『R5とα1でゴイサギ撮影 画像比較』のクチコミ掲示板

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2020

最安価格(税込):

¥435,652

(前週比:-110円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥405,000 (31製品)


価格帯:¥435,652¥636,191 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥435,762 〜 ¥499,980 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥435,652 (前週比:-110円↓) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

『R5とα1でゴイサギ撮影 画像比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ464

返信41

お気に入りに追加

標準

R5とα1でゴイサギ撮影 画像比較

2021/07/28 02:03(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 
当機種
別機種

皆さんどうでしょうか?
毛の質感、背景のノイズなど どう思われますか?
同じ時間 18時39分に撮影しました。
両方とも SS1/200 ISO2000です。

私はやはりα1を売ろうと思います。

書込番号:24261674

ナイスクチコミ!31


返信する
クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/28 02:19(1ヶ月以上前)

左がR5です。

R5+RF100-500レンズ=70万円ぐらい
α1+200-600レンズ=90万円ぐらい

です。

書込番号:24261683

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/07/28 02:35(1ヶ月以上前)

この写真だけで判断すれば、α1は、ノイズが多いです。それと、α1のほうは写真がぼけていて、ぶれているのか、フォーカスがずれているのか、違いますか? 色もなんか変。

被写体ブレ、ということはないでしょうか?

α1の実力はこんなものではないような気がします。


書込番号:24261688

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/28 02:46(1ヶ月以上前)

別機種

>snap大好きさん

画質の比較なんですが、以前から、このような印象だったんですよ。
RFレンズがそれだけ優秀って事ではないですかね?
それでは、もういっちょ画像出します
これα1です。

書込番号:24261694

ナイスクチコミ!14


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5072件Goodアンサー獲得:241件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2021/07/28 03:12(1ヶ月以上前)

なんだか・・・・・・・ α1の方、レンズの不具合、調整不足のよーな気がしますが (´・ω・`) 

それと カメラのコントラスト設定はどうなってたんでしょ? 
R5 はコントラスト強めで α1 はソフト方向の設定だったとか? 

ま、いずれにしてもおいらはこんな高額の機材は使ったこともなく、
そもそも コメントなど出来るスキルも無いんですが (爆) 
                                

書込番号:24261702

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/28 05:13(1ヶ月以上前)

>syuziicoさん

α1は暗証のAFが弱い、もしくは高感度ノイズが多いとか?
ですかね?

書込番号:24261732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1439件Goodアンサー獲得:104件

2021/07/28 05:41(1ヶ月以上前)

>にょりにょりさん


貴重な比較画像をアップしていただき、ありがとうございます。

並べてみて、最初に気になったのは 発色です。

ILCE-1のほうは、緑被り? 青系が強く寒色系に見えます。
ちょっと不自然に見えますね。 奥行き感(の無さ)も気になります。

レンズのせいか、BIONZのせいか、ソニーの色マップか?

発色については、好みがあるので、議論する気はありませんが、
素直な感想です。

書込番号:24261741

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/28 07:13(1ヶ月以上前)

>TAD4003さん

そうなんですよ
青色の発色おかしいですよね?
それと毛の部分の解像感もR5の方が上ですし
なんか眠い感じの画像なんですよね。

書込番号:24261813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


狩野さん
クチコミ投稿数:4205件Goodアンサー獲得:219件

2021/07/28 08:11(1ヶ月以上前)

 あれれ,って印象です. ソニーの歴代最高のカメラα1が.

 二つの写真を比べると青色の発色といい,羽の解像感といい.うーん,でもなんだろな.

書込番号:24261865

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/07/28 08:21(1ヶ月以上前)

ノイズが多いのだけは、カメラの責任だと思います。最初から、そう思ってます。ノイズが多いってα1のスレッドに書いたら、ものすごい反撃が来て面食らいましたが。

比較したから、これだけ明瞭な差がわかるんですかね。

書込番号:24261880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


hattin89さん
クチコミ投稿数:2557件Goodアンサー獲得:137件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/07/28 08:54(1ヶ月以上前)

撮って出しがメインならお好みであるR5で良い
と思いますが、ソニーがGっぽいのは確かですけ
どキヤノンのMっぽさも出てもいますね。

最終的に現像ソフトで追い込んで行くならRAWで
NRやシャープ等オフで見てみないと分からない部分
は有りますし、撮って出しにしてもコントラスト、
シャープ、NR、彩度、カラーバランスのの調整具合
で逆転してしまう差の様な気もします。
眠さも柔らかさと取れますから現像する場合は優位
な方になる場合も結構有りますからあながち悪い事
でも無いです。
解像感に関してはこれだけ望遠になると、ほんの僅かな
ピント位置の違いで解像感も違って見えたりしますから、
条件を合わせて比較しやすくする為にも動かない被写体で
するべきかなと思います。

冒頭に戻りますが、撮って出しがメインで有れば、色味や
解像感でソニーを使う度にストレスがかかってしまいますし
暗所性能の点でもキヤノンがスレ主さんの好みなんだと思います。

書込番号:24261908

ナイスクチコミ!7


ARWさん
クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:74件

2021/07/28 10:01(1ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

α1の画像としてはこの様な感じだと思います。
かつてソニーのテレビが他のメーカーに比べて
少しボケーッとしている感じでしたが、それと同じ感じですね。
(眼が疲れない感じ)
音に関しても硬い音と柔らかい音の中間でした。

問題はRAWファイルでのダイナミックレンジの広さかと思います。
ISO800くらいで、暗い写真を撮って現像で明るくしたときに
破綻せずに現像できるのがソニーの強みかと思います。

書込番号:24261979

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:150件

2021/07/28 10:04(1ヶ月以上前)

どちらも絞り開放の撮影ではあるがR1は500mmのF7.1、α1は600mmのF6.3。
より画素数の多いα1と焦点距離が長いSEL200600Gの組み合わせの方が
・絞り開放での解像力が厳しくなるのは自明
・深度が薄いので解像していないように見えがち
さらに言えば適正露出ではない(露出オーバー)。
一方、鑑賞サイズでの有意な差はほぼないと言っていい。
これで(等倍で見たら差があるからと)優劣を判断できると考えられえると思うなら笑止。

そもそもこのクラスのカメラできっちり撮れたものに好み以上の差が表れることはまずないが
比較するなら同じ焦点距離で撮影者のスキルが影響しないssで撮るべき。
それでもピント位置の差も撮影者のスキルに依存するから結局画像比較で優劣を語るのは困難。

書込番号:24261987

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2021/07/28 11:22(1ヶ月以上前)

カメラ、レンズの違いはありますが、表現は、悪いかもしれませんが、
簡単な設定で撮影したらこんな結果です。
随分違いますね。左の写真の方がより自然に見えます。
参考になりました。ありがとうございます
野鳥を撮影する時は、こんな良い環境は滅多にありません。
もっと違いが出るのでしょうね。

書込番号:24262066

ナイスクチコミ!15


ほoちさん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:21件

2021/07/28 11:59(1ヶ月以上前)

R5良いですねー。
α1の方、ピントや色味はおいておくとして、ノイズ感多く、なのに解像感無いのが気になりますね、JPEG撮ってだしだとしても

どちらが上かは興味ないですけどもDPREVIEWなどのテストと食い違っているのが気にかかります

レンズの差だろうか、フィルタなどは使用していないですよね

書込番号:24262112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:70件 α cafe 

2021/07/28 12:46(1ヶ月以上前)

キヤノンは色味を万人受けするように調整している感じかな〜、ソニーはその点無頓着、それと200-600は作例を見る限り、柔らかさに特徴があると思う、優劣を論じる比較になっていないのでは、

食べログで 「旨い」店を探して行くと、ちょっと味付けが濃いかな?と感じる人もいると思う、
そういう人は、「味がない」 という低評価の店が合っているかもしれない。

いい線をついているキヤノン、フラットなソニー、という気がします。

書込番号:24262194

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:35630件Goodアンサー獲得:3122件 休止中 

2021/07/28 13:04(1ヶ月以上前)

色の傾向は置いておいて、
レンズマウントサイズの違いが出たかもね。

書込番号:24262212

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:15件

2021/07/28 15:28(1ヶ月以上前)

レンズの味?も違うとは思いますけど…
ソニーの場合カラーノイズが早めに出やすいので、ノイズリダクションをオンにする事が多いのですが、弱にしただけでも画質というか解像度?が明確に落ちる印象です
かといって、ノイズリダクションを切ると1600辺りの段階でノイズが見えてきます
加工でシャープネスやかすみの除去を使ってコントラストと解像度をプラスするしかないでしょうね

書込番号:24262374

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15036件Goodアンサー獲得:260件

2021/07/28 16:45(1ヶ月以上前)

他にも同じ様なスレ立てしてるけど、売りたいのならとっとと売れば良いじゃん。
キヤノンからソニーに大移動してた頃は「やはり5DWは売ろうと思います」
なんてわざわざ表明する人は少なかったけど、
R5が出てからYouTubeでも「わざわざ名指しで」ソニーを売った事を強調する
ユーザーが多くなった。
皆、やはりキヤノンが好きなんだね。

>レンズマウントサイズの違いが出たかもね。


ミラーレス化にあたり、わざわざでっかいマウントに規格変更したニコン機は
何故この様な比較スレが立たないんだろうね。
不思議だね。
悔しいね。

書込番号:24262449

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:7091件Goodアンサー獲得:74件 ちび5 

2021/07/28 17:29(1ヶ月以上前)

悔しがりの横ボンでした(o・ω・o)

書込番号:24262504

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:25件

2021/07/28 17:55(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

R6

α1

R6A

α1A

>にょりにょりさん

私はR6とα1を使用してますが撮影に応じ使い分けるようにしてます
R5も良いカメラかもしれませんがα1だって良くできたカメラだと思います

設定やレンズを変えることにより評価も変わってくるかもしれません

書込番号:24262533

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1904件Goodアンサー獲得:138件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度4

2021/07/28 18:11(1ヶ月以上前)

>にょりにょりさん
解像に関しては単純にレンズの差だと思います。
鳥はR5+RF100-500とα1+FE100-400(x1.4)で撮っていますが、RF100-500の望遠端は非常に優秀です。

FE200-600は持っていないのですが、複数のSONY社員の方に聞くと、200-600の望遠端は解像が悪く、100-400にx1.4の方がまだ解像するようです。一方、400mmでは、100-400よりも200-600の方が良いようなので、100-500と400mmで比べてみてください。

同じEFレンズを付けて撮った場合、通常R5よりもα1が解像します。R5はローパスフィルターがあるせいか線が太く細かい部分が解像しないのに対し、SONY機全般は線が細いのでディテールがしっかり解像しています。

にょりにょりさんの場合は、望遠500mm以上で鳥撮影に特化しているようですので、R5+RF100-500のみとしてα1+200-600は売却しても良いのではと思います。

書込番号:24262559

ナイスクチコミ!10


Montana36さん
クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:8件

2021/07/28 18:52(1ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

Montana36です。

比較画像を拝見させていただきました。
同じ撮影者が同じ状況で同じ被写体を撮られているの貴重な作例、純粋な比較として参考になります。ありがとうございます。

野鳥三昧さんの比較では、α1は現像時エッジ(シャープネス?)を効かせ過ぎ?てるのか分かりませんが、若干画質が悪くなってる?感じと色が濃すぎて不自然な感じがします。

これが両社の絵作りであれば、私自身が持っている印象通り、CANON系のスッピンの美しさとSONY系の厚化粧の艶やかさと言った感じでしょうか。 個人的な感想で申し訳ありませんが、鳥の質感、解像感や色合い、ノイズ感ふくめR5(R6)の方が、自然な感じで好みです。 人それぞれ好みが有るので、あくまでも個人的な印象です。

にょりにょりさんが、比較して感じた事を尊重しマウントを絞るのであれば、α1売却で良いのではないでしょうか。

書込番号:24262610

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:11件

2021/07/28 19:00(1ヶ月以上前)

>キヤノンからソニーに大移動してた頃は「やはり5DWは売ろうと思います」
>なんてわざわざ表明する人は少なかったけど、


買ってからはウザいほどソニー推しの坊主が一人いましたよw

書込番号:24262621

ナイスクチコミ!34


taka0730さん
クチコミ投稿数:4436件Goodアンサー獲得:158件

2021/07/28 19:12(1ヶ月以上前)

レンズの解像感の違いもあるかもしれないですけど、それに加えてISO2500でのノイズや解像感もいいのでしょうね。
おそらく(レンズの違いを無視して) 低感度の解像感を比較したらα1のほうが優れているのでしょう。

α1は、コンセプトが中途半端ですよね。
センサーの読み出し速度を速くしたいがために、高感度画質を犠牲にしているのでしょうが、それは電子シャッターで高速連写をするためなので、その用途では5000万画素もいらないと思います。

色については、単に地面の緑がかぶっているだけなので、SONYのほうがありのままの色を出しているのだと思います。

書込番号:24262632

ナイスクチコミ!4


ARWさん
クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:74件

2021/07/29 08:18(1ヶ月以上前)

このスレを荒らすつもりはありませんが

未だにマウントサイズを云々するスレが出ることに
ビックリですね。

マウントサイズで画質に影響が出るなど迷信に近いものです。
光学の問題をマウントサイズだけで語ろうとするほど
愚かなことは無いと思われます。

そしてそのスレにナイスが付くというのは、更にビックリです。

書込番号:24263315

ナイスクチコミ!17


瑠璃猫さん
クチコミ投稿数:79件

2021/07/29 12:43(1ヶ月以上前)

スレ主様。
200-600にレンズフィルターつけてたりしますか?
以前のスレで、レンズフィルターをつけていて恐ろしく解像感が落ちたというスレがありました。

気になったので、ご参考までに。

書込番号:24263597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6799件Goodアンサー獲得:241件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板

2021/07/29 14:12(1ヶ月以上前)

>> 普段は「私は特定のメーカーにこだわりはありません」って言ってる割には、

メーカにはこだわりがなくとも、カメラ と レンズ にはこだわっているのでは?

こだわりは無くても、特定メーカが好きとか?


基本、人を不快にしたり、貶めたり、冷やかしたりしない方なのに、そんなイジリ方をされるとは・・・

書込番号:24263686

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:82件

2021/07/29 15:08(1ヶ月以上前)

そうそうスレ主さん
まさかとは思いますがこちらのアップデートはされてますよね

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1&area=jp&lang=jp&ref=update

書込番号:24263742

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4614件Goodアンサー獲得:34件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/07/29 19:20(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

200ー600 そんなにテレ端ダメですかね。

これら全部テレ端に倍コンですけどね。

現状分析とかが不足だったり何か間違っていませんか?

書込番号:24264017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1304件Goodアンサー獲得:43件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2021/07/30 12:21(1ヶ月以上前)

FE200-600とRF100-500、比較サイトで見る感じでは、それほど解像力に差がない感じです。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1438&Camera=1175&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1510&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

スレ主さんのFE200-600の画像は、2枚とも前ピンに見えます。
アルファのピント精度の実力がこれなら、使い物にならないので、ボディかレンズの不調が原因ではないでしょうか?

書込番号:24264871

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:25件

2021/07/30 14:06(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

>にょりにょりさん

α1で撮ったISO5000の写真です
1枚目はノートリで色も明るさもシャープも手を加えてません
2枚目はプリント用に編集したものです
ご自分で撮られたものと比較した感想お願いします

返事待っています。

書込番号:24264987

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/30 15:00(1ヶ月以上前)

>野鳥三昧さん

α1の画像
凄すぎます!!^^
ちなみにα1のそのレンズは
64とか428ではないんですか?


皆さん返事遅くなり申し訳ございません。
今度は100-400Gレンズで比較してみます。
それとソフトウェアアップデートしていませんでした(;^_^A

書込番号:24265042

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:25件

2021/07/30 17:06(1ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

私もキヤノンのカメラを使用してるのでスレ主さんが使い込むにつれR5が良いカメラと感じたことが間違ってはないと思いますが同じくα1を購入したときに良いカメラだと感じてたことも間違いではなかったと思っています
ただα1を売る売らないを決めるのはスレ主さん自身なので充分検討して判断してください

あとα1は特定のレンズにおいて遠景のピントが甘くなることがあると指摘があり、その後修正のアップデートにより改善されてるので次回の撮影前にぜひ実行してみてください

書込番号:24265173

ナイスクチコミ!3


Montana36さん
クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:8件

2021/07/31 01:46(1ヶ月以上前)

機種不明
別機種

40D+初期の70-200+旧x1.4テレコン

5DW+100-400+旧x1.4テレコン

個々押しは有ると思いますが、趣味は人によって好みがあるので、絶対これと言い切れないものが有ると思います。

写真の上手い下手は構図とか被写体、シャッターチャンスとかのウエイトが大きく、単に静止している被写体を撮る場合、同じ機材を使うなら、最近のカメラは誰が撮っても同じような写真しか撮れないのかなと思っています。

その後、加工のテクニックを駆使して色合いとか解像感とか、特に色は人によって感じかたが異なるので、結果は異なって来ると思いますが、その人の好きな加工になるので、それに違和感を持つ方も居るかもしれません。

あと解像感も、私は通常5DW+100−400mm+旧テレコンを使ってますが、40D+初期の70−200mm+旧テレコンレベルでも許容範囲です。 しかしこのレベルはダメと思う方も多く居るでしょう。 

結局、皆さんが仰る様、同じ機材を使っても下手な人は作例の様な写真が撮れないのなら、その方が使って良いと思うカメラを選べば良いと思います。 SONYが好きなのはわかりますが、見知らぬ方に下手と言い切るのはどうかと思いました。 

書込番号:24265936

ナイスクチコミ!13


Montana36さん
クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:8件

2021/07/31 02:06(1ヶ月以上前)

Exifには40D等が記載されているのですが、アップロード情報には記載されていませんでした。何故なんでしょう?

書込番号:24265944

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2649件Goodアンサー獲得:230件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 潤いの時 

2021/08/01 20:55(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

EOS R5+RF100-500

EOS R5+RF100-500

EOS R5+RF100-500

EOS R5+RF100-500

ノイズ感は別として解像感は単純にレンズ性能の差が出たのではないでしょうか?

私も最近RF100-500を購入し、R5と組み合わせて使い始めていますが、RF100-500のテレ端は予想以上に解像感が高いと思います。

カワセミ撮影仲間の話だとFE200-600は多少眠いところがあるような話もしていました。ただしこれは自分で使っているわけではないので評価は難しいですが…。

書込番号:24268615

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:25件

2021/08/03 15:31(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

過去にα1+200-600mmで撮ったものがありましたがやはりちょっとピンが甘いようですね

アップデート後200-600mmはまだ使用してないのでどれだけ改善されたか今度確認してみます

書込番号:24271008

ナイスクチコミ!9


digijijiさん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:10件 飛行機雲げんだいみらい 

2021/08/14 19:37(1ヶ月以上前)

難しいことはわかりませんが、α1の方は「いかにもSONYだなあ」、R5の方は「いかにもキヤノン」という印象ですねえ。
優劣というより、それぞれの絵作りのフィロソフィーあるのかも。
 
わたしはNikonからSONYに3年前に移りました。これから R3 や Z9 の仕上がり次第では、SONY から キヤノン、Nikon に移る人が出てくるのは当然のことと思います。要は自分の撮りたい絵が撮れる機種を選べば良いということにつきるのでは 。

書込番号:24289583

ナイスクチコミ!3


忠犬αさん
クチコミ投稿数:1件

2021/08/15 11:46(1ヶ月以上前)

このスレ主さんの比較画像ただα1は前ピンで解像感が悪くなってるだけではないでしょうか?
焦点距離も違うし比較にならないな。
カメラはレンズ+撮り手の技術でわかるという非常に参考になる比較です。
R5が良いと言ってみたり、α1が良いと言ってみたり訳がわからないです。
Z9が出たらR5とα1はやっぱり駄目とか言いそう。

書込番号:24290765

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/08/22 11:32(1ヶ月以上前)

>忠犬αさん

α1の画像は瞳AFが効いているときの画像なんですよ・・・

書込番号:24302569

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:4436件Goodアンサー獲得:158件

2021/08/22 12:24(1ヶ月以上前)

どう見ても、α1の写真も瞳にピントはあっていますよ。
単に高感度の画質がR5より劣るから鮮明さが足りないのか、または、これらが手持ちだったら手振れ補正が劣っているのか、またはその両方だと思います。

書込番号:24302643

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥435,652発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1674

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング