『電池持ち(撮影可能枚数)』のクチコミ掲示板

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥442,783

(前週比:-4,408円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥442,784

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥372,600 (77製品)


価格帯:¥442,783¥809,000 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥442,788 〜 ¥514,800 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥442,783 (前週比:-4,408円↓) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

『電池持ち(撮影可能枚数)』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ134

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

電池持ち(撮影可能枚数)

2022/04/28 11:32(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

スレ主 jazzmusicさん
クチコミ投稿数:146件

いままでのQ&Aを検索してみたのですが、よく分からなかったので、教えてください。ここを見なさいでも結構です。

他のメーカーの撮影可能枚数と比較して、CANON機(R5)の撮影可能枚数が非常に少ない、(半分以下?)様に思うのですが、ファームウェアの問題なのでしょうか?それとも他の理由があるのでしょうか?二日くらいの撮影旅行に行く場合、予備電池を2個以上必要というのは如何かと思っていまして、質問させて頂きました。風景を撮る場合、普通は電池一本で何枚くらい撮影できるのでしょうか。

それと、普通にRAWで撮った場合、メモリーが大きくDPP4で現像する場合、非常に重くなるのではとも思ったり。これらが購入をためらわせているのですが、みなさんのご意見をお聞かせください。

いまは、5DWを使っていますが、R5のモデルチェンジも気になります。いつ頃で、どんな内容になりそうでしょうか?

書込番号:24721173

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:35件

2022/04/28 11:42(9ヶ月以上前)

自動車の燃費も
登り坂の急加速と下り坂では
何十倍に燃費が違う様に
状況や撮り方で撮影枚数は大差できます
自分の場合だと
最低は星景写真で長時間露光で1枚
最高はライブハウスの撮影で1200枚
撮影会のポートレート300枚
平均でメーカー公称値とほぼ同じです

書込番号:24721180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:706件Goodアンサー獲得:17件

2022/04/28 12:09(9ヶ月以上前)

電池が古いんだよ。
レフと共用できるけど。

他のメーカーはミラーレス専用の電池を新規に採用している。

電力消費は同じくらいじゃないのな?

書込番号:24721221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:36961件Goodアンサー獲得:3245件 休止中 

2022/04/28 12:19(9ヶ月以上前)

>謎の芸術家

>自分の場合だと---

当機種の報告かね。紛らわしい書き込みは控えるが良いぞ。

結局は、嘘つきか譫言と言うことになる。

書込番号:24721232

ナイスクチコミ!36


銀メダル クチコミ投稿数:7599件Goodアンサー獲得:913件

2022/04/28 12:36(9ヶ月以上前)

>jazzmusicさん

メーカー発表は下記リンクの通りです。

個人差もあり連写多用だったり撮影ごとにモニターでこまめに確認するなどしたらバッテリー消耗は増えると思います。
皆が同じような枚数を撮れるとは限りません。

ただ、メーカー発表よりは撮影できるなんて意見も見ますので使ってみないとわからないと思います。

予備バッテリーとともに充電器を忍ばせておけば問題ないと思います。


https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101667/~/

高画素機ですから快適なRAW現像をと考えてるならメモリーは32GBはあった方が良いと思います。
RAW現像が購入を躊躇う原因ならR6にするとか考えた方が良いと思います。
R5後継機は更に高画素になる可能性は否定できないですし、PCなども強化が必要になるのは仕方ないと思います。


R5の後継機が出るタイミングは誰にも予想できませんし、現時点で噂もないです。
ようやく在庫がある状況ですし、R3の予約も捌けてない状況でしょう。
最近、R7の噂がある程度。

まだまだ部品供給の問題があるようですし、気になるならデジカメinfoなどのサイトをご自身で確認してはと思います。


書込番号:24721259 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3059件Goodアンサー獲得:39件 「M」→『M』 

2022/04/28 12:48(9ヶ月以上前)

現像に関しては 5D4の1.5倍ですし PCのGPU性能に依存すると思います。
もし PCが 5D4時代のままなら 更新されるのが良いと思います。

電池持ちは 設定次第で 変わります。
一つ言えることは、覗くだけで レフ機よりも 消費するということです。

書込番号:24721271

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:547件 Flickr 

2022/04/28 12:55(9ヶ月以上前)

スレ主サンが何と比較されたか書かれていないのでよく分かりませんが、
各社の仕様一覧に書かれている電池寿命(設定で変更可能な最大撮影コマ数)は以下の通りです。
Z7II:420コマ
a9II:690コマ
R5:700コマ
R6:730コマ

バッテリー1個でどのくらい撮影できるかは、撮影していない時の電源ON/OFFや
連写の頻度、各種設定によってかなり変わります。

私はR6ですが、一眼レフよりややもたない程度で、
仕様上の数値よりもかなり多く撮れると感じています。

あと、画素数が増えている分、DPPの処理が重くなるの当然ですから、
PCの能力を上げるくらいしか有効な対策は無いでしょうね。

R5II??
R5の購入を躊躇っている方が、更に画素が多く、撮影可能枚数が減るかもしれない機種のことを知っても
仕方がないんじゃないでしょうか??

書込番号:24721285

Goodアンサーナイスクチコミ!16


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:42193件Goodアンサー獲得:7204件

2022/04/28 13:15(9ヶ月以上前)

jazzmusicさん こんにちは

CANON機(R5)の撮影可能枚数が非常に少ない

R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/spec.html

>ファインダー[省電力優先]設定時
>約320枚(ファインダー撮影時)
>約490枚(モニター撮影時)
>約700枚(エコモード/ファインダー撮影時)

Z7U
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/spec.html

>モニターモード[ファインダーのみ]時:
>セットアップメニュー[パワーセーブ(静止画モード)]が[有効]の場合:約380コマ
>セットアップメニュー[パワーセーブ(静止画モード)]が[無効]の場合:約360コマ
>モニターモード[モニターのみ]時:
>セットアップメニュー[パワーセーブ(静止画モード)]が[有効]の場合:約440コマ
>セットアップメニュー[パワーセーブ(静止画モード)]が[無効]の場合:約420コマ

基準は違いますが ニコンと比べても 極端な差はないように見えます。

でも 一眼レフとの比較でしたら ミラーレスのバッテリー消費は大きいので ミラーレスの方がバッテリーの持ちは弱いです。

書込番号:24721308

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:13件

2022/04/28 13:45(9ヶ月以上前)

大雑把話な話ですが、どこのメーカーのミラーレスも、レフに比べたら圧倒的に電池がもちません。
 
レフの時代には予備電池を持って行っても、使うことはありませんでした。わたしが使っていたのは 1Ds, 5D, D4s,D850です。

ミラーレスはレフに比べて圧倒的に優れていますが(ボディー手ぶれ補正、AFなど),電池のもちだけは、致命的に劣っています。

5Dを使い続けるのが良いと思います。多分、後2.,3年で全固体電池がでてくると思うので、それまでの辛抱です。全固体電池で電池のもちは格段に改善します。

今までの経験だと、大体4年に一回の新製品サイクルだと思います。もう設計は始まっているはずなので、次の後継機には、全固体電池は間に合わないでしょう。次の次を狙うのがおすすめです。多分6年後くらいです。

書込番号:24721352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 jazzmusicさん
クチコミ投稿数:146件

2022/04/28 16:28(9ヶ月以上前)

 皆様 色々ご意見を頂き有難うございます。今までの5DW場合は、電池持ちのことは殆ど気にすることも無かったんですが(スイッチはONしたままでした)、エコモードを利用するというのがあるんですね。結構早くにスタンバイモードになるようですが、それを利用することで、かなりセーブできることが分かりました。400〜500枚くらいは撮れそうですね。それであれば、まあまあかと思います。スペックではなめらかさ優先モードで、200枚くらいだったので、心配していました。
 先日のレンズの値上げ前に、24−105のRレンズを購入しました。納期は先ですが、それが入手できたら、R5を購入しようかと思います。本当は、5DWのように、GPSが付いていると更に良かったんですが・・・・。  それも付くと更に容量が増えますね。(笑)

 今回久し振りに質問しましたが、色んな方が色んなコメントを下さり、有難うございました。ネットの怖さも経験させて頂きました。それも含めて感謝です。

書込番号:24721523

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:42193件Goodアンサー獲得:7204件

2022/04/28 16:39(9ヶ月以上前)

jazzmusicさん 返信ありがとうございます

>今までの5DW場合は

一眼レフの場合 ファインダー覗くだけでしたら電気使わないのですが ミラーレスの場合 ファインダー覗くだけでも センサーに当たった画像を 画像処理しながらEVFに表示しないといけないので どうしても バッテリーの減り早くなります。

書込番号:24721532

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1587件Goodアンサー獲得:4件 縁側-ペンタックスK10Dと他流試合の掲示板

2022/04/28 22:00(9ヶ月以上前)

jazzmusicさん

今晩は、もう解決済みなんですね。

私は2020年8月に購入しました。

つい最近、コマドリを撮影しましたが、バッテリー1個で2000枚写して、電池残量28%でした。
1がCRAWで、2がJPEGで撮っています。

使い方にもよりますが、予備で1個持っていれば大丈夫のような気がします。

ほぼ野鳥専用に使っています。

書込番号:24722006

ナイスクチコミ!5


スレ主 jazzmusicさん
クチコミ投稿数:146件

2022/04/29 12:51(9ヶ月以上前)

>デジコミさん

情報誠に有難うございます。安心しました。私の場合は、数百枚/日位を風景や花や街角スナップを撮っていますので(ファインダーを覗いたり、ライブビューで撮ったり)それくらい撮れれば十分です。

 実は、来月からprogradeのメモリーが値上げだという情報を見て、早速COBALT128Gを注文しました。こんな調子で、これから少しずつ準備して行こうと思っています。

 有難うございました。今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号:24722750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6083件Goodアンサー獲得:103件

2022/04/29 17:15(9ヶ月以上前)

>sonyもnikonもさん

D500/850からα1に機種変更し、モータースポーツを撮影した経験から言うと電池消費はほぼ同じですよ。
撮影自体は午前午後2時間強ずつ撮影して1本目が終わるかどうか。

低速シャッターでの流し撮りなので「ハズレ」が圧倒的過半数で、それをPCに転送するのは処理が重いので極力現場で再生して作事してます。
こちらの枚数次第で2本目のバッテリーの消費が違う。

D500/850は背面液晶でしか作業できないので、どうしても大雑把な餞別しか出来ませんが、α1はEVFで周りの光の干渉なく作業できるので、見直しなど含め(削除も電力食うのかな?)そっちの作業での電池消費は少々多めかな、って印象ですが。

>jazzmusicさん

ご質問のR5は触ったことないのでわかりませんが、バッテリーの能力の問題かもしれませんね。

書込番号:24723171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:13件

2022/04/29 18:33(9ヶ月以上前)

他人が使う一眼レフとの撮影可能枚数比較には意味がないでしょう。

自分の撮影なら、撮影方法も対象も大きく変化しないので、比較が可能です。

ミラーレスは設定変更している間もどんどん電池が減るのでストレスです。もう、レフ機は全て売ってしまったので今更どうにもなりません。

電車シャッターで連写して何千枚も撮影可能と自慢している人がいますが、わたしには参考にならない意見です。

いぬゆずさん個人への返信ではありません。誤解なきよう。


書込番号:24723275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:1件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2022/04/29 20:55(9ヶ月以上前)

いや、最近のミラーレスでメカシャッター多用する人の方が少数派でしょう。
っていうか基本メカシャッターの無印EOS Rでも公称値より全然多く撮れました。
R5でメカシャッター中心で撮ることもありますけど、それでも公称値より全然多く撮れますよ。
逆に「どうして公称値がこんなに少ないんだ」と言われていましたから。
これは小容量バッテリーを使っているRP以外のEOS Rシリーズに共通する特徴です。

最近のキヤノンやソニーのミラーレスで、「致命的に電池が持たない」と思う人は少ないんじゃないですかね。

書込番号:24723566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:1件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2022/04/29 21:05(9ヶ月以上前)

>sonyもnikonもさん

貴方はEOS R、EOS R5、EOS R6をお持ちですか?
もし持っていないのであれば、貴方のご意見よりも実際に所有されているつるピカードさんやデジコミさんのご意見の方が信用に値しますし、EOS R5を使っている私もお二人とほぼ同意見です。
公称値より全然多く撮影出来るのは間違い無いですし、致命的に電池の持ちが悪いとも思いません。

書込番号:24723590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


Montana36さん
クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:11件

2022/04/30 01:09(9ヶ月以上前)

>sonyもnikonもさん

>どこのメーカーのミラーレスもレフに比べたら圧倒的に電池がもちません。 
>ミラーレスはレフに比べて圧倒的に優れています  >電池のもちだけは、致命的に劣っています。
>全固体電池で電池のもちは格段に改善します。.....多分6年後くらいです。

5DWとRを使ってますが、機能性能ともどちらも同じような感じで使ってます。 また電池も差はあると思いますが、私の使い方では、予備を持っていれば、どちらも安心程度なので困ったことはありません。 圧倒的、致命的ってどれほどの差を言ってるのか?少し分かりにくいです。

>ミタラシダンガーさん

>公称値より全然多く撮影出来るのは間違い無いですし、致命的に電池の持ちが悪いとも思いません。

私も仰っている内容に近い感じです。 sonyもnikonもさんがお持ちのミラーレスカメラは、レフ機よりも電池のもちが致命的に悪いのかもしれません。 

あと個体電池は信頼性や安全性がメリットですが、もちが格段に改善とは、遠い将来の可能性として倍程を目指している事を指しているでしょうか? であれば純正電池は安全だと思うし、予備の電池を一個多めに持てば解決するので、6年待つのはきついですね。

書込番号:24723906

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6083件Goodアンサー獲得:103件

2022/04/30 06:21(9ヶ月以上前)

>sonyもnikonもさん

機構的にEVF使ってる以上、ミラーレスの方が電池消費が多くなるのは当たり前です。
問題はそれでいかにユーザーに負担をかけないか。

例えばR5の想定ユーザーの一つは5D4からの乗り換えですよね?
なら電池消費の激しい撮影で、「うん、同じくらい持つ」と感じさせることは違和感の解消、満足度の向上に繋がります。

SONYの場合は他社レフ機からの乗り換えを想定して、苦情が出ないように容量を確保してるのではと思います。

だから「電池消費が多いが、(電池容量次第で)実用上差は感じない」という矛盾が現実になるのです。

R5がそういう想定して作っていないならそれはどうかと思いますよ。

書込番号:24724027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2745件Goodアンサー獲得:244件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 潤いの時 

2022/04/30 22:25(9ヶ月以上前)

>jazzmusicさん

既に解決済みですが、経験からの撮影枚数は以下の通りです。

野鳥撮影(電子シャッター、秒間20コマで撮影、CRAW)…2,000枚〜2,500枚で残目盛り1つ

スナップ撮影(電子先幕シャッター、単写、RAW)…300枚〜400枚で残目盛り1つ

といった感じです。撮影シーンで全く異なっています。
連写コマ数というよりもスイッチを入れている時間に比例して電池の持ちが悪くなるといった感じです。

私は通常予備電池を3本持って撮影に行っています。
電池の持ちを気にせず撮影に集中できるからです。

以上ご参考まで。

書込番号:24725332

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:8件

2022/05/04 00:49(9ヶ月以上前)

>jazzmusicさん

解決済みですが5DmarkWも使っていましたが、ほぼ変わらないですね。
大体、RAWで1500枚は撮れますね。
最初の減りは早いのですが、持ちこたえます!
まぁ条件が悪くても1000枚は楽勝ですかね。

書込番号:24729990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


POPO554さん
クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:7件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2022/05/07 22:01(9ヶ月以上前)

純正の LP-E6NHは2130mAhだけどサードパーティー制だと2950mAhとか普通にあるからね。
(嘘記載とかではなく使ってみた感想ちゃんと長く持つ)

中華メーカーに出来ることはCANONにも出来ると思うので、CANONは電池持ちが欠点なのだから開発ちゃんとして貰いたいですね。

書込番号:24735811

ナイスクチコミ!2


Montana36さん
クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:11件

2022/05/12 13:11(9ヶ月以上前)

>jazzmusicさん

>中華メーカーに出来ることはCANONにも出来ると思うので、

補足すると、逆に「中華メーカーはやるけど、CANON(その他、国内メーカー)はやらない。」が正しいでしょうか。

ご存じの様、リチウムイオン電池は取り扱いが難しく、通常1−100%の残量表示は、実際20−80%で使っての表示だと思います。エンプティやフルの容量まで使用すると使える容量は増えますが、劣化や発火等のリスクを背負う事になります。

容量は概ね大きさで決まるので、その辺りのリスクを背負って攻めた結果の容量を取るか、安全を確保し予備電池を持つかは、表示されている容量をみての個々の判断かと思います。 ちなみに私は安全を優先に純正の電池を使っています。

LP-E6NHは、LP-E6Nから大きさを変えず容量を増やしているので、CANONとしては安全や耐久性を確保しつつ、結構頑張ったのではないかと思います。

書込番号:24742268

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:32件

2022/05/12 18:03(9ヶ月以上前)

動画などのオーバーヒートと呼ばれていた案件でも思いましたが、
安全係数を無視していてはまともな製品は作れないんですよね。

中国製と言われる大容量バッテリーを使用してボディが壊れてもキヤノンはもちろん保証してくれませんし、
もし電車の中や飛行機の中で発火したり爆発したりしても誰も保証しませんよね。

ただ単に「高容量の物を作りました」だけではバッテリーの安全はどうなっているのかわかりませんし

書込番号:24742645

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS R5 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
MarkUの出番!キャッシュバックキャンペーン 9 2023/02/07 13:36:47
取り込み遅い[mac、lightroomで現像している方] 6 2023/02/01 23:01:33
R5をRaの様に使えますか? 3 2023/01/03 21:17:11
5dmark4かR5かR6、、、 15 2022/12/31 19:52:16
EF70-200f2.8とRF70-200f2.8 0 2022/12/14 18:43:52
R5とRF70-200 11 2023/01/02 13:02:01
SDカードエラー 19 2022/12/21 4:21:19
ボディー内IS 15 2022/12/11 23:27:57
ファームウエアV.1.7.0が出ました! 3 2022/12/30 23:12:09
防湿庫の容量について 7 2022/12/01 23:42:06

「CANON > EOS R5 ボディ」のクチコミを見る(全 12480件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥442,783発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1794

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング