『EOS R5 or EOS R6』のクチコミ掲示板

2020年 8月27日 発売

EOS R6 ボディ

  • 有効画素数約2010万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。4K/60Pの動画撮影ができ、臨場感のある映像表現を楽しめる。
EOS R6 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥301,950

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥301,950¥335,500 (15店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥301,950 〜 ¥335,500 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:598g EOS R6 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R6 ボディの価格比較
  • EOS R6 ボディの中古価格比較
  • EOS R6 ボディの買取価格
  • EOS R6 ボディの店頭購入
  • EOS R6 ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 ボディのレビュー
  • EOS R6 ボディのクチコミ
  • EOS R6 ボディの画像・動画
  • EOS R6 ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 ボディのオークション

EOS R6 ボディCANON

最安価格(税込):¥301,950 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 8月27日

  • EOS R6 ボディの価格比較
  • EOS R6 ボディの中古価格比較
  • EOS R6 ボディの買取価格
  • EOS R6 ボディの店頭購入
  • EOS R6 ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 ボディのレビュー
  • EOS R6 ボディのクチコミ
  • EOS R6 ボディの画像・動画
  • EOS R6 ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 ボディのオークション


「EOS R6 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R6 ボディを新規書き込みEOS R6 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ333

返信49

お気に入りに追加

解決済
標準

EOS R5 or EOS R6

2020/07/18 07:08(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ

クチコミ投稿数:33件

今 R5,R6で悩んでる人が多いね!つい先日まで α7III にしようかと悩んでいましたが 7月9日のキャノン新製品発表会を見てαをやめてR5かR6に絞り 色々調べてR6を予約しました。R5,R6の価格差約15万円は大きい R6を買ってRF800mmも買ってもR5より安い。北海道で昼にキタキツネを撮るにはこれで十分かと思っています。明るい時間帯ならこのレンズでもいけるかな?100−400mm、24−105mmも持っているため風景から望遠までいけそうです。みんな画素数に惑わされてR5に行ってないかい?プロの写真家の先生方もR6を絶賛していますよ。画素数なんて1600万画素以上有ればOK、2000万画素でサクサクとさわれるほうが良いよ。最近高画素カメラ(3000オーバー)が目につきますが 惑わされてはダメダメ 私はA3ノビにプリントします 画素より良いプリンター買う方が先、早くキャノンから新型A3ノビプリンター出ないかなぁって待っています。みなさん R5?、R6?意見聞かせて下さい。 

書込番号:23541345

ナイスクチコミ!28


返信する
クチコミ投稿数:13884件Goodアンサー獲得:237件

2020/07/18 07:23(3ヶ月以上前)

初投稿でいきなり上から目線。

書込番号:23541355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!31


ktasksさん
クチコミ投稿数:4917件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/18 07:28(3ヶ月以上前)

>キタキツネ物語さん
悩みどころですね〜
コスパ考えればR6ですね
でも
R5R6の購買層は既にR6の画素数経験者
その上を欲しいってのもわかる気もする
8K TVも手の届く金額になりつつあるしね

R6では無くR7として1D3性能で推した方が良かったかもしれませんね
(α7とかぶるからやめたんかな?)

書込番号:23541358

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11984件Goodアンサー獲得:1915件

2020/07/18 07:38(3ヶ月以上前)

>キタキツネ物語さん

 6DUと7DU使ってますが、APS−Cとして使う場合を考えるとR6はちょっと辛いかなと。
 まあ、予算が無いので当分は様子見ですが。

書込番号:23541365

ナイスクチコミ!6


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/18 07:39(3ヶ月以上前)

「100−400mm、24−105mmも持っているため風景から望遠までいけそうです。」
EFかな?なのに先日までα7Vにするか迷ってた?
価格帯が全然違うけど。
しかも初投稿。
きな臭ささプンプンwww

書込番号:23541368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:35件

2020/07/18 07:45(3ヶ月以上前)

上から目線?
そんなふーには感じないけどねえ
坊主はあれか、たくさん投稿してるから上からものを言っていい立場ってことか、すげーな 笑

今んとこR6かなー、いや、どっちもかな

書込番号:23541374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!80


クチコミ投稿数:33件

2020/07/18 08:06(3ヶ月以上前)

>Map GOGOさん
6DIIと7DII 24−105 100−400を持っていまして 7DIIを手放してα7IIIと6DIIの2台持ち αの24−105も買ってキャッシュバックでα7IIIとソニー24−105のレンズで30万ちょい そこにR6が発表され30万ほどです ソニーなら本体とレンズ キャノンなら本体のみで出費はほぼ同額なので少し悩んだあげく キャノンで今まで来ているので R6を買った方がいろんな面で良い判断かも?って思いまして それと動物AFも魅力でR6にしました なんか変なスレですみませんでした 7DIIは手放しR6と6DIIの2台持ちになります これで広角〜望遠までキャノンでいける という考えでした

書込番号:23541397

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/07/18 08:12(3ヶ月以上前)

明るい時間帯ならこのレンズでもいけるかな?

⇒1980年は
カラーがISO100
モノクロがISO400が
主流でしたので
それを思うと
現在は高感度特性が
4段も5段6段も良くなっているので
F8でもF11でも楽勝です。

しかも手ブレ補正も有るし
手ブレ補正ってスローなシャッター速度の事ばかり言われるけど
より低感度で撮れる
より暗いF値でも撮れると
同じ事です。

書込番号:23541403 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4914件Goodアンサー獲得:194件

2020/07/18 08:13(3ヶ月以上前)

戒行(かいぎょう):戒律を守って修行すること

…あれなんか違う☆

開業(かいぎょう):新しく事業を始めること

…あれこれも違う☆

怪魚(かいぎょ):みっちぃのこと

…これはなんとなく当たってるような気が☆



うーん日本語ってムズカシイ☆ ( ̄□ ̄;)

書込番号:23541404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


ktasksさん
クチコミ投稿数:4917件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/18 08:18(3ヶ月以上前)

>Map GOGOさん
>しかも初投稿。
>きな臭ささプンプンwww

ブーメラン発射してますよ〜

書込番号:23541410

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

2020/07/18 08:22(3ヶ月以上前)

>黒シャツRevestさん
R5 と R6 悩みますよね 僕もプロの方のユーチュブ見て R6を絶賛していたのでR6に決めました 4500万画素は魅力ですがサクサクいかない とのことでした R5は8Kと画素数が売りで他はR6の方が勝っている部分もあります R5 R6 は上下関係では無く
同ランクと考えても良いとプロの方が言ってました R6だとレンズも買える 悩んでいる方早く決めないと年内に受け取れないかも うーーんキャノンさんみんなのために増産頑張って下さい

書込番号:23541416

ナイスクチコミ!4


ktasksさん
クチコミ投稿数:4917件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/18 08:29(3ヶ月以上前)

>Masa@Kakakuさん
回りくどいので通じてへんで〜

書込番号:23541424

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:10件

2020/07/18 08:35(3ヶ月以上前)

キタキツネ撮影は、オリンパスの出番でしょ♪

書込番号:23541433

ナイスクチコミ!8


狩野さん
クチコミ投稿数:3995件Goodアンサー獲得:207件

2020/07/18 08:39(3ヶ月以上前)

>北海道で昼にキタキツネを撮るにはこれで十分かと思っています。

それはちょっと違うかな.800mmなんてレンズを使う事は,まずないでしょう.結構人の近くに現れるので,100-400mmあたりがちょうど良いと思うよ.

書込番号:23541438

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4914件Goodアンサー獲得:194件

2020/07/18 08:40(3ヶ月以上前)

>けたす君

俺の書き込みは基本的に意思疎通を目的にしていない☆
( ̄▽ ̄)b

書込番号:23541439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/18 09:04(3ヶ月以上前)

>プロの写真家の先生方もR6を絶賛していますよ。
あなたこそ惑わされていませんか?
カメラは自分の目で確かめて購入しないと。

書込番号:23541475

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:15214件Goodアンサー獲得:140件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/07/18 09:18(3ヶ月以上前)

>Masa@Kakakuさん

> うーん日本語ってムズカシイ☆ ( ̄□ ̄;)

英語ボケの耳(眼)には辛いのな。うんうん、わかるわかる。わかるよ。(^^)

と、Yumi先生もおっしゃっておいでです。

まさもん、なんか、人格がまるくなったん?
いつもなら

オラァ、箇条書きせんかい!このボケぃ!

のはず。

書込番号:23541499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


MB5332P/Aさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/18 09:21(3ヶ月以上前)

>横道坊主

返信1つ目でいきなり上から目線ww

書込番号:23541505

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:15214件Goodアンサー獲得:140件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/07/18 09:26(3ヶ月以上前)

>狩野さん

> 結構人の近くに現れるので,100-400mmあたりがちょうど良いと思うよ.

てか、キタキツネなら、広角だと思います。
Webカメラ化して、餌に釣られて寄ってきたところを、下から煽って撮る。

R6なら防塵防滴だし♪

書込番号:23541513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/18 09:51(3ヶ月以上前)

>momono hanaさん
キタキツネはオリンパスですか?どういった機種ですか?

書込番号:23541560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15214件Goodアンサー獲得:140件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/07/18 10:10(3ヶ月以上前)

>キタキツネ物語さん

> キタキツネはオリンパスですか?どういった機種ですか?

私も知りたいです。
今は亡き、Air A01!?

書込番号:23541593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:14件

2020/07/18 10:13(3ヶ月以上前)

>キタキツネ物語さん
こんにちは。
7D2と6D2をお持ちで7D2を売却されて6D2とR6なんですね。
どのような被写体を撮られるのかわからないのですが、6D2とR6やと使い分けがあまり思いつかないです。
6D2のメリットって画素数が2620万画素なので、600万画素くらい多いけど大した差ではないですし、それ以外の項目はR6が圧勝のような気がします。
なので6D2の出番はあるのか?と思ってしまいます。
また、R6だと7D2の時のAPS-C 1.6倍の望遠と比べてしまうと明らかに望遠が足りないような・・・
R6に1.6倍のクロップがあるか存じ上げないのですが、仮にクロップしたら約800万画素になりますので望遠の長さを確保出来ても画素数がさすがに足りないかと。

そこでいっそのことR5 1台にまとめば7D2と6D2の両方のメリットが出ると思います。
6D2より更なる高精細な絵、クロップ1.6倍で使っても約1800万画素弱なのでAPS-Cの7D2と比べても望遠の距離、画素数は遜色ありません。
2台持ちが必要でないのであればR5 1台の方がすっきりすると思いますがいかがでしょうか?
長々とすみません。

書込番号:23541603

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4914件Goodアンサー獲得:194件

2020/07/18 10:28(3ヶ月以上前)

>あこどん

人格はまるくなってないが、
体格はまるくなってきたような気がする。

「コロナ太りだなこれ、うん」と責任転嫁したら、嫁に「アンタのコロナ太りはウイルスじゃなくてビールの方のコロナでしょ」と言われた。



おあとがよろしいようで…
ヽ(*`Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ

書込番号:23541635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2736件Goodアンサー獲得:327件

2020/07/18 10:32(3ヶ月以上前)

>俺の書き込みは基本的に意思疎通を目的にしていない☆
→ めっちゃ納得した(笑)。

R6は確かに気になりますが、5D4とKissMのWLKが買えるぐらいしますよね…と書いていたら、えらく5D4の最安値が上がってますね。なんでだろ。

私の場合、新型コロナで、子供の入学式も列席禁止になったし、毎年行っていた親族旅行も取り止め、撮影の機会が殆どなくなったので、RPですら出番がなく、とても新しいカメラを買う気も起きません。
このままだと運動会もどうなるか…。

でも、R6が20万円を切る頃に収束していたら欲しくなるかも?(^^;

とはいえ、個人的にはRPのあの少し角ばってEVFの出っ張りのないデザインの方が好きなんですよね。
多くのEOSファンはドムみたいな丸っこい方が好みのようですけど。

書込番号:23541644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/07/18 10:42(3ヶ月以上前)

>ENEOSハイオクさん
はい R6 と 6DII の使い分けですが R6 は風景と望遠をそのときによってレンズを付け替える。6DII は望遠 つま2台のカメラで 一つには広角 もう一つには望遠を取り付けて  今日は野鳥を撮るぞっと思ったときはR6に望遠をつけて 6DIIに広角をつけて 風景を撮るぞっと思ったときはR6に広角 6DIIに望遠を取り付けて出かける 移動中にどんな被写体があるかわからないので、すぐにどちらにも対応できるようにしたいんです。なるべく外でレンズの付け替えをしたくないのです。7DIIで1.6倍にしても フルサイズで撮ってトリミングした方が画質はきれいなように思うんです まぁ7DIIに良いレンズをつければ綺麗に写るんでしょうけど(僕はAPS-Cはあまり好きじゃないんです) 

書込番号:23541668

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4588件Goodアンサー獲得:447件

2020/07/18 10:46(3ヶ月以上前)

なんか楽しそう? うれしそう?ですね。
私も、R6にしようかぁ〜と 今ではないですよ、もう少し値段を見ながらですけど。

プリントは・・・私は600万画素や800万画素で全紙プリントしていました。
十分対応できていましたので、画素数はそんなに気にしているわけではありませんが・・・
等倍で解像を見ると、差が付くことがあるのは事実かも。

RFの600mmと800mmはDOレンズです。
EF70-300mmDO並の描写とのメーカー説明もあったようで・・・
EF70-300mmDOは全長が短いのでRPで現在でも使ってはいるのですけど・・・写りの個性はEFのままです。
実機を見るまでは、何ともいえないかなぁ〜と思ってます。

R6は1DxIIIのセンサー流用ですが・・・
ローパスフィルターが同一ではないようで、当然画像に影響している気がします。
これも、実機確認がしたいなと思うところで・・・

R5は「EOS史上最高の解像感」なんだそうで・・・比べちゃうとどうかなぁというのも・・・実機確認ですかね。

>7DIIは手放しR6と6DIIの2台持ちになります

逆じゃないですか?
R6にするなら、クロップでのAPS-Cの画素数がやはり小さいです。
APS-Cの望遠効果を残すことを考えて、7DIIを残し、フルサイズの6DIIを手放した方がいいと思うけど。

確かにR5にすれば、1台でスッキリするかもしれませんね。

オリンパスは・・・ネコの岩合さんの作例なんかが有名だけど・・・
センサーサイズより「ウデ」ですかね。
センサーサイズが小さいので、望遠の軽量化は偉大だと思います。大きなボケには不利ですけど。
キタキツネさんなら、いいとも思います。解像感もいいですしね。

書込番号:23541683

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15214件Goodアンサー獲得:140件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/07/18 11:15(3ヶ月以上前)

>Masa@Kakakuさん

> 体格はまるくなってきたような気がする。

((((;゚Д゚))))))) ガクガクブルブル

コロナ太り→ACE2レセプター激増→コロナ感染→ウイルスがモリモリ侵入→重症化→ご帰天

合掌

ご参考
http://www.seikatsusyukanbyo.com/main/opinion/003.php

書込番号:23541739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


茶金さん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/18 11:24(3ヶ月以上前)

私はどっちかときかれたらR6にします。
私の使用では画素は2000万画素オーバーで十分常用ISO感度が高いほうが好みです。

書込番号:23541753

ナイスクチコミ!1


harurunさん
クチコミ投稿数:1742件Goodアンサー獲得:111件 ImageGateway 

2020/07/18 11:41(3ヶ月以上前)

>キタキツネ物語さん

> R6 は風景と望遠をそのときによってレンズを付け替える。6DII は望遠 つま2台のカメラで 一つには広角 もう一つには望遠を取り付けて  今日は野鳥を撮るぞっと思ったときはR6に望遠をつけて 6DIIに広角をつけて 風景を撮るぞっと思ったときはR6に広角 6DIIに望遠を取り付けて出かける 移動中にどんな被写体があるかわからないので、すぐにどちらにも対応できるようにしたいんです。

でも普通に考えたら、R5を1台でレンズ2本持って出かけた方が理にかなってるかも。
2台のカメラのレンズ交換をするより早くて軽い。(10秒ぐらい。)
マウントアダプターの付け替えも面倒そう、と思った。

書込番号:23541786

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:93件

2020/07/18 14:43(3ヶ月以上前)

こんにちは。

4年前に1DXUを買った時は
後々、4Kテレビで見るから4K動画で運動会等撮る。

今でもうちは2Kのテレビです。


ずぅっと遡り、ビデオデッキを買う際
いつかS-VHS対応のテレビを買うから。

結局テレビの買い替えより先にデッキが壊れる。


そういった経験をしているのに
どうせ買うなら8K録画できるR5欲しいよなぁ
っと考えずにはいられません。

書込番号:23542132

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4914件Goodアンサー獲得:194件

2020/07/18 18:56(3ヶ月以上前)

こだわりを持って
S端子付きのTVを買って
けっきょく一度たりとも挿す事なく
ブラウン管TVがお役御免となった



俺の悪口はそこまでだ☆ ヾ( ̄□ ̄;)

書込番号:23542631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:33件

2020/07/18 19:11(3ヶ月以上前)

S端子は普通に使ってたなああ…

3DTVは全く実際の映像を見る事なく市場から消えていたが(笑)

書込番号:23542665

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15214件Goodアンサー獲得:140件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/07/18 19:26(3ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 3DTVは全く実際の映像を見る事なく市場から消えていたが(笑)

3D自体、それしか上映しない映画を映画館で見ただけ。
私は、テレビについてきた、偏光グラスは、一応、キープしている。テレビを売った時、形見の品になるはず。σ^_^;
3Dは、カメラと視聴者の視点を分けられない、という根源的な問題があるので、一般に普及するはずがないのです。

書込番号:23542698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:55件

2020/07/18 19:42(3ヶ月以上前)

人それぞれだからお好きな方で良いんじゃないですか?
自分は被写体によってカメラを使い分けてますが
スナップ5DIV、風景用α7RII、屋外望遠用(鳥撮りなど)7DII、屋内動体用1DXを
R5で全て賄えてしまうスペックに期待してます。
あ、家族写真はスマホです(笑)

書込番号:23542732

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:33件

2020/07/18 20:13(3ヶ月以上前)

>あれこれどれさん

まあ僕も3DTVなんて普及するわけないと思ってたので
やっぱりねって結果だった(笑)

日本て官民一体で普及させようとすると駄目なの多いよなああ
燃料電池も絶対コケルと思ってる(´・ω・`)

書込番号:23542794

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2533件Goodアンサー獲得:219件 潤いの時 

2020/07/18 20:58(3ヶ月以上前)

通常の撮影なら2000万画素で十分だと思います。
5DV(2200万画素)を使っていた時の最大のプリントサイズは全倍(A1サイズ)ですが、2000万画素でトリミングなしならこのぐらいのプリントも問題ありませんでした。

ただし、野鳥撮影はトリミング耐性が重要なのでR5の方が適していると思います。

私は風景・スポーツ・野鳥を撮影するので、トリミング耐性を重視してR5を予約しました。
R5はクロップ撮影時に1750万画素で撮影できるのがメリットです。
R5はEF100-400Uに×1.4エクステンダーを組み合わせると換算896mmで撮影できること、秒間12コマのメカシャッター搭載に期待しています。

撮影目的と自分の求める写真のあり方からカメラを選ぶと良いと思います。

書込番号:23542891

ナイスクチコミ!2


kaleidotさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 縁側-うっぷん晴らし飲み会(Canon EOS R5板より)の掲示板

2020/07/19 00:10(3ヶ月以上前)

印刷解像度350dpiか300dpiで考えた場合、R5とR6の印刷サイズは下記です。

R6のピクセル数(ラージ):5472×3648px
→350dpiの場合:約397×265mm→B4までOK
→300dpiの場合:約463×309mm→A3までOK

R5のピクセル数(ラージ):8192×5464px
→350dpiの場合:約594×396mm→A2まで(ぎり)OK
→300dpiの場合:約694×463mm→A2までOK

参考)α7R4のピクセル数(ラージ):9504 x 6336px
→350dpiの場合:約690×460mm→A2までOK
→300dpiの場合:約805×536mm→B2までOK

R6だと281dpi以下にしなければA3ノビには足りませんが、インクジェット印刷で350dpiと280dpiの違いを見極めることは困難でしょうから問題ないでしょうね。

逆にR5とかα7R4は一般的な使用用途的にはスペック過多ですが、業務用途として考えると補間なしでA2全面に配置できる画像データをアウトプットできる魅力に惹かれます。

書込番号:23543400

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:4917件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/19 00:14(3ヶ月以上前)

>BIG_Oさん
はA1
>kaleidotさん
はA2orB2

どっちが正しいのですか?

書込番号:23543405

ナイスクチコミ!0


kaleidotさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 縁側-うっぷん晴らし飲み会(Canon EOS R5板より)の掲示板

2020/07/19 02:09(3ヶ月以上前)

>ktasksさん
5D3のピクセル数(ラージ):5760×3840px
→350dpiの場合:約418×278mm→A3ギリアウト
→300dpiの場合:約488×325mm→A3までOK
→164dpiの場合でA1までOK

となります。
オフセット印刷で考えると手で持って見る距離感で164dpiの印刷物は粗い印象(新聞並み)になると思いますが、A1サイズをその距離感で見ることはないでしょうし、尚且つインクジェット印刷であれば許容範囲となるのかもしれません。

書込番号:23543511

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:4917件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/19 02:22(3ヶ月以上前)

>kaleidotさん
なるほど!
ありがとうございます。

書込番号:23543522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4914件Goodアンサー獲得:194件

2020/07/19 08:07(3ヶ月以上前)

こだわりを持って
3D対応のプロジェクターを買って
我が家に集まるキッズの為に
1コ6,000円もする3Dグラスを
5つも買わされるハメになった



俺の悪口は勘弁してくれ☆ m(_ _)m

書込番号:23543738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:4917件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/19 08:18(3ヶ月以上前)

>Masa@Kakakuさん
裸眼で見れるヤツ(3D)買わんからや!

書込番号:23543747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15214件Goodアンサー獲得:140件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/07/19 08:27(3ヶ月以上前)

>ktasksさん

> 裸眼で見れるヤツ(3D)買わんからや!

モノというか、どんな、「3D」画像が見える(た)か、知っての発言ですか( ̄□ ̄;)!!?

書込番号:23543764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:4917件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/19 08:38(3ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
知ってます
全然ダメで小画面

ソレかったら誰も見せてってこないから
ゆっくり鑑賞できる d( ̄  ̄)

書込番号:23543774

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2533件Goodアンサー獲得:219件 潤いの時 

2020/07/19 09:10(3ヶ月以上前)

>kaleidotさん

写真プリントは一定の鑑賞距離が必要です。

つまり全倍(A1)サイズなら全体を見るのに1〜2メートルは離れて鑑賞するすることになります。

この場合、写真として認識するには十分な画質になります。

勿論目を近づければ差が出てきますが、写真展の時に4000万画素のPENTAX645Dの写真を隣に置いても2200万画素の5DVがダメかというとそんなことはありませんでした。

逆に高画素機に期待するのはトリミング耐性です。トリミングをしてA2〜A1にプリントできるというのが強みですが、手振れにシビアになったり、データ量が重くなるなど、トレードオフの部分もあるので、自分の使用用途を考えて選択することが重要かと思います。

書込番号:23543829

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:4917件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/19 09:16(3ヶ月以上前)

>BIG_Oさん
>手振れにシビアになったり、
その境目は?
2千万と4千5百万の差のブレ幅って?
4千5百万でブレたら2千万でもブレてるでしょ?

書込番号:23543840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:14件

2020/07/19 12:18(3ヶ月以上前)

>キタキツネ物語さん
お返事ありがとうございます。

>7DIIで1.6倍にしても フルサイズで撮ってトリミングした方が画質はきれいなように思うんです 
>まぁ7DIIに良いレンズをつければ綺麗に写るんでしょうけど(僕はAPS-Cはあまり好きじゃないんです)
わかります。
私もAPS-Cよりはフルサイズの方が好きです。というかAPS-Cというのに抵抗があります(笑)
どれだけの望遠を求められているのかわかりませんが、ズームレンズの望遠端まで使って、かつAPS-Cの1.6倍で撮影することもあるのであれば、さすがにフルサイズのトリミングでも厳しいと思います。
ちょっとのトリミングくらいならフルサイズに軍配があがると思いますが、望遠端まで使っているという前提だと7D2と同じ画角にしようとすると6D2で約1000万画素、R6で約800万画素です。

7D2は売却済みかわかりませんがいっそのこと下取り価格がそれほど行かないのならお手元に望遠用で残しておかれてもいいかもですけど。。
 

書込番号:23544184

ナイスクチコミ!0


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2533件Goodアンサー獲得:219件 潤いの時 

2020/07/19 14:48(3ヶ月以上前)

>ktasksさん

高画素化による手振れ5DV(2200万画素)から5DW(3000万画素)に変えた際に感じました。
ピクセル等倍で見ると違いが分かります。

そもそもフィルムから初代5Dに変えた時にも「デジタルはブレにシビアだな」と思いました。

R5、R6にボディ内手振れ補正を投入したのは、手振れという画質悪化要素を排除するために重要な機能なんだと思います。

書込番号:23544418

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:4917件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/19 16:15(3ヶ月以上前)

>BIG_Oさん
気のせいです。
その差でブレないためにどれだけの差が必要か
計算すれば直ぐに判りますよね?

書込番号:23544527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/21 13:00(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
推測ですが、
「アクティブクーリング」はファンデの排熱のことを指し、
「パッシブクーリング」はヒートシンクやヒートパイプで発熱源付近に急熱性の高い部材を配置し、その部材の形状を工夫することで排熱効率を高める、ではないでしょうか?
そして手の触れにくい外装材に熱を導き、自然排熱する、と(ファンレス熱設計の常套手段)。

書込番号:23548187

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS R6 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R6 ボディ
CANON

EOS R6 ボディ

最安価格(税込):¥301,950発売日:2020年 8月27日 価格.comの安さの理由は?

EOS R6 ボディをお気に入り製品に追加する <1156

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング