『やはりR6のAF性能はR5に劣る?』のクチコミ掲示板

2020年 8月27日 発売

EOS R6 ボディ

  • 有効画素数約2010万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。4K/60Pの動画撮影ができ、臨場感のある映像表現を楽しめる。
EOS R6 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥301,950

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥299,800 (2製品)


価格帯:¥301,950¥376,540 (24店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥301,950 〜 ¥338,000 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:598g EOS R6 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R6 ボディの価格比較
  • EOS R6 ボディの中古価格比較
  • EOS R6 ボディの買取価格
  • EOS R6 ボディの店頭購入
  • EOS R6 ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 ボディの純正オプション
  • EOS R6 ボディのレビュー
  • EOS R6 ボディのクチコミ
  • EOS R6 ボディの画像・動画
  • EOS R6 ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 ボディのオークション

EOS R6 ボディCANON

最安価格(税込):¥301,950 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 8月27日

  • EOS R6 ボディの価格比較
  • EOS R6 ボディの中古価格比較
  • EOS R6 ボディの買取価格
  • EOS R6 ボディの店頭購入
  • EOS R6 ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 ボディの純正オプション
  • EOS R6 ボディのレビュー
  • EOS R6 ボディのクチコミ
  • EOS R6 ボディの画像・動画
  • EOS R6 ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 ボディのオークション

『やはりR6のAF性能はR5に劣る?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R6 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R6 ボディを新規書き込みEOS R6 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ341

返信61

お気に入りに追加

標準

やはりR6のAF性能はR5に劣る?

2020/08/22 14:08(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ

スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:4103件

イルカショーを撮影したら、R5よりAF性能が劣ると感じたそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=QWyG8ZBqyAI

R6を買いたい気持ちがなくなりました。
かといって、R5は内蔵マイクがモノラルなのでほしくないし。

書込番号:23615027

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:1813件Goodアンサー獲得:129件

2020/08/22 14:25(5ヶ月以上前)

何でもかんでもCanon製品を持ち上げる西田氏にしては珍しいですね。
しかもこのタイミングで。

書込番号:23615057

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:47件

2020/08/22 14:30(5ヶ月以上前)

1DX3向けの選別に落ち、R5向けの選別にも落ちた、ハズレDigic Xが使われてるよ説?

書込番号:23615067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2020/08/22 14:39(5ヶ月以上前)

デジカメWatchの、R6のレビューに続くこちらのR5のレビューでも、
「EOS R5の方がAF性能はちょっと上っぽいな」と感じておられますね。
次回のR5の連写編レビューではどうなるでしょうか。

書込番号:23615088

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2020/08/22 14:40(5ヶ月以上前)

貼り付け忘れました。すみません。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1271185.html


書込番号:23615093

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1153件Goodアンサー獲得:101件

2020/08/22 14:44(5ヶ月以上前)

R6は別の日に撮影して上から光が差し込んでハイライトが白トビしてしまう条件だったと言っていますので、西田さんが使用した印象が正しいかもしれないし正しくないかもしれませんが、R5もR6もAF性能は凄いと思います。

両方とも使用したことがありませんのでわかりませんが、キヤノンのホームページを見た感じではAF性能はほぼ同じで、低輝度合焦限界はR6のほうがいいのでは?と思います。

色々検討して購入したいと感じたカメラを購入してください。

書込番号:23615100

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2188件Goodアンサー獲得:70件

2020/08/22 14:48(5ヶ月以上前)

キヤノンが公式に発表しているのは、人、犬、猫、鳥ですよね。
私は犬と人に合えば良いので問題無しです。
で、あの人は動体を撮り慣れているんですかね?

書込番号:23615114

ナイスクチコミ!11


MB5332P/Aさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/22 15:29(5ヶ月以上前)

日本人って他人の意見に左右されてしまう人が多いんですね。
少し前も、Rの評判が悪いから買うのをやめようか迷ってるとかいう書き込みもあって
自分で検証したこともない人が他人の意見をそのまま鵜呑みにしてしまう、悪いクセだと思いました。

もちろん参考にしてもいいと思いますが、今回西田さんが撮影した条件は、R5と同じだったのでしょうか?
確か、R5ではうさぎや子供を撮っていたと思いますが、なぜ今回のR6はイルカなんでしょう?
条件が違うのに、R6はR5より良くないなんてこと言うのは無責任だと思います。

西田さんはなんでも無条件にキヤノンを褒めるような印象があって、あまり信用していないのですが、
今回のR6はR5よりAFが良くないという発言もあまり信じられません。
実際、そのR6の写真もなく、ただ口で印象を述べただけであって、なぜR6が良くないのかという証拠もなにも見つけてないからです。

そんな中途半端な意見に惑わされる人を見て情けないとしか思えないですね。

ちなみに自分もキヤノンをずっと使っていてRを使用しています。
意見のある方は堂々とおっしゃってください。

書込番号:23615204

ナイスクチコミ!34


longingさん
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:48件

2020/08/22 15:36(5ヶ月以上前)

まだ発売前の製品ですよね。

そんなチューニングが重要なポイントを今の段階で比較してもミスリードになるだけだと思います。

「EOS R6」の発売が遅いのも優先して「EOS R5」の開発を行った結果だろうと思います。

書込番号:23615226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:12件

2020/08/22 16:07(5ヶ月以上前)

言っちゃ悪いけど、国内ユーチューバーのレビューってどれもあてにならないんてすよね。
しかも件の彼は毎回冒頭でポートレート云々って言ってる人でしょ。過去のレビューでもうーん…って投稿が多いし、聞き流す程度がいいんじゃないですか?

てか彼以外もそうだけど、なんであの程度のレビューが有難がられているんだろう。レビューを頼むなら第一線で活躍しているフォトグラファーに頼めばいいのに。

書込番号:23615297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


myushellyさん
クチコミ投稿数:4716件Goodアンサー獲得:464件

2020/08/22 16:21(5ヶ月以上前)

>R6を買いたい気持ちがなくなりました。

予約をしておられますか? ならキャンセルしてあげると他の1名の欲しい人に行き渡ります。
予約をしていないのなら・・・別に買わなくてもいいんじゃないかな・・・今撮れているのでしょ?

で・・・西田さんのユーチューブは見ていました。
R5の時は、ちゃんと食いつきの様子もわかるように見せておられましたが、今回はお話だけ・・・
初期のインプレッションの時から、確かにAFは違うかもというようなことはおっしゃってましたけど・・・

もっとも、ご本人が言われるとおり、動体を撮るのは得意じゃないと言っておられました。
そんな僕でもR5ならこんなに撮れる・・・というお話でしたが、R6だとそこまでじゃないのかな。

キヤノンの伝道師?の西田さんとしては・・・
R5とR6は上下のヒエラルキーじゃなく、平行で、AFとかも変わりないと煽っておいて・・・
値段の差が15万円もあるから、ある程度上下関係があるのは当然かもねと・・・言っておく・・・とか

私もいずれは6Dをと考えていますが・・・
R5もR6も簡単に手に入ることもなさそうなので、ゆっくりと構えていたいと思います。
自分にとって、十分な能力であるのかどうかも知りたいところですしね。
一喜一憂しなくてもいいんじゃないの。

書込番号:23615329

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2834件Goodアンサー獲得:135件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2020/08/22 16:40(5ヶ月以上前)

>taka0730さん

ネイチャーフォトグラファーの林 祐介さんはAFは良かったですよ。と言っていました。
但し、R5は触ってないので比較に関しては無いですけど。

実際にR6とRF600mmとRF800mm貸し出されて作例撮って欲しいと依頼された方です。

ロケの感想です。
https://www.youtube.com/watch?v=FTm7i_x_pxk
雑談の中でR6の話出ています。
https://www.youtube.com/watch?v=7EH1DPZ5ZKk&t=5318s

書込番号:23615360

ナイスクチコミ!3


tolitoliさん
クチコミ投稿数:11件

2020/08/22 17:50(5ヶ月以上前)

7D2と5D4で主に野鳥を撮っています(価格comでEF500U型のレビューあり)西田さんはイルカショーの撮影でR5の合掌率8割から9割、R6の合掌率7割前後と仰っていましたね。プロカメラマンとはいえ西田さんの1回きりのロケの評価に一喜一憂する必要はないのでは?合掌率についてはAF設定の追い込みや撮り方でR6もR5同等以上になりえると思います。動体といっても被写体の種類、撮影時の状況、撮影者の撮り方によってAF設定が違うので、AF設定を追い込んで、使い込んでみないと真の評価はできないと思います。

書込番号:23615514

ナイスクチコミ!6


tolitoliさん
クチコミ投稿数:11件

2020/08/22 17:52(5ヶ月以上前)

合掌 → 合焦 (^^;

書込番号:23615520

ナイスクチコミ!0


POPO554さん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:7件

2020/08/22 17:56(5ヶ月以上前)

西田さんは良くなくても褒める人と認識している人も多いと思いますが。
プロとしてのプライドもあるので、嘘はつかないですからね。その証拠に今回ああいう発言が出ているのでしょう。

ただR6のAFはR5と同じとされているので、R5より劣るとしたら謎すぎて・・・・、そんなに劣ることは無いと思うんですけどね。

西田さんはどういう意味かは不明ですがR5より?ノイズも多いみたいな事も言っていましたが、uzuさんの比較動画では、高isoではR6の方が断然綺麗だったので、細かくは発売するまで分からないですね。

事前情報通りR5と使い分けができる機種になっている事を期待したいです。

書込番号:23615528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/22 18:07(5ヶ月以上前)

>MB5332P/Aさん
イルカショーはR5でも(R5購入後)撮りに行かれていましたよ。
今回の動画ではそれと比べて歩留まりが良くなかったという感想かと。
ちなみにあのイルカショーは好きみたいで1DX MK3 VS EOS Rとか動きものを撮る際はよく使っているようです。

私的にはCANON大好きな彼がかなり残念そうに言っていたのではっきりわかる位違いを感じたのかなと受け取りました。
ただし、撮影日は異なるので当然条件としては同じとは言えないですし一つの感想という理解をしています。
それにR6は製品版ではないのでそのあたりも影響しているかもしれませんしね。

書込番号:23615557

ナイスクチコミ!9


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/22 18:32(5ヶ月以上前)

あのキヤノンマンセーの西田氏が言うんだから間違い無いんじゃないか。
そうするとR6の価格が少し割高に感じる。

書込番号:23615619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:5件

2020/08/22 18:33(5ヶ月以上前)

その動画見ました。R6のF/Wは1.0.0と言っているので、製品版ですね。
試作なら0.9.xのはずです。27日に発売されるR6も1.0.0だと思うのですが。
R5の時とは違うイルカちゃんだったんじゃないでしょうか?おてんばな。

書込番号:23615620

ナイスクチコミ!3


Maveriqさん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:11件 EOS R6 ボディのオーナーEOS R6 ボディの満足度5

2020/08/22 18:53(5ヶ月以上前)

だったら買わなきゃいいじゃん。

予約してるならキャンセルしたらどうです?。
初回デリバリーに間に合わなかった人が一人幸せになれますからね。

書込番号:23615664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:4103件

2020/08/22 19:33(5ヶ月以上前)

買うとは言っていませんよ。買いたい気持ちが半減したということです。
まだ十分な数のレビューが出ていないので、予約もしていません。

書込番号:23615731

ナイスクチコミ!6


スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:4103件

2020/08/22 19:37(5ヶ月以上前)

いくつかレビューを見ましたが、AFはR5と同じだという人とR5より劣ると言う人が半々くらいで、まだよく分からないですね。
発売日を過ぎたら、R5との本格的は比較レビューが出始めると思いますので、予約はそれを見てからでいいかなと思っています。

書込番号:23615737

ナイスクチコミ!7


koothさん
クチコミ投稿数:2952件Goodアンサー獲得:168件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/08/22 21:10(5ヶ月以上前)

技術レベルが同じで手抜き忖度なしで、R5の方がR6よりAF性能が上だというのが本当なら、
画素数の多いR5の方が、画素数の少ないR6より高精度でAF追従できるということでしょう。

R5もR6も撮像面のほぼすべてがAFセンサで、各センサの読み出し速度は多分同じ。
AFスキャンの時間間隔が被写体移動に比べて充分速いケースで
R6で被写体が2ピクセル移動する時間で、R5なら3ピクセル分移動を検出できる。
移動検出の精度というか頻度というか、性能はR5がR6の1.5倍という計算になります。

レンズのAFメカの応答速度が充分に速いのなら、
センサの移動検出ほどの差は出ないにしても
R5の方がR6よりもAFずれ量が少ないうちにAF動作が開始できるわけで、
結果、歩留まりも上がるといことかも。

書込番号:23615932

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2188件Goodアンサー獲得:70件

2020/08/22 21:57(5ヶ月以上前)

AF測距点がEOS R5は最大5940ポジション。
EOS R6は最大6072ポジションですけど。

書込番号:23616017

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7件

2020/08/22 22:13(5ヶ月以上前)

R5とR6のAFが比較の対象になるっていうだけでR6を買う予定の
者としてはワクワクします。

メーカーがおなじだと発表しても値段を考えたらおなじ性能とはとても思えませんし
それを期待することもしてません。

それよりも高感度耐性がR6の方が発表している通りR5よりも実際に撮影して上と分かるくらい
差があるならそっちの方が事件ではないかとさえ思っています。

書込番号:23616052

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20378件Goodアンサー獲得:2016件

2020/08/22 22:16(5ヶ月以上前)

買わないなら、その微妙な差はどうでもいいのでは。
自分は選択肢にないので、どうでもいいです。

書込番号:23616059

ナイスクチコミ!10


koothさん
クチコミ投稿数:2952件Goodアンサー獲得:168件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/08/22 22:31(5ヶ月以上前)

>アプロ_ワンさん

ご指摘ありがとうございます。
だとすると精度差は関係なさそうですね。

書込番号:23616086

ナイスクチコミ!1


MB5332P/Aさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/22 22:39(5ヶ月以上前)

>R6を買いたい気持ちがなくなりました

それじゃあこの記事を見たら、なくなった書いたい気持ちが、どう変わるんでしょうか?それとも変わらないのでしょうか。
とても興味あります。

R6は別次元のAF性能
http://digicame-info.com/2020/08/eos-r6-7.html

書込番号:23616099

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2020/08/22 22:41(5ヶ月以上前)

買えるなら素直にR5を買えば良いのでは?

書込番号:23616104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20件

2020/08/22 22:55(5ヶ月以上前)

R5とR6は根本的なAFのシステムにおいては全く同じものを積んでると思います
ただミラーレスのAFはセンサーに起因する部分があるためにそこで差が出るんじゃないですか?
R5の方が新しいセンサーなわけで性能は上でしょうから

書込番号:23616128

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2020/08/22 23:59(5ヶ月以上前)

そう思いますね。R6買う気持ちが半減してるんだから、R5買えばAF性能のことは解消されますし。
R5とR6を比較して、あーだーこーだー言うくらいならR5買えばいいのにと思いますね。

書込番号:23616232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1件

2020/08/23 03:18(5ヶ月以上前)

カタログスペックで同じとあるなら難しい問題ですね。

例えば詳細に検証すれば全く同じだったとしても手元に来るのはR6だけであって、もう後の祭りとなったその時点では比較しても仕方ないですしね。
それこそ買う前に両方の機種で1000枚2000枚と撮って自分の納得が行った時に初めて心置きなくR6を手にする事ができる訳ですよね。
でもその時には多分AF以外の細かい点でやはり15万円という差を実感出来てますますR5が欲しくなってると思いますね。

結論としてはそういった疑念が心のどこかに少しでもあるならR5を買う以外に選択肢無いと思いますよ。
もう撮影条件とかレンズとか違うだけで全く機能の印象が異なって来るのはみなさんならお分かりだと思うので、どっかの誰かが簡単に比較レビューしたとてそれが結論とは言えないと思います。
差異があっても微細だと思いますしね。
それこそキヤノンが公式に全く同じです保証しますとでも言わない限り疑心暗鬼は残ると思います。

まぁ最後の手段は両方買っちまう事ですね。

書込番号:23616407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/23 07:13(5ヶ月以上前)

イルカは、そもそも、動物瞳に対応していないので、その人の動体撮影スキルにかなり影響します。どうせ、テストするなら、鳥とか犬でやるべきです。

そして、2台のカメラでそれぞれ、同じ光の条件でやらないと歩留まり率は、わからないので、この実験だけは、よくわかりません。

書込番号:23616532

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2020/08/23 07:39(5ヶ月以上前)

R5はR5で高画素ゆえに高感度画質が良くないという問題もあるんですよね
使っておられる方でISO2500が限界、100〜400あたりでも暗部にノイズが出ることも、
といっておられる方も。

https://www.youtube.com/watch?v=zwu9qldc6_c


R6は諧調豊かで深みのある絵づくり 6Dの画質の踏襲というレビューも

https://www.youtube.com/watch?v=Y6WJDFKcImc

手振れ補正のきき具合はR5とR6は同じようですね。

私もAFの記事等読んで迷いましたが、予約しているR6、そのままいきたいと思います。

書込番号:23616570

ナイスクチコミ!2


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/23 08:26(5ヶ月以上前)

高感度画質ですが、等倍で比べると、当然、画素数の多いほうがノイズが出ますが、大きさを揃えると必ずしも、画素数の多いR5が多いとは限りません。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a9ii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8491419566589105&y=0.1817637598110397

大きさを揃えるには、Fullではなく、Compのボタンを押す必要があります。

これで比較すると同じ画素のRVやR5より画素数の少ないα9Uより、R5の方が高感度耐性が強いということが、このスタジオの検証では、わかります。

書込番号:23616632

ナイスクチコミ!4


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1445件Goodアンサー獲得:15件

2020/08/23 08:46(5ヶ月以上前)

>taka0730さん
AF性能と言うより、センサーの差ではないかと思われます♪
AFは、センサー通しての情報から動きますので、センサーのランクが、落ちれば当然差は出ます。
ですから、暗所AF性能もセンサーが高感度耐性が上がれば当然より暗い所でも効きます!
R5は-6EV、R6は-6.5EVなのは、R6のAF自体の暗所性能が良いわけでは無いのと一緒です。

コストカットやCanonほ戦略からも、同じAFセンサーを使っていると思いますよ♪

余談ですごが、昨日久し振りに撮影中のイルコさんと会いましたが、R5を使ってました。
最近YouTubeをアップしていないので、今度R5の欠点もやって下さいっていえば、ちょっと考えてから、『あまり無いんだよな』って言ってましたよ♪※スチル撮影に限る

スレ主さんら初期ロットに当たれば、安心してR6をお使い下さいませ!
自分は申し込みが遅かったのと、R5程用意されていないとの情報を聞き、半ば諦めて居ます♪(笑)

書込番号:23616669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/23 12:47(5ヶ月以上前)

具体的なアルゴリズムが不明ですが、
同じ条件であれば、顔(目)を認識するためには画素数が多いほうが有利なので

目→顔に切り替わるポイント(距離)もR5とR6では異なる可能性ありそうですね。

書込番号:23617143

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2020/08/23 13:40(5ヶ月以上前)

キヤノンは昔から上位機種と下位機種の差を
ハッキリと付けるメーカーだと思います。
R6のAFも忖度出来ないくらいの差があった事が
推測できますね。
R5かR6を検討出来る財力があれば、
迷わずR5一択ですね。

書込番号:23617233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/23 18:56(5ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

>具体的なアルゴリズムが不明ですが、
同じ条件であれば、顔(目)を認識するためには画素数が多いほうが有利なので


そもそも、この人のテストは,同じ条件で撮っていませんし、瞳や顔認識できる被写体(イルカ)では、ないです。

AF追従性に影響するのは、画素数ではなく、AFポイントの数ですが、R5が5940でR6が6072なので、本来なら、R6の方が有利なはずです。

しかも、高画素のカメラの方が、ドットピッチが狭いのでフォーカス精度はシビアです。

そもそも、イルカショーなんて、ある程度のAF性能あるカメラで、スキルのある人なら、問題なく撮れますし、この人の動画には、実際の作例がでてないので、判断できません。

やるなら、ちゃんと、瞳フォーカスが効く、野鳥か犬猫でやらないと意味がありません。

要するにこのテストは、全くあてにならないです。

書込番号:23617824

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:7件

2020/08/23 19:20(5ヶ月以上前)

西田さんのチャンネルで答え合わせの動画が公開されています

サーボAFの動物優先で撮影したらどうなるのかというテストをされています
誰がやってもほぼ同じ結果が出るレベルの操作以上の事はされていないようです

フォーカスポイントが表示できる状態で見たかったですね。

書込番号:23617878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:10件

2020/08/23 19:28(5ヶ月以上前)

R6

オートフォーカスがすごい、ハイパフォーマンス機種か?

オートフォーカスがいまちで低画質な、だだの廉価版か?

すごい違いよね。

AF重要!!

書込番号:23617893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


MB5332P/Aさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/23 21:11(5ヶ月以上前)

そのイルカの写真を西田さんが公開していたので見てみましたが

なぜイルカで検証したのか
なぜコントラスの激しい、難しい状況で撮影したのか
なぜR5と同条件で比較してなかったのか

んー、残念ですがこれはR5との比較じゃなくてR6のテスト撮影ですね。
参考になりませんでした。

書込番号:23618204

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2834件Goodアンサー獲得:135件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2020/08/23 22:15(5ヶ月以上前)

Youtubeの動画見ました。

明らかにR6のほうが条件厳しいですね。
立ち位置も違うようだし条件がまるで違いますね。
R5より劣ると言いたかったのかなと思いました。
裏を返せばR6も同等に凄いと、僕はそう思いたいかな。

書込番号:23618368

ナイスクチコミ!9


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2562件Goodアンサー獲得:221件 潤いの時 

2020/08/23 22:28(5ヶ月以上前)

>taka0730さん

単純にイルカショーの撮り方・スキルの問題だと思います。

イルカショーなら5DWでも十分撮れますし、さほど難易度の高い撮影とは思えません。

イルカショーなら全自動よりも領域拡大周辺かゾーン設定で撮影したほうが歩留りは上がると思います。

R6の動体撮影性能に関しては、発売後、野鳥などの撮影作例を見てから判断したほうが良いと思います。

書込番号:23618405

ナイスクチコミ!5


myushellyさん
クチコミ投稿数:4716件Goodアンサー獲得:464件

2020/08/24 11:23(5ヶ月以上前)

とりあえず、西田さんの動画を並べておきましょうか・・・

https://www.youtube.com/watch?v=NA_b0Oljd8s&t=457s
https://www.youtube.com/watch?v=_4vSReDzlNs

上がR5 下がR6。
アクセス数がカウントされますので、彼の宣伝になる可能性もありますのでご注意ください。

>おじぴん3号さんの
>R5より劣ると言いたかったのかなと思いました。

に同意したいと思います。
R5の環境で同様に撮ったら、そんなに違いは出ないような気がします。
逆に・・・R6の環境でR5を試してみて欲しいかもしれませんね。
やはり、ヒエラルキーは付けておきたいという意向? 誰の意向かは知らないけど・・・

「個人的な感想」なので評価はしませんが・・・
素の状態のAFの挙動としては、参考になるかもしれません。

書込番号:23619234

ナイスクチコミ!4


Haruhisaさん
クチコミ投稿数:619件Goodアンサー獲得:39件

2020/08/24 11:59(5ヶ月以上前)

条件が同じで歩留まりか落ちているなら、性能が低いと言えそうですが、条件がかなり悪くなってますから、なんとも言えない感じですね。

発売される前には答えは出ないかもしれないですね。予約を取り消してしまうといつ手に入るかわからない可能性もあるからです悩ましいですね....


書込番号:23619301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:4103件

2020/08/24 14:38(5ヶ月以上前)

西田さんのテストは、R5とR6を同日に行ったのではないみたいです。
R6のときは直射日光が差し込んでいて、かなりコントラストが強いので、カメラにとっては難しい条件のようです。
このテストだけでは何とも言えないですね。

書込番号:23619578

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1968件Goodアンサー獲得:208件

2020/08/25 12:37(4ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん

サンプルありがとうございます。
女の子はお顔出しちゃって平気でしたか?

ピントに関しては、閲覧者側のモニター性能が悪くてピンボケに見えてると思います。
スマホで見ると解像しないので。
F値が小さい時の描写も考慮すれば全てがピンズレではない事くらいは分かりますから、分かる人は分かってます。

セミは背中にピントが来ていますが、被写体が小さいので他のカメラのAFでもこのような写りになると思います。

一眼レフ機と比べミラーレス機の利点は周辺AF性能に利点があると思っています。
3分割構図や縦位置のポートレートでよく使う少し端よりのAF位置や広角時の中央下部でのAFも同じような食いつきですか?

書込番号:23621274

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2020/08/25 19:27(4ヶ月以上前)

穿った見方をすれば・・・
R5の動画機能を事前に盛り上げ過ぎた反省からの
観測気球の可能性は?
ただの推測ですけどね。
この値段でR5と同レベルを求めるのも本来どうなのって気もしますし。

書込番号:23621904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


AM3+さん
クチコミ投稿数:1938件Goodアンサー獲得:67件

2020/08/25 19:43(4ヶ月以上前)

写真家の意見が絶対みたいに言うのはボクには理解出来ません。

カメラで大事なのは自分が使ってどうなのかでしょ?
写真家は全知全能の神なの?
そういう人の意見に右往左往するなんてみっともないと思わないんですか?

ポリシーは無いの?

ボクはキヤノンの最弱のコンデジ、IXY 210を使っていますけど止まっているものなら殆どピンを外しませんよ。

つまりミラーレスのハイエンド機はもっと外さないって事。
そして、動きものにも当然強いでしょう。

その西田っていうカメラマンがどういう使い方をしているのか知りませんけど関係無いっしょ。

ボクならR5より劣っていてもピンを外さない写真は絶対撮れると思います。

書込番号:23621940

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:31件

2020/08/25 20:43(4ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。キッズラインのお子さんよりは大丈夫だと思います。
初心者が適当に家族との思い出を貼っているだけなので良いと思います。
ハムスターも我が家に来て2年3ヶ月経ちましたが振り返った時の思い出になればと載せてます。
小さな命ですが我が家にいたことを忘れたく無いですから。
写真はそんな心を写してくれる貴重なものですね。

>はっちゃん777さん
写真は下手でも良いんですよ。
その時を振り返れる貴重なものですから。
ピンボケでも心に残ればと思いシャッターを切っています。
亡くなった子にももっと一杯撮ってあげたらなと今更ながら悔やんでます。
EOS R5もR6もそんな思い出を一杯撮ってくれるカメラだと思います。
ありがとうございます。

書込番号:23622081

ナイスクチコミ!4


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2562件Goodアンサー獲得:221件 潤いの時 

2020/08/26 00:06(4ヶ月以上前)

>taka0730さん

>R6のときは直射日光が差し込んでいて、かなりコントラストが強いので、カメラにとっては難しい条件のようです。

条件が違う状態では比較になりませんよね。屋内のショーなのでYou Tubeに掲載をする予定であれば、条件を合わせる努力をすべきであったと思います。

ニュートラルな比較ができないなら、優劣判定は難しいですし、ネットから情報を得て購入判断される方の立場を考えると、テスト撮影と言えども、消費者目線は大事だと思います。

あと設定を変えた場合、どの設定がAFの歩留りが良いかなども、コメントが欲しいですね。

書込番号:23622503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2834件Goodアンサー獲得:135件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2020/08/26 00:20(4ヶ月以上前)

>taka0730さん

今日、西田さん、新たな動画あげましたね。
結構、トーンダウンしていました。

やはり条件の違いでR6の方が厳しい条件ではとの声が多数上がったため?
そのあたりは分かりませんが、R6の方が条件悪かったこと認めて、同じ条件ならどちらも、ほぼ同じだったのではと。
結論はどちらもすばらしいカメラですと、好きな方を選んでください的なことを言っていましたよ。
最終的には予算もありますが、好きな方を選ぶのが良いでしょうね。

書込番号:23622525

ナイスクチコミ!1


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/26 04:15(4ヶ月以上前)

どうも、このスレ見ていると、センサーの画素数が高いからAF性能が高いと勘違いしている人いるみたいですが、違いますよ。

AFの追従性の歩留まりに影響するのは、AFポイント数ですし、画素数が高いとドットピッチが狭くなるので、AF精度がシビアになり、画素数が低いほうが歩留まりがよくなるのが普通です。

例えば、なんで1DXVが5DWより画素数を抑えたかを考えれば、わかるかと思います。

つまり、R5とR6の場合、R6の方がAFポイントが多くて、画素数が低く、ドットピッチが広いので、歩留まりがよくなると考えるのが妥当かと思います。 ただ、他のファクターもあるので、一概には言えないでしょうが、多分、どちらのAF追従性能もさほど、大差がないのでは、ないかなと思っています。いずれ、もっとちゃんとした比較がされると思います。
 

今回の実験は、条件がまるで違うのと、被写体が動物瞳が効く被写体では、ないので、これを見ても全く参考にならないということです。

プロカメラマンといってもピンからキリまでいますし、プロカメラマンだからといって、動体撮影がうまいか下手かは、人によります。
プロカメラマンが言っているからと言って、鵜呑みにするのは、どうかなと思いますね。

撮影テクニックとかの話なら参考になると思いますが、このようなカメラのAF追従性のテストは、条件を揃えるのと、その人のスキルもあるので、かなり難しいテストだと思います。

動物瞳が効く被写体をを使い、同じ光の条件で、三脚固定で画角を広めで一定にして、AFエリアは、ワイドで、画角内で被写体が横に動く、あるいは、こちらに向かってくるというような条件でそれぞれ実験をすれば、ある程度の客観性のある検証になるのでは、ないかなと思います。

書込番号:23622632

ナイスクチコミ!2


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/26 05:21(4ヶ月以上前)

三脚固定での実験というと、α9Uのリアルタイムトラッキング性能を試すために、カワセミで以下のような実験をしたことがあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23129378/#tab


ただ、これは、あくまで実験です。α9Uの場合、動物瞳でカワセミは認識しないので、リアルタイムトラッキング機能でカワセミの被写体の色とか形とかの情報で被写体認識をして、追従しているのだと思います。ただ、これは、いろんな条件で使えるものでは、ないです。

だから、私は、実際にカワセミを撮るときは、リアルタイムトラッキングは、使わないで、AFエリアは、ゾーンを使い、普通にカメラを振って撮っています。ワイドにすると、空などのようにがバックが単純な場合以外は、背景などにAFが持っていかれることがあります。

でも、R5やR6ならAFエリアをワイドにして、動物瞳をオンにすれば、このようなシーンは、簡単に撮れるのでは、ないかなと思います?

レフ機しか使ったことのない人にとって、このカメラは、今までとは、あまりにも違いすぎるので、困惑するのも仕方がないのかなと思います。

書込番号:23622648

ナイスクチコミ!5


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2568件Goodアンサー獲得:55件

2020/08/26 06:02(4ヶ月以上前)

あの人の今までの“深堀解説”の程度を見てれば信用度なんて分かると思いますけどね(笑)

書込番号:23622676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:34件 EOS R6 ボディのオーナーEOS R6 ボディの満足度4 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2020/08/26 07:59(4ヶ月以上前)

西田さん、キヤノンからクレームが入ったのかな、歯切れが悪いよね。

書込番号:23622804

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:4件

2020/08/26 12:25(4ヶ月以上前)

>お気楽趣味人さん
西田さんは、手ぶれ補正検証のとき手ぶれしすぎですね。プロならRF50mmF1.2Lなら1秒は止めて欲しいものです。
本当に上手な人はSATちゃんのように600mmで手持ち撮影でもブレません。
カメラで商売している人でもプロの腕を持たない人も多いんですよ。手ぶれは体質とか健康状態とかも影響あるかと。プロならコンディションを維持するのが当たりまえ。やっつけ仕事のカメラマンは要りません!

書込番号:23623189

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:31件

2020/08/26 18:37(4ヶ月以上前)

この方はプロなんでしょうか?EOS R5+RF50mmで3秒止めてます。
https://www.youtube.com/watch?v=BiNv7CjU_sM

書込番号:23623785

ナイスクチコミ!4


4辛さん
クチコミ投稿数:1件

2020/08/26 18:41(4ヶ月以上前)

AFに差がつく可能性はあるかと思います。

DP CMOS AFは各フォトダイオード毎に位相差情報を得ますので、いわば画素数と同じだけの測距点があることになります。
これら1画素だと小さすぎますから、多数の画素の情報を束ねて従来のAFセンサーのように動作させている形式です。
速さと正確さのバランスをとらなければならないので、おそらくR5とR6はアルゴリズムは同一です(R6程度の情報量で十分な速度と精度が出るようなので)。

差が出てくるのは、顔認識や瞳認識で追尾AFを行う場合です。
この処理では、距離情報を取得する前に、センサーで取得した画像を判別しますので、演算速度に余裕があるならば、情報量が多いほうがより正確にAFできます。
R5、R6共に測距エリアのの分割数は一緒なので、測距範囲の情報量はR5の方が多く、有利になります。

おそらく、R5とR6でDIGICを作り分けていない(わざわざ選別せずともR5で十分な性能があり、作り分けたほうがコストがかかる。)と思われますので、画像処理が大きくからむ部分(位相差センサーの仕事の範囲外)ではR5のほうが懐が深いと思われます。

ま、憶測でしかありません。私はR6しか買わないから答え合わせはできませんけどね。




書込番号:23623788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:34件 EOS R6 ボディのオーナーEOS R6 ボディの満足度4 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2020/08/26 19:04(4ヶ月以上前)

私も、R5、R6でAF性能は違いがあっても不思議でないと思う。

むしろ、センサーの密度や読み出し速度が違うもので、同じ性能に揃えるほうがマジックだと思う。

自分は、R6だけしか購入しないので、差は検証できないけど。

書込番号:23623823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1813件Goodアンサー獲得:129件

2020/08/26 19:42(4ヶ月以上前)

こちらのプロレビューでは、動体に関してはEOS R6の方が歩留まりがちょっとだけ良かったようです。

豊田氏は機材レビューを専門としている方なので、信憑性は格段に上でしょうね。
写真学科卒業でデジタル一眼レフ等の開発にも携わっていますのでレベルが違いすぎます。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1271806.html

書込番号:23623878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2020/08/26 20:45(4ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん

私も今、その記事読み終えたところです。
R6注文していますので安心しました。(^^
R6、この性能で30万円ちょいは安いと思います。
R5との差額15万円はRFレンズ購入にあてたいです。

今回、ソニーのα7VからR6に乗り換えですが、
キヤノンのミラーレス大きく進化しましたねえ。
ボディ内手振れ補正ようやくですが、驚愕のものを搭載しましたねえ。
デジタルハウス大阪でさわって、1秒露出は余裕でいけるなと実感しました。

書込番号:23623999

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R6 ボディ
CANON

EOS R6 ボディ

最安価格(税込):¥301,950発売日:2020年 8月27日 価格.comの安さの理由は?

EOS R6 ボディをお気に入り製品に追加する <1357

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング