7Dmark2との共存は？

Question

7Dmark2で野鳥撮影をメインに楽しんでいる者です。他にモータースポーツの撮影もします。レンズはEF100-400LⅡ+1.4倍Ⅲ型です。ミラーレスのガチピンの凄さに惹かれてR6購入を考えています。特に野鳥撮影には威力を発揮してくれるのでは？と期待しています。加えて、野鳥撮影でよくある光量不足な環境(森の中など)でのフルサイズの威力にも期待しています。質問は、R6を購入した際に、7Dmark2を残すか？手放すか？です。特に動き物の撮影について、R6は7Dmark2と同等以上の活躍をしてくれるでしょうか？※APS-Cによる1.6倍の画角については触れて頂かなくてOKです※動き物はまだまだ7Dmark2のほうが優れているというのであれば、7Dmark2を動き物用に残して、止まり物には高価なR6ではなく、EOS-Rでも十分なのか？とも考えています。もちろん、動き物においても7Dmark2以上の性能であればR6を購入して1台体制で問題ありません。むしろ、こちらが理想形です。皆さん、ご助言よろしくお願いします。

ENEOSハイオク · Accepted Answer

＞ハイホー！さんこんばんは。EOS R5、EOS-1DX3で航空機を撮影しています。EOS R5の前はEOS Rでも撮影していました。EOS7D2は貸出機で試したことがあります。EOS R6は残念ながら使ったことがないですがEOS R5と同等のAF性能と思います。動きものの撮影こそR6のAF性能が際立つ部分だと思います。ファインダー全面の広いAFポイント、食いついたら離さない粘り強いAFの追従性、精度、被写体認識性能、すべてにおいて7D2とは比べものにならないです。EOS-1DX3よりも明らかに上の性能です(EOS-1DX3はファインダー撮影時での比較)。また、モータースポーツなら連写性能(コマ数、連写枚数)も重要だと思いますのでR6ではないでしょうか。7D2の良さは光学ファインダーの動き物の見やすさのみくらいしか思いつきません。あとあえて言えば1桁機ならではのマグネシウムボディの堅牢性、バッテリーの持ちくらいかと・・・迷わずR6でいいと思いますが他の方もおっしゃっていましたがEOS7D2は売却しても二束三文の可能性がありますので、下取り価格次第ではお手元に残しておいた方がいいかもしれません。(EOS R5、R6はシャッター音が軽くて撮っているという気持ちの高揚がないです・・・)あと2倍テレコンとのことですが、ズームレンズに2倍テレコンは明らかに画質劣化を感じますので常用というよりは緊急用途と割り切りが必要だと思います。なるべく1.4倍テレコンで間に合うなら1.4で完結していただいた方がいいと思います。後悔しないカメラ選びを祈っております。

quite · Accepted Answer

＞ハイホー！さんレビューにも書いたのですが、E-M1XとEOS-Rが決め手になりました。ただ、7DIIは理屈抜きで撮って楽しいカメラです。高感度とか特に色々言われますが、画質も言われるほど悪くないですよ。

Maveriq · Accepted Answer

＞ハイホー！さん厳密に言うと画質の差です。7D2でISO1600以上を使おうなんて気にはなりません。そもそもフルサイズとAPS-Cの差が大きいのですが、ISO12800でもディテールは崩れないしカラーノイズも乗らないので、R6購入後は夜まで空港で粘ろうという気になりました。さらにレタッチ耐性も強く、記憶色に近づける事ができるようになりました。7D2だとザラつきや色ムラが強くなってお手上げなんですけどね。クロップの作例を貼っておきます。ISO3200、F11で撮っています。RAWで撮り、DPPで現像し、DLO適用し、Photoshopで画質補正しています。

Maveriq · Answer

＞ハイホー！さんまさに、EOS R6、EOS 7D2、EF100-400LⅡ、テレコン1.4倍Ⅲを保有しています。主にヒコーキ撮ってます。R6と7D2を比べたらすべての面でR6の方が圧倒的に上です。シャッター音はショボいですがガチピン来た時の絵はキレッキレで惚れ惚れするほどです。7D2じゃ味わえない絶対性能です。R6なら1台で動きモノも止まりモノも撮れますが、7D2とEOS Rじゃ野鳥はちょっと心細いですね。自分の場合は、野外でのレンズ交換はできるだけ避けたいので、どちらかに超望遠を付け、どちらかに超広角を付ける形で2台運用しています。またR6が故障やメンテなどで手元にない場合のバックアップ機として7D2を保有しているという事情もあります。今さら7D2を売っても二束三文にしかならないし、とはいえAFや連写性能は悪くないし、シャッター音も良くて楽しいカメラだし、なのでR6を購入して7D2も残す、でよいのでは？

もとラボマン ２ · Answer

ハイホー！さん　こんにちは手放してから後悔しても遅いので　まずは追加購入後　考えた方が良いと思いますよ。自分の場合　他のメーカーですが　手放した後　後悔して買い直しましたが　余計にお金がかかってしまいました。

お気楽趣味人 · Answer

R6で野鳥を撮っていて、７D2に劣るのは、ピントがあっていない状態から鳥にピントを持っていく能力です。
たぶん、AFポイントが７D2より大きいとか、クロスセンサーになっていないとかによるのだと思いますが、７D2ならスパッとピントが合う場面でも、R6だといくら待ってもピントが背景などにいったままで鳥に来ないということが多々あります。
高感度性能、解像感についてもR6と７D2はほぼ同じなので、資金を効率的に使ってミラーレスへ移行するなら、R6はパスされた方が良いと思います。

狩野 · Answer

　私も，7DMarkⅡをもう少し使い続ける方に一票入れます．

　これはR6に限りませんが，ミラーレスのEVFで飛ぶ野鳥など動く被写体をレンズを振って追いながら撮影するのは，”今のところ”しんどいと感じています．まあコレは慣れの問題かも知れません．だったら慣れる期間は7DMarkⅡが手元にあっても，と思います．

　やがてミラーレスのEVFも改善されるでしょうが，今はちょっと辛いかな．なので一眼レフも有効と考えています．

チャピレ · Answer

α７Ｒ３を使用してましたがＲ６にかえました。Ｒ６にして大正解でした。とにかく描写がいいです
ミサゴならフォーカスエリアゾーンで瞳や頭に自動的にピントを合わせてくれます。
とまりものならカメラ任せに瞳に楽々合ってくれました
Ｒ６の高感度のノイズも少ないですα７Ｒ３のノイズはかなり多かったです。
なにより連写しながらのピント調整は完全にＲ６の方がいいですね

quite · Answer

＞ハイホー！さんこんばんは。R6も気になりますが、RFマウントのAPSC機も噂になってますね。実質の7DII後継機という話もありますので、お急ぎでなければ待つのもありかもしれません。僕はミラーレス完全移行を決めたのに7DIIを買い戻してしまったので、全く説得力ありませんがw

遮光器土偶 · Answer

＞ハイホー！さん

　現在、航空祭などの自衛隊関係のイベントに年に数回出かけることを主眼に、７DⅡと６DⅡの２台体制をとっています。

　Ｒ５、Ｒ６の供給の安定と価格の落ち着きを見計らって、Ｒ系の導入を考えています。予算の都合上、現状での２台購入は不可能なので、Ｒ５またはＲ６どちらかの導入を狙っています。

　Ｒ６の導入となった場合は、触れなくていいと言われたＡＰＳ－Ｃであるという理由で７ＤⅡを残すことを考えています。現状でイセンと海上でのレンズ交換はなるべく避けたいというのと、片方に望遠、もう片方に標準また広角を付けて対応力を上げるという意味合いです。

　そういう使用法は考えていないのかもしれませんが、ＭｉＥＶさんも指摘されてるように７ＤⅡの下取り価格はあまり期待できないので、入れ替えではなくて追加購入で、２台使って７ＤⅡが必要ないとなればその時に処分を考えてもいいと思います。

『7Dmark2との共存は？』のクチコミ掲示板

EOS R6 ボディ