5D4からR6への買い替えについて

Question

こんにちわ。現在5D4でイベント撮影（主に屋外で、夜間の撮影もありますしスポーツ撮影もします）、家族写真、街スナップなどをしています。使用レンズは・EF24-70mm F2.8L II USM・EF70-200mm F2.8 初期型・SIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM・EF 28mm F1.8 USM・EF 50mm f1.8 stm・タムロン 90mm F2.85D4も大変気に入っているのですが、素早く撮影するとピントを目から外すことや設定が間に合わず手ブレ写真を出す事が多々あるので、瞳AFやボディ内手ブレ補正がついていて、スペックも5D4以上のEOS R6が気になっています。5D4の気に入っている点は・頑丈なのでガンガン、ガシガシ使っても壊れないところ・大変きれいな描写・とにかくなんでも撮れる事・高感度、低ノイズ・レンズが豊富なところなどです。R6に買い換える上で心配な点は・5D4なみの強堅性はあるのか・画質は向上しているのか・2000万画素で十分なのか（そこまで大きくプリントしないので多分大丈夫なはず）・操作性はどうか・運動会などでのAFの食いつきや、液晶ビューファインダーによる動き物の撮影時の撮影のやりやすさはあるのかなどです。しばらくはマウントアダプターを使用してEFレンズを使う予定です。私のような状況のとき、みなさまなら5D4を使い続けるかR6に買い換えるか、どちらを選びますか？詳しい方の回答をお待ちしております。よろしくお願いします。

スマイル999 · Accepted Answer

＞ame3036さんEOS R6は仕事などで使い込むような使い方をしなければマルチに使えて良いカメラですよ。5D4よりAFの進化が感じられると思います。特に瞳AFは5D4では得られない快適さがあります。以下のコメントは私の体験談ということでお読みください。キャノンはカメラ本体であるハードを作る技術はピカイチですが、ミラーレスカメラのソフト面を作る技術がソニーなどと比べると浅く、EOS R6のファームウエアもVersion1.5.2までアップしてますが、1つ問題が解決したら、次は別の不具合が出るなど微妙に安定してないのが欠点です。ここに書き込む方は趣味で写真を撮られてる方が多く、カメラをハード目に使う方は少ないようで、カメラの粗が出ない範囲で使ってる方も多く参考にならないケースも多くあります。人物の瞳AFもレンズにもよりますが、手前の瞳に常に合っていたファームウエアVersion1.4.0が快適で、最新Version1.5.2は奥の目にあったり、左右の目にAF枠が安定しなかったりがあります。そのためファームウエアVersion1.4.0に戻して使ってる方もいます。ただ鳥やバイクなどのAFは向上してるなど、人物メインなら敬遠した方がよいかもしれません。私は仕事でR6を1年使ってましたが、RF50mmF1.8STMで開放時に瞳AFが奥の目に会うことが多くあり、手前の目が微妙にボケて、どうしようもなく手放して現在ソニー機に変えたクチです。ファームウエアVersion1.4.0が人物の瞳AFは安定してますが、EF24-70mmF2.8LIIをマウントアダプター経由で使うと、縦横構図を切り替えた際にボディ内手ブレ補正ユニットが誤作動を起こし縦横切り替えた次の1枚目にブレた画像が混じり本当に厄介でした。キャノンはVersion1.5.0でこの問題を解決してくれましたが1年以上解決にかかりました。ただしVersion1.5.0にしたところ、こんどはRF50mmF1.8STMレンズ装着時に瞳AFが奥の目に会う確率が高くなり、開放で使いにくい不具合が出てきました。私はR6を手放してしまったので検証してませんがこの掲示板のファームウエアVersion1.5.2に関する書き込みを見ると人物の瞳AFは最新Version1.5.2でも迷いがあるという報告が出てるので安定はしてないようです。ソニーのように家電メーカでパソコンなども作っているメーカーはソフト制作も手馴れたものなのでしょうがキャノンはその点後手なのだと感じます。EOS R7、R10を発表しましたが、その前に既存のR6のソフト面を完璧にしてもらわないとと個人的には感じます。あと、古いEFレンズの望遠系（マウントアダプター経由）は瞳AFが端の方に行くとAFが外れることが結構ありますので、最新型EF系かRFレンズに変えた方が無難です。キャノンはEFレンズもマウントアダプター経由で遜色なく使えると言ってますが、実際はレンズによります。余談ですがEF200mmF1.8Lという古いレアなレンズを持っているのですが、ポートレートの全身撮影時にマウントアダプター経由でR6で撮ったこと何度かありますが、α7S3にシグマのMC-11アダプターを付けて瞳AFを使った方が認識率、ガチピン率も良く、純正同士だから良いだろうというのはキャノンの場合通用しないことがEFレンズにはあります。

with Photo · Answer

＞ame3036さん問題は画素数かなと思いますが、2000万画素あれば問題ないとは思います。R5が理想に思いますがR6でも問題ないのではと思います。＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん5D4の後継機はR5、6Dの後継機がR6ではないんですかね。

もとラボマン ２ · Answer

ame3036さん　こんにちはカメラの場合　感覚的なことは人により違い　実際に使ってみないと分からないので　まずは追加購入して　使ってみるしかないように思います。

Digital rhythm · Answer

こんにちはレンズの24㎜か35㎜は解決されましたか？5D4いい機種ですよね、私も愛用しております。＞素早く撮影するとピントを目から外すことや設定が間に合わず手ブレ写真を出す事が多々あるので、瞳AFやボディ内手ブレ補正がついていてと、書いてあるのでその用途だとR6が最適だと思います。スレ主さんもR6が気になっていますし、購入は大いにありだと思います。ただ、画素数低減や肩液晶が省略されているので、予算が許せばR5もありかと、上記に問題なければR6でよろしいかとよいご決断を

ニューあふろザまっちょ☆彡 · Answer

＞with PhotoさんDSLR時代キャノンは5DシリーズをスタンダードとうたっていたミラーレスになりR6がニュースタンダードになり格が上がった事がわかりますまあ細かくは5Dシリーズと6Dシリーズの間で5DよりなのがR65Dシリーズの上位で暫定的に5DSの後継も兼ねているのがR5でしょう

sonyもnikonも · Answer

こういう用途なら1DXという選択もありあると思う。

遮光器土偶 · Answer

＞ame3036さん５Ｄ系の使用経験はありませんが、現在はＲ６、６ＤⅡ、７ＤⅡを使用しています。堅牢性については、私も特に丁寧に扱う方ではありませんが、個人的に問題は感じません。画素数については、自宅にＡ３ノビ対応のプリンター所有で不満は無いですし、稀に全紙印刷に出すこともありますけど十分だと思います。操作性も便利になって、若干の慣れは必要にしても問題は少ないと思います。ＡＦについては、クロスセンサーのレフ機に対して、被写体によっては、作動が劣る感じがする場合が稀にありますが、一度捕捉すれば十分正確に追尾してくれると思います。高感度も６ＤⅡに対して一段以上有利だと思います。人物は撮らないので、その点は参考にならないとは思いますが、小鳥でも瞳ＡＦは作動するケースがあるのは便利です。尚、私もメインはＥＦマウントレンズでアダプター使用です。

GX-400sp · Answer

レフ機は６Dまでしか使ったことが無いので5DⅣとの話はできませんが。。。イベント、スポーツなどでは追尾AFが恐らく強烈に撮影をサポートしてくれると思います。私は風景が多いのですがそれでも動くものへの対応はレフ機の固定AFポイントにはもう戻れません。それと画素数ですがこれは高感度時のノイズ耐性とトレードオフの関係にあって、スタジオやしっかりとしたライティングを設けての撮影時、ドッピーカンの屋外だったらR5もありだと思います。何しろR6はノイズ耐性が抜群にいいので何も気にせず適当にカリカリとISOを上げて暗い夜スナップでもSSが欲しい波のシブキでも絞り値がF9の時なんかでも臆せずバンバン撮れます。さらにボディ内手振れ補正が後押ししてくれるのでSSが遅い時でも手振れを気を遣う事が極端に減りました。手振れしてしまうからSSを稼がなくてはいけないという事自体、正直あまり考えなくなっています。SSに関しては動くものを止めるのに必要なスピードがどのくらいか？という事だけ考えて使っています。朝焼けや夕焼けを狙う時も三脚は持っていかなくなりました。三脚を出すときはWBや露出をじっくりに詰めながら撮りたいときとレンズ交換を頻繁に行う時だけ欲しいなと思うことがありますが。。。画素数についてですが、結局2000万画素機しか使っていないのですが紙焼きでいうと4切りワイドでプリントに出すことがよくありますが、画素数が少なくてへこんだという事はまったくありません。むしろノイズと手振れが大きく焼いたときに恥ずかしい写真になるかと。。。お手持ちのレンズを拝見すると、恐らく100-400や70-200のテレ端付近やF5.6なんて絞り値の時に圧倒的な差を感じられるのではないかと思います。私もIS無しの長めのレンズ（といっても200㎜までしかもっていませんが）がとても使いやすくなりました。作例は、すべて手持ち、JPEG撮って出しです。ISOをガバッと上げた物、SSが遅い物動きのあるものなんかを狙ったやつを上げてみます。「５DⅣで気に入っているところ」があげられていますが、そのほとんどがR6で凌駕できると思います。レンズについてですがEFを随分揃えてしまっているのでマウントアダプターを使ってEFのみで撮っています。3センチほど長くなってしまいますが、何も問題はありません。いろいろといいとか悪いとか画素数がとかお話が出ていますが、私はスゲエボディだなと思って使わせてもらっています。こりゃあかんと思ったらそれなりの値段で買取りがあります、迷っているなら私はお勧めしますよ＾＾！

無学の趣味人 · Answer

＞ame3036さんそもそもR6はミラーレスなので、画面上どこでもピントが合わせられるので、中央に拘らなくても大丈夫だと思いますよ。(多少トリミングする事もあるかと思いますが)理論上は画面隅よりも中央の方が解像度は高いのですが、気にする程差がありません。

えうえうのパパ · Answer

＞RP後継機はR8て名前になると予想R5ほどの動画性能や画素数は不要だけど、R6では画素数的に物足りない…という方はそこそこいると思うので、Rの後継機は出すと思います。RPの後継はさらなる廉価機の噂があるので、それがR9とすると、R後継機がR8？私は初代6DからRPに買い換えたクチですが、「軽やかにフルサイズ」のコンセプトを継いでいるのはRPですよね。キヤノンがクラスを引き上げたのはともかく、R6なんて5D3/4の価格帯ですもん。

『5D4からR6への買い替えについて』のクチコミ掲示板

EOS R6 ボディ

EOS R6 ボディの後に発売された製品