1dxⅡからの買い替えを悩んでいます

Question

はじめまして。現在1dxⅡを使用していますが、ボディの重さに限界を感じてきているためミラーレスへの買い替えを検討しております。撮影の用途としてはテーマパークでのショーを撮影しています。なので連写速度を重視しており、canon一眼レフの中では連写速度の高い1dxⅡを使用しておりました。悩んでいる点①このミラーレスは連写速度を保ったままどのくらい撮影できるのか。以前90dを使用したことがありますが、画素数が3000万画素くらいあり最大画質のRAW撮影だと数枚撮るとすぐに連写スピードが滞ってしまいました。今の1dxⅡは2000万画素くらいなので最大画質のRAW撮影でもスピードを保ったままかなりの枚数連写し続けられます。ミラーレスと一眼レフの保存のシステムの違いがあるのかはわかりませんが、r6は最大画質のRAW撮影で連写速度を保ったままでどのくらい枚数を撮れるのかが気になります。②画質の違いはあるのか。私の勝手なイメージでは一眼レフよりミラーレスの方がデジカメ感(?)が出て写真の写りが劣るのではないかと思っていますが、近年のフルサイズのミラーレスは画質がかなり向上していると聞きます。実際にフルサイズ一眼レフとフルサイズミラーレスを使用した方で写りに違いはあるのか教えていただきたいです。また、純正ではなくマウントアダプターをかませてレンズを使用すると画質に変化があるのも教えて頂きたいです。③バッテリーのもちは悪いか。ミラーレスはファインダーがデジタル液晶である分バッテリーの消費が早いと聞きます。フル充電した状態からどのくらいバッテリーがもつのでしょうか。バッテリーの劣化具合にもよると思いますが、参考までに知りたいです。どうか有識者の方に教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします。

りょうマーチ · Accepted Answer

こんにちはディズニーでしかカメラ使ってませんというくらいの者です。何コマ/秒で、何コマ（何秒）撮れるのか。だけでなく、バッファいっぱいの状態から、最速のメモリで書き込み終わるまでに何秒かかるのか。どっちかと言えばこの後者が重要です。数秒遡るのは便利なんですけど、それを常に記録するのなら、バッファに影響しにくい使い方が必要だし、極端に言うならずっと連写し続けていれば良いのだし。（電子シャッター推奨ですが、ローリングシャッター現象に許容できるか）キャラの動きが常に決まっているわけではないので、ここという瞬間だけ数コマ連写でなく、その直後にも連写が必要で、再生できるのは終わってから。それまではガンガンに撮るしかない。バッテリーは少し使えば一回のショーパレにどれだけ使うのか判るので、再生のときは残量の少ないもの、撮るときは残量の多いものを使えば気にしないで使えます。ソニーユーザーなのですが、私はカスタムボタン押していると 30コマ/秒、ボタン離すと 10コマ/秒 設定で、ここというときは 30コマ/秒で撮ってます。記録的に残す程度なら、クロップモードにして、保存画素数を減らすときも。残すのは１割もないけど、メカシャッター12コマのカメラだった昔より、残す写真が増えました。10コマだとほぼ無限連写が可能、30コマでバッファ圧迫するけど、撮らないのが数秒でもあれば開放されるので、コロナ開けて戻るとどれだけ撮るようになるのか恐ろしいことになるかも。

りょうマーチ · Accepted Answer

こんにちはα7Riii のとき、電子シャッターでやってましたが、結論から言うと「歪みます」ほとんど縦位置撮影ですが、連写コマを比較すると背景の城が伸縮しているのがありました。また、ドリーミングアップでダンサーさんが回している傘の多角形が少し歪みます。背景と傘なので、ダンサーさん本人はほとんどわかりません。横にカメラ構えたら背景が斜めになる場面もあるでしょう。（どの程度なのかは別として）それと、α7Riii、EOS R6 でのスキャンスピードをそれぞれ把握してませんので、このカメラでとこまで歪むのかは別です。（EOS R6 はフルサイズでもかなり速いほうらしい）

遮光器土偶 · Answer

＞さくたろう君さん

　Ｒ６ユーザーです。１Ｄ系の使用経験はありませんが、７ＤⅡと６ＤⅡも使用しています。

　①　ソニーのUHSⅡ、６４GB、書き込み２９９MBのものを使ってますが、電子シャッター、連続高速撮影＋で１００枚以上のRAW撮影が可能です。ただし、バッファ一杯まで連写するとバッファクリアに少し時間がかかります。

　仕様書上は、UHSⅡでRAWの高速連続撮影、ISO１００で約２４０枚となっていますが、これは撮影条件で低下すると思います。

　②

＞ミラーレスの方がデジカメ感(?)が出て写真の写りが劣るのではないか

　ＲＦレンズは一本しか持ってないので、望遠などはＥＦレンズをマウントアダプターで流用してますが、少なくとも、私の場合は低感度では差を感じませんし、高感度であれば、画像処理が進んだ分Ｒ６の方がノイズの少ないカットが撮れます。

　そもそもがＡＦ方式に違いがあるにせよ、レフ機との最大の違いはレフミラーの有無であって、同じセンサーに同じ画像処理エンジンを使えば差は出ないと思います。

　③　私も購入当初、電子シャッター使用で、昆虫撮影を連写主体で１時間ほど試みましたが、１５００枚余りの撮影でバッテリーは６割以上残ってました。

　もちろん、画像確認したり、ＷｉＦｉ使ったり、メカシャッター使ったりすれば、電池の消耗は早まりますし、１Ｄ系とはバッテリーそのものが違うので、予備の携帯は必須と思っておいた方がいいでしょう。

　

＞謎の芸術家さん

＞広角レンズで差が出るでしょう・・・・・・

　記述されていることは、フランジバックの違いなどからくる、レンズ設計の自由度に起因するレンズ自体の性能的な問題であって、ボディ自体に起因したものではないですよね。それもスレ主さんにとって重要な問題かもしれませんが、スレの主旨からは外れてると思います。レフ機とミラーレス機のボディに起因する画質に差があるなら、レンズは同一のものを使う前提で比較しないと、意味無いでしょう。
　

謎の芸術家 · Answer

①タイミングが取れないから連写しか無いんでしょ一眼レフは露光前にミラーアップが有るからシャッターが切れるのが遅くタイミングが取り辛いですミラーレスはすぐシャッターが切れるからタイミングが取りやすいですフラッシュ併用時は連写は使えないし物理では速度の二乗が力量連写を多用するとカメラの寿命が早まります②一眼レフとミラーレスの画質の違いだけど広角レンズで差が出るでしょうレンズ構成はミラーレスは対称型一眼レフはレトロフォーカス型解像度はミラーレスが優れ周辺減光は一眼レフが優れる一眼レフ用のレンズをマウントアダプターを介しての画質はマウントアダプターの内面反射が悪ければ特定のレンズで特定の条件でコントラスト再現性に差が出そうです

isoworld · Answer

　　
さくたろう君さん：

　長年1DXを使い、最近はR6をよく使っていますが、ローリングシャッター歪は…

　人間の動き程度の速さでは、ローリングシャッター歪はほとんど出ません。あっても写真を見る限りではまず分かりません。ですが、高速で動くものを電子シャッターのR6で撮ると、ローリングシャッター歪が目立つようになります。

　写真でその２例をお見せします。

　１枚めの写真は、オス・メスカップルのアカトンボ（ミヤマアカネ、２匹の全長は7cmほど）の飛翔を電子シャッターで撮ったものですが、真っすぐなはずの翅が歪んで写っています。
　もっと酷いのは２枚めの写真で、スズメバチ（全長3cmあまり）です。翅がありえないほどに歪んでいます。
※いずれもトリミングはしておらず、そのままです。

　飛行機・鳥・昆虫と飛びものはサイズが小さくなるほど、ファインダー内での動きは相対的に激しくなり、電子シャッターで撮るとローリングシャッター歪が酷くなります。ミツバチの翅も（小さくて動きが速いので）歪みます。

　こういうものはメカシャッターで撮らないとね。人間の場合はまず大丈夫です。

趣味は食 · Answer

私は一眼は所有しておらずミラーレス歴だけなので、分かる範囲でお答えします。①このミラーレスは連写速度を保ったままどのくらい撮影できるのか。キングストン SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II V90 4K 8K UHS-IIカードリーダー付属 Canvas React Plus MLPR2/128GBを使用しております。このSDカードだと、Raw+Jpgで80枚は余裕で連射できますね。バッファも早くて一度停止してもすぐに撮影できます。10秒以上連射することがない私の野鳥撮影では、十分なレベルだと思います。なお、公式値だと、Raw+Jpgで電子シャッター106コマ、メカシャッター178コマですね。圧縮のC-RAWだと電子シャッター220コマ、メカシャッター制限なしみたいです。③バッテリーのもちは悪いか。だいたい1時間の野鳥撮影・昆虫撮影でバッテリーが1/3減るくらいですね。ただ、高速連射12コマ毎秒が実現できるのがバッテリー残量50%以上なので、連射をする場合には毎回充電している感じです。長時間撮影するときはバッテリーが2個以上必要ですね。あと、個人的な感想ですが、画質ですが、ISO感度を上げての高速連射を行った場合でも、ISOが最大4000くらいまでなら画像の質は十分担保されていると感じています。RFレンズを使用すれば高解像感たっぷりで、現代的な写りをします。私は画像の質が悪いと思ったことはないです。テーマパークのショーは分からないのですが、新しく発売されるR7/R10には「RAWバーストモード」という機能がついています。この機能をオンにして連射撮影したら、シャッターボタンを半押しして実際に押す0.5秒前にさかのぼることができると言われています。画期的なモードで、これだけのためにR7/R10を購入する価値があると思います。ただ、R7は高感度耐性があまりよくないのでISO感度はあげられません。その点R6の方が優れている点もあるかと思います。R6とRF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせ、最高ですよ。何時間撮影しても腕が疲れることはありません。曇天下でもISO感度許容範囲です。ぜひご検討されてみてください^^

sonyもnikonも · Answer

ミラーレスも一眼レフもシャッター幕が開いてからあとは同じなので、差は出ないと思います。

ただし、レンズも日進月歩なので、新しい設計の方が有利でしょう。

電池の持ちは悪くなります。それで困るかどうかは、仕事の内容次第です。

重いだけで買い換えると後悔するような気がします。

ＭｉＥＶ · Answer

③は使い方次第でかなりの増減はあるでしょう。ファインダーにしろ、モニターにしろ、電池は減ります。1D系ならファインダーで見ている分には、ほとんど電池消耗はありません。シャッターボタンを触れば、AFが動くので少しは減るでしょう。R6の電池は、１DX2の電池と比べ容量が少ないです。どのくらいの時間、カメラを持ち上げているかで疲れは変わります。使うレンズにもよりますね。ボデイの重さが約半分なので、楽は楽でしょう。自分の１DX2はここ3年で1回しかでかけていません。でも、定期的に充電はしています。

無学の趣味人 · Answer

＞さくたろう君さん＞画質の違いはあるのか。レフ機時代のレンズと、ミラーレス用レンズの性能の違いはあります。デジカメ感があるのではとの事ですがたぶん、絞り開放時より中心から周辺部まで均一な解像度が得られるから、コンパクトデジカメみたいなシャープでコントラストバキバキな印象を持たれているのかもしれませんね。(インスタ映えする様なサイドマックスな画像も最近の傾向ですね)画質の好き嫌いでレフ機の方が良いと言ってる人もいます。(絶対的な良し悪しではない)

hide.zaq · Answer

こんにちは1DX2とR6を使ってます。①連写はR6でも充分だと感じます。V90タイプのSDであれば詰まりも気になりません。②RAW現像されているのなら後から変更出来ますがピクチャースタイルの各値が違います。1DX2と同じ値にすればそれなりに近づく感じです。③撮り方で変わってくるかとは思いますが、私は1DX2が予備1としたらR6は予備3です。

『1dxⅡからの買い替えを悩んでいます』のクチコミ掲示板

EOS R6 ボディ

EOS R6 ボディの後に発売された製品