R6とR6mark2どちらがおすすめ？

Question

mark2発売によりR6の価格が下がってきた今どちらを買おうか迷っています。R6から乗り換えたかたmark2欲しくて悩んでる方感想等教えて欲しいです。現在eos80D使用中です。使用用途は家族撮影使用レンズCanon50mm f1.8タムロン28-75mm f2.8 ★故障Canon 18-135mm SIGMA 100-400mm

から竹 · Answer

＞ゆみりーぬさん乗り換えの理由はなんですか？　80Dにどう不満がありますか？今現在、R6中古とR6mk2は10万以上の差額があるので、どう見るかですよね。R6に比べて、R6mk2はAF・電子シャッターの強化、つまり動体撮影の強化が主です。家族撮影ではR6で十分だと思いますし、差額10万をレンズに回した方が良いかと。初代R6のAF性能も発売当時(といっても2年半前)は絶賛されてましたから。私の場合は、「まだ購入2年だし、追加10万出しての乗り換えは用途的に見合わないなあ…」と悩んでいるうちに時機を逃してしまったので、R6を使い続けます。笑

Maveriq · Answer

＞ゆみりーぬさんこういう相談というのは個人的な条件の差異が大きいのでカウンセリング並みに聴き込まないと最適解は出ないですよね。なので最大公約数的な回答にならざるを得ないのですが…撮影対象が何であるかは関係なく、写真は機材性能に依存する部分が大きいので、予算が許す中でもっとも高性能なカメラを購入することをおすすめします。つまりR6mk2です。

狩野 · Answer

　鳥、飛行機、電車など動く被写体ならば、黙ってR6MarkⅡを推薦します．でも、ほとんど止まっている被写体ならばR6MarkⅡなど必要はないのでは．家族写真なら現状の80Dでも十分撮れるのでは、と思います．

　でも、どうしてもR6やR6MarkⅡが欲しいならば話は別．お金に余裕があればR6MarkⅡを推薦します．

ENEOSハイオク · Answer

＞ゆみりーぬさんこんばんは。R5使っています。使い勝手、AFに関しては初代R6と同等と思いますのでその観点からコメントさせてもらいます。個人的には80Dからわざわざ買い替えしなくて・・・とも思いますが、学校行事のシャッター音が気になるということが重視されていらっしゃるのであれば買い替えにはなるかと思います。R6 markⅡはショールームでちょっと触ってみましたが初代R6と比べて10万円の価格差だけの性能さがあるかと問われると疑問です。人によっては型古モデルに抵抗がある方がいらっしゃると思います。私もその一人ですが、スレ主さんが特にそのようなお考えがないのであれば現行品のR6、差額でレンズ等を充実された方が良いと思います。なお、ちょっと気になったは社外品レンズをお持ちですが、R6でちゃんと動くのかは確認された方がいいかと思います。お知り合いの方でR5で社外品レンズでうまく動かない(例：連写できない。シャッターが切れない)がありました。Rシリーズになってから社外品レンズを締め出している方向に見受けられますのでその点が気になりました。

パンじゃんdrum · Answer

＞ゆみりーぬさん＞・子供が小さいため、今のレンズでは距離が近すぎて撮りにくい(35mmなどは高くてちょっと...)＞・フルサイズへの憧れ＞・ボケ感をもう少し出したい＞・シャッター音の無いカメラが欲しい仰る買い換え理由から考えるとR6をお勧めするCanon EF50mm F1.8も悪くはないが、室内撮りでは少し焦点距離が長すぎる場合が出る恐れがあるのと、R6と組み合わせるなら力不足感が露呈する恐れがある「タムロン28-75が故障中」でかつ「ボケ感をもう少し出したい」なら、標準ズームの明るいレンズを買われることをお勧めするタムロンSP 24-70mm F/2.8あたりがよいのではないだろうか(F2.8クラスのレンズは重いので考慮される必要があることを付記しておく)R6とR6MarkⅡの価格差＋αでSP 24-70mm F/2.8が購入出来るフルサイズを選ぶのであればレンズも併せてステップアップされるのが良いと考える無論、R6+EF50mmF1.8でしばらく試してみてから、レンズの追加購入を検討されることで全く問題ない

とびしゃこ · Answer

＞ゆみりーぬさんこんにちは。最安比較では9万円ぐらい差がありますが、キタムラなどでみると5万円ぐらいの違いのようです。機能的にはR6mkIIがおすすめですが、正直なところ、この5万円で迷われる位だと、そのあとの本格的なRFレンズのシステム拡充に価格的にご苦労されるかもしれません。80Dで撮影に困っていなければ、もう少し待ってＲ６ｍｋＩＩ落ち着くか見られても良いかもしれません。

torupy · Answer

＞ゆみりーぬさん理由はいろいろあると思いますが、フルサイズへの憧れというのは結構大きいのではないでしょうか？私は、一番新しいR6MarkⅡを購入する方が、長く使えて結局は経済的であり、且つ精神衛生上もよろしいのではないかと思います。ここはシンプルに考えて、R6MarkⅡ本体とRFレンズ1本（標準ズーム等）を購入できる予算が有る（ちょっと無理すれば買える位の状況も含めて）か否かで判断しては如何でしょうか。

で、 · Answer

＞ゆみりーぬさんお子様の撮影であれば、r6で充分申し分ないと思います。Rシリーズにするにはマウントアダプターの購入も必須となってきますので、r6Ⅱとの差額でマウントアダプターと、28ｰ75 F2.8の代替となるレンズの購入に当ててみてはいかがでしょうか？私はR6＋SIGMA 70ｰ200 F2.8 sportsの組み合わせで使っていますが、特に不具合等なく動作しています。また、瞳AFもバッチリ食らいついてきます。

遮光器土偶 · Answer

＞ゆみりーぬさん

　Ｒ６とＲ７を所有してますが、予算が許せばＲ６Ⅱ、厳しければＲ６でいいと思います。
　ただ、どちらを選ぶにしても８０Ｄは残しておいた方がいいと思います。

　個人的には、予算の問題が大きいですがＲ６を入れ替えるつもりはありません。機能的にＲ６Ⅱが進歩している部分は多々ありますが、それが必要不可欠と言うほどのものではないので余程のことはない限りＲ６を使い続けます。

　周囲に撮影対象となる小さな子供はいないので、そのてんで判断はできませんが、Ｒ６でも十分に動く被写体の撮影は可能です。

　それよりも注意すべきは他社製のレンズとの相性で、現状でキヤノンは他社製のＡＦレンズの存在を認めていません。キヤノン純正のマウントアダプターでシグマやタムロンのレンズも使えますが、Ｒ６と比較してもＲ７の段階でＡＦの駆動などで他社製レンズの作動に疑問がつくケースがあり、Ｒ６Ⅱの場合、今後のファームアップでさらに制限が厳しくなる可能性があります。
　Ｒ６では今後のファームアップの可能性は低く機能改善の見込みはあまりありませんが、他社製への縛りもその分緩いと思います。

　Ｒ６で十分だと思えば、差額をレンズにつぎ込めます。最新の機能でより簡単に撮りたければＲ６Ⅱを予算が許すなら購入してください。

　なお、どちらもAPS-Cクロップが可能ですが、予備を兼ねて８０Dは残しておくべきだと思います。

GX-400sp · Answer

R6からR6mk2に乗り換えた者です。乗り換えようと決めた理由は、ミラーレス機に関してはメーカーがリリースするファームウェアーのアップデートが、結構重要だなと感じていたのがスタートでした。何かの理由があり、発売からたったの2年と3か月でMk2が出るのも気になりましたし、「現行モデル」から外れたら恐らくファームアップの頻度も下がるだろうなと予想したのが大きな理由。しかしながら初代でもmkⅡでも私の使い方において決定的な差は感じていません。画素数のアップもボディ内深度合成機能の追加も、トラッキング性能の向上も（バッテリーの持ちがよくなったのは嬉しいです）無くてもどうにかなる。「どっちもいいですよ～」というのが本音ですかね。価格差に重点を置けば初代だし、「現行モデル」であるためメンテナンス期間も長いので永く使いたいならmkⅡだろうし。何人かの方がおっしゃっていますが、フルサイズだからという訳でもないのですが、「レンズが重要」です。そしてAPS-C機と違うのはいいレンズを買おうとすると段違いに高価になることを理解し覚悟することが必要だと。個人差はあれ、予算にはそれぞれ事情と限界があるので「自分はこれでいい。」と割り切ることも出来ないとダメでしょうですし。。。（あ～このレンズ使ってみたいなぁと憧れるのも楽しいのですがｗ）一眼機からミラレ機へのチェンジは結構刺激的でしょうし、画質、特に6系は高感度ノイズに強いですからもし買い替えられたらかなりハッピーなのでは。ここで皆さんから色んな切り口でアドバイスが出ているようですからボディに関しては判断材料としたうえでご自身のはかりにかけるのが一番。そしてレンズをどうするか、それが大事だという事だと私は思います。撮りたい写真に必要な機材をぜひ情報収集して調べてみて下さい。

『R6とR6mark2どちらがおすすめ？』のクチコミ掲示板

EOS R6 ボディ

EOS R6 ボディの後に発売された製品