新品のR7と中古のR6で迷っています

Question

今までPENTAXを使用して風景を撮っていたのですが、ポートレートを始めるにあたりミラーレスの購入を検討しています。
悩んでいるのは、この機種の中古にするかR7の新品にするかで迷っています。
※差額は4万ほどありますが、ギリギリ出せる範囲です。
用途としてはポートレートがメインで運動会撮影もできればいいなと思っていますが、この場合どちらを選択する方がよいでしょうか？
発売日がR7の方が新しいので機能的には上なのかなと思っているのですが、レンズがフルサイズから選ぶしかなくそれならフルサイズ機を買った方がいいのではないかと思っています。
ご教授頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

盛るもっと · Accepted Answer

ポートレートがメイン。とは言ってもそれ以外は絶対撮らないと言う訳では無いでしょう。
ポートレートでのR6とR7の写りの差は、ブラインドテストで第三者に見せたらどのくらいの人が言い当てられるか？
程度の差しか無いと思う。（暗所など性能限界に挑むような撮り方ではそれなりに差は付きます。）
一方AF性能の差は撮った物の歩留まりで結構差が出ると思います。
レンズはフルサイズ用を使ってもなにも問題は無いです。
むしろ、将来上級フルサイズが欲しくなった時の先行投資になるので
R7+フルサイズ用レンズの運用は、私は肯定的に見ますね。
取り敢えず始めるなら、これですよ。

holorin · Accepted Answer

＞レンズはまずは50mmF1.8を考えており、そのうち大三元の標準ズームを買いたいと考えています。
＞メディアやアクセサリー系は別として、本体＋レンズで28万が限界です。

APS-Cの50mmとフルサイズの50mmは別物ですが、それはいいのでしょうか。

大三元の標準ズームって変な表現ですが、要はF2.8通しの標準ズームRF24-70mm F2.8 L IS USMのことですね。
https://kakaku.com/item/K0001185357/
高いですね。今の予算28万を超えます。さらに運動会用に望遠系ズームも買えるのでしょうか。

Mimoza2019 · Accepted Answer

＞りこるずさん価格面を気にするのであればR7でしょうね。R6の中古はR6MarkIIへの乗り換え需要などで安いときで19万円代が多かった印象ですが、今は23万円代くらいが平均になってきています。5万円も違うとその分レンズに投資した方が将来のためになるので今更R6は個人的には選択肢としてないですね。。。

with Photo · Answer

＞りこるずさんボディだけで予算組まない方が良いですよ。運動会の撮影もしたいって考えてるならRF100-400が少なからず必要になってくると思いますし。50㎜f1.8で始めるのは悪くないですが、すぐに他のレンズが欲しくなると思います。ギリギリの予算でR6買おうとか考えてるなら予算貯まるまで少し待った方が良いと思います。KPだと測距点が中心だから構図が同じようになると考えてるようですが、構図は撮影する側次第だと思いますし、AF頼りに構図を決めようとしてるようですから間違いなくミラーレスが良いのだとは思います。KPで上手く撮れなかったからミラーレスにすれば上手く撮れるかは撮影者次第だと思います。瞳AFとか便利ですし、測距点も多いので楽になるとは思いますが。キヤノンのRFは高価です。ミラーレスの選択肢は他にもありますし、レンズも含めたトータル予算でカメラを選んだ方が良いと思います。フルサイズならソニーやニコンもあります。APSならフジもあります。ミラーレスは拡大できるのでMFレンズでも一眼レフよりも撮りやすかったりしますから安いレンズが揃ってるメーカーもあります。

holorin · Answer

具体的に、どのレンズでどのくらいの効果を得たいといった要望はあるのでしょうか。ギリギリ出せるという言葉のニュアンスもわかりません。フルサイズ向けに高価な大口径レンズや望遠レンズも買えるぐらいの予算はあるのでしょうか。少なくとも私なら中古の旧機種を俎上には上げません。しかし、考え方は人それぞれなので、100%否定はしませんが。

◯◯の横好き · Answer

ねこ塚さんに一票です。現時点でのRシリーズでは最新のAFアルゴリズムが入っていますので被写体を選びません。高感度時の画質も良いですし、R6Mark2との違いはボディー内手振れ補正の有無くらいです。実際、RFレンズの手振れ補正だけでも生活シーンの大半はカバー出来ると思いますよ!

パンじゃんdrum · Answer

＞りこるずさんポートレートメインなら、R6をお薦めするその理由は・R6は高感度特性が良好であること(薄暗いところや夜景でのポートレート撮影で、ISO感度を高く設定するとき、R7とは差が大きい)・広角レンズの選択肢が広い(風景を取り込んだポートレート撮影では重要)・R6のAF性能でも、使いこなせればポートレートには十分である(ポートレートでAFポイントの高速追従性や乗り物検出など不要)であるただしスレ主さんのご要望「ポートレートがメインで運動会撮影もできればいいな」は、あまり重要視されない方が良いポートレートと運動会は、撮影シーンとして対局に近いR6で運動会は勿論撮れるが、レンズに追加投資が必要になるのは間違いないよってR6+ポートレート用レンズだけで予算を使い切ってしまうと、運動会は諦めざるを得ない(満足な写真が撮れない可能性が高い)と思われたい

じーこSZ_KAI · Answer

こんにちは。やはり、フルサイズが候補になりAPS-Cと比較するのであれば多少無理してでもフルサイズ推しですかね。100％屋外の晴天って事も無いでしょうし屋内や、屋外でも曇天時、冬季のイルミネーション等もありませんかね？高感度に余裕が有った方が良い気がします。りこるずさんが、マウントアダプター使用でEFレンズを想定しているのかRFレンズのみ想定しているのか不明ですし後は、今後の予算確保の時間などによっても変わりそうですが。＞用途としてはポートレートがメインで運動会撮影もできればいいなですよね？であるならば、運動会は捨ててビデオカメラにしましょう。大三元も良いですが35、50、85、100、135㎜辺りから2、3本単焦点を手に入れるのもザ・フルサイズ一眼のポートレートって感じでこれまでと異なった写真が撮れるかもしれませんね。ちなみに、多少予算は上がりますがおすすめ中古レンズとしては全てEFで（RF所有しておりませんので）35F1.4L（Ⅱでは無いです）50F1.4(本当はF1.2Lですが、F1.4も良いです)85F1.2L(初期orⅡ)ポートレートメインならお勧めです(v^ー°) ですので、ボディはR6ぢゃなくてRPやRでも良いのでは？と思ってしまったり。(運動会は捨てです。しつこい）恐らく、大方の人達が感じているかと思いますがAPS-Cにしろフルサイズにしろ光関係、ライト回りに費用を割くとよろしいかと。暗所の質問が追加されてますね。私的にはISO1000を超えるとAPS-Cはあまり使いたくありません。フルサイズだとISO3200でも有りという事が多いです。なので、どれぐらいの暗さというよりレンズの絞りやシャッタースピードの兼ね合いでISOどれぐらいまで抑えられるかなぁ？？という感じです。

okioma · Answer

＞りこるずさんご返信ありがとうございます。ポートレートに関して状況はわかりました。R6かR7するかは難しい選択ですね。どちらになるにしても最初は50mmでよいかと思います。運動会の撮影という事ですが、お子さんの撮影ですかね。もし、そうならお子さんの年齢次第とどこまで重点にするかでかわってするかもしれませんね。もし、幼稚園児で会場の広さ次第しだいにもなりますが、100-400だと焦点距離的に長すぎる可能性もあるかもしれません。もしR7にすらなら、はじめから70-200F2.8とか？もしくは、18-150で対応も可能かもしれませんね。小学生であってもR7で200mmまであるなら足ズームを駆使すれば何とかなるかとも思います。