EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

α7�VからEOSR6に乗り換えるか迷っています

[もんたろう08]

現在、Sonyのα7�Vを愛用しています。主にペットの撮影しています。
私にとって初めてのカメラです。カメラを始めたのは2020年1月頃です。
α7�Vを選んだのは、当時動物瞳AFがついているのがSony機だけだったからです。

撮影はとても楽しく、α7�Vで困ることはないのですが、先日EOSRをモニターで貸していただき【色の出方?出てくる写真の違い】にびっくりしました。
EOSRの方が色味が出ていて、ほんのりピンクで、白いところがほんの少し青みがかっていて写真全体に艶があるように思いました。
ポートレートを撮る方がCanonを選ぶ理由がなんとなく分かりました。
そして、それがとても好みでした。ペットもα7�Vより可愛く映っているような気がしました。

Sony機本体の色味を設定で変えればいいとも思いますが、やはり完全に同じになることはないでしょうし、いっそのことCanonに乗り換えようかなと思っています。自分の愛犬が可愛く映るカメラは正義です(笑)
しかし、RFレンズの値段などを考えると、レンズを揃えるとなると相当な金額になるなあ…と躊躇しています。
また、SonyのEマウントレンズの多さやサードパーティー製のレンズの充実度を考えると、Sonyも良いなと思っています。
Sonyもそのうち上位機が発売されるかも？とのことで、それが出てからでも遅くないような気もします。

皆さんの使用感や乗り換えた方などいらっしゃいましたら、意見をください。よろしくお願いいたします。

【EOSR6に乗り換えを検討している理由】
・色の出方や出てくる絵の違い
・バリアングル
・動物瞳AF
・手振れ補正


【使いたい環境や用途】
主に犬の撮影、ペットの夜景撮影など


【現在のカメラとレンズ】
本体：α7�V
レンズ：SEL50F14Z,SEL85GM,TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD,TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

書込番号：23842071

[よこchin]

＞もんたろう08さん

α7�Vとα7CでもJPEGの出色違いますよ
SONYはまだ進化・迷走途中なのかな、

α7Cも試してみては？

書込番号：23842076　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

保護猫カフェ 猫式　レイ君

＞もんたろう08さん
来年には7s�Vと同様に「新開発イメージセンサー×新画像処理エンジン」を積んだα7�Wが発売されそうなので、その出来栄えを見てから考えても良いかも、現在7s�Vの進化した動物瞳AF、バリアングルモニター、クリエイティブルック、で主に猫たちを撮っていますが、好い感じですよ。

書込番号：23842123

[SidRotten]

スレ主さんの感想は世間の評価と一致していますので乗り換えもよいと思いますが、やはりお書きのようにRFレンズは「高い」。ここが一番のネックですね。

ただ、現在JPEGで撮影されているなら、RAWで撮ってLightroomなどで現像してみてはいかがでしょうか。色味は自由に変えられます。プリセットも多数出ていますので、好みにあうものを使えば作業が楽になります。

書込番号：23842144

[おかめ@桓武平氏]

＞もんたろう08さん

ご参考です。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607152485.html

書込番号：23842151

[アダムス13]

撮影対象がペット以外なら「とりあえずRAW現像を学んでは？」とアドバイスしてもいいんですけど、ペットはJPEGメインが合ってる気がします。
(↓はもう販売されてないRAW用プリセットの紹介ページですが参考程度に貼ります。
> https://www.camera-girls.net/column/know_how/rawprint/)

> EOSRの方が色味が出ていて、ほんのりピンクで、白いところがほんの少し青みがかっていて写真全体に艶があるように思いました。

α7�Vなら、クリエイティブスタイルを"Autm"のコントラスト−の彩度+で暖色を強調して、さらにWB調整をG+1もしくはB+1.5とかでバランスを取るみたいな。露出は+0.3か0.5で。

まあカメラ内設定で出来ることはたかが知れています。ただしα7�Wへの買い替えならたぶん15万強で済むだろうから、α7S�Vの"クリエイティブルック"をテストする等、色々やって合わなかったらキャノンへの買い替えを再検討されたら如何でしょう。

書込番号：23842170　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

そもそも
カメラのファインダー
カメラの背面液晶
スマホ
再生機器
プリント
40年後のプリント

みんな色が違います
自分は40年後のプリントの色を1番に優先に考えます

書込番号：23842171　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

色味がキヤノンの方が好みなら乗り換えれば良いと思います。
「後継機が出たら〜」「レタッチすれば〜」って言っても
今直ぐに撮って出しで好みの画像が手に入るカメラが一番良いに決まってます。
確かにRFレンズは高いですが、今年カメラ始めて既にGMレンズやツァイスレンズを揃えられてる。
その財力とフットワークの軽さが有れば、乗り切れるでしょう。

書込番号：23842174　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もんたろう08さん

>> レンズ：SEL50F14Z,SEL85GM,TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD,TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

キヤノンでは、SONYαのEマウントレンズを使うことは出来ないので、
全て入れ替える覚悟は必要になります。

しかも、特にタムロンのレンズは、元々安いレンズ価格ですので、下取価格も安いです。

書込番号：23842198

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EOS R6 に乗り換えに一票です。

書込番号：23842276

[狩野]

　発色が好みなら，R6に変えても宜しいかと．

　自分の好みが変わらなければ，R6に変えて幸せです．でもその後にまた好みが変わると，・・・・・こればっかりは分からないので，そのときはそのときで，またカメラを変えましょう．
　

書込番号：23842293

[MRCP]

キヤノンの色作りに対する一般的な評価は、女性の肌が美しいと大多数の人が感じるというものです。だから、女性を撮るカメラマンは普通キヤノンなんです。
本物に忠実な色合いにすると、普通の人はみんなもの足りないと。
適切な記憶色にすると、ああこれだよと。
まあ所詮、好みの問題ですから、RAWで撮影してあれこれ面倒な事しなくても、好きな色がすぐに出てくれればいいわけです。
お金があるなら、好きな色合いが出て来るものを買いなよ　という、まあ言うまでもない結論になります。（笑）

書込番号：23842327

[ts_shimane]

もんたろう08さん

色味が気に入ったのなら、乗り換えもありかもしれません。
これを機に、キヤノンだけでなくニコン、パナソニックのカメラでも
試し撮りしてソニー機と比べてみる機会なのかもしれません。

私もですが、欲望は青天井ですので湧いてくる望みを確認という形で
解明してみるのも楽しいです。
（予算がかさむ葛藤が同時に湧いてきますけど）
私は、コンデジを買い増すことで探しました。
（キヤノン、シグマ、ペンタックス、フジフイルム）を同時に使って
出した答えは、デビュー・メーカー（ソニー）でこの先の道を
切り開こう決めました。対応レンズを買い足しいてそのレンズ群で経験し
学んだおぼろげながら撮影知識を活かして進みたいと感じたからです。

アドバイスとしては、「使ってみなさい、失敗を恐れるな」ということです。
より良い写真を撮るため避けられない経験ですよ。

　

書込番号：23842405

[無学の趣味人]

今から注文すると数ヶ月待ちになりますが、
それでもよろしければ。(レンズも品薄です)

書込番号：23842420

[SidRotten]

>レンズ：SEL50F14Z,SEL85GM,TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD,TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

重々承知でしょうけど、RFマウントでこれらレンズ並のスペックで揃えるとボディ込みで150万程度必要ですので、じっくり考えたほうがよいでしょう。

書込番号：23842430

[hitoshi....]

＞もんたろう08さん
こんにちは。
　モニターで使用したカメラが　Rで、検討してるのがR6って事ですよね？？

　正直、RとR6でも色味が少し事なると感じますよ？？
　あ。Canonのファンが増えるのは　とても嬉しいです

書込番号：23842447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pt.950]

＞もんたろう08さん
色味が気に入ったならありだと思います。

それに、AF性能が段違いです。

https://youtu.be/2jt_IOo7zPo

書込番号：23842498　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>それに、AF性能が段違いです。

あの動画のどこから「段違い」って結論が出てくるんだろう。ちょっと良いのは分かったけど。

書込番号：23842567

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ようこそcanon♪
⊂)
|/
|

書込番号：23842597

[メッセージマン]

>あの動画のどこから「段違い」って結論が出てくるんだろ

個人の感想だからいいんじゃないの。SONY板でも蜜柑ってのが物凄い個人的な感想やってるよ

書込番号：23842619

[多摩川うろうろ]

もんたろう08さん

どのレンズを多くお使いですか？

＞・色の出方や出てくる絵の違い

ここはけっこう重要だと思います。
Raw 現像に慣れれば近いものはできてくると思いますが、ものすごい時間と労力がかかると思います。
これで金銭的に余裕があるなら、すぐにR6に買い替えたほうがよいですね。
RFレンズはまだ高価なものが多いですが、最近入手しやすくなったアダプターを購入すればキヤノンのEFレンズも使えます。
これは安いものもそろっています。

書込番号：23842646

[Pt.950]

＞SidRottenさん

動画先のコメントでは、RシリーズのAF支持が多いようですが？
私もその方たちと同じ感想を持ちました。

「ちょっといいくらい」あなたの個人的な感想ですね。

ソニー使いの方はいろんな機種の口コミをよく見ておられますね。
まさか自分の意見と合わないコメントを監視してらっしゃるわけじゃないですよね？

それとも、よほど暇なのですかね。羨ましいです。

書込番号：23842679

[GX-400sp]

気になることが一つあるのですが
お気に召されたのはEosRの色味ですよね。
EosR6だと微妙に違いがあるかもしれません。
R6も一度試されたほうがいいかもしれませんね。

3か月ほど使っていますがR6自体は物凄くいいカメラだと思いますし
RFレンズが高いと仰るなら変換マウントでEFレンズという手もあります。
私はRFはまだ一本も持っていませんが、EFレンズで充分幸せですよ＾＾（今のところｗ

書込番号：23842771

[貧乏してます。]

動物AFに関しては犬猫だけでなく鳥、種類よりイルカ、、リス、爬虫類などさまざまに対応できると思います。

この点に関しては他を寄せ付けない部分だと思います。

私もα７�Vを所有してますがＲ６が二枚も三枚も上手であるとお勧めします。

書込番号：23842773

[貧乏してます。]

私のα7IIIでは正直言えば動物AFはちょっと難しい
でもR6ならかなり楽になるという点を押さえてください。
人間だけでなく動物も含めるならR6R5の二択しか現在はないと思われます。
ここは数年先を行くと言えるくらいの差です。
α7IIIでは種類によりますが爬虫類に瞳AFなどまず無理です。

人間がメインならSONY、Canonのどちらでも良いということです。

書込番号：23842836

[6084]

＞もんたろう08さん


始めまして


スレ主様に於きましては、マウント変更は大変不経済なのでそのままソニー機をお使いになり、ＲＡＷ現像等での色味の調整を覚えられた方がお金がかからず有意義かも知れません。

もしキヤノン機を買われてもソニー機も暫く手許に残し、双方で好みの色味が出せる様にトレーニングされるのも良いと思います。

トレーニングする時間が無いのならお手元で同じ被写体で条件を揃えた比較撮影を行い、覚悟を決めて不要な方を手放されても良いです。お店やショールームで一寸触った程度では分からない事が多いです。＊




私の所有機は当該機種では無く、ソニー機もスレ主様とは違いますのでその点も勘案して下さい。

私は主に旧ＥＯＳ１Ｄｍｋ�W、旧ＥＯＳ１ＤＸ、ＥＯＳＲ、α７�U、α９、α６０００、旧α６３００を使っています。

私は今までα９を３年かけて味見／評価中です。

キヤノン機とソニー機の人肌の色味の違いは私のＥＯＳＲのレビューをご覧ください。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

私は女性ポートレートでは無く、人力スポーツがお題なのですが、私の所持するソニー機はどれも、晴天日中で選手の肌に緑被りを起こします。

ＲＡＷ現像時にトーンカーブをＲ、Ｇ、Ｂ別々の調整する事等で修正できますが、スポーツ撮りで撮影枚数が多いので色調整の工数の増加は本当に辛いのです。

私は「色味の調整が大変ならソニー機を使うの止めてしまえば」とアッサリ知り合いのプロ氏に言われてしまいましたが、ソニーα９はミラーレス機としては私の用途に合っている見え方の電子ファインダー、優れたＡＦ、無音で連射という素晴らしさから手放せません。

ＥＯＳＲ５には期待していましたが、東京の品川に出向いて、触ったのですが、ファインダーの表示がα９に追いついていないので、ＥＯＳＲ５、６はパスとしました。

但し、＊実際に購入して数か月以上使わないと本当の所は分からないので、この点で、私の感想には眉に唾を付けて下さい。

＞SONYはまだ進化・迷走途中なのかな、

これが私には困りごとです。

ソニー機は動画機としても同じソニー製の放送機器（３板カメラ）と色味が揃いません。α７ｓでしたが、やはり緑が強いのです。現場の肉眼での見学＝機種同定とオンエア画像で確認しました。

ソニーは放送機器での権威でもあり、是非とも色味の問題は根本的に改善して頂きたいです。

＞最近入手しやすくなったアダプターを購入すればキヤノンのEFレンズも使えます。

御意です。

私はキヤノンＥＦレンズ（Ｌ）、シグマのＥＦマウントレンズを、マウントアダプタでＥＯＳＲにもα９にも使っています。ＲＦレンズは１本も買っていません。Ｅマウントのフルサイズ用レンズも１本だけです。

書込番号：23842899

[〜赤い自転車〜]

＞もんたろう08さん

お気持ちわからんでもないです・・・

でも年明けにはソニーの新型が出るとの噂です。

カメラ機能については、これからは抜きつ抜かれつの勝負が始まりそうで瞬間風速で決めてるのはどうかとは思います。

マウント替えの際にはカメラやレンズの引き取り価格は半額程度。そして新しいカメラ、レンズの購入とお金がだいぶ入り用になります。今、現在で言えば、人気もあってキヤノンの価格は高止まり傾向でもあります。

お金をある程度使うなら、勿論、キヤノン、悪くないですよ。特にLレンズ、高価なものは抜群です。でも、ソニーもかなり相当に良いですよね。

どちらを選んでも間違いではない、が私の結論かな。
楽しく悩みましょう！

書込番号：23842903

[よこchin]

右上の「編集」をタップ	編集画面	自動で少し調整してみたところ

＞もんたろう08さん

そうそう。皆様がRAWとか現像とか仰っているのはiPhoneお持ちならアップした写真の様に色目を編集する感じです。

サンプルは赤みをおさえて色温度を変更した感じですね。

書込番号：23842943　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 人間だけでなく動物も含めるならR6R5の二択しか現在はないと思われます。
ここは数年先を行くと言えるくらいの差です。

数年、と言っても、それが2年先なのか7年先なのかで全然違う。おそらく特に根拠のない推測なのでしょうか。
EOS R6がほんとうに「構図だけ考えればいい」カメラなら、逆に考えると、ソニーがそこに追いついた時点で95%位のユーザーは「ソニーでもキャノンでもほぼ撮れる」という話になります。となると、タムロンF2.8ズームと同じ予算でキャノンのF4を買わなきゃならない場合はそちらのデメリットがある。7�WのほうがおそらくR6より解像度は高いだろうし、7�VのAFで愛犬が撮れないという悩みでもないし。

個人的にはキャノンの色味が良いと思えたことがあまり無いのだけど、7S�Vのクリエイティブルックの作例も少ないから、何とも言えない感じ。

書込番号：23842947　スマートフォンサイトからの書き込み

[メッセージマン]

>7�WのほうがおそらくR6より解像度は高いだろうし

これは憶測でしょ発売して検証してから書き込んだほうがいいんじゃない。
7�W発売されたらR6との価格差も考慮しなきゃね

書込番号：23842960

[貧乏してます。]

＞アダムス13さん
動き回る犬や走ってる犬の瞳に関して言えば
たぶんこれからいろんなとこで評価されてレビューでると思うけど
R6やR5が更に評価される部分じゃないかなと思う。

まずは試してみてください。
現状ではこの点もあると思います。

書込番号：23842961

[貧乏してます。]

SONYのα7IIIはCANONの5D2以来のゲームチェンジャーでした
高感度、画質、瞳af
私もミラーレスならこうも簡単に瞳にピントが来るのかと感動しました
これがスタンダードでした


しかし2年後
新たなスタンダード、標準機がゲームチェンジャーとして登場しました
それがR6です。
動き回るリスさえ瞳afで楽しい撮影ができます。

SONYとCANONの二強が競争しながら
時代は動いてるのです。

書込番号：23842973

[もんたろう08]

たくさんのご意見、アドバイスありがとうございます。こちらの掲示板で聞いて良かったです。
本当にありがとうございます。
金銭的には100万円ぐらいはと覚悟しています(笑)
欲しいレンズがRF70-200mm F2.8 L IS USM、RF50mm F1.2 L USMですので…(笑)

気になったご意見に関してはご返信させていただきます。どうかすべてのご意見に返信できないこと、ご容赦くださいませ。


＞SidRottenさん
＞よこchinさん　
ご回答ありがとうございます。
現時点でRAWで撮って、編集ソフトで編集をしております。ただ、やはり撮っている最中にカメラのモニターで確認する色味や画像は、その場の撮影イメージにも繋がると思っています。
ですので、できれば気に入った色が編集せずとも見えるものが良いと思っています。

＞hitoshi....さん
＞GX-400spさん
ご回答ありがとうございます。
現在、モニターとして使わせて頂いてるのはEOSRです。R６はまだ使ったことも現品を見たこともありません。
一度R６も試したうえで購入を検討した方が良いですね。

＞多摩川うろうろさん
ご回答ありがとうございます。
よく使うレンズはSEL50F14Zです。
もしEOSR６に替えるとするなら、50mmと70-200F2.8の購入を検討しています。

＞貧乏してます。さん
ご回答ありがとうございます。
動物AFもかなり違うのですね。
私は主に犬を撮っておりますが、やはり犬種によっては眉毛にピントが行ってしまうこともあります。
実際にR6を試してみたいものです。

書込番号：23843058

[SidRotten]

不思議な人が多いね。

>個人の感想だからいいんじゃないの。SONY板でも蜜柑ってのが物凄い個人的な感想やってるよ

じゃ嫌われ者の蜜柑氏と同格なわけですか。書いている中身も同格かな?蜜柑氏は批判しても無駄だから、無視してるけど。個人の感想なら最初からそう明確に書きましょう。動画を引用していなければ、ああCanon信者の大げさな意見だなで終わるけど。

>動画先のコメントでは、RシリーズのAF支持が多いようですが？
>私もその方たちと同じ感想を持ちました。
>「ちょっといいくらい」あなたの個人的な感想ですね。

私もR5のAFが優秀なことを支持していますよ。「支持」が多いこととと「段違い」をすり替えないように。そもそも「段違い」なんて言っている人いた?(コメント全部見てないけど)

「ちょっといいくらい」も「段違い」も個人的な感想です。なのにどうして「支持が多い」などと他人の意見を持ち出すの?どうせ持ち出すなら「段違い」と言っている人の割合でも出してください。

>ソニー使いの方はいろんな機種の口コミをよく見ておられますね。
>まさか自分の意見と合わないコメントを監視してらっしゃるわけじゃないですよね？
>それとも、よほど暇なのですかね。羨ましいです。

板は気にせず見ています。SONYは消去法(昔は選択肢がこれしかなかったから)で使っているだけなので信者ではありません。そのことも度々書いています。ましてやこのスレではCanonとSONYの両方の意見が出るのが当然でしょう。それを否定したら口コミの意味がない。大体は答えに窮すると嫌味を言い出すのね。

そもそもスレ主さんのシステム替えに反対していません。もう一度書くけど価格が安けれが、システム替えは多い結構。SONYに拘る必要なし。高額になるからちょっと待ったらと言ってるだけ。ここで勧めてる人がお金出してくれる訳じゃないしね。

書込番号：23843093

[SidRotten]

訂正：「もう一度書くけど価格が安けれが」→「もう一度書くけど価格が安ければ」

書込番号：23843124

[アプロ＿ワン]

犬を撮るためにR6を買った者です。
もうじきイルコさんがアジリティドッグを撮った動画を上げてくれますが、
その前に私のディスクドッグの写真も。
高速で不規則に動く被写体へのピント精度が一段上がりました。
今まで感じていた数センチずれていると言う微妙なピンぼけが殆どなくなりました。
色はEOS Rの薄い青は、もしかしたらキヤノン色になっているかもしれません。
これは撮り比べないと分からないと思います。

書込番号：23843157

[SidRotten]

また訂正：「システム替えは多い結構」→「システム替えは多いに結構」

書込番号：23843165

[メッセージマン]

>じゃ嫌われ者の蜜柑氏と同格なわけですか。書いている中身も同格かな?蜜柑氏は批判しても無駄だから

必死だな、かんばれや（笑）

書込番号：23843192

[貧乏してます。]

＞アプロ＿ワンさん
ステキなお写真ですね♪

私は家の周辺にくる雀でいろいろ試したのですが
ピョンピョン跳ねながら不規則に屋根を動き回る雀の小さな瞳にきっちりピントが来てました。
私は本来は動物は撮ってませんがR6は本当にエキサイティングなわくわくするカメラだと思いますね。

R5R6は実は瞳AFの不規則な動体への極めて高い精度のオートフォーカスが一番の凄いところだと思います。

書込番号：23843198

[アダムス13]

＞メッセージマンさん

α7�Vが既に24MPでR6より若干解像度は高いので、さらに低画素機は7S系があるわけなので、20MP以下に減る可能性はかなり低いかと。
あえて検証が必要なほど、変なことは書いていないと思いますよ。↓のような噂も出てますから、全く無根拠とも言えないです。
まあその程度の話なので、これ以上絡まないでください。

>α7 IVはより読み出し速度が速い新型センサーが採用される。このセンサーは現行の24MPの使いまわしではない。情報筋によると30〜32MPの範囲になる。

書込番号：23843199　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>必死だな、かんばれや（笑）

人は図星だと嫌味を言い出します。

でも嫌味だと捉えないで、お言葉通りがんばりますw

書込番号：23843200

[6084]

＞キヤノンの色を綺麗だと・・・

私もＥＯＳ１０Ｄからキヤノン使ってるけどキヤノンの色が綺麗だと思った事は無いの。

ただ、同じキヤノン機なら、何時、何処で何撮っても大体おんなじ色味になるＡＷＢと品質管理は評価してる。

キヤノンの色が綺麗ってより、ソニーがまだ基本的な所が固まってないみたい。

お店で持っていない方の機械をチョコっと触っただけぢゃ無くて、お部屋にキヤノンもソニーもパナもライカも転がってるからね。
どれも使い込んで、古くなって、陳腐化してるけど。

私は何処のメーカーの肩ももたないの。

３年前α９買ったら某キヤノン信者さんに「裏切者ぉ〜！」って書かれたっけ。

某ソニー信者さんに「ホントは買ってないクセに！」って書かれたっけ。

別にキヤノンユーザーだらってキヤノンに奉職している訳ぢゃないもん。

好きなの買うわよ、お金出して買ったからには良くない所は

批判するわ。それがメーカー各社には肥やしになるのよ。

私達はお・きゃ・く♪

スレ主様はご自身の目を信じて好きな方にすれば良いわ。

ただ私は散々無駄使いしたから、マウント変えには否定的なの。

お説教は良くないけれど私のα９は「石の上にも三年」スレ主様もあと２年α７�Vで頑張ったらどうかしら。

書込番号：23843201

[〜赤い自転車〜]

＞もんたろう08さん

＞金銭的には100万円ぐらいはと覚悟しています(笑)
＞欲しいレンズがRF70-200mm F2.8 L IS USM、RF50mm F1.2 L USMですので…(笑)

100万円ぐらいは覚悟。それなら愛犬の撮影、キヤノンRFマウントカメラで良いと思います。
何といいますか、御同輩だと思いました。

書込番号：23843209

[アダムス13]

＞貧乏してます。さん
動き回る犬や走ってる犬の瞳に関して言えば
たぶんこれからいろんなとこで評価されてレビューでると思うけど
R6やR5が更に評価される部分じゃないかなと思う。

そうですね。
個人的には最初に書いた通り、R6の供給待つ間にソニーも何か出す可能性はあるので、そう急ぐこともないと考えます。

書込番号：23843212　スマートフォンサイトからの書き込み

[メッセージマン]

＞α7�Vが既に24MPでR6より若干解像度は高いので、

根拠がまずない
数値上と実際の解像とはちがうだろ、スマホの画素数みればわかる

書込番号：23843227

[らいじんふうじん]

お金があるのなら欲しいものを買った方が良いと思います。

ちなみに、キタムラの週末限定セールにＲ６のレンズＳＥＴが出てきました。
納期約2〜3週間にはなっていますが、確実に入手しやすくはなってきていると思います。

書込番号：23843611

[まめゆた]

相変わらずキヤノンのスレにはこの手のソニーユーザーが来るね。
何度も何度も不毛な返信して、結果水掛け論で終了。
ほんと粘着質な人が多いね。


キヤノンの色味が好き、ペットが可愛く写せる気がする。
R6・RF50mmF1.2・RF70-200mmF2.8を揃えたい。
予算100万は覚悟してる。
これだけ揃ってれば予算内に収まるし、素直にキヤノンを買えば良いと思うけどね。

新型なんて待ってたらいつまで経っても買えないよ。
少し待てば何かしらの新型なんて絶えず出てくるでしょ。

書込番号：23843735　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞もんたろう08さん

キヤノンは最初に背面モニターで見られたと思います。
背面モニターは他社より気を使っていますので、きれいに見えますよね。

ＰＣで比較してもキヤノンの色が好みと思ったら思い切って追加するのが良いと思います。
ご自身で比較すると良し悪し見えてくるので、気に入った方を残すのが良いと思います。
いきなり売却してマウントを替えてしまうと、やっぱあっちの方が自分に合っていた！となったときに簡単に戻れないので保険です。

どちらも良い機種で素晴らしいカメラですが、好みは別だと思いますからマウント替えも有りだと思います。
楽しみが増えて良いですね。

書込番号：23843737

[貧乏してます。]

＞らいじんふうじんさん
キタムラ流石ですね
早くもR6もセール対象ですか
日産CMじゃないけど
やっちゃえキタムラ

ですね

書込番号：23843739

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>EOSRの方が色味が出ていて、ほんのりピンクで、白いところがほんの少し青みがかっていて写真全体に艶があるように思いました。

これは、何を見ておっしゃられていますか？
カメラの背面液晶でしょうか、EVFでしょうか、それともパソコンのモニターでしょうか？

書込番号：23843806

[多摩川うろうろ]

もんたろう08さん

お返事ありがとうございます。

＞欲しいレンズがRF70-200mm F2.8 L IS USM、RF50mm F1.2 L USMですので…(笑)

お持ちのレンズで、これに近いレンズではSEL50F14Z,TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD,ですね。
・・・。
この両方のレンズもすごくいいレンズですね。
タムロンの70-180ｍｍいいなあ、キヤノンにあったら欲しいです。
SEL50F14Zも完璧に近いレンズのようです。

しかしRF70-200mm F2.8 L IS USMはキヤノンでは、もっとも定評のあるレンズのひとつです。
RF50mm F1.2 L USMは絞り解放から問題なく使えて、開放絞りもｆ1.2で、よりボケが使えます。
両方ともキヤノンを代表するすばらしいレンズなので、いいと思います。

好みの色がカメラのモニターに出るだけでも、撮影中の気分が違います。
気分が違えばきっとよい写真が撮れますよ！

私はペットをほとんど撮りませんがアプロ＿ワンさんはたくさん撮られています。
アプロ＿ワンさんの書き込みが参考になると思います。

書込番号：23843894

[もんたろう08]

たくさんのご返信ありがとうございます。
全て拝見させて頂きました。

予算についてですが、『本当にR6を買うと決めて買うとなれば、レンズも含めて100万円ぐらいは使う覚悟をしている』という意味です。
マウントを変えなくてもいいのであればそれに越したことはありません(笑)

＞WBC頑張れさん
ご返信ありがとうございます。
背面モニター、PCで見たものに関して言っております。

書込番号：23844209

[メッセージマン]

＞マウントを変えなくてもいいのであればそれに越したことはありません(笑)

予算はクリアしてるのでα7�Vのクリエイティブスタイルを適色にしたり毎回RAW編集の作業して時間かけて好みに合わせるのと好みの色がそのままでてくるカメラがいいのかを決めた方がいい、それはあなた次第です
それとホワイトバランスの加減でクリエイティブスタイルも思うような色にならない時が結構あるから万能ではない各メーカーのデフォルトの色の好みで決めるのは自然な流れ
今どきのミラーレスならスマホに転送できるからその状態で好みの色になってる写真が楽だと思う

書込番号：23844449

[pmp2008]

＞もんたろう08さん

＞EOSRの方が色味が出ていて・・・それがとても好みでした。
＞現時点でRAWで撮って・・・できれば気に入った色が編集せずとも見えるものが良いと思っています。

α7�VとEOSRの色味を比較してEOSRが好みで、かつJPEGならば、Canon（EOSR6）へ乗り換えてみるのがよいかと思います。

なお、α7Cは女性ポートレート撮影でのJPEGの色はかなり良いと思います。以下スレをご参照ください。
「JPEGの色（女性の肌色）が綺麗すぎる」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23817579/#tab

＞カメラを始めたのは2020年1月頃です。

カメラを始めて１年弱なのですね。色味の次はボケの美しさを求められたらいかがでしょうか？
TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD（A36）をお使いのようですが、ボケが気になりましたら、もう少し良いレンズをご検討されるのも良いのではないでしょうか

いずれにしても、その感性を大事にされてください。

書込番号：23844475

[WIND2]

＞JPEGの色（女性の肌色）が綺麗すぎる
駄菓子菓子、誰一人として、実写撮影結果を出せていない。
要するに、自信をもって自身の撮影結果で提示出来る人は誰もいないという事。

書込番号：23844512

[アプロ＿ワン]

撮って出しのポートレートだとこんな感じですね。

書込番号：23844868

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>背面モニター、PCで見たものに関して言っております。


ご回答ありがとうございます。
背面モニターやEVFは、価格の高いもの、発売時期の新しいものの方がいい傾向があります。
PCでもご覧になっているようですが、JPEGまたはRAW現像で、PCモニターと色空間は合わされているでしょう？

書込番号：23845345

[もんたろう08]

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。α7cでも色味が違っているのですね。これはα7cも試してみなければと思います。

TAMRON 28-75ですが、正直このレンズは広角での撮影がしたい時のみの使用で…出番はほとんどありません。
広角での撮影が少ないため、安くて軽いこちらのレンズを購入いたしました。


＞アプロ＿ワンさん
ご回答ありがとうございます。ワンちゃんとてもきれいに映っていますね。
やっぱり私の持っているカメラとは少し色の出方が違うように思います。α7�Vは少し緑がかっているような…。
ただRとも違いますね。Rの方がベタッとした印象です。
R6も一度試してみてから購入したいと思います。

書込番号：23845894

[アプロ＿ワン]

>もんたろう08さん
私は発表になった瞬間に、私のカメラはこれしか無いと予約したので(笑)。
犬撮りには最強のカメラです。

ソニーは１度買いましたが、撮って出しでうどんが美味しそうに撮れなかったのです。
うどん県民としてはそれは許されないので(笑)、１週間で手放しましたとさ。

書込番号：23846047

[Test0001]

＞もんたろう08さん
https://digicame-info.com/2020/12/dxomarkeos-r6.html

センサー総合スコアはα７�Vの方が相当上位なのですが。買い替えない方がよろしいかと思います。

書込番号：23846053

[〜赤い自転車〜]

＞Test0001さん

情報ありがとうございます。

キヤノン、DxOMarkのセンサースコアではずっと低い点数でしたが、この頃伸びてきましたね。低いスコアを伸ばすのは最高スコアを更新するよりも簡単なのかな？

伸び代に思えて、楽しみです。
（ひょっとすると同じレンズでもセンサー更新で大幅に良くなるかもって期待しています。）

書込番号：23846206

[pmp2008]

＞もんたろう08さん

TAMRON 28-75 の件、納得です。別スレ拝見したところ、すでにボケにもこだわりお持ちでしたね。

＞現在、SIGMA 50mm F1.4 DG HSM｜Art を持っています。
＞友人がPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAを持っており、先日借りたのですが、SIGMAとは違うなんとも言えないとろけるような？ボケに感動しました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000895916/SortID=23694491/#tab

これは釈迦に説法、失礼しました。

書込番号：23846312

[まめゆた]

＞Test0001さん
＞センサー総合スコアはα７�Vの方が相当上位なのですが。買い替えない方がよろしいかと思います。

スレ主が言ってるのは

【EOSR6に乗り換えを検討している理由】
・色の出方や出てくる絵の違い
・バリアングル
・動物瞳AF
・手振れ補正

でしょ。
どの辺にセンサースコアが関係あるのか教えてほしいよ。

書込番号：23846402　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞Test0001氏
貴方の思考は初心者が陥りやすい典型にそのまま嵌ってます。
写真はセンサースコアで撮るものではありません。

書込番号：23846461

[もんたろう08]

沢山のご意見、本当にありがとうございます。
ひとつ言い忘れていた事がありました。
カメラとレンズの重さも気にしている点のひとつです。
Eマウントの純正レンズ 70-200 F2.8が欲しかったのですが重くて、タムロンの70-180を選んだので…。

＞pmp2008さん
いえいえ、ご意見感謝いたします。
Eマウントは素晴らしいレンズが多いですよね。高いのと重いのがネックですが…。
planarの50mmは本当に素晴らしいボケと描写です。

書込番号：23846515　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

もんたろう08さん

＞Eマウントの純正レンズ 70-200 F2.8が欲しかったのですが重くて、タムロンの70-180を選んだので…。

レンズ単体だと、ソニーは70-200ｆ2.8は　1340ｇ、キヤノンは1070ｇ、270gの差で、だいぶ軽くなります。
タムロンはも少し軽くて810ｇ、　キヤノンとの差は180ｇ。
カメラ本体もα７�VよりキヤノンR６が30g重いので、210gの差になります。

キヤノンはRF70-200mm F4 L IS USMという軽いレンズもありますが・・・。

50ｍｍF1.2はプラナーよりもぼけますが、ボケの方向性がちょっと違いますので、チェックされたほうがよろしいかと思います。

書込番号：23847060

[じーこSZ_KAI]

＞多摩川うろうろさん
計算間違ってませんか？
1,070-810=260
260+30=290

私にとっては80ｇなんて差は些細なことですけど。
一応、スレ主殿は重さを気にしているようなので。

書込番号：23848020

[多摩川うろうろ]

じーこSZ_KAIさん

＞1,070-810=260

単純な間違いでした、お恥ずかしい。
タムロンのレンズにα7�Vつけた現状だと、290gの増加になりますね。
間違いを指摘いただきありがとうござます。

書込番号：23848260

[〜赤い自転車〜]

＞もんたろう08さん

＞カメラとレンズの重さも気にしている点のひとつです。

軽いことを優先するのなら、ソニーのほうが良いと思います。

キヤノンも望遠ズームについてはインナーズームをやめにして小型軽量化されていますが、これは今のところ例外。小型軽量で高品質、概ねソニーのほうが頑張っていると思います。

書込番号：23848622

[ストレートパンチ]

デジカメで色味って…
ばからしい
現像処理なりフオトショップ勉強したほうが将来性の伸びしろがあるだろうに
やっと裏面照射型のセンサー特許とったような会社のを使わんでも
やっとR6、R5センサーランキングに顔だした
R6は90点
https://www.dxomark.com/Cameras/

書込番号：23849697

[ストレートパンチ]

メーカーごとの色味の違いとかが
素人に毛の生えたようなのが一番騙されるポイントではある

書込番号：23849711

[〜赤い自転車〜]

＞ストレートパンチさん

またまた情報ありがとうございます。

R5もセンサースコア出ていたんですね。
裏面照射なしで95点。

キヤノンってずっと80点台のイメージだったけど思っていたよりも高得点で驚きです。

書込番号：23850249

[メッセージマン]

こんなに工作員が熱心なんだね。SONYも喜んでるよ

書込番号：23850263

[てるてるアフロ]

ソニーの人ってちょっと怖い。。。

書込番号：23850739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルユキアイパパ]

EOSR6+Sigma85mm ART(ストロボ1灯）	EOSR6+Sigma85mm ART(ストロボ1灯）（RAW現像＋レタッチあり）	EOSR6+Sigma85mm ART(ストロボ1灯）（RAW現像＋レタッチあり）

＞もんたろう08さん
私は主に自分のワンコ写真を撮影していて、添付した写真のような鮮やか＆艷やか系の色が好きです。また、（有名人ではありませんが）コロナで中止していますが一次はワンコ写真の講習を遠隔地でも行っていた（現在は休止中です）こともあり、キヤノンが中心ですが、ソニー・ニコンも運用していました。また、自分が持ってない機種でも受講者様のカメラを入門機からプロ機まで色々触りました。その経験から言うと、たとえRAW現像を駆使しても添付した写真のような艷やか系の発色はソニー・ニコンでは難しい、もしくは大変手間がかかります。ソニー・ニコンの性能が悪いわけではなくてそれぞれ長所があり、例えばハイキー気味のあっさり色味の写真（私はゆるふわ系と呼んでますが）はソニーが撮りやすいです。

風景写真などでは、見た目より派手にすることが多く、ある意味「実際どうかより、写真がきれいになれば良い」面もあります。素晴らしい写真の場所に実際行ってみると、？？？？？というのはよくあります。プロが撮るアイドルのポートレートなども似た面があります。

　一方毎日一緒にいる自分のペットだと、風景の写真の様にきれいに見えれば良いわけではなく、自分がその子に抱いているイメージ（記憶色）に従って撮りたいので自分が許容できる加工の範囲が限定されます。ですので、キヤノン系の艷やかな写真が好きならば最初からキヤノンを使うほうが早いです。100万の予算を覚悟するならEOS R6＋ハイクラスレンズのシステムも大丈夫ですね。

書込番号：23854217

[cx-55555]

＞もんたろう08さん
乗り換えですか　そうしたほうが　満足いくと　思います
私は　逆に　キヤノンからソニーでしたが　色とか雰囲気がキヤノンが好きならしょうがないと思います
キヤノンのＲＦレンズは　相当な大きさですが　綺麗に撮るためには　有利だと思います
動物の瞳ＡＦも　ソニーより　良いみたいです。

言うとしたら　キヤノン機持ってる人みんな同じ色見の絵ですし
そこから　何か工夫して　自分の写真作れる人が　凄いと思います。

書込番号：23863317

[6084]

＞WIND2さん

＞＞JPEGの色（女性の肌色）が綺麗すぎる
＞駄菓子菓子、誰一人として、実写撮影結果を出せていない。

リンク拝見しました、御意です。

肖像権の問題をクリアするなら、プロのモデルさん・・・ご本人とご所属事務所に掲載許可を得て撮影すれば、堂々と写真をレビューなりスレッドに貼れるのですが。

モデルさんの料金は安いレンズより安いですよ。やはり料金の問題では無いと思われ・・・

書込番号：23864340

[hunayan]

要は画像処理エンジンの話ですよね。Ｒ６とα7s�V使ってますけど撮って出しに関してはα7s�Vのほうが上です。また従来のソニー機と比較するとＲ６の撮ってだしは格の違いを感じます。ただこのあたり好みの問題もあるのと、ビオンズXRの特徴は様々なルックの提案だと思うのでスレ主と求める物とは違うかもしれません。RAWで調整も出来ますが他社画像処理エンジンのモノマネは容易にはいかないしカメラ内現像では絶対無理です。なのでα7�Wを待つのが得策かは疑問です。　あとα7�Wの登場時期ですが、ここの人達の予測が当たった試しがありません笑。スペックも全然違うものが登場してきます。α6600は4K60fpsでミニα9とか言ってたし、α7s�Vはクアッドベイヤーセンサーとか言ってたな。1年後に予測スペックの2枚落ちくらいのカメラがひょこっと出てくるくらいに思ってたほうが良いと思います。1年も仙人にみたいに待つくらいなら総入れ替えではなく一部入れ替えで分散させるのが一番安全かなと思います。あと流石にα7Cは要らないと思う笑

書込番号：23864769　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞hunayanさん

＞Ｒ６とα７Ｓ�V

話題の新型を両方お持ちなんですね。急ぎませんから、出来るだけ条件を揃えて、可能ならばマウントアダプタで同じＥＦマウントレンズを使って、同じ被写体、同じ照明条件、同じ設定で比較作例を是非お願い出来ないでしょうか。

そして多くの皆様が末永く参考に出来るように此方に貼って頂くより、レビューの方が良いと思います。

以下私による比較作例付きレビューの例です。

ＥＯＳＲ対α９、ＥＯＳ１ＤＸ　女性ポートレート比較作例（ＥＯＳＲのレビュー）

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

α７Ｓ�V対α９、ＥＯＳＲ、夜間屋外展示物比較作例（α７Ｓ�Vのレビュー）

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

＞一部入れ替えで分散させるのが一番安全かなと思います。

私もマウントアダプタでキヤノン玉を使ってα９を３年越しで評価・味見中です。最近α７Ｓ�Vも入手しました。しかし、私には酷く散財で、何方にでもマルチマウントやそれに類する事をお勧めできるものでは無いと考えています。

レンズと現像ソフトとオフシューストロボは共用出来ても、電池と充電器等共用出来ない物も多く、予算ばかりか撮影旅行の荷物も増やします。

ですから、複数銘柄・機種をお持ちの方には、所謂「人柱」をお願いしたいと思いますし、それが画像付きで消費者自身により可能なのが価格コムの良い所だと思います。

書込番号：23865126

[taka0730]

＞スレ主さん

R と R6 が同じ色とは限りません。
両機を比較した動画は見つからなかったんですが、R5とR6の比較した動画はありました。
R5はピンク掛りますが、R6は少し黄色よりであまり好きではありません。

(静止画)
https://www.youtube.com/watch?v=k46JoN8lego
（Rは緑掛かっていたと言っていますが、たぶん勘違いかと思います。）

(動画)
https://www.youtube.com/watch?v=7eg4l4WX_Mc

R6は個人的に値段ほどの価値はないと思います。
それは、R5のセンサーがとても優れているのに較べて、R6は旧センサーのままだからです。
R5と同じ技術で2000万画素のセンサーを作って搭載していたら、30万円を出す価値はあるでしょう。

書込番号：23876909

[myushelly]

＞R5と同じ技術で2000万画素のセンサーを作って搭載していたら、30万円を出す価値はあるでしょう。

30万円では売ってくれないでしょう。しらんけど。

書込番号：23877408

[多摩川うろうろ]

＞taka0730さん

R6のセンサーは2020年発売の1D x3と同じ。
なので旧センサーとは言えないのでは？

書込番号：23877692　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞多摩川うろうろさん
たしかに、R5の約8カ月前に発売された1DXIIIと同じセンサーなので旧センサーと言いたくないのですが、それでも言わざるをえません。
その理由として、一つは、高画素と高感度画質を両立している点で、この部分でSONYに並びました。
そして、もう一つは高画素と高速読み出しを両立したところです。
確かにR6のセンサーも静止画やFHD動画ではまあまあ高速なのですが、４Kになるとぐにゃぐにゃです。
しかし、R5のセンサーは、静止画はもちろん、４Kでも1200万画素のα7SIII並みに高速なのです。
ミラーレスは電子シャッターが使えてこそ真のミラーレスだと思っているので、これらを考えると、R6のセンサーが古く見えて いまいち魅力が感じられません。

書込番号：23877865

[もんたろう08]

みなさんたくさんのご回答、ご意見ありがとうございました。
お1人ずつに返事ができないこと、どうかご理解くださいませ。


その後、EOSR6とRF50F1.8をひとまず購入しました。
手持ちのα7�VとSEL50F14Ｚとで撮り比べをしました。
Planarのレンズが素晴らしかったのですが、やっぱりCanonさんの色出しが好きだということでα7�Vは手放すことにしました。
50f1.2が届くのが楽しみです。


みなさん本当にありがとうございました。
また疑問があったときにはこちらに書き込むかと思いますが、その時はどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23972090

キットレンズとEFのF4Lの比較

[くびの皮]

こんばんわ。駆け出しなのに仕事激減の首の皮です。同業者の方、今しばらく辛抱して頑張っていきましょう。
きよぶたで購入したレンズキットが届きます。初のミラーレスは不安ですが卒業式を撮影に行きます。
現在EF24ー105F4L2、EF24-70F2.8L2を持っています。コントロールマウントアダプターも購入しました。撮影で使うレンズはキットレンズとどちらがいいでしょうか。去年は1DXmk2、EF24ー105F4L2で撮影しましたが、舞台が若干暗いせいか40名中2名ほど証書を受け取る瞬間にAFが迷ってしまい間に合いませんでした。撮影は舞台上の脇からで70mmでもギリギリ届きそうです。
R6は顔認識が優れているということで期待しています。どのレンズが歩留まり率がいいのでしょうか。また、良い撮り方があればご教授お願い致します。

書込番号：23960501

[謎の写真家�A]

卒業証書を受け取る位置は
毎回同じだから
MFでピントを固定が安全に思います

MFと言うのは
1000回シャッターを切ったら
1000回ともレスポンス良くシャッターが切れるのに意味が有ります

書込番号：23960560　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞謎の写真家�Aさん
お返事有難うございます。確かにそうですね。おきピンはレースなどで使用していました。子ども達の頭の位置で微妙な距離の差はありますが、絞りは7.1でしっかり撮れるものでしょうか。

書込番号：23960594

[ＭｉＥＶ]

１DX2を使っています。
これで駄目なら、R6でも駄目なのでは。
１D系を長く使っています。
機種によって設定を変えないといけない場合もあります。
１DXから１DX２の変えた時にも、ピクチャースタイルなどで戸惑いました。
今回の被写体なら、自分ならONE SHOTでなくAI SERVOにして、受け取るところを狙います。
そこで大事なのはAI SERVOの特性の煮詰めです。
自分は同じ場所、同じ時間でも毎回合わせます。
絞りが開放でないなら、１点AFでなく領域拡大で安全をきすとか。
絶対撮らないといけないわけですから。
この細かな調整が出来るのが、その値段の機種だと思っています。

書込番号：23960836

[貧乏してます。]

＞くびの皮さん
R6で露出シュミレーションをしないでオフで撮影すれば暗いところでもピントは来ますよ。
一度暗いところで試してみてください♪
1dx2よりも低照度に強いカメラですので試す価値はあります。

私の場合はNDフィルターを使いポートレートでストロボを使うので露出シュミレーションを使うと画面が暗くなります。
しかしシュミレーションを使わなければファインダーや液晶は明るいままです。
ピントは来ますよ

書込番号：23961017

[貧乏してます。]

もう一つですが
AFボタンを瞳AFに割り当ててシャッターボタンは通常の一点AFで使い分けると楽です。
瞳AFが反応しない暗さの時は一点ですぐに対応できるからです。
試してみてください♪

書込番号：23961019

[貧乏してます。]

＞くびの皮さん
もう一つ
フレームに一人だけの場合は瞳AFが良いですが
フレームに40人の中で一人を狙う場合は一点で合わせた方が確実です。
70mmでフレームに顔が一人でしたら瞳AF
複数にでしたら通常の一点で使い分けると良きです。

書込番号：23961022

[貧乏してます。]

それとフレーム内に顔がひとつでしたらR6ならその一つの顔と瞳をサーボでずっと離れずフレーム内の一人を追い続けると思います。
もしフレームに顔が複数人になった場合は合わせたい方へ一点で通常のAFで狙います。

書込番号：23961026

[貧乏してます。]

カメラの設定ですが室内で暗い場所でもほんの0から1/3プラス補正
必要なところは現像で補正
少なくとも1/200でisoはオート、シャッタースピード優先でストロボ使わないなら1/250くらいにした方が良いです。
瞳のまばたきもブレますからR6の高感度性能なら大丈夫だと思います。
室内の蛍光灯の種類によってフリッカーレス機能をオンも忘れずに

書込番号：23961034

[黒シャツRevest]

どー考えても外すシチュエーションとは思えんのだが
逆光とか？

クロス測距できる一点でワンショット
一応、なんでも直ぐに対応できるよーに、なんかのボタンにサーボとワンショットの切り替えを設定しとくと、ファインダー覗きながら瞬時に切り替えられて楽よ

リカバリーする時間も余裕があるし、被写界深度的に無理に目ん玉とかに合わす必要すらないじゃん
ざっくりと顔と同じ面に合わせりゃいいだけなんで、首元とかコントラストが高くなる場所にAFポイント合わせて、その瞬間にAFしてレリーズを2〜3回できればOKかな

R6と1DX2があれば、オレなら1DX2で撮るけどなー
外せない場面は信頼性のある機械がいいんじゃないのかなあ

書込番号：23961054　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

あくまでも拙い僕の経験からですので、そういうやり方もあるんだなぁ程度で収めていただければ幸いです。

まず、授与シーンで１名で３枚は必ず撮る。リスク回避です。
腕を出して証書に触る前が顔が上がってる。
証書を受け取ると一令で顔が下を向く。
一礼後に顔が上がったら３枚目。
一歩出たり下がったりするので、MFは使えませんね。そんな怖いことはできない。

ブレないSSなので1/400とか、絞りはF9から11、思い切ってISO上げる。会場の暗さで適宜。

スピードライト無しで若干暗いかなって程度にしておいて、1/32とか1/16Ghzあたりの光量を被写体に当てる。
人数によっては、予備電池を入れた2台目スピードライトを携えておく。

レンズは24-70は持ってないので24-105で行くと思います。距離が合わないときのために70-200も事前に試します。

カメラはいまだに1DXです。過度な先行投資は絶対しない主義です。撮れた写真（L判）で1DXか1DX3かR6かを判別できる人はいないと思っています。

書込番号：23961135　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞ＭｉＥＶさん
お返事有難う御座います。目を狙って一点で撮影していました。少し狙いが外れるとコントラストの低い頬などに当たりAFが迷っていたみたいです。拡大領域つかってみます。有難う御座います。

書込番号：23961168　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞貧乏してます。さん
お返事有難う御座います。
ミラーレスはほぼ触ったことがありません。出始めの他社のもの4~5年前のものです。今回のR6は不安と期待が入り交じっています。設定も色々ある様ですね。本番前にしっかり勉強します。高感度が期待できますね。楽しみです。

書込番号：23961176　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

くびの皮さん
＞現在EF24ー105F4L2、EF24-70F2.8L2を持っています。コントロールマウントアダプターも購入しました。
＞撮影で使うレンズはキットレンズとどちらがいいでしょうか。

単純に考えればいいんじゃないですか。
１．このレンズ二本はテレ側の焦点距離が違うので、焦点距離70mm以上が必要ならEF24ー105F4L2を選ぶ。
２．焦点距離が70mm以下で良ければ、EF24-70F2.8L2を選ぶ。

どの焦点距離が必要なのかはスレ主さんしか判らないし、
描写力やAF性能は明るいレンズEF24-70F2.8L2の方が優れているんじゃないですか？

書込番号：23961278

[ジャック・スバロウ]

＞くびの皮さん

レンズについては皆さんの回答の通りですね。
後は撮り方次第だと思います。
私は生徒が動いている時は撮らない。
一瞬でも停止したその瞬間を連写します。
もう卒業式を撮影する機会はありませんが、ショーステージはそのように撮影しています。
また、静かな場所で連写するならR6ではないでしょうか。

書込番号：23961367

[まいるすでいびす]

同じような写真を毎年撮っています
今は5D�Wですが24〜105で迷ったことはないですね〜
R6で瞳にすれば　ばっちりかと思いますけどどうでしょう

書込番号：23961454

[くびの皮]

＞黒シャツRevestさん
なんかのボタンにサーボとワンショットの切り替えを設定
これ安心ですね。私も確かに1dxmk2のほうがいいように感じます。設定を研究してみます。

書込番号：23961687　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞トムワンさん
具体的にご助言頂き有難う御座います。タイミング的にいい感じですね。テンポ良く撮影出来そうな気がしてきました。不安が和らぎました。

書込番号：23961698　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞yamadoriさん
お返事有難う御座います。ミラーレス用に新設計されたRFのほうがいいのかなと思いました。確かにF値は所有しているEFレンズf2.8のほうが有利の様ですがどうなんでしょうか。ボディとのマッチングやアダプターを介すなど不利な条件がありますから。

書込番号：23961708　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞ジャック・スバロウさん
集中して止まった瞬間を狙っていきます。シャッター音は考えていませんでした。R6を使いこなして気遣いのできるカメラマンに成ります。有難う御座いました

書込番号：23961714　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞まいるすでいびすさん
お返事有難う御座います。
R6の本番投入はやっぱり不安なので研究してからにします。レンズも旧レンズと比較してみます。
今回は1dxmr2と24-70f2.8で撮影方法を見直して挑みます。

書込番号：23961721　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーヤンヤッサン]

こんにちは。古いミラーレスしか持ってないので7Dmk2で撮ってます。
地域によっては授与される生徒の顔をビデオカメラで撮影し、そのまま会場のスクリーンへ投影される学校があります。
この場合、暗幕を引かれて会場が暗くなり、ビデオライトで生徒が照らされる事が多いです。
この場合、ビデオライトの露出に合わせる事になり、背景は真っ暗になります。
つまり、背景とストロボのバランスを考えるとか不要になるのでむしろ簡単な撮影になります。(AF以外は。ただし、ストロボのAF補助光は切った方がいいです。クレーム来ます。)

ビデオと同じ側から撮影する場合は感度上げでビデオライトの露出で撮ればokです。
ビデオと反対側から撮る場合はストロボにオレンジフィルターをつけてビデオライトとバランスをとってストロボ撮影ですね。
(どっち側で撮るかは演台上のマイク位置で決めてます。ステージ上の花がかぶってくる場合はやむなくマイク側にする事もあります。)

7Dmk2で撮る場合は中央のAFポイントを生徒の胸あたりにあてAF撮影です。
顔にAFポイントだと鬼太郎みたいな髪型の生徒の場合、AFが迷います。
生徒の後ろ側が無駄に空いた絵が撮れますが、あとでトリミングします。

ストロボの温度上昇で発光制限になる事がありますのでご自身のストロボが、どのくらいの発光量x回数で打ち止めになるか試しておくとイイとおもいます。
予備カメ(ストロボ付)を肩にかけてトラブルの際には切り替えできるようにもしてます。

書込番号：23961942

[くびの皮]

＞スーヤンヤッサンさん
書き込みありがとうございます。
胸を狙うのはいいかもしれませんね。
目を狙って居たのですが、少しでもズレると迷ってします。
以前はこういう式典も7D2で撮影して居ました。フルサイズの6D2や1D2を使い出してから怖くて使えなくなりました。
でも一番撮影依頼が多い野外のスポーツ撮影では7D2一本です。先日程度の良い中古を買い増ししました。
コスパ最高です。脱線しました。すみません。
式典での撮影は無理に目を狙わず、コントラストが高いところを狙い、絞り値を大きくし、イソ感度高めでいってみます。
どうもありがとうござした。

書込番号：23963258

[くびの皮]

被写体の目を一点で狙っていたのですが、フレーミングからするとクロス測光点でAFしていなかった様です。
絞りは7,1くらいで撮影していますが、被写体は中央のデュアルクロス測光点でフォーカスするべきだったのでしょうか。

書込番号：23963345

[yamadori]

くびの皮さん
＞被写体の目を一点で狙っていたのですが、フレーミングからするとクロス測光点でAFしていなかった様です。
＞絞りは7,1くらいで撮影していますが、被写体は中央のデュアルクロス測光点でフォーカスするべきだったのでしょうか。

これは、もうレンズの選択の範疇では無く、使っているカメラの機能・性能を発揮させるような撮影方法の範疇ですね。
フラッグシップ機１Dｘをお使いなのですから、ＡＦ機能を使いこなされていると思いますので、別スレでやりとりする方が良いと思います。
失礼しました。

書込番号：23963821

[スーヤンヤッサン]

最近のミラーレスのピントの歩留まりがわからないので撮影状況の話だけですみません。

当方では授与写真はかなり先生の背後に立って、生徒の正面ぎみ撮影しています。
先生はほぼ背中しか写らないですが、色んな髪型の生徒でも顔が見えるので。

で、写真を拝見すると幼保の卒園ですね。色んな制約の中での撮影かなと思います。
幼保でも演台の高さは大人に合わせてますので園児だと演台が顔くらい、背の低い園児だと更に見えないかと思います。この場合はかなり横から撮るか、上から見下ろすアングルになってしまいますね。

園によっては、授与のあと、振り返って証書を胸の前で列席者に見えるように数秒止まる流れにしているところもあります。数秒のカウントが園児には難しいので一言コメントをさせる園もあります。
これは父兄との協議で決まる事が多いので業者側から提案しにくいのですが、これなら撮りやすいですね。(そもそも業者でなくても父兄で撮れてしまうアングルですが。)
サービスの一環での撮影とかでしたらこの流れを提案するのも手かとおもいます。

書込番号：23965409

[トムワン]

卒業、とあったので小学校以上の年齢と勝手に思っていました。
幼稚園や保育園ならわりとこちらの意見も聞いてくれますね。親御さんや園児の気持ちを考えて提案ですが。

先生の反対からは許可が出なかったのですかね。
手前の花が大きくボケるならいいですが、、、。
そういうのって、カメラマンの自己満なだけで、親御さんは意図が理解できず、余計な物が入ってるって言われかねないですね。
＞スーヤンヤッサンさんのように、僕もお子さんをできるだけ正面にします。また、後ろ姿でも園長先生？を入れると思います。
記録写真は出来るだけ情報が多いほうが思い出になる。
僕がF９以上に絞る理由はそこです。
あわよくば、授与の後ろの方々も記録で残したい。

また、これも＞スーヤンヤッサンさんに便乗ですが、授与後に親御さんのところに行き、一言述べる園もありますね。
その際は、70-200＋スピードライトも持って撮影しました。
遠いですが、ISO上げて、絞りは1段〜2段、ライトの光量は抑え気味で数枚撮る感じでした。

最近は本当に機会が減りましたね。

書込番号：23966670　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞トムワンさん
＞スーヤンヤッサンさん
プロのおふたりの共通したご意見、本当に有り難いです。
なるほどと思いました。添削して頂く機会などなく本当に有り難いです。もっと現場ではコミュニケーションをとってみんなに喜ばれる写真が撮ります。有難う御座います。

書込番号：23966895　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞くびの皮さん
僕はプロではありません。
兼業って感じですかね。
写真は全く関係ない普通のサラリーマンです。

書込番号：23971031　スマートフォンサイトからの書き込み

画像消去について

[HDV買いたい]

初めてキャノンのミラーレスを購入したものです。
２枚のSDカードに、RAW+JPEGに設定しています。
撮影後画像消去する場合、２枚同時に全画像を消去することはできないのでしょうか？

FUJIFILMでは、２枚同時消去の設定があったのですが、R6のガイドを見てもよくわかりません。
まだ購入して３日、初めてのキャノンミラーレスなのでガイドを見ながら勉強中でが、
カード１、２を指定して全画像消去する方法しかないかなと思っています。

皆様どんな使い方をされているか、教えていただければ助かります。

書込番号：23958861

[JB64W]

SDカード2枚使用していますが同時に２枚全消去は出来ないのでは？
1枚づつでも消去が速いので私は問題ありません。
基本JPEGのみの撮影が多いので64gのカード2枚が一杯になることはありません。

書込番号：23958900

[Maveriq]

今手元にR6は無いのですが、確か1枚ずつしか消去できなかったような記憶が…

自分的には、2枚同時消去できてしまうコマンドが有るのは怖い（間違って両方消しちゃいましたテヘっを防ぐため）ので、むしろ無い方がうれしいです。

書込番号：23959131　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

＞Maveriqさん

なるほど！
そういう考えもありますね。
ありがとうございます

書込番号：23959199　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

カード、「１」と「２」に振り分け記録でRAWとJPGを記録している場合は、同時消去できないと思います。
同時記録は、バックアップが目的の主となるとおもいますので、同時に消えない方が理にかなっているのかも・・・

RAWとJPGを同時に操作したい場合は、記録カードとフォルダの選択で「同一書き込み」を選択することになると思います。
書き込みカード内にRAWとJPGのファイルが書き込まれます。

消去する際は、再生で画像を選択し、「ゴミ箱」ボタンを押すと・・・
「RAWのみ」「RAW以外」「消去」と消したい画像を選択、あるいは両方消去することができます。

カードに振り分けで記録して、RAWとJPGを一括で扱うことは、カメラではできなさそうなので・・・
例えば、ＰＣにファイルを転送後、ＤＰＰなどで、RAW・JPGを１枚として扱って、削除する方が便利かもしれません。

書込番号：23959242

[HDV買いたい]

＞JB64Wさん
＞Maveriqさん
＞myushellyさん

みなさんご意見ありがとうございます。
誤消去防止を考えれば、同時消去はない方がいいですね。
納得です、はやく使いこなせるようたくさん撮影したいと思います。
楽しみです。

書込番号：23959803

R6で野鳥撮影、クロップと１．４倍テレコンどっちが良い？

[Sally7277]

R6で野鳥の動画を撮っています。レンズはEF４００Lです。
眠っていたテレコン１．４倍を復活させて
ときどき、使っていますが、
テレコンなしのクロックと
テレコンありのノンクロップ
どっち、鮮明か微妙の様に思えます。
お使いの方どうですか？

因みに、テレコン＋クロップは倍率が
高すぎて、三脚を使った小鳥撮影では
小鳥を追うのは困難でした。

書込番号：23954854

[謎の写真家�A]

観賞サイズが小さいならクロップ
観賞サイズがデカイならテレコン

書込番号：23954877　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sally7277さん こんばんは

クロップの場合　レンズ系は変わらず使える為　画質の落ちはありませんが　撮影時にクロップしているため　大きくプリントする場合は不利になります　

テレコンの場合　センサーフルサイズで使える為　拡大する場合は有利になると思いますでも　光学系を追加するため　マスターレンズより画質の落ちはあるので　

撮影後　大きくプリントや大きくトリミングする場合はテレコン　トリミングはあまりしない場合は　クロップが良いように思います。

書込番号：23954888

[遮光器土偶]

＞Sally7277さん

　Ｒ６はクロップすると約７７０万画素になると記憶しています。これはＡ４印刷が可能な程度のデータ量になります。
　Ａ４サイズ以上の印刷を行うにはかなり厳しいものがあるとおもいます。

　Ａ４サイズ以上の印刷はしないと言い切れるなら、クロップは有効ですが、Ａ３とか全紙の印刷をする可能性があるなら、テレコン使用だろうと思います。

書込番号：23954971

[アプロ＿ワン]

大きなサイズってどのくらいですか？
本当にプリントしたことがお有りですか？
800万画素で何度か全紙にプリントしましたが綺麗でしたよ。

書込番号：23954986

[BIG＿O]

両眼視照準システム	EOS R5+EF100-400�U＋×1.4�Vエクステンダー	EOS R5+EF100-400�U＋×1.4�Vエクステンダー	EOS R5+EF100-400�U＋×1.4�Vエクステンダー

Sally7277さん

結論からするとフルHD動画ならクロップ、写真（静止画）ならクロップせずに広めに撮っておくか、画素数を落とさないようにエクステンダーを付けたほうが良いと思います。

写真の場合は、利用媒体によると思いますが、クロップは単純に画像を切り抜くだけなので、画素数的には不利になります。

また動き回る野鳥を撮影する場合、クロップせず普通に撮影しておいたほうがトリミングする際に自由度があると思います。

R6は高感度耐性が高いので、テレコン装着で560mmF8になっても実用上対応可能であると考えています。私もEF100-400�Uにエクステンダー×1.4�Vをつけて撮影しています。

あとファインダーで野鳥を追うのが難しい場合は、照準器（ドットサイト）を使うと、飛翔するカワセミもファインダーに収められるようになります。

添付のものは自作の両眼視用の照準システムですが、動画撮影だと照準器で追いながらファインダーも確認できます。
ただ照準器（肉眼）とファインダー（望遠レンズの画像）を両方見るのは非常に疲れるので、導入は照準器、撮影はファインダーで対応してはいかがでしょうか？

書込番号：23955127

[ＭｉＥＶ]

EF400IS �Uや200-400で多少のクロップや200-400でX1.4を切り替えて、全紙にしても綺麗でした。

書込番号：23955131

[黒シャツRevest]

そりゃ綺麗だろーけど、鑑賞距離次第だよねー
もっと画素数が多い方が繊細になるのは間違いない事実だし

光学ファインダーなら、AFの兼ね合いもあるが基本的にテレコンだけど、電子ファインダーではクロップの方が使いやすいんでない？

でも、スレ主さんは動画だもんねー
4Kはやらないのかな？
FHDなら、どっちでもって感じじゃあないのかなー

書込番号：23955249　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

他人がどう感じているかより、自分がどう感じるかで選べばよろしいのでは？

書込番号：23955455

[myushelly]

動画はやらないので・・・ただ、一般論として・・・

テレコンを挟むと、1.4xならＦ値が１段暗くなり、ＡＦ速度が1/2に低下します。
クロップは、Ｆ値、ＡＦ速度とも変わりませんが、画素が少なくなります。
それぞれの、メリットとデメリットをその状況に合わせて天秤にかけることになるのかと思います。

なので・・・ご本人のご判断が正解となるように思いますが・・・

書込番号：23955634

[りょうマーチ]

動画の話なのにプリントだとか観賞サイズとかってw

書込番号：23955700　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ローリング歪みの少ないほうでしょうか。

もしくは解像度の高いほうで録って後からソフトウェアトリミング。

書込番号：23955706　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

動画でもスマホで見るか、でっかいテレビで見るか、

観賞サイズって変わると思うのだけど･･･

書込番号：23955977

[ありがとう、世界]

視聴条件は何「K」相当？

＞動画でもスマホで見るか、でっかいテレビで見るか、

＞観賞サイズって変わると思うのだけど･･･
↑
変わりますね(^^)

書込番号：23956032　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sally7277さん　ごめんなさい　動画でしたね

動画の場合でしたら　ISO感度でのノイズの出方　クロップだと　拡大される分不利になると思います。

書込番号：23956049

[ＭｉＥＶ]

動画の話しでしたね、静止画だと思っていました、失礼しました。

書込番号：23956127

[りょうマーチ]

＞スマホで見るのか大きなテレビで見るのか？

www

4Kで録るかHDで録るかってとこではなく、クロップなのかテレコンなのか？ってスレ？



4K30Pより60P、それでもFHD120Pでモーションブラーを少なくしてスローにもできるから、大きなテレビでもFHD120Pでも良さそうです。

クロップ or ノンクロップで、ローリング歪みがどのくらい出るのか？

テレコンでの（動画でも）AFスピード落ちるのかどうか？

どのくらいの明るさで録るかわかりませんが、１段暗くなっても、NDフィルターが必要でしょうから、感度ノイズは考える必要が無い場合もあります。

書込番号：23956146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そもそも、8Kのデフォは「120p」ですが、一般化される前に忘れられたり(^^;

※ヒトの動体視力は大した事がないので、60pに適度なモーションブラーをかけると、動画としての視聴、つまり【動体のための動画】では 8Kの高解像収録が無駄になるらしく、
120pによってモーションブラーを抑えるらしいけれど・・・さて(^^;

書込番号：23956398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sally7277]

皆さん
アドバイスありがとう御座いました。
テレコンは、Kenko c-af 1.4（貰い物）をつかっていますが、取り付けのガタが気になって
本格的に使うのをタメラッていました。
しかし、皆さんの意見を見ると、テレコン悪しと言う
意見がなかったので、テレコンしばらく使ってみます。
自分が思うには、テレコンを使うことで
さほど、画質の劣化は気になりませんが
しかし、クロックは３２インチの画面でみると
画素不足が気になります。（動画は４K３０撮影）

＞BIG＿Oさん
照準器とは良い方法ですね。
全く、考えていませんでした。
ただ、ホットシューには、マイクをつけるツモリでしたので
カブってしまいます。BIG_0さんのように自作すれば
別ですが、

いずれ、照準器試したいと思います。

でも、テレコンでクロップを使わなければ
鳥を追えるので、クロップなしで
使いたいと思います。

書込番号：23956470

[野鳥三昧]

RF600 or 800mmF11はいかがですか？

ちょっと暗いレンズなので静止画の動体撮影だと高速のシャッタースピードが必要になりISOもすごいことになりますが動画でしたら問題ないと思います

ぜひ検討してみてください

書込番号：23957489

[Sally7277]

＞野鳥三昧さん
RF600 RF800は気になっています。動画をオートで撮影すると
F11になっていることが多いので、これらのレンズは動画では問題
ないことがわかります。

EF400F5.6LでテレコンをKenko1.4からCannon1.4に変えるのと
RF600どっちがいいでしょうかね？
RF600の取り回しの良さも魅力ですが、画像の良さはEF400F5.6+テレコン
の方が良さそうにも思えるし。。。

RF800はSTMですが、フォーカススピードは早いですか？

書込番号：23958207

[野鳥三昧]

456	RF800ｍｍ

＞Sally7277さん

456は前に使ってました
さすが単焦点だけあって解像感もあり良いレンズでしたがAFはスゥーという感じでした

RF800mmはR5・6用に作ったレンズだけあって解像度だけでなくAFもスッという感じで結構速いです
こんなこと言ったら失礼かと思いますが２０年近く前に設計されたレンズにテレプラスを付けてマウントアダプタをかましたものと最新のRFレンズでは比較にならないと思いますが

RF800mmで撮影した解像感の分かりやすそうな写真をアップしました

書込番号：23958372

同じ症状の方おられますか？

[yamamototoshihiro]

先日EOS RからR6にしたのですが、R6で撮影したrawデータがMacBookで開くと、EOS Rの時はサムネイル画像が表示されていたのですがR6は表示されず添付した画像のようになってしまいます。　
あとはrawで撮ったものをLightroomで編集してGoogle Photoにあげたのですが、iPhoneでその写真を保存してもカメラロールにでません。　
わかる方よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23950307　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞yamamototoshihiroさん

＞R6で撮影したrawデータがMacBookで開くと、EOS Rの時はサムネイル画像が表示されていたのですがR6は表示されず

　単にMacBookのビュワーがＲ６のＲＡＷデータに対応してないだけでは？
　拡張子が同じでも、構造は違います。

書込番号：23950328

[yamamototoshihiro]

＞遮光器土偶さん
MacBook Airの、2020でバージョンも最新なのですがね、、、みなさんは表示されますか？

書込番号：23950355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞yamamototoshihiroさん

R6が発売されたのは2020年8月27日です。
MacBookがそれ以降の発売だったとしても、必ずしもカメラに対応しているものでもありません。

私はWindows8.1を使っていて、この上で市川のSilkyPixの古いバージョンを走らせることがありますが
古いキヤノンのカメラの、拡張子CR2のRAWデータは読めますが、新しいのは「この機械には対応していません」と
エラーメッセージが出ることがありました。

遮光器土偶さんが仰る通り、拡張子が同じでもアプリ（やOS）が対応している／していない、はあり得ると思います。

書込番号：23950441

[もとラボマン ２]

yamamototoshihiroさん　こんばんは

昨年の情報ですので　参考になるか分かりませんが　一応貼っておきます。

https://discussionsjapan.apple.com/thread/252026101

書込番号：23950548

[with Photo]

＞yamamototoshihiroさん

Big Surが対応してるのは11月24日時点ではEOS Rだけですね。

その後もアップデートしてるようですが、まだ未対応ではト思います。

＞Photoにあげたのですが、iPhoneでその写真を保存してもカメラロールにでません。

JPEGであればダウンロードされてるなら表示られるのではと思いますが、すでに本体に保存されてる場合は表示されなかったと思いますので、試しに名前を変えるなどしたら表示されませんかね？

書込番号：23950608　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamamototoshihiro]

みなさんありがとうございます。　
またいろいろやってみます＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
＞遮光器土偶さん

書込番号：23950647　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

当方の環境は
MacBook Pro / 2018 / Big Sur 11.2
Adobe Cc / Camera Raw,photoshopとも最新です。

ご質問通り、同様の状態です。
DPPかAdobe Bridgeを開けば普通に見れるし
QuickLookでも普通に見れるので気にしていません。

自分的にはアイコン表示よりもQuickLookで見れなかった
場合のほうがダメージ大きかったので幸いです。

書込番号：23951251

[yamamototoshihiro]

やはりまだ表示はされないのですね！　
気長に待ちます！＞Maveriqさん
＞with Photoさん

書込番号：23951302　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞yamamototoshihiroさん

　私はキヤノンのレフ機をWINDOWSで使用していますが、新製品を購入した場合は、結構な時間、WINDOWSのビュワーでRAWの表示はできませんでした。

　PHOTOSHOPなどの画像編集ソフトでも新製品に対応するまでにはある程度の時間がかかります。PCのビュワーを各社のカメラの新製品が発売されるたびに、一々更新はしないでしょう。ＲAWデータの解析とビュワーのプログラムの変更と作動の検証をそのたびにやっていては効率が悪すぎます。おそらく、ある程度の数が出たところでまとめて対応すると思います。

　DPPをインストール可能なら、DPPを入れておけば閲覧はできますから、私はビュワーを使いません。

書込番号：23951326

[snap大好き]

＞ＲAWデータの解析とビュワーのプログラムの変更と作動の検証をそのたびにやっていては効率が悪すぎます。

発売前にデータを提供して、発売した時には対応できているメーカーもあります。

いろんな機種を使っている人には、汎用のソフトで使えることは重要なんですよ。

全部キヤノンという人は、DPPで良いでしょうが・・・・

中身は違わないことが多いです。カメラ名だけが違ってたりして・・・・自分で中をいじればできることが多い。
ただ、枚数が多いとやってられないような気もします。自分で、コード書けば、一瞬かもしれませんけど。

書込番号：23952441

[林檎温泉]

写真に追加

私も先日R6を購入して、Big Surのアップデートを待っているのですが、現状以下の方法で対応しています。

１）JPEGとRAW（C-RAWでもOK）を振り分け機能で別々のカードに記録して撮影。

２）JPEGデータの入ったSDカードを「写真」アプリに読み込む（RAWのみの方はこの作業は不要です）

３）RAWデータの入ったSDカードをファインダー上に表示して、転送したい画像データを選択し、「写真」に追加するアイコンをクリック
　　（添付画像参照）

４）「写真」のライブラリに転送した画像がプレビュー付きで保存されているので、編集可能になります。（macのみ）

注意点としては、iPadやiPhoneの写真ライブラリには表示されていますが、編集しようとするとエラーになりますので、
正式にos側が対応するのを待つ必要があります。

個人的にはJPEGでセレクト作業して、必要なRAWファイルだけ読み込むことができるので、ストレージの容量節約ができ、
今後もこの方法にしようかと考えています。

書込番号：23956689

サードパーティ製レンズ使用時のボディ内手ぶれ補正に関して

[gosteady]

質問させていただきます

この度EOS R6を購入させていただいたのですが、手持ちのレンズEF85mmF1.2L II だとボディ内手ぶれ補正が効いてる感じがするけど、SIGMA35mm f1.4DGを使った場合手ぶれ補正が効かないのは、まだファームが対応していないからでしょうか？

明らかに85mmだと1／10秒でもピタッと止まるのですが、35mmで1/30秒でブレてしまうのですが。

もちろんアダプターはEF-RFの純正品になります

サードパーティ製レンズを使われてる方のご意見感想お聞かせくださいませ。

書込番号：23952918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

シグマ 135mm 1.8 ART + コントロールリング付きマウントアダプタ ＋ EOS R5 の組み合わせは手ブレ補正効いてます。
レンズのファームウェアのバージョンが2.0以上という条件があるようですが、シグマレンズのファームバージョンはカメラ側で確認できないようでので、シグマに問い合わせしてみると良いかとおもいます。

書込番号：23953020　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

参考にどうぞ。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23939916/

書込番号：23953267　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞gosteadyさん

初めまして、宜しくです。

シグマの対応状況も進化していると思いますが、サポートに電話してみるのが一番手っ取り早いかと思います。
レンズのバージョンなどもありますし......

以下をご参照してみてください。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2020/09/29/5406/

書込番号：23953489

[myushelly]

SIGMA 35mm F1.4 ART +R6

＞SIGMA35mm f1.4DGを使った場合手ぶれ補正が効かないのは

動作確認ですが・・・当方の環境では、手ぶれ補正は効いています。
最短撮影距離で1/2のシャッター速度でこのくらいなら、効いているかと・・・

購入時デフォルのとのままでレンズを使っています。

書込番号：23953775