EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット
- 有効画素数約2010万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
- 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
- 最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。軽量でコンパクトな標準ズームレンズ「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」が付属する。
【付属レンズ内容】RF24-105mm F4-7.1 IS STM
EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥274,800
(前週比：±0 
)
発売日：2020年 8月27日
このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LightroomでCanon製品のプロファイルが更新されなくなった |
99 | 45 | 2021年8月6日 17:12 |
| Canonオンライン アウトレット |
61 | 12 | 2021年7月17日 09:57 |
| EOS R6 ファームウエア Version 1.4.0公開しました |
25 | 5 | 2021年7月9日 22:23 |
| クラシックスタイル |
83 | 22 | 2021年7月6日 02:55 |
| シャッター耐久回数30万回 |
64 | 8 | 2021年6月9日 16:06 |
| ファインダーとモニター表示の手動切替方法 |
9 | 2 | 2021年5月15日 20:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
個人的にも気になってたのですが、YouTubeで西田さんが改めて言及してたので…
まず、EOS RP以降のカメラのカラープロファイルが待てど暮らせど出てきません。
レンズもRF50mmf1.8がまだ対応してないとのこと。
これって結構致命的だと思うんですが、皆さんどうしてますか？
自分はR6で撮った写真もLRで色作りしてますが、時間がかかってしょうがないです。
最近はフォトヨドバシもCanon製品避けてますし、外部に対して一線引いてるようにしか見えずユーザーとしてはとても不安です。
書込番号：24234159 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ライカ的な立ち位置になって、生き残りを模索してるのかも。
書込番号：24234206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よくわかんないですが・・・
＞EOS RP以降のカメラのカラープロファイルが待てど暮らせど出てきません。
お気持ちはお察し致しますが、これって、Lightroomの問題じゃないの？
ＤＰＰ以外が使えないというのなら、キヤノンの戦略だとも思うけど、そうでもないみたいだし・・・
＞最近はフォトヨドバシもCanon製品避けてますし
これもヨドバシさんの考え方なんじゃないの？
売る側は、利幅の大きいものをたくさん売った方が儲かるわけだし・・・
ユーザーの思い通りにいかないことはあったりするので・・・
そう思うなら、思い通りになりそうなものを使うしか無いと思います。
買う、買わないの選択肢は消費者にありますので、売れなくなって困るのはメーカーさんです。
書込番号：24234354
9点
サードパーティーもRFマウントレンズを敬遠しだしてるしなああ
いやな予感しかしない(´・ω・`)
書込番号：24234644
6点
単なる推測にすぎませんが、キヤノンがパージしているとしか思えません。
LR側がデジカメ市場の50%を好き好んで放棄するとは思えないし。
書込番号：24234653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞myushellyさんのご意見もごもっともですが
実際サードパーティとの連携ってユーザー側からは見えない部分ですし、
特にレンズプロファイルやサードパーティレンズなんかは本家の仕様公開あっての事だと思うので…
逆にadobe側の判断で対応放棄するってことの方が不自然ですしね
そこも含めてユーザーがどのメーカー使うかって話だとは思いますが、
気軽にマウント乗り換えできるほど資金もなく
canonにサドパと仲良くやってもらうことを願うばかりです
書込番号：24234659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
キャノンの政策のように思えますが…RP辺りでデータの制御を変え、その情報を開示しないためアドビが対応できないとか…キャノンがDPP推し強化のために行った、という見方は有り得るかと思います。
書込番号：24234728
4点
そろそろミラーレスかなと思っていましたが
そんな問題が出てきてたとは知りませんでした
西田さんはCapture oneをご使用とのことでしたね
Lightroomのほうが何かと使い勝手が良いので対応して
ほしいですね
書込番号：24234733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
DPPが有料の製品ならLRを狙って排除はまあわかりますが別にそうじゃないですしね
どちらかというとサードレンズ排除の対策がたまたまLRにも効果を及ぼしてるって感じなのかもしれません
書込番号：24234759
4点
西田さんのメッセージわかりにくい。
プロフィールをもらってないのは、C1だって一緒でしょう。
キヤノンのレンズプロフィールがLRで表示されるのは昔の機種がほとんどですが、ソニーはもっと少ないし、フジに至ってはゼロ。
フジのカラープロフィールが外部で使えるなんて聞いたことがない。それができるなら、カメラ内現像なんて使う必要がないし、他のカメラのデータもフジの現像システムが使えることになってしまう。それはありえないでしょう。
どうしても正確なカラープロフィールを使いたいのであれば、カラーチェックシステムを使って、自分でそのカメラ＋レンズ用のプルフィールを作るのが王道でしょう。
DPPは最新のRFレンズの補正データを持っていますね。ただし、画像データと対応しているわけではないので、自分でレンズを選ぶ仕組みです。このデータがLRで利用できないのであれば、手動でレンズプロフィールを作る必要があります。私はあまりやったことないですが・・・。歪の大きいレンズを使っている人には大きな問題なのかもしれません。
メーカーからすると、レンズ性能を外に公開してしまうことになるので、将来も期待できないと思います。
書込番号：24235001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞snap大好きさん
話の論点がずれてきてる気はしますが、富士もLR上でのカラープロファイルは使えますよ。フィルムシミュレーションもすべてです。
細かく見ればカメラ内のエンジンが現像する色とは違うかもしれませんが、かなり似ているものなので色作りの手間は格段に省けます。
で、Canonの最新機種にはそのプロファイルがない。
Adobeがプロファイルを作る時にどこまでメーカーのオープンデータを使っているかわからないので、色々な議論や憶測が生まれるわけですね。
サドパのレンズが出にくいところや、その他の状況を総合的に考えると、もしかするとCanonが他者に比べて強硬な姿勢を示しているという想像になるのも無理はないと思います。
書込番号：24235057 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
言い方に語弊があったかもしれません。
もちろん、Adobe側の問題や態度の可能性もあると思いますし、そこは我々ユーザーとしては想像するしかありません。
いずれにしても両者の間で良好な関係を築けてるのであればこんなことにはなってないはずなので、そこを早く解消してほしいと願うばかりです。
書込番号：24235131 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビジネスなので、ウィンウィンの関係にあれば仲良くするでしょうし、そうでなければビジネスライクに取引するだけでしょうね。
書込番号：24235425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みよきち８６さん
私はカメラマンというよりは印刷や動画編集者としての立場でもあるのですが
スレ主様のご意見はごもっともだと思います。
編集者にしてみれば 正直カメラはどこの製品でも構わないのですが
Photo Shopやillustrator In design Premiere等 Adobe製品がグローバルスタンダードであり
置き換えが利かないソフトウェアなのです。
Lrでそれぞれのコンテンツを一元的に管理しており
カメラメーカーをまたいで機種、レンズ等それぞれに補正を得て加工しています。
過去にAdobe社に出入りしていたとき
カメラメーカー各社は製品化する上で事前にAdobeにも打診をしており
Adobe製品上で不具合なく操作できるか相互に検証されていると聞いています。
当然ですがrawデータも 新たな仕様(フォーマット/コーデック)も
両者の整合性は必須です。
つまりは どれほど性能のいいカメラが開発されたとしても
Adobe製品上で利用ができなければ 業務ユーザー的にはアウトです。
以前どこかのスレッドにも書いたのですが
Adobe製品上で不具合があればそれは 公道を走れないクルマのようなものです。
逆に言うとAdobeの公認が受けられないと カメラとして利用範囲が限定されてしまうことになりますね。
書込番号：24235597
3点
プロの現場でのキヤノンの使用率は高いと思いますが、印刷や動画編集業務に支障が出ているのなら、もっと大きな問題になっているのではないですか。
私にはプロの現場のことはわかりませんが、
ネットの情報では立場が強いのはむしろキヤノンのように思えます。
書込番号：24235667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
富士フィルムは以前、インタビューで「フィルムシミュレーションが使えるようにアドビとすり合わせた」と言ってました。仕様を開示したことになります。ただ「完全に同じではない」とも言っていて、技術的理由なのか政策的理由なのかわかりませんが、一部は留保されていることになります。
メーカー側からすれば、画像処理技術が外部へ流出することになり、顧客ベースを広げるのか、絵作りの独自性を守るのか、痛し痒しのところがあるように思います。ライトルームのアドビデフォルトの絵作りは富士のフィルムシミュレーションを扱って以降、洗練されたと感じました。富士の技術を取り入れたのではないかと推測しています。
書込番号：24235792
3点
そもそもAdobeは業界標準なんですかね？
冒頭で出てきた西田氏（10分の動画のうち3分は自分の宣伝してる西田航氏？）だってCaputure OneユーザーでAdobeは使わないって公言してますよね？
自分はクライアント側なんですが、広告媒体発注のフローでは写真納品はJPGベースですよ。PSDのレイヤーそのままで納品してね！なんて聞いたことがない。確かに印刷物のレイアウトならイラレ納入が「業界標準」ですけどね。
こっちはハンドリングが良い完パケが欲しいだけだからツールがAdobeだろうがDPPだろうが知ったこっちゃないです。よほど画質にシビアな媒体とか、撮りっぱなしでメモリーカードを即没収されるような特殊な媒体は分かりませんが。
だからAdobe非対応上等！って言ってるわけじゃなくて、そりゃ対応してくれればなお良しなんですが、素朴な疑問として「業界標準」なのかな？と思いまして。
むしろフリーでカメラ性能をダイレクトに書き出せるキャノン謹製のDPPを使ってはいかがかと。自分もRAWを現像はDPP、絵作りはAdobeという分業で、特に問題ないので。
書込番号：24235816
2点
シェア的な部分はわからないですが、最近スチルユーザーと動画ユーザーの垣根がどんどん消えてるので、そういう意味でもAdobeは強いですね。
写真はプロでも一人のワークフローですけど、動画はPremiereで複数人が編集してることも多いので、間違いなくグローバルスタンダードではあるでしょう。
書込番号：24235820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最新のレンズのプロファイルはないのですが、カメラプロファイルであれば、個人レベルで自作のプロファイルをアメリカが販売しています。
https://www.colorfidelity.com/
このR6のプロファイルが25＄で、個人的にかなり使えると思っています。Jepgの色合いに近く、完全でなくともそこから編集すれば素人レベルには非常に簡単に目的の色合いにレタッチできます。プロ用途には耐えないかもしれませんが、肌色の再現もなかなかのものです。
キャノンがAdobeにプロファイルを公開しないのは、収益性を確保するためにロイヤリティーを保護しているんじゃないかと思います。
私も今はAdobeを使っていますが、レンズプロファイルが公開されないのであれば、ソフトの入れ替えを検討せざるを得ません。
その場合、キャノンはプロとハイアマチュアの使用用途に耐えうるDPP以上のソフトウェアを自社開発して有料販売すればいいと思います。それなら私も納得して入れ替えます。
サードパーティにユーティリティをゆだねたら、低収益になるのは周知の事実ですから、これからは自社でできることは自社でやるというのが主流になってくるとキャノンも判断しているのかもしれません。
なお、上記のColorfidelityのインストールは次のページを参考になさってください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23921750/
よろしくお願いいたします。
書込番号：24236740
4点
https://youtu.be/l5c88jJY9f4
西田氏とも情報は共有しているようですが、話しのニュアンスは大分違います。
LrCはカメラメーカーからの情報提供があってのもので、それがなければ現像ソフトとしては使えないという主旨だと私は理解しました。
この主旨からすればLrCの弱点と言うべき？
書込番号：24238113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みよきち８６さん
私もLightroom Classicを常用しておりR6及びRFレンズの対応を待ち望んでおります。
本日、Adobeのサポートにチャットで問い合わせ、早期の対応をお願いしました。
R6と標準ズームとして常用しているRF24-105mmF4L IS USMが未対応で困ると伝えたところ上申するとの回答でした。
多くのユーザーから同様の問い合わせが多ければAdobeも動かざるおえないのでないかと思います。
書込番号：24238399
2点
本日時間があったのでCapture one試してみました。
結論から言って、LRC+ColorfidelityよりCapture oneの方が断然上でした。
当方、ポートレートはほとんどなし、テザーなしのハイアマチュアですが、風景写真のためだけにCapture oneを導入する価値があると思いました。
R6のカラープロファイルがあるだけでなく、そこからの色合わせをより繊細に行え、短時間で非常に素晴らしいレタッチに仕上げることができる感じです。
ロウキーとハイキーが非常に繊細に、奥深く表現できるといった感じでしょうか。色合いもCapture oneの方がCanon純正カラーがある分自然で綺麗です。
当方の利用目的でLRCでないとできないのは天の川浮かび上がらせとスポット修正くらいですね。
あと非常に軽いのでスペックのないPCでもサクサクいけます。
1か月試用期間がありますが、多分正式契約すると思います。Capture oneじゃないと出ない色、雰囲気があります。
ご参考まで、何卒よろしくお願いいたします。
書込番号：24243010
2点
LrC+ColorfidelityとCapture Oneのいい点、悪い点をまとめます
LrC+Colorfidelity
【いい点】
・スキントーン、風景色はAdobeカラーから大幅に改善
・LrCの色味のなさ、色のズレが改善されているので、Colorfidelityのstandardを適用して編集したら目的の色に到達しやすい
【悪い点】
・ノイズがAdobeカラーと同じくらい乗る。R6でもISO3200でシャドウを上げたらかなり目立つ。プロファイルにノイズ処理が組み込まれていないためか。
・あくまで代用品、キャノン純正の完璧な色合いではない。使用者のおおむねの感想は、「まあまあ」
Capture One
【いい点】
・スキントーン、風景色は完璧なCanonカラー、目的の配色まで最短距離
・LrCを使用していたUI+αの知識ですぐに使用可
・ハイキーの粘りがいい。美しい。
・LrCに比べてノイズが少ない。Canonプロファイルを適用しているからだろうか。R6だとISO6400、12800でも実用（体感済み）
・簡単なアルゴリズムで調整を多数枚に適用できる点がLrCより軽い、高速。この速度を体感するとDPPが使えない。
・テザー撮影が業界最速（私は使用しないので未確認）
【悪い点】
・契約料が高い（3003円/月、年間契約だと22396円/年、ライセンス購入もあり）
・日本語で使用方法を解説している動画、サイトがあまりない
・スポット修正やビネットはLRC、PSの方が優れている、個人的に天の川の強調をCapture oneで行う方法が分からない
一日使ってみた感想ですが、ほぼ完ぺきなCapture Oneでしたが、一部LrC、PSが優れている点もありました。天の川の強調がCapture Oneでできるなら、LrCは使わなくなるかもしれません。
サブスクリプションが3003円/月でちょっと高すぎるかなと思ったのですが、年間一括契約だと22396/年なので、何とか許容範囲内かなと。でも、圧倒的に短時間で最高の配色に到達できるので、一旦これを体感すると、カラープロファイルのないLrCには戻れません。
最後に、あくまでも主観なので、他の方の情報も参考になさってください。私はCapture Oneで行くと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24243768
2点
  |
|---|
Capture One 30日トライアルで…first touch(;'∀')
使い方がよく判らないので、オート調整一発(;'∀')
プロファイルはCanon EOS R5 ProStandardと
Film Extra Shadowが自然な感じて気にいったのでそれにしてみました。
LrCの方はいつもの様に、Adobe標準で読みだして自動補正
更にいつも当てている自分で作ったプリセット一発
そこからの微調整はある程度必須だと思っております。
Capture Oneのカメラプロファイル掴みは確かにイイですね、
オート調整一発でもCanonらしい発色で華やかになります。
自分の使っているカメラが出てくる安心感もありますし、
RF50のレンズプロファイルもありました。
ポートレートで言えば
カラーエディターのスキントーンで細かく追い込めそうな所も秀逸?
ただCanon機のスキントーンはそんなに追い込まなくてもイイのかも?(;'∀')
なもんでその後の肌修正やらカラグレを思うと、
LrCとPsやらNicコレ・Luminarやらの使い慣れた連携を捨てて、
Capture Oneに移行するかと言えば…それはどうですかね～(;'∀')
勿論、Capture Oneをただ開いて読み出しただけなので、
ここがイイょ最高だから～とご教示頂けると助かりますm(_ _"m)
書込番号：24243938
3点
＞isop2400さん
Capture Oneをプロの方が導入するのは、用途の半分くらいがテザー撮影と多数枚現像の軽さなので
LrC+PSとLuminarを駆使されているなら、そこまでメリットはないかもしれませんね。
私もLuminarAI購入しましたが、LuminarAIでしか出せない色があります。重宝しています。
Capture Oneで思ったのが、露光や青空の明るさをグッと上げた時に、階調がギリギリまで維持されることでしょうか。
ハイキーの表現が他のソフトウェアに比べてかなり綺麗だと思います。
あとは追い込みをかけなくてもすぐに綺麗に仕上がるので作業時間が短縮できることくらいでしょうか。
LｒCを作業するのと同じ感覚で編集できますので、いろいろいじられてみてはいかがですか^^
書込番号：24244015
1点
＞趣味は食さん
ご教示ありがとうございます。
LWもPSもLuminarも劇重ですものね 確かに趣味でもじっくり遊ぶ分にはイイですが、
それを生業とされているプロの方となると、安定した品質・作業効率が大切ですからね。
ハイ30日間、扱い倒すつもりです。
Capture Oneのプロファイルでイイ絵がでたら、それを真似てLWでCapture One的プリセットを作ろうかとも…(^O^)
どうしても出なかったら移行します、トライアンドエラーも趣味の醍醐味だと…(^O^)
書込番号：24244054
1点
＞isop2400さん
おっしゃる通りですね。LrでもきっとCapture Oneに近いプリセットできますよ^^
現にColorfidelityは個人製作にしてはなかなかのものでした。
重くてもLuminarAIは天の川星景写真を見事に生まれ変わらせることができますので、私はこれからも使い続ける予定です。
あとCapture Oneはビネットがなぜこれだけしかできないのかっていうくらいの機能しかないです。
LrやPSの優位性はまだまだあります。
これら含めていろいろ試行錯誤するのが楽しいですよね。
ぜひいろいろお試しください。私も頑張ります^^
書込番号：24244096
1点
最後に追記ですが、Capture Oneにて手持ちの過去のrawファイルで天の川浮かび上がらせできました。
Lrと同じように円形グラデーションでストラクチャとクラリティを上げて調節すればOKでした。
カラープロファイルのないLrよりも彩度を上げ過ぎず落ち着いた色調でグラデーションの美しさが感じられる仕上がりになりました。
多分、私はCapture One一本で行くと思います。
ご参考になれば幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号：24246300
2点
＞趣味は食さん
趣味はボトルシップを作る様なものとはいえ…なんといいますかCapture One、動作が爆速ですね(;'∀')
インポート、サム表示も爆速なら、表示された瞬間の既に絵がイイからやる気も起きる。
80点の絵を仕上げるまでの労力が殆どかからない。これ経験するとイケないです(;'∀')
ただ その後の調整が少しハードルが高い、今までの概念が通じないっていうか、僕の頭が固いのか?
ここをこうしたいのだけどどうすれば?に躓き気味です(^^ゞ
DaVinci Resolveも最近始めたのですけど、レクチャーサイトが沢山あるので直ぐに覚えられました。
Capture Oneないですね 1ヶ月で足りるかしらん(;'∀')
書込番号：24248854
1点
＞isop2400さん
私も今学習中なのですが、Youtubeで「capture one 使い方」で検索すればある程度出てきます。
後は翻訳機能を使って海外の解説動画を見るという手もあります。
isop2400さんが抱かれている感想と全く同じで、初めからいい絵だということとレタッチ完成まで最短距離だという感想に尽きます。
西田航さんがおっしゃっていましたが、LｒCではもともとのRGBの色がズレてしまっているので目的地にたどり着かないというのは本当かもしれませんね。
私も研鑽を積んで使いこなせるよう頑張ります。isop2400さんも頑張ってくださいね^^
書込番号：24249203
1点
＞趣味は食さん
ありがとうございま～すッ!! ガンムバリます(^O^)
AdobeかCanonかは判りませんが、"驕れる平家"でもう少し危機感を持っていただきたいですね～
スレ主様だらだらと申し訳ありませんでしたm(_ _"m)
書込番号：24249777
1点
プロといっても、アシスタントを何人も雇える大御所プロから、アシスタントを雇えず手が足りない零細プロまで、やり方はまちまちということなんでしょうか。
https://youtu.be/6PpwO9jyUiE
書込番号：24252982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
趣味と子ども撮影で昔からキヤノンを使用してきた者です。私もR6のプロファイルを待ち望んでいます。
colorfidelity も使用してみましたが、満足のいくものではありませんでした。
Adobeが正式に「今後キヤノンのプロファイルは対応しない」と表明してくれれば、あきらめて他のソフトに乗り換える（もしくはマウントを乗り換える）のですが。今は不満を持ったまま仕方なく使い続けている状態です。
書込番号：24262496
1点
＞大谷.comさん
>> Adobeが正式に「今後キヤノンのプロファイルは対応しない」と表明してくれれば、
以下のような講座をキヤノンがやる位なので、対応をしてくれるように思いますけど。
Adobeコラボ企画 Photoshop/Lightroomで写真を思い通りに仕上げてみよう！【初級編】
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/event/index.html?id=cig_top
書込番号：24263701
2点
＞スースエさん
ライトルームは使えるという大御所プロカメラマンもいれば、いちいち色合わせなんてしていられないので、カラープロファイルがなければ使えないという零細プロカメラマンもいるので、どうなんでしょうね。
合同企画のセミナーはキヤノンはアドビを排除するつもりはないにしろ対象は素人の初心者向けなわけで、キヤノンがカラープロファイルを提供するかはまだわかりません。
セミナーで素人の初心者がどこまでできるなうになるのかは別の意味で興味はあります。
書込番号：24263810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞穿靴子的猫さん
たしかに、どうなるかわかりませんね。
EOS学園で、色々なプロの話しを聞いていても、本当に様々で。
個人的には Photoshop は使いこなせず脱落した人間なので、あまり言えないです・・・
余計なコメントを書き込んで、すみません。
書込番号：24263863
0点
＞スースエさん
いえいえ、キヤノンとアドビはコラボする関係であることがわかる情報でした。
有益な書き込みだったと思います。
書込番号：24263904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞大谷.comさん
取って置きの一枚を仕上げるのでしたらDPPを併用されては如何でしょう?
僕はDPPを写真の選別に使っててプロファイルが当たった状態でデータを見ています。
最近のDPPはDLOとかDPRAWとかなかなか使えるものもあって捨てがたいと感じています。
なので選別中に良いデータがあれば、TIFFに変換してLrCで開いたり、
DPPからPsを起動して仕上げる事もあります(その時点でプロファイルは適応されていますよね)
プロの方の様に一度に多くのデータを処理する必要がある場合はお勧めできません。
(この点capture oneは圧倒的ですね)
ただ素人な僕はずっとDPP-LrC-Psの連携フローでのんびりまったりと作業してきました。
なので当初Adobeがカメラプロファイルに対応していない事が問題である事に気付きませんでした(;^_^A
言えるのはDPPは確かに重いし機能的にも現像に使えるソフトではありませんが、
Canonのカメラとレンズの組み合わせでは色再現において一番忠実ではあります。
書込番号：24263942
4点
＞isop2400さん
ありがとうございます！
これまでAdobe製品ばかり使ってきたので、DPPは試していませんでした。
DPPからPsを起動して仕上げる、ということができるとは知らなかったので、試してみます。
書込番号：24264738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞趣味は食さん
昨日、Capture Oneをインストールして使ってみたのですがR6のプロファイルの設定や確認方法が分かりません。
ご教授いただけると幸いです。
書込番号：24267196
0点
 |
|---|
＞yamabitoさん
横からスミマセンm(_ _"m)
カメラプロファイルは左上の色の三原色?タブの基本特性で確認と設定ができます。
(データを読み出すとデフォルトで設定されている様です)
何やらCapture Oneはこのタブを左から順にクリックして現像処理を進めて、
最後のギヤマークで出力する ワークフローみたいです。
僕もお盆にはお試し期間が終わるので、慌てて使い倒してます(;'∀')
書込番号：24267639
0点
＞isop2400さん
ご教授ありがとうございます<(__)>
EOS R6のプロファイルの確認できました。
ただ、私のCapture Oneのツールバーにはギヤマークはありません。
これはエクスポート(出力）と同様なのでしょうか？
また、ギヤマークの表示方法がご教授いただけると幸いです。
Capture OneはLightroomとPhotoshopを合体させたような印象で操作に慣れるまで時間がかかりそうです。
書込番号：24268711
0点
＞yamabitoさん
ギアマークはエクスポートと同じですね、
お使いのCapture Oneのバージョンは最新の14.3ではないでしょうか?
エクスポートとブラシを改善されたとなってて、新しいバージョンではギアマークはなくなった様です。
>Capture OneはLightroomとPhotoshopを合体させたような印象
そうですね、今はPsでやっていた修正レイヤー作業がCapture Oneで充分か?検証しています。
僕にしてみれば一番時間の掛かるのが、Psでやる肌荒れとかの細かな補修作業なんです。
LuminarAIに任せきれればいいのですが、今の所 最後はやっぱりPsの力技が頼りで…(;'∀')
Capture Oneは確かに8割のワークまでは俊敏で(修正が必要ないデータであれば完璧です)
LrCだけ見れば乗り換えてもいいですが、Psを止めるかとなると…思案の1週間になりそうです。
コスパは圧倒的にPs+LrCですからね Capture Oneがもう少し安ければ…(;'∀')
Capture Oneは 何よりも全てが軽い、重いDPPやLrC+Psが当たり前と思っていたの気が付きませんでしたが、
このサクサクした動きはやっぱり圧巻 楽しまれてください(^O^)
書込番号：24269078
1点
＞isop2400さん
再度のご教授ありがとうございます<(__)>
私が使用しているCapture Oneは最新バージョン14.3.0でした。
現像処理がDPPでは「変換して保存」、LRC(Lightroom Classic)では「書き出し」、Capture Oneでは「エクスポート」など処理名が
異なるので戸惑います(^_^;)
LRCでは一連の調整が画面を切り換えずできるので操作性は上かなと思います。
対してCapture OneはPhotoshopと似ていて、露出や色調整をタブを切り替えなければならないので再調整時少し面倒な気がします。
それとLRCの段階フィルターに相当する機能がCapture Oneにはないようですね。
段階フィルターは明暗差のある画像の調整には重宝しています。
私もLRC+Photoshopで処理することが多くてPhotoshopは外せません。
DPPは操作及び変換保存処理が重くて使う気になれません。
バージョンアップするたびに重くなっている印象があります(^_^;)
私としてはやはりLRCのCanonのカメラ＆レンズのプロファイル対応を望みます。
書込番号：24271086
3点
＞yamabitoさん
>それとLRCの段階フィルターに相当する機能がCapture Oneにはないようですね
Capture Oneではリニアグラデーションマスクにあたるかと思います。
>私もLRC+Photoshopで処理することが多くてPhotoshopは外せません
僕も最後の砦がPhotoshopって感じで頼りにしてて、外せないなぁって気持ちです。
これまでずっと使ってきましたからね～(;'∀')
僕もDPPでの現像は今まで全く使ってなかったのですが、
EF24-105F4Lで撮ったものにDLOを当てるとグンッと良くなったので、DPPを少し見直してます(;'∀')
突っ込んだ処理はせずカメラ/レンズのプロファイルだけ当てて、現像はLrCとかPsでやってます。
書込番号：24271389
0点
＞isop2400さん
再度のご教授ありがとうございます。
Capture Oneのリニアグラデーションマスク試してみました。
調整の仕方を完全に理解していませんが、LRCの段階フィルターと同等の調整ができそうです。
書込番号：24275466
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
＞whitew205さん
再調整品ですが1年保証も付くでしょうし安く買いたい方には良いですね。
＞毎回思うのだが、何故この時間帯？
何に対して言ってんの？
書込番号：24201278 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞毎回思うのだが、何故この時間帯？
もうすこしくわしく！
書込番号：24201362
6点
＞whitew205さん
これって今日出たのですか？ それにしても安いですね～。再調整品ってどうなんですかね？
書込番号：24201372
1点
本日の12時13分にキヤノンオンラインショップからメール来てました。
気づいたのは13時過ぎてましたけど、 R6も R5も販売中でした。
今見たら完売ですね。
以前、レフ機購入しましたけどその時は新品同様でした。
書込番号：24201457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
よく目にするアウトレット商品というと，外箱に汚れ・潰れがあるものや，シーズン遅れのもの等で，商品自体は新品という
イメージを持っています。
今回のR5やR6は「再調整品」ということですが，一度誰かが所有したものですから，中古品に変わりはないですよね？
私は，これをアウトレットと言われても違和感があります。
書込番号：24201603
13点
・アウトレット品調べても出てこないのですが、もう終わってしまいましたかね？
・なんでアウトレット品は適用外なんでしょうか？
アウトレット品は箱とかに傷はあるかもしれませんが、新品未使用であることは間違いないはずです。
書込番号：24240747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Nikon頑張れさん
>> アウトレット品調べても出てこないのですが、もう終わってしまいましたかね？
プリンター、電卓なんかはアウトレットででていますが、カメラ、レンズはありませんね。
売り切れたのかも？
書込番号：24240786
0点
＞Nikon頑張れさん
＞アウトレット品調べても出てこないのですが、もう終わってしまいましたかね？
掲載されているときに見ましたが，あっという間に完売しました。
暫くしたらまた販売されるかも知れませんね。
＞なんでアウトレット品は適用外なんでしょうか？
＞アウトレット品は箱とかに傷はあるかもしれませんが、新品未使用であることは間違いないはずです。
この商品は，私たちが考える「アウトレット品」ではなく，一旦販売か展示された後，何らかの理由でメー
カーに戻って来たものを，再点検・調整の上，１年間の保証を付けて再販売されるものでした。
これを「アウトレット品」と呼ぶことに，私は違和感がありました。Nikon頑張れさんも次にまた掲載された
ときは，よく確認された方がよいと思います。
書込番号：24240859
3点
アウトレットと言っていますが、再調整品です。中古品のメーカー保証1年付き、程度は新同品と言ったものです。1ヶ月から2ヶ月ごとには案内メールがきます。
書込番号：24244047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
キャノンHPより
このファームウエアの変更（Version 1.4.0）は以下の機能向上と修正を盛り込んでいます。
［Canon Log設定］に［Canon Log 3］を追加しました。メニューの撮影タブの［Canon Log設定］で［Canon Log］［Canon Log 3］が選択できます。
カード1とカード2に同じ動画記録画質の動画を同時に記録できるようになりました（同一書き込み）。
RF400mm F2.8 L IS USMおよびRF600mm F4 L IS USM使用時の動作安定性を改善しました。
HDMI接続時、カメラのモニター表示がオフになると、HDMI出力にゼブラが表示されてしまう現象を修正しました。
撮影開始直後に十分な手ブレ補正効果が得られないことがある現象を修正しました。
10点
来ましたね。
動画同時記録出来ないって文句言ってた人いたので不満が一つ解消されて良かったですね。
自分的には振り分けた時にプレビューすると片側のカード内しか見れないので全部見れるモードとかの設定欲しかった。
動画と写真分けたりすると片方しか見れないので結局シングル記録でしか使ってないや…
書込番号：24229665 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ts711さん
こちらですね。
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eosr6-firm.html
前回のVer.1.3.0のときはバグか何かで修正が入ったので，私は暫く様子を見ます。
書込番号：24229683
2点
良かったですね。
動画のバックアップをカード2に同一記録できますので安心です。
静止画はカード1にJPG カード2にRAW 動画はカード1,2に同一記録に変更しました。
今回電源投入後の起動が早くなった気がしました。
書込番号：24229693
2点
昨日ファームアップして様子を見てます。
確かに起動が速くなった気がします。
以前は、起動やスリープ復帰にイラッとする感じがあったんですが、さっと起動しますよね。
動画はやらないので設定を変えませんが・・・
「撮影開始直後に十分な手ブレ補正効果が得られないことがある現象を修正しました。」
これは確かに改善したと思います。
微ブレとして認識していたのですが、今のところ以前のような微ブレ画像は出てきません。
使用期間が短いので、もう少し様子を見ようと思います。
微ブレの問題は、Ｒ５でも問題になっていたような気がするのですが・・・
Ｒ５はファームアップがないようですね・・・
ひょっとして、大きなファームアップを控えているのでしょうか・・・
書込番号：24230714
6点
ファームアップ完了しました。
電源スイッチオンから起動までのタイムラグがゼロになりました。
ファームアップ前はスイッチオンからワンテンポ遅れて起動だったので明らかに違いが分かる速さです。
その他はまだわかりません。
書込番号：24231800
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
Df が出た時は、本当に買おうかと思いました。
品川駅前の旧パシフィックホテルで行われた発表会まで、ノコノコと出かけて体験してきました。
結果として買いませんでしたが。
今回のは、FM2 位の大きさなので、小さくて良さそうだなぁと思ったのですが
「Z fc用エクステンショングリップ Z fc-GR1」 なるものも発売予定で、それを付けたら、小さいボディ メリットが・・・
書込番号：24215119
3点
中身ほぼEOS R6で
レンジファインダースタイル
の奴が出たら確実に買うとだけ言っておこう…
書込番号：24215184 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Nikonは、FE/FM系
OLIMPUSは、OM4やpenF
Canonは?
モチーフとなるフィルムカメラは何でしょうか?
A-1/AE-1では、もうひとつクラシカルな感じが足らないし。
F-1では、大き過ぎるし。
キャノネットでは、普通過ぎてフジとかぶるし。
書込番号：24215205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞きいビートさん
キヤノン7、どうでしょうか。
書込番号：24215226 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞きいビートさん
FT b で、いかがでしょうか？
書込番号：24215229
6点
＞きいビートさん
銀色でとなると、AE-1かFTbが無難?
そうなるとレンズも銀リング。
書込番号：24215288 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
with Photoさん
スースエさん
ですね。
やっぱり、A-1では、
何だかガッカリ感が、、、。
書込番号：24215296 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ずっと前から噂のRPよりも廉価モデルってのが、EVFレスでM6系に似たデザインになるのかな？と勝手に思っています。
もっとも、デザイン的にはクラシック系とはちょっと違うし、何より中身はR6よりずっと劣るでしょうね。
ジムやディザードみたいなもんかな。^^;
書込番号：24215525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NewF1と同じ質感のミラーレスが出ればキヤノンに戻ります。
NewF1はファインダーが極めて優れていたのでそこも重要ですね。
あれほどの精密加工技術が今も残っているのかなぁ。
書込番号：24215559 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞えうえうのパパさん
M6の感じでもいいですが
EVFとIBISは頑張って入れて欲しい
連写速度はRPくらいでそんなに無くても良いかな
書込番号：24215626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RFマウントで、A-1Dとか、F-1Dとかが出たら確実に買うと思うけれど、キヤノンは出さないでしょうね。
懐古主義は今が行き詰まってる証拠かと。かつてのオリンパス、そして今のニコン。オリンパスがOMDを出した時は喜んで買ったけど、過去の栄光にすがる手法だったよね。その後を見ればまさに…OMDなのにOMマウントじゃないのは自己矛盾だし。
書込番号：24215650 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クラシックとは違いますがT90みたいなデザインのカメラは出ないのでしょうか。キヤノンで一番好きなデザインです。
書込番号：24215656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こうしてクラシックスタイルと言われて振り返ってみれば、
F-1、EF、new F-1、AE-1、A-1 と、あのあたりでで既にクラシックの印象はあまり無いデザインでした。
その先進性が、素晴らしいなと。
FTb がかろうじて、ペンタックス SP や ニコン機 のようなクラシックな雰囲気があるのかなと。
カウンタックが、今でも古さを感じないような感じですか。
（そりゃ、アペンタドールの横に置いたら、古い感じはしますけど。）
＞きいビートさん
加工された映像ですが、センス良すぎです。
しみじみと感心しました。
書込番号：24216297
3点
フィルム時代にカメラ趣味やってなかったオイラにとっては懐古情緒に浸れない。
「SSもISOも、いくすぽーじゃーも全部ダイヤルかよメンドくさっ☆」が写真機ゆとり世代な俺の本音ですｗ
Dfの時も今回もマーケティングとしては面白いなーと思うけどね。
ﾊﾟｼｬｯ☆p[◎]ω･´)
書込番号：24216519 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ミノルタファンになりましたさん
＞懐古主義は今が行き詰まってる証拠かと。
別にニコンを腐す気はないし、盛り上がりに水を差す気もないが、まさにコレでしょう。
キャノンやソニーがレトロ商売を始めたら、いよいよカメラ業界がヤバい宣告だと思いますよ。
書込番号：24216535 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
フィルムカメラ知らないあたしわF-1に憧れます(｀・ω・´)ゞ
書込番号：24216614
1点
Canon F-1、懐かしいですね。
小学生の頃、父親のF-1でしょっちゅう遊んでいました。子供心ながらmade in japanの素晴らしさ、精密さに驚かされました。
また絞りやシャッタースピードなどの露出の仕組みも大変理解しやすいカメラでした。
F-1DならAPS-CサイズでIBISを搭載し、フジのX-T4並の見易い大型EVF、高級感のある金属ボディで発売して欲しいものです。
EOSボディに飽きた中高年や物珍しさでカメラ女子も振り向くかも？
https://global.canon/ja/c-museum/product/film78.html
書込番号：24216734
3点
懐古趣味じゃなくて一眼レフは売れている。
ニコンもAPS-C一眼レフ機の商品ラインを残していれば、風にのれたのに残念。
書込番号：24216783 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初めての一眼はなんと EOS IXE！！画質はボロボロだったがあのデザインは今でも斬新だ。ネオクラシックというかアバンギャルドというかシャンパンゴールドのレンズキットのカタログ写真は鳥肌ものだ。25年の時を経て今こそさらに洗練させ甦させるのだ！視線入力も勿論搭載してSONY a7c にぶち当てるのだ！フィルム時代のEOS7の様に、EOS-R7はEOS-R3の廉価版で開発！。視線入力復活大歓迎だが如何せん高いわデカいわで(笑)R1を差し置いてこの案をマーケットにぶち込めばSONY をぶち抜けます。マジで！
書込番号：24218505
2点
＞フィルム時代にカメラ趣味やってなかったオイラにとっては懐古情緒に浸れない。
「SSもISOも、いくすぽーじゃーも全部ダイヤルかよメンドくさっ☆」が写真機ゆとり世代な俺の本音ですｗ
確かにフジのカメラを初めて見た時、羅針盤みたいな円盤がくっついてるのを見て「面倒くさそー」と思った
書込番号：24220906
3点
＞512BBF355さん
こんばんは。
わたしは、初代F-1が良いです。さらに、あのデカくて重いモードラも、縦グリとしてつけて欲しいです。
（角ばってるから、つかみにくいかもしれませんが・・・）
書込番号：24224888
4点
Montana36です。
まあ懐古主義と言うより、カメラの選択枠が広がる新しいジャンルと言った感じですね。
私もフィルムカメラに興味を持ち古いフィルムカメラを購入しました。何故若い女性が面倒くさいフィルムカメラを購入するのか？
それはその面倒くさい所が良い逆に良いと言ってました。 操作系が洗練されてなくても高いポテンシャルが無くても楽しく撮れて、持っててオシャレならそれで充分なのでしょう。 色々面倒くさがったり、スペック重視のおじさんにはわからない世界ですね。
私的にはnewF-1かA-1辺りの外観にEOS Rを組み込んでもらえば買うかもしれません。ロゴはEOSなしで、F-1Ｄ辺りで。
しかしニコンなかなか良い製品作りますね。
書込番号：24225242
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
  |
|---|
高倍率ズームでも描写はいいです。 |
質問でも感想でもなくぼんやり思ったこと。
R6のシャッター耐久回数は30万回。
R6の価格が30万円だと、1回シャッターを切れば1円消費。
1日連写で1000枚取ったら、1000円消費と同じかな。
と思ったら試しに試写するのももったいなく思える。
実際にはシャッター以外の本体は消費しないのだが。
でも電子シャッターだとシャッター幕は使用しない。
となると機構的にはシャッター制限はなく無限に撮れるのか？
電子シャッターに電子シャッター音を採用して欲しい。
そしたら気持ちよく電子シャッターを使えるのになどと・・・。
暇人の呟きでした。
4点
シャッター耐久回数ってクルマで言えば走行距離みたいなものですね。30万回なら30万キロとか！
私はせいぜい5万キロがいいとこですからシャッター回数で言えば5万回ぐらいですかね。
プロの人なら耐久性を気にすることもあるでしょうがアマチュアなら限界が来る前に新型が気になって仕方がなくなるでしょうね。
書込番号：24168224
6点
コロナが終息したら、淡路島に行ってみたいですｗ
書込番号：24168302
4点
こんにちは、
狭いところでミラーが高速でパタパタする連写は実にいやなものでした。
どう考えてもホコリをまき散らす感じでした。
ミラーレス化の利点の一つが、これですね。どんどんやっちゃいましょう。
（1円とかせこいこと言わずに）
書込番号：24168305
2点
電子シャッターでもレリーズボタンを押した回数分のボタン或いはボタン周りの物理的劣化や電源投入後の電子部品は熱で劣化を加速するでしょう。また基盤周りは使おうが使うまいが経年劣化もするでしょうし、何よりもシャッターをあまり使わな過ぎても固着しそうな雰囲気すらします。まー、設定次第では電源のオンオフで毎回開閉を一度はするんでしょうけど。早い話が使わなくても傷んで行くのに使わないでどーするの？って話。それにフリッカーやローリングはどーするんさ？こんな高額なカメラ買うくらいならメンテナンス費用も込みで考えないと。使ってナンボ。いつ壊れるかも分からないものにビクビクする必要なし。出来るだけ綺麗に記憶する為の道具なんだからさ。
書込番号：24168373 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いろんな意見ありがとうございます。
言いたいことの本質は電子シャッターに「音設定」を追加して欲しいです。
メニューで音色や音量の設定が出来ると、撮影がレフ機の雰囲気でテンション上がります。
やる気になればファームアップで可能だと思います。
シャッター音を使う、使わないはユーザーに選択させて欲しいです。
書込番号：24168438
11点
harurunさん
シャッターユニットは交換できるので、計算上30万回を超えたらシャッターユニットを交換すればよいわけで、
そうなるとシャッター一回あたりの価格は1円以下になります。
そう考えると、シャッターを切れば切るほど割安になるので、ジャンジャンン、シャッターを切るほうがいいでしょう。
電子シャッターに電子音は、個人的には不要ですが、あっても悪くないような気もします。
書込番号：24168439
13点
商売でランニングコスト考えるんならともかく、たかが趣味でせこいこと考えるのはやめましょう（笑）
経費を重要視するのなら、高いカメラなんか買わなきゃいいわけで。
タイヤがすり減るからドライブ止めようとか（笑）
カメラなんか使ってなんぼのもので、飾っといてもしょうがない。
所詮、消耗品ですね。
コロナ以前は毎年40万枚から50万枚くらい 5DⅣで撮ってましたら、
ミラーが時々戻らなくなったので、また5DⅣ買いました。R6発売前のこと。
たくさん撮ってたらたまには良い写真が撮れるという程度の単なる趣味での話です。
書込番号：24170077
18点
＞harurunさん
１ＤＸmarkⅢは電子シャッターだと
本体のメモリーのシャッター回数にカウント
されません。
したがいましてＲ６も電子シャッターで
撮れば物理シャッターを使わないので
シャッターの消耗を抑えられるとは思います。
ぼくは動き物じゃなければ電子シャッターで
撮ることも増えてきました。
でもシャッター音があった方が良いのも事実
です。電子シャッター音機能が付いてても
良いのかもしれませんね。
書込番号：24180171 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
ユーザーの皆さん、こんにちは。
4月にR6が届き設定のカスタマイズを色々試しているところです。
【画面の表示先設定について】
初期設定は「オート1」になっており、ファインダーを覗くとセンサーが反応して自動的に表示先がモニターからファインダに切り換わり、一見便利そうでしたが、モニターで設定操作をしているときに指にセンサーが反応して意図せずファインダー表示に切り替わってしまうことがあり、手動で切り替える方法はないものかとマニュアルを熟読して探しました。
その結果、メニュー設定とボタンカスタマイズの組み合わせで可能であることが分かりました。
すでにご存じの方もいるかと思いますがご紹介させて頂きます。
【設定方法】
1．メニューの「画面の表示先設定」を「ファインダー固定」または「モニター固定」に設定
2．ボタンカスタマイズのAEロックボタンの設定を「画面の表示先切り換え」に設定
(動画撮影ボタン、SETボタンでも同様の設定可能）
以上の設定により「AEロックボタン」押すことにより画面の表示先を手動で瞬時に切り替えられるようになりました。
なお、私の場合、節電→ファインダーオフ1分＋エコモードに設定しております。
他のボタンカスタマイズは以下のとおり設定しております。(参考）
・シャッターボタン半押し＝AEロック
・AF-ONボタン＝測光・AF開始
・AEロックボタン＝画面表示先切り換え（上記のとおり）
・AFフレームボタン＝瞳AF
・絞込ボタン＝絞り込み
・マルチファンクションボタン＝ダイヤルファンクション設定（ISO感度、ホワイトバランス、調光補正、AF方式、測光モード）
・SETボタン＝ドライブモード
・マルチコントローラー＝AFフレームダイレクト選択
RAW撮りでLighroom Classic現像なのでピクチャースタイルの割り当てはしてませんが、ファームウェアアップによりRATEボタンのカスタマイズが可能になれば割り当てたいと思っています。
風景や植物撮影が主体でまだ試し撮り程度なので、今後、使い勝手が良いように改善したいと思っています。
ユーザーの皆さんのカスタマイズ設定も是非ご紹介ください。
参考にさせて頂きたいと思います。
R6は評判どおり素晴らしいカメラですね。
9点
Ｒ６がお手元に届いたとのこと、オメデトウございます。
ボタンカスタマイズは試行錯誤があるかもしれませんね。
お節介とは思いつつ・・・
親指ＡＦの設定ですよね。
私はＡＦ「切り」の設定にしています。シャッター半押しでＡＦ起動です。
私の場合、親指はマルコンを触っていたり、背面液晶を触っていたりで忙しいのでＡＦだけで使うのをやめてます。
逆に、ＡＦを切ってＭＦにしたい時は、ＡＦの枠のコントロールをしないので、親指でボタンを押したままです。
もっとも・・・レフ機の時からこの設定ですので、慣れの問題かもしれません。
「SET」ボタンは色々悩んでますが・・・現在の所ＡＦモードの切り替えに使ってます。
ドライブの変更より、スポット一点から領域拡大へなどの方が使う頻度が多いので・・・
「瞳ＡＦ」は「ＡＦフレームボタン」に割り当てましたが、これは便利ですよね。
ただ、複数人数になると思い通りに行かないことがありますので、ＡＦモードの切り替えが速いほうが便利かも。
私も良いカメラだと思います。
書込番号：24131410
0点
＞myushellyさん
返信が遅くてすみません。
コメントありがとうございます<(__)>
確かにR6の場合、私もマルチコントローラーや液晶画面でAFポイントの移動をしたりするので親指が忙しいです。
しかし、長年、親指AFで慣れ親しんで来たので、当面そのままで撮影してみようと思います。
ただ、AFモードが顔＋追尾優先AFの場合は、シャッターボタンによるAF＋測光の方が操作しやすいのでカスタム撮影モードC1に登録しました。
SETボタンは仰るとおりドライブモード変更よりAFモード変更の方が多いので、AFモードの切り換えにしました。
これから撮影していく段階で自分好みの設定を模索するのも楽しみの一つですね。
目下悩んでいるのがタッチ＆ドラッグAFの設定でして、位置指定方法＝絶対位置、タッチ領域＝右上に設定して試しているのですが、実撮影ではAFしたい位置に上手く移動できず、マルチコントローラーで移動することも多いです。
親指の移動範囲を少なくしたいのでタッチ領域を右上にしているのですが慣れが必要ですね(^_^;)
書込番号：24137127
0点
この製品の最安価格を見る
<350
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
