RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM のクチコミ掲示板

買い時ではないのですか

[くびの皮]

サッカーをＲ6とＥＦ100-400で撮影しています。このレンズは高価ですので購入を先送りにしてきました。
最近キャンペーンも始まって気になりだし、価格の推移を見ているのですが、口コミも少なく寂しい感じですね。それに販売店が極端に少ない気がします。もうすぐ�U型がでるような情報でもあるのでしょうか。

書込番号：26425106

[エルミネア]

＞くびの皮さん

　このレンズは値段が安定している部類なので、キャッシュバックキャンペーンが一番の買い時でしょうか。

　噂ではRF300-600mm F4-5.6L IS USMみたいなレンズが発売されそう？な情報が。
https://digicame-info.com/2025/09/rf300-600mm-f4-56l-is-usm.html

　発売されても、このレンズの中古は増えるかもしれないけど、新品の値下がりはあまりないと思います。

書込番号：26425113

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは、　YAZAWA_CAROL　です。

・+cp 2026 では、そのような動画は見当たりませんね。
まだ先ではないでしょうか？
本レンズ、距離は非常にいいのです。
しかしながら、F7.1 が引っかかりますね。
最安値、\374,220 でもも少しお安くと希望します。


・自分は1D X で 航空祭など、 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
で撮影中です。
重いのが難点で守備範囲の距離はGOODです。

・蛍石とかあまり使用してないのに、
全般的にRF LENSは高値ですね。

勝手な言い草、すいませんでした。

書込番号：26425115

[くびの皮]

＞エルミネアさん
RF300-600mm F4-5.6L IS USM
スタンドから撮影するにはとてもよさそうなレンズですね。値段が高くなりそうですが。

私は少年サッカーでピッチのきわから撮影しますので100-400oｒ100-500が使いやすそうです。
以前はもう少し安いタイミングがあったのですが、今は変動も少なくなかなか購入に踏み切れません。

＞YAZAWA_CAROLさん
少しでも安く購入したいので価格に推移を見守ります。新型が出たら新型を購入したいですね。
「自分は1D X で 航空祭など、 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで撮影中です。」　
本当にヘビーですね。１Ｄｘ〜mark�U使っていました。サッカーなら一脚があるので良いのですが、室内競技では腕がプルプルでもちませんのでミラーレスへ移行する際に売却しました。

RFになり、ボディもレンズも高価になりましたね。EFの機材が慣れてよかったのですが、写真の出来栄えはやはりミラーレスにはかないません。

書込番号：26425122

[馬鹿なオッサン]

ほしい時こそが買い時とは言うけれども。

二年くらい前に私が購入した時からは、値上がってますがネ。

キャッシュバックとかですかな？

書込番号：26425157　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
＞プルプルでもちませんのでミラーレスへ移行する際に売却しました。
＞
自分、まさにそうなのです、腕が辛いのでした＾＾；。
EF LENS群を売却し、RF系移行を数年前より検討中なのです。

・しかしながら、RF系レンズ・カメラBODYなど、
性能UPは在れども価格が高いのです。

レンズは同様なSPECでも、15万くらいは有意差ありですね。
EF系 IS LENSでは蛍石を使用してますが、RF系は皆無ですね。

カメラ＋LENS群は、静観中です。

失礼しましたm(__)m。

;

書込番号：26425167

[kakakucamera]

＞くびの皮さん

キヤノンは金持ちだけを相手にしている。
経営戦略は「貧乏人はソニーへどうぞ！」

なので自分はキヤノンに絶縁宣言してソニーに移行しました。
でも宝くじが当選したので直ぐにキヤノンに出戻り。

いまはマルチマウント

書込番号：26425201

[k@me]

扱いのあるショップが少ないのは、納期が３週間かかっているのが影響しています。
キヤノンのオンランショップに公式情報が出ています。
https://store.canon.jp/online/g/g4112C001/

一般的にこういったレンズは、他社より劣っているとか、このタイミングを逃したらリリースできないなどの事情がない限り10年位はレギュラー商品として販売されます。
2020年に発売されているので、あと3〜4年は後継レンズは出ないんじゃないかと思います。

書込番号：26425207

[珈琲天]

今になって思えばデジタル化とミラーレス化は同時にしておくべきだったかな
技術的な問題はあれ無理くりレフをデジタル化したのは間違いだった
EFシステムには先がないので早めにRF化かな

書込番号：26425242　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞馬鹿なオッサンさん
ほしい時こそが買い時とは言うけれども。ほんとそう言いますよね。私はちょっと機を逃しました。RF100-400を購入したりかなり遠回りしてしまいました。

＞YAZAWA_CAROLさん
RFへ移行し、R6、R6�U、R10、R7、レンズ数本を購入しましたが、慣れ親しんだ7D2と諸々は手放せませんでした。

＞kakakucameraさん
それも大変そうですね。でも正直に言うと他社のカメラも使ってみたい。私もロト6当てたい。毎週買っても最高3000円。

＞k@meさん
そうなんですね。もう一通り必要な人に行き渡った感じでしょうか。ガンガン作っても・・・といった感じですね。
確かにレンズのリニューアルのタイミングはかなり間隔がある場合が多いですよね。新型も期待していましたので少しだけ残念な気持ちです。

＞珈琲天さん
一部の技術、CMOSやEVFの開発などなど未熟でしたね。最初の本格ミラーレス一眼EOS Rも今ひとつでした。
最近のミラーレスはだいぶ良くなったと思いますが、発熱や電池持ちは今でも不安要素です。
中途半端な完成度での新製品のリリースは開発の競争相手がありましたのでやむを得ないのでしょうね。

書込番号：26425268

[YAZAWA_CAROL]

主様

＞RFへ移行し、R6、R6�U、R10、R7、レンズ数本を購入しましたが、慣れ親しんだ7D2と諸々は手放せませんでした。
＞
思い入れは、捨てられませんね。。。
そう言えば、このカメラで●●卒業式を撮影したとか、、、
ｄｐｐで見ていると、すぐに気が付きますね。。。

；

書込番号：26425360

[くびの皮]

＞YAZAWA_CAROLさん
DPPは使用していませんが、７D�Uではカメラの勉強を沢山させてもらいました。ほぼ100%がサッカーの撮影でした。撮影時間も長いし、思い入れがありますね。

書込番号：26425370

[Maveriq]

＞くびの皮さん

EF100-400mm時代はI型から2014年にII型に移行するまで16年ほどかかっています。

RF100-500mmはモーターのVCM化に伴って次世代機の開発ペースが早まる可能性はあるかもしれませんが通常なら少なくとも2030年頃までは現行モデルでしょうね。

半年待ちとか1年待ちとか言われている頃になぜかキタムラにフリー在庫（キャンセル品？）があったので思わず買っちゃったのですが、30万そこそこで買えたので今となってはラッキーだったと思います。

発売当初はエアバンドラジオに干渉してノイズが出まくるトラブルが報告されており自分も体感していたのですが、その後、仕様変更がされたようでノイズトラブルは聞かなくなりました。

自分も2年ほど前に落下で修理したのですが戻ってきたらノイズトラブルは解消していましたよ。

書込番号：26425421

[UZMSJATLA]

今のままの機材で
いいと思います
もしR7mk�U が 出たら
160-640mm F4.5-5.6相当になります

書込番号：26425436　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞Maveriqさん
確かにレンズのリニューアルのタイミングはかなり間隔がある場合が多いですよね。待ってもそれほど安くならないし、どうせなら発売直後の早いうちに購入するのも良かったかもしれませんね。新型も期待していましたので少しだけ残念な気持ちです。

＞UZMSJATLAさん
ミラーレスにおいては少しずつ改良されて最新型はやはり魅力的です。防湿庫も飽和状態ですし、少し待ってみます。

書込番号：26425610

[トヨタ整備士]

うーーーーーん！
1番使うレンズです！！

多分、体感するとどハマりするでしょうねぇ~
ばちこーーーーーん！っとハマるピントと
光速の如く動くAFには…
500で撮影する事も全然あるけど
F7.1だからと言っても何ら問題がない。

けど…

暗い森での野鳥には、望遠端はちょと辛いかもですね！

書込番号：26425782　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座が回って困っています

[puppyパピー]

三脚座の"ロックつまみ"をしっかり締めてもレンズが完全固定せず、撮影してるうちに少しずつ回るのでカメラの水平がずれてしまいストレスです。
カメラがR7のときは「自動水平補正機能」が働くので気が付かなかったのですが、R6�Uで撮影して初めて気付きました。取説を確認しましたが、【ロックツマミを締め付ければレンズが固定する…】と書いてあるので使用方法は間違ってはいないと思うのですが…皆様も同じですか？私のレンズだけおかしいのでしょうか？わかる方教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：26418462

[okioma]

三脚座のアームがキチンと最後まではまっていないとか？
あとは、
アーム内側に貼ってあるテープ状のものが正規の位置でなく
ずれているとか…
一度三脚座を外して確認してみてください。

キヤノンのHPより取説
↓
https://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300039563/02/rf100-500f45-71lisusm-im2-ja.pdf

書込番号：26418496　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

以前にも同様なスレが立っています
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001272155/SortID=25436270/?lid=sp_itemview_bbs_detail

書込番号：26418497　スマートフォンサイトからの書き込み

[puppyパピー]

okioma さん、早速の返信ありがとうございます

ご指摘いただいたアームを確認しましたが問題は無く、その上でやはり固定できませんでした。
以前の同様のスレ(寂しがり屋の単身赴任さん)も拝見しました。私の「滑り止めテープ」はきちんと貼られていましたが、多分この方と症状は同じだと思います。
そのスレの中には同じ事例で困ってるいる方が複数いるようでしたし、結構な数の不良品が出回っているんでしょうね

明日キャノンに問い合わせてみます。ありがとうございました。

書込番号：26418546

[トヨタ整備士]

＞puppyパピーさん
薄いビニテで、厚みを増す(*・ω・)ﾏｽ♪
1周巻くと分厚くなりすぎるので
間隔をあけて貼り貼り^^

書込番号：26418559　スマートフォンサイトからの書き込み

[puppyパピー]

トヨタ整備士 さん　参考になるご意見ありがとうございます。　　

そうですね　厚さ増したら止まりますね
試しにティッシュを1/5程に切り、細く折り、アームとレンズの間に噛ま（貼り貼り^^）したら固定出来ました。とりあえず仮の補修は出来ました。ありがとうござい増す(*・ω・)ﾏｽ♪

書込番号：26418692

[たけふみランド]

私も突然その症状になり、カメラ店の店員も確認し、メーカー修理で直りました。
『レンズホルダーシート4種交換』との記載がありました。
購入して10か月。1年以内のため無償でした（いちおう5年保証には加入済）。
報告まで。

書込番号：26418744

[puppyパピー]

たけふみランド さん　情報提供ありがとうございます

このレンズは3年前に買ったレンズで、保証期間は終わってしまっているのですが、使用頻度が低くほぼ新品状態です　なので経年劣化したとも思いがたく、今回価格.comで同様の方が少なからずいらっしゃるのを知り、これは保証期間関係なくリコールに値するのではないかと勝手ながら思っています　

こんな簡単な構造のモノですら仕様が不安定で個体のムラがある様では「キャノン」というブランディングを下げてるような気がするんですが‥情け無いですね　もう中華製に負けてしまいます。

愚痴はこれぐらいにして、明日キャノンに連絡してみます。ありがとうございました。

書込番号：26418781　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.co]

私の場合、今年1月から同じ現象がひどくなってマスキングテープを4点貼ってしのいでいました。
このレンズは2025年3月に購入したので保証期間ぎりぎりで修理に出しました。
ただ、シート交換だけなのに10日間ほどかかるらしいです。
これについては修理やメンテナンスの依頼が非常に多く、順番待ちになっていると予想されます。
もしかしたら、何故このくらいで修理に出すんだと思われる方がおられるかもしれませんが、下取り時に基準外で下取り不可になることがあると困るからメーカーに認識してもらうためです。

修理費は無償ですが。宅急便代が3300円代引きでかかります。
いまだにこれだけ続いているとは、残念なメーカーですね。

書込番号：26433149

[puppyパピー]

件名：その後の経過報告と、メーカーへの問い合わせ結果について
スレ主のpuppyパピーです。 本件では、多くの方から貴重なアドバイスや修理情報をいただき、本当にありがとうございました。皆様のおかげで、自分だけの問題ではないということが分かり、心強かったです。
その後、皆様のご意見を参考に、メーカー（キヤノン）へ詳細を添えて無償修理の相談を行いましたが結論から申し上げますと、**「保証期間（1年）を過ぎているため、いかなる理由があっても有償修理になる」**との回答でした。
購入から3年、使用回数もごく僅かで、38万円もするLレンズがビニールテープ等で補修しないと使えないという現状に、ユーザーとしては到底納得できるものではありません。しかし、「ラグジュアリーLuxury）＝「豪華な」「贅沢な」を意味し、高品質、希少性、高いブランド力を持つ商品」という言葉の重みキヤノンには今一度考えていただきたいと思いますが、これ以上メーカーと押し問答を続けても、精神的な消耗が激しいため、今回は一旦ここで区切りをつけ、修理依頼は断念することにいたしました。
私と同じように「三脚座が回ってしまう」という不具合を抱えている方が他にもいらっしゃることが分かり、これは決して稀なケースではないと確信しています。メーカー側には、ぜひこうした掲示板の実態やユーザーの落胆の声を真摯に受け止め、今後の製品改善や柔軟な対応を検討していただきたいと切に願います。
アドバイスをくださった皆様、そして新たにコメントを寄せてくださった方、本当にありがとうございました。現状、私は応急処置で凌いでおりますが、これから購入を検討される方や同じ悩みを持つ方にとって、この実体験が一助となれば幸いです。

また、新たにコメントをくださったK.coさん、私の心情に寄り添った温かいお言葉をいただき、本当に救われる思いです。ありがとうございました。
そして、このスレッドでアドバイスをくださった皆様へお願いがございます。 私が相談させていただいたことがきっかけで、皆様の間で意見の食い違いや争いが起きてしまうことは、本意ではございません。皆様、私の不具合を心配してくださってのことだと思いますので、どうかここでの議論は穏やかにお願いできれば幸いです。
せっかくいただいたご縁ですので、最後は気持ちよくこのスレッドを閉じられればと願っております。 重ねて、皆様ありがとうございました。

書込番号：26433362

マウント部ゴムリングの日常メンテナンス

[おぴね〜る]

このレンズに限らずLレンズ全般についてなのですが。
マウント部ゴムリングの保護・潤滑などにシリコン材やグリース類をお使いの方はいらっしゃいますか？
ズームリングやピントリングの白化対策にタイヤ保護艶出し材が使われているのはよく見かけるのですが、マウント部のゴムについては見かけません。
お使い、オススメの商品などありましたら教えて頂けませんか。

書込番号：26167254

[トランプ総体革命]

キヤノンに限らず、超望遠レンズにレンズカバーを付けられる方が非常に多いです。

https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC%3A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC

書込番号：26167291　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

気にしすぎじゃない？
機能に影響しないので・・・


何かつけるとマウンド部分に影響するかもね。

書込番号：26167530

[まる・えつ ２]

他メーカーですが、
私が持ってるレンズのマウントゴムリングは、
特に何もしなくて使用しています。
使用後は通常の清掃で済ましています。
今の所、劣化するような様子はないですね。

書込番号：26171523

エクステンダーとの組み合わせ

[tosakamuusu]

エクステンダーを使っていらっしゃる方、いませんか？
どんな使い勝手、画質でしょうか？

250万円、重さ3.3kgを超えるRF1200mmF8Lよりは安いですが、安いなりに・・・て気がしています（F値がかなり大きめ、AFも遅くなるらしい）。

書込番号：26088883

[欅坂48]

＞tosakamuusuさん

エクステンダーは基本大砲単焦点に使って欲しい。
ズームレンズではダメです。

書込番号：26088889　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞欅坂48さん
やはり大三元でないと厳しいか・・・

書込番号：26088918

[乃木坂2022]

＞tosakamuusuさん

作例を見る限り、問題なく使えるみたいですよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272155/SortID=24662065/ImageID=3669336/

書込番号：26088922　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tosakamuusuさん　こんにちは

1.4倍の場合開放F値がF10　2倍になるとF14になりますので　明るい場所以外だと使い難いかも

書込番号：26088940

[sonyもnikonも]

キヤノンのエクステンダーはあまりいい評判を聞きませんね。

わたしの友人は、トリミングして対処してます。その方が綺麗だと言ってます。

書込番号：26088953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームh.s]

トリミングもしてます

私は、この程度で満足しています。

書込番号：26088988

[ＭｉＥＶ]

この手の質問って、聞いてどうなるの？
レンタルや知り合うから借りて、自分で判断するものでは？

書込番号：26088990

[tosakamuusu]

＞ＭｉＥＶさん
ここで聞くのは自由です。塩対応はやめてください。

＞ニックネームh.sさん
それに甘んじるのもありかもですね。R6m2を使っているのですが、かなり画質がいいので・・・

書込番号：26089022

[ニックネームh.s]

追伸。
rf100-500は、rf1.4xを付けると300から500ミリのみしか使えません。
つまり420から700ミリとなります。
その分画質は良いと思います。
CANONのサイトで確認して下さい。
　
ロクヨンの例も載せておきます。相当被写体まで距離があります。

下手な写真で申し訳ありません。
参考にして下さい。

書込番号：26089060

[tosakamuusu]

＞ニックネームh.sさん
ありがとうございます。
オリジナル画質で拝見しましたが、多少解像度が気になります。エクステンダー無しで撮った場合と、やはり変わりますでしょうか？

書込番号：26089087

[ニックネームh.s]

私は、孫か野鳥以外あまり撮影しません。
野鳥の場合ですが、シャッターチャンスは数十秒の事が多いです。
近い所遠い所色々ですので、エクステンダーを付けっぱなしが多いです。

エクステンダー無しがあまりなくご要望にお応え出来ません。
おそらく近いところでは解像度はあまり違いが無いのではと思います。

書込番号：26089116

[トヨタ整備士]

＞tosakamuusuさん
テレコン付けると
本体が縮まないんですよーーー
なんか邪魔くさくて…

ほんで…

売っちゃいましたw

書込番号：26090118　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

		飛んでる鳥は難易度が高い

最近、エクステンダー×2を買いました。
高ISOでの比較になりますが、これで1000mmで撮った方が、エクステンダーなしの500mmで撮って、1000mm相当にトリミング&ニューラルネットワークアップスケーリングで画素数4倍にするよりも高解像度でした。
ただ、F値が2倍になってISO感度が理論上4倍になるので、撮影時は露出を1段落として、DPPで1段上げた方がいいかなとも思います。当然RAWです。

それと、やはり暗いせいか、AFの精度は多少落ちますね。

書込番号：26184363

買うか悩んでます

[ハナ男]

このレンズを買うかどうか悩んでます。

現在、R7とRF70-200mm F2.8 L IS USMの組合せをメインに使ってます。対象は主にサッカーをしている我が子(小学生)です。
当初、R7にRF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせで使ってました。コートの反対側にいる我が子もアップで取れる点は満足だっのですが、いかんせん暗いレンズのせいか、背景もボケにくく、少しでも曇るとSSも上げられないため、納得のいく写真がなかなか取れないと感じていました。
もっと明るいレンズを、と考え、思い切ってRF70-200F2.8を組み合わせたところ、我が子が近くに来たとき撮った写真は最高の出来栄えに！しかしコートの反対側など遠いところにときは小さすぎてまとも撮ることが出来ませんでした。

そこで、このレンズを買うかどうかで悩んでいます。RF100-400に比べれば明るいとは言え、F2.8と比べると、、、という感じもしますし、Lレンズなのだからそもそも写りが全然違うのでは、という期待もあります。RF100-400を売ったお金とキャッシュバックを合わせれば、持ち出しは30万円程度で抑えられるはず。しかし、されとて30万円。子供の写真を撮るためだけにかける費用としては決して安くはない。

背中を押してくれる、もしくは引き止めてくれる皆さんのご意見を是非聞かせて下さい。
ちなみにRF70-200は持ち出しやすさも含めてかなり気に入っており、家族行楽時の必須アイテムのため、今のところ手放す気はありません。
よろしくお願いします。

書込番号：25993104

[ミスターこうじ]

R1で
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
を使っています。

以前はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでしたが、買い替えて望遠側で100mm伸ばして撮影しています。マニュアル設定にて撮影していますが、焦点距離によってf値が変わるのが嫌なので最初からf7.1にて撮影していて少し暗いなぁと思っていました。

RF70-200mm F2.8 L IS USM Zが発売になりEXTENDER RF2xを使えば140-400mm／F5.6相当となることに気がつき、6カ月待ちにて発注しました。入手できたら2本とも売却するつもりです。
現状は夜撮影もある場合は焦点距離より明るさ優先でRF70-200mm、昼間で焦点距離重視の時はRF100-500mmと使い分けしていますが、これがRF70-200mm F2.8 L IS USM Z＋EXTENDER RF2xである程度カバーできると思っています。望遠側は400mmに戻ってしまいますが、f値固定で撮影できることにも魅力を感じています。

こんな方法もあるかもというところです。
問題は6カ月待ちだし、即納であってもキャッシュバックの対象でないことですね。

書込番号：25993124

[ありがとう、世界]

【撮影距離が長くなると、被写界深度は指数関数的に深く(広く)なる】換算f=600mm例

＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM
＞背景もボケにくく、

添付画像の例と焦点距離差はありますが、
撮影距離が遠くなるほど(指数関数的に)被写界深度が深くなります。

しかし、同じ焦点距離での F値の差は比例的にしか効きませんので、
撮影距離の増加分を軽減できません。


＞少しでも曇るとSSも上げられないため

曇り相当の Lv(Ev)12 ※約１万lx(ﾙｸｽ)のとき、下記のF値で標準的な露出となる 感度の目安は、下記のようになりますが、もっと厳しい条件ですか？

【Lv(Ev)12 ※約１万lx(ﾙｸｽ)】
絞り　1/500秒　1/1000秒　1/2000秒
F 8　　ISO 800　ISO 1600　ISO 3200
F 7.1　ISO 630　ISO 1250　ISO 2500
F 6.3　ISO 500　ISO 1000　ISO 2000
F 5.6　ISO 400　ISO 800 　 ISO 1600

書込番号：25993138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くプロサッカーを撮っています。
はっきり言って、ハナ男さんの問題は無いものねだりです。
小学生はフィールドは狭いので、APS-Cで200mmあったら、かなり大きく撮れるでしょう。
もしかして撮影位置はタッチラインの少し後ろでなく、タッチラインより離れ観客席からですか。
それは大きな大会だけですよね。
読んで思うのは、サッカーの流れを撮るのでなく、家族の記録写真を撮るのですか。
自分の周りにもいます、ただアップを撮っている人が。
自分はただ立っているアップは撮りませんね。
ま、目的は人それぞれですから。

書込番号：25993278

[サンシャイン62]

＞ハナ男さん

ズバリ、
レンタルして試せばいいのでは？

書込番号：25993325　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ハナ男さん

＞対象は主にサッカーをしている我が子(小学生)です。

費用がかからないのは、EXTENDER RF2xの購入
400�oで、足りないようでしたら200−800�oをフルサイズで

書込番号：25993367

[もとラボマン ２]

ハナ男さん　こんにちは

明るさが問題でしたら100-400mmに買い換えてもあまり変わらない感じがしますが　500�oまでだと　今よりは少し大きく写せると思います

でも　70‐200�oと比べると　明るさのように写すことできないので　カメラの持ちかえ手間になりますが　レンズではなく　ボディもう1台追加し　2台体制で撮影の方が　近い所は70‐200�o離れたら100‐400�oと言う使い方もあると思います

書込番号：25993522

[gda_hisashi]

＞ハナ男さん

>背景もボケにくく、少しでも曇るとSSも上げられないため、納得のいく写真がなかなか取れないと感じていました。

背景のボケ量は大差ないし
屋外ですよねＩＳＯ上げればｓｓは稼げると思います


解像度は１００−５００の方が良いとは思いますが
１００−５００が必要と理由を設けた訳で

可否の相談ではなく

>RF100-400に比べれば明るいとは言え、F2.8と比べると、、、という感じもしますし、Lレンズなのだからそもそも写りが全然違うのでは、という期待もあります。RF100-400を売ったお金とキャッシュバックを合わせれば、持ち出しは30万円程度で抑えられるはず。しかし、されとて30万円。子供の写真を撮るためだけにかける費用としては決して安くはない。

理性を持って買わないって選択できますか

もう欲しいって事でしょうから買うしか無いですよ

書込番号：25993540

[優柔不断ですが]

RF100-500mm F4.5-7.1　は 400mm の時のF値は 6.3 なので、RF100-400mm F5.6-8 とは 2/3段の差になります。それが有意な差かどうかは判断が難しいですが、明るさだけが目的ならメリットとしては少し弱いかなと思います。また、ボケの量もよほどアップにしない限り違いを見つけるのは難しいでしょう。

ただ、 現状望遠端の 400mmでの使用が多いというなら、RF100-500mm の +100mmの余裕がメリットになるかもしれませんし、さらにクロップを使うとなると、両レンズの解像の差は見えてくると思います。RF100-400mm F5.6-8を使ったことはありませんが、RF100-500mm F4.5-7.1の解像はなかなか良いです。ただ、全然違うかと言われると回答は難しく、少なくとも写真に興味のないご家族には判別不能ではないかと思います。

もし望遠はそこまで必要なくそれより明るさが重要というなら、いっそのこと フルサイズにされると R７と比べて 1段分は有利になると思います。 R8 なら RF100-500mm を購入されるより安価に更に+ 1/3段明るさを稼ぐことができます。代わりにフルサイズ & 低画素な分、望遠は効かずクロップも厳しくなりますが。

カメラ & レンズ選びは迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：25994159

[ハナ男]

＞ミスターこうじさん

おっしゃるとおり、RF70-200mm F2.8 L IS USM Z プラス エクステンダーの組み合わせ、確かに悩ましいところです！
ただx2だと140mmからになってしまうのが難点で、近くに来たときも撮ることを考えると、私の場合は少し使い勝手が悪いのかもしれません。

ありがとうございました！

書込番号：25994326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ男]

＞ありがとう、世界さん

非常に参考になるデータ、ありがとうございます。焦点距離が長いとボケに対するF値の影響は限定的なのですね。
であればRF100-400との差はそれほど大きくないのかもしれませんね。
貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：25994331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ男]

＞ＭｉＥＶさん

＞読んで思うのは、サッカーの流れを撮るのでなく、家族の記録写真を撮るのですか。

正しくその通りです。我が子の写真のいちシーンとしてサッカーのプレイ中の姿というだけで、流れを撮りたいとかそういう思いは特にないです。
おっしゃるとおり、目的は人それぞれですよね。

書込番号：25994341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ男]

＞サンシャイン62さん

はい、おっしゃるとおりです…。それが1番確実ですよね。
キャッシュバックに引かれて、結論を急いでいる自分に気づきました。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：25994345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ男]

＞湘南MOONさん

これは全く考えていない案でした。
不満を感じているRF100-400はそのまま、フルサイズのカメラとエクステンダーで欠点を補う。
サッカー以外のシーンに限るかもですが、手持ちのRF70-200の良さもより際立ちそうです。
R6mark2なら予算の範囲内です。この方向でもう少し検討してみます。
貴重なご意見、ありがとうございました！

書込番号：25994356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ男]

＞もとラボマン ２さん

2台持ち、突き詰めるとそこに至りますよね。ただ周りの目が気になるのと、何より予算を大幅にオーバーです…。
ありがとうございました！

書込番号：25994359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ男]

＞gda_hisashiさん

＞もう欲しいって事でしょうから買うしか無いですよ

これ言われると弱いです。
ただ今回皆さんに相談させていただいたおかげで少し冷静になれた気はします。
キャッシュバックにはまだ間に合うと思うので、もう一度頭を冷やしてよく考えます。
ありがとうございました！

書込番号：25994362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ男]

＞優柔不断ですがさん

貴重なご意見、ありがとうございます。
カメラを変えることは全く考えてなかったので、今一度検討させて頂きます！

書込番号：25994370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハナ男さん

どうも、勘違いをされていますので、下記をご覧下さい(^^;

(勘違い)
＞焦点距離が長いとボケに対するF値の影響は限定的なのですね。
↓
(正)
【撮影距離】が長くなるほど、ボケにくくなり、
F値の影響は(相対的に)低下していきます。
↑
いきなり変わらず、先のグラフの二次曲線のように、撮影距離に応じて変わります。

書込番号：25994389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ男]

＞ありがとう、世界さん

読み違えておりました…。
ご指摘ありがとうございます！

書込番号：25994418

[トヨタ整備士]

＞ハナ男さん
このレンズ、
めっちゃえーよーーー^^
最高よ ホントに
レンタルして使ってみてから
考えるのがいいよね

近くにおったら
１回貸してあげたいくらい

体感して欲しい
ヤバいくらいの無音爆速、光の速さ
キレのある解像感

書込番号：25994890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ男]

＞トヨタ整備士さん

ありがとうございます！
羨ましい！欲しい！使いたい！
RF 100-400と解像度がどれくらい違うのか、
とりあえず一度レンタルしてみます。
でもこれ買ったら次はフルサイズが欲しくなだろうな…。
沼にハマってしまう…。

書込番号：25995392

[トヨタ整備士]

＞ハナ男さん
スマホとか
Lサイズプリントくらいなら
ぶっちゃけ解像感は変わらないかもしれませんが…

書込番号：25997503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Lサイズプリントくらいなら
＞ぶっちゃけ解像感は変わらないかもしれませんが…

解像「度」なら、Lサイズプリントでは判別不可の領域かと思います。

解像「感」の場合は、解像「度」以外に、コントラスト(※)の違いなどの影響が大きいので、一概に言えないかもしれません。

※画像処理でイジるようなコントラストの意味ではなく、
「コントラスト再現性」を含む意味です。

光学段階においては、高解像領域になるほど、コントラスト再現性が劣化しますが、
「ヒトの視覚」においては、意外と低解像領域で敏感ですので、余計にヤヤコシイ(^^;

・・・高額ですし、購入前に【レンタルして比較】をお勧めします(^^;

書込番号：25998106　スマートフォンサイトからの書き込み

[610ハップ]

清水の舞台から飛び降りた気持ちでRF100-300f2.8はいかがでしょうか？
R7だと160-480f2.8で全ての悩みを解決してくれます。

書込番号：26005236　スマートフォンサイトからの書き込み

子どもの屋外スポーツ撮影用レンズで悩んでいます

[DRN0510]

素人です、ご教示いただけますと幸いです。


手持ちのカメラはR10で、最近こちらでアドバイスをいただき、10年近く前に購入した8000dから買い替えました。

レンズについてご相談です。こちらのRF100-500レンズは私の環境ではスペックが高すぎるレンズでしょうか？

------
現在、7年前に入手した「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」というレンズにマウントアダプターをつけで、R10で子どもの屋外スポーツの撮影をしています。撮影については勉強中で、少しずつ設定を変えて撮影画像を比べてみ始めた、といったレベルですが、今後がんばります。

この度、新しく望遠ズームレンズの購入を検討しています。知人のrf100-400を借りてみたところ、今の私の機材よりもサクサクと美しい写真が撮れるように感じ、欲しくなってしまいました。

調べているうちに、せっかくなのでもう少し遠くまで撮影ができる100-500もいいなぁ、と漠然と憧れを抱いております。(今のシグマだとほぼ常に最大ズームで撮影しています)

◼️5メートル〜最大で50メートルくらい先にいる選手を撮影したい
◼️雨の日は基本的に撮影しない
◼️ボディはR10

現在rf100-400とこちらの100-500が候補かと思っています。レンズよりまず撮影の腕をみがく方が優先なのは重々承知の上です。

R10にこのレンズでは、カメラのスペックが足りない。
素人ではRF100-400との差なんてほぼ分からない。
などなど、私の環境ですと100-400に留めておくべきなのでしょうか？それとも、カメラ撮影の腕をみがいていけば明らかな違いを感じることはあるのでしょうか？

書込番号：25973559　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞DRN0510さん

＞子どもの屋外スポーツ撮影用レンズで悩んでいます

RF100-400より明るいので重たさに問題がなければ
こちらのレンズの方が良いですよ

書込番号：25973575

[ＭｉＥＶ]

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMとrf100-400とで、サクサクと美しい写真が撮れるように感じ・・・
　↑
何を言わんとしているのか？
露出とか、他の設定わかって書いているか？
何を使っても猫に小判って落ちでは。
隣の芝生的・・・

書込番号：25973599

[エルミネア]

＞DRN0510さん

　スペックは高い事は良いことです。

　白レンズもカッコイイし満足感も得られると思います

　金額的に問題が無ければ、前の機材重量より軽くなりますのでお勧めです。

　RF100-400から買い替える事を考えるより、初めからこのレンズを選んだ方が良いでしょう。

書込番号：25973609

[DRN0510]

＞湘南MOONさん

ご回答ありがとうございます。

重さは一脚でなんとかなりそうですので、レンタルするなりして検討してみます。
ありがとうございます♪

書込番号：25973622　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRN0510]

＞ＭｉＥＶさん
おっしゃる通りです、、、
頑張って勉強いたして、素敵な写真が撮れるようがんばりますね。
ご回答ありがとうございます！

書込番号：25973623　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRN0510]

＞エルミネアさん
ご回答ありがとうございます♪

ますますこちらが欲しくなってしまいます。
レンズのスペックにに見合う腕と知識をつけられるよう精進いたします。

書込番号：25973625　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞DRN0510さん
こちらが参考になるかと

RF100-400とどちらが良いですか？
https://s.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=25760657/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=rf100-500+r10

望遠レンズ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445162/SortID=25208919/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=rf100-500+r10

書込番号：25973649　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRN0510]

＞サンシャイン62さん
ありがとうございます！
まさに求めていた情報が盛りだくさんです。
もっと調べてから質問すべきでした。

本当にありがとうございます♪

書込番号：25973665　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞DRN0510さん

RF100-400は、10万円以下と安くて軽くて良いじゃない！
RF100-500買うならカメラを30万円のEOS R6 Mark2に買い替えなさい。

書込番号：25973674　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞DRN0510さん


＞(今のシグマだとほぼ常に最大ズームで撮影しています)



・・・・・この状況であるならば、「rf100-400はありえません」。

・・・・・というか、「常に最大の500mmで撮っている」のであれば、現在のシグマの 500mm 時に F6.3 の方が、RF100-500mm の 500mm 時に F7.1 よりマシだと思いますよ。

・・・・・ISO を高感度に振らなければならなくなるから、現状よりも画が汚くなります。

書込番号：25973837

[you_na]

＞DRN0510さん
EOS R7+RF100-400mmを使用しています。
その画質にも満足しています（昼間の屋外撮影専用ですが）。

オートフォーカスは少し迷いやすい感じはありますが、
RF100-500mmは使ったことがないので差は分かりません。

EF100-400mm L�Uなら純正アダプターを介して使っていますが、
RF100-400mmに対するアドバンテージはほとんど感じていません。
ただし、開放F値１段の違いは暗所では影響が大きいです。

書込番号：25974017

[you_na]

＞DRN0510さん
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの高価格に抵抗がなく、
重さも許容できそうなら、購入してみたらどうでしょう。
でも、RF100-400mmの軽さは代えがたい魅力だとおもいます。

書込番号：25974025

[ありがとう、世界]

＞DRN0510さん

目分量(？)、短めだったりしませんか？

＞最大で50メートルくらい先にいる選手を撮影したい

添付画像の
【B】列が、お手持ちの実f=400mm（換算f=640mm）、
【C】列が、検討中の実f=500mm（換算f=800mm）相当のピクトグラム(ヒトガタ)付きプログラム描画なのですが、小画像
【B3】が 40m、
【B4】は 80m相当なので、50mなら結構アップぎみに撮れているハズかと思いますので、
逆に言えば、目分量(？)の「50m」よりも遠いような？


なお、実=400mmと実f=500mmは、結構微妙な違い(25%アップ)なので、
【買う前にレンタルして確認してみること】をお勧めします(^^;

書込番号：25974206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、実f(換算F) 300(480)、400(640)、500(800)、600(960)mm

（画像アップのリトライ(^^;）

書込番号：25974210　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

400mm と 500mm こんなに違う

＞DRN0510さん



・・・・・・400mm と 500mm では写る大きさにはこれだけ差があります。

書込番号：25974377

[gda_hisashi]

＞DRN0510さん

>RF100-500レンズは私の環境ではスペックが高すぎるレンズでしょうか？

スペックが高すぎると言う事はありません
スペックは高いにこした事ありません

あとはそのスペックの差が撮影結果に実弟として結びつくかです

>知人のrf100-400を借りてみたところ、今の私の機材よりもサクサクと美しい写真が撮れるように感じ、欲しくなってしまいました。


レンズの作動音とかは違うでしょうが撮影結果にも違いが有りましたか


>現在rf100-400とこちらの100-500が候補かと思っています。
>レンズよりまず撮影の腕をみがく方が優先なのは重々承知の上です。
>欲しくなってしまいました。

結局機材を変えれば撮影結果が良くなる（腕をカバーしてくれる）って期待で買いたいんですよね

答えは買うしか無いですよ

サクサクと美しい写真が撮れるように”感じ”られると思いますよ
”感じ”は大事ですから

実際の「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」と「RF100-500レンズ」機材スペックの差で
撮影経験の少ない方が屋外スポーツ撮影を行って
撮影結果の差は大きくない（少ない）と思いますけど

>私の環境ですと100-400に留めておくべきなのでしょうか？

そんあ思いがあるなら
「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」を使いモード等設定と撮り方の工夫をした方が
良い写真残ると思います


買うなっていう意味ではありません

書込番号：25974670

[Like Canon]

スペックに関しては皆さんが仰るように高いことにこしたことはありません。
書き込みを拝見する限り、スレ主さんなら使いこなせる気がします。
重量に関しては一度レンタル、店頭なとで確認してみることをオススメします。
またこのレンズはズームのロック方式が少し特殊ですのですが、慣れてしまえば大丈夫かと思います。
ロックせずに持ち歩くと、当然のことながら伸び伸びになってしまいます。

書込番号：25975220　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

予算も潤沢で重さも気にならないのであればRF100-500ですね。
ただ気になるのは、大きく重いレンズは持ち運び時が大変で撮影機会が減る事です。それと白レンズは周りの人の目が気になります。
明るさも数値の違いがあるものの屋外の実写では気にならないし、解像度もRF100-400でも十分かと思います。そして400mmと500mmの差はさほど大きく無いですよ。
因みに下名は今だにEF100-400L2を使っています。

書込番号：25975841　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRN0510]

＞中野ゆうさん

ご返信ありがとうございます。

100-400の軽さは確かに魅力的ですね。
勢いで購入せず、まずはそれぞれレンタルしてみることにしました。
いただいたアドバイスを参考にじっくり考えてみます。
ありがとうございます♪

書込番号：25976957

[DRN0510]

＞最近はA03さん
ご返信ありがとうございます。
現在のSIGMAは100-400なので、最大で400なのです。
そこの100の違い（APS-Cなのでもっとですね。。）をどう捉えるか、という部分ではありそうですが、
そもそもおっしゃる通り、カメラの腕をみがくことが先決かもしれませんね。

コメントありがとうございました♪

書込番号：25976959

[DRN0510]

＞you_naさん

ご返信ありがとうございます。

EFとRFの比較のお話はとても参考になります。
私の腕や感覚では、もしかすると今のSIGMAとの差すら感じられないのかもしれない、と思いました。
ですので、レンタルをして試してみることにしました。
いただいたアドバイス、本当に参考になりました。
ありがとうございます♪

書込番号：25976963

[DRN0510]

＞ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます。

そうですね、、もう少し遠いところから撮影しているかもしれません。
いただいたアドバイスを拝見し、色々考えてみます！
ありがとうございます！

書込番号：25976966

[DRN0510]

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。

そうなんです。。私の腕をカバーしてくれるような写真が撮影できたらなって思っています。
が、素人が撮影するのであればどんなレンズでもさほど違いはないのかな？とも。。

まずは数日レンタルして、色々比較したり、練習したりしてみますね。
アドバイス本当に参考になりました。ありがとうございます♪

書込番号：25976968

[DRN0510]

＞Like Canonさん
ご返信ありがとうございます。


レンタル、そうですね！
早速ですがレンタルの手配をしてみました。
頑張って使いこなせるよう、練習しますね。
レンタルするとより欲しくなってしまいそうですが。。笑

コメントありがとうございました♪

書込番号：25976970

[DRN0510]

＞HRI55さん
ご返信ありがとうございます。

きっとおっしゃる通り、特に初心者の私が使用する分にはほぼ差がないのだと改めて思います。
もはや私の所有欲の問題なのかもしれません。。。

コメントありがとうございます♪

書込番号：25976973

[DRN0510]

みなさま、大変ご丁寧なご返信をありがとうございました。

いただいたアドバイスを参考に、まずはいくつかレンズをレンタルしてみることにしました。

恐らく、今の私のスキルでは仕上がった写真にさほど大きな差は生じないのだと思います、もはや私の物欲の問題なのだと改めて気付かされました。
子供たちの成長期はあっという間なので、頑張ってカメラの腕をみがいていきたいです！

ありがとうございました！

書込番号：25976976

[gda_hisashi]

＞DRN0510さん

>恐らく、今の私のスキルでは仕上がった写真にさほど大きな差は生じないのだと思います、もはや私の物欲の問題なのだと改めて気付かされました。

冷静な判断です
しかし
撮影への意欲アップへのご褒美（子供の頃を思い返して下さい）
これとりあえずの上達への早道だったりもします

大きさ、重さが許容なら撮影結果にマイナスは無いと思いますし
プラシーボ効果も含まれますが良い写真が残せたらそれはそれで良いじゃないですか

書込番号：25977097