RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM のクチコミ掲示板

2020年 8月27日 発売

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

  • 焦点距離100〜500mmのズーム全域で高画質を実現した「RFマウント」の超望遠ズームレンズ。プロ・ハイアマチュアユーザー向け「Lレンズ」シリーズ。
  • ズーム全域で画面中心から周辺部にわたるすぐれた描写性能を備えている。特殊コーティング「ASC」の採用により、フレアやゴーストなどの現象を低減。
  • 「EOS R5」装着時はボディ内手ブレ補正機構と協調制御することで6.0段、「EOS R」装着時は5.0段の手ブレ補正を実現。
最安価格(税込):

¥374,220

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥342,400 (1製品)


価格帯:¥374,220¥420,000 (26店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜500mm 最大径x長さ:93.8x207.6mm 重量:1370g 対応マウント:キヤノンRFマウント系 フルサイズ対応:○ RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの価格比較
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの中古価格比較
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの買取価格
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのスペック・仕様
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのレビュー
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのクチコミ
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの画像・動画
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのピックアップリスト
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオークション

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMCANON

最安価格(税込):¥374,220 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 8月27日

  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの価格比較
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの中古価格比較
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの買取価格
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのスペック・仕様
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのレビュー
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのクチコミ
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの画像・動画
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのピックアップリスト
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオークション

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM のクチコミ掲示板

(458件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」のクチコミ掲示板に
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを新規書き込みRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
27

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

クチコミ投稿数:5件

三脚座の"ロックつまみ"をしっかり締めてもレンズが完全固定せず、撮影してるうちに少しずつ回るのでカメラの水平がずれてしまいストレスです。
カメラがR7のときは「自動水平補正機能」が働くので気が付かなかったのですが、R6Uで撮影して初めて気付きました。取説を確認しましたが、【ロックツマミを締め付ければレンズが固定する…】と書いてあるので使用方法は間違ってはいないと思うのですが…皆様も同じですか?私のレンズだけおかしいのでしょうか?わかる方教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:26418462

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25164件Goodアンサー獲得:1717件

2026/02/22 12:53

三脚座のアームがキチンと最後まではまっていないとか?
あとは、
アーム内側に貼ってあるテープ状のものが正規の位置でなく
ずれているとか…
一度三脚座を外して確認してみてください。

キヤノンのHPより取説

https://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300039563/02/rf100-500f45-71lisusm-im2-ja.pdf

書込番号:26418496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25164件Goodアンサー獲得:1717件

2026/02/22 12:56

以前にも同様なスレが立っています

https://s.kakaku.com/bbs/K0001272155/SortID=25436270/?lid=sp_itemview_bbs_detail

書込番号:26418497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2026/02/22 14:34

okioma さん、早速の返信ありがとうございます

ご指摘いただいたアームを確認しましたが問題は無く、その上でやはり固定できませんでした。
以前の同様のスレ(寂しがり屋の単身赴任さん)も拝見しました。私の「滑り止めテープ」はきちんと貼られていましたが、多分この方と症状は同じだと思います。
そのスレの中には同じ事例で困ってるいる方が複数いるようでしたし、結構な数の不良品が出回っているんでしょうね

明日キャノンに問い合わせてみます。ありがとうございました。




書込番号:26418546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:8件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2026/02/22 15:01

>puppyパピーさん
薄いビニテで、厚みを増す(*・ω・)マス♪
1周巻くと分厚くなりすぎるので
間隔をあけて貼り貼り^^

書込番号:26418559 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2026/02/22 18:11

トヨタ整備士 さん 参考になるご意見ありがとうございます。  

そうですね 厚さ増したら止まりますね
試しにティッシュを1/5程に切り、細く折り、アームとレンズの間に噛ま(貼り貼り^^)したら固定出来ました。とりあえず仮の補修は出来ました。ありがとうござい増す(*・ω・)マス♪

書込番号:26418692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:445件Goodアンサー獲得:14件

2026/02/22 19:41

機種不明

私も突然その症状になり、カメラ店の店員も確認し、メーカー修理で直りました。
『レンズホルダーシート4種交換』との記載がありました。
購入して10か月。1年以内のため無償でした(いちおう5年保証には加入済)。
報告まで。

書込番号:26418744

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2026/02/22 20:22

たけふみランド さん 情報提供ありがとうございます

このレンズは3年前に買ったレンズで、保証期間は終わってしまっているのですが、使用頻度が低くほぼ新品状態です なので経年劣化したとも思いがたく、今回価格.comで同様の方が少なからずいらっしゃるのを知り、これは保証期間関係なくリコールに値するのではないかと勝手ながら思っています 

こんな簡単な構造のモノですら仕様が不安定で個体のムラがある様では「キャノン」というブランディングを下げてるような気がするんですが‥情け無いですね もう中華製に負けてしまいます。

愚痴はこれぐらいにして、明日キャノンに連絡してみます。ありがとうございました。

書込番号:26418781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


K.coさん
クチコミ投稿数:95件

2026/03/14 21:23

私の場合、今年1月から同じ現象がひどくなってマスキングテープを4点貼ってしのいでいました。
このレンズは2025年3月に購入したので保証期間ぎりぎりで修理に出しました。
ただ、シート交換だけなのに10日間ほどかかるらしいです。
これについては修理やメンテナンスの依頼が非常に多く、順番待ちになっていると予想されます。
もしかしたら、何故このくらいで修理に出すんだと思われる方がおられるかもしれませんが、下取り時に基準外で下取り不可になることがあると困るからメーカーに認識してもらうためです。

修理費は無償ですが。宅急便代が3300円代引きでかかります。
いまだにこれだけ続いているとは、残念なメーカーですね。

書込番号:26433149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2026/03/15 07:53

件名:その後の経過報告と、メーカーへの問い合わせ結果について
スレ主のpuppyパピーです。 本件では、多くの方から貴重なアドバイスや修理情報をいただき、本当にありがとうございました。皆様のおかげで、自分だけの問題ではないということが分かり、心強かったです。
その後、皆様のご意見を参考に、メーカー(キヤノン)へ詳細を添えて無償修理の相談を行いましたが結論から申し上げますと、**「保証期間(1年)を過ぎているため、いかなる理由があっても有償修理になる」**との回答でした。
購入から3年、使用回数もごく僅かで、38万円もするLレンズがビニールテープ等で補修しないと使えないという現状に、ユーザーとしては到底納得できるものではありません。しかし、「ラグジュアリーLuxury)=「豪華な」「贅沢な」を意味し、高品質、希少性、高いブランド力を持つ商品」という言葉の重みキヤノンには今一度考えていただきたいと思いますが、これ以上メーカーと押し問答を続けても、精神的な消耗が激しいため、今回は一旦ここで区切りをつけ、修理依頼は断念することにいたしました。
私と同じように「三脚座が回ってしまう」という不具合を抱えている方が他にもいらっしゃることが分かり、これは決して稀なケースではないと確信しています。メーカー側には、ぜひこうした掲示板の実態やユーザーの落胆の声を真摯に受け止め、今後の製品改善や柔軟な対応を検討していただきたいと切に願います。
アドバイスをくださった皆様、そして新たにコメントを寄せてくださった方、本当にありがとうございました。現状、私は応急処置で凌いでおりますが、これから購入を検討される方や同じ悩みを持つ方にとって、この実体験が一助となれば幸いです。

また、新たにコメントをくださったK.coさん、私の心情に寄り添った温かいお言葉をいただき、本当に救われる思いです。ありがとうございました。
そして、このスレッドでアドバイスをくださった皆様へお願いがございます。 私が相談させていただいたことがきっかけで、皆様の間で意見の食い違いや争いが起きてしまうことは、本意ではございません。皆様、私の不具合を心配してくださってのことだと思いますので、どうかここでの議論は穏やかにお願いできれば幸いです。
せっかくいただいたご縁ですので、最後は気持ちよくこのスレッドを閉じられればと願っております。 重ねて、皆様ありがとうございました。

書込番号:26433362

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

クチコミ投稿数:459件

サッカーをR6とEF100-400で撮影しています。このレンズは高価ですので購入を先送りにしてきました。
最近キャンペーンも始まって気になりだし、価格の推移を見ているのですが、口コミも少なく寂しい感じですね。それに販売店が極端に少ない気がします。もうすぐU型がでるような情報でもあるのでしょうか。

書込番号:26425106

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:167件

2026/03/03 16:52

>くびの皮さん

 このレンズは値段が安定している部類なので、キャッシュバックキャンペーンが一番の買い時でしょうか。

 噂ではRF300-600mm F4-5.6L IS USMみたいなレンズが発売されそう?な情報が。
https://digicame-info.com/2025/09/rf300-600mm-f4-56l-is-usm.html

 発売されても、このレンズの中古は増えるかもしれないけど、新品の値下がりはあまりないと思います。

書込番号:26425113

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7093件Goodアンサー獲得:132件

2026/03/03 16:57

主様

こんにちは、 YAZAWA_CAROL です。

・+cp 2026 では、そのような動画は見当たりませんね。
まだ先ではないでしょうか?
本レンズ、距離は非常にいいのです。
しかしながら、F7.1 が引っかかりますね。
最安値、\374,220 でもも少しお安くと希望します。


・自分は1D X で 航空祭など、 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
で撮影中です。
重いのが難点で守備範囲の距離はGOODです。

・蛍石とかあまり使用してないのに、
全般的にRF LENSは高値ですね。

勝手な言い草、すいませんでした。









書込番号:26425115

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:459件

2026/03/03 17:16

>エルミネアさん
RF300-600mm F4-5.6L IS USM
スタンドから撮影するにはとてもよさそうなレンズですね。値段が高くなりそうですが。

私は少年サッカーでピッチのきわから撮影しますので100-400or100-500が使いやすそうです。
以前はもう少し安いタイミングがあったのですが、今は変動も少なくなかなか購入に踏み切れません。

>YAZAWA_CAROLさん
少しでも安く購入したいので価格に推移を見守ります。新型が出たら新型を購入したいですね。
「自分は1D X で 航空祭など、 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで撮影中です。」 
本当にヘビーですね。1Dx〜markU使っていました。サッカーなら一脚があるので良いのですが、室内競技では腕がプルプルでもちませんのでミラーレスへ移行する際に売却しました。

RFになり、ボディもレンズも高価になりましたね。EFの機材が慣れてよかったのですが、写真の出来栄えはやはりミラーレスにはかないません。

書込番号:26425122

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2697件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2026/03/03 18:05

ほしい時こそが買い時とは言うけれども。

二年くらい前に私が購入した時からは、値上がってますがネ。

キャッシュバックとかですかな?

書込番号:26425157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7093件Goodアンサー獲得:132件

2026/03/03 18:18

主様
>プルプルでもちませんのでミラーレスへ移行する際に売却しました。

自分、まさにそうなのです、腕が辛いのでした^^;。
EF LENS群を売却し、RF系移行を数年前より検討中なのです。

・しかしながら、RF系レンズ・カメラBODYなど、
性能UPは在れども価格が高いのです。

レンズは同様なSPECでも、15万くらいは有意差ありですね。
EF系 IS LENSでは蛍石を使用してますが、RF系は皆無ですね。

カメラ+LENS群は、静観中です。

失礼しましたm(__)m。

;




書込番号:26425167

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:4件

2026/03/03 19:10

>くびの皮さん

キヤノンは金持ちだけを相手にしている。
経営戦略は「貧乏人はソニーへどうぞ!」

なので自分はキヤノンに絶縁宣言してソニーに移行しました。
でも宝くじが当選したので直ぐにキヤノンに出戻り。

いまはマルチマウント

書込番号:26425201

ナイスクチコミ!2


k@meさん
クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:74件

2026/03/03 19:15

扱いのあるショップが少ないのは、納期が3週間かかっているのが影響しています。
キヤノンのオンランショップに公式情報が出ています。
https://store.canon.jp/online/g/g4112C001/

一般的にこういったレンズは、他社より劣っているとか、このタイミングを逃したらリリースできないなどの事情がない限り10年位はレギュラー商品として販売されます。
2020年に発売されているので、あと3〜4年は後継レンズは出ないんじゃないかと思います。

書込番号:26425207

Goodアンサーナイスクチコミ!1


珈琲天さん
クチコミ投稿数:615件Goodアンサー獲得:27件

2026/03/03 20:00

今になって思えばデジタル化とミラーレス化は同時にしておくべきだったかな
技術的な問題はあれ無理くりレフをデジタル化したのは間違いだった
EFシステムには先がないので早めにRF化かな

書込番号:26425242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:459件

2026/03/03 20:36

>馬鹿なオッサンさん
ほしい時こそが買い時とは言うけれども。ほんとそう言いますよね。私はちょっと機を逃しました。RF100-400を購入したりかなり遠回りしてしまいました。

>YAZAWA_CAROLさん
RFへ移行し、R6、R6U、R10、R7、レンズ数本を購入しましたが、慣れ親しんだ7D2と諸々は手放せませんでした。

>kakakucameraさん
それも大変そうですね。でも正直に言うと他社のカメラも使ってみたい。私もロト6当てたい。毎週買っても最高3000円。

>k@meさん
そうなんですね。もう一通り必要な人に行き渡った感じでしょうか。ガンガン作っても・・・といった感じですね。
確かにレンズのリニューアルのタイミングはかなり間隔がある場合が多いですよね。新型も期待していましたので少しだけ残念な気持ちです。

>珈琲天さん
一部の技術、CMOSやEVFの開発などなど未熟でしたね。最初の本格ミラーレス一眼EOS Rも今ひとつでした。
最近のミラーレスはだいぶ良くなったと思いますが、発熱や電池持ちは今でも不安要素です。
中途半端な完成度での新製品のリリースは開発の競争相手がありましたのでやむを得ないのでしょうね。

書込番号:26425268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7093件Goodアンサー獲得:132件

2026/03/03 22:32

主様

>RFへ移行し、R6、R6U、R10、R7、レンズ数本を購入しましたが、慣れ親しんだ7D2と諸々は手放せませんでした。

思い入れは、捨てられませんね。。。
そう言えば、このカメラで●●卒業式を撮影したとか、、、
dppで見ていると、すぐに気が付きますね。。。


書込番号:26425360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:459件

2026/03/03 22:46

>YAZAWA_CAROLさん
DPPは使用していませんが、7DUではカメラの勉強を沢山させてもらいました。ほぼ100%がサッカーの撮影でした。撮影時間も長いし、思い入れがありますね。

書込番号:26425370

ナイスクチコミ!0


Maveriqさん
クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:30件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2026/03/04 00:09

>くびの皮さん

EF100-400mm時代はI型から2014年にII型に移行するまで16年ほどかかっています。

RF100-500mmはモーターのVCM化に伴って次世代機の開発ペースが早まる可能性はあるかもしれませんが通常なら少なくとも2030年頃までは現行モデルでしょうね。

半年待ちとか1年待ちとか言われている頃になぜかキタムラにフリー在庫(キャンセル品?)があったので思わず買っちゃったのですが、30万そこそこで買えたので今となってはラッキーだったと思います。

発売当初はエアバンドラジオに干渉してノイズが出まくるトラブルが報告されており自分も体感していたのですが、その後、仕様変更がされたようでノイズトラブルは聞かなくなりました。

自分も2年ほど前に落下で修理したのですが戻ってきたらノイズトラブルは解消していましたよ。

書込番号:26425421

ナイスクチコミ!1


UZMSJATLAさん
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:2件

2026/03/04 00:57

今のままの機材で
いいと思います
もしR7mkU が 出たら
160-640mm F4.5-5.6相当になります

書込番号:26425436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:459件

2026/03/04 10:37

>Maveriqさん
確かにレンズのリニューアルのタイミングはかなり間隔がある場合が多いですよね。待ってもそれほど安くならないし、どうせなら発売直後の早いうちに購入するのも良かったかもしれませんね。新型も期待していましたので少しだけ残念な気持ちです。

>UZMSJATLAさん
ミラーレスにおいては少しずつ改良されて最新型はやはり魅力的です。防湿庫も飽和状態ですし、少し待ってみます。

書込番号:26425610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:8件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2026/03/04 15:19

うーーーーーん!
1番使うレンズです!!

多分、体感するとどハマりするでしょうねぇ~
ばちこーーーーーん!っとハマるピントと
光速の如く動くAFには…
500で撮影する事も全然あるけど
F7.1だからと言っても何ら問題がない。

けど…

暗い森での野鳥には、望遠端はちょと辛いかもですね!

書込番号:26425782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ99

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚座のゆるみについて。

2023/09/24 18:08(1年以上前)


レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

機種不明
機種不明

回すノブ、小さくないですか?

どんなに固く締めても、一瞬でこれ位回ります。

買ってまだ2か月程です。

買った当初から気になっているのが、三脚座とレンズ結合の部分と言うのでしょうか?丸い輪がゆるいです。

手でがっちりノブを回しても、ちょっと力を入れると簡単に回ります。

自分は一脚に付けて流し撮りをしているのですが、軽く力を加えるだけで、すぐに回って水平が保てません。


それにノブも小さく。回す時に指が痛くなります。

過去のキヤノンの三脚座でこんなことは一切なく、がっちり固定できてました。


以前別のレンズで中華製の三脚座を買ったときも緩んだことがあるのですが、その時は一旦外し、輪の内側にピタッとシート?みたいなのを貼り付けたららガチっとしまりました。

この三脚座もピタッとシートを貼りたいのですが、外れません。

みなさんの三脚座はいかがですか?

また外す方法をご存じなら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:25436270

ナイスクチコミ!10


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45338件Goodアンサー獲得:7642件

2023/09/24 18:19(1年以上前)

寂しがり屋の単身赴任さん こんばんは

ロックしていても 簡単に回ってしまうのでしたら 異常な気がしますし 購入したばかりと言う事なので 早く購入店かメーカーで対応してもらった方が 早く解決すると思いますよ。

書込番号:25436287

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2023/09/24 18:28(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは。

>また外す方法をご存じなら教えてください。

使用説明書のP14に脱着の説明があります。

・使用説明書
https://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300039563/01/rf100-500f45-71lisusm-im-ja.pdf

書込番号:25436301

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:973件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2023/09/24 18:29(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

こんばんは!

いつもありがとうございます。

やっぱりおかしいですよね。

キヤノンのオンラインショップで買ったのですが
、三脚座だけ送りたいです。

レンズは毎週使ってまして、レンズと一緒に送るのは困るんです。

三脚座だけ外れませんかね?



書込番号:25436302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25164件Goodアンサー獲得:1717件

2023/09/24 18:31(1年以上前)

取り外し方法

取説を確認しましたか?
P14

https://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300039563/02/rf100-500f45-71lisusm-im2-ja.pdf

書込番号:25436307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:973件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2023/09/24 18:32(1年以上前)

>とびしゃこさん

こんばんは!

毎度ありがとうございます。

取説、普段全然読まないので、どっかにいっちゃいました。

適当にやってみたのですが、外れませんでした。    

取説見ながらやってみます。

ありがとうございました。

書込番号:25436313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25164件Goodアンサー獲得:1717件

2023/09/24 18:33(1年以上前)

緩い場合、
アームがキチンと奥まで
ハマっていないとかありませんか?

書込番号:25436314 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:25164件Goodアンサー獲得:1717件

2023/09/24 18:34(1年以上前)

とびしゃこさんと
ダブってしまいましたね。

書込番号:25436317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:69件

2023/09/24 18:39(1年以上前)

自分のはどうかということで答えますと、特に問題ないです。

外すには、ネジを緩めて最後に引っ張ります。はめるときは少し引っ張ってはめます。要するに、はめるときも外すときも引っ張る操作が必要です。

ソニーの200-600mmに比べて頼りないですが、軽いからこんなものかもしれません。

なお緩めたまま移動しない方がいいです。緩めたまま持ち歩いて落下させたという報告があります。

書込番号:25436324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:69件

2023/09/24 18:41(1年以上前)

okimaさんの意見が正しいような気がします。

要するにきちんとはまってないのだと思います。

書込番号:25436327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:973件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2023/09/24 19:33(1年以上前)

>okiomaさん

こんばんは!

アームは奥まで刺さってます。

それでも簡単に回ります。



>sonyもnikonもさん

こんばんは!

>緩めたまま移動しない方が良い・・・

そうですね。気を付けます。

子の三脚座の輪の部分、なんだか華奢な気がします。


ご両名様ともアドバイスありがとうございました。

書込番号:25436428

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:973件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2023/09/24 19:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

滑り止めみたいなの、これで良いのでしょうか?

反対側はまぁ奇麗に貼られてます。

レンズ側に黒い傷が付いてました。

ノブの受け側?グリスみたいなのが付いてますが正常?

三脚座、外せました。

ちょっとびっくりしたのですが、これっておかしくないですか?


滑り止めっぽいのが、端までありません。

両面テープの糊っぽいのは端まで付いてますが、グレーの滑り止めっぽいのは何だかちぎれたように見えます。



それにレンズ側に黒い傷もありました。

今日初めて三脚座を外しました。

これで37万円以上のレンズクオリティ?

キヤノン、大丈夫か?

書込番号:25436442

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3196件Goodアンサー獲得:151件

2023/09/24 21:16(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん
購入して今回以外でに1度でも三脚座を外しましたか?
この三脚座、ズレた状態でも取り付けられるみたいで、正しく取り付ける必要があると思うのですが...

書込番号:25436590

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25164件Goodアンサー獲得:1717件

2023/09/24 21:17(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん

ご返信ありがとうございます。
グレーのテープが不具合を起こしている可能性があるような感じですね。
元々でなくても、このようになるなら品質面で問題かと。

持っている他の方からのレス待ちか、
キヤノンに写真を添付して確認してみるかですね。


テープだと最初からこうだったと証明できないと
保証が使えず有料となるかも?

テープだけ入手できれば自身で貼り直すとか?

書込番号:25436592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:973件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2023/09/24 21:20(1年以上前)

>ジャック・スバロウさん

こんばんは!

この三脚座、ズレた状態でも付けられるですね。

知りませんでした。

今日初めて外しました。

そしたら写真のような状態でした。


キヤノンに文句言うつもりです。

書込番号:25436602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:973件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2023/09/24 21:24(1年以上前)

>okiomaさん

何度もお付き合いありがとうございます。

キヤノンには

「今日初めて外したらこの状況でした。

外した直後に写真を撮りました」

と説明するつもりです。

これで信用しないならどう証明しろと言うんですかね?

高いお金出して、このクオリティは呆れました。

三脚座だけでも交換を求めます。


また経過報告します。

書込番号:25436609

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:25164件Goodアンサー獲得:1717件

2023/09/24 21:43(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん

交換できるといいですね。
キヤノンからの連絡が、
テープの問題で起きたものであったなら
買ったお店にも交換できるか
相談されれてもよいかもしれませんね。
お店としてはキヤノン次第となるかも知れませんが…

書込番号:25436643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:973件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2023/09/24 21:46(1年以上前)

>okiomaさん

ありがとうございます。

頑張ります!

書込番号:25436649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3196件Goodアンサー獲得:151件

2023/09/24 22:21(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん
買った当初から気になっていて、今日初めて外した。
初期不良っぽいですね。
交渉頑張ってください。

書込番号:25436689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:973件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2023/09/24 22:28(1年以上前)

>ジャック・スバロウさん

こんばんは!

何度もお付き合いありがございます。

レンズ本体ごと交換は厳しいでしょうから、三脚座だけ交換頑張ります。」

レンズの傷はムカつきますが・・・

書込番号:25436698

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:69件

2023/09/25 00:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

自分の三脚座の写真貼っておきます。

私にはスレ主の使い方の問題としか思えません。はめ方に、私も当初戸惑ったのは事実ですが・・・

ちなみに、受け部にグリスはついてません。どこから来たんですかね。



書込番号:25436810

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2023/09/25 13:00(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん
このレンズ、私も使っているうちに少しずつ回ってしまうので困っていました。

今月購入して、殆ど三脚か一脚に載せて野鳥撮影しています。
外したことはありません。縦位置にするのに一度緩めて戻しただけです。
しっかり締めて使っているつもりが、30分〜1時間くらいすると回ってしまっています。

購入店に持っていこうかとも思ってますが、メーカー送りになると戻ってくるまでの間使えなくなるのが困るので、何か挟み込むなどしてみようかなぁと思っていたところです。
スレ主さんの結果報告が気になります。

書込番号:25437262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:18件

2023/09/25 13:28(1年以上前)

王道キャノンでもこんな粗末なミスがあるんだねえ。

完成検査、出荷前検査を新人バイトにやらせてるか、もしくは検査工程をスッポリ省いてるんだろうねえ。

これもし固定不良で落下してたら、当然有償修理の案内が来てたはず。

その場合修理は10万くらいですかね? 
ここ見ちゃった方は恐ろしくて買えないよね

書込番号:25437296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Maveriqさん
クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:30件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2023/09/25 17:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

十分な長さでキレイに貼ってあります

こちら側はほぼ同じ状態です

摩耗対策?のグリスが付着しています

購入して2年が経ちます。
運搬用グリップとして重宝しておりガタつきもなく信頼性も高いので、ちょっとびっくりしています。写真を拝見しましたが、滑り止めテープの貼り方が粗雑で、そもそも長さが足りないですね。

スレ主様の三脚座は滑り止めテープが短いので、もっとも力が加わるネジ周辺の滑り止め機能が不十分なのでしょうね。加えて、滑り止めテープが斜めにズレているために、その厚さで更に緩みが生じているように思われます。

キヤノンのオンラインショップで購入とのことですが、新品購入ですか? 再整備品ですか? 新品でこの状態はありえないような… いずれにせよ検品ミスでメーカー案件でしょうね。三脚座だけでも交換できるといいですね。

書込番号:25437556

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2023/09/25 19:14(1年以上前)

機種不明
機種不明

会社から帰宅後、三脚座を取り外して写真を撮ってみました。
Maveriqさん のものと同じような感じで、きれいに貼ってあり、グリスのようなものも塗ってあります。
本体側に傷などはありません。

キャッシュバックのあるうちにということで、今月新品購入したものです。
1か月間レンタルでお試しした個体では、特に問題は何もなかったので購入に踏み切ったのですが。

引き続き、スレ主さんの結果をお待ちしております。

書込番号:25437646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:69件

2023/09/25 19:16(1年以上前)

テープですが、無理やり剥がされたように見えます。なんだか汚らしい。

書込番号:25437648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:973件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2023/09/26 06:00(1年以上前)

>sonyもnikonもさん

おはようございます。

写真つきのレスありがございます。

参考までに伺いたいのですが、「私の使い方の問題」とはどう問題か、教えてもらえないでしょうか?

おとついまで納品された状態のままで使ってました。

三脚座の輪は隙間や歪みもなく、普通に取り付けられていました。

特に違和感はないのですが、緩いんです。

正しい使い方ってあるんですかね?

>汚らしい

そうですね。

端っこまで滑り止めが貼っておらず、貼り方も歪んでます。

明らかに失敗した貼り方ですよね。

書込番号:25438075

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:69件

2023/09/26 12:14(1年以上前)

テープのことは別として、最初から緩いのは初期不良の可能性がありますね。

キヤノンに出しましょう。ただし、このテープが擦り切れていることが原因で緩い可能性はあります。

とにかくキヤノンに送るのが最善だと思います。三脚座が不安では三脚に乗せられませんよね。サードパーティ製の三脚座にはゆるゆるなものがあり、そういう場合は、同じようにテープを巻いてからつけてます。

ところで、手元のレンズを見たら、マクロRF100mmも全く同じ構造です。マクロなので、三脚座は外したことはありません。ゆるゆるでもないです。フジのGF100-200mmも同じ構造でした。

三脚座に関してはソニーが最も良いと思います。穴が二つ空いているので、プレートつけても回転しません。ソックス型なら、穴一個でもいいのですが。


書込番号:25438372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:18件

2023/09/26 15:03(1年以上前)

この巨大レンズだと、地味に送料負担もすごいことになりそうですね。

書込番号:25438561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:69件

2023/09/27 06:59(1年以上前)

前に同じ質問がでてますね。今気がつきました。今年の1月です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272155/SortRule=1/ResView=all/Page=3/#25116078

ただ、質問されたベルベッタさんという方が事後報告をされてないので、どうなったのか不明です。

寂しがり屋の単身赴任さんは、ぜひ事後報告をお願いします。

2件の異常だけで、異常頻発というつもりはありませんが、2つあることは3つあるという格言もあるし、なにか製造工程に問題があるのかもしれません。華奢なので歪みやすいということはあるようです。

ソニーの台座はしっかりしてますが、はずして手持ちしたときに、台座の部分が邪魔をするというのはあるのかもしれません。

なお、このレンズの3脚台座には別のクレームも出てます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272155/SortID=24079461/#tab

はずすためにはネジをゆるめて、最後に引っ張らないとはずれないという仕組みですが、引っ張らなくても外れてしまうという事故です。

キヤノンは対策品を作るべきだと思います。一流というからには、隅から隅まで一級である必要があるでしょう。このレンズは三脚座につけて使われることが多いので、”隅”ではないです。


書込番号:25439285

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:18件

2023/09/27 09:02(1年以上前)

うむー、その辺のロットは全部そうなのかもしれないですね。

しかし40万円以上するレンズを、「これくらいでいいかな?」みたいな検品するのが信じられません。

工程担当者も、出荷前検査もスリ抜けて、日本のお客のもとへ直接渡ったと。

この検品をすり抜けたら、もう言い訳が効かないラインなんだ!っていう緊張感を持って仕事してほしいなあ。

現地の完成検査には日本人を派遣するべきと思うけど、実際は現地に丸投げなのかな。。
ちゃんとリコールして欲しい

書込番号:25439424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2023/10/02 00:15(1年以上前)

当該レンズで、一脚にて運用中のことです。

撮影ポイントを移動中に三脚座のロックが外れ落下
ストラップも持って移動していたおかげで最悪の事態を免れた事があります。

移動前に軽くロックネジを締めていた(一回転くらい)
少し重いけどレンズが回転するくらいに

移動の衝撃で簡単にネジが緩んで
ロックが外れるって事が分かり
それから移動時にはキチンと締めて移動するようにしています。

最近の三脚座は、そのようなことは無いのでしょうか?
ロックネジを緩めた状態で軽い衝撃で
ロックは外れないのでしょうか?
特定ロッドに限られた不具合なのでしょか?

書込番号:25445767

ナイスクチコミ!3


かずDSさん
クチコミ投稿数:2件

2023/10/06 00:12(1年以上前)

三脚座が締めても回る症状ですが、私のレンズもなっていました。
これが正常なのかと思いキヤノンの営業に確認してもらったのですが、営業曰くこれは良くあることらしいです。
キャノンに調整してもらいガッチリホールドできるようになったのですが、これが良くあることってどんな品質管理してんだよ・・・って気分でした。
もし三脚座の緩さが気になっている人は保証期間内にキヤノンに調整してもらってください

書込番号:25450922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


JOY.comさん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:6件

2023/10/06 16:54(1年以上前)

同じ症状でしたが、内側にマスキングテープ貼って締め付ければとりあえずは解消され、緩むことは無くなりました。

メーカーに出せば済むかと思いますが、面倒くさがり屋なので応急処置が可能でした。

参考にはなりませんが…

書込番号:25451588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2023/10/23 12:50(1年以上前)

あれから症状が悪化して、すぐに緩むようになってしまいました。
大阪に行くついでがあったのでキヤノンサービスセンターに持ち込みました。

結果は内側のテープの不良ということで、その場で新しいテープに張り直しでした。
30分ほどで完了しました。

後日、締め付けて三脚に載せて確認しましたがOKのようです。
再発しないことを祈っています。

書込番号:25475078

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2025/06/11 19:26(9ヶ月以上前)

元々が緩めですね。
三脚では気付かないですが、一脚だと力が掛かるのでズルっと回ります。

3月に一脚をはじめて使用してレースカーを流し撮りしていたらズルっと回りました。カメラ向きを変える時、そうですね、3回に1回くらい。
締め直したりしましたが改善せず、
帰り際に同じレンズを使用している人がいたので、声を掛けてみたらその人もズレるそうです。
その方は紙を挟んで応急処置していました。

しばらく使わないので先週三脚座だけ修理に出しました。
保証期間内なので、交換かデープ貼り直しで戻ってくると思われます。

書込番号:26207313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

エクステンダーとの組み合わせ

2025/02/25 15:57(1年以上前)


レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

クチコミ投稿数:366件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4

エクステンダーを使っていらっしゃる方、いませんか?
どんな使い勝手、画質でしょうか?

250万円、重さ3.3kgを超えるRF1200mmF8Lよりは安いですが、安いなりに・・・て気がしています(F値がかなり大きめ、AFも遅くなるらしい)。

書込番号:26088883

ナイスクチコミ!6


返信する
欅坂48さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:6件

2025/02/25 16:06(1年以上前)

>tosakamuusuさん

エクステンダーは基本大砲単焦点に使って欲しい。
ズームレンズではダメです。

書込番号:26088889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:366件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4

2025/02/25 16:31(1年以上前)

>欅坂48さん
やはり大三元でないと厳しいか・・・

書込番号:26088918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:194件

2025/02/25 16:32(1年以上前)

>tosakamuusuさん

作例を見る限り、問題なく使えるみたいですよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272155/SortID=24662065/ImageID=3669336/

書込番号:26088922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45338件Goodアンサー獲得:7642件

2025/02/25 16:50(1年以上前)

tosakamuusuさん こんにちは

1.4倍の場合開放F値がF10 2倍になるとF14になりますので 明るい場所以外だと使い難いかも

書込番号:26088940

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:69件

2025/02/25 17:00(1年以上前)

キヤノンのエクステンダーはあまりいい評判を聞きませんね。

わたしの友人は、トリミングして対処してます。その方が綺麗だと言ってます。

書込番号:26088953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2025/02/25 17:32(1年以上前)

当機種

トリミングもしてます

私は、この程度で満足しています。

書込番号:26088988

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27707件Goodアンサー獲得:3200件

2025/02/25 17:34(1年以上前)

この手の質問って、聞いてどうなるの?
レンタルや知り合うから借りて、自分で判断するものでは?

書込番号:26088990

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:366件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4

2025/02/25 17:56(1年以上前)

>MiEVさん
ここで聞くのは自由です。塩対応はやめてください。

>ニックネームh.sさん
それに甘んじるのもありかもですね。R6m2を使っているのですが、かなり画質がいいので・・・

書込番号:26089022

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2025/02/25 18:22(1年以上前)

機種不明

追伸。
rf100-500は、rf1.4xを付けると300から500ミリのみしか使えません。
つまり420から700ミリとなります。
その分画質は良いと思います。
CANONのサイトで確認して下さい。
 
ロクヨンの例も載せておきます。相当被写体まで距離があります。

下手な写真で申し訳ありません。
参考にして下さい。

書込番号:26089060

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:366件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4

2025/02/25 18:40(1年以上前)

>ニックネームh.sさん
ありがとうございます。
オリジナル画質で拝見しましたが、多少解像度が気になります。エクステンダー無しで撮った場合と、やはり変わりますでしょうか?

書込番号:26089087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2025/02/25 18:55(1年以上前)

私は、孫か野鳥以外あまり撮影しません。
野鳥の場合ですが、シャッターチャンスは数十秒の事が多いです。
近い所遠い所色々ですので、エクステンダーを付けっぱなしが多いです。

エクステンダー無しがあまりなくご要望にお応え出来ません。
おそらく近いところでは解像度はあまり違いが無いのではと思います。




書込番号:26089116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:8件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2025/02/26 10:38(1年以上前)

>tosakamuusuさん
テレコン付けると
本体が縮まないんですよーーー
なんか邪魔くさくて…

ほんで…

売っちゃいましたw

書込番号:26090118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:366件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度4

2025/05/20 00:11(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

飛んでる鳥は難易度が高い

最近、エクステンダー×2を買いました。
高ISOでの比較になりますが、これで1000mmで撮った方が、エクステンダーなしの500mmで撮って、1000mm相当にトリミング&ニューラルネットワークアップスケーリングで画素数4倍にするよりも高解像度でした。
ただ、F値が2倍になってISO感度が理論上4倍になるので、撮影時は露出を1段落として、DPPで1段上げた方がいいかなとも思います。当然RAWです。

それと、やはり暗いせいか、AFの精度は多少落ちますね。

書込番号:26184363

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

マウント部ゴムリングの日常メンテナンス

2025/05/02 21:12(10ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

クチコミ投稿数:33件

このレンズに限らずLレンズ全般についてなのですが。
マウント部ゴムリングの保護・潤滑などにシリコン材やグリース類をお使いの方はいらっしゃいますか?
ズームリングやピントリングの白化対策にタイヤ保護艶出し材が使われているのはよく見かけるのですが、マウント部のゴムについては見かけません。
お使い、オススメの商品などありましたら教えて頂けませんか。

書込番号:26167254

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:5件

2025/05/02 21:40(10ヶ月以上前)

キヤノンに限らず、超望遠レンズにレンズカバーを付けられる方が非常に多いです。

https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC%3A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC

書込番号:26167291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3901件Goodアンサー獲得:83件

2025/05/03 06:09(10ヶ月以上前)

気にしすぎじゃない?
機能に影響しないので・・・


何かつけるとマウンド部分に影響するかもね。

書込番号:26167530

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4837件Goodアンサー獲得:353件

2025/05/07 08:58(10ヶ月以上前)

他メーカーですが、
私が持ってるレンズのマウントゴムリングは、
特に何もしなくて使用しています。
使用後は通常の清掃で済ましています。
今の所、劣化するような様子はないですね。

書込番号:26171523

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ64

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

買うか悩んでます

2024/12/09 22:58(1年以上前)


レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

このレンズを買うかどうか悩んでます。

現在、R7とRF70-200mm F2.8 L IS USMの組合せをメインに使ってます。対象は主にサッカーをしている我が子(小学生)です。
当初、R7にRF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせで使ってました。コートの反対側にいる我が子もアップで取れる点は満足だっのですが、いかんせん暗いレンズのせいか、背景もボケにくく、少しでも曇るとSSも上げられないため、納得のいく写真がなかなか取れないと感じていました。
もっと明るいレンズを、と考え、思い切ってRF70-200F2.8を組み合わせたところ、我が子が近くに来たとき撮った写真は最高の出来栄えに!しかしコートの反対側など遠いところにときは小さすぎてまとも撮ることが出来ませんでした。

そこで、このレンズを買うかどうかで悩んでいます。RF100-400に比べれば明るいとは言え、F2.8と比べると、、、という感じもしますし、Lレンズなのだからそもそも写りが全然違うのでは、という期待もあります。RF100-400を売ったお金とキャッシュバックを合わせれば、持ち出しは30万円程度で抑えられるはず。しかし、されとて30万円。子供の写真を撮るためだけにかける費用としては決して安くはない。

背中を押してくれる、もしくは引き止めてくれる皆さんのご意見を是非聞かせて下さい。
ちなみにRF70-200は持ち出しやすさも含めてかなり気に入っており、家族行楽時の必須アイテムのため、今のところ手放す気はありません。
よろしくお願いします。

書込番号:25993104

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2024/12/09 23:19(1年以上前)

R1で
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
を使っています。

以前はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでしたが、買い替えて望遠側で100mm伸ばして撮影しています。マニュアル設定にて撮影していますが、焦点距離によってf値が変わるのが嫌なので最初からf7.1にて撮影していて少し暗いなぁと思っていました。

RF70-200mm F2.8 L IS USM Zが発売になりEXTENDER RF2xを使えば140-400mm/F5.6相当となることに気がつき、6カ月待ちにて発注しました。入手できたら2本とも売却するつもりです。
現状は夜撮影もある場合は焦点距離より明るさ優先でRF70-200mm、昼間で焦点距離重視の時はRF100-500mmと使い分けしていますが、これがRF70-200mm F2.8 L IS USM Z+EXTENDER RF2xである程度カバーできると思っています。望遠側は400mmに戻ってしまいますが、f値固定で撮影できることにも魅力を感じています。

こんな方法もあるかもというところです。
問題は6カ月待ちだし、即納であってもキャッシュバックの対象でないことですね。

書込番号:25993124

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:29713件Goodアンサー獲得:1564件

2024/12/09 23:33(1年以上前)

機種不明

【撮影距離が長くなると、被写界深度は指数関数的に深く(広く)なる】換算f=600mm例

>RF100-400mm F5.6-8 IS USM
>背景もボケにくく、

添付画像の例と焦点距離差はありますが、
撮影距離が遠くなるほど(指数関数的に)被写界深度が深くなります。

しかし、同じ焦点距離での F値の差は比例的にしか効きませんので、
撮影距離の増加分を軽減できません。


>少しでも曇るとSSも上げられないため

曇り相当の Lv(Ev)12 ※約1万lx(ルクス)のとき、下記のF値で標準的な露出となる 感度の目安は、下記のようになりますが、もっと厳しい条件ですか?

【Lv(Ev)12 ※約1万lx(ルクス)】
絞り 1/500秒 1/1000秒 1/2000秒
F 8  ISO 800 ISO 1600 ISO 3200
F 7.1 ISO 630 ISO 1250 ISO 2500
F 6.3 ISO 500 ISO 1000 ISO 2000
F 5.6 ISO 400 ISO 800   ISO 1600



書込番号:25993138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27707件Goodアンサー獲得:3200件

2024/12/10 06:24(1年以上前)

長くプロサッカーを撮っています。
はっきり言って、ハナ男さんの問題は無いものねだりです。
小学生はフィールドは狭いので、APS-Cで200mmあったら、かなり大きく撮れるでしょう。
もしかして撮影位置はタッチラインの少し後ろでなく、タッチラインより離れ観客席からですか。
それは大きな大会だけですよね。
読んで思うのは、サッカーの流れを撮るのでなく、家族の記録写真を撮るのですか。
自分の周りにもいます、ただアップを撮っている人が。
自分はただ立っているアップは撮りませんね。
ま、目的は人それぞれですから。

書込番号:25993278

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:19件

2024/12/10 07:17(1年以上前)

>ハナ男さん

ズバリ、
レンタルして試せばいいのでは?

書込番号:25993325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:661件

2024/12/10 07:57(1年以上前)

>ハナ男さん

>対象は主にサッカーをしている我が子(小学生)です。

費用がかからないのは、EXTENDER RF2xの購入
400oで、足りないようでしたら200−800oをフルサイズで

書込番号:25993367

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45338件Goodアンサー獲得:7642件

2024/12/10 09:55(1年以上前)

ハナ男さん こんにちは

明るさが問題でしたら100-400mmに買い換えてもあまり変わらない感じがしますが 500oまでだと 今よりは少し大きく写せると思います

でも 70‐200oと比べると 明るさのように写すことできないので カメラの持ちかえ手間になりますが レンズではなく ボディもう1台追加し 2台体制で撮影の方が 近い所は70‐200o離れたら100‐400oと言う使い方もあると思います

書込番号:25993522

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29914件Goodアンサー獲得:1654件

2024/12/10 10:21(1年以上前)

>ハナ男さん

>背景もボケにくく、少しでも曇るとSSも上げられないため、納得のいく写真がなかなか取れないと感じていました。

背景のボケ量は大差ないし
屋外ですよねISO上げればssは稼げると思います


解像度は100−500の方が良いとは思いますが
100−500が必要と理由を設けた訳で

可否の相談ではなく

>RF100-400に比べれば明るいとは言え、F2.8と比べると、、、という感じもしますし、Lレンズなのだからそもそも写りが全然違うのでは、という期待もあります。RF100-400を売ったお金とキャッシュバックを合わせれば、持ち出しは30万円程度で抑えられるはず。しかし、されとて30万円。子供の写真を撮るためだけにかける費用としては決して安くはない。

理性を持って買わないって選択できますか

もう欲しいって事でしょうから買うしか無いですよ




書込番号:25993540

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:11件

2024/12/10 19:34(1年以上前)

RF100-500mm F4.5-7.1 は 400mm の時のF値は 6.3 なので、RF100-400mm F5.6-8 とは 2/3段の差になります。それが有意な差かどうかは判断が難しいですが、明るさだけが目的ならメリットとしては少し弱いかなと思います。また、ボケの量もよほどアップにしない限り違いを見つけるのは難しいでしょう。

ただ、 現状望遠端の 400mmでの使用が多いというなら、RF100-500mm の +100mmの余裕がメリットになるかもしれませんし、さらにクロップを使うとなると、両レンズの解像の差は見えてくると思います。RF100-400mm F5.6-8を使ったことはありませんが、RF100-500mm F4.5-7.1の解像はなかなか良いです。ただ、全然違うかと言われると回答は難しく、少なくとも写真に興味のないご家族には判別不能ではないかと思います。

もし望遠はそこまで必要なくそれより明るさが重要というなら、いっそのこと フルサイズにされると R7と比べて 1段分は有利になると思います。 R8 なら RF100-500mm を購入されるより安価に更に+ 1/3段明るさを稼ぐことができます。代わりにフルサイズ & 低画素な分、望遠は効かずクロップも厳しくなりますが。

カメラ & レンズ選びは迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号:25994159

ナイスクチコミ!1


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/10 21:39(1年以上前)

>ミスターこうじさん

おっしゃるとおり、RF70-200mm F2.8 L IS USM Z プラス エクステンダーの組み合わせ、確かに悩ましいところです!
ただx2だと140mmからになってしまうのが難点で、近くに来たときも撮ることを考えると、私の場合は少し使い勝手が悪いのかもしれません。

ありがとうございました!

書込番号:25994326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/10 21:42(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

非常に参考になるデータ、ありがとうございます。焦点距離が長いとボケに対するF値の影響は限定的なのですね。
であればRF100-400との差はそれほど大きくないのかもしれませんね。
貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号:25994331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/10 21:47(1年以上前)

>MiEVさん

>読んで思うのは、サッカーの流れを撮るのでなく、家族の記録写真を撮るのですか。

正しくその通りです。我が子の写真のいちシーンとしてサッカーのプレイ中の姿というだけで、流れを撮りたいとかそういう思いは特にないです。
おっしゃるとおり、目的は人それぞれですよね。

書込番号:25994341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/10 21:48(1年以上前)

>サンシャイン62さん

はい、おっしゃるとおりです…。それが1番確実ですよね。
キャッシュバックに引かれて、結論を急いでいる自分に気づきました。
ご意見ありがとうございました。

書込番号:25994345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/10 21:55(1年以上前)

>湘南MOONさん

これは全く考えていない案でした。
不満を感じているRF100-400はそのまま、フルサイズのカメラとエクステンダーで欠点を補う。
サッカー以外のシーンに限るかもですが、手持ちのRF70-200の良さもより際立ちそうです。
R6mark2なら予算の範囲内です。この方向でもう少し検討してみます。
貴重なご意見、ありがとうございました!

書込番号:25994356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/10 21:58(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

2台持ち、突き詰めるとそこに至りますよね。ただ周りの目が気になるのと、何より予算を大幅にオーバーです…。
ありがとうございました!

書込番号:25994359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/10 22:01(1年以上前)

>gda_hisashiさん

>もう欲しいって事でしょうから買うしか無いですよ

これ言われると弱いです。
ただ今回皆さんに相談させていただいたおかげで少し冷静になれた気はします。
キャッシュバックにはまだ間に合うと思うので、もう一度頭を冷やしてよく考えます。
ありがとうございました!

書込番号:25994362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/10 22:03(1年以上前)

>優柔不断ですがさん

貴重なご意見、ありがとうございます。
カメラを変えることは全く考えてなかったので、今一度検討させて頂きます!

書込番号:25994370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29713件Goodアンサー獲得:1564件

2024/12/10 22:16(1年以上前)

>ハナ男さん

どうも、勘違いをされていますので、下記をご覧下さい(^^;

(勘違い)
>焦点距離が長いとボケに対するF値の影響は限定的なのですね。

(正)
【撮影距離】が長くなるほど、ボケにくくなり、
F値の影響は(相対的に)低下していきます。

いきなり変わらず、先のグラフの二次曲線のように、撮影距離に応じて変わります。

書込番号:25994389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/10 22:32(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

読み違えておりました…。
ご指摘ありがとうございます!

書込番号:25994418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:8件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2024/12/11 10:46(1年以上前)

>ハナ男さん
このレンズ、
めっちゃえーよーーー^^
最高よ ホントに
レンタルして使ってみてから
考えるのがいいよね

近くにおったら
1回貸してあげたいくらい

体感して欲しい
ヤバいくらいの無音爆速、光の速さ
キレのある解像感

書込番号:25994890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 ハナ男さん
クチコミ投稿数:18件

2024/12/11 18:50(1年以上前)

>トヨタ整備士さん

ありがとうございます!
羨ましい!欲しい!使いたい!
RF 100-400と解像度がどれくらい違うのか、
とりあえず一度レンタルしてみます。
でもこれ買ったら次はフルサイズが欲しくなだろうな…。
沼にハマってしまう…。

書込番号:25995392

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:8件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2024/12/13 15:38(1年以上前)

>ハナ男さん
スマホとか
Lサイズプリントくらいなら
ぶっちゃけ解像感は変わらないかもしれませんが…

書込番号:25997503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29713件Goodアンサー獲得:1564件

2024/12/14 00:29(1年以上前)

>Lサイズプリントくらいなら
>ぶっちゃけ解像感は変わらないかもしれませんが…

解像「度」なら、Lサイズプリントでは判別不可の領域かと思います。

解像「感」の場合は、解像「度」以外に、コントラスト(※)の違いなどの影響が大きいので、一概に言えないかもしれません。

※画像処理でイジるようなコントラストの意味ではなく、
「コントラスト再現性」を含む意味です。

光学段階においては、高解像領域になるほど、コントラスト再現性が劣化しますが、
「ヒトの視覚」においては、意外と低解像領域で敏感ですので、余計にヤヤコシイ(^^;

・・・高額ですし、購入前に【レンタルして比較】をお勧めします(^^;

書込番号:25998106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2024/12/19 07:18(1年以上前)

清水の舞台から飛び降りた気持ちでRF100-300f2.8はいかがでしょうか?
R7だと160-480f2.8で全ての悩みを解決してくれます。

書込番号:26005236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」のクチコミ掲示板に
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを新規書き込みRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
CANON

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

最安価格(税込):¥374,220発売日:2020年 8月27日 価格.comの安さの理由は?

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMをお気に入り製品に追加する <1034

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング