『薄暗い森』のクチコミ掲示板

[生まれた時からNikon]

R7とRF100-400で鳥を撮っています。
少し暗いとAFが合いません。
RF100-500お使いの皆様、薄暗い森の中でのAFはどうでしょうか？

書込番号：24962932

[ＭｉＥＶ]

薄暗い森の中での・・・
↑
暗さの基準は。
何ルックスですか。
被写体(鳥)の前に、枝や葉は無いのですか。
AFは1点？
被写体は同じところにズ〜といる？

書込番号：24963062

[トヨタ整備士]

ISO8000 f7.1 SS1/640	ISO2500 f7.1 SS1/400 目白瞳ジャスピン	ISO25600 f7.1 SS1/100 暗い中のコゲラ雛

＞生まれた時からNikonさん
どんくらい暗いか、測定した訳では無いですし、R5なので比較対象になるかどうか不明なのですが、AFしっかり効きますよ！多少コツが要りますけどね^^*
なんせ被写体が小さいので、瞳が米粒ですから(笑)

参考になるかどうか分かりませんが、決して明るくは無い森で撮影してます。
その中でも、暗くて微妙な写真をチョイスしてみました。
普通にAF行けます！
ちなみに明るい所だと、AFがとんでもなく速いですよ。
しかも、音も指に伝わる僅かな微振動すら無い。
感動を通り越して、どーゆー構造？？って思う。
RF50 1.2もこんくらい速くて無音ならいいのにって思う。
（話がそれましたが、そんだけべらぼうにいいレンズという事です）

書込番号：24963235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞生まれた時からNikonさん
こんにちは。
ズームの望遠では
1DX3とEF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USM
R5とRF100-500mm　F4.5-7.1L IS USM
を使っています。

暗い場所ではR5とRF100-500mm　F4.5-7.1L IS USMではAFが迷って合わないことがありますね。
スポット1点AFでも発生します。
その時は少しでも明るい近い場所にAFを合わせて対応したりしていますが、瞬時にAFしたい時には致命的ですね。
その症状はR5とEF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USMの組み合わせでも出ていましたので、レンズというよりは現時点ではミラーレスの宿命だと思います。
世代が更新されて暗所性能のAFも向上していくのだと思いますが、現時点では一眼レフの方が圧倒的に暗所は強いと思います。

以上より、レンズをRF100-500mm　F4.5-7.1L IS USMにされても期待された結果にならない様な気がしています。
参考になれば。。。

書込番号：24963369

[乃木坂2022]

生まれた時からNikonさん、こんばんは。

EOS R7の暗所AF性能は、-5.0AVとなっていますが、これはF1.2のレンズを使用した場合です。F値が暗いレンズだと暗所AF性能は期待できません。仮にF3.5のレンズだと-2.0AVの性能しかありません。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r7/spec.html

RF100-400mm F5.6-8 だと暗所AF性能を期待しても無駄だと思います。もっと明るい望遠レンズを買って下さい。

書込番号：24963568　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

皆様コメント有難う御座いました。
やはりキヤノンには、APC-C用の明るくて軽い超望遠レンズをお願いしたいです。

書込番号：24963586

[ありがとう、世界]

＞生まれた時からNikonさん

「望遠相応のレンズ(有効(口)径)の大きさ」を確保しないと、
物理的制約として解像力が悲惨になりますので、結果としてそれなりの性能を維持しようとすると、
望遠になるほど(必然的に)大きく重くなります(^^;

その物理的制約とは、同種のエンジンにおける排気量と出力の関係に(かなり)似ていて、
軽四が規格化されて 70年以上になりましたが、大型トラックに軽四のエンジン１台で済むような「シンカやシンポ」にはまったく至らないような感じです(^^;


https://fivestarcamera.net/column/post-14340/
↑
リンク先のような手段で、(ある程度)小型軽量化したレンズもありました(^^;

そのような経緯から、現行品は「伝統的なレンズの延長」のレンズが残った、という感じですね(^^;


もっと小型軽量となれば、反射望遠レンズがありますが、
小型軽量以外のメリットとなれば、比較的に安価なモノだけ残ったぐらいかも？
(画質を考えると安価とは言えないけれど)


なお、時々、謎のメーカー製の暗く且つ非AFの超望遠レンズに釣られる人もおられますが、
自らの選択を悔やむ結果になったりするようです(^^;

書込番号：24963623　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

レンズどうこうの前に露出シミュレーションの設定は何ですか？
https://asobinet.com/review-eos-r-expose-simulation/

書込番号：24963672

[とびしゃこ]

＞生まれた時からNikonさん

こんにちは。

＞RF100-500お使いの皆様、薄暗い森の中でのAFはどうでしょうか？

暗めの森の中では、F8もF7.1も同じように
露出（ISO、シャッター速度）がきついと思い
ますし、AFにもつらい状況だろうと思います。

400/2.8はちょっとあれですが、400/4.5
なんかがでてくるとよいですね。

書込番号：24963838

[いぬゆず]

APS-C用の明るいレンズなんて出るはずがない。
今のレンズで不満なら、単焦点４００Ｆ２．８、５００Ｆ４に行くしかない。

書込番号：24964077

[ありがとう、世界]

＞EOS R7の暗所AF性能は、-5.0AVとなっていますが、これはF1.2のレンズを使用した場合です。

・・・-5.0EVですよね？
「-5.0」からなら、多少暗いレンズでも、計算上は結構イケるようですが・・・
(Av値を出しているので、-5.0にAv値を加えてみてください)

被写体のコントラストが低いようならキビシイような？

　　　　　　　 　 撮影(被写体)
絞り　Av値　Lv(Ev)　照度
F 1.20　0.53　-5.0　0.08 lx(ﾙｸｽ)
F 1.41　1　 　 -4.5　0.11 lx ⇒満月の地上並み
F 2　 　 2　 　 -3.5　0.22 lx
F 2.83　3　 　 -2.5　0.43 lx ⇒夏目球の寝床並み
F 3.56　3.67　 -1.9　0.69 lx
F 4　 　 4　 　 -1.5　0.87 lx
F 4.49　4.33　 -1.2　1.1 lx
F 5.66　5 　 　 -0.5　1.7 lx
F 6.35　5.33 　 -0.2　2.2 lx
F 7.13　5.67 　 0.1　 2.8 lx
F 8　 　 6 　 　 0.5　 3.5 lx
F 11.3　 7 　 　 1.5　 6.9 lx
F 16　　8 　 　 2.5　13.9 lx


・・・さて、スレ主さんの画像が挙がっていないので憶測になりますが・・・鳥は写っていても、画面内で凄く小さいのでは？

書込番号：24965059　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞ありがとう、世界さん
世界さんがいつも書き出してくれている物凄い数字の表？？の見方がいつも分かんないんですよね。
たぶん、凄い説得力のある表なんでしょうけど、
まだまだカメラ勉強中なので、
素人には全く理解不能です(；；)

書込番号：24965329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トヨタ整備士さん

どうも(^^;

数学や物理などは、同じように面倒に見えるところでも、特に、発見された原理や導き出された原理に関わることは、
理解するより先に「利用できように、まずは使い方を覚える」ことが最優先になります。
要は「まずは、丸覚え」です。

対数計算などもそれに該当し、対数計算が出来ても、根本的に理解してるレベルの人は凄く少ないですが、
根本的な理解よりも、応用できるかどうかのほうが実質的に重要です。
(「火」の扱いと同じように)

「判らない」と言われている方々の殆どは、「まずは、丸覚え ⇒ 応用」の過程を踏んでいないだけだったりします。

このあたりは「ゲーム機やゲームソフト」も同じようなもので、ゲーム中の操作や結果を、「不必要に考えこんで、全然先に進めない状態」みたいな感じです(^^;


さて、今回の表の撮影(被写体)照度「以外」のところは、数十年以上前からのカメラ関連で比較的に知られている部分になります。

そのカメラ関連の計算は、基本的に「対数」で扱うことが多いので、高校以上で対数計算を殆どしていない(対数関連のテストを落としても卒業できる)ようであれば、その時点で意味不明になると思います。

しかし、単なる「表示手段」程度に扱えば、根本的な事を理解しなくても、EXCELなりgoogleスプレッドシートの関数「log」を使えば済みます。

例えば、F8を、カメラ関連の「Av値」に変換するにあたって、上記共通の関数では、セルに「=log(8^2,2)」と入力すると、「6」と表示されます。
この6が何か判らなくても、とりあえずOK、
ただし、Av値の数字が大きくなるほど「暗い」とだけ認識してください(^^;

また、レスの「F1.2」なら、セルに「=log(1.2^2,2)」と入力すると、約「0.53」と表示されます。
※Av値の数字が特に小さいので、「かなり明るい」と認識してください(^^;


F 1.2 ⇒ 約0.53
F 8　⇒ 6　この差は約5.47で、その差だけ暗い

何倍とか何分の一の計算を、対数で表示された値同士なら、足し算とか引き算で出来るので、カメラ関連での撮影対象の明るさを示す値が F1.2で「Lv(Ev) -5.0」であれば、レンズの暗さ(Av値)の差を足し算します。
-5.0+5.47=0.47≒0.5

絞り　Av値　Lv(Ev)
F 1.20　0.53　-5.0
F 8　 　 6 　 　 0.5

この、「Lv(Ev) -5.0」とか「Lv(Ev) 0.5」とか、カメラ関連でさえ、既に死語化していますので、明るさとして国際的に認められている※照度(単位:lx(ﾙｸｽ))に変換した値を、表の右端に付けています。
※国際単位系(SI単位系)の１つ

　　　　　　　　　撮影(被写体)
絞り　Av値　Lv(Ev)　照度
F 1.20　0.53　-5.0　0.08 lx(ﾙｸｽ)
F 8　 　 6 　 　 0.5　 3.5 lx

※「Ev」は 感度によって変わってしまって紛らわしいので、暫定的に「Lv(Ev)」と表示することで、ISO100固定条件でのEv値としています。


・・・上記の計算とかよく判らなくても、ゲームの操作と同様に繰り返し関わっていると、何となく使えるようになり、応用できるようになってきますから、それぐらいで良いのでは？と思います(^^;


なお、昔「計算尺」を使っていた世代にとっては、計算尺を使った対数計算自体は、とりたてて面倒ではなかったと思われますが、いまでは特殊な扱いかと思いますので、
カメラ関連の計算のうち、現在の義務教育の範囲で計算できるように変換したりとかもしています(^^;

書込番号：24965510　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞ありがとう、世界さん
ちょっと調べてみました。
3.5ルクスだと、薄暗いけど少し照明のある寝室並の暗さ
（想像や感覚は人によって様々ですが…）
の環境でもF8の絞りでもAFが効きますよ。という感じなんでしょうか？

書込番号：24968233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トヨタ整備士さん

どうも(^^)

ウチはナツメ球付きの蛍光灯が無くなってしまったので、実家に行った時に計測してみます(^^;
(たぶん一箇所は残っていたような？
何年越しのナツメ球か不明ですが)

書込番号：24969128　スマートフォンサイトからの書き込み