RF800mm F11 IS STM のクチコミ掲示板

ファームウエアーのバージョンがおかしい

[DENSON]

ＲＦ800のバージョンが1.0.5と表示されています。	カメラにＲＦ８００をセットした状況です。

私のRF800 ｆ11は２０２２年5月27日の購入です。このレンズのファームウエアのバージョンは1.0.5です。
　ところが、キャノンのＨＰでみると２０２４年４月１６日付で、バージョン１.０．４が登録されています。

　時期的には購入後２年たってのバージョンアップでありますが、バージョン番号が古くなっています。
　キャノンのミスですかね？それともバージョンアップに必要はないのでしょうか？

書込番号：25828869

[holorin]

こういうことはたまにあります。
アナウンスするほどでもない、ごくごくマイナーな変更がなされ、ランニングチェンジが行われたと言うことかもしれません。

書込番号：25828889

[MIF]

＞キャノンのＨＰでみると２０２４年４月１６日付で、バージョン１.０．４が登録されています。

「公開日」ではなく、「更新日：2024年04月16日」であり、
ダウンロード出来るファーム本体の日時も2023/11/29なので
4/16に初公開ではなく
4/16にダウンロードページの記載内容を一部変更したとかそういうことだと思うんデスヨ。

書込番号：25828928

対象レンズに装着する三脚を探しています。

[F-2戦闘機大好き]

【使いたい環境や用途】
ボディーはEOS R7やEOS R6 Mark IIを持っています。
RF800mm F11 IS STMで三脚を使って戦闘機を撮影したいです。
【重視するポイント】
積載重量は10kg以上
安定を求めたいのでパイプ径の太さは30mm以上
雲台は別売りは嫌ですし、上下と左右、水平の3方向に向きを変えて撮影したいので3WAY雲台が希望です。
自衛隊の基地フェンス沿いに脚立を置いて撮影したり、空港の展望デッキでの撮影も考えています。
ある程度の長さや丈夫さを求めます。
【予算】
5万

書込番号：25782944　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

F-2戦闘機大好きさん　こんにちは

＞自衛隊の基地フェンス沿いに脚立を置いて撮影したり

どの位の高さが必要でしょうか？

脚立を使う必要が有る三脚だと　アルミですが　ハスキー4段のような大型三脚になると思いますが　ハスキー価格が上がって新品で5万は　きついかも。

書込番号：25783003

[遮光器土偶]

＞F-2戦闘機大好きさん

　ご自身のイメージは固まってるようですから、中古に抵抗がなければ、カメラ専門店の中古の三脚を実物を見て選ぶのがいいと思います。

書込番号：25783018

[with Photo]

＞F-2戦闘機大好きさん

3WAY雲台ならハスキーでしょうね。
一体型、別体型とあります。
脚立使うなら4段か5段になると思います。

2008年まではアメリカ製でしたが、今は日本製になりました。
オーバーホールも可能です。

今はスタジオJinに譲渡されてますが、今でも現役の三脚です。
元々、スタジオJinはKirkのクランプを扱っててハスキー雲台と組み合わせた商品も出してますね。

中古なら予算内だったらしますが、新品の4段は10万オーバーになりますので、カーボン三脚との差が無くなってきてます。

自分は一体型の3段、4段使ってますがプロで持ち運ぶのに脚はカーボンで雲台はハスキーの組み合わせで使ってる方もいます。

予算5万なら中古じゃないと厳しいかも知れません。東京、東京近郊ならフジヤカメラの用品館に行けば中古三脚の品揃えも良いと思います。

新品なら予算倍増に思います。

書込番号：25783155　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

飛行機が飛ぶのを撮るのでしょうか？
であれば、３way雲台は不向きだと思いますよ
ビデオ雲台か、ジンバル雲台が向いていますから、脚と雲台は別に買う方がいいです。
予算５万なら、脚を中古にすれば、雲台は新品で予算内におさめることができそうです。

書込番号：25783169

[pky318]

＞F-2戦闘機大好きさん
パイプ径が30mmを超えて3way雲台が付属するカーボン三脚となると、少し予算を超えますがこの辺りかと。
https://s.kakaku.com/item/K0001174447/?lid=sp_ksearch_kakakuitem#tab02

ただ、とんがりキャップさんも書いてらっしゃるようにビデオ雲台やジンバル雲台が使いやすいですよ。
カウンターウェイトや自重でバランスを取るので、ハンドルを締めたり緩めたりする必要なく手を離せばピタッと止まってくれます。

書込番号：25783392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞F-2戦闘機大好きさん

以下は如何ですか：
1.K&F Concept ジンバル雲台 金属製 アルカスイス規格 1/4''クイックシュー 耐荷重20kg
9,200円
https://amzn.asia/d/0jlGL1lP

2.SIRUI 190cm 一脚 足付き クイックリリースプレートキット アルミニウム最大荷重12kg (AM-404FL+QC-38)
19,800円
https://amzn.asia/d/0j5cDvIj

書込番号：25783726　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

『対象レンズに装着する三脚を探しています。」

→SIRUI 190cm 一脚 　　？？？　意味不明。

書込番号：25783762

[もとラボマン ２]

とんがりキャップさん　

このレンズの場合　三脚取り付け部が　レンズ部分に固定されてしまっているので　縦位置にできないビデオ雲台だと　使い難いかも。

書込番号：25783973

[harryazuka]

＞青さん
三脚ということで・・・・・
INNOREL RT85C カーボン 三脚 ボール雲台 キット 184CM
これがおすすめです、雲台は自由雲台でアルカスイス
予算的に余裕があるので、雲台は買い替えてもよいです。
因みにスリックの付属雲台は、おもちゃみたいなので絶対やめたほうがいいです。

https://www.amazon.co.jp/INNOREL-%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E5%BC%8F-26-179CM-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%BD%8E%E9%87%8D%E5%BF%83%E9%9B%B2%E5%8F%B0-N44%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B0888DGV7W/ref=sr_1_5?crid=1AYB4BNR3VGO7&dib=eyJ2IjoiMSJ9.i5LzTr6pETvoG_tNGDMDfsIjTTjiFUPRwA-dT0iT0yRGsLTGRAGDy1sf8M5WKjEpBLccGWAVoR2tbtiZsIZKYm8SSpB9DfTEqIDInspWBfbVVERQ2rFnr3J_rLfk8S8kJC2KFqBVP4mwhDUYEA-jbP3ZXQOoMz52AKIMl2E_NQWRMU9huXx4sTE2nMEMa5CBYM9NXpBx3mXjnWuFY2pMIWjjo5ZQvTiBiaPplp3mVfw7tsodsTMFuYj0-0cng0aoEWrHsJkaFALTq1aAtIDp28i2waFi6TYjEefEXMYbcn8.tmubMQ2lFZL8KbG9XgyqUUGoaCWDw1pkt0k6sCXwHBU&dib_tag=se&keywords=%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%AC%E3%83%AB%2B%E4%B8%89%E8%84%9A&qid=1720344810&sprefix=INORERU%2Caps%2C187&sr=8-5&t

書込番号：25801960

[harryazuka]

写真はジッツオですが、それよりも剛性高いです。

俺のおすすめ三脚
インノーレルのカーボンです
https://www.amazon.co.jp/INNOREL-11-165-5CM%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E9%AB%98%E3%81%95-25KG%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%80%90%E8%8D%B7%E9%87%8D-360%C2%B0%E3%83%91%E3%83%8E%E3%83%A9%E3%83%9E%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%E4%BB%98%E3%81%8D%EF%BC%88CT85C%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%81%AE%E3%81%BF%EF%BC%89/dp/B09C65B5ZR/ref=sr_1_9?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=YNX8SUPY4YA7&dib=eyJ2IjoiMSJ9.OqJ3kuVVxpYbSn3K6VZESXicDbrP0rXCZy748YZqOd5GRFUSvUorS6N9ZU3-m0CI4Gm_HxRIMDMtpJXCE7Z4_4tebgnqERdW1rmGPljmzK5vz8ZZY-XLegDcW_H5XVTZ2hPKokGQTdx7N_RYRd0dgFbf0ra-Ud6uqNWUpa8ovBfVkYYIv9jRYeF3fK4BXr3rUNcW67NyJdr-SXLT6kJG9NUNnaZgTzJr35MueDjCIy60E0Rtrn3TTp-U-oTDMiy_ZiYUC9UrSjTTqyJwp10fp1XeC3naELOXL3gkDPIU-Io.2Tf33QoYUE5JC0J7C6pY-HCiQhOFyFmnHLhEgca3CzE&dib_tag=se&keywords=%E4%B8%89%E8%84%9A+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%AB&qid=1720347870&sprefix=%E4%B8%89%E8%84%9A+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%AB%2Caps%2C227&sr=8-9

書込番号：25802014

戦闘機撮った方いらっしゃいませんか

[副将]

たまたま640mmでも撮れましたが、こんなカットが撮りたいですね

私、戦闘機や輸送機撮影が主戦場でメインは7D2+EF 100-400mmL2です。サブでEOS RとR50保有。640mmではハイレートなどのシーンに対しては短いので800mmくらいが必要かと感じております。
RF 200-800mmはCanonで半年待ちと聞きました。
正直800mm域だけあれば良いのでRF800mm f11が
AFが戦闘機撮影に追いつき、描写力もそこそこ良好であればそれでも良いと思ってます。トリミングをしたくないと言う理由からです。
もし作例、傑作がありましたらご教示ください。

書込番号：25676667　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

場外コメントになってしまうのですが、基地祭の飛行展示などは、あっちとこっちで随分な距離をカバーすることになります。
800mm単焦点は不便すぎなくないですか？

書込番号：25676977　スマートフォンサイトからの書き込み

[副将]

ありがとうございます。
大半は7D2+100-400でいけちゃうので、ピンポイントでEOS R+800mm域と考えてます。

書込番号：25677007　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

ハト急旋回からの〜、急降下

＞副将さん
>>ピンポイントでEOS R+800mm域と考えてます。

なるほど、納得です。


>>AFが戦闘機撮影に追いつき、描写力もそこそこ良好であればそれでも良いと思ってます。

R7で飛んでくるハトが撮れましたから、飛行機ならレンズのAF速度は問題と思います。

RF200-800mm、わたしは約2か月半（12月半ば発注・2月末到着）で届きましたよ。
…と、念のため確認したら、オンラインショップ半年待ちになってますね！。
発注時、CANONオンラインショップでは4か月待ちでした。
2か月後にサイトを訪問したら3か月待ちになっていたもので、もう落ち着いてる頃かと思ったんですが、畏るべしです。

書込番号：25677113

[副将]

ありがとうございます。
鳥の方が戦闘機よりも撮るの難しいと思いますが、そこで決まってれば期待できますね。SSはおそらく1/2000を多用すると思います。銀座サービスで200-800とRF800を撮り比べましたが、室内なのであまり差がわからず、RF800の方が描写が良く見えました。

書込番号：25677141　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞副将さん
こんにちは。
一昨年の百里基地航空祭の時の画像をアップしておきます。
この時はCanonからRF800mm F11をお借りしてR3に取り付けて撮影し、ハマれば良い絵を出してくれると感じました。
但し、ずっと800mmだと少し望遠気味と感じたので、その後RF600mm F11を手にしたものの、昨年RF200-800mmを手に入れた時点で手放してしまいましたね。
やはり800mmズームレンズは航空祭でも使いやすかった画角です。
ちなみにボディはEOS Rだと画面がカクカクして飛行機は追いきれないので、最低でもR6をオススメ致します。

書込番号：25687675　スマートフォンサイトからの書き込み

[副将]

☆ケンさん、ありがとうございます。
一昨年の百里のF2機動、午後のトリの一コマでしょうか。曇天下、低空を大迫力で飛んでくれましたね。
このレンズ、ハマれば画質も良さそうですね。
カクカクはコンテュニアスAFと、SERBO、及びブラックアウトに動じず上半身を水平移動する事でなんとかカバーするまで訓練しました。200-800mmのレビューも拝見しました。こちらは優秀なレンズですね。
RF800mmはむしろ超望遠ゆえの被写体を探すまでにシャッターチャンスを逃してしまうリスクが不安になってきました。ズームの様にワイドで引いて被写体を探すことができませんからね。

書込番号：25689846　スマートフォンサイトからの書き込み

[harryazuka]

なかなか現れず、60分待って撮影しました。

スレ主様とても良いかッとです。
参考にしたいと思う内容です！

書込番号：25805060

撒き餌超望遠だってこんなに写る（作例募集）

[お気楽趣味人]

目もシャキッと写ります	くちばしもカッチリした写り

RF200-800mmの発売で、RF800mmF11は撒き餌超望遠の地位を確立しましたね（笑）
RF200-800mmいいなあ〜、と思いつつ、自分はRF800mmF11を使い続けることにしました。

そんなわけで、撒き餌レンズだってこんなに写る〜作例募集〜スレです。

ひとまず、年明け初撮影の画像です。
等倍で見ても、結構、シャキッとしてますよ。

書込番号：25575213

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞お気楽趣味人さん

お気楽趣味人さんの腕がイイからですよ。
だってこのレンズダメダメコメント多いです。私も発売日に購入したクチですが半年で手放しました。

書込番号：25575456　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

撒き餌超望遠。。。なるほど。
50mmと違って使う人を選ぶようですね。

久々に使ってみようかな、休眠中のシグマMIRROR 600mmF8

書込番号：25575529

[ちけち 郎。]

＞お気楽趣味人さん

ソニーさん「釣り餌も食べてくれ。」

書込番号：25575646

[ちけち 郎。]

キヤノンさんの間違いでした。

書込番号：25575650

[ハクコ]

＞お気楽趣味人さん

　800�o単焦点レンズでもOKなら、このレンズで十分です。
　2ｘテレコンを付けてR10で比較しても200-800と画質に違いが無いと言う結論に至りました…涙
　けどズームはめっちゃ便利です。定点で大きさの違う鳥を撮る時は幸せになります。(笑)

書込番号：25575691

[みきちゃんくん]

友人で、このレンズ使ってる野鳥撮影専門の方がいますが、綺麗な写真を撮ってられます。開放11と暗いですが、最近のカメラがとPCソフトで助かるとおっしゃってました。ただ、最短距離が5メーターがネックとも言われてましたね。でもこの方、最近は旧の400F2.8を使ったはります。何でや？比べる方が可愛そうか？近距離や暗い林では使えない！場所と用途を選ぶレンズと言う事ですかね。

書込番号：25576471

[お気楽趣味人]

曇天空ヌケの記録写真、思いのほかくっきり

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

手放されたのですか。

自分も、使い初めの頃は、ボンヤリした写りだなあ、と思っていました。
しかし、時折、シャキッと撮れるので、いろいろ模索したところ、こんな結論に至りました。

・暗いレンズなのでどうしても感度を上げる、結果、ボンヤリした絵になる
・どうしても低速シャッターになる、結果、微ぶれで、ボンヤリする

レンズの解像そのものは、かなり良いんじゃないかと思います。

この作例は、林から飛び出してきた、たぶんキビタキ幼鳥を、同定のために無理して撮影したものですが、曇天空ヌケでも細部までくっきりです。感度が1600でR6の撮って出しJPEGでもノイズリダクションによる解像低下が少ない、1/800で十分高速シャッターの結果と思います。

書込番号：25577263

[お気楽趣味人]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ちけち　郎。さん

安いレンズ＝撒き餌、と安易に書きましたが、内容的には、このレンズは撒き餌ではないかも。
５０ｍｍＦ１．８は、キットズームからその他の交換レンズ、特に単焦点へのお誘いレンズ、ってところでしょうけど、RF800mmF11で超望遠に目覚めて、RF600mmF4とかRF800mmF5.6っていうのは価格差がありすぎると思うんです。

ニコンみたいに、もう少し、手が届きやすい超望遠があれば、撒き餌から本格的なレンズへっていうのもあると思うのですが。

そういった点で、RF800mmF11は、キヤノンにとって、ここからのステップアップを期待するのではなく、話題性のための面白レンズなんじゃないでしょうか？

書込番号：25577277

[勉強中中]

陽光さえあれば！	この日は薄曇りでSSは遠慮気味。全体的に絵が眠い。	イソシギです？この辺り似たようなのがいくつもあって…	止まっていてくれさえすれば（笑）。

RF200-800mm入荷待ちで、RF800F11と入れ替わりの予定。
名残を惜しんで撮っていますが、お別れするのにまだまだ時間がかかりそう。

単焦点は不便なのですが、そこがまた面白いと思えます。
友人は手放さないことを勧めてくれましたが、RF200-800mmが来たら絶対出番が来ないので、それもまた可哀そうかと。

APS-Cで1,280mmの世界を初めて経験させてもらいました。
今まで指をくわえていた距離でも、積極的に撮りに行く楽しさも。
ファインダーに収められないもどかしさや、捉えた時の喜びも。

RF800mmF5.6 とは価格差がありすぎて、撒き餌？と思っていましたが、
スレ主さんのおっしゃる通り、新型ズームの登場でその地位を確固たるものにしました。
わたしなんかは本レンズがあったからこそCANON帰りを果たしたもので、
そうした点では、してやられたレンズなのです。

書込番号：25580644

[それでもペンタ好き]

BBQの次いでに

ちょこっとお邪魔します。
条件が良いと綺麗に撮れるレンズですね。

書込番号：25581065

[お気楽趣味人]

＞ハクコさん

RF200-800mmが出たので、これからは

・ちょっと、超望遠で遊んでみようかな　＞　RF600mmF11,RF800mmF11

・ちゃんとつかえる超望遠を購入　＞　RF200-800mm

・どっぷり、沼に浸かってしまいたい　＞　大口径L超望遠

って感じの選択になるんでしょうねえ

書込番号：25581459

[お気楽趣味人]

＞勉強中中さん

RF200-800mmに更新予定なんですね。

飛びものを撮られるとは、すごいです。スタビライザーはOFFでしょうか？
ちょっと、挑戦してみたことがありますが、ブレブレでした。
（スタビライザー切るの忘れてました）

書込番号：25581474

[勉強中中]

＞お気楽趣味人さん
>>スタビライザーはOFFでしょうか？
>>挑戦してみたことがありますが、ブレブレでした。

スタビライザーはONがデフォルトです。
ダットサイトの調整時は合わせづらくなるのでその時だけはOFFですが、結構そのままで撮ってしまっていることもあります（笑）。

飛び物に挑戦されたときのSSはどれくらいでしたか？
APS-CのR7だと飛び物に関してはSS1/2000でも不足気味で、できれば1/3200を使いたいところです。
スレ主さんはフルサイズをお使いなので、高ISOについては心配が少ないと思います。

本レンズは中古で入手しましたが、美品が潤沢で手放された方も多いんだと思いました。
例にもれず、私も初フィールドではあまりの癖の強さに「やっちまった」と舌打ちした部類です。
特性に合わせた使い方が身に付けば面白いレンズなのですが。
https://review.kakaku.com/review/K0001272156/ReviewCD=1673326/#tab

書込番号：25581713

[お気楽趣味人]

今になって、キヤノンお抱え野鳥カメラマン？の戸塚さんがレビューしてます。
当然、誉めちぎってます。

キヤノン RF600mm F11＆RF800mm F11 レビュー｜野鳥撮影に最適なお手軽超望遠レンズ
https://www.kitamura.jp/shasha/canon/rf600mmf11-rf800mmf11-20240105/

プロだと、こんなに上手く撮れるんだなあ、と。

＞勉強中中さん
このレンズ、中古購入はよさそうですね。
R7新品＋RF800F11中古で、合計25万円っていうのは、破格じゃないでしょうか？

中古潤沢ということで、上記のキタムラ中古サイトでのレビューなんですね。

書込番号：25582142

[ハクコ]

＞お気楽趣味人さん

　フィルム時代はFD800F5.6L＋ジッツオ三脚を担いで歩き回っていましたが、もうそんな気力＋体力は有りませんです。今は楽して撮ることが1番目に来ています。

　今理想のカメラは、ニコンP1000のAPS-C版ですね。APS-Cの換算24−3000�oコンデジ、形は10Lバケツみたいになりそうですが、SMCペンタックス67用1000�oF8を使っていた時と同じような感じになるのかな〜？、それでも夢です。

　現在、実際に800→200-800にした人は、このレンズより162600円も高い200-800�oと比較して、あれ〜？たいして画質が変わらない？と皆が気付き始めた所ではないでしょうか。
　私も色々と写真を撮影比較しましたが・・・となっています。
　しかし、撮影形態に変形させなくても撮影できる事とズームは、現在800�o所有者から見ると　　思います。

書込番号：25582525

[お気楽趣味人]

R6 ISO1250だとこんなにシャープ

＞ハクコさん
RF200-800mmのレビュー、拝見しました。

RF800mmF11,RF200-800mm、いずれも、この口径、価格としては非常に高画質だと思います。
その上でRF800mmF11は大胆な機能カットで低コスト化した。

なので、価格差があるのは、機能差として妥当なものだと思います。

なお、RF800mmF11およびRF200-800mmの潜在能力は、かなり高いと思っています。
R6で感度を下げると、この作例のように非常にシャープです。

書込番号：25586806

[ハクコ]

＞お気楽趣味人さん

　レビュー見ていただき、ありがとうございます。

　RF200-800を購入して勢いで10000枚程撮影、ひーひー言いながら写真整理をしてRF800と比較すると何と言うことでしょう、800�oの写真RF800のが全然綺麗に撮れている！
　チェック模様の布生地を7ｍ程の距離から各絞り焦点距離で撮影すると、800�oの絞り解放だけが甘い写真に・・・。
　くそ〜これが撮影中の違和感か!

　F10まで絞れば良い写真になるのでOKなんですが、何故もう少し頑張ってくれなかったのか！と言う思いでいっぱいです。

　RF800mm F11 IS STMのこませっぷりにやられましたです。
　メーカーHPのMTF曲線のグラフにもやられたな。
　歩留まりはこちらの方が良かったので、手放さずR6専用に残しておけば良かったなと少し後悔しています。

書込番号：25586866

[勉強中中]

＞お気楽趣味人さん
＞ハクコさん

お二方の書き込み、とても参考になります。
求める物がそれぞれあって興味深いですね。

わたしが求めるところは柔軟性だと思います。
思いのほか距離が近くて、引きたいことも多いですし、
そうなるとズームですね。

書込番号：25587698

[お気楽趣味人]

＞勉強中中さん

野鳥撮影には、いろいろな分野、スタイルがありますよね。

・ビデオ運台＋サイトで飛翔するヤマセミとか
・水場にやってくる鳥、椅子に座って待ち受けるとか

自分は、いってみれば、「野鳥スナップ」です。
林を歩きながら、出会った鳥を素早く撮影って感じ。
なので、速射性を大事にしています。だから、ズーム不要。
出会った瞬間の距離に合わせてフレーミングして、素早くシャッターを切る。
風景写真的になったり、図鑑写真的になったり、記録写真になったり。

R6＋RF800ｍｍF11は、リコーのGRの野鳥版といった感じで、野鳥スナップ機として最適と感じています。
一般撮影で３５ｍｍ画角ぐらいが万能なのと似て、800mm画角は近い鳥から遠い鳥まで万能な画角だと思います。
さすがにポケットには入らないけれども、速射ストラップでぶる下げて、いつでも「野鳥スナップ」です。

書込番号：25587790

[ハクコ]

手品を	はっ！	っと！	はい！！

＞お気楽趣味人さん
＞勉強中中さん

　写真：定番ですが続きが有ります、ご希望が有ればのせます。　


　今の撮影スタイルは、ニコンP900から餌付け型ですね。

　いろんなポーズを撮影して、四コマでストーリーを作って遊んでいます。
　ジョウビタキはほぼ同じ場所にとまるので遊びやすいです。
　今年は雌鳥がこないなー、元気でいるのか心配です。

　このレンズは、RF200-800と前玉が同じサイズなのでレンズ内のどこかで絞り機構と同じものが有り絞り込んでいるからこの画質なのでしょうね。
　写真を比べると背景のクリアーな感じがレンズ枚数の少ない単焦点レンズだなって感じがします。比較しないと分かりませんが。

　けれど最短撮影距離の短さと、ズームはいいですよ〜。

書込番号：25588335

[お気楽趣味人]

クチバシがきれいです

＞ハクコさん

RF800mmF11,RF200-800mmともにフィルター系は９５ｍｍで同じですが、RF800mmF11は前玉周辺の飾り環の幅が広くなっています。
なので、前玉の口径自体が、RF200-800mmよりかなり小さいです。

文字だけの投稿は寂しいので、在庫から一枚貼ります。
かなり木の高いところにとまっていますが、ギリギリ胸の羽が描写されています。
（パソコンで等倍表示で見てください）

書込番号：25588705

[ハクコ]

どうも〜	次は〜	ん・ぐ！！	きえました〜！

＞お気楽趣味人さん

　自然な感じでいいですね〜、あまりいじるとこんな鳥いねーよ！って感じになるので、私も極力jpg撮って出し+加工無しを心がけています。

書込番号：25588948

[勉強中中]

飛び出しを押さえようと思うとこれ以上寄れない。カラスでも来てくれんかね。

RF800F11の美点
鳥に警戒されない距離で撮影できる。

RF800F11の使いづらさ
鳥に警戒されない距離で撮影できる。…ので待っていてもなかなか飛んでくれない（笑）。

書込番号：25589882

[reikokure]

定位置でいつもはなんとか近づいて逃げられていたけど３０Mでも十分	３５Mほど、ISO10000でも大丈夫	８Mくらい。公園の野鳥はいきなり近くに来るので急いで後退りです。

＞お気楽趣味人さん
皆様

参考になるクチコミありがとうございました。おかげさまで決心がついて、中古ですけど購入に至り、二週間ほど使用しております。R7での使用です。

R7とRF100-400での野鳥撮影、機材が軽いのとコスパも良好で気に入っているのですが、カワセミにハマってしまい、特に河原のカワセミは２０メートルも近づかせてくれないストレスから、換算1280ミリとなる本レンズを検討、どうしてもF１１が気になっていましたが、皆様に背中を押していただきました。特に＞勉強中中さんのコメントは同じR7ユーザーでしたので大変参考になりました。

暗いですが、DxO PureRaw3がありますのでISO12800くらいは個人的には大丈夫。二千分の1秒を目処に使っています。

でもやはり、これでも重いです。RF100-400だと手持ちでネックストラップだけで良かったですが、本レンズの時はシルイの一脚に雲台につけて担いでいます。それが正解でしょうか。根本を伸ばすレンズなので強度的にどうなのか、心配です。お教えいただければありがたいです。

拙い写真をアップしておきます。いずれもDxO PureRaw3、LuminarAIで現像調整しています。

書込番号：25618420

[お気楽趣味人]

人気の青い鳥

＞reikokureさん

お仲間が増えて、うれしいです！

自分は、こんな感じの速射ストラップをレンズの三脚穴に取り付けて、肩からぶる下げています。
その状態で、自転車に乗ってい移動もしていますよ。

https://www.ginichi.com/shop/g/g117635?itemPerPage=12&dtype=Search&minprice=0&isFilterKeyword=false

なお、市販品は結構するので、1000円ぐらいで自作したものを使っています。

書込番号：25618801

[reikokure]

１６Mくらいの距離です

＞お気楽趣味人さん

撮影で出撃しておりレスが遅くなりました。
貴重な情報ありがとうございました。デジカメストラップで検索していたらあまりいいのがなかったのですが速写ストラップで検索するといいのが出てきますね。いただいたものはちょっとお高いし自作するスキルもないので色々見てみます。

今日のカワセミ、これは公園にいるあまり逃げない個体です。バズーカの皆様は止まっている翡翠には興味がないようで自分だけ撮っていました。このレンズ、日差しがあり１０Mから２０Mなら抜群ですね。

書込番号：25619445

[MasaKaseifu]

レタッチ・トリミングあり）　キジさんを発見	レタ・トリあり）　目の前をゆっくり横切っていきました	レタ・トリあり）　ジョウビタキ雌	レタ・トリあり）　ツグミ　日陰だとちょっとね・・・

お気楽趣味人さん、皆様、おはようございます。

　久しぶりにＲ６ｍｋ２とこのＲＦ８００ｍｍＦ１１を持ち出して撮ってきました。
　割合、ISO感度の上がりを気にせずに撮れるのがフルサイズの良い点の一つですね。

貼り逃げにて、失礼いたします。

書込番号：25623175

[お気楽趣味人]

撮って出し、日向のヒヨヒヨ

＞MasaKaseifuさん

貼り逃げも歓迎です！

2枚目のキジの腰羽、ISO3200でも、綺麗に改造してますねえ。
（R6無印と違いがあるっぽい）

日向のヒヨを貼りますね。

書込番号：25623967

[お気楽趣味人]

おっと、ツグツグでした。（ぼーっとしてた）

書込番号：25623973

[MasaKaseifu]

レタッチ・トリミングあり）　アオサギ	レタ・トリあり）　シラサギ	同左）　カワウ　手前のヨシにピンをとられることもなく追尾してました	同左）　イワツバメ　これが完璧に撮れたら言うことなし

お気楽趣味人さん、皆様こんばんわ。

　＞お気楽趣味人さん
　　　コメントありがとうございます。実のところＲＦ２００−８００も予約済みなのですが、
　　まだ入荷したとの連絡はありませんので、ＲＦ８００-Ｆ１１で撮りました。
　　　フルサイズ８００ｍｍを気軽に持ち出せるのはやっぱり良いですね。
　　このレンズからステップアップしようと思うといきなり大砲レンズで、価格も桁一つ違うのに
　なってしまいます。８００ｍｍＦ１１が優秀なせいで次出すレンズのハードルが
　上がっているのでは？とも思っています。

　　　で、今回貼るのは飛びものです。Ｒ６からＲ６ｍｋ２になってＡＦ−Ｃやトラッキングが
　良くなったように思います。写真はすべてＪＰＥＧからのレタッチ・トリミングです。
　　というところで、また。

書込番号：25624073

[お気楽趣味人]

一番安い大砲、テレコン付き

＞MasaKaseifuさん

飛びものは1/2000ぐらい必要なんでしょうか？
自分は、飛んでるのは、ぶれちゃって、まともに撮れたことがないです。

RF200-800mm待ちということですが、RF800mmF11をすでにお持ちなので、ここはひとつ、中古のEFの大砲に変更してはどうでしょうか？
出てくる絵は、まったく違います。

テレコン入れても、ここまで写ります。（解像しすぎ？で頭部にはモアレも出ちゃってます）
自分は、RF800mmF11購入以来、使わなくなってしまいましたが。

書込番号：25624710

[MasaKaseifu]

レタッチ・トリミングあり）　アオジ	レタ・トリあり）　ベニマシコ	同左）　オオジュリン	同左）　花とヒヨドリ

お気楽趣味人さん、皆様おはようございます。
　まずはアップした写真の説明を。機材はＲ６ｍｋ２とＲＦ８００ｍｍＦ１１です。
　簡単なレッタチとトリミングをしています。
　　このRF８００ｍｍＦ１１の弱点の一つとして、フルタイムマニュアルが使えないということがあります。
　その対策として、Ｒ６ｍｋ２なら「ＡＩＦｏｃｕｓ」モードを使えば、ＯｎｅＳＨＯＴモードの時は
　ＭＦが使えるので、ここでピント合わせと被写体検出が出来れば、その後はＳＥＲＶＯで
　追従してくれるのに期待、という方法がいけそうです。
　そんなに回数を試せていないので、どの程度使えるかはこれからなんですけどね。

＞お気楽趣味人さん

　作例写真ありがとうございます。
　　　EF500ｍｍＦ４Ｌにテレコン１．４でここまでの解像感ある写真が撮れるとは、やはり良いものは良い、
　ですね。一時は購入を検討しましたが、程度の良いものがなかったり、三脚にレンズも含めたトータル重量や
　大きさで諦めてしまいました。とある撮影場所でレンズ談議になった時、最近のレンズは軽くて良いが、
　昔のレンズは確かに持ち運びが大変だけど、写りの方はそう捨てたものじゃないよ、という話になりました。

　　飛びものを撮るには、練習と追加アクセサリーが必要になりますね。最初の頃はシラサギやアオサギたちに
　よく練習相手になってもらいました。それからはトビやウ、カモメなどなどですが、小鳥、特に対カワセミは今でも
　まったく歯が立たないです。
　　まずは晴天時に、メカシャッターの1/２000よりも出来るだけ速いＳＳで、見渡しがきく広い場所から、
　初めて見てはいかがでしょうか。それと、手振れ補正は入れても切ってもあまり関係ないようにも思います。

　　と、ではこの辺で・・・。

書込番号：25629438

[お気楽趣味人]

梅ヒヨ、撮って出し

＞MasaKaseifuさん

貼り逃げ、のところ、お引止めしてしまって、恐縮です。

電子フルタイムマニュアルが使えないのは痛いですね。
自分は、AFボタンに、「AF停止」を割り当てて、手動で動かしたいときには、AFボタンを押しています。
これでも、レンズのAF/MFスイッチを操作するよりは、はるかにすばやく動かせます。

自分も、梅ヒヨを一枚。

書込番号：25630079

RF200-800mm F6.3-9

[乃木坂2022]

噂サイトに載ってましたが、F11な明るさに不満な方には良い選択肢になるかもしれませんね。Ｌレンズではないので安価に発売されるかもです。

書込番号：25477599　スマートフォンサイトからの書き込み

[頂きはげ_カッパ]

ホンマやなw

書込番号：25477631　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞頂きはげ_カッパさん

予想では35万円位らしいので比較的安価ですね。
これだけ安かったら売れますよ＼(^o^)／

書込番号：25477659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞乃木坂2022さん

情報ありがとうございます。

　RF200-800mm F6.3-9、こんなレンズが出ると望遠好きな私はウキウキします。
　前玉はサンニッパクラスになるのかな？全長は？
　私はRF800mm F11 IS STMのコンパクトさがとても気に入っています。
　発売されても様子見ですが、三脚に据えて使うには良さそうな感じですね。
　

書込番号：25477730

[お気楽趣味人]

鳥屋がこぞって100-500から買い替えそう。

書込番号：25477733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞乃木坂2022さん
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRに対抗してきたと思われる待望のレンズです。
YouTubeでの本体画像が本物なら、180-600より高級感がありますね。
でも、ちょっと暗いなぁ。
確かに最近のカメラは高感度性能が良いのでISOを上げても悪くないし、SNSで使用するなら写真として遜色ないし。
でも、暗いなぁ。
と言いつつ多分買う、予約日が待ち遠しいｗ

書込番号：25477743

[yidler]

実売価格30-35万円くらいであればAFにUSMを搭載してくると思うので、800mmでもAF速度を期待できるレンズになりそうですね。

現行の他社600mmズームレンズはテレ端のAF速度は速いとは言えず、1.4倍テレコンを付けると動体撮影ではかなり不満を感じるもっさりAFになるので、RF200-800がこの不満を解決してくれるなら多少F値が暗くてもかなり人気が出そうです。

書込番号：25477799　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

噂の続報によれば、白塗装でDOレンズを採用するようですね。

書込番号：25478372

[Bohemia]

横から失礼いたします。

本日、千葉県の手賀沼親水広場にて行われている「ジャパンバードフェスティバル」でRF200-800の実機を試すことができました。

とても使いやすそうです。

明日１１月５日（日曜日）も開催されると思いますので、近くでご興味のある方はチェックしてみては如何でしょうか。

書込番号：25491331　スマートフォンサイトからの書き込み

R10+RF800+2X・遮光環で画質改善?と思う。

[ハクコ]

R10+RF800	R10+RF800遮光環アリ	R10+RF800+2×	R10 RF800+2×遮光環アリ

遮光環、効果が確認できたので報告。

　屋外での写真なので、大気の揺らぎも有りで完全ではないが、多くの写真の中から一番良い物を比較した。

参考写真
R10+RF800とR10+RF800遮光環アリ、僅かに良くなる。30ｍ位先の電柱碍子の文字。
R10+RF800+2×とR10 RF800+2×遮光環アリ　差が有り良いと思う。30ｍ位先の電柱の文字。

続く。

書込番号：25458756

[ハクコ]

ニコンP1000	R10+RF800+2×	R10+RF800+2×遮光環アリ

続き。

P1000とR10+RF800+2×とR10+RF800+2×遮光環アリ、100m先のアパートガス湯沸し器説明文。ここまで小さい文字だとかなり差が有る。P1000に勝ったかも！

終。

書込番号：25458765

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

へえ
星撮る人はこんな工夫もしてるんだ

T値的にどのくらい暗くなるんでしょうね
EXIF見る限り暗くはなるようですが…

APS-Cで撮るならこれにフレアカッターも併用すれば完璧になるかもですね♪

書込番号：25458780

[ハクコ]

R10+RF800	RF800遮光環アリ	R10+RF800+2	R10+RF800+2×遮光環アリ

始めの最後の写真間違っていました。
写真を差し替えます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　こんなに早見ていただいてありがとうございます。
　フレアカッター、そういえばそのようなものも有りましたね。
　ちょっとセンサーに近いので怖いですが、面白そうですね。
　絞りはデーターに反映されませんが、一絞り分暗くなっていると思います。

書込番号：25458799

[とびしゃこ]

＞ハクコさん

こんにちは。

遮光版入りの方が文字がくっきり見えますね。

レンズ前面につけるもののようですが、
内面反射含む迷光を防ぐ、という点では
レンズ内や後枠につけるフレアカッターと
同じような働きなのでしょうね。

書込番号：25459097

[ハクコ]

＞とびしゃこさん

今晩は、
見ていただきありがとうございます。

　エクステンダー RF2xには形状がやや違いますが、フレアカッターが付いていました。

　ニューあふろザまっちょ☆彡さんの助言で、更に高性能化できるかと調べましたが、残念です。
　
　既にフレアカッターが付いていると言うことは、フレアより元々余分な光を入れない遮光板によりF11→F16に絞り込まれることで、解像度が上がったのではと考えています。

書込番号：25459154

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞エクステンダー RF2xには形状がやや違いますが、フレアカッターが付いていました。

それはフルサイズに最適化されたフレアカッターなので
APS-Cで考えると余分な光を全然カットしきれてないですよ

書込番号：25459214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

このような深夜に、ご指摘ありがとうございます。

　フードでもフルサイズ用ですが、APS-Cで一切効果は無い訳では無いですよね。
　フレアカッターも一切無いより無いより効果はあると思います。

　私は既製品を見つけられませんでした。何かしら自作で加工して付けるのは、やや難しい構造をしていて併用は私に技術では難しそうです。

　話し方から、エクステンダー RF2xの用の有効なAPS-Cフレアカッターの実物を知っていらっしゃるようなので、エクステンダー RF2x用のAPS-C用フレアカッターの既製品をご存じでしたら御教えください。効果が有るのなら是非とも使ってみたいです。また、実際の加工例の写真でもよいです参考にさせてもらいます。

　是非ともよろしくお願いいたします。　

書込番号：25459244

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここに紙を貼るだけ	フレアカッターの例

＞フードでもフルサイズ用ですが、APS-Cで一切効果は無い訳では無いですよね。
　フレアカッターも一切無いより無いより効果はあると思います。

それは当たり前の事ですが

そもそもそこよりももっと突き詰めるための遮光環ですよね？

それならどこまで突き詰められるか考えるのってワクワクしませんか？

やれることとして簡単に思いつくのは
1、APS-C専用フレアカッター
2、×2テレコン専用に遮光環もギリギリサイズにする

この二つかなああ

フレアカッターは単純には四角い穴開けたもの付ければ良いだけ
ラシャ紙に穴開けてつければ良いので
むしろ遮光環より簡単ぽいですけどね

エクステンダーの構造的に立体的な形にする必要もなく張るだけで済みそう

書込番号：25459246

[ハクコ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

おお〜早い返事ありがとう。

＞フレアカッターは単純には四角い穴開けたもの付ければ良いだけ
　ラシャ紙に穴開けてつければ良いので
　むしろ遮光環より簡単ぽいですけどね

　何の役にも立たんどうでもいい画像より、ちゃんと読んでくれた？エクステンダー RF2x用の有効なAPS-Cフレアカッターの実物の画像！が欲しいってこと。

　エクステンダー RF2xに紙を貼るだけって、お〜い実物知ってますか?写真でしか見たことないとかじゃないの？そう簡単に脱着式のAPS-Cフレアカッター作れんぞ〜。俺にとっちゃ RF2xは高級品だ！下手な工作は出来のよ〜。
　妄想で適当なこと言うなよ〜よ〜よ〜!！（山に向かって叫んでみた）

＞×2テレコン専用に遮光環もギリギリサイズにする
　そんな事は全て実践済みだよ〜よ〜よ〜!！

＞それならどこまで突き詰められるか考えるのってワクワクしませんか？
　だから真剣に聞いているのに、ワクワクして寝れずにいたのにがっかりだよ〜よ〜よ〜!！

は〜。

書込番号：25459254

[ハクコ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

　先ほどの返事すみませんでした。
　あまりに自信ありげだったので、期待しすぎた反動で強く書きすぎたようです。

　よろしければ、また気軽にアドバイスをお願いします。
　

書込番号：25459261

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

必要のない僕が作る理由がないので
フルサイズレンズをAPS-Cで使うという状況があまり無い

構造見れば簡単に作れることを想像することは容易なので問題はないでしょう

スレ主さんのための発言なのに残念です

書込番号：25459383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

皆さん、テスト撮影にナイスを入れていただきありがとうございます。

　スズメを撮影しました。比較写真撮り忘れてしまいましたすみません。
　また同じ条件での比較写真を撮ったらUPします。
　個人的な感想は、近距離のスズメはあんまり変わらない。

　お気楽趣味人さんからアイデアをいただいてから2週間、やっと実写に至りました。
　
　羽がかなりすっきりした？写真になったと思います。かなり微妙ですが。
　F値がF22から多分一段暗くなったためAFがやや遅くなり、抜けることが多くなった気がしますが、止まり物なら十分いけると感じました。しかし、このシャッタースピードは一段下がるとキツイですね、純正そのままのバランスが良く考えられているなとも感じました。
　取り外しは、古くなったフィルターの枠にはめたので簡単に脱着が出来るようにし、フルサイズへの切り替えも楽です。
　今年の冬鳥は、この組み合わせでやってみようと考えています。
　何となく、本領を発揮するのは月の写真位かもしれません。

　R10用の遮光環の内径は50�oで落ち着きました。計算上は43.75�oなんですが、やや大きめに落ち着きました。
　R6は低画素のためか、画質が落ちることが分かっても改善した時のピークが分からない状態で、内径70�o前後の広い幅で迷走している状態です。テストは続けますが、内心R6は無くても良いかなと言う気もします。

書込番号：25459829

[ハクコ]

使用した遮光環	遮光環取り付けた状態。	遮光環ナシ	遮光環アリ

遮光環有無の比較写真1

距離15ｍのスズメ
AFはどちらも胸に合わせています。
　おなか周りは遮光環有の方が羽の質感が有ります。
　朝撮影が出来ず、やや逆光気味です。中々良い条件で撮れなくて難しい。
　順光で撮影できていればどちらの写真ももう少し良くなったと思います。

書込番号：25461557

[ハクコ]

遮光環ナシ	遮光環アリ	遮光環ナシ	遮光環ナシ

遮光環有無の比較写真2

距離7ｍのスズメ
AFは背中に合わせています。
　拡大すると羽毛の一本一本の鮮明度が良くなっています。

　RF800F11はミラーレスAPS-C発売以前のレンズで、APS-C R10では遮光環での画質改善は出来たが、R6では遮光環では画質改善どころか悪化する様で改善の期待出来ないとの結論に至りました。

　またフレアカッターもRF800F11単体で試してみましたが効果は見られませんでした。
　エクステンダーを付けた場合、レンズガードとR10マウント内側のセンサー回り壁面との隙間は3�o程しかなく、ボディのセンサー回りの壁面が既にフレアカッターとほぼ同じ状態になっています。

書込番号：25461567