RF800mm F11 IS STM のクチコミ掲示板

失敗作だったのかなあ

[お気楽趣味人]

曇天だったのでISO5000、塗り絵です

野鳥の撮影現場で見かけませんねえ
みなさん、RF100-500mmをおつかいで、このRF800F11を使っている人いないですね。
唯一、野鳥写真図鑑の第一人者がお使いでしたが。

ボケがきれいだし、軽いし、安いし。
でも人気ないですねえ、食べず嫌いでしょうか。
お手軽野鳥用超望遠として良いと思うのですけど、野鳥の撮影現場で見かけるのは、
ソニーのFE200-600mm、シグマ、タムロンの超望遠ズームばかり。

失敗作だったのかなあ。

書込番号：24717704

[謎の芸術家]

ソニーのFE200-600mm、シグマ、タムロンの超望遠ズームばかり。

→超望遠ズームレンズだと
野鳥の広角レンズ
野鳥の標準レンズ
野鳥の望遠レンズ
になりますから

ポートレート撮影には
中望遠大口径単焦点レンズが
良く使われますが
自分の足で前後すれぼズームになりますから

野鳥の場合は
自分の脚で前後するに無理が有ります

書込番号：24717717　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

おそらく
F11という数字でしょうね。

書込番号：24717745

[乃木坂2022]

カワセミや航空機を撮りに来られるR5ユーザー氏が愛用されてますが、晴天専用みたいな事を言われてますね。

400mm F5.6に2倍テレコン組み込んだら800mm F11になりました的なレンズですから、用途を限定して使いこなすのがベターでしょう。

書込番号：24717818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

正
大は小を兼ねる

誤
小は大を兼ねる

↑
これだけの事かも？(^^;

書込番号：24717827　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞お気楽趣味人さん

この冬に、関東の白鳥観察ポイントで使っている方をお見掛けしましたよ。

書込番号：24717867

[longing]

フルサイズのユーザーが求めている超望遠レンズは「NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S」のような気がしますね。

私は「LEICA200mmF2.8+2倍テレコン」でフルサイズ800mm相当で利用中ですが、ほぼ同サイズなのでこちらの方が良いと思っています。

書込番号：24717916　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

超望遠の単焦点って意外と使いづらいと思います。
野鳥など、焦点距離の短い側で視野内に捉えてからズームアップして撮影。
このプロセスが便利なんです。
いきなり800ｍｍだと、ターゲットを視野に入れようと探している間にターゲットが飛び去ってしまうなんて事が起こる。
画質面では単焦点が有利なんだろうけど、ちょっと導入には考えさせられます。

書込番号：24718105

[お気楽趣味人]

＞歯欠く.comさん
素人受けしない単焦点に加えて、マニアが恐れおののくF11ってところに、マーケティングのミスがある気はしますね。

書込番号：24718165　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　こんにちは

レンズは　道具ですので　自分が使いやすいと思えば良いレンズだと思いますし　周りが使っているかは気にしないで良いと思います。

書込番号：24718309

[ありがとう、世界]

800mm ⇒ 従来モデルは高額過ぎて特注品ぐらいの本数しか売れない
↓
800mmF11 ⇒ 従来モデルの数分の一の低価格なので、従来品よりは数が出る。
↓
従来モデルの数分の一の低価格なのに、従来品とマジに比較する資本主義的にアレなヒトが必ず発生(^^;
↓
「お値段以上」に飽き足らず、従来モデル並みの高額品を買おうとする確率が高まる。
(かつての廉価な50mmF1.8のような、撒き餌レンズの役割に)
↓
低価格品によって高額品が侵食されるどころか、高額品購入を促進する呼び水の役割にもなる。
↓
結果として、(コロナ禍継続の割には)超望遠レンズ市場が賑わって、メーカーもホクホク。

・・・だったりとか(^^;

書込番号：24718482　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞お気楽趣味人さん
F11という値と高感度で使うというのに違和感持たれているのですかね。なかなかレフ機の感覚から抜けられないとか。
レフ機と違って高感度が使えて、F値が高くでもAFが効くのがR5、R6のミラーレスらしいところだと思いますけど

書込番号：24718554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影に必要な明るさを調べてみると、そこそこの日照があれば済むようですね(^^;

F11と 1/500秒固定で、
ISO感度 ⇒ Lv(Ev)
100 ⇒ 16
200 ⇒ 15 (快晴)
400 ⇒ 14 (晴れ)以下略(^^;
800 ⇒ 13
1600 ⇒ 12
3200 ⇒ 11
6400 ⇒ 10
12800 ⇒ 9

書込番号：24718583　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

倍コン1600mm	倍コン1200mm	生800mm	1.4倍コン1120mm

＞お気楽趣味人さん

こんにちは〜。

まあ、人気はないとは思いますが失敗作とは少し可哀想ですね。^^;

取り敢えず、倍コン1600mmでもこんくらい解像しますよ〜　良いレンズです！安くても単焦点の端くれ！

てな具合に使用者が宣伝すべきレンズだと思いますがどうですか？ ^^

書込番号：24718682　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞乃木坂2022さん
＞ありがとう、世界さん

相手の撮り次第ではありますが、晴天専用って感じでもないです。
とまりものものならば、1/100秒ぐらいまでは大丈夫なので、明るい林ならなんとかなります。
あとは、どこまでの鮮明さを求めるか次第ですね。R6だと、ISO3200以下に抑えたいところ。

書込番号：24719036

[ありがとう、世界]

＞お気楽趣味人さん

どうも(^^)

先の例示の撮影条件は、
「1/500秒でも、これぐらいイケル」
ということが主旨になります(^^)

書込番号：24719046　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

このレンズが選択されない理由って、このレンズの価格に見合うボディがないからじゃないかと思いいたりました。

・鳥を撮ろうとすると、現状だとR5かR6になり、カメラにそこまで金をかける人だとRF100-500mmへ。

・一方、１２万円のレンズなら買える、これで野鳥撮影を始める人に、30万以上のボディは高すぎ。

ミラーレスに出遅れたキヤノンって、最初の頃、キットレンズにマクロ単焦点をセットしたりで、ボディとレンズがタイミングよくリリースされなかったけど、RF800mmF11もそんな感じがする。

15万円ぐらいのR6廉価モデルとRF800ｍｍF11が同時に発売されていたら、ヒットしたんじゃないかと思います。

書込番号：24719251

[ありがとう、世界]

フルサイズで価格破壊すると、スマホ台頭以降のデジカメ不況で辛うじて見出した活路を自滅させるような状態になるので、
仮に低価格フルサイズにテコ入れする場合は、価格差以上に性能などを制約するかもしれませんね(^^;


また、そこそこのシェアのメーカーで価格破壊に手を出そうとすると、
例えば他社とのクロスライセンスに極端なレベルの制約を付けるか拒否する案件を増やすなどして、合法的にカメラ事業を潰すぐらいの攻勢をしかけてくるかもしれませんね(^^;

書込番号：24719288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞お気楽趣味人さん

たまたま貴方の周りで見かけないじゃないですか？
何をもって失敗作なのかもよく分からないですが、実際に使って良いレンズだと思えるのであれば、それは失敗作ではないと思いますよ。
中には写真を撮りもしない、機材を使いもしないで色々言う人もいますが、そういう雑音は無視で良いと思います。

書込番号：24719367　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

商品企画として、失敗かなあ、っていう意味です。

他のRFレンズが品薄で入手困難になる中、このレンズはすぐかえるし、量販店でも展示品がないし、フィールドでもほとんど見かけないので、売れてないんだろうと。

超低価格AF単焦点超望遠って、ミノルタのレフレックス以来の挑戦的商品だと思うんです。こういう挑戦的なものを出してくるキヤノンって良いなあと思うのです。

でも、売れないと次のない一発屋で終わっちゃいそうで。

書込番号：24719447　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞お気楽趣味人さん
値崩れしているわけでもなし、
在庫が切れているわけでもなしなので、
レンズ企画として問題ない（目論見通り）なのでは?

書込番号：24720380　スマートフォンサイトからの書き込み

撒き餌超望遠だってこんなに写る（作例募集）

[お気楽趣味人]

目もシャキッと写ります	くちばしもカッチリした写り

RF200-800mmの発売で、RF800mmF11は撒き餌超望遠の地位を確立しましたね（笑）
RF200-800mmいいなあ〜、と思いつつ、自分はRF800mmF11を使い続けることにしました。

そんなわけで、撒き餌レンズだってこんなに写る〜作例募集〜スレです。

ひとまず、年明け初撮影の画像です。
等倍で見ても、結構、シャキッとしてますよ。

書込番号：25575213

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞お気楽趣味人さん

お気楽趣味人さんの腕がイイからですよ。
だってこのレンズダメダメコメント多いです。私も発売日に購入したクチですが半年で手放しました。

書込番号：25575456　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

撒き餌超望遠。。。なるほど。
50mmと違って使う人を選ぶようですね。

久々に使ってみようかな、休眠中のシグマMIRROR 600mmF8

書込番号：25575529

[ちけち 郎。]

＞お気楽趣味人さん

ソニーさん「釣り餌も食べてくれ。」

書込番号：25575646

[ちけち 郎。]

キヤノンさんの間違いでした。

書込番号：25575650

[ハクコ]

＞お気楽趣味人さん

　800�o単焦点レンズでもOKなら、このレンズで十分です。
　2ｘテレコンを付けてR10で比較しても200-800と画質に違いが無いと言う結論に至りました…涙
　けどズームはめっちゃ便利です。定点で大きさの違う鳥を撮る時は幸せになります。(笑)

書込番号：25575691

[みきちゃんくん]

友人で、このレンズ使ってる野鳥撮影専門の方がいますが、綺麗な写真を撮ってられます。開放11と暗いですが、最近のカメラがとPCソフトで助かるとおっしゃってました。ただ、最短距離が5メーターがネックとも言われてましたね。でもこの方、最近は旧の400F2.8を使ったはります。何でや？比べる方が可愛そうか？近距離や暗い林では使えない！場所と用途を選ぶレンズと言う事ですかね。

書込番号：25576471

[お気楽趣味人]

曇天空ヌケの記録写真、思いのほかくっきり

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

手放されたのですか。

自分も、使い初めの頃は、ボンヤリした写りだなあ、と思っていました。
しかし、時折、シャキッと撮れるので、いろいろ模索したところ、こんな結論に至りました。

・暗いレンズなのでどうしても感度を上げる、結果、ボンヤリした絵になる
・どうしても低速シャッターになる、結果、微ぶれで、ボンヤリする

レンズの解像そのものは、かなり良いんじゃないかと思います。

この作例は、林から飛び出してきた、たぶんキビタキ幼鳥を、同定のために無理して撮影したものですが、曇天空ヌケでも細部までくっきりです。感度が1600でR6の撮って出しJPEGでもノイズリダクションによる解像低下が少ない、1/800で十分高速シャッターの結果と思います。

書込番号：25577263

[お気楽趣味人]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ちけち　郎。さん

安いレンズ＝撒き餌、と安易に書きましたが、内容的には、このレンズは撒き餌ではないかも。
５０ｍｍＦ１．８は、キットズームからその他の交換レンズ、特に単焦点へのお誘いレンズ、ってところでしょうけど、RF800mmF11で超望遠に目覚めて、RF600mmF4とかRF800mmF5.6っていうのは価格差がありすぎると思うんです。

ニコンみたいに、もう少し、手が届きやすい超望遠があれば、撒き餌から本格的なレンズへっていうのもあると思うのですが。

そういった点で、RF800mmF11は、キヤノンにとって、ここからのステップアップを期待するのではなく、話題性のための面白レンズなんじゃないでしょうか？

書込番号：25577277

[勉強中中]

陽光さえあれば！	この日は薄曇りでSSは遠慮気味。全体的に絵が眠い。	イソシギです？この辺り似たようなのがいくつもあって…	止まっていてくれさえすれば（笑）。

RF200-800mm入荷待ちで、RF800F11と入れ替わりの予定。
名残を惜しんで撮っていますが、お別れするのにまだまだ時間がかかりそう。

単焦点は不便なのですが、そこがまた面白いと思えます。
友人は手放さないことを勧めてくれましたが、RF200-800mmが来たら絶対出番が来ないので、それもまた可哀そうかと。

APS-Cで1,280mmの世界を初めて経験させてもらいました。
今まで指をくわえていた距離でも、積極的に撮りに行く楽しさも。
ファインダーに収められないもどかしさや、捉えた時の喜びも。

RF800mmF5.6 とは価格差がありすぎて、撒き餌？と思っていましたが、
スレ主さんのおっしゃる通り、新型ズームの登場でその地位を確固たるものにしました。
わたしなんかは本レンズがあったからこそCANON帰りを果たしたもので、
そうした点では、してやられたレンズなのです。

書込番号：25580644

[それでもペンタ好き]

BBQの次いでに

ちょこっとお邪魔します。
条件が良いと綺麗に撮れるレンズですね。

書込番号：25581065

[お気楽趣味人]

＞ハクコさん

RF200-800mmが出たので、これからは

・ちょっと、超望遠で遊んでみようかな　＞　RF600mmF11,RF800mmF11

・ちゃんとつかえる超望遠を購入　＞　RF200-800mm

・どっぷり、沼に浸かってしまいたい　＞　大口径L超望遠

って感じの選択になるんでしょうねえ

書込番号：25581459

[お気楽趣味人]

＞勉強中中さん

RF200-800mmに更新予定なんですね。

飛びものを撮られるとは、すごいです。スタビライザーはOFFでしょうか？
ちょっと、挑戦してみたことがありますが、ブレブレでした。
（スタビライザー切るの忘れてました）

書込番号：25581474

[勉強中中]

＞お気楽趣味人さん
>>スタビライザーはOFFでしょうか？
>>挑戦してみたことがありますが、ブレブレでした。

スタビライザーはONがデフォルトです。
ダットサイトの調整時は合わせづらくなるのでその時だけはOFFですが、結構そのままで撮ってしまっていることもあります（笑）。

飛び物に挑戦されたときのSSはどれくらいでしたか？
APS-CのR7だと飛び物に関してはSS1/2000でも不足気味で、できれば1/3200を使いたいところです。
スレ主さんはフルサイズをお使いなので、高ISOについては心配が少ないと思います。

本レンズは中古で入手しましたが、美品が潤沢で手放された方も多いんだと思いました。
例にもれず、私も初フィールドではあまりの癖の強さに「やっちまった」と舌打ちした部類です。
特性に合わせた使い方が身に付けば面白いレンズなのですが。
https://review.kakaku.com/review/K0001272156/ReviewCD=1673326/#tab

書込番号：25581713

[お気楽趣味人]

今になって、キヤノンお抱え野鳥カメラマン？の戸塚さんがレビューしてます。
当然、誉めちぎってます。

キヤノン RF600mm F11＆RF800mm F11 レビュー｜野鳥撮影に最適なお手軽超望遠レンズ
https://www.kitamura.jp/shasha/canon/rf600mmf11-rf800mmf11-20240105/

プロだと、こんなに上手く撮れるんだなあ、と。

＞勉強中中さん
このレンズ、中古購入はよさそうですね。
R7新品＋RF800F11中古で、合計25万円っていうのは、破格じゃないでしょうか？

中古潤沢ということで、上記のキタムラ中古サイトでのレビューなんですね。

書込番号：25582142

[ハクコ]

＞お気楽趣味人さん

　フィルム時代はFD800F5.6L＋ジッツオ三脚を担いで歩き回っていましたが、もうそんな気力＋体力は有りませんです。今は楽して撮ることが1番目に来ています。

　今理想のカメラは、ニコンP1000のAPS-C版ですね。APS-Cの換算24−3000�oコンデジ、形は10Lバケツみたいになりそうですが、SMCペンタックス67用1000�oF8を使っていた時と同じような感じになるのかな〜？、それでも夢です。

　現在、実際に800→200-800にした人は、このレンズより162600円も高い200-800�oと比較して、あれ〜？たいして画質が変わらない？と皆が気付き始めた所ではないでしょうか。
　私も色々と写真を撮影比較しましたが・・・となっています。
　しかし、撮影形態に変形させなくても撮影できる事とズームは、現在800�o所有者から見ると　　思います。

書込番号：25582525

[お気楽趣味人]

R6 ISO1250だとこんなにシャープ

＞ハクコさん
RF200-800mmのレビュー、拝見しました。

RF800mmF11,RF200-800mm、いずれも、この口径、価格としては非常に高画質だと思います。
その上でRF800mmF11は大胆な機能カットで低コスト化した。

なので、価格差があるのは、機能差として妥当なものだと思います。

なお、RF800mmF11およびRF200-800mmの潜在能力は、かなり高いと思っています。
R6で感度を下げると、この作例のように非常にシャープです。

書込番号：25586806

[ハクコ]

＞お気楽趣味人さん

　レビュー見ていただき、ありがとうございます。

　RF200-800を購入して勢いで10000枚程撮影、ひーひー言いながら写真整理をしてRF800と比較すると何と言うことでしょう、800�oの写真RF800のが全然綺麗に撮れている！
　チェック模様の布生地を7ｍ程の距離から各絞り焦点距離で撮影すると、800�oの絞り解放だけが甘い写真に・・・。
　くそ〜これが撮影中の違和感か!

　F10まで絞れば良い写真になるのでOKなんですが、何故もう少し頑張ってくれなかったのか！と言う思いでいっぱいです。

　RF800mm F11 IS STMのこませっぷりにやられましたです。
　メーカーHPのMTF曲線のグラフにもやられたな。
　歩留まりはこちらの方が良かったので、手放さずR6専用に残しておけば良かったなと少し後悔しています。

書込番号：25586866

[勉強中中]

＞お気楽趣味人さん
＞ハクコさん

お二方の書き込み、とても参考になります。
求める物がそれぞれあって興味深いですね。

わたしが求めるところは柔軟性だと思います。
思いのほか距離が近くて、引きたいことも多いですし、
そうなるとズームですね。

書込番号：25587698

[お気楽趣味人]

＞勉強中中さん

野鳥撮影には、いろいろな分野、スタイルがありますよね。

・ビデオ運台＋サイトで飛翔するヤマセミとか
・水場にやってくる鳥、椅子に座って待ち受けるとか

自分は、いってみれば、「野鳥スナップ」です。
林を歩きながら、出会った鳥を素早く撮影って感じ。
なので、速射性を大事にしています。だから、ズーム不要。
出会った瞬間の距離に合わせてフレーミングして、素早くシャッターを切る。
風景写真的になったり、図鑑写真的になったり、記録写真になったり。

R6＋RF800ｍｍF11は、リコーのGRの野鳥版といった感じで、野鳥スナップ機として最適と感じています。
一般撮影で３５ｍｍ画角ぐらいが万能なのと似て、800mm画角は近い鳥から遠い鳥まで万能な画角だと思います。
さすがにポケットには入らないけれども、速射ストラップでぶる下げて、いつでも「野鳥スナップ」です。

書込番号：25587790

[ハクコ]

手品を	はっ！	っと！	はい！！

＞お気楽趣味人さん
＞勉強中中さん

　写真：定番ですが続きが有ります、ご希望が有ればのせます。　


　今の撮影スタイルは、ニコンP900から餌付け型ですね。

　いろんなポーズを撮影して、四コマでストーリーを作って遊んでいます。
　ジョウビタキはほぼ同じ場所にとまるので遊びやすいです。
　今年は雌鳥がこないなー、元気でいるのか心配です。

　このレンズは、RF200-800と前玉が同じサイズなのでレンズ内のどこかで絞り機構と同じものが有り絞り込んでいるからこの画質なのでしょうね。
　写真を比べると背景のクリアーな感じがレンズ枚数の少ない単焦点レンズだなって感じがします。比較しないと分かりませんが。

　けれど最短撮影距離の短さと、ズームはいいですよ〜。

書込番号：25588335

RF200-800mm F6.3-9

[乃木坂2022]

噂サイトに載ってましたが、F11な明るさに不満な方には良い選択肢になるかもしれませんね。Ｌレンズではないので安価に発売されるかもです。

書込番号：25477599　スマートフォンサイトからの書き込み

[頂きはげ_カッパ]

ホンマやなw

書込番号：25477631　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞頂きはげ_カッパさん

予想では35万円位らしいので比較的安価ですね。
これだけ安かったら売れますよ＼(^o^)／

書込番号：25477659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞乃木坂2022さん

情報ありがとうございます。

　RF200-800mm F6.3-9、こんなレンズが出ると望遠好きな私はウキウキします。
　前玉はサンニッパクラスになるのかな？全長は？
　私はRF800mm F11 IS STMのコンパクトさがとても気に入っています。
　発売されても様子見ですが、三脚に据えて使うには良さそうな感じですね。
　

書込番号：25477730

[お気楽趣味人]

鳥屋がこぞって100-500から買い替えそう。

書込番号：25477733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞乃木坂2022さん
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRに対抗してきたと思われる待望のレンズです。
YouTubeでの本体画像が本物なら、180-600より高級感がありますね。
でも、ちょっと暗いなぁ。
確かに最近のカメラは高感度性能が良いのでISOを上げても悪くないし、SNSで使用するなら写真として遜色ないし。
でも、暗いなぁ。
と言いつつ多分買う、予約日が待ち遠しいｗ

書込番号：25477743

[yidler]

実売価格30-35万円くらいであればAFにUSMを搭載してくると思うので、800mmでもAF速度を期待できるレンズになりそうですね。

現行の他社600mmズームレンズはテレ端のAF速度は速いとは言えず、1.4倍テレコンを付けると動体撮影ではかなり不満を感じるもっさりAFになるので、RF200-800がこの不満を解決してくれるなら多少F値が暗くてもかなり人気が出そうです。

書込番号：25477799　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

噂の続報によれば、白塗装でDOレンズを採用するようですね。

書込番号：25478372

[Bohemia]

横から失礼いたします。

本日、千葉県の手賀沼親水広場にて行われている「ジャパンバードフェスティバル」でRF200-800の実機を試すことができました。

とても使いやすそうです。

明日１１月５日（日曜日）も開催されると思いますので、近くでご興味のある方はチェックしてみては如何でしょうか。

書込番号：25491331　スマートフォンサイトからの書き込み

R10+RF800+2X・遮光環で画質改善?と思う。

[ハクコ]

R10+RF800	R10+RF800遮光環アリ	R10+RF800+2×	R10 RF800+2×遮光環アリ

遮光環、効果が確認できたので報告。

　屋外での写真なので、大気の揺らぎも有りで完全ではないが、多くの写真の中から一番良い物を比較した。

参考写真
R10+RF800とR10+RF800遮光環アリ、僅かに良くなる。30ｍ位先の電柱碍子の文字。
R10+RF800+2×とR10 RF800+2×遮光環アリ　差が有り良いと思う。30ｍ位先の電柱の文字。

続く。

書込番号：25458756

[ハクコ]

ニコンP1000	R10+RF800+2×	R10+RF800+2×遮光環アリ

続き。

P1000とR10+RF800+2×とR10+RF800+2×遮光環アリ、100m先のアパートガス湯沸し器説明文。ここまで小さい文字だとかなり差が有る。P1000に勝ったかも！

終。

書込番号：25458765

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

へえ
星撮る人はこんな工夫もしてるんだ

T値的にどのくらい暗くなるんでしょうね
EXIF見る限り暗くはなるようですが…

APS-Cで撮るならこれにフレアカッターも併用すれば完璧になるかもですね♪

書込番号：25458780

[ハクコ]

R10+RF800	RF800遮光環アリ	R10+RF800+2	R10+RF800+2×遮光環アリ

始めの最後の写真間違っていました。
写真を差し替えます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　こんなに早見ていただいてありがとうございます。
　フレアカッター、そういえばそのようなものも有りましたね。
　ちょっとセンサーに近いので怖いですが、面白そうですね。
　絞りはデーターに反映されませんが、一絞り分暗くなっていると思います。

書込番号：25458799

[とびしゃこ]

＞ハクコさん

こんにちは。

遮光版入りの方が文字がくっきり見えますね。

レンズ前面につけるもののようですが、
内面反射含む迷光を防ぐ、という点では
レンズ内や後枠につけるフレアカッターと
同じような働きなのでしょうね。

書込番号：25459097

[ハクコ]

＞とびしゃこさん

今晩は、
見ていただきありがとうございます。

　エクステンダー RF2xには形状がやや違いますが、フレアカッターが付いていました。

　ニューあふろザまっちょ☆彡さんの助言で、更に高性能化できるかと調べましたが、残念です。
　
　既にフレアカッターが付いていると言うことは、フレアより元々余分な光を入れない遮光板によりF11→F16に絞り込まれることで、解像度が上がったのではと考えています。

書込番号：25459154

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞エクステンダー RF2xには形状がやや違いますが、フレアカッターが付いていました。

それはフルサイズに最適化されたフレアカッターなので
APS-Cで考えると余分な光を全然カットしきれてないですよ

書込番号：25459214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

このような深夜に、ご指摘ありがとうございます。

　フードでもフルサイズ用ですが、APS-Cで一切効果は無い訳では無いですよね。
　フレアカッターも一切無いより無いより効果はあると思います。

　私は既製品を見つけられませんでした。何かしら自作で加工して付けるのは、やや難しい構造をしていて併用は私に技術では難しそうです。

　話し方から、エクステンダー RF2xの用の有効なAPS-Cフレアカッターの実物を知っていらっしゃるようなので、エクステンダー RF2x用のAPS-C用フレアカッターの既製品をご存じでしたら御教えください。効果が有るのなら是非とも使ってみたいです。また、実際の加工例の写真でもよいです参考にさせてもらいます。

　是非ともよろしくお願いいたします。　

書込番号：25459244

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここに紙を貼るだけ	フレアカッターの例

＞フードでもフルサイズ用ですが、APS-Cで一切効果は無い訳では無いですよね。
　フレアカッターも一切無いより無いより効果はあると思います。

それは当たり前の事ですが

そもそもそこよりももっと突き詰めるための遮光環ですよね？

それならどこまで突き詰められるか考えるのってワクワクしませんか？

やれることとして簡単に思いつくのは
1、APS-C専用フレアカッター
2、×2テレコン専用に遮光環もギリギリサイズにする

この二つかなああ

フレアカッターは単純には四角い穴開けたもの付ければ良いだけ
ラシャ紙に穴開けてつければ良いので
むしろ遮光環より簡単ぽいですけどね

エクステンダーの構造的に立体的な形にする必要もなく張るだけで済みそう

書込番号：25459246

[ハクコ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

おお〜早い返事ありがとう。

＞フレアカッターは単純には四角い穴開けたもの付ければ良いだけ
　ラシャ紙に穴開けてつければ良いので
　むしろ遮光環より簡単ぽいですけどね

　何の役にも立たんどうでもいい画像より、ちゃんと読んでくれた？エクステンダー RF2x用の有効なAPS-Cフレアカッターの実物の画像！が欲しいってこと。

　エクステンダー RF2xに紙を貼るだけって、お〜い実物知ってますか?写真でしか見たことないとかじゃないの？そう簡単に脱着式のAPS-Cフレアカッター作れんぞ〜。俺にとっちゃ RF2xは高級品だ！下手な工作は出来のよ〜。
　妄想で適当なこと言うなよ〜よ〜よ〜!！（山に向かって叫んでみた）

＞×2テレコン専用に遮光環もギリギリサイズにする
　そんな事は全て実践済みだよ〜よ〜よ〜!！

＞それならどこまで突き詰められるか考えるのってワクワクしませんか？
　だから真剣に聞いているのに、ワクワクして寝れずにいたのにがっかりだよ〜よ〜よ〜!！

は〜。

書込番号：25459254

[ハクコ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

　先ほどの返事すみませんでした。
　あまりに自信ありげだったので、期待しすぎた反動で強く書きすぎたようです。

　よろしければ、また気軽にアドバイスをお願いします。
　

書込番号：25459261

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

必要のない僕が作る理由がないので
フルサイズレンズをAPS-Cで使うという状況があまり無い

構造見れば簡単に作れることを想像することは容易なので問題はないでしょう

スレ主さんのための発言なのに残念です

書込番号：25459383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

皆さん、テスト撮影にナイスを入れていただきありがとうございます。

　スズメを撮影しました。比較写真撮り忘れてしまいましたすみません。
　また同じ条件での比較写真を撮ったらUPします。
　個人的な感想は、近距離のスズメはあんまり変わらない。

　お気楽趣味人さんからアイデアをいただいてから2週間、やっと実写に至りました。
　
　羽がかなりすっきりした？写真になったと思います。かなり微妙ですが。
　F値がF22から多分一段暗くなったためAFがやや遅くなり、抜けることが多くなった気がしますが、止まり物なら十分いけると感じました。しかし、このシャッタースピードは一段下がるとキツイですね、純正そのままのバランスが良く考えられているなとも感じました。
　取り外しは、古くなったフィルターの枠にはめたので簡単に脱着が出来るようにし、フルサイズへの切り替えも楽です。
　今年の冬鳥は、この組み合わせでやってみようと考えています。
　何となく、本領を発揮するのは月の写真位かもしれません。

　R10用の遮光環の内径は50�oで落ち着きました。計算上は43.75�oなんですが、やや大きめに落ち着きました。
　R6は低画素のためか、画質が落ちることが分かっても改善した時のピークが分からない状態で、内径70�o前後の広い幅で迷走している状態です。テストは続けますが、内心R6は無くても良いかなと言う気もします。

書込番号：25459829

[ハクコ]

使用した遮光環	遮光環取り付けた状態。	遮光環ナシ	遮光環アリ

遮光環有無の比較写真1

距離15ｍのスズメ
AFはどちらも胸に合わせています。
　おなか周りは遮光環有の方が羽の質感が有ります。
　朝撮影が出来ず、やや逆光気味です。中々良い条件で撮れなくて難しい。
　順光で撮影できていればどちらの写真ももう少し良くなったと思います。

書込番号：25461557

[ハクコ]

遮光環ナシ	遮光環アリ	遮光環ナシ	遮光環ナシ

遮光環有無の比較写真2

距離7ｍのスズメ
AFは背中に合わせています。
　拡大すると羽毛の一本一本の鮮明度が良くなっています。

　RF800F11はミラーレスAPS-C発売以前のレンズで、APS-C R10では遮光環での画質改善は出来たが、R6では遮光環では画質改善どころか悪化する様で改善の期待出来ないとの結論に至りました。

　またフレアカッターもRF800F11単体で試してみましたが効果は見られませんでした。
　エクステンダーを付けた場合、レンズガードとR10マウント内側のセンサー回り壁面との隙間は3�o程しかなく、ボディのセンサー回りの壁面が既にフレアカッターとほぼ同じ状態になっています。

書込番号：25461567

R10+RF800+2Xの画質

[ハクコ]

月の写真で悩みが。	R10+RF800+2X	ニコンP1000	この写真は少し加工、鮮明にした物です。

皆さん今晩は、中秋の名月見れましたか？
私の所は、薄曇りです。

　月の写真を整理していて、P1000と比較して画質が気になった。
　写真は色収差が気になったので、モノクロにしてあります。

　R10+RF800+2XはP1000が3個購入できる金額の製品との比較なので、内心もっと良い写真が撮れるのではと思っていたので、複雑な気分だ。

次につづく。

書込番号：25442769

[ハクコ]

そしてこの写真がオリジナルです。	R10+RF800+2X	ニコンP1000	R10+RF800+2Xの色収差？が酷い。

　写真は明るさが同じ位に調整してあります。

　R10の写真はISOをオートにしていたため400になってしまった。しかし、100と殆ど差は有りません。他の日に撮影したISO100の写真より良い写真です。

　R10のピクチャースタイルはニュートラル（テストで鳥の羽が一番繊細に写ったので使用）、他は初期設定。レンズ補正は全てON。コントラストが強くなる設定にすると、解像度が落ちたので上げなかった。
　P1000はネイチャーモードだったと思う。

　RF800ｍｍF11が
　もし、F16まで一段絞れたら、もう少しシャープで色収差が少なかったりとか。
　もし、R1000�oF11だったら、もう少し大きく写せて解像度が上がったとか。
　もし、RFエクステンダー2×がEFエクステンダー2×のようにエクステンダーどうしで連結出来たらとか。

　もしかしたら、R5orR7でなら更に鮮明に写すことが出来るのか？
　もしかしたら、R10の設定如何では更に高画質になるか？→かなりやったのだが、何か隠しコマンドみたいなのは無いのか。

　とても気になる、とても・・・。

最後までお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：25442787

[お気楽趣味人]

お月さん、aps-cに２倍テレコンでここまで解像するとはビックリです。比較対象のP1000とは口径が近いので、同じぐらいの解像になるのは必然かもしれません。
スズメは、iso12800によるノイズであって、色収差とかでないように見えます。ノイズ低減処理で塗り絵的にボヤケているわけですが、低感度でどこまで解像するのか興味深いです。
仮にF16に出来たとしても、改善は期待でないと思います。レンズの前に口径を小さくするボール紙でもあててば、絞った状態を確認できると思います。

書込番号：25443571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

もう少し低ISOなら・・・。

＞お気楽趣味人さん

　見ていただきありがとうございます。

　お気楽趣味人さんが写りが良いと言ってくれているので、これがこのセットの限界に近いのかなという感じもします。

　色収差はスズメではなく月の方です。
　価格コムの拡大では思ったほど拡大できていませんでした。
　PCで更に拡大していくと全体にピンク色のノイズがかかっていてかなり気になります。
　DPPで、それを除去すると一気に解像度の低下が、カラーではJpeg撮って出しが一番まともと言う結果に。

　絞りは、紙で直径67�oの円を作り試して見ようと思います。
　天体望遠鏡のページを見て、よくこんなことしてケラレないなと。
　下弦の月辺りにでも試せたらと思っています。

　手放したニコンP1000ですが、今更ながら凄いカメラと思いを馳せています。

　鳥の写真は、月のように明るくないのでどうしても高ISOになってしまう、いつもきついな〜と思いながら撮影しています。

書込番号：25444375

[お気楽趣味人]

エクステンダーなし　同じぐらいの距離、明るさ

＞ハクコさん

大きく写したいというお気持ちも、少しでも大きく写したほうが詳細に見えるというお考えもわかります。

しかし、エクステンダーのない状態でも、すでにレンズの性能をカメラ側が超えていると思われます。
なので、エクステンダーを入れることによる解像度の向上はあまり期待できず、エクステンダーを入れないほうが、撮影の難易度が下がってよいのではないかと思います。

作例は、概略的には、同じぐらいの距離、同じかちょっと暗い条件で撮影されていると思います。
拡大してみていただけると、結構、細部が写っていると、見えると思います。

書込番号：25445538

[ハクコ]

＞お気楽趣味人さん

　そうなんですよ、大きく写せば小さな粗がごまかせると言うか。

　R6でお気楽趣味人さんの様な写真が撮れるんです！
　コンデジのP1000が画面一杯にスズメを写すと、結構いい感じになった経験が有るので。ついあがいてしまいたくなるんです。　

　まあキヤノンにしてみれば、そうは問屋が卸さねえよ、これ以上を望むなら100万越えのレンズを買いねえと言ったところなんでしょうが。

書込番号：25445655

[ありがとう、世界]

＞F16まで一段絞れたら

有効(口)径は、800/16=50mm、
換算f=800*2*1.6=2560mmでは、
画面の対角解像緑力(私的近似計算で)は 50*70「K」/2560≒1.37「K」と、P1000の望遠端の対角解像力(約1.57「K」)以下になりますね(^^;

書込番号：25445678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ありがとう、世界さん

　情報ありがとうございます。

　何となく、分かっているが、やってみなくちゃ、気が収まらない。
　やり切れば、諦めがつくと・・・。

書込番号：25445704

[Tranquility]

＞ハクコさん

こんばんは。

>写真は色収差が気になったので、モノクロにしてあります。
>色収差はスズメではなく月の方です。
>PCで更に拡大していくと全体にピンク色のノイズがかかっていてかなり気になります。
>写真は明るさが同じ位に調整してあります。

「R10+RF800+2X」の月のお写真ですが、色収差はほとんど見られないですよ。解像もよくされていると思います。
ただし、露出不足でいささか暗いです。

レンズの色収差は、明暗の境界線に紫やピンク、緑などの色つきとなって見られます。
R10の月面がピンクや緑色がかかって見えるのは、色収差ではなくてカラーノイズです。

P1000の月の露出は「ISO100・F8・1/60秒」です。
対してR10の方は「ISO400・F22・1/125秒」です。
月の明るさは大気の状態や見える高さで変わったりしますけれど、この2枚ではR10の月は3段分も露出が少ないです。
P1000の写真と同じ明るさにしたとするとISO3200にしているのと同じですから、ノイズが出てきているのでしょう。

このレンズでも、もっと綺麗に撮れるはずです。

書込番号：25445743

[Tranquility]

>R10の月は3段分も露出が少ない

おっと、計算違いでした。2段分ですね。
だからISO3200ではなくて、明るさ調整でISO1600相当ですね。

書込番号：25445772

[お気楽趣味人]

＞ハクコさん
R6もお持ちなのですね。

あがく、っていうことであれば、キヤノンのニューラルネットワーク現像等、AI現像を試してはいかがでしょうか？

#お持ちの機材が自分と重なるようなので、スレ主さんの経験、試行は興味深いです。EF500mmF4.5L、自分の防湿庫にもあります。

書込番号：25446185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞Tranquilityさん

＞このレンズでも、もっと綺麗に撮れるはずです。
　そうそう、もう少し綺麗に撮る余地が有るような感じがするんですよネー。

色ノイズですか、そうなるとソフト何かで色を置き換えてやれば少し良くなるかも。後、画素数を増やして、綺麗な月の写真を参考に・・・イヤイヤそれをやっては写真ではなく絵になってしまいますね。

書込番号：25446334

[ハクコ]

＞お気楽趣味人さん

　アハハ！そうですか、当時お気に入りのレンズは処分できませんよね。

　まあ、私が写真を初めたのが、AF所かまだカメラに露出計も無い時代だったので、現像するまでどんな写真が取れているかわからず、写真を綺麗に撮るのは試行錯誤の連続でした。
　色々やるのは昔の癖でですね。

　今みたいにシャッターを切れば取れてしまう時代に真剣に写真を撮りたいと初めた人は、カメラに振り回されて不憫に感じます。



それでは、皆さん色々な意見をありがとうございます。
　工作+実験（お遊び）に専念するため閉じさせていただきます。

書込番号：25446344

800mmF11ご使用の皆さん お元気ですか（作例募集）

[アナログおじさん２００９]

おまけ・・・ソフトで補正していますが800�oF11での手持ち撮影、R7も意外と頑張る印象

茨城空港ビル横のマウンドからSU-30	電子シャッターによるゆがみと光量不足は残念ですが800�oはAPS-Ｃで重宝です	逆光と距離の壁が立ちはだかるチュウヒ撮影地で	これくらいの距離のものを丁寧に撮ればいいのですが根気がありません

こちらの製品での作例を時々拝見して、うなずくやら、唸るやらしているじいさんですが、ご愛用の皆さんの近況はいかにということで、当該製品での作例を募集します。

作例アップとともに、当該レンズや使用機器の印象など、コメントをいただけると、ありがたいです。

自分のことになりますが、被写体までの距離が遠い（遠すぎる）猛禽類撮影で、軽くてお財布にも比較的優しい当該レンズは、そのF値や測距範囲の制約にもかかわらず、とりわけ近づくことができないチュウヒ撮影地などでは重宝しています。

昨年まではR5で使用していましたが、昨年末からR7に入れ替え、ただ今じたばたと試運転中です。経済的な理由もあって、R7に変えたら、気のせいか、遠くから百里に戻ってくるF-2の小さな機体やハイタカ、ハヤブサなど小さな飛翔体への食いつきが、ちょっと悪いのではないかと気になる部分もありますが、今やR5に戻れないし、当方の大きな勘違いということもありますので、これをR7で使い倒すつもりですので、作例アップ時に使用時のコメントなどいただけると幸いです。

昨日は初めて、手持ちでミサゴの捕食シーンをビデオ撮影しましたが、R5同様ビデオ編集ソフトで多少手振れ補正してやれば、自分的にはOKかなという感じです。今回は捕食シーンなので、ちょっとえぐいな〜と感じる方もいらっしゃるかたもおありかとは思いますが、自然界のシビアなひとコマなのでご容赦を。

ちょっとびっくりしたのは、完全手持ち撮影なので、近くの手ごろなポールを使用したらどうかと押し付けたら、軽いからか機材が安定せず、ファインダー内の映像がぶれぶれになり、結局は完全な手持ちとなりました。ボーグ経験者としてはちょっとびっくりの体験となりました。機材を信じて腕を磨けということでしょうか（＾＾）。

書込番号：25102403

[始まりはStart結局はエロ助…]

釣られてしまいそう…　^^;

書込番号：25103032　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

上の2枚目、張り間違えてしまいましたので、あまり意味ありませんが訂正です。	R5で・・・・ゆったりした飛び物なのにもっと何とかなれなかったのか反省ばっかり	１．４　エクステンダー併用だけどこれもどうなんだろうとじいさん迷走中	今大混雑の百里　定番の空港ビル横から撮影で８００ｍｍF11だとこの大きさ

☆始まりはStart結局はエロ助


お気遣いいただき、レス恐縮です。何のお返しもできませんが、800�oF11のお手本、じいさんの写真じゃ仕方がないので、皆さんのために、できましたら是非よろしくです（＾＾）。びっくりのα1購入やOM-1購入、そしてなんといっても数十年前に初めて耳にしたペルチェ素子を使った防湿庫・・・正月から始まりはStart結局はエロ助…さんにはびっくりの連続です。

当方10年前に膝を痛めて以来、釣り師は廃業しております（＾＾）。


☆皆さんへ

ただ今インド空軍の初来日で大混雑の百里・・・本日は道路横の駐車スペースにかなり規制がかかったようです・・・800�oF11が1本あれば、いつもならお気楽撮影ができる、空港ビル横の定番のマウンドから滑走するFー2がこの大きさですから、インド空軍のSU-30はフレームアウトだと思います。当該レンズには直接関係ない情報ですが、大混雑の百里などでは、お気楽モードの撮影には、これに1本ズームがあればと思うじいさんでした。ネタ不足で、似たようなものばっかりで恐縮です。

書込番号：25103175

[アナログおじさん２００９]

大きく写ればいいってもんじゃない例	ビデオ内容を写せば・・・	トリミング耐性がなどと手放したR6・・・自分の不明を恥じるばかりです	これが多分撮影最短距離に近いのではないかと

☆始まりはStart結局はエロ助…さん

上のレスで、さんがなぜか抜けていましたね。恐縮です。そういえば別スレですが、遠くのものを写した時の300�oF4PROの切れの悪さ、近くのものを写した時と対照的で、長年疑問に思っていましたが、コメント参考になりました。忘れないうち感謝です。

書込番号：25103248

[とびしゃこ]

＞アナログおじさん２００９さん

こんにちは。

ミサゴの餌食はボラでしょうか。
あんなに大きいのにすごいですね。

書込番号：25103616

[アナログおじさん２００９]

600�oだとこの大きさ…ピン抜けご容赦	スキル不足・逆光・距離のトリロジーで撃沈ですがネタで

参考にビデオで使用の記録写真

☆とびしゃこさん　　

R7の板などでのコメント、拝読させていただいています。こちらのレンズ、たまに撮影地でお目にかかりますが、夕暮れのチュウヒのねぐら入りを狙う方が多いので、Ｆ１１が災いして、まだ少ないようです。上のコメントにありましたミサゴとボラですが、やはりミサゴと言えば例のダーウィンポーズ、あるいは順光に輝くボラを掴んでの飛行などが人気ですが、当方は葦原に向かってただただチュウヒの出現を待つだけですので、ミサゴがこちらに来る様子も見逃しでした。たまたま600�oで撮影したものがありましたので、ピン抜けもありますが、６００ｍｍだとこの大きさというサンプルでアップします。

書込番号：25103806

[アナログおじさん２００９]

R5でのラジコン機撮影の記録・・・自分にはトリッキーすぎて写せないものは写っていません

他の機材でもいつもこの色合うがうまく出ません	あるあるのアオサギはこんなもんかなと・・・自分に甘いかな（＾＾）	大きさとラジコン機自体のブレも考え自分的にOKです・・・これも甘いかな（＾＾）	800�oだけではちっと厳しいのでRF　100−400併用です（等倍トリミング）

手持ち撮影をアシストする手ブレ補正や、静止画撮影における高速・高精度AFと動画撮影時におけるなめらかなAFなどを搭載し、快適な撮影を実現。

という冒頭のこちらの製品の説明は自分的には納得がゆくものですが、やはりラジコン飛行機などの速さの撮影、R5では自分のレベルからするとこれで御の字という感じでしたが、上で書きましたように、猛禽類撮影地を遠く飛ぶF-2やSU-30、お隣の名人たちは軽快にレフ機のシャッター音を響かせていますが、こちらは残念ながらまだまだ。合焦する前に小さな機影は東の空に去り、ただ今原因究明中。

800�oF11が動体撮影に不向きとは思いたくないので、しばらくじたばたしてみたいと思います。ご愛用の皆さん、当方のほうの書き込みはこれで終了しますが、小さく高速の飛翔体の作例ございましたら、設定の説明とアップお願いします。

それでは。じいさんのボヤキも含め、失礼しました。今回のビデオの使い回し、R5がすでにありませんので代替がありませんのでご容赦を。

書込番号：25105110

[勉強中中]

今日はアオサギ祭り。

＞アナログおじさん２００９さん

お待ちしておりました（笑）。

>>高速の飛翔体‥‥。

テーマがありましたね。
ハトなら出てくると思います。
しばしお待ちを。

書込番号：25106083

[アナログおじさん２００９]

猛禽が飛ばないのでこんなもので暇つぶし・・・で、進歩なし　　RF100-400	ただ今機材整理であれこれ持ち出し　撮影条件が違うので役立たず（＾＾）	距離の壁もつらいですが篠の葉であっという間にピン抜けもつらいです	身の程を知れという典型的なボツ写真

☆勉強中中さん

お久しぶりです。スレなどはもれなく拝読させていただいておりますが、こちら最近インド空軍来日の関係で、猛禽類撮影が手薄になっています。機材整理を兼ねて何台か機材を持ち歩いていますが、結論はいつも同じ。腕を磨けです。

当地の名人たちの特徴は、驚異の粘りと日々の研鑽で、いい写真が撮れるまで通うとか、いくつかののシチュエーションを想定して設定は前もって押さえておくなどと基本的な話はもちろん・・・・とにかく、ゆきあたりばったり、出たとこ勝負のじいさんとはえらい違いですが、８００�oF11ファンの方や購入をお考えの方にぜひ作例のアップお願いします。こちらただいまインド空軍のSU-30撮影、３連敗で余裕がありません（＾＾）。

本日もピリッとしない写真ばっかりで失礼します。とりわけ４枚目、いきなり森から白鳥が飛んできたので、価格コムや猛禽撮影地の名人たちを思い出して、無謀にもSSを1/100に下げるもご覧の通り噴飯物の写真。仰角がほぼ天頂の被写体、全く歯が立たず、ブレブレだけでなくアッという間にケツ撃ち。ボツ写真ですが、じたばたの例ということでご容赦・・・当該レンズファンの皆さん、すみません。

書込番号：25106424

[勉強中中]

出会い頭のハマシギ。20枚連射の頭ですが、これが一番マシで惨敗。	加速中ハト。慌ててレンズを振った割にはよく捉えていました。	公園で人慣れしているので良い練習相手です。	小さく高速の飛翔体。飛び待ちのプリ撮影なので反則です（笑）。

＞アナログおじさん２００９さん
>>小さく高速の飛翔体の作例ございましたら‥‥。

見繕って出てきたものです。
撮影機会の多さから通っているのですが、ロケーションはほとんど同じ、
鳥も飛行コースも同じで、我ながら良く飽きないと思います（笑）。
撮影データに出てこないところはデフォルトで、補記するならAFエリアは全面‥‥くらいでしょうか。

陽光がすべてカバーしてくれるので、SSはイケイケになっています。
次に試すとするなら、AFを粘る（気持ち遅くする？）をやってみようかと。
連射画像を並べてみると頭の方が成績が良いので、AFが落ち着かないかなと思いまして。
80Dの時、これで合焦率が上がったので二匹目のドジョウ狙いなのですが。

書込番号：25107540

[アナログおじさん２００９]

R5購入初期から現在のR7でのじたばたまで

20mくらいのサシバ　jpeg 等倍切り出し　うるさい背景に負けずびっくり	300〜400mですが、翼の陰に顔が隠れる残念なあるある　　クロップ１．６	噴飯物のビデオ後半部で使用の写真の1枚・・・壁は距離なのか腕なのか（＾＾）	ネタ不足につき止まり物でご容赦

☆勉強中中さん

作例ありがとうございます。１枚目のハマシギ、１週間前、熊本の荒尾干潟を「さわやか自然百景」で見ましたが、アラスカ辺りから飛来するようですね。こちらあまり海に出かけませんので、みんな初見のものばっかりですが、撮影チャンスがあるだけでうらやましいですね。

８００�oF11では小さな動体はどうもという意見が多いかもしれないし、自分も適切な作例が出せないのが残念ですが、無理が通れば通り引っ込む、いや努力すれば何とかなるかもという路線でやってみたいとは思っています（＾＾）。

下取りに出した関係で、CANON機はR7が３代目になるのに、いつもデフォルトに近い設定で撮っていることも問題ですが、もう少しきちんと詰めることも重要かもしれません。

いずれにせよ、せっかく買ったレンズなので、皆さんんの作例など参考に、もう少し何とかしたいとは思います・・・じいさんになると、何と言っても軽さ命になってきますので。

今もくだんの「さわやか自然百景」を見ながら、ハヤブサが急降下してシギたちやヒヨドリを狙うハヤブサの映像を見ながら、撮影したカメラマンがシギとハヤブサを交互に撮っているテクニックをあれこれ妄想ています。

ではでは、またよろしければ、作例をお見せください。閑古鳥が鳴いているスレへのご参加、ありがとうございます。使い回しの写真、ビデオご容赦ください。

書込番号：25107903

[勉強中中]

＞アナログおじさん２００９さん
>>ブレブレだけでなくアッという間にケツ撃ち。

向かってくる奴が撮れたら、それはうれしいものですが、私は後ろからのも結構好きですよ。
流体ヲタクなもので、鳥の周辺の空気の流れが見えてきそうなところが”ぐっ”ときます（笑）。

書込番号：25109164

[アナログおじさん２００９]

４Kにしてもこんなものや	こんなものばっかり写してへこんでいると	禁断の遠い昔の接近戦を思い出しますが戻れるわけもなく（他機種ご容赦）	まずは基本を押さえ低速SSでどう撮るかを妄想の日々です（＾＾）

☆勉強中中さん

お行きあい、恐縮です。

＞流体ヲタクなもので、鳥の周辺の空気の流れが見えてきそうなところが”ぐっ”ときます（笑）。

流し撮りなどの作例をあちらこちらで見るたびに、自分の中にもこのような嗜好が自分の中にあるのを感じることもありますが、腕がついてゆかないので（＾＾）ついついSSをあげてしまいます。

スレタイから脱線して恐縮ですが、遠く逆光のチュウヒ撮影を撮影をしていると、毎度の残念な写真ばっかりに、禁断のレトロじいさんとなり、ついつい遠い昔の今やメーカーでも修理できなくなってしまったような機種での接近戦の止まり物を眺め、カメラの性能を全く生かしてあげられない自分に腹を立てています（＾＾）。

が今や、鳥の写真ではそんな静謐な世界を写してOKという世界に戻れるわけもなく、今日も万が一の奇跡を夢見て当方も、叶わぬ「鳥周辺の空気の流れが見えてきそうな」写真に憧れます。

今回も作例アップありがとうございました。何のかんの書いていますが、自分にとって距離の壁、光の壁はあまりに強力です。

書込番号：25109502

[アナログおじさん２００９]

空気の流れは感じさせませんがとりあえず量産のケツ撃ち例です（＾＾）	仰角50度くらい以上の空抜け猛禽類がなぜか合焦しない情けない状況に100−400

連投失礼します。

朝からいきなり

〇お付き合い
が
×お行きあい

になってしまいました。ここ数年、アルファベットのo とh絡みの誤字、脱字連発なのですが、今回はtをタイピングするところがyになっていたようで、訂正させていただきます。タイピングのほうもどんどんひどくなって、若いころ加齢は少しは人間を成熟させると思っていた自分ですが、人によりけりという枕詞がついているのを忘れていました（＾＾）。

書込番号：25109504

[勉強中中]

＞アナログおじさん２００９さん
このレンズは飛ぶ鳥撮りに使えますかと聞かれたら、使えますよと答えるのですが、
別のレンズを勧めると思います。
当方は経済的な理由が決定的で、この焦点距離ならこれしか選択肢はありません。
メーカーとしては、こんな使い方を想定していると思います。

R7のAF性能で強引に撮っている感じで、それはそれで楽しいですが。


鳥の向きが同じなのは偶然ではなくて、風上に向いていた方が楽なんだと思います。

書込番号：25110691

[アナログおじさん２００９]

使い回しにもほどがあるですが今やR5がないので・・・R7で本当にやれるか心配	こちらはもっと使い回しですが２５０m先のヤマセミなので残る機材はP1000くらい

使い回しですが７０m先の飛び出しは換算１０００�o以上ないと厳しいですね	どれかにAFが合いそうなものなのに・・・・（＾＾）	RF100-500�oのテレ端も決して明るくはないですがAFは俊足

☆勉強中中さん

おっしゃるように、このレンズで飛び物となると・・・飛び物の種類にもよりますが・・・自分で道楽で（＾＾）楽しむのはいいですが、他人様に薦めることは自分でもしませんね。何しろ楽しんではいますが、自分を唸らせるものは撮れていません（＾＾）。

こちらのチュウヒ撮影地でも多くの方は定番の６００�oF4か８００�oF5.6が一番多いですね。もちろんテレ端６００�oのズームの方もいらっしゃいますが、距離と逆光に悩まされている場所なので、それでもなかなか納得のゆく写真が撮れないようで（納得のレベルによりますが）リピーターは多いです。

自分はほぼ手持ち１００％でやっている横着人間で、大砲レンズには無縁の人間で、６００�oF11や８００�oF11のように軽いレンズでかつてのボーグのように、苦労も楽しむというスタンスです。画質、その他、腹の立つこともありますが（＾＾）、これか５００�oF5.6　PFのような軽さが、やっぱり魅力的で、たいていは軽さとトレードオフです。

ある日何気なく、ここ１年くらいNikonからすっかりCANON推しの小島征彦さんのブログを見ていて、R7＞R5のような解説を聞き、興味を持ったのが運の尽きでR7になりましたが、自分の印象ではやっぱり猛禽類への食いつきはR5じゃないのかと、ただ今お悩み中です（＾＾）。

一昨日は雨だったので他社の機材を持ち出し、今日はオフ。そんなわけで、古い在庫からで失礼します。

書込番号：25111632

[アナログおじさん２００９]

☆勉強中中さん

もはや実質閉店中の当スレですが、昨日レビューのほうを拝読させていただきましたので、ご連絡まで。現在参考順第１位のpanoramaheadさん・・・・価格コムで知り合った10数年前からいろいろな面で畏敬の念を抱いていますが・・・が、価格コムを離れていらしたのに、このレビューのために登場された時は、「尖ったものが好き」とご本人のブログで語られていらしたので、思わずニヤリとしたものですが、勉強中中さんもこのレンズに向かい合うスタンスは同じようなものではないかなと勝手に拝察しております。

レビューに対すれ返レスの場がありませんので、この場を借りて返レスさせていただきます。いろいろとありがとうございました。

書込番号：25113592

[勉強中中]

鴨鴨カモ〜ンっ！

＞アナログおじさん２００９さん
レビューのレスまで頂いて、恐縮しております。

私が敬愛してやまないアナおじさんが“畏敬の念を抱いて”いらっしゃる方と同質と言われ、気恥ずかしいばかりです。
このレンズはユーザーを求道者たらしめる要素を持っていると思いますが、私がそれに釣り合うほど高尚かどうかは‥‥（笑）。

書込番号：25114624

[勉強中中]

分かりやすい位置に目があるので、合わせに行ってくれました。		こんな雰囲気は大好きなのですが、ピントは期待できませんねぇ。

＞アナログおじさん２００９さん

私の記憶違いでしたら大変申し訳ないのですが、数年前にアナおじさんの「終活宣言」的な書き込みを見て心を痛めた記憶があります。
それからしばらくして、なんだか白くて長いレンズの作例を目撃して「？？？」。
そしてR5の作例を見つけて「！！！」。
こ、神々しいほどの設備投資でした（汗）。

私はR5が発表されたときには、手が届かない価格だけ見て、無かったことにしてしまいました。
アナおじさん、手放しちゃったんですよね。

書込番号：25114635

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞アナログおじさん２００９さん

こんばんは。　＾＾

なにもアップせず、ごめんなさい。

最近、こちらにアップできるような写真が撮れておりません。

というか、今部屋のサーキットを前面改装中にてそっちの方で頭がいっぱいなのです。

とりあえず、お詫びで〜す。　＾＾；


＞勉強中中さん

お上手ですね！　＾＾

書込番号：25116006

[アナログおじさん２００９]

エクステ１．４併用以外前回と変わらず手持ち撮影です	撃沈の連続なのに飽きもせずチュウヒ撮影・・・現状レポです

本日も飛んでいない飛行機ばっかり撮ってしまいました	左R7　ISO6400　　右OM-1　３００ｍｍF4＋デジタルテレコン2倍で1200�o	この後ISO200　SS1/200で遊ぼうとして画像サイズ変更に気づかず大チョンボ	本日もちょっとえぐいですがビデオ映像の参考Exif

☆勉強中中さん

作例のアップ、並びにヨイショ込みの（＾＾）ご丁寧な返レス恐縮です。

＞「終活宣言」的な書き込みを見て

自分の書き方が悪かったのか、ここ数年7枚縛りや豆センサーでなかなか思い通りにならないP1000で新シロチョウザメが好きさんという方の入れ込みようやwikipediaを超える博覧強記のyamaya60さんという方の植物に関する知識にお世話になったりしていましたので、作例が激減している価格コムに関して、遠い過去のD700あたりの「古き良き時代」を懐かしがってのボヤキはあったにせよ、本気でやめようという気はなかったと思います。が、最近はいよいよおしまいにするか、新しいアカウントで、心機一転やり直すかという気持ちにはなっています（＾＾）。

長年、感心する方へやたら書き込んだりはしていますが、自分のほうは実質的には何ら目新しいものをアウトプットするわけでなく、皆さんの作例をお見せいただくROM専門のようなものなので、時代遅れの今までのスタンス継続はちょっと考えてしまいますね（＾＾）。

白いレンズ購入の件やR5購入。売却の件は、ほかの方にはどうでもいいことなのに、ついつい言い訳がましくあちらこちらで書きまくってしまったのですが、原資は農家必須の軽トラック購入代金です（＾＾）。今やちょっと前の3倍にもなってしまった化成肥料の代わりに、化成肥料一袋の代金で30袋くらい買える鶏糞で代用するために、においを考えると自分の車で運ぶのはためらわれたので、購入資金を何とか用意したのですが、自家用軽ワゴン車でにおいさえ我慢できればいいやと後先考えず、カメラ機材へ原資転用の結果です。

・・・とまたまたどうでもいい話を書き連ねてしまいましたが、NikonとOlympus、そして時々Pentaxでやってきた自分ですが、何年か前若い知人がCanonでカメラの設計に携わっていると聞いて、Canonの6月期決算が悪化した時、ついつい応援するつもりで初めてCanon機（R6）を購入したのが最初です。

いつまで価格コムをうろついているかわかりませんが、これと言って実生活であまり娯楽のない田舎暮らしなので、自分の身の回りの野鳥や小動物などを写して暇つぶしというスタンスでやっていますので、たまたま同じ機材をご使用ということで、よろしければしばしお付き合いください。

本日はインド空軍離日というので百里に出かけましたが、燃料輸送機になんかトラブルがあったようで、離日は延期のようです。4回出かけて一度も撮れていないので、せめて一度ぐらいＳＵ−３０の飛行シーンをと思いましたが、今日も残念です。

途中でＲ７の画像サイズ変更してしまったのに気づかず、帰宅してＰＣに落として初めて気がつく始末。毎度のチョンボですが、よろしくです。今日もチュウヒ撮影は大苦戦、またもやミサゴが大きなボラを掴んで登場したので、前回同様手持ちでのビデオ撮影（今回はＥｘｔｅｎｄｅｒ１．４併用）で遊ばせてもらいました。毎度ビデオ編集ソフトでスタビライザー援用です。

書込番号：25116019