RF800mm F11 IS STM のクチコミ掲示板

ファームウエアーのバージョンがおかしい

[DENSON]

ＲＦ800のバージョンが1.0.5と表示されています。	カメラにＲＦ８００をセットした状況です。

私のRF800 ｆ11は２０２２年5月27日の購入です。このレンズのファームウエアのバージョンは1.0.5です。
　ところが、キャノンのＨＰでみると２０２４年４月１６日付で、バージョン１.０．４が登録されています。

　時期的には購入後２年たってのバージョンアップでありますが、バージョン番号が古くなっています。
　キャノンのミスですかね？それともバージョンアップに必要はないのでしょうか？

書込番号：25828869

[holorin]

こういうことはたまにあります。
アナウンスするほどでもない、ごくごくマイナーな変更がなされ、ランニングチェンジが行われたと言うことかもしれません。

書込番号：25828889

[MIF]

＞キャノンのＨＰでみると２０２４年４月１６日付で、バージョン１.０．４が登録されています。

「公開日」ではなく、「更新日：2024年04月16日」であり、
ダウンロード出来るファーム本体の日時も2023/11/29なので
4/16に初公開ではなく
4/16にダウンロードページの記載内容を一部変更したとかそういうことだと思うんデスヨ。

書込番号：25828928

戦闘機撮った方いらっしゃいませんか

[副将]

たまたま640mmでも撮れましたが、こんなカットが撮りたいですね

私、戦闘機や輸送機撮影が主戦場でメインは7D2+EF 100-400mmL2です。サブでEOS RとR50保有。640mmではハイレートなどのシーンに対しては短いので800mmくらいが必要かと感じております。
RF 200-800mmはCanonで半年待ちと聞きました。
正直800mm域だけあれば良いのでRF800mm f11が
AFが戦闘機撮影に追いつき、描写力もそこそこ良好であればそれでも良いと思ってます。トリミングをしたくないと言う理由からです。
もし作例、傑作がありましたらご教示ください。

書込番号：25676667　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

場外コメントになってしまうのですが、基地祭の飛行展示などは、あっちとこっちで随分な距離をカバーすることになります。
800mm単焦点は不便すぎなくないですか？

書込番号：25676977　スマートフォンサイトからの書き込み

[副将]

ありがとうございます。
大半は7D2+100-400でいけちゃうので、ピンポイントでEOS R+800mm域と考えてます。

書込番号：25677007　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

ハト急旋回からの〜、急降下

＞副将さん
>>ピンポイントでEOS R+800mm域と考えてます。

なるほど、納得です。


>>AFが戦闘機撮影に追いつき、描写力もそこそこ良好であればそれでも良いと思ってます。

R7で飛んでくるハトが撮れましたから、飛行機ならレンズのAF速度は問題と思います。

RF200-800mm、わたしは約2か月半（12月半ば発注・2月末到着）で届きましたよ。
…と、念のため確認したら、オンラインショップ半年待ちになってますね！。
発注時、CANONオンラインショップでは4か月待ちでした。
2か月後にサイトを訪問したら3か月待ちになっていたもので、もう落ち着いてる頃かと思ったんですが、畏るべしです。

書込番号：25677113

[副将]

ありがとうございます。
鳥の方が戦闘機よりも撮るの難しいと思いますが、そこで決まってれば期待できますね。SSはおそらく1/2000を多用すると思います。銀座サービスで200-800とRF800を撮り比べましたが、室内なのであまり差がわからず、RF800の方が描写が良く見えました。

書込番号：25677141　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞副将さん
こんにちは。
一昨年の百里基地航空祭の時の画像をアップしておきます。
この時はCanonからRF800mm F11をお借りしてR3に取り付けて撮影し、ハマれば良い絵を出してくれると感じました。
但し、ずっと800mmだと少し望遠気味と感じたので、その後RF600mm F11を手にしたものの、昨年RF200-800mmを手に入れた時点で手放してしまいましたね。
やはり800mmズームレンズは航空祭でも使いやすかった画角です。
ちなみにボディはEOS Rだと画面がカクカクして飛行機は追いきれないので、最低でもR6をオススメ致します。

書込番号：25687675　スマートフォンサイトからの書き込み

[副将]

☆ケンさん、ありがとうございます。
一昨年の百里のF2機動、午後のトリの一コマでしょうか。曇天下、低空を大迫力で飛んでくれましたね。
このレンズ、ハマれば画質も良さそうですね。
カクカクはコンテュニアスAFと、SERBO、及びブラックアウトに動じず上半身を水平移動する事でなんとかカバーするまで訓練しました。200-800mmのレビューも拝見しました。こちらは優秀なレンズですね。
RF800mmはむしろ超望遠ゆえの被写体を探すまでにシャッターチャンスを逃してしまうリスクが不安になってきました。ズームの様にワイドで引いて被写体を探すことができませんからね。

書込番号：25689846　スマートフォンサイトからの書き込み

[harryazuka]

なかなか現れず、60分待って撮影しました。

スレ主様とても良いかッとです。
参考にしたいと思う内容です！

書込番号：25805060

対象レンズに装着する三脚を探しています。

[F-2戦闘機大好き]

【使いたい環境や用途】
ボディーはEOS R7やEOS R6 Mark IIを持っています。
RF800mm F11 IS STMで三脚を使って戦闘機を撮影したいです。
【重視するポイント】
積載重量は10kg以上
安定を求めたいのでパイプ径の太さは30mm以上
雲台は別売りは嫌ですし、上下と左右、水平の3方向に向きを変えて撮影したいので3WAY雲台が希望です。
自衛隊の基地フェンス沿いに脚立を置いて撮影したり、空港の展望デッキでの撮影も考えています。
ある程度の長さや丈夫さを求めます。
【予算】
5万

書込番号：25782944　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

F-2戦闘機大好きさん　こんにちは

＞自衛隊の基地フェンス沿いに脚立を置いて撮影したり

どの位の高さが必要でしょうか？

脚立を使う必要が有る三脚だと　アルミですが　ハスキー4段のような大型三脚になると思いますが　ハスキー価格が上がって新品で5万は　きついかも。

書込番号：25783003

[遮光器土偶]

＞F-2戦闘機大好きさん

　ご自身のイメージは固まってるようですから、中古に抵抗がなければ、カメラ専門店の中古の三脚を実物を見て選ぶのがいいと思います。

書込番号：25783018

[with Photo]

＞F-2戦闘機大好きさん

3WAY雲台ならハスキーでしょうね。
一体型、別体型とあります。
脚立使うなら4段か5段になると思います。

2008年まではアメリカ製でしたが、今は日本製になりました。
オーバーホールも可能です。

今はスタジオJinに譲渡されてますが、今でも現役の三脚です。
元々、スタジオJinはKirkのクランプを扱っててハスキー雲台と組み合わせた商品も出してますね。

中古なら予算内だったらしますが、新品の4段は10万オーバーになりますので、カーボン三脚との差が無くなってきてます。

自分は一体型の3段、4段使ってますがプロで持ち運ぶのに脚はカーボンで雲台はハスキーの組み合わせで使ってる方もいます。

予算5万なら中古じゃないと厳しいかも知れません。東京、東京近郊ならフジヤカメラの用品館に行けば中古三脚の品揃えも良いと思います。

新品なら予算倍増に思います。

書込番号：25783155　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

飛行機が飛ぶのを撮るのでしょうか？
であれば、３way雲台は不向きだと思いますよ
ビデオ雲台か、ジンバル雲台が向いていますから、脚と雲台は別に買う方がいいです。
予算５万なら、脚を中古にすれば、雲台は新品で予算内におさめることができそうです。

書込番号：25783169

[pky318]

＞F-2戦闘機大好きさん
パイプ径が30mmを超えて3way雲台が付属するカーボン三脚となると、少し予算を超えますがこの辺りかと。
https://s.kakaku.com/item/K0001174447/?lid=sp_ksearch_kakakuitem#tab02

ただ、とんがりキャップさんも書いてらっしゃるようにビデオ雲台やジンバル雲台が使いやすいですよ。
カウンターウェイトや自重でバランスを取るので、ハンドルを締めたり緩めたりする必要なく手を離せばピタッと止まってくれます。

書込番号：25783392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞F-2戦闘機大好きさん

以下は如何ですか：
1.K&F Concept ジンバル雲台 金属製 アルカスイス規格 1/4''クイックシュー 耐荷重20kg
9,200円
https://amzn.asia/d/0jlGL1lP

2.SIRUI 190cm 一脚 足付き クイックリリースプレートキット アルミニウム最大荷重12kg (AM-404FL+QC-38)
19,800円
https://amzn.asia/d/0j5cDvIj

書込番号：25783726　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

『対象レンズに装着する三脚を探しています。」

→SIRUI 190cm 一脚 　　？？？　意味不明。

書込番号：25783762

[もとラボマン ２]

とんがりキャップさん　

このレンズの場合　三脚取り付け部が　レンズ部分に固定されてしまっているので　縦位置にできないビデオ雲台だと　使い難いかも。

書込番号：25783973

[harryazuka]

＞青さん
三脚ということで・・・・・
INNOREL RT85C カーボン 三脚 ボール雲台 キット 184CM
これがおすすめです、雲台は自由雲台でアルカスイス
予算的に余裕があるので、雲台は買い替えてもよいです。
因みにスリックの付属雲台は、おもちゃみたいなので絶対やめたほうがいいです。

https://www.amazon.co.jp/INNOREL-%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E5%BC%8F-26-179CM-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%BD%8E%E9%87%8D%E5%BF%83%E9%9B%B2%E5%8F%B0-N44%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B0888DGV7W/ref=sr_1_5?crid=1AYB4BNR3VGO7&dib=eyJ2IjoiMSJ9.i5LzTr6pETvoG_tNGDMDfsIjTTjiFUPRwA-dT0iT0yRGsLTGRAGDy1sf8M5WKjEpBLccGWAVoR2tbtiZsIZKYm8SSpB9DfTEqIDInspWBfbVVERQ2rFnr3J_rLfk8S8kJC2KFqBVP4mwhDUYEA-jbP3ZXQOoMz52AKIMl2E_NQWRMU9huXx4sTE2nMEMa5CBYM9NXpBx3mXjnWuFY2pMIWjjo5ZQvTiBiaPplp3mVfw7tsodsTMFuYj0-0cng0aoEWrHsJkaFALTq1aAtIDp28i2waFi6TYjEefEXMYbcn8.tmubMQ2lFZL8KbG9XgyqUUGoaCWDw1pkt0k6sCXwHBU&dib_tag=se&keywords=%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%AC%E3%83%AB%2B%E4%B8%89%E8%84%9A&qid=1720344810&sprefix=INORERU%2Caps%2C187&sr=8-5&t

書込番号：25801960

[harryazuka]

写真はジッツオですが、それよりも剛性高いです。

俺のおすすめ三脚
インノーレルのカーボンです
https://www.amazon.co.jp/INNOREL-11-165-5CM%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E9%AB%98%E3%81%95-25KG%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%80%90%E8%8D%B7%E9%87%8D-360%C2%B0%E3%83%91%E3%83%8E%E3%83%A9%E3%83%9E%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%E4%BB%98%E3%81%8D%EF%BC%88CT85C%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%81%AE%E3%81%BF%EF%BC%89/dp/B09C65B5ZR/ref=sr_1_9?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=YNX8SUPY4YA7&dib=eyJ2IjoiMSJ9.OqJ3kuVVxpYbSn3K6VZESXicDbrP0rXCZy748YZqOd5GRFUSvUorS6N9ZU3-m0CI4Gm_HxRIMDMtpJXCE7Z4_4tebgnqERdW1rmGPljmzK5vz8ZZY-XLegDcW_H5XVTZ2hPKokGQTdx7N_RYRd0dgFbf0ra-Ud6uqNWUpa8ovBfVkYYIv9jRYeF3fK4BXr3rUNcW67NyJdr-SXLT6kJG9NUNnaZgTzJr35MueDjCIy60E0Rtrn3TTp-U-oTDMiy_ZiYUC9UrSjTTqyJwp10fp1XeC3naELOXL3gkDPIU-Io.2Tf33QoYUE5JC0J7C6pY-HCiQhOFyFmnHLhEgca3CzE&dib_tag=se&keywords=%E4%B8%89%E8%84%9A+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%AB&qid=1720347870&sprefix=%E4%B8%89%E8%84%9A+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%AB%2Caps%2C227&sr=8-9

書込番号：25802014

現在の納品までの期間はどのくらいでしょうか

[katsu9907]

購入を検討中です。
先日、ヨドバシが在庫ありとなっていましたが、ポチるのが遅れてしまいました。
今注文すると、どのくらい待つのでしょうか。
皆さんの経験を教えてください。

書込番号：23961297

[ＭｉＥＶ]

EF800mmF5.6L IS USMの中古にしたら。

書込番号：23961396

[with Photo]

＞katsu9907さん

マップカメラは納期未定のようですね。

ヨドバシも入荷順に発送らしいですから、予約しておくのが無難だと思います。

R5も最近になって入荷が増えてきたようですから、入荷までのスパンは短くなってるのかなと思いますが、部品供給問題もありそうなので予測は難しいと思いますね。

＞EF800mmF5.6L IS USMの中古にしたら。

価格が全然違うけど、本気で言ってんの？

書込番号：23962252　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆katsu9907さん

こちらに掲載されているお店のうち、実店舗のあるお店なら直接電話をかけて店員さんにお聞きになったほうがいいかもしれませんね。

自分はこれまで長年、マップカメラ専門にやってきましたが、R5発売以来、東京の大手はいつ入荷するかもわからずR5は２か月待ってなしのつぶ手なので結局キャンセル・・・入荷状況を確認するのに何度か電話しましたが、電話に出る方がアルバイトなのかなというようなレベルの内容までしか確認できませんでしたので・・・価格コムで正確な情報を出してくださっている方のアドバイスに従って、名古屋のほうのお店に電話したらR6 800mm F1１　　600�o　F11　そして年末には１００-５００�oがそれぞれ１週間も待たないで購入できました。

現在の状況は判りませんが、直接直営店の店員さんに聞くのも極めて有効と、今回勉強しました。ちなみに昨日在庫ありだったマップのR5はあっという間にお取り寄せとなり、やっぱり東京のメジャーなところはチェックされている方も多く、在庫ありの人気商品は迷わず早押しかなとのwith Photoさんの


＞R5も最近になって入荷が増えてきたようですから、入荷までのスパンは短くなってるのかなと思いますが、部品供給問題もありそうなので予測は難しいと思いますね。


というコメントに自分が遭遇したR6関連の顛末を思い出しましたので、参考になるかどうかは判りませんが書き込ませていただきます。いい情報がゲットできるといいですね。

書込番号：23963155

[katsu9907]

皆さん、ありがとうございます。
注文して待つしかなさそうですね。
後のことも考えて、近くの店にこれから注文に出かけます。

書込番号：23963301

[katsu9907]

価格コムで「〜３営業日」とあるショップに電話
答えは、今朝売り切れた　とのこと
ざんね〜ん　　（ニヤリ）

書込番号：23999867

[Furinkazan]

マップカメラで注文しましたが、納期目安は2.5か月と言われました。

書込番号：24018315

[ich-murai]

サイトウカメラさんに在庫がありそうですよ。

書込番号：24018855

[katsu9907]

2/15に発注したレンズの納品見込みを伺いに、3/19キタムラへ
フードだけ届いていた。
本体については情報なし
キヤノンショップに「２か月待ち」とあるので、４月中旬かなあ。

書込番号：24031217

[sun&moon]

3月２０日にサイトウカメラさんに予約注文、２４日入荷連絡がありました。

書込番号：24040263

[katsu9907]

２月１３日注文
４月２日届いたと連絡がありました。
キヤノンショップで２か月とありますが、
１月半で手に入りました。

書込番号：24059233

[kawasemi_peron]

ヨドバシカメラの町田店で、先週末在庫がありすぐに買えました。
フードは店舗になく、ヨドバシカメラのネット販売で購入できました。

書込番号：24394905　スマートフォンサイトからの書き込み

フードとフィルターの相性について

[isopp.]

やっとこさR6と800mmを手に入れ、アクセサリーも抜かりなく、しかしできる限り安価にしようとして

フィルターは
「MARUMI レンズフィルター 95mm DHG スーパーレンズプロテクト 95mm」

フードはAmazonで互換品の
「JJC ET-101 可逆式 レンズフード Canon RF 800mm F11 IS STM レンズ 用 キヤノン EOS R5 R6 R RP Ra カメラ に対応」

上記の組み合わせでレンズに装着しようとしたところ、アレッ… ハマらない…汗

フィルターが微妙にフード径より大きいようで、どうやってもハマりません…
単純にダメな組み合わせなのか、フードの作りが悪くて歪んでるのか…

みなさまどのような組み合わせで運用してますでしょうか…

教えていただけると助かります。

書込番号：24054228　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

そういう経験は有ります
中古レンズを買ったら
保護フィルターが付属してきました
その保護フィルターがカールツァイス様
こりゃ儲けたわで
フードを逆さ付けしようと思ったら
アレ？はまならない
良く見るとカールツァイス様の保護フィルターが2段階の形状になってるのです
それじゃあ使い勝手が悪いし
カールツァイス様ならオークションで売れるだろうで
売ってしまいました

書込番号：24054256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

isopp.さん　こんにちは

少し確認ですが　フィルター無しでは　問題なく取り付けが出来るのでしょうか？

書込番号：24054486

[しま89]

＞isopp.さん
PLフィルターを間違えてポチってしまったとか

書込番号：24054637

[野鳥三昧]

純正のフード買いましょう
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=21196

互換品を使用したことによって生じた問題はどうすることもできないわけで

書込番号：24054738

[isopp.]

フィルターなし、フード装着可能	フィルター	フィルター横から	わかりづらいですが、ハマらないフード+フィルター

＞野鳥三昧さん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞カメラど初心者さん

みなさま

ご返信ありがとうございます。
こんなに反応いただけるとは思っておらず、助かります。
一応画像を添付いたします。

フィルターなしでは、カチッと音がして固定されます。
フィルターありでは、フィルターの外径がレンズ本体の外径より数ミリ大きいようで干渉します。

やはり純正でしょうか…

2000円をケチらなければよかったです…

書込番号：24054758　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

いまさらですが大口径のフィルターはどんなに良いものを使用しても少なからず画像に影響が出ます
AFの効きや撮影画像でフィルターを装着したものとはずしたものでチェックしといた方がいいです
フードも結構深いのでレンズに傷をつけたりすることはまずないと思います

それとこのレンズは超望遠なのに軽いため手持ちで撮ると微ブレが生じ易くなるのでできるだけしっかりとした三脚と雲台を使用した方がいいです

使い方次第でこのレンズの評価も分かれてくるかもしれません

書込番号：24054958

[もとラボマン ２]

isopp.さん　返信ありがとうございます

写真見ると　マルミのプロテクトフィルター　薄型の為か縁が厚いように見え　純正に比べ外径が大きい気がしますので　もしかしたら　フードの問題ではなくフィルター自体の問題の気がします。

書込番号：24054970

[hiderima]

＞isopp.さん

amazonにクレームをつけて、返金してもらう。

書込番号：24054974

[横道坊主]

つうか、近接撮影orローポジション撮影など埃の着きやすい条件で撮影する事の少ない
超望遠レンズにはプロテクトフィルターは要らないと思う。

書込番号：24055886

[りょうマーチ]

坊主さんの用途が全てではないのだよ。

黄砂や潮風が多いところだと付けたくなる人もそれなりに居ると思います。

書込番号：24055957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

マルミのフィルターですよね
RF28-70Lの時にも散々騒いでましたよね
これケンコーのものにすると問題なくハマると思いますよ

RF28-70Lの95�oのフィルターがそうでしたから…(笑)

書込番号：24056832

[seventh_heaven]

＞つうか、近接撮影orローポジション撮影など埃の着きやすい条件


つうか、近接撮影って埃がつきやすいの？
ローポジションは重力の問題だから判らなくも無いけど、そもそも埃って舞うから埃が付くので、ローポジションが特段付きやすいとは思え無いんだよなあ。

ディスりたいが為に適当なこと言ってない？

書込番号：24057227

[アナログおじさん２００９]

ざっくりな写真で恐縮・・・超安いレンズフィルターでOK	SONY　200-600ではOKなのは明らか	800�oF11よりもレンズフィルターが外側に出ているのでアウトです	1.6倍クロップで1280m・・・気楽に手持ちで撮れるのがたまりません

☆isopp.さん

初めまして。自分はMARUMIの95�oは持っていないので、SIGMAの95�oで試してみました。800�oＦ１１に使うと、３枚目の写真で一目瞭然ですが、純正のフードでも装着不可能かと思われます。

なお、このSIGMAの95�oはＮＩＫＯＮの500�oｆ５．６や200-500ではOKで、2枚目の写真でＳＯＮＹの200-600�oのレンズ鏡筒の形状からも明らかなように、レンズのボディがフィルターより大きくなっていますので、200-600�oでもフードの装着もOKです。


アップされたhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272156/SortID=24054228/ImageID=3529407/の状況から、自分のSIGMAの95�o装着と同様、800�oF11では鏡筒の形状から、装着不可能な原因はご自分でお書きになっているようにフィルターの問題かと思われます・・・フードについては、フィルターなしでピタリはなるようですので大丈夫ではという気がいたします。

記憶が定かではないのですが、購入前どこかでフィルターの件については、注意事項ということで読んだような気がします・・・あいまいで申し訳ありません。

なおフィルター使用の件は個人の好みですが、自分の場合フィルターの有無による差はあまり気にならないので、アウトドアでのまさかの事態に備えフィルターは使用しています。これまで2度NIKONのレンズに装着したレンズフィルターは割れましたが、レンズは無事でした。

余談ですが、4枚目、昨日撮影のjpeg撮って出しですが、軽量さから手持ちで気軽の天頂付近の野鳥も狙えるので、測距範囲の制約やSSを稼ごうとすると高ISOになってしまうなど苦労はあっても800�oF11楽しんでいます。手持ちでのフットワークの良さ、自分では捨てがたいですね。

同じフィルターやフードではないので、的外れの虞もありますが、皆さんのご意見を参考にどうぞご自分の納得のゆく選択をなさってください。

書込番号：24057745

[白犬ぽち]

＞isopp.さん
お世話になります。自分も、マルミのプロテクターと純正フードの時に同じように取り付けることができなくなりました。メーカーに質問したところ、純正では問題なく取り付けることが可能だそうです。他のレンズよりもフードの取り付け部分の径が小さめなので、マルミのようにフィルターの取り付け部分の径が大きいものは取り付けることができないようです。

書込番号：24058123

[SuperXX]

いっそのこと純正フードを使わないというのはナシでしょうか？
アメリカのLensCoatがTravelHoodという結構頑丈な巻き付けフードを出しており、これならフィルターサイズの影響を受けることはないです。
サイズはいろいろあるのですが、「Zoom」というサイズのフードがぴったり合うでしょう。1万円弱で買えます。

日本で常時入手できるかは怪しいので輸入前提になっちゃいますが・・・。（サンニッパとかロクヨン用の大きいサイズは日本でも割と入手できる）

https://www.lenscoat.com/travelhood-c-44.html

実際に私はコーワの556（同様に95mmフィルターを使用）でTravelHood Zoom使ってます。

書込番号：24059820

[Big_Dipper]

＞isopp.さん
こんにちは。　保護フィルターを使うことの是非は別にして、このレンズはフードの取り付け部がギリギリのサイズで
作られているので、純正のフードを使ってもスレ主様の「MARUMI レンズフィルター 95mm DHG スーパーレンズ
プロテクト 95mm」ではフードを付けることができません。
私も最初にMarumiのフィルターを付けたらフードが使えなかったので、KenkoのMC Protector Professional 95mm
を使っています。　
他のレンズではこのようなことはなかったのですが、RF800ｍｍは本当にギリギリまで小さく作ったようですね。

書込番号：24064402

[Bootaroh]

＞isopp.さん
私も、このレンズにマルミのフィルターを付けたら、フードが付きませんでした。
マルミのフィルターを返品し、ケンコーのPRO1D　LOTUS９５ｍｍを使用して解決しました。

書込番号：24083595

[sn056jp]

フードを付けるのにプロテクトフィルターを付ける意味がわかりません。
フレアが出たり画質が落ちるなどデメリットの方が大きいような気がします

書込番号：24127882

[遮光器土偶]

＞isopp.さん

　フィルターの問題でしょうね。すでに指摘があるRF28-70Lと同じ現象のような気がします。マルミ光機のHPにもRF28-70Lについての告知がありますから、それと同じで、選んだフィルターがたまたまフレームが大きすぎる種類だったという事でしょう。

https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news20210218/

　そのうちにマルミ光機さんのHPに同じような告知が載るのかもしれません。

　フィルターを替えるしかないと思います。

＞sn056jpさん

＞フードを付けるのにプロテクトフィルターを付ける意味がわかりません。

　もちろん、夜間に強い点光源などが入る場合など、フィルターが邪魔になるケースはあると思います。
　ただ、私は、RFマウントユーザーではないですけど、フィルターが使えるなら、使いたいと思っています。今はコロナの関係で行ってないですけど、大阪国際空港の千里川での撮影などでは、離着陸する機体の起こす風で埃が舞い上がることがありますし、乾燥したグラウンドのような場所では風で埃が舞い上がることは珍しくくないです。また、ほぼ真正面から小さな砂利のようなものが飛んできて、レンズに当たったこともあります。それらはフードをしているかと言って防げるものではありません。
　フードとプロテクトフィルターの併用が無意味とは思えないです。

書込番号：24130288

長秒夜景はできる？

[ゆのすけん]

タイトルの通りなのですが、このレンズを三脚で固定し長秒露光すれば夜景って撮れないですか？

800mmだと三脚でも長秒はブレてしまうなどがあるのでしょうか。

超望遠を使ったことがないので、分からないので教えていただきたいです。

書込番号：23909885

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ゆのすけんさん

原理的には可能です。
ただ、ここまで大きいと風が当たって揺れる可能性、シャッターを押したときの振動が
鏡胴で増幅しされて鏡胴が振動する可能性はあります。
（自分が持っているMF単焦点５００ｍｍと800ｍｍがこんな感じです）

カメラの三脚穴で三脚に据えて、かつレンズ先端部を柵か別の三脚に乗せて（養生を忘れないで下さい）、
かつリモコンを使うといいのではないかと思います。

書込番号：23909936

[holorin]

むかし、超望遠は三脚を二つ使い六脚にしてブレを抑えるというのがありました。
三脚1本でブレるようであれば、そういったことも試してみましょう。

書込番号：23909963

[遮光器土偶]

＞ゆのすけんさん

＞800mmだと三脚でも長秒はブレてしまうなどがあるのでしょうか。

　ボディもレンズも違いますが、RF800より重い、EF100-400L�Uやシグマの150-600Cでテレ端は使用していませんがAPS-Cの７D�Uで３０秒までの長秒露光は経験あります。

　レンズ側の三脚座使用でしたが、こちらのレンズはそれより軽いですし、心配ならレンズサポーターなどを使用すれば十分可能だと思います。

　もちろん、丈夫な三脚と雲台は必要でしょうし、レリーズなどの使用も必要だとは思います。
　

書込番号：23910043

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆのすけんさん

スローシャッターを使うので、
細くてもφ28mm径以上のの三脚の脚は必要かと思います。

あとは、ブレ対策として、レンズの支えも忘れずに行えば行けるかと思います。

書込番号：23910063

[カメラど初心者]

大敵は風です
傘が有れば風を低減できます

書込番号：23910259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

過去の価格.comマガジンに、本件の参考にしやすい記事がありました。

＞「夜景撮影って難しい」はウソ！　三脚と“絞り固定”でカンタンに撮れちゃう！
https://kakakumag.com/camera/?id=4442
↑
F8で撮っている作例が多く、
F8 → F11で１段、つまり２倍になるので参考にしやすいでしょう。

もちろん、同じ照明などの状態でなければ再現レベルにはなりませんが、
調整しながら撮影するので、【目安】になれば十分かと。

書込番号：23910272　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆのすけんさん こんばんは

このレンズ三脚座はありませんが　三脚取り付け用のネジはレンズ側に付いているので　前後のバランスは取りやすく　長時間露光でも　対応できそうです。

でも　縦位置の場合雲台側で調整する必要はありますし　F11と暗いので　長時間露光の長さま長くなりますので　風や振動に注意する必要があると思います。

対策として　強度がある三脚や雲台使うのはもちろん　レンズサポーター使ったり　三脚2台使い　カメラ側とレンズ側各々に三脚付けブレ対策したり　レリーズ使うなどのブレ対策すると　安定すると思います：

書込番号：23910281

[ゆのすけん]

＞遮光器土偶さん
貴重なご意見ありがとうございます！大変参考になります！

書込番号：23910427

[ゆのすけん]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとうございます。そうですよね。800mmというのがどんなものなのか全く想像がついていませんが＾＾

書込番号：23910430

[ゆのすけん]

＞holorinさん
六脚なんて使い方があるんですね！
めちゃめちゃ目立ちそうですが。笑

書込番号：23910432

[あれこれどれ]

具体的には、何秒くらいですか？
撮る対象によっては、
できるだけ感度を上げてシャッター速度を短くして連写する
連写画像を合成して画質を改善する
という手口が使えるかもしれない、と思います。
コマ間のブレがあっても、合成ソフトが何とかしてくれる場合があります。

書込番号：23910739　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

出来るかできないかであれば、出来るでしょうが、それなりの工夫が必要だと思います。
レンズの三脚穴は重心に位置していて、そこから一番遠いところにカメラボディが来るので、
やじろべえの状態となって、非常にブレやすくなります。
それを防ぐために強固な雲台が必要なのですが、多くの方は雲台にコストをかけられないのが実情でしょう。
そのため、重心１点の支持だけでなく、２点以上の支持をするとブレは軽減します。

他の方がおっしゃっている6脚もとても有効な方法ですが、セッティングが難しいので
私は１脚でカメラボディを支えるようにすることがあります。
この状態で、レンズフード部分を抑えても全くブレなくなります。
おそらく１番コストのかからない方法だと思いますが、当然構図変更はめんどくさくなります。

書込番号：23910803

[アナログおじさん２００９]

自分だと手持ち１/３秒で、600�oＦ１１でもこの仰角だとこれくらいがやっとですが

☆ゆのすけんさん

あれこれどれさんがお書きになっているように、具体的には何秒なのか自分もお聞きしたいところですが、夜景とは無縁の人間なので、購入してすぐに、メージャーが誇示する手振れ補正能力を試しに、夜中に散歩コースの鉄塔を撮ってみました。800�oではなく600�oですが、噂の高感度耐性も試したかったのでISO12800　SS１/３　手持ち撮影です。ネタということで。

800�oよりはかなり鏡筒が短いので、800�of11の場合、どれくらいまでのご予算なのかとか、どれくらいまでが高ISO（高感度ノイズ）の許容範囲なのかとか、ちょっとお聞きしたいことはありますが、皆さんがお書きになっているように重心のバランスなどいろいろ考慮しなければならない問題はありますが、ご参考までに・・・・もっと低ISOでの撮影をご希望であるとは思いますが。

ついでながら当該レンズのレビューをお書きになっているpanoramaheadさんのブログには、これなら微ブレもほとんど抑えられるんじゃないかというような三脚システムの写真なども載っているので、当該レンズにご関心がおありなら参考に覗いてみるのもいかがでしょうか。

書込番号：23911120

[アナログおじさん２００９]

すんません、メーカーとタイピングすべきところメージャーになっていました。ほかにも誤字、脱字あれば、ご容赦願います。

書込番号：23911121

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

前玉アクロマートレンズのみで撮影する「直焦」になります

＞ゆのすけんさん

三脚を2個使った例（本レンズではないですが、焦点距離910mmの望遠鏡を直焦で使った）の写真をアップします。
とんがりキャップさんの例と似たような感じになりました。もっと細い三脚ですけど。

尚、機動性ゼロは自認します。

800mmのカメラ用レンズで、窓ガラスを降ろした車のドアにレンズ先端を置き、手持ちで撮影したことはありますが、
これだとやはりブレるので、どうしてもカメラ真下の三脚あるいは一脚は必須になるかと思います。



＞アナログおじさん２００９さん

私は、バージョンアップと書くべきところ、ョ を書き忘れてメールを送ったことが有ります。
（いまだに冷や汗ものです。メール送り先にてセクハヤオヤジ扱いされていないことを祈るのみです）
このスレを見ている女性の方いらっしゃったらごめんなさいです。

書込番号：23911457

[うさらネット]

幹線道路は勿論ですが住宅街でも、大きいのが通ると地面が揺れますので注意です。それと風。

書込番号：23911514

[あれこれどれ]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

> 私は、バージョンアップと書くべきところ、ョ を書き忘れてメール

処女航海、という言葉もあるので、良いのではないでしょうか？
って、その意味は（以下自粛）

書込番号：23911571　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　このレンズは使ったことがありませんが、ロクヨンに×1.4や×２を付けて撮影したことはよくあります。

　その経験で言うと、レンズをしっかりした三脚に据えても、シャッターを切ったときの衝撃で画面が揺れます。使ったカメラはフォーカルプレーン式のいわゆるシャッター幕が動くタイプでしたから、その影響が大きいわけ。

　でも、それ以外にもちょっとした風でも画面がゆらゆらします。

　ですから、超望遠レンズを使って長秒露出をしたいときは、レンズを載せる三脚とカメラ本体を載せる三脚がたぶん必要で、カメラもミラーレスでシャッター幕を動かすものではない（可動部のない）ものにすべきでしょうね。

　それでどのくらいうまく行くかは、やってみないと何とも言えません。

書込番号：23911573

[あれこれどれ]

＞うさらネットさん

> 幹線道路は勿論ですが住宅街でも、大きいのが通ると地面が揺れますので注意です。それと風。

だ・か・ら
そういう時は、連写合成が最強だと思います。
適用可能な相手なら、です。

書込番号：23911576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞あれこれどれさん


三脚を畳の上に置いていて歩いたらぶれた。天体望遠鏡をベランダに置いていて歩いたらぶれた。
こういう経験があるなら、道路で自動車が通ってぶれることも理解できるかと。


＞ゆのすけんさん


皆さんが仰ることを私が私の言葉で言うと「原理的には可能だが、風などが大敵、シャッターのショックも大敵」
・ミラーアップではなくシャッター幕のアップも大敵、と補足いただきました。
・地面の揺れも大敵、とも補足いただきました。
と言うことになるかと思います。

あれこれどれさんが仰る「ソフトで合成する」方法ですが、これは有用だと思います。
例えていうと、同じ構図、同じ条件で何枚か撮影したデータを、OHPフィルムに焼いたとします。
この数枚のOHPフィルムを重ねて、周囲はずれますが写っている中身はずれないようにそろえたとします。
これをデジタルで行う、と言うイメージです。
従って、手ブレ、三脚自体のブレ、シャッターショックのブレ、風などのブレの影響を最小限に抑えて撮影することができます。
その代り1枚では暗すぎるかノイズが乗りすぎるので、複数枚のデータで1枚の写真を作ります。

このレンズはR5,R6と組み合わせると最大８段分の手ぶれ補正が可能と言うことで、手持ちでも手振れなどがない
写真を複数枚撮影することは可能かもしれません。
すると、三脚を使わずに最初からソフトで合成、と言う方が現実的である、と言う可能性も大きいと思います。
（ただ、推測であるのでちょっと弱いです）

書込番号：23912513

[ありがとう、世界]

＞OHPフィルム

もう、40歳以下は知らないかも？

書込番号：23912533　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

> 道路で自動車が通ってぶれることも理解できるかと。

はい。私は、そのことを理解した上で、書き込みをしているつもりです。

できる対処方針は、できる範囲で適切なパッシブな防振をした上で、
アクティブ型の防振システムを利用する。
ブレの影響を受けにくい設定で撮影して、後で何とかする
気にしない(無いことにする)
だと思います。
アクティブ型の対処方針は、あまり、一般的ではないと思ったので、ここでは、挙げませんでした。

書込番号：23912595　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆ゆのすけんさん

主に使いたいISOや夜景とは申せメインで写したい被写体などが判らないと、写真の生き字引のようなisoworldさんやうさらネットさんでも限定的な物言い、あるいは一般的な物言いしかおできにならないのではと思いますので、スレ主さんはもう少し具体的に撮影条件を記載された方がよろしいのではと思いますがいかがでしょうか？それとももうスレ主さんんは納得ということなのでしょうか？


個人的には、一般論はさておきやはり機材によってカメラの手振れ補正能力など微妙な差があるので、これをご覧の皆さんで800�oF11で夜景を撮られた皆さんがいらっしゃいましたら是非お見せください。とりわけ高画素のR5で撮られたものがありましたら、目の保養にぜひお願いします。


横レス失礼します。

☆ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

慰めていただき、誠にありがとうございます。Kの横にあるJに指が行ってしまったようで情けないことですが、タイピングミスで命取りになりかねないようなアクシデントもあるので、誤字脱字専門ですが心してお行きたいyと思います。


☆isoworldさん

長年こっそり作例で勉強させていただいていますが、ウスバキトンボの撮影いまだならずです。今年もまた超絶技巧を駆使した作江お見せください。

横レス、失礼いたしました。

書込番号：23913311

[横道坊主]

＞タイトルの通りなのですが、このレンズを三脚で固定し長秒露光すれば夜景って撮れないですか？

出来るのなら誰かやってるでしょうね。
このレンズで無くても他の超望遠レンズで。
作例を殆ど見ないと言う事は、成功した人が居ないか
少ないつう事です。
以前、滝の撮影に行った時に、カエデがとても綺麗で
また秋に撮影に行こうと思ったが、その滝の紅葉を撮った写真が何処にもアップされてない。
不思議に思って観光協会に聞くと「あの滝のカエデは日当たりが悪く紅葉しないんです」って言われた。
撮れるもんなら他人が先に撮ってる。

書込番号：23913579　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

で、スレ主さんに、どうしろ、と？

できる、できない、以前に、やってみるべき理由がある人はどんな人だろう、と考えませんか？

書込番号：23913668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞あれこれどれさん


私も三脚を立てている場所が悪くて揺れた、と言う経験があります。
コメ主のゆのすけんさんも、そういう経験があるなら、三脚の限界を理解してくれるかな、と思います。



＞ありがとう、世界さん


「アニメで言うセル画」と言った方がまた通じたかもしれませんね。

書込番号：23914093

[ありがとう、世界]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

どっちも判る世代ですし、
梅雨場ではOHPが貼り付いてのトラブル多発を半泣き(TT)で対応していたりしましたが、
どうやら「セル画」も過去のモノになって久しいようです(^^;

※何に喩えればいいのか悩みますね(^^;

書込番号：23914680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｆｆｍ]

スレの主旨と少し異なるますが、超望遠を三脚に載せた場合の振動について興味がありレスさせて頂きます。
望遠レンズを三脚にのせた場合、どのような振動に弱いか簡単に解析したのですが重力軸回りの捩れに弱かったのです。
レンズは600mmクラスで1200mm位の高さです。簡易解析なので、接合部は剛体としてます。
28mmのアルミパイプで、8.5Hzの固有振動で32mmにすると11.8Hzになったので1.8倍位に強くなります。
28mmのまま材質をアルミから鉄やカーボンに変えた方が剛性が上がります。
さて難しい事は置いといて、垂直軸回りに弱いのでレンズ先端にもう一個三脚をつけると強くなるのは納得ですね。
レンズが上下に揺れるのは、取り付け座がしっかりしていれば三脚が原因では起きにくいですね。
三脚の途中に三角形の辺方向を補強する部品が有れば、軽くて強い三脚が出そうです。
余談ですが、私は取り付け座のコルクが良くないので望遠レンズ用の三脚を買い替えたいと思ってます。

書込番号：24054607

[アーベント・テルミック]

夜景ではありませんが、参考になればと思います。
ＲＦ８００ｍｍＦ１１のテストで撮ったみた、M４５とM３１です。
光害地で撮っているので、出来はそれなり・・・
ザ プロフェッショナルSP（SLIK)の脚にポタ赤を乗せて、露出は５秒です。

できるだけ大型の三脚を使用し、無風で地面からの振動が無ければ、問題ないと思います。
電子シャッターに設定して、リモコンもお忘れなく。

書込番号：24114803