RF600mm F11 IS STM のクチコミ掲示板

皆様の考えをご教示ください。

[RC211T]

現在の撮影環境で次に購入する機材のアドバイスを頂戴できればと思います。

【使いたい環境や用途】
昼間から夜にかけてのサッカー場で、プレイ中の選手を撮影したいです。
・現在の装備
メイン：R6&RF100-400mｍF5.6-8
サブ機；RP&EF70-200mm F4L IS USM
どちらの場合でもISO上限25600、SS1/1600程度を確保しております。
よって、夜では事実上撮影はできないと思っています。

【重視するポイント】
もう少し倍率を稼ぎたい（600mm以上）

【予算】
20万程度

【比較している製品型番やサービス】
�@RPを売ってAPS-C機（R7orR10）を購入しRF100-400ｍｍで撮影
　→R6より倍率を確保できるし、軽い上ピントも合いやすいと思うが、暗所性能はR6対比で劣るだろうと推測
�A新規で本レンズを購入しR6で使用
　→荷物が増えるが、倍率を確保できる。ただＭＴＦ曲線を見る限り、描写はRF100-400ｍｍより劣ると推測
　　出費が抑えられるのが一番うれしいです。(R6mark3が待ち遠しい)

【質問内容、その他コメント】
メイン環境で倍率が低めだと感じており、より倍率を稼ぐためにはどのような投資が出来るかを考えております。
本来であればRF100-500mmを購入すべきだと思いますが、価格を見ると踏ん切りがつかず、本レンズを検討しております。
ただ、最新のAPS-C機であれば、オートフォーカスの性能もよさそうですし、クロップで倍率も稼げると思っています。
なおEF70-200mmF4Lの色が大好きで、こちらは手放すつもりはありません。(RFで2型が出ればその時に考えます)

最終的には一度レンタルした上で結論を出したいと思いますが、皆様でしたらどのような決断をなさるのかをご教示いただけませんでしょうか？

書込番号：26296123

[ありがとう、世界]

右端の【D列】が換算f=960mm ※撮影距離=40~130m例

レンタル予定とのことで、おそらく実感すると思われますが、
換算f=960mm(※Canon APS-C実f=600mm)の単焦点では、使い難いのでは？

添付画像の右端の【D列】が換算f=960mmです。
※撮影距離=40~130m例

望遠鏡として、約27倍相当(※私的規準)になりますから、
展望台などの有料望遠鏡よりも高倍率な望遠を使う感じになります(^^;

書込番号：26296133　スマートフォンサイトからの書き込み

[RC211T]

早速のご返信ありがとうございます。

本レンズを使う際はフルサイズ機に限定して使用しようと考えております。そうするとサブとしてAPS-C機&100-400mmで同等の最大撮影倍率を確保する、またはEF70-200F4Lも利用することで、より近い場合での撮影機会の確保も可能、という考えです。

書込番号：26296137

[ありがとう、世界]

これは右端の【D列】が実f=換算f=600mm ※撮影距離=40~130m例

＞RC211Tさん

2台併用で【持ち替えの問題は何とかなる】なら、利用可能と思われますが、
座席または座席相当２人分のスペースが必要になりそうですね(^^;

書込番号：26296147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長く色んなカテゴリーのサッカーを撮っています。
最近は動画も。
この手の質問で毎回思う。
情報が少なすぎる。
撮るカテゴリー・スタジアムの種類・席の場所・撮る時間、アマの試合なら撮る場所(ピッチサイド・ネット越し)。

以前はAPS-H、近年はフルサイズと長玉で撮っています。
ナイターだと、スタジアムによって明るさが違う。
ゴールエリアがとくに暗いとこも。
今回書き込まれた露出で、SSが1/1600だと被写体ブレを止めて撮りたいのはわかります。
でもISOが25,600もいりますか？
そこまで上げるとノイズぽっくなるでしょう。
専用スタジアムなら600mmはいらないのでは。
ただアップだけ撮りたい？
ま、陸上競技場ならいるかもしれませんが。
自分はF5.6より絞っては撮りません。
深度が深く、狙った選手のまわりにもピンがくるので。
超望遠でも、今回のレンズのような暗いのは使ったことがないです。

書込番号：26296159

[おかめ@桓武平氏]

＞RC211Tさん

F値の数値も小さくする必要性もあるかと思います。

予算に限りがない条件では、
RF100-300mm F2.8 L IS USM と EXTENDER RF2x
の組み合わせになるかと思います。

高画素機のフルサイズ機を使用し、
クロップしてしまう手もあるかと思います。

書込番号：26296177

[フランス代表タイルマン]

＞予算に限りがない条件では、
＞RF100-300mm F2.8 L IS USM と EXTENDER RF2x
＞の組み合わせになるかと思います。

予算２０万円とありますが。。。
質問をせめて1回読んでから書き込めないの？

書込番号：26296407

[with Photo]

＞RC211Tさん

用途が限られてるであろうRF600�oよりもR7かR10に買い替えた方が良いのではと思います。

R7に100-400�o、R6に70-200�of4ですかね。

書込番号：26296798　スマートフォンサイトからの書き込み

[RC211T]

＞with Photoさん

ご返信ありがとうございます。
やはりそうお考えになられますか。

まずはレンタルしてみてから検討します。
ありがとうございました。

書込番号：26299003

[RC211T]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
詳細な状況をあえて記載しないのは、いくつかのシチュエーションが想定され、そこまで絞れないからです。
・金網越しのサッカー練習場
・陸上競技場
・サッカースタジアム
で撮影しますが、可能性が一番高いのは昼の金網越しのサッカー練習場です。

R6&RF100-400mmをピッチサイドで使用した場合、手前側は200ｍｍ、真ん中だと400mmがちょうどよいのですが、ピッチの反対側の選手はどうしても豆粒になってしまい、さらにR6ですのでトリミングできるほどでもありません。
また、夜の撮影は基本不可で、夕方の撮影ではシャッタースピードと絞りを決定するとＩＳＯは自ずと大きな数値になってしまいます。

この環境で最低限の撮影をするなら高画素機やRF100-500ｍｍが第一択だと思いますが、予算オーバーとなってしまいます。

いずれにしても予算の都合上通常あまり選択肢にならない機材の相談ですので、レンタルして自分で使用してみて検討してみます。

書込番号：26299010

R6+EF400Lで野鳥動画。*1.4テレコン or RF600

[Sally7277]

R6+EF400LにKenko1.4テレコンを付けて野鳥動画を撮影しています。
テレコンのガタが大きく、Cannonのテレコンに変えるか
それとも、RF600を買うか悩んでいます。
どっちが、画質アップになりますか？

因みに、いまのところR6+EF400L*1.4でも
Focusも早く、差ほど不満はありません。
しかし、取り付けガタ。。。

それと、テレコン変えると、画質アップするものでしょうか？

書込番号：23956538

[とんがりキャップ]

こんにちは

現状で画質に満足されているのであれば、暗くなるRFを買う必要はないと思います。
ガタつきについては、レンズサポーターを付けると改善します。
いろいろありますが、有名なのがベルボンのSPT-2
https://kakaku.com/item/K0000873579/

似たようなものがアマゾンにたくさんありますよ。

書込番号：23956586

[おかめ@桓武平氏]

＞Sally7277さん

EF400Lって、EF400 f2.8ですと、
なんぼ1.4倍付けても、f4になるので、

RF600 F11では、F値が暗いかと思います。

今のレンズにレンズサポーターを取り付けると
安定出来るかと思います。

書込番号：23956615

[sweet-d]

私はキヤノンユーザーではありませんので、
確かなところは判りませんが、ケンコーテレプラスは汎用性が高く便利なのですが、反面画質はそれなりなイメージが強いです。これはあくまでも私個人的なイメージです。レンズサポーターを使用すると、確かにガタを防ぐ効果は望めますが、現地でのセッティングが意外と面倒で、組み付けた状態でカメラバックに入らず、私の場合はレンズサポーターを買いはしましたが、結局あまり使っていません。
RF600は、f11固定でカメラボディの高感度性能頼りなレンズ。私がキヤノンユーザーなら先ず買いません。私的には、例え中古でも純正テレコン「エクステンダー」の購入を考えると思います。

書込番号：23956965　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sally7277さん こんにちは

＞しかし、取り付けガタ。。。

マウントアダプター経由で　テレコン無しだとガタが無く　テレコン付きだとガタが気になるのですよね？

一応確認ですが　ガタは回転方向でしょうか？

回転方向の場合　ストッパの穴の大きさが合わず　ガタが出る事も有るので　テレコン純正にすることで解消される場合があります。

書込番号：23957015

防滴、防塵

[広角２]

望遠には防滴、防塵無いのが普通ですか？

書込番号：23740674

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　値段なりです！　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23740693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

リングもでかいからねーーー

書込番号：23740699

[お気楽趣味人]

最近の超望遠は、防塵防滴が普通です。
自分は、雨天時、ボディは気にするけど、レンズに雨がかかるのは気にしません。

書込番号：23740714　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

コストとの関係でしょう。
十分なコストをかけた高額なレンズなら防塵防滴に配慮したパーツも導入出来るでしょうが、低価格なレンズならコストカットのため、その種のレンズは省略するのだと思います。

因みに、ＥＦマウントのＬの望遠レンズでも防塵防滴に配慮しただけで防水ではありませんから、程度問題で過信は禁物です。

書込番号：23740722　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` あんなの飾りです
⊂)　
|/
|

書込番号：23740733　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

偉い人にはわからんのですよ！

書込番号：23740737

[もとラボマン ２]

広角２さん　こんにちは

軽量化・価格重視で　絞りも無くしたレンズですので　防滴・防塵にしない事で　価格が高くなり　重くなることを抑えたのかもしれません。

書込番号：23740768

[ひろ君ひろ君]

沈胴で防塵防滴だと内部空気が逃げないじゃないかな

書込番号：23740772

[横道坊主]

＞あんなの飾りです
偉い人には分からんのですよ！

って言いそうな客が買う事を想定したのでは？
キヤノンってオーバークオリティな物作りはしない。
どこか、ユーザー像を見透かして
「此処はこんなもんで良いだろ」って言うのが見え隠れしてる。

「どうせ、悪条件で長時間撮影なんてしないだろ」

「どうせ、長時間動画撮影はしないだろ」

「しかし、カタログ上のキャッチコピーになるような機能は載せとけ」

掴みはオッケー
みたいな。

書込番号：23740852　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

>「どうせ、悪条件で長時間撮影なんてしないだろ」
>「どうせ、長時間動画撮影はしないだろ」
>「しかし、カタログ上のキャッチコピーになるような機能は載せとけ」



1年くらいしたら、「お前ら↑のようなこと散々言ってたじゃないか！」ってマッチポンプするんでしょ？
もう飽きたよ、このパターン。

書込番号：23741065

[with Photo]

＞広角２さん

コストの問題が一番だと思います。

防塵防滴にすると10万オーバーになると思いますから、防塵防滴にせずに価格を抑えて低価格を売りにしたのだと思います。

＞「どうせ、悪条件で長時間撮影なんてしないだろ」
「どうせ、長時間動画撮影はしないだろ」
「しかし、カタログ上のキャッチコピーになるような機能は載せとけ」

自分の書き込みには責任持てよ。
毎度ながら自分で言ってたこと棚にあげて、あーだこーだと言ってるからな。

まぁ常連は皆またかよと思ってるだろうけど。

書込番号：23741354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

やはりコストの問題でしょうね。
これに防滴防塵仕様にしたら、価格が上がるでしょうね。
今回はRFの普及版にしたのでしょう。
価格と軽さに特化したものでした。

書込番号：23741398

[広角２]

R6を考えていますが、登山用に考えていますが、カメラは大丈夫でしょうか？天候は少し厳しい時がありますが。

書込番号：23742886

[広角２]

雪山も考えています。

書込番号：23742893

[okioma]

なぜ坊主は、
スレの主旨から外れるレスを繰り返すの？
まずは、主旨にそったレスをしてくれない。

書込番号：23742958　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

広角２さん

Ｒ６は防滴構造になっていますから基本的に山でもＯＫです。
この600ｍｍレンズは、小型軽量で安いのが特徴なので防滴ではありません。
100-400Ｌレンズあたりは防滴です。
その分重くなっています。

書込番号：23743471

[遮光器土偶]

＞広角２さん

＞R6を考えていますが、登山用に考えていますが、カメラは大丈夫でしょうか？天候は少し厳しい時がありますが。
＞雪山も考えています。

　以下はキヤノンHPよりの引用です。

「不用意に降りかかる砂塵や水滴などがカメラ内部に侵入することを抑制します。」
「カメラは防塵・防滴に配慮した構造ですが、砂塵や水滴などの侵入を完全に防ぐものではありません。」

　また、動作環境は「０℃〜＋４０℃」となっています。

　これを見て、厳しい環境の雪山に何の準備も無しに持って行く気になりますか？私なら、カメラレインコートや何らかの防水や防寒対策を考えます。防塵防滴の方が有利には違いありませんが、過信すべきものではないと思います。

　それと、登山に単焦点超望遠って、使用目的とか使いたい画角とか決まってるんでしょうか。例えば、EF100-400L�Uにマウントアダプターとか、RF100-500Lの方が使いやすそうですが。

書込番号：23743962

[もとラボマン ２]

広角２さん　こんにちは

＞登山用に考えていますが、カメラは大丈夫でしょうか？天候は少し厳しい時がありますが。

登山の場合　森林限界を超えれば　雨宿りする場所有りませんので　撮影しなくても　カメラ自体保管するための防水バックが必要になると思いますが　雨が降っていなければ　ほとんどのカメラ大丈夫だと思います。

それに　雨が降っている時は　カメラ自体防滴構造でも　保護フィルターやレンズ面が濡れれば　写真まともに撮れない事も有るので　雨対策は必要になると思います。

それよりも　登山の場合　カメラをぶつけたりする確率も上がると思いますので　防滴よりもボディ自体の強度があるカメラの方が良いと思います。

書込番号：23744029