RF85mm F2 マクロ IS STM のクチコミ掲示板

F1.4のVCMシリーズで今年中にでるのかな！？

[♯Jin]

最近ではレタッチでもアプリでもボケはまろやかに出来ますが！

週末ポートレート修行中です♪
アダプターかまして、EF 85mmF1.4を考えて居ましたが、花撮りも、たまに行くのでこのレンズにしたいきさつがあります。

描写は当たり前ですが、開放から硬めでシャープだけとも所謂線が太い描写♪
ま、コレだけを使えば別に不満もレタッチすれば良いだけなのですが、以前RF85mm F1.2を使って居た経験からすると、やはり別物♪w

今は寄る歳波で、art105mm F1.4やPlenaな135mmまでは、重すぎていらない感じ。

ポートレートなさって居る方は、おそらく20万超えの85mm F1.4が出たらかいますか！？

書込番号：26120730　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞♯Jinさん

こんにちは。

＞ポートレートなさって居る方は、おそらく20万超えの85mm F1.4が出たらかいますか！？

VCMだと鏡筒の長さ、重さに制限がありそうで
ポートレート派の方々がわざわざ買うような
性能を出せるのかなと思います。

もう一つ、RFで85/1.4がでるならEF版は
入れ替わりにディスコンになるかも？と
も感じます（個人の感想です）。

書込番号：26137504

新旧85mm比較されてる方いましたら

[ke-ta1234]

お世話になります。
EOS Rシステムで長い期間、EF85ｍｍF1.8
を使ってきました。（被写体は人物）

優しい描写をするレンズで気に入ってます。
（EF24-70F2.8と比較）

ただ半逆光気味に撮影した時などに
髪の毛や洋服の細かいチェック柄などに
パープルフリンジが強く出やすいです。
（EF24-70F2.8や他メーカーのZレンズでは出ずらい）

ちなみにRF50mmF1.8でも同じような
パープルフリンジが出ます。

オールドレンズ的な描写は気に入っているので使い続けますが
●そうなって欲しくない撮影用●
にRF85ｍｍF2の購入を検討してます。

●逆光気味に撮った時にフリンジが出ずらいコスパが良い85ｍｍレンズが欲しい
※1キロ近い85mmレンズは検討してません

が一番ですが

EF85mmF1.8では逆光気味の時、
画面全体が白っぽくなる現象が稀におこりますが若干でも改善されているのか、色ノリや解像感もよくなっているのか、
旧型〜新型に移行され使っている方いたら感想伺いたいです。宜しくお願いします。

書込番号：25402350　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ke-ta1234さん

こんにちは。

＞ただ半逆光気味に撮影した時などに
＞髪の毛や洋服の細かいチェック柄などに
＞パープルフリンジが強く出やすいです

＞画面全体が白っぽくなる現象が稀におこりますが若干でも改善されているのか、色ノリや解像感もよくなっているのか、

RF85/2，RF85/1.2，EF85/1.8での
写真を並べて比べたレビューです。

逆光性能はわかりませんが、
シャープさや軸上色収差の
少なさは現代のレンズらしいですね。

・Canon RF 85mm f2 Macro review
https://www.cameralabs.com/canon-rf-85mm-f2-macro-is-stm-review/

EF85/1.8はＲＦのとは描写傾向が異なり、
ふわっと柔らかいですね。

書込番号：25402960

[ke-ta1234]

わかりやすい比較有難うございました。

書込番号：25403162　スマートフォンサイトからの書き込み

RF85mm F2 MACRO IS STMにリングライトを取り付けたい

[i.aria]

RF85mm F2 MACRO IS STMと、MR-14EX IIリングライトを購入したのですが取り付けができませんでした。
どうにかして取り付ける方法はありませんでしょうか？

書込番号：25065026

[から竹]

＞i.ariaさん

こちらのスレが参考になるかと思います。
マクロライトアダプター67を使えば物理的には装着可能ですが、RF85mmF2自体がマクロライトに非対応のためAFできないとのことです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272158/SortID=23849049/#tab

書込番号：25065057

[しま89]

＞i.ariaさん
この製品は使って無いのですが、MR-14EX IIの取り付け部が合わないのでは。
RF85mmはフィルター径67mmですので、同じフィルター径67mmのEF100mm F2.8Lマクロ使用時はマクロライトアダプター67を使用して下さいとあるので、このマクロライトアダプターが必要なのでは。

書込番号：25065058

[とびしゃこ]

＞i.ariaさん

こんにちは。

キヤノンHPのFAQに下記のような記載があります。

・重要
下記のマクロレンズには取り付けることができません。

EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
RF85mm F2 MACRO IS STM
TS-E50mm F2.8L マクロ
TS-E90mm F2.8L マクロ
TS-E135mm F4L マクロ

・【カメラアクセサリー】マクロリングライト MR-14EX II の使用対象レンズと装着可能レンズ
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/94005/~/

キヤノンが公式に取り付け不可の
レンズとしていますので、装着、
あるいは実用できないように思います。

書込番号：25065072

[もとラボマン ２]

i.ariaさん　こんにちは

モーターに負荷がかかるとか　AF問題などいろいろ書き込みはありますが　メーカーで使用できないレンズになっていますので　難しいようですし　無理に使って　故障しても　保証外になる可能性も有るので　使わないほうが良いように思います。

書込番号：25065335

rf85mm 花形フード？

[smash_55]

RF85mm F2 マクロ IS STMのフードを　保護的に装着したいと思い　純正フードを付けてみましたが、少し大きく取り回しが不便です。遮光よりはレンズ保護を優先したいと思います。
ダメもとで　JJC EW-73D 可逆式 花形レンズフード　を安く買いましたが装着出来ませんでした(笑)
装着可能な花形フードをご存じの方がおりましたらお教え下さい。

書込番号：24987008

[午後のほうじ茶]

＞smash_55さん
こんにちは。

ただ花型フードを取り付けたいだけなら、Amazonで花型フード、67mmで検索すればたくさん出てきますよ。

書込番号：24987162　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

smash_55さん　こんにちは

花形フードの場合　取り付け位置がシビアになりますが　ねじ込み式で位置調整だと　花形の位置が動いてしまう可能性も有るので　レンズ保護の目的でしたら　フルサイズ50�o用丸形メタルフードの方が良いように思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/accessories/hood/4961607791998.html

書込番号：24987306

[とびしゃこ]

＞smash_55さん

こんにちは。

＞遮光よりはレンズ保護を優先したいと思います。

＞純正フードを付けてみましたが、少し大きく取り回しが不便です。

＞装着可能な花形フードをご存じの方がおりましたらお教え下さい。

アマゾンですが、

・ZEROPORT JAPAN 花形レンズフード 67mm フィルター径装着用 ねじ込み式
https://www.amazon.co.jp/dp/B0060M0NEU?th=1

・ZEROPORT JAPAN 花形レンズフード 67mm 反転収納OK ねじ込み式
https://www.amazon.co.jp/dp/B00864AKEI

反転収納タイプは100円ぐらい高いようですが、
収納性を気にされるなら、後者かなと思います。

レビューを見ると若干の個体差、多少の
使用上の「慣れ」は必要そうですが。

書込番号：24987311

[holorin]

花形がいいんですか？　純正より短いのであるのなら、花形である意味はありません。見た目の問題？

私だったら、メタルフードはぶつけるとレンズ保護の意味合いは薄れるので、ラバーフードを使います（フードが付くとぶつけやすくなる傾向がある）。
https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/591
ただ、使用頻度にも因りますが、１〜２年で切れるのであくまでも消耗品です。

書込番号：24987488

[with Photo]

＞smash_55さん

純正フードがET-77なのでEW-73Dは取付径が違うため装着できなかったのだと思います。

フードの数字は確か取付径だったと思うのでサイズとしてはEW-77、EW-77Bなら装着可能かも知れませんか、確かめたことがないので装着可能とは言い切れませんが。

単焦点のため花形フードにするメリットはないと思います。

メタルフードなどフィルター径に合わせて装着するネジ込み式は落下させた場合にレンズへの負担が大きいのでレンズ保護目的なら純正が良いと思います。

書込番号：24987498　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R10(APS-C)との相性について

[こむぎこじぇ]

カメラの知識は疎く、初心者なのでご理解いただくようお願いいたします。

少し前に初めてのカメラとしてEOS R10を購入し、初めての単焦点としてRF85F2のレンズを検討しています。前提として、カメラ自体ディズニーでの撮影のために購入しました。
キャラクターのポートレート用に使いたいのですが、背景のボケを得られたく単焦点を検討しています。
焦点距離(フルサイズ換算135ミリ)は上半身ドアップで撮るのが好みなので問題ありません。
しかし、aps-c機であるR10で撮る以上、フルサイズよりボケが弱くなるのが心配で悩んでおります。実際aps-c機でこのレンズを使ってちゃんとボケてくれるのか教えていただけると幸いです。
状況としてはカメラと被写体(キャラクター)の距離は2メートルから3メートルほど、被写体と背景の距離は1メートルから100メートルと様々です。
ご返答お待ちしております。

書込番号：24985496　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞こむぎこじぇさん
被写体までの距離や、被写体から背景までの距離を書かれているということは、
ある程度のボケに関しての仕組みを理解されていると思います。
パレードの山車などではなく、キャラクターとのポートレートということで被写体までの
距離は近いので問題ありませんが、被写体と背景までの距離は出来るだけ離す必要があります。
被写体と背景が離れていなければ、フルサイズセンサーでも背景はボケないので、
撮影する時にそのあたりを考える必要があります。

書込番号：24985571

[とびしゃこ]

＞こむぎこじぇさん

こんにちは。

＞焦点距離(フルサイズ換算135ミリ)は上半身ドアップで撮るのが好みなので問題ありません。
＞しかし、aps-c機であるR10で撮る以上、フルサイズよりボケが弱くなるのが心配で悩んでおります。

＞状況としてはカメラと被写体(キャラクター)の距離は2メートルから3メートルほど、

換算135mmで撮影距離3mだと、縦位置で
ポートレートの基本とされる、いわゆる
「バストショット」の大きさに近い写真に
なると思います。

下記は85mmF２ macro IS STMの
レビューですが、

・Canon RF 85mm F2 Macro IS STM Lens Review
（The-digital-picture.com）
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-85mm-F2-Macro-IS-STM-Lens.aspx

女性のポートレートの1枚目の写真を
縦位置にしたぐらいのフレーミングに
なります（わずかにもうすこし広め
ぐらいかもですが）。

十分なボケ量だと思いますが、R10の
場合キヤノンAPS-C（1.6倍）フォーマット
でそのまま撮ると、ボケの大きさは同じ
でも、せまいはんいしか写らないため、
ただの顔のアップになってしまいます。

そこで同じ大きさにフレーミングして撮ろう
とすると、フルサイズ撮る場合に比べて、
1.6倍離れた距離で撮ることになり、同じ
レンズで同じF値でも背景ボケは小さくなります。
（2/3ぐらい）

「アンタレスのデジカメ部屋」さんが
背景ボケの計算表を作っておられます。

・〇〇ｍｍのレンズの背景ボケの大きさを調べてみる
https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera132.html

センサーサイズや実焦点距離、撮影距離、
F値、背景の距離を入れると写る範囲や
ボケの量を計算してくれますので、すでに
お手持ちのレンズで撮影し、撮影時の
データを（撮影距離は測って）いれれば、
別なレンズにした時に、どのくらいで
撮れば同じフレーミングになって、
どのくらいのボケの大きさになるかが
予想できます。

ボケ量だけでいうと、事前に計算が
できますが、実際の撮影距離が大きく
変わってしまうとフラッシュ到達距離や
コミュニケーション、他の撮影者を避けた
フレーミング術？も影響を受けますので、
最終的には実践して自分の撮影に
マッチするかを確認（体感？）していく
ことになります。

書込番号：24985619

[ありがとう、世界]

同一レンズの被写界深度:同一撮影距離比較、同一撮影範囲比較

＞こむぎこじぇさん

有効(口)径の要因は共通なのですが、
撮影距離が同じ場合と、
撮影範囲が同じ場合で、被写界深度は変わってきます。

(添付画像をご参考まで)

※この撮影範囲とは、被写体位置またはピント位置の撮影範囲とします。
(画角の関係で同じ画像にはなりませんので)【画面内の被写体の割合が同じ】条件と考えるほうが誤解し難いと思います(^^)

書込番号：24985736　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　大丈夫♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：24985755　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こむぎこじぇさん　こんにちは

＞実際aps-c機でこのレンズを使ってちゃんとボケてくれるのか教えていただけると幸いです。

基本的には　フルサイズでもAPS-Cでも　ボケ方は同じですが　同じ大きさに撮影する場合　APS-Cの方が遠くから撮影することのなるので　ボケは　APS-Cの方が小さくなります。

でも　85�oF2自体　ボケは大きいので　APS-Cでもボケを使った写真楽しめると思いますよ。

書込番号：24985805

[ねこまたのんき２０１３]

＞こむぎこじぇさん

チャントボケると言うのがどの程度の事を言っていらっしゃるのかがイマイチわからないですが、

被写体まで3m背景1mでも背景は被写界深度外になるはずです。
簡単にシュミレーションしましたが、被写体まで3mで85mmF2 apscの場合には、被写体の前後約5センチしか
ピントは合わず、それより前後はボケます。

但しどれくらいボケるのかの好みが人それぞれだと思います。
�@単にピント合ってなければ良いのか
�A背景になにがあるか程度はわかる程度のボケ
�B背景に何があるかもわからないようなボケ

多分被写体まで3m、背景まで1mであれば、�@と�Aの中間ぐらいかと思います。

https://depth.shin.cloud/

書込番号：24985816

[こむぎこじぇ]

＞自由に生きたいさん

ご返答ありがとうございます！
背景が近い時は割り切って諦めるしかないということですね、フルサイズでも無理となると諦めがつきます、ありがとうございます😭

書込番号：24986069　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎこじぇ]

＞とびしゃこさん

とてもわかりやすいサイトをありがとうございます、助かりました！　実際にシミュレーションしてみたところ、想像してるよりボケるみたいなので安心しました！
キャラクターのポートレートを実際に行って、そのデータからこの焦点距離合うと考えていますので、顔ドアップで大丈夫なんです！
ご返答ありがとうございました！

書込番号：24986076　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎこじぇ]

＞もとラボマン ２さん

ということは同じ距離で撮影すれば結局同じくらいボケるということですね、安心しました！
ご返答ありがとうございました！

書込番号：24986083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【早見表】撮影距離と後方被写界深度【※浅い】から、必要仕様を逆算

表内の撮影距離と後方被写界深度から、必要な仕様を逆算するための早見表です。
(撮影経験よりも、不明な用語を検索して把握できるか否か？のほうが支配的になります)

ご参考まで(^^;

書込番号：24986084　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞こむぎこじぇさん
ポートレートでは、昼間なら太陽の位置や薄暗い場所では照明の位置ストロボの強弱等光の状態がかなり仕上がりに影響します。
ここは、経験とセンスが物を云いますが、基本はA設定で出来るだけ開放 F値にするのが普通です。高くはなりますがF値の低いレンズの使用しないと期待した絵柄はとれません。
フルサイズとのボケの違いを気にされていますが、ある程度の望遠であれば大丈夫に思います。
ボケの綺麗さは絞りの形状が関係します、6角形や丸型など味わいはレンズの特性によります。
完璧を求めるならプロの機材を真似るのが一番近道ですね。
色々試して自分なりの楽しさを見つけてくださいね。

書込番号：24986285　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞こむぎこじぇさん

フルサイズ換算135mmでf2のレンズであれば、じゆうぶんボケると思いますが、ボケの感じは人それぞれですので次のようなサイトでご確認ください。一般的には

カメラと被写体の距離を近くする
被写体と背景の距離を遠くすることでよりボケやすくなります

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
このサイトでの入力では、
レンズの焦点距離はフルサイズ換算のものを入力する
背景との距離は被写体からのではなく、カメラと背景との距離を入力することにご留意ください

書込番号：24991322

ようやくMFがちゃんと使えるようになりました

[寒月下の禅]

ちゃんと取扱説明書を読んでいなかったから「MFが使いにくいなぁ」と思っていましたが、本体側の設定変更が必要だったんですね
それ以来、MFが楽しくなりました

書込番号：24950271

[とびしゃこ]

＞寒月下の禅さん

こんにちは。

＞本体側の設定変更が必要だったんですね　
＞それ以来、MFが楽しくなりました。

ワンショットAF後の
フルタイムマニュアルフォーカス、
のことでしょうか。

・RF85mm F2 MACRO IS STM 使用説明書
https://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300039598/01/rf85-f2-macroisstm-im-jpn.pdf

キヤノンは超望遠などレンズ側の機能
である場合と、本体側設定のものが
両方あるのですね。

大まかにAFが合わせてくれて、その後
MFで拡大？微調整はずーっとフォーカス
リングを回し続けるより、確かにずいぶんと
楽ですね。

書込番号：24950459

[寒月下の禅]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます

「ワンショットAF後のフルタイムマニュアルフォーカス」
はい、仰るとおりです
自分が持っているRFレンズ(16mm、85mm、100-400mm)はいずれも電子式フォーカスリングを採用しているため、この機能が使えることになります

これまではEFレンズ(USM)の「フルタイムマニュアルフォーカス」(ワンショットAF後に限らない)に慣れていたので、電子式のもの凄く軽い(低トルクで回転する)フォーカスリングを頼りなく思ったのですが、ちゃんと本体側設定すると凄く使いやすくなりました

書込番号：24951736

[とびしゃこ]

＞寒月下の禅さん

＞電子式のもの凄く軽い(低トルクで回転する)フォーカスリングを頼りなく思ったのですが、
＞ちゃんと本体側設定すると凄く使いやすくなりました

ニコンのZレンズはすべて電子フォーカスですが、
M/A機能（AFーCでも割り込み可能、キヤノンで
いうフルタイム（メカニカル）マニュアルフォーカス）
が可能なようです。また、電子式でも一定の重さ
になるようにグリスなどを工夫しているようです。

RFの設計思想もあるのかもしれません。

書込番号：24953249