エクステンダー RF1.4x のクチコミ掲示板

EF->RFマウントアダプターと組み合わせ可能？

[Snusmumrik999]

すみません！
どこかに情報があるとは思うのですが、ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
EFレンズをEF->RFマウントアダプター変換後に使えますでしょうか？(エクステンダー RF2xも同じ？)
もし使える場合は、対象のEFレンズは何になりますでしょうか？

書込番号：23660248　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

マウントアダプターと
テレコンは併用できます
メーカーが使えないと言ってるのは、接点の数が増えて、信頼性に欠け
アフターが面倒だからでしょう。

マイクロSDにSDカードアダプター
それをそれをCFアダプターと
二重にアダプターを通す様なものです

接触さえしなければ
テレコンは使えます
但しF2.8より暗いレンズで無いとテレコンの相性悪いです

85mmF1.4に1.4テレコンは
120mmF2の美味しそうなレンズなるけど
球面収差のモヤモヤと
像面湾曲の周辺のピントの逃げが
酷くて
実用となるのはほんの一部の撮影状況のみとなりそうです

書込番号：23660311　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

少なくとも、RFエクステンダの対象レンズは限られていますし、キヤノンの対応可能とはしていませんので
ダメだと思った方が良いと思います。

そもそも、マウントアダプタ（EF-EOS R）とボディの間にRF1.4X/2Xって物理的に装着可能なんでしょうかねぇ〜〜？？
ドロップインフィルタ付きアダプタなんて、エクステンダにぶつかっちゃいそうですよね。

書込番号：23660342

[Snusmumrik999]

＞イルゴ530さん

ありがとうございます。
そうです。EF85mmを1.4xや2xにできたらイイなぁ〜と思いまして...
付けることはできても画質的には難しい感じですね。

書込番号：23660361　スマートフォンサイトからの書き込み

[Snusmumrik999]

＞つるピカードさん

ありがとうございます。
おっしゃる通りドロップインフィルタ付きのアダプタだと無理そうですね。
ドロップインフィルタ無しのアダプタだとEFレンズとの間が開くので、EF用のエクステンダーが付けられないレンズでもRF用のエクステンダーが付けられそうだなぁ〜と思いまして...

書込番号：23660378　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Snusmumrik999さん　こんにちは

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/94860/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BCef-eos-r%EF%BC%8F%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BCef-eos-r%E3%80%80%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BB%95%E6%A7%98

上の記事は　2020年07月10日のようですので　EFレンズ用エクステンダー の事だと思いますが　EFレンズ用のエクステンダーでしたら　上の記事のめもの2段目に書かれているように　使えるようです。

でも　EXTENDER RFの対応レンズ一覧には　今の所RFレンズ3本しかありませんが　EFレンズの事が全く触れられていない為　使えるかは　分かりません。

書込番号：23660469

[Snusmumrik999]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
「エクステンダーも使用可能です。（AF性能に影響はありません。）」って書かれてますね〜
EFレンズ + エクステンダーEF1.4x + EF->RFマウントアダプターは大丈夫そうですね。これがダメだとさすがにみなさん怒りますよね〜
EFレンズ + EF->RFマウントアダプター + エクステンダーRF1.4xが大丈夫だとうれしいですね〜
今からエクステンダー買うならできればRFにしたいのですが、価格はEFよりかなり高いですね。

書込番号：23660497　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasaKaseifu]

＞Snusmumrik999さん
＞EFレンズ + EF->RFマウントアダプター + エクステンダーRF1.4xが大丈夫だとうれしいですね〜

　はじめまして、Snusmumrik999さん、遅すぎるレスでごめんなさい。
　　　私も同じこと考えてましたよ。で、先日入荷したとの連絡を受けて購入。
　　　早速試そうとしましたが、ダメでした。
　　　ＥＦ−ＲＦマウントアダプターのボディ側の開口部の形が約３５ミリ判大の長方形で短辺約３０ｍｍ。
　　　対してエクステンダーＲＦ１．４Ｘのマスターレンズへの差し込み部形状は円形で直径約３９ｍｍ。
　　　よって、無理でした。
　　　ちなみにこのエクステンダーＲＦ１．４ｘを最初見て驚いたことが少々。
　　　なんと後玉がなんと”出目金”なんです。脱着時はとても取扱いに気を使います。
　　　汚れはフッ素加工してますが、ぶつけたり落としたりしたら、高価な一品がぁ・・・。

書込番号：23710124

[Snusmumrik999]

＞MasaKaseifuさん

情報提供いただきありがとうございます！
そうだったんですね。う〜ん残念です(T_T)
ベストアンサーがもうなくなっちゃっててごめんなさい。
今後ともよろしくお願いします！

書込番号：23710161　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasaKaseifu]

ご覧のように形状がちがいます。なぜか残念	ブツ撮りは苦手でして・・・。	もうちょっと土手を延ばしてくれても？

＞Snusmumrik999さん

　こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします。
　解決済みなのにスミマセン。
　で、後玉の「出目金」の件ですが、そこまでひどいものでもないですね、過剰な表現でした。
　すみませんでした。で、どんな状況かをつたない写真ですが貼り付けてみました。
　エクステンダーの保護キャップなしでは平らで固い机の上でもなければおけませんね。
　すぐ、後玉レンズに傷か汚れが付きそうです。もちろん前玉のほうもあの形ですので
　「取り外したら、忘れずすぐキャップ！」です。では。

書込番号：23710361

[Snusmumrik999]

＞MasaKaseifuさん

わかりやすいお写真ありがとうございます！
使えないようにわざと長方形にされてるのかもしれませんね〜
出目金だとレンズ交換の時、緊張しますよね〜

書込番号：23710389　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasaKaseifu]

＞Snusmumrik999さん

　テレコンの脱着に神経を使いすぎるのも嫌なのでカメラバッグからは少しはみ出したままで
　撮影場所まで行くことにしました。
　で、先ほど有名通販サイトで発見しました。
　純正ではないマウンドアダプターの商品写真を見たところ前後どちらも丸形で
　大きさもピッタリ収まりそうな感じ。（三脚座が手回しねじで脱着可能なヤツです。）
　これなら「ＥＦレンズ+ＥＦエクステンダー+非純正マウンドアダプター+ＲＦエクステンダー+Ｒ　ボディ」が
　完成するかも！？
　でもね、きっとレンズ情報の伝達エラーでＡＦとレンズＩＳが使用不可になるのが見えてるような気がしますが。
　望遠なら三脚に据え付けてすべてＭＦオンリーでやる方法もなくはないですが・・・。

書込番号：23712064

[Snusmumrik999]

＞MasaKaseifuさん

ありがとうございます！
やはりそれはちょっとこわいですよね〜

書込番号：23712205　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオスマン]

物理的に無理です。

書込番号：26012330　スマートフォンサイトからの書き込み

R7とR10＋RF1.4xのマップカメラ価格が全く同じだった。

[2ndart]

・ R7＋RF100-400mm F5.6-8
・ R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x

の比較をしていて、マップカメラで価格を調べたら、本日時点で全く一緒だった。

R7＋RF100-400mm F5.6-8
　=> \183,150＋\84,150＝\267,300

R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x
　=> \118,800＋\84,150＋\64,350＝\267,300

偶然の一致だと思うが、100円単位まで一緒なのにビックリ。

ただ、それだけです。それ以上の話題ではありません。

失礼いたしました。

書込番号：25549402

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞2ndartさん

>R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x

最近はメーカーの超望遠系レンズのHPにはテレコン推しばっかですよね。純正テレコンって5-7万するのに。

書込番号：25549433　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞2ndartさん

こんにちは。

＞偶然の一致だと思うが、100円単位まで一緒なのにビックリ。

テレコン付きの方がお得に思えますが、
F11と考えると少し冷静になってしまいます。

書込番号：25549459

[2ndart]

どうも。こんにちは。

以前、以下のクチコミで、焦点距離以外に画素数を考慮して、「EOS R7」でトリミングという選択肢もあると教えてもらいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567159/SortID=25509276/#tab

そこで、今回改めて比較してみようと思いました。価格は全く同じ。合計重量もほぼ同じ。

以下の違いで、何を優先するかですね。

■ R7＋RF100-400mm F5.6-8
・画素数：3250万
・35mm判換算焦点距離：640mm
・望遠端：F8
・選択可能測距点が多い。（最大5915ポジション ＞ 最大4503ポジション）
・測距輝度範囲が広い。（EV-5.0〜20 ＞ EV-4.0〜20）
・ファインダー倍率が高い。（倍率1.15倍 ＞ 倍率0.95倍）
・本体手ブレ補正あり

■ R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x
・画素数：2420万
・35mm判換算焦点距離：'896mm
・（不利な点）望遠端でF11になる。
・画素数＋35mm判換算焦点距離で、トリミング耐性は勝る。
・デジタルテレコンがある。

書込番号：25549518

[2ndart]

訂正です。

・デジタルテレコンがある。

これは、R50の機能でした。

書込番号：25549520

[2ndart]

返信を増やして申し訳ありません。

他にも、R7には、

・ダスト除去機能
・サブ電子ダイヤル
・マルチコントローラー
・本体防塵防滴仕様
・カードスロットがダブル

などがありましたね。

書込番号：25549522

[2ndart]

すみません。

・ダスト除去機能
・サブ電子ダイヤル
・マルチコントローラー

は、R10にもありました。操作性は少し違いますが。

書込番号：25549549

[2ndart]

スレッド増やして申し訳ありません。

同じ価格。ほぼ同じ重量。

野鳥撮影では、どちらが幸せなのか？

難しい選択肢（？）

書込番号：25549578

使った経験がある方いらっしゃいますか？

[ROZE☆]

R7とRF100-400を使用しています。
野鳥撮影で使用していますが
とにかく軽くて使い勝手が良く、お気に入りの組み合わせです。
この組み合わせにRF1.4xを装着して使用されている方、使用された経験がある方
使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。

書込番号：25317671　スマートフォンサイトからの書き込み

[A9364]

R7+RF100-400+RF1.4x	別機種R10+RF100-400+RF2x

その組み合わせで使っています。
AFはRF1.4X無しとほぼ変わらない感じです。
解像度は非装着よりも少し悪化しますが、私には許容範囲かなと思っています。
デメリットとしては、暗くなるので動き回る被写体は被写体ブレが発生しやすいです。

参考までに
ＲＦ1.4xを装着して撮った写真とＲＦ２ｘを装着して撮った写真を添付しますのでご参照ください。

書込番号：25322939

[ROZE☆]

＞A9364さん

画像添付ありがとうございます(^^)
とても参考になりました！
AFがほぼ変わらない感じとの事で実際に試してみたくなりました。
まずはレンタルして実際に使ってみたいと思います。

書込番号：25322967　スマートフォンサイトからの書き込み

[A9364]

すみません。
１点書き忘れました。
イソヒヨドリの写真はRF100-400＋ＲＦ２ｘで撮影したもので、
RF100-400＋RF1.4ｘで同じような被写体を撮るともう少しシャープに写ります。

書込番号：25323154

[筌糯輟鶇蠱]

＞ROZE☆さん

>R7とRF100-400を使用しています。 この組み合わせにRF1.4xを装着して使用されている方、使用された経験がある方 使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。

こんにちは。RF1.4xも2xも持ってます。RF100-400もRF100-500/7.1Lも持っていて、カメラはR3です。

メリット：ない。100-400が、140-560になったところで、野鳥撮影にはたりない。APS-Cなら更に1.6倍じゃんは飛行機撮影ならね。羽毛は解像しないから。解像度は前玉のデカさで決まる。だから野鳥撮影はとどのつまりロクヨンになるわけ。

デメリット：このエクステンダーはRF100-300 F2.8L、ヨンニッパ、ロクヨン向けに設計された現行最高性能のものです。8万円します。同じく８万円のRF100-400/8にも装着できますが、なんか違うなと思いません？

書込番号：25323448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞A9364さん

ありがとうございます(^^)
早速レンタルしてみました！
使ってみないとイメージできないですもんね。
1ヶ月試してみたいと思います(^^)

書込番号：25327574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞筌糯輟鶇蠱さん

ありがとうございます(^^)

メリットは無いですか(^^;;
良いレンズが有れば良いに越した事はないのですが、
みんなが買える金額では無いですから(^^;;

今ならキャッシュバックキャンペーン中なので新品でも実質6万円弱で購入出来ます。
8万円のレンズに6万円のエクステンダーで14万になりますが、6万円はもちろん14万円でも今より長いレンズは買えませんし…。
SIGMAあたりがRF対応望遠レンズを作れるようになるのが一番なんですけどね。

書込番号：25327622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ROZE☆さん

>使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。


・R10ですが、RF100-400、RF100-500、エクステRF1.4X、2.0Xを所有しています。（R3も）

・RF100-400にエクステRF1.4Xを装着してもAF精度等が悪くはなりません。

・デメリットは特段ありませんが、RF100-400が8万円とコスパが非常に高い（RF100-500と同等の写り）ので、エクステRF1.4Xの6万円が高額に感じること。

書込番号：25391893　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正は？

[Sally7277]

R6＋RF100-500Lで主に野鳥の動画撮影をしています。
RF1.4のテレコンを付けると、手振れ補正はどうなるのでしょうか？
R6+RF100-500Lの手振れ補正は強力で、
ホールドがしっかりしていれば
十分満足出来る動画が撮れています。


500mmが700mmになった分手振れは大きく感じるのでしょうが。。。

書込番号：24731510

[謎の芸術家]

手振れ補正は？

→予定された撮影ポジュションで
予定されたホールディングで
予定されたフレーミングで
予定されたシャッター速度で
狙撃するのだ
手振れ補正は必要ない…

書込番号：24731547　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

エクステンダーを使ったときに手振れ補正段数がどうなるか、明確には記載されていないようです。

ただ、ストレートに考えると、R6+RF100-500Lにおいて500mmの場合6.0段の補正ですが、1.4倍のエクステンダーを挟むと像が1.4倍に拡大されることになるので、1段分低下すると予想されます。つまり700mmにおいて5.0段の補正と言うことです。
ただし、実際にどうなるのかは、わかりません。

書込番号：24731601

[もとラボマン ２]

Sally7277さん こんにちは

手振れ補正　焦点距離が長くなるほど　同じブレ量でも大きくなりますので　手振れ補正自体弱く感じると思いますが　どの位落ち着かは　はっきりした数字は出ていないと思います。

書込番号：24731771

[つるピカード]

R6で、RFではなくEFですが100-400にx2エクステンダで4K動画の手持撮影を行ったことがあります。
もちろん、手振れは人によって、また撮影状況や映像設定によって異なりますが、
手ブレしやすい私でも、800mmでも結構ブレは抑えられていました。
もちろんですが、動画電子IS設定は『強』で撮影しました。

同じような状態で、静止画を撮ってもブレの歩留まりは50％以下だったことを考えると、
補正段数や鑑賞時のブレの目立ち方といった点は静止画と動画では異なるように感じます。

静止画では、すでに回答されている方の書かれている通りだと思いますが、
動画に関しては、現状、エクステンダなしで満足できる動画がとれているなら、
ｘ1.4を挟んでも、さほど心配なさることは無いと思います。

書込番号：24732046

[ミセス忖度]

＞Sally7277さん

>RF1.4のテレコンを付けると、手振れ補正はどうなるのでしょうか？

R3に100-500/7.1にエクステ1.4xで撮ってます。

エクステ1.4xを付けたために手ブレ補正の効きが悪くなった感はないです。要はカメラマンがどんだけプルプルしないかでしょ。一に練習二に練習。

書込番号：25338494　スマートフォンサイトからの書き込み

サードパーティーのマウントアダプターを加工。

[ぷーさんです。]

	EF300mmF4L +×２ +×1.4 手ブレ補正が無いので厳しい。	TAMRON SP150-600mm 開放はこんな感じ	飛行機を撮るくらいのＡＦは楽勝。

エクステンダー RF1.4xは、その構造上　純正のマウントアダプターは装着できませんが、サードパーティーの
マウントアダプターを加工し、ＥＦレンズを使用できるようにしました。

Commlite CM-EF-EOS R レンズマウントアダプター
Canon EFマウントレンズ →Canon RFマウントカメラ 電子接点付き

Amazonで、6,995円です。

ＡＦ接点をカバーしているプラ部分を、ヤスリで削りました。（あくまでも自己責任でお願いします）


EF-Sレンズは、レンズ後ろが出っ張っているので、装着不可ですが、ＥＦレンズ、他社のAPS-C用レンズは
祖着可能となります。


EOS Rで実験していますが、EF300mmF4L +×２ 純正エクステンダー+ エクステンダー RF1.4x のF11.2の
ＡＦは良好　
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011 600mm域　F8.82では、ＡＦは動作しますが、
より遅くなります。

EOS R5、R6では、良好に作動するものと予想します。

またEF50mmF1.4 他社MF85mmF1.4 では、フレアが酷く使用には耐えませんでした。

エクステンダーが、物理的に装着できないＥＦマウントレンズで、使用が出来るので、遊びとしては面白いと
思います。

書込番号：23806169

[ぷーさんです。]

純正のEF-RFマウントアダプターも、内部の構造は、柔らかめのプラなので、加工は可能だと思います。
純正の方が、ＡＦ性能は上回る可能性がありますね。　今は貴重品なので、大人しくしています。

書込番号：23806184

[ぷーさんです。]

マウントアダプターで、他社のＭＦレンズを使うことも可能ですが、干渉して装着できない物もあります。
ペンタックスのKマウントの物は、金具が干渉して、装着できませんでした。

書込番号：23812155

[のんちゃん@@]

RFエクステンダー+アダプター+EF 300mm とアダプター+EFエクステンダー+EF300mmではどちらがAFスピードが速いでしょうか？
もしわかれば、教授お願いしたいです

書込番号：24051156

[naonaonaona333]

楽しそうなので、真似させて頂きした！

勿論、同じcommlite製のマウントアダプターを買って加工を実施です！

結果、成功はしましたが、結構な加工が必要という印象。

私はミニルータで削りましたが、マウントアダプターをかなりガッツリと削らないと、純正RF エクステンダーが装着できませんでした。

しかも、マウントアダプター側は、中の基板がほぼ丸見えになるので、黒のフェルトなどを貼って保護しないと怖いですねとなります。

後、当然ですが、テレコン装着による絞り値や焦点距離値はexit 上にの反映はされませんで、ご注意ください。

書込番号：24723947　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐伯・ゼッターランド・博子]

＞ぷーさんです。さん

>エクステンダー RF1.4xは、その構造上　純正のマウントアダプターは装着できません

つまり、Rシリーズボディにエクステンダー RF1.4Xを付けた場合、物理的に「マウントアダプター EF-EOS R」を付けられないが、サードパーティのマウントアダプターなら可、という事？

キヤノン側としては、Rシリーズボディに「マウントアダプター EF-EOS R」を付けてから、エクステンダー EF1.4×IIIを付けて欲しいということですか。

書込番号：25301737　スマートフォンサイトからの書き込み

AFスピードについて

[Ken & Ken]

EFタイプは着用時AFスピードが1/２になると記載がありますが、こちらは記載が見当たりませんが、やはり1/2に遅くなるのかご存じの方、教えていただけませんか。

書込番号：24627814

[ＭｉＥＶ]

遅くなるけど、どのくらいになるかの記載はありません。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300039540/02/extenderrf14x-rf2x-im2-jpn.pdf

書込番号：24628058

[もとラボマン ２]

Ken & Kenさん　こんにちは　

書かれていないので予想ですが　一眼レフの場合F5.6やF8規制がある為　AF速度落として精度を上げているのだと思いますが　ミラーレスの場合　F22まで対応しますので　レンズ側での制御していない可能性が有ります。

書込番号：24628150

[謎の芸術家]

フジのミラーレスでは
テレコン装着時もAF速度は
殆ど同等と記載が有りました

そもそもテレコン装着時、AF速度が
落ちるはCanon EF特有で
他メーカーはそれほどインフォしてないを感じてました

自分は他メーカーですが、光量が有りさえすれば速度の低下を
殆ど感じてませんでした

書込番号：24628334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken & Ken]

ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
取説は見ていませんでした。確かに記載がありました。


もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
なるほどです。最適化しているレンズに取り付けるので、同等になるわけないですね＾＾


謎の芸術家さん
ありがとうございました。
1/2に落ちるのはEF特有なんですね。。。
現在R3＋EF300F2.8�U＋テレコン×２�Vを使用することが多いですが、テレコンなしと比較してみます。

書込番号：24630799

[caosdragon]

RF100-500で使ってますが
実感として遅いと感じたことは
ありませんね
EFはちょっと遅いなくらいでしたが

書込番号：24632672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken & Ken]

caosdragonさん

返信ありがとうございます。

飛翔中の猛禽類を対象にしています。

撮影対象は何でしょうか？

書込番号：24654497

[caosdragon]

ミサゴさんですね
ダイブでも追従速度は問題ないですな〜

書込番号：24654919　スマートフォンサイトからの書き込み