)
タイプ：テレコンバーター 装着位置：リア 倍率：1.4倍 重量：225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R7とR10＋RF1.4xのマップカメラ価格が全く同じだった。 |
4 | 7 | 2023年12月17日 14:13 |
 使った経験がある方いらっしゃいますか？ |
21 | 7 | 2023年8月21日 16:57 |
| 手振れ補正は？ |
24 | 5 | 2023年7月10日 17:45 |
| AFスピードについて |
10 | 7 | 2022年3月18日 00:30 |
| RF４２８と６４ |
6 | 5 | 2021年4月22日 05:39 |
 サードパーティーのマウントアダプターを加工。 |
27 | 5 | 2023年6月14日 15:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
・ R7＋RF100-400mm F5.6-8
・ R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x
の比較をしていて、マップカメラで価格を調べたら、本日時点で全く一緒だった。
R7＋RF100-400mm F5.6-8
=> \183,150＋\84,150＝\267,300
R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x
=> \118,800＋\84,150＋\64,350＝\267,300
偶然の一致だと思うが、100円単位まで一緒なのにビックリ。
ただ、それだけです。それ以上の話題ではありません。
失礼いたしました。
3点
＞2ndartさん
>R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x
最近はメーカーの超望遠系レンズのHPにはテレコン推しばっかですよね。純正テレコンって5-7万するのに。
書込番号：25549433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞2ndartさん
こんにちは。
＞偶然の一致だと思うが、100円単位まで一緒なのにビックリ。
テレコン付きの方がお得に思えますが、
F11と考えると少し冷静になってしまいます。
書込番号：25549459
0点
どうも。こんにちは。
以前、以下のクチコミで、焦点距離以外に画素数を考慮して、「EOS R7」でトリミングという選択肢もあると教えてもらいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567159/SortID=25509276/#tab
そこで、今回改めて比較してみようと思いました。価格は全く同じ。合計重量もほぼ同じ。
以下の違いで、何を優先するかですね。
■ R7＋RF100-400mm F5.6-8
・画素数：3250万
・35mm判換算焦点距離：640mm
・望遠端：F8
・選択可能測距点が多い。（最大5915ポジション ＞ 最大4503ポジション）
・測距輝度範囲が広い。（EV-5.0～20 ＞ EV-4.0～20）
・ファインダー倍率が高い。（倍率1.15倍 ＞ 倍率0.95倍）
・本体手ブレ補正あり
■ R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x
・画素数：2420万
・35mm判換算焦点距離：'896mm
・（不利な点）望遠端でF11になる。
・画素数＋35mm判換算焦点距離で、トリミング耐性は勝る。
・デジタルテレコンがある。
書込番号：25549518
1点
返信を増やして申し訳ありません。
他にも、R7には、
・ダスト除去機能
・サブ電子ダイヤル
・マルチコントローラー
・本体防塵防滴仕様
・カードスロットがダブル
などがありましたね。
書込番号：25549522
0点
すみません。
・ダスト除去機能
・サブ電子ダイヤル
・マルチコントローラー
は、R10にもありました。操作性は少し違いますが。
書込番号：25549549
0点
スレッド増やして申し訳ありません。
同じ価格。ほぼ同じ重量。
野鳥撮影では、どちらが幸せなのか？
難しい選択肢（？）
書込番号：25549578
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
R7とRF100-400を使用しています。
野鳥撮影で使用していますが
とにかく軽くて使い勝手が良く、お気に入りの組み合わせです。
この組み合わせにRF1.4xを装着して使用されている方、使用された経験がある方
使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。
書込番号：25317671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
  |
|---|---|
R7+RF100-400+RF1.4x |
別機種R10+RF100-400+RF2x |
その組み合わせで使っています。
AFはRF1.4X無しとほぼ変わらない感じです。
解像度は非装着よりも少し悪化しますが、私には許容範囲かなと思っています。
デメリットとしては、暗くなるので動き回る被写体は被写体ブレが発生しやすいです。
参考までに
ＲＦ1.4xを装着して撮った写真とＲＦ２ｘを装着して撮った写真を添付しますのでご参照ください。
書込番号：25322939
8点
＞A9364さん
画像添付ありがとうございます(^^)
とても参考になりました！
AFがほぼ変わらない感じとの事で実際に試してみたくなりました。
まずはレンタルして実際に使ってみたいと思います。
書込番号：25322967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません。
１点書き忘れました。
イソヒヨドリの写真はRF100-400＋ＲＦ２ｘで撮影したもので、
RF100-400＋RF1.4ｘで同じような被写体を撮るともう少しシャープに写ります。
書込番号：25323154
0点
＞ROZE☆さん
>R7とRF100-400を使用しています。 この組み合わせにRF1.4xを装着して使用されている方、使用された経験がある方 使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。
こんにちは。RF1.4xも2xも持ってます。RF100-400もRF100-500/7.1Lも持っていて、カメラはR3です。
メリット：ない。100-400が、140-560になったところで、野鳥撮影にはたりない。APS-Cなら更に1.6倍じゃんは飛行機撮影ならね。羽毛は解像しないから。解像度は前玉のデカさで決まる。だから野鳥撮影はとどのつまりロクヨンになるわけ。
デメリット：このエクステンダーはRF100-300 F2.8L、ヨンニッパ、ロクヨン向けに設計された現行最高性能のものです。8万円します。同じく８万円のRF100-400/8にも装着できますが、なんか違うなと思いません？
書込番号：25323448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞A9364さん
ありがとうございます(^^)
早速レンタルしてみました！
使ってみないとイメージできないですもんね。
1ヶ月試してみたいと思います(^^)
書込番号：25327574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞筌糯輟鶇蠱さん
ありがとうございます(^^)
メリットは無いですか(^^;;
良いレンズが有れば良いに越した事はないのですが、
みんなが買える金額では無いですから(^^;;
今ならキャッシュバックキャンペーン中なので新品でも実質6万円弱で購入出来ます。
8万円のレンズに6万円のエクステンダーで14万になりますが、6万円はもちろん14万円でも今より長いレンズは買えませんし…。
SIGMAあたりがRF対応望遠レンズを作れるようになるのが一番なんですけどね。
書込番号：25327622 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ROZE☆さん
>使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。
・R10ですが、RF100-400、RF100-500、エクステRF1.4X、2.0Xを所有しています。（R3も）
・RF100-400にエクステRF1.4Xを装着してもAF精度等が悪くはなりません。
・デメリットは特段ありませんが、RF100-400が8万円とコスパが非常に高い（RF100-500と同等の写り）ので、エクステRF1.4Xの6万円が高額に感じること。
書込番号：25391893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
R6＋RF100-500Lで主に野鳥の動画撮影をしています。
RF1.4のテレコンを付けると、手振れ補正はどうなるのでしょうか？
R6+RF100-500Lの手振れ補正は強力で、
ホールドがしっかりしていれば
十分満足出来る動画が撮れています。
500mmが700mmになった分手振れは大きく感じるのでしょうが。。。
1点
手振れ補正は？
→予定された撮影ポジュションで
予定されたホールディングで
予定されたフレーミングで
予定されたシャッター速度で
狙撃するのだ
手振れ補正は必要ない…
書込番号：24731547 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
エクステンダーを使ったときに手振れ補正段数がどうなるか、明確には記載されていないようです。
ただ、ストレートに考えると、R6+RF100-500Lにおいて500mmの場合6.0段の補正ですが、1.4倍のエクステンダーを挟むと像が1.4倍に拡大されることになるので、1段分低下すると予想されます。つまり700mmにおいて5.0段の補正と言うことです。
ただし、実際にどうなるのかは、わかりません。
書込番号：24731601
9点
Sally7277さん こんにちは
手振れ補正 焦点距離が長くなるほど 同じブレ量でも大きくなりますので 手振れ補正自体弱く感じると思いますが どの位落ち着かは はっきりした数字は出ていないと思います。
書込番号：24731771
1点
R6で、RFではなくEFですが100-400にx2エクステンダで4K動画の手持撮影を行ったことがあります。
もちろん、手振れは人によって、また撮影状況や映像設定によって異なりますが、
手ブレしやすい私でも、800mmでも結構ブレは抑えられていました。
もちろんですが、動画電子IS設定は『強』で撮影しました。
同じような状態で、静止画を撮ってもブレの歩留まりは50％以下だったことを考えると、
補正段数や鑑賞時のブレの目立ち方といった点は静止画と動画では異なるように感じます。
静止画では、すでに回答されている方の書かれている通りだと思いますが、
動画に関しては、現状、エクステンダなしで満足できる動画がとれているなら、
ｘ1.4を挟んでも、さほど心配なさることは無いと思います。
書込番号：24732046
7点
＞Sally7277さん
>RF1.4のテレコンを付けると、手振れ補正はどうなるのでしょうか？
R3に100-500/7.1にエクステ1.4xで撮ってます。
エクステ1.4xを付けたために手ブレ補正の効きが悪くなった感はないです。要はカメラマンがどんだけプルプルしないかでしょ。一に練習二に練習。
書込番号：25338494 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
遅くなるけど、どのくらいになるかの記載はありません。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300039540/02/extenderrf14x-rf2x-im2-jpn.pdf
書込番号：24628058
1点
Ken & Kenさん こんにちは
書かれていないので予想ですが 一眼レフの場合F5.6やF8規制がある為 AF速度落として精度を上げているのだと思いますが ミラーレスの場合 F22まで対応しますので レンズ側での制御していない可能性が有ります。
書込番号：24628150
2点
フジのミラーレスでは
テレコン装着時もAF速度は
殆ど同等と記載が有りました
そもそもテレコン装着時、AF速度が
落ちるはCanon EF特有で
他メーカーはそれほどインフォしてないを感じてました
自分は他メーカーですが、光量が有りさえすれば速度の低下を
殆ど感じてませんでした
書込番号：24628334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
取説は見ていませんでした。確かに記載がありました。
もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
なるほどです。最適化しているレンズに取り付けるので、同等になるわけないですね＾＾
謎の芸術家さん
ありがとうございました。
1/2に落ちるのはEF特有なんですね。。。
現在R3＋EF300F2.8Ⅱ＋テレコン×２Ⅲを使用することが多いですが、テレコンなしと比較してみます。
書込番号：24630799
1点
RF100-500で使ってますが
実感として遅いと感じたことは
ありませんね
EFはちょっと遅いなくらいでしたが
書込番号：24632672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
caosdragonさん
返信ありがとうございます。
飛翔中の猛禽類を対象にしています。
撮影対象は何でしょうか？
書込番号：24654497
0点
ミサゴさんですね
ダイブでも追従速度は問題ないですな〜
書込番号：24654919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
|
|
|､∧
|Дﾟ そうだと思う・・・
⊂)
|/
|
書込番号：24094124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ 使えなきゃダメです！
⊂)
|/
|
書込番号：24094158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RF70-200mmF2.8Lは小型化のために、後玉がマウント直前にありますからね。小型化の”弊害”です。
RF400mmF2.8LとRF600mmF4Lは後玉が引っ込んでいるので、装着は可能でしょう。相性の懸念はありますが、装着できて使えないのは不良と勘違いされてクレームの嵐になるので、使えると考えてもいいでしょう。
書込番号：24094226
3点
＞holorinさん
だからRF428、64は小型化されてないというのもありますよね。
人にもよると思いますが、やはりテレコンを多用するレンズなので使えないと困る事も出てきますし。
書込番号：24094418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF300mmF4L +×２ +×1.4 手ブレ補正が無いので厳しい。 |
TAMRON SP150-600mm 開放はこんな感じ |
飛行機を撮るくらいのＡＦは楽勝。 |
エクステンダー RF1.4xは、その構造上 純正のマウントアダプターは装着できませんが、サードパーティーの
マウントアダプターを加工し、ＥＦレンズを使用できるようにしました。
Commlite CM-EF-EOS R レンズマウントアダプター
Canon EFマウントレンズ →Canon RFマウントカメラ 電子接点付き
Amazonで、6,995円です。
ＡＦ接点をカバーしているプラ部分を、ヤスリで削りました。（あくまでも自己責任でお願いします）
EF-Sレンズは、レンズ後ろが出っ張っているので、装着不可ですが、ＥＦレンズ、他社のAPS-C用レンズは
祖着可能となります。
EOS Rで実験していますが、EF300mmF4L +×２ 純正エクステンダー+ エクステンダー RF1.4x のF11.2の
ＡＦは良好
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011 600mm域 F8.82では、ＡＦは動作しますが、
より遅くなります。
EOS R5、R6では、良好に作動するものと予想します。
またEF50mmF1.4 他社MF85mmF1.4 では、フレアが酷く使用には耐えませんでした。
エクステンダーが、物理的に装着できないＥＦマウントレンズで、使用が出来るので、遊びとしては面白いと
思います。
17点
純正のEF-RFマウントアダプターも、内部の構造は、柔らかめのプラなので、加工は可能だと思います。
純正の方が、ＡＦ性能は上回る可能性がありますね。 今は貴重品なので、大人しくしています。
書込番号：23806184
2点
マウントアダプターで、他社のＭＦレンズを使うことも可能ですが、干渉して装着できない物もあります。
ペンタックスのKマウントの物は、金具が干渉して、装着できませんでした。
書込番号：23812155
1点
RFエクステンダー+アダプター+EF 300mm とアダプター+EFエクステンダー+EF300mmではどちらがAFスピードが速いでしょうか？
もしわかれば、教授お願いしたいです
書込番号：24051156
4点
楽しそうなので、真似させて頂きした！
勿論、同じcommlite製のマウントアダプターを買って加工を実施です！
結果、成功はしましたが、結構な加工が必要という印象。
私はミニルータで削りましたが、マウントアダプターをかなりガッツリと削らないと、純正RF エクステンダーが装着できませんでした。
しかも、マウントアダプター側は、中の基板がほぼ丸見えになるので、黒のフェルトなどを貼って保護しないと怖いですねとなります。
後、当然ですが、テレコン装着による絞り値や焦点距離値はexit 上にの反映はされませんで、ご注意ください。
書込番号：24723947 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぷーさんです。さん
>エクステンダー RF1.4xは、その構造上 純正のマウントアダプターは装着できません
つまり、Rシリーズボディにエクステンダー RF1.4Xを付けた場合、物理的に「マウントアダプター EF-EOS R」を付けられないが、サードパーティのマウントアダプターなら可、という事？
キヤノン側としては、Rシリーズボディに「マウントアダプター EF-EOS R」を付けてから、エクステンダー EF1.4×IIIを付けて欲しいということですか。
書込番号：25301737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<178
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
