)
タイプ：テレコンバーター 装着位置：リア 倍率：1.4倍 重量：225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RF1.4xかRF2xで悩んでいます。 |
1 | 2 | 2026年5月7日 21:02 |
| EF->RFマウントアダプターと組み合わせ可能？ |
64 | 13 | 2024年12月25日 02:56 |
| 使った経験がある方いらっしゃいますか？ |
22 | 7 | 2023年8月21日 16:57 |
| 手振れ補正は？ |
25 | 5 | 2023年7月10日 17:45 |
| AFスピードについて |
10 | 7 | 2022年3月18日 00:30 |
| RF４２８と６４ |
6 | 5 | 2021年4月22日 05:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
5月にある子供の運動会での撮影の際に、こちらの製品の使用するか迷っています。
去年はRF100-400mm F5.6-8をレンタルしていたのですが、今年はRF70-200mm F2.8 L IS USM Zを知人から借りられそうなので、エクステンダーRF1.4xかRF2xのどちらかを組み合わせて使いたいと考えています。
100-400を使っていたときはどちらかというと望遠端側を使うことが多かったので、2xの方が良いかなと考えていますが、AFが遅くなったり迷ったりするようであれば1.4xにして、足りない分はクロップかトリミングで対応するのもありかなと迷っております。
また、1.4xなら98-280mm、2xなら140-400mmですが、1.4xとクロップ組み合わせれば448mmまで対応できるし、その方が柔軟性があるのかなと思ったりもしています。
もし、両方の製品を使われた方いましたら、1.4xと2xでAFに差は感じましたでしょうか？
また、似たような使用をされた方がいましたら、ご意見をいただけますと幸です。
カメラボディはR5Mark2です。
よろしくお願いします。
書込番号：26462649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sasakinさん
エクステンダーRF1.4xとRF2x両方持っています。
Lレンズで有ればどちらを使っても不満は出ないはずです。
R10+RF200-800で使った場合、1.4ｘ+クロップより2ｘの方が解像度は良いです。
2ｘエクステンダーなら1.4xクロップ組み合わせれば望遠側は560mmまで対応できます。
望遠側が2ｘでF5.6なので、屋外で晴れているなら十分な明るさが有るのでスピードに差は出ないと思いますが。
広角側を98㎜か140㎜どちらから始めるかで決めた方が良いでしょう。
書込番号：26462827
0点
GWでバタバタしてたら返信遅くなってしまいました。
すみません。
400mmまでで十分撮れてたので、560mmまで伸ばすことまで考えてませんでした。
でも560mmあればグランドの反対側からでもかなりアップで撮れそうですね。
となるとx1.4よりx2かなーと悩んでしまい、結局、優柔不断な私は決められませんでした。
なので、今回はどちらのエクステンダーもレンタルして試してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：26469670
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
すみません！
どこかに情報があるとは思うのですが、ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
EFレンズをEF->RFマウントアダプター変換後に使えますでしょうか？(エクステンダー RF2xも同じ？)
もし使える場合は、対象のEFレンズは何になりますでしょうか？
書込番号：23660248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マウントアダプターと
テレコンは併用できます
メーカーが使えないと言ってるのは、接点の数が増えて、信頼性に欠け
アフターが面倒だからでしょう。
マイクロSDにSDカードアダプター
それをそれをCFアダプターと
二重にアダプターを通す様なものです
接触さえしなければ
テレコンは使えます
但しF2.8より暗いレンズで無いとテレコンの相性悪いです
85mmF1.4に1.4テレコンは
120mmF2の美味しそうなレンズなるけど
球面収差のモヤモヤと
像面湾曲の周辺のピントの逃げが
酷くて
実用となるのはほんの一部の撮影状況のみとなりそうです
書込番号：23660311 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
少なくとも、RFエクステンダの対象レンズは限られていますし、キヤノンの対応可能とはしていませんので
ダメだと思った方が良いと思います。
そもそも、マウントアダプタ（EF-EOS R）とボディの間にRF1.4X/2Xって物理的に装着可能なんでしょうかねぇ～～？？
ドロップインフィルタ付きアダプタなんて、エクステンダにぶつかっちゃいそうですよね。
書込番号：23660342
5点
＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
そうです。EF85mmを1.4xや2xにできたらイイなぁ～と思いまして...
付けることはできても画質的には難しい感じですね。
書込番号：23660361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞つるピカードさん
ありがとうございます。
おっしゃる通りドロップインフィルタ付きのアダプタだと無理そうですね。
ドロップインフィルタ無しのアダプタだとEFレンズとの間が開くので、EF用のエクステンダーが付けられないレンズでもRF用のエクステンダーが付けられそうだなぁ～と思いまして...
書込番号：23660378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Snusmumrik999さん こんにちは
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/94860/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BCef-eos-r%EF%BC%8F%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BCef-eos-r%E3%80%80%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BB%95%E6%A7%98
上の記事は 2020年07月10日のようですので EFレンズ用エクステンダー の事だと思いますが EFレンズ用のエクステンダーでしたら 上の記事のめもの2段目に書かれているように 使えるようです。
でも EXTENDER RFの対応レンズ一覧には 今の所RFレンズ3本しかありませんが EFレンズの事が全く触れられていない為 使えるかは 分かりません。
書込番号：23660469
3点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
「エクステンダーも使用可能です。（AF性能に影響はありません。）」って書かれてますね～
EFレンズ + エクステンダーEF1.4x + EF->RFマウントアダプターは大丈夫そうですね。これがダメだとさすがにみなさん怒りますよね～
EFレンズ + EF->RFマウントアダプター + エクステンダーRF1.4xが大丈夫だとうれしいですね～
今からエクステンダー買うならできればRFにしたいのですが、価格はEFよりかなり高いですね。
書込番号：23660497 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞Snusmumrik999さん
＞EFレンズ + EF->RFマウントアダプター + エクステンダーRF1.4xが大丈夫だとうれしいですね～
はじめまして、Snusmumrik999さん、遅すぎるレスでごめんなさい。
私も同じこと考えてましたよ。で、先日入荷したとの連絡を受けて購入。
早速試そうとしましたが、ダメでした。
ＥＦ－ＲＦマウントアダプターのボディ側の開口部の形が約３５ミリ判大の長方形で短辺約３０ｍｍ。
対してエクステンダーＲＦ１．４Ｘのマスターレンズへの差し込み部形状は円形で直径約３９ｍｍ。
よって、無理でした。
ちなみにこのエクステンダーＲＦ１．４ｘを最初見て驚いたことが少々。
なんと後玉がなんと”出目金”なんです。脱着時はとても取扱いに気を使います。
汚れはフッ素加工してますが、ぶつけたり落としたりしたら、高価な一品がぁ・・・。
書込番号：23710124
17点
＞MasaKaseifuさん
情報提供いただきありがとうございます！
そうだったんですね。う～ん残念です(T_T)
ベストアンサーがもうなくなっちゃっててごめんなさい。
今後ともよろしくお願いします！
書込番号：23710161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ご覧のように形状がちがいます。なぜか残念 |
ブツ撮りは苦手でして・・・。 |
もうちょっと土手を延ばしてくれても？ |
＞Snusmumrik999さん
こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします。
解決済みなのにスミマセン。
で、後玉の「出目金」の件ですが、そこまでひどいものでもないですね、過剰な表現でした。
すみませんでした。で、どんな状況かをつたない写真ですが貼り付けてみました。
エクステンダーの保護キャップなしでは平らで固い机の上でもなければおけませんね。
すぐ、後玉レンズに傷か汚れが付きそうです。もちろん前玉のほうもあの形ですので
「取り外したら、忘れずすぐキャップ！」です。では。
書込番号：23710361
10点
＞MasaKaseifuさん
わかりやすいお写真ありがとうございます！
使えないようにわざと長方形にされてるのかもしれませんね～
出目金だとレンズ交換の時、緊張しますよね～
書込番号：23710389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Snusmumrik999さん
テレコンの脱着に神経を使いすぎるのも嫌なのでカメラバッグからは少しはみ出したままで
撮影場所まで行くことにしました。
で、先ほど有名通販サイトで発見しました。
純正ではないマウンドアダプターの商品写真を見たところ前後どちらも丸形で
大きさもピッタリ収まりそうな感じ。（三脚座が手回しねじで脱着可能なヤツです。）
これなら「ＥＦレンズ+ＥＦエクステンダー+非純正マウンドアダプター+ＲＦエクステンダー+Ｒ ボディ」が
完成するかも！？
でもね、きっとレンズ情報の伝達エラーでＡＦとレンズＩＳが使用不可になるのが見えてるような気がしますが。
望遠なら三脚に据え付けてすべてＭＦオンリーでやる方法もなくはないですが・・・。
書込番号：23712064
3点
＞MasaKaseifuさん
ありがとうございます！
やはりそれはちょっとこわいですよね～
書込番号：23712205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
物理的に無理です。
書込番号：26012330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
R7とRF100-400を使用しています。
野鳥撮影で使用していますが
とにかく軽くて使い勝手が良く、お気に入りの組み合わせです。
この組み合わせにRF1.4xを装着して使用されている方、使用された経験がある方
使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。
書込番号：25317671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
  |
|---|---|
R7+RF100-400+RF1.4x |
別機種R10+RF100-400+RF2x |
その組み合わせで使っています。
AFはRF1.4X無しとほぼ変わらない感じです。
解像度は非装着よりも少し悪化しますが、私には許容範囲かなと思っています。
デメリットとしては、暗くなるので動き回る被写体は被写体ブレが発生しやすいです。
参考までに
ＲＦ1.4xを装着して撮った写真とＲＦ２ｘを装着して撮った写真を添付しますのでご参照ください。
書込番号：25322939
9点
＞A9364さん
画像添付ありがとうございます(^^)
とても参考になりました！
AFがほぼ変わらない感じとの事で実際に試してみたくなりました。
まずはレンタルして実際に使ってみたいと思います。
書込番号：25322967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません。
１点書き忘れました。
イソヒヨドリの写真はRF100-400＋ＲＦ２ｘで撮影したもので、
RF100-400＋RF1.4ｘで同じような被写体を撮るともう少しシャープに写ります。
書込番号：25323154
0点
＞ROZE☆さん
>R7とRF100-400を使用しています。 この組み合わせにRF1.4xを装着して使用されている方、使用された経験がある方 使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。
こんにちは。RF1.4xも2xも持ってます。RF100-400もRF100-500/7.1Lも持っていて、カメラはR3です。
メリット：ない。100-400が、140-560になったところで、野鳥撮影にはたりない。APS-Cなら更に1.6倍じゃんは飛行機撮影ならね。羽毛は解像しないから。解像度は前玉のデカさで決まる。だから野鳥撮影はとどのつまりロクヨンになるわけ。
デメリット：このエクステンダーはRF100-300 F2.8L、ヨンニッパ、ロクヨン向けに設計された現行最高性能のものです。8万円します。同じく８万円のRF100-400/8にも装着できますが、なんか違うなと思いません？
書込番号：25323448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞A9364さん
ありがとうございます(^^)
早速レンタルしてみました！
使ってみないとイメージできないですもんね。
1ヶ月試してみたいと思います(^^)
書込番号：25327574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞筌糯輟鶇蠱さん
ありがとうございます(^^)
メリットは無いですか(^^;;
良いレンズが有れば良いに越した事はないのですが、
みんなが買える金額では無いですから(^^;;
今ならキャッシュバックキャンペーン中なので新品でも実質6万円弱で購入出来ます。
8万円のレンズに6万円のエクステンダーで14万になりますが、6万円はもちろん14万円でも今より長いレンズは買えませんし…。
SIGMAあたりがRF対応望遠レンズを作れるようになるのが一番なんですけどね。
書込番号：25327622 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ROZE☆さん
>使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。
・R10ですが、RF100-400、RF100-500、エクステRF1.4X、2.0Xを所有しています。（R3も）
・RF100-400にエクステRF1.4Xを装着してもAF精度等が悪くはなりません。
・デメリットは特段ありませんが、RF100-400が8万円とコスパが非常に高い（RF100-500と同等の写り）ので、エクステRF1.4Xの6万円が高額に感じること。
書込番号：25391893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
R6＋RF100-500Lで主に野鳥の動画撮影をしています。
RF1.4のテレコンを付けると、手振れ補正はどうなるのでしょうか？
R6+RF100-500Lの手振れ補正は強力で、
ホールドがしっかりしていれば
十分満足出来る動画が撮れています。
500mmが700mmになった分手振れは大きく感じるのでしょうが。。。
1点
手振れ補正は？
→予定された撮影ポジュションで
予定されたホールディングで
予定されたフレーミングで
予定されたシャッター速度で
狙撃するのだ
手振れ補正は必要ない…
書込番号：24731547 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
エクステンダーを使ったときに手振れ補正段数がどうなるか、明確には記載されていないようです。
ただ、ストレートに考えると、R6+RF100-500Lにおいて500mmの場合6.0段の補正ですが、1.4倍のエクステンダーを挟むと像が1.4倍に拡大されることになるので、1段分低下すると予想されます。つまり700mmにおいて5.0段の補正と言うことです。
ただし、実際にどうなるのかは、わかりません。
書込番号：24731601
9点
Sally7277さん こんにちは
手振れ補正 焦点距離が長くなるほど 同じブレ量でも大きくなりますので 手振れ補正自体弱く感じると思いますが どの位落ち着かは はっきりした数字は出ていないと思います。
書込番号：24731771
1点
R6で、RFではなくEFですが100-400にx2エクステンダで4K動画の手持撮影を行ったことがあります。
もちろん、手振れは人によって、また撮影状況や映像設定によって異なりますが、
手ブレしやすい私でも、800mmでも結構ブレは抑えられていました。
もちろんですが、動画電子IS設定は『強』で撮影しました。
同じような状態で、静止画を撮ってもブレの歩留まりは50％以下だったことを考えると、
補正段数や鑑賞時のブレの目立ち方といった点は静止画と動画では異なるように感じます。
静止画では、すでに回答されている方の書かれている通りだと思いますが、
動画に関しては、現状、エクステンダなしで満足できる動画がとれているなら、
ｘ1.4を挟んでも、さほど心配なさることは無いと思います。
書込番号：24732046
7点
＞Sally7277さん
>RF1.4のテレコンを付けると、手振れ補正はどうなるのでしょうか？
R3に100-500/7.1にエクステ1.4xで撮ってます。
エクステ1.4xを付けたために手ブレ補正の効きが悪くなった感はないです。要はカメラマンがどんだけプルプルしないかでしょ。一に練習二に練習。
書込番号：25338494 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
遅くなるけど、どのくらいになるかの記載はありません。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300039540/02/extenderrf14x-rf2x-im2-jpn.pdf
書込番号：24628058
1点
Ken & Kenさん こんにちは
書かれていないので予想ですが 一眼レフの場合F5.6やF8規制がある為 AF速度落として精度を上げているのだと思いますが ミラーレスの場合 F22まで対応しますので レンズ側での制御していない可能性が有ります。
書込番号：24628150
2点
フジのミラーレスでは
テレコン装着時もAF速度は
殆ど同等と記載が有りました
そもそもテレコン装着時、AF速度が
落ちるはCanon EF特有で
他メーカーはそれほどインフォしてないを感じてました
自分は他メーカーですが、光量が有りさえすれば速度の低下を
殆ど感じてませんでした
書込番号：24628334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
取説は見ていませんでした。確かに記載がありました。
もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
なるほどです。最適化しているレンズに取り付けるので、同等になるわけないですね＾＾
謎の芸術家さん
ありがとうございました。
1/2に落ちるのはEF特有なんですね。。。
現在R3＋EF300F2.8Ⅱ＋テレコン×２Ⅲを使用することが多いですが、テレコンなしと比較してみます。
書込番号：24630799
1点
RF100-500で使ってますが
実感として遅いと感じたことは
ありませんね
EFはちょっと遅いなくらいでしたが
書込番号：24632672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
caosdragonさん
返信ありがとうございます。
飛翔中の猛禽類を対象にしています。
撮影対象は何でしょうか？
書込番号：24654497
0点
ミサゴさんですね
ダイブでも追従速度は問題ないですな〜
書込番号：24654919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
|
|
|､∧
|Дﾟ そうだと思う・・・
⊂)
|/
|
書込番号：24094124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ 使えなきゃダメです！
⊂)
|/
|
書込番号：24094158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RF70-200mmF2.8Lは小型化のために、後玉がマウント直前にありますからね。小型化の”弊害”です。
RF400mmF2.8LとRF600mmF4Lは後玉が引っ込んでいるので、装着は可能でしょう。相性の懸念はありますが、装着できて使えないのは不良と勘違いされてクレームの嵐になるので、使えると考えてもいいでしょう。
書込番号：24094226
3点
＞holorinさん
だからRF428、64は小型化されてないというのもありますよね。
人にもよると思いますが、やはりテレコンを多用するレンズなので使えないと困る事も出てきますし。
書込番号：24094418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<228
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
