エクステンダー RF1.4x のクチコミ掲示板

RF1.4xかRF2xで悩んでいます。

[sasakin]

5月にある子供の運動会での撮影の際に、こちらの製品の使用するか迷っています。
去年はRF100-400mm F5.6-8をレンタルしていたのですが、今年はRF70-200mm F2.8 L IS USM Zを知人から借りられそうなので、エクステンダーRF1.4xかRF2xのどちらかを組み合わせて使いたいと考えています。
100-400を使っていたときはどちらかというと望遠端側を使うことが多かったので、2xの方が良いかなと考えていますが、AFが遅くなったり迷ったりするようであれば1.4xにして、足りない分はクロップかトリミングで対応するのもありかなと迷っております。
また、1.4xなら98-280mm、2xなら140-400mmですが、1.4xとクロップ組み合わせれば448mmまで対応できるし、その方が柔軟性があるのかなと思ったりもしています。
もし、両方の製品を使われた方いましたら、1.4xと2xでAFに差は感じましたでしょうか？
また、似たような使用をされた方がいましたら、ご意見をいただけますと幸です。
カメラボディはR5Mark2です。
よろしくお願いします。

書込番号：26462649　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞sasakinさん

　エクステンダーRF1.4xとRF2x両方持っています。

　Lレンズで有ればどちらを使っても不満は出ないはずです。
　R10+RF200-800で使った場合、1.4ｘ+クロップより2ｘの方が解像度は良いです。
　2ｘエクステンダーなら1.4xクロップ組み合わせれば望遠側は560mmまで対応できます。

　望遠側が2ｘでF5.6なので、屋外で晴れているなら十分な明るさが有るのでスピードに差は出ないと思いますが。

　広角側を98�oか140�oどちらから始めるかで決めた方が良いでしょう。

書込番号：26462827

使った経験がある方いらっしゃいますか？

[ROZE☆]

R7とRF100-400を使用しています。
野鳥撮影で使用していますが
とにかく軽くて使い勝手が良く、お気に入りの組み合わせです。
この組み合わせにRF1.4xを装着して使用されている方、使用された経験がある方
使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。

書込番号：25317671　スマートフォンサイトからの書き込み

[A9364]

R7+RF100-400+RF1.4x	別機種R10+RF100-400+RF2x

その組み合わせで使っています。
AFはRF1.4X無しとほぼ変わらない感じです。
解像度は非装着よりも少し悪化しますが、私には許容範囲かなと思っています。
デメリットとしては、暗くなるので動き回る被写体は被写体ブレが発生しやすいです。

参考までに
ＲＦ1.4xを装着して撮った写真とＲＦ２ｘを装着して撮った写真を添付しますのでご参照ください。

書込番号：25322939

[ROZE☆]

＞A9364さん

画像添付ありがとうございます(^^)
とても参考になりました！
AFがほぼ変わらない感じとの事で実際に試してみたくなりました。
まずはレンタルして実際に使ってみたいと思います。

書込番号：25322967　スマートフォンサイトからの書き込み

[A9364]

すみません。
１点書き忘れました。
イソヒヨドリの写真はRF100-400＋ＲＦ２ｘで撮影したもので、
RF100-400＋RF1.4ｘで同じような被写体を撮るともう少しシャープに写ります。

書込番号：25323154

[筌糯輟鶇蠱]

＞ROZE☆さん

>R7とRF100-400を使用しています。 この組み合わせにRF1.4xを装着して使用されている方、使用された経験がある方 使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。

こんにちは。RF1.4xも2xも持ってます。RF100-400もRF100-500/7.1Lも持っていて、カメラはR3です。

メリット：ない。100-400が、140-560になったところで、野鳥撮影にはたりない。APS-Cなら更に1.6倍じゃんは飛行機撮影ならね。羽毛は解像しないから。解像度は前玉のデカさで決まる。だから野鳥撮影はとどのつまりロクヨンになるわけ。

デメリット：このエクステンダーはRF100-300 F2.8L、ヨンニッパ、ロクヨン向けに設計された現行最高性能のものです。8万円します。同じく８万円のRF100-400/8にも装着できますが、なんか違うなと思いません？

書込番号：25323448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞A9364さん

ありがとうございます(^^)
早速レンタルしてみました！
使ってみないとイメージできないですもんね。
1ヶ月試してみたいと思います(^^)

書込番号：25327574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞筌糯輟鶇蠱さん

ありがとうございます(^^)

メリットは無いですか(^^;;
良いレンズが有れば良いに越した事はないのですが、
みんなが買える金額では無いですから(^^;;

今ならキャッシュバックキャンペーン中なので新品でも実質6万円弱で購入出来ます。
8万円のレンズに6万円のエクステンダーで14万になりますが、6万円はもちろん14万円でも今より長いレンズは買えませんし…。
SIGMAあたりがRF対応望遠レンズを作れるようになるのが一番なんですけどね。

書込番号：25327622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ROZE☆さん

>使い勝手や解像度など、メリット、デメリットを教えて下さい。


・R10ですが、RF100-400、RF100-500、エクステRF1.4X、2.0Xを所有しています。（R3も）

・RF100-400にエクステRF1.4Xを装着してもAF精度等が悪くはなりません。

・デメリットは特段ありませんが、RF100-400が8万円とコスパが非常に高い（RF100-500と同等の写り）ので、エクステRF1.4Xの6万円が高額に感じること。

書込番号：25391893　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正は？

[Sally7277]

R6＋RF100-500Lで主に野鳥の動画撮影をしています。
RF1.4のテレコンを付けると、手振れ補正はどうなるのでしょうか？
R6+RF100-500Lの手振れ補正は強力で、
ホールドがしっかりしていれば
十分満足出来る動画が撮れています。


500mmが700mmになった分手振れは大きく感じるのでしょうが。。。

書込番号：24731510

[謎の芸術家]

手振れ補正は？

→予定された撮影ポジュションで
予定されたホールディングで
予定されたフレーミングで
予定されたシャッター速度で
狙撃するのだ
手振れ補正は必要ない…

書込番号：24731547　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

エクステンダーを使ったときに手振れ補正段数がどうなるか、明確には記載されていないようです。

ただ、ストレートに考えると、R6+RF100-500Lにおいて500mmの場合6.0段の補正ですが、1.4倍のエクステンダーを挟むと像が1.4倍に拡大されることになるので、1段分低下すると予想されます。つまり700mmにおいて5.0段の補正と言うことです。
ただし、実際にどうなるのかは、わかりません。

書込番号：24731601

[もとラボマン ２]

Sally7277さん こんにちは

手振れ補正　焦点距離が長くなるほど　同じブレ量でも大きくなりますので　手振れ補正自体弱く感じると思いますが　どの位落ち着かは　はっきりした数字は出ていないと思います。

書込番号：24731771

[つるピカード]

R6で、RFではなくEFですが100-400にx2エクステンダで4K動画の手持撮影を行ったことがあります。
もちろん、手振れは人によって、また撮影状況や映像設定によって異なりますが、
手ブレしやすい私でも、800mmでも結構ブレは抑えられていました。
もちろんですが、動画電子IS設定は『強』で撮影しました。

同じような状態で、静止画を撮ってもブレの歩留まりは50％以下だったことを考えると、
補正段数や鑑賞時のブレの目立ち方といった点は静止画と動画では異なるように感じます。

静止画では、すでに回答されている方の書かれている通りだと思いますが、
動画に関しては、現状、エクステンダなしで満足できる動画がとれているなら、
ｘ1.4を挟んでも、さほど心配なさることは無いと思います。

書込番号：24732046

[ミセス忖度]

＞Sally7277さん

>RF1.4のテレコンを付けると、手振れ補正はどうなるのでしょうか？

R3に100-500/7.1にエクステ1.4xで撮ってます。

エクステ1.4xを付けたために手ブレ補正の効きが悪くなった感はないです。要はカメラマンがどんだけプルプルしないかでしょ。一に練習二に練習。

書込番号：25338494　スマートフォンサイトからの書き込み

AFスピードについて

[Ken & Ken]

EFタイプは着用時AFスピードが1/２になると記載がありますが、こちらは記載が見当たりませんが、やはり1/2に遅くなるのかご存じの方、教えていただけませんか。

書込番号：24627814

[ＭｉＥＶ]

遅くなるけど、どのくらいになるかの記載はありません。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300039540/02/extenderrf14x-rf2x-im2-jpn.pdf

書込番号：24628058

[もとラボマン ２]

Ken & Kenさん　こんにちは　

書かれていないので予想ですが　一眼レフの場合F5.6やF8規制がある為　AF速度落として精度を上げているのだと思いますが　ミラーレスの場合　F22まで対応しますので　レンズ側での制御していない可能性が有ります。

書込番号：24628150

[謎の芸術家]

フジのミラーレスでは
テレコン装着時もAF速度は
殆ど同等と記載が有りました

そもそもテレコン装着時、AF速度が
落ちるはCanon EF特有で
他メーカーはそれほどインフォしてないを感じてました

自分は他メーカーですが、光量が有りさえすれば速度の低下を
殆ど感じてませんでした

書込番号：24628334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken & Ken]

ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
取説は見ていませんでした。確かに記載がありました。


もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
なるほどです。最適化しているレンズに取り付けるので、同等になるわけないですね＾＾


謎の芸術家さん
ありがとうございました。
1/2に落ちるのはEF特有なんですね。。。
現在R3＋EF300F2.8�U＋テレコン×２�Vを使用することが多いですが、テレコンなしと比較してみます。

書込番号：24630799

[caosdragon]

RF100-500で使ってますが
実感として遅いと感じたことは
ありませんね
EFはちょっと遅いなくらいでしたが

書込番号：24632672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken & Ken]

caosdragonさん

返信ありがとうございます。

飛翔中の猛禽類を対象にしています。

撮影対象は何でしょうか？

書込番号：24654497

[caosdragon]

ミサゴさんですね
ダイブでも追従速度は問題ないですな〜

書込番号：24654919　スマートフォンサイトからの書き込み