AF 85/1.8 II FE [ソニーE用] のクチコミ掲示板

ボディ内補正

[Noriiiii]

購入を考えています。
こちらのレンズを調べていますと、ボディ内補正が効かないようですが、jpeg撮って出しでの使用だと歪曲収差や周辺減光はどのくらいでるのでしょうか？　
撮影スタイルは基本的にjpeg撮って出しですので、その辺りどなたか教えていただけませんか？
よろしくお願い致します。

書込番号：24367314　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

OME品なので(多分2型と同じ)
https://asobinet.com/review-atx-m-85mm-f1-8-fe-chart/

数値的な事は分かりませんがレビューから読み取れる事も。
https://review.kakaku.com/review/K0001272776/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001225184/#tab

書込番号：24367334

[アートフォトグラファー53]

85mm F1.8なら歪曲や周辺減光が
気になるレンズは無いハズですよ
それらが気になるのは超広角レンズ

ダイナミックレンジ拡張も
通常、効かせるものですから
それも周辺減光を緩和させます

カメラ内でそれらを補正すると
連写が弱くなると言う弊害も有ります
それで、お買い上げ時は歪曲収差補正OFFになってます

またJPEGでも
ソフトやアプリが有れば
それらを後から編集で補正できます

またソニーα2世代までなら
アプリのレンズ収差補正が有ります
これはシャッター押すまでに補正されてしまっているので
連写に響かないです

書込番号：24367350　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noriiiii]

＞hattin89さん
返信ありがとうございます。
リンク先拝見しました！
リンク先の画像なと見た限り特に気にする必要はないのかと思いましたので、気にせず購入しようと思います！

＞アートフォトグラファー53さん
返信ありがとうございます。

〉85mm F1.8なら歪曲や周辺減光が
気になるレンズは無いハズですよ
そうなんですね！なんだかんだボディ内補正で綺麗な画像にしていると思っていたので心配してしまいました！
そこまで気にする必要なさそうなので購入しようと思います(^^)

書込番号：24367776　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Noriiiiiさん

手持ち撮影で雑ですが、本レンズのJPEG撮って出しの画像です。ご参考になりましたら幸いです。

またユーザーレビューをお知らせします。

『ポートレートに適したお買い得なレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001272776/ReviewCD=1387303/#tab

書込番号：24368024

[Noriiiii]

＞pmp2008さん
画像添付ありがとうございます！

これを見ると結構糸巻き型収差みられますね(゜o゜;
直線的なモノを撮るときは注意しないといけなそうですね、、、、🤔うーむ
悩ましくなってきました、、、w

書込番号：24368249　スマートフォンサイトからの書き込み

アマゾンで

[シャンプーハットＡ]

アマゾンで、４５，９００円で買いました。
安いかな？

書込番号：23927059

[シャンプーハットＡ]

�U型	�T型	�U型	�T型

試しに�T型と�U型で撮り比べ。
弱い光の状況で、絞り開放で使っているときは、差を感じない。

�U型が�T型から改良されたところは、軽量化と花型フードになったところだけ？

書込番号：23930440

[シャンプーハットＡ]

純正FE85ｍｍF1.8	Ｖｉｌｔｒｏｘの�T型	Ｖｉｌｔｒｏｘの�U型

ところが絞り込むと、�T型と�U型でシャッター速度がズレてきます。
しかし、撮れた写真の明るさは大して変わりません。
あれ？なんだろう？制御ロムを書き換えたのかな？
改めて、カメラを三脚に固定して、純正レンズも加えて比較しましたら、
絞り開放では３本とも同じなのに、絞ると�T型だけがシャッター速度が速いのです。
被写体を変えて何度かやっても同じでした。

それで、絞った状態のレンズをのぞき込むと、絞り羽の開口サイズが�T型の方が少し大きいのでした。
�U型は、純正に近い状態に絞り羽の動きを改良されたという事ですね。

書込番号：23930459

[シャンプーハットＡ]

�U型で絞り開放	�T型で絞り開放	�U型で絞りＦ４	�T型で絞りＦ４

あまり良い写真ではありませんが、上の書込みの補足説明です。

�T型と�U型で同じように撮って、絞り開放ではほぼ同じに写ること、次にＦ４まで絞った時に、シャッター速度がズレ、同時に絞り羽の開口も差ができるため、背景のボケ具合が異なることがわかると思います。

ごく一部の人にしか参考にならないでしょうが、貼り付けておきます。
露光具合に差がありませんから、個体のバラツキと言うことではなさそうですよ。

書込番号：23934410

海外では割と評判なのに情報が少ないですね

[masterm]

紹介ページ
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=show&cid=155&id=281

MTF他
484g　ウェイト

書込番号：23589355

[momono hana]

なんか、ミノルタっぽいね。

書込番号：23590063　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

純正品に同スペックの商品が有って価格もほぼ同等。

MTFを比較する限りは性能も同等で、純正品よりも重量が有ります。

実際の描写やビルドクオリティは試してみないと分かりませんが、量販店でもお取り寄せ商品で、日本では馴染みの無いメーカーでもあります。

現状だと、客観的に見ても評判になる要素が無いと思われますが如何でしょうか。


私は「VILTROX DG-M43」を先日購入して満足していますが、Amazonで購入した輸入品でした。

購入した動機はケンコー製の同等品に対して半額だったことです。

どうやら国内で取り扱いも始まったようですね。

https://s.kakaku.com/item/K0001273034/

書込番号：23590199　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

今やαE市場は海外中心で、こういった製品も海外が主戦場なんでしょうね
ただ、純正と違って、ある日突然大きな価格変動があるといった事がある製品なので
少し頭の中にデータを止めておくと、素早い判断ができます。
コスパは激変する
まあ、大人気のEマウント機のせいで、下克上も起こりやすく、新勢力も怒濤の参入ぶり
本戦場もFEマウント登場以前と以後でレンズ性能が劇的に向上している実感もあるので
オールドやビンテージレンズさえ「味」以外に差を感じられない
設計も職人仕事から、コンピューター、AIへと変遷、基本設計は何処でも出来るので
各社急激に高性能化しています。違いはノーハウである素材やコート剤と仕上げ
分解能や偏差、濃淡、彩度といったレンズの判断基準値がすでに最低限乗り越えられた？
と感じるのは私だけでしょうか、最近の安レンズは馬鹿にならないと思っています。
写真の3大原則の、露出、SS、Ｆ値にISO値という可変成分が加わり、さらにダイナミックレンジさえ
動画のS-LOG技術の応用で大きく可変になっています
まあ本体のちょっと微調整〜機能が昔とは桁違いで、少々の弱点は色も濃淡も撮影時に簡単に隠せる
高性能の化粧品を備えているようなもので、見えない世界を見せる・・・それって幻？www
綺麗に写るの定義がかわりそうwww

書込番号：23590844