Z TELECONVERTER TC-2.0x のクチコミ掲示板

AI超解像とどっちが上ですか

[yezoshima]

2倍焦点距離が必要な場合、高級超望遠に付け替えるのがベスト。出来ないときに次の手段をどうするかです。

テレコンバータは、露出段数がかかりますし、収差も加わります。重いしつけるのは手間だし。高品質の超解像ソフトなら、テレコンを上回る可能性があると思いますが。（写真向きでないWaifu2xと安物テレコンを比べた時はWaifu2xがかなり勝った）

書込番号：26286092

[@/@@/@]

＞yezoshimaさん

余りにも明白だよ。
トリミング系は劣化する。

書込番号：26286210　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マスターレンズの解像力次第でしょうが、光学変換のほうが上回るでしょう。
2倍じゃなくて10倍で考えれば分かりますよね。

書込番号：26286218

[ヒロ(hiro)]

＞yezoshimaさん

画像の最終目的がプリント・印刷なのかモニター鑑賞なのかで変わると思いますが、

あなたがWaifu2xなるソフトの方が勝っていると感じるならテレコンを使う必要は無いと思います。

私の考えとして、撮れるならレンズ単体とテレコン付きでとっておいて、後からソフトで処理してどちらが使えるか判断しますね。

素材が無ければ、どんな優秀なソフトがあっても何もできないですから。

レビューにも載せましたが、画面で見るとかなりひどいですが、印刷サイズによっては気にならなくなります。

https://review.kakaku.com/review/K0001274587/ReviewCD=1980323/ImageID=793844


＞重いしつけるのは手間だし。

昔に比べて、重いといっても最近の超望遠は2〜3Kg程度ですし、テレコンも300g程度でしょ？

望遠レンズはある程度は重い物です。

それを持ち上げられないというなら（保持は一脚なら三脚なり使用）

望遠の物理的な世界へは踏み出さない方が賢明かと思います。

書込番号：26286361

[yezoshima]

Waifu2xは写真用には大したことはありません。硬調アニメ向き。強コントラスト。評価が高いのはTopaz Gigapixel AI　かなあ。

超解像は推測補完ですから、ギリギリ解像限界あたりのMTFをあげて、さらにその下を想像追加しています。存在しない情報を付け加えているのは間違いないですが、くっきりしゃっきり一見本当らしく見えるのもまた事実。AIが学習不十分で不自然になる場合もあるかもしれませんが、2倍程度なら創造追加も少なく害はテレコンのレンズ収差を下回るのではないですか。

書込番号：26288101

[yezoshima]

仮に、無収差テレコン2倍があると仮定します。しかし画質劣化がないというわけではありません。マスターレンズの画像を2倍に引き伸ばしているのだから、MTFのラインは1/2に上がってくる。20本が10本のラインに来るのです。

ソニーのヨンニッパのようにMTF30本のラインが全面00％なら問題にもならない点でしょうが、大半のレンズは中心70％すら割ることが多いです。フィルム時代は10本ラインが80％以上で高品質レンズといわれましたが、これはキャビネ＝B6引き延ばしを前提にしている。今時そんな小さなサイズで見ません。現代の標準は27型（B3）か等倍です。前者だと30本のラインが80％じゃないと合格といえなくなります。等倍ははるかにキビシイ。

一般にMTF50％以下を割り込むと、極めてボケボケになるといいますので、テレコンはマスターレンズにスーパーレンズを使わないと、かなり厳しいと思いますよ。

こういいうのはソフトウェアでは、調整が容易です。例えばDx0のPhotoLabは超解像技術を応用して、マスターレンズ以上の自然なシャープを実現しているといわれています。これは目を疑う出来です。

書込番号：26289158

[yezoshima]

AI Image Enhanser のテスト版を入れて試してみました。JPＧ　1/2にリサイズしたのを、ｘ2に伸ばして、元画像と比較する。

なんと、元画像よりシャープになりました。元画像の甘かった点がクリアになっている。Waifu2Xのような荒れや飛びはありません。さすが写真用。テレコンやＰｈｏｔｏＳｈｏｐのスーパー解像度やバイュービック法などとは物が違います。ただし時々不自然な結果が出力されるそうで、その場合はＡＩモデルを変えるといいそうです。

現在100−400�oズームしかもっていないのですが、このレンズを使うのは冬場の朝日の撮影だけ。近所の小山に行きます。本当は500−800�oまでほしいのですが。明け方ですから氷点下20度にはなるし、ひざくらいの雪、途中に滑落しそうなところもあります。レンズを交換したりテレコン付けたりの作業はあまりしたくないです。

そいで、テレコンやもう一本レンズ追加より超解像はどうだろう、という話です。

書込番号：26289756

Z TELECONVERTER TC-2.0xとTC-1.4X、どちらが良いでしょうか。

[丹波ぐり]

「Z TELECONVERTER TC-2.0X」にしようか、それとも[TC-1.4X」にしようか、と思案しております。
レンズは、「ニコンZ 100-400mmf/4.5-5.6 VR S」を購入しようと思っております。
被写体は、野鳥が中心です。
現在、「ニコンAF-S80-400f/4.5-5.6」に「ニコンTC-14E �V」を付けて、野鳥撮影を行っておりますが、Zに切り換えするにあたり、思い切って「TC-2.0X」に、とも考えておりますが、解像度が落ちるのでは、と心配しております。以前「TC-2.0E　�V」を購入し、どうしても解像度に納得がいかず、手放した経緯が有りますので、皆様のご意見を賜りたいと思います。当然、解像度が低下するのは分かりますが、比較してどれ位のものか、ご教授願います。

書込番号：24670272

[kosuke_chi]

＞丹波ぐりさん
Z9に100-400+1.4xと2.0xで撮ってみましたが、2.0xはAF速度が落ちますので、野鳥撮影はどうでしょうか。解像度も100mm側は良いのですが、400mmでは微妙といったところです。1.4xはテレコンが付いてない感覚で使えます。

個人的意見ですが、自分は100-400に2.0xは封印しました。70-200 F2.8にはまだ使えるのですが。

書込番号：24670312

[holorin]

テレ側で800mmF11になることは以前にもFマウントでは使ってみたということで、それは問題ないとして、
分解能はFマウントレンズよりは向上することが推察できます。
マスターレンズのMTF曲線を見るとFマウントに比べZマウントで向上していること、Zマウント機が像面AFであることがその理由です。
ただし、満足できるレベルかどうかは、ご自身で判断しないと他人にはわかりません。

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_80-400mm_f45-56g_ed_vr/spec.html#mtf

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_100-400mm_f45-56_vr_s/spec.html#mtf

書込番号：24670332

[謎の芸術家]

ノーマル ミノルタ500mmF8	イルゴ改 スペシャル仕様	2倍テレコンのカギはピントとブレとコントラスト

自分は500mmF8のミラーレンズに
1.4Xと2.0Xのテレコンつけて撮る事が有ります
1.4Xは物理的にテレコンとレンズが接触したので
自作加工して取り付け可能にしました

2倍テレコンで解像度が低下すると言うのは
しっかり撮れてない
のほうに起因する事が多いです
1000mmレンズに三脚建てて、30回シャッター切れば
30枚とも同じ解像度には撮れません
微ブレしたり、僅かなピントズレが原因です
良く解像してるコマと甘いコマがﾃﾞｷます
一眼レフならミラーの振動も露光中に発生します

1000mmクラスの超望遠は
光学性能云々より
ピントが合えば
ブレが排除できれば
綺麗に撮れるの世界です

解像度と言うのはコントラストとも
密接な関係が有ります
〇解像度は高いがコントラストが低い
〇解像度は低いがコントラストが高い
カールツァイスは後者のほうが高画質に見えると提唱し
MTFグラフを提示しました
それからどのメーカーもMTFを表示するようになりました

SMAPなんかを良く撮られてる
プロカメラマンはピントをちょっと外した時、コントラストを高めて誤魔化す
と言っておられました

2倍テレコンを使う時は
コントラストと彩度の設定の見直しです
夕日なんかは元々コントラストの高い被写体なので、2倍テレコンの劣化が目立たない訳です

書込番号：24670384　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞謎の芸術家

全く関係ない試写事例を貼るなよ。あんたの展覧会場じゃない。分からんのかね。
ぼっこわれてんのかな。

＞光学性能云々より　ピントが合えば　ブレが排除できれば---

光学の性能だろうに。何言ってるのか理解不能。酔っぱらってるのかね。

それと、講釈コキは止めて貰いたい。間違いが多すぎる。

書込番号：24670620

[もとラボマン ２]

丹波ぐりさん　こんにちは

1.4倍と2倍の違い　画質の落ち方以外のも　レンズの明るさが落ちますので　この部分も重要になってくると思いますし　今1.4倍使われている時より　シャッタースピードが1段落ち　望遠効果も高くなるのでブレの問題も起きてくると思います。

後　今1.4倍使われているので大丈夫だと思いますが　テレコン有りと無しの画質　2倍の方が差が分かりやすくなりますが　この部分　納得できるのでしたら　画質の問題は大丈夫だと思います。

書込番号：24670631

[うさらネット]

＞丹波ぐりさん

Fマウントより合焦精度が向上していますから、
個体差による組合せ相性を無視すれば、x2も許容できるのじゃないかと思いますが、
鳥撮りしない人間の勝手な想像で。

Zを通しての印象として合焦精度の高さ・高解像は感じますので、期待しても良いのかなと思います。

書込番号：24670637

[kosuke_chi]

＞丹波ぐりさん
停まっているものや、近距離はまずまずといったところですが、F11なので直射日光が当たっている場合に限定かもしれません。個人的にはもう少し解像感が欲しいところです。

書込番号：24670654

[うさらネット]

【価格.com担当殿】　【価格.com担当殿】　【価格.com担当殿】

謎の芸術家のレスは、
本スレ主旨を逸脱した全く異なるレンズ内容をルール違反の画像貼付を交えて述べ、
スレ主旨をねじ曲げてしまう 『スレ荒らし』 に等しいものと受け取っています。

適切な対応・対処を願います。

書込番号：24670660

[丹波ぐり]

皆様、貴重なご意見誠に有難うございます。今しばらく皆様のご意見を参考に、検討して参ります。

書込番号：24670661

[okioma]

＞2倍テレコンで解像度が低下すると言うのは
しっかり撮れてない
のほうに起因する事が多いです

嘘つくな。

さらに、関係ない古いミラーレンズを出したところで比較にもならん。

書込番号：24670671　スマートフォンサイトからの書き込み

[丹波ぐり]

この度は、皆様から色々なご意見を賜りまして、誠に有難うございました。
ご意見を参考に、無難であると感じましたTC-1.4Xに決め、購入手続きに入りました。
改めてお礼を申し上げます。有難うございました。

書込番号：24671806

[もとラボマン ２]

丹波ぐりさん　返信ありがとうございます

決めることが出来たようで　良かったですね。

書込番号：24671826