『スローモーションのfps』のクチコミ掲示板

2020年10月 9日 発売

α7S III ILCE-7SM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 従来比約8倍の処理性能を持つ画像処理エンジン「BIONZ XR」により、撮影しながらデータ転送するなど、負荷が高い状況でも快適な使い勝手を実現。
  • さまざまな撮影条件下で安定したAF性能を発揮する。動画撮影中の温度上昇を抑制し、1時間を超える高精細4K60p動画の記録が行える。
α7S III ILCE-7SM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥404,910

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥404,910¥552,000 (14店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥404,910 〜 ¥404,910 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:1290万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:614g α7S III ILCE-7SM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの中古価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの買取価格
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの店頭購入
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのスペック・仕様
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのレビュー
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのクチコミ
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの画像・動画
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのピックアップリスト
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのオークション

α7S III ILCE-7SM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥404,910 (前週比:±0 ) 発売日:2020年10月 9日

  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの中古価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの買取価格
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの店頭購入
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのスペック・仕様
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのレビュー
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのクチコミ
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの画像・動画
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのピックアップリスト
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのオークション

『スローモーションのfps』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7S III ILCE-7SM3 ボディを新規書き込みα7S III ILCE-7SM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ56

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

スローモーションのfps

2020/09/20 09:46(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ

クチコミ投稿数:140件 九州某虫屋の写真帖 

お世話になります。
スローモーション動画に興味があります。
昆虫を撮ろうと思うと500-1000fpsは欲しいのですが、コンデジでは960fpsがあるものの、一眼では古いのにはニコン1の1200fpsというのもありますが、最近のではα7sVの240fpsが最高でしょうか?
できれば使いたいレンズもあるので、一眼でスローモーションを撮りたいのですが、最近の一眼では何かfpsを上げれない何かしらの制限があるのでしょうか?

書込番号:23674727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:24件

2020/09/20 10:47(1ヶ月以上前)

>インセクタートシさん

制限というより、500-1000fpsという超ニッチ(=ビジネス性が極めて低い)
な需要に応えるためにリソースを割くのは大企業の一大ブランドではとても
難しいのではないでしょうか。

もし私が責任者なら、超ハイフレームレートが売れ行きを大きく
左右する市場のトレンドにでもならない限り、もっと一般向けに
訴求できる機能にリソースを割くよう指示しますね。

書込番号:23674848

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:16件 りん 

2020/09/20 10:50(1ヶ月以上前)

>インセクタートシさん

こんにちは。
マイクロフォーサーズ機ですが、GH5Sも240fps撮影可能です。
若干クロップされますが。

スローモーション撮影のfps数値だけ見ると
コンデジにも劣るように見えますが、たぶん、画質が違います。
上記GH5Sの240fpsはFHD画質です。
ニコン1の1200fpsは416×144ピクセルと
低解像度の動画になるようです。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/j4/spec.html

画質とfpsのバランスで許容範囲か目的に合うかで決めてはいかがでしょう。

書込番号:23674854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:140件 九州某虫屋の写真帖 

2020/09/20 11:11(1ヶ月以上前)

>RIN(Mac+Win)さん
>地球の神さまさん
回答ありがとうございます。
画質が低くなるのは理解しております。
ニコン1は持ってるので1200fpsを試しましたが、最近のディスプレイでは見るに耐えないので(笑)
例えばソニーの最新のRX100や10らは960fpsで1244×420で撮影できます。
コンデジにできるのに一眼で出来ないのはなぜだろうかと思いまして、何かあるのかなと考えました。
フルサイズだと出来ないのかな?(RX1だと120fpsが最高。)熱問題でも発生するのか?はたして。

書込番号:23674892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


longingさん
クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:36件

2020/09/20 11:13(1ヶ月以上前)

一眼レフはセンサーサイズが大きく、データの情報量が膨大なので、そのような特殊用途に利用するのは難しいですね。

単純に画素数の大きな情報量をとるか、一瞬を捉えるスピードをとるかの違いで、後者のような用途には向きません。

ハイスピードカメラの記事が有りますのでご参考にして下さい。

https://my-best.com/1798

書込番号:23674896 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


sssnnnさん
クチコミ投稿数:68件

2020/09/20 11:29(1ヶ月以上前)

>インセクタートシさん
小生も960fps欲しいです。
カワセミダイブも写真よりスローモーション動画の方がインパクト強いので今後ニーズが増すとおもいます。
動画画素数はFHDで約200万画素なので処理能力の問題ではなく、メーカーのマーケティング次第?
カメラ市場縮小しているので、需要がある程度あることがわかれば対応すると思います。

書込番号:23674931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:140件 九州某虫屋の写真帖 

2020/09/20 12:23(1ヶ月以上前)

>longingさん
返信ありがとうございます。
センサーサイズというよりは画素数が高いのが弊害というところでしょうか?
画素数を抑えているα7sVでも240が限界なのか、それとも画質をもう少し落とせば、コンデジと同じように可能なのかどうかですね。

書込番号:23675052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:140件 九州某虫屋の写真帖 

2020/09/20 13:17(1ヶ月以上前)

>sssnnnさん
飛び込みシーンとか良さそうですね!水飛沫とか出てくる所とか撮れるとカッコいいです!

書込番号:23675173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:6150件Goodアンサー獲得:729件

2020/09/20 14:19(1ヶ月以上前)

今のところCMOSセンサーはラインごとの順次読み出しなので、例えば1000fpsだったら最初のラインから順次読み出しし、最後のラインを読み出してから次に最初のラインを読み出すのに1/1000sより短い時間で行わなければなりません。通常のセンサーを前画素読み出していたらととても間に合いません。
CMOSセンサーは、読み出しの範囲とかラインとかを比較的自由に設定できるので、読み出し範囲を狭くして(少なくして=画素数を減らして)それを実現しています。
α9(II)では240fps〜960fpsのようなハイフレームレートの搭載は見送られたようですが、センサーにはある程度の実力があると思います。このあたりで実現されるとあらたな魅力もでるのですが。

書込番号:23675284

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:140件 九州某虫屋の写真帖 

2020/09/20 14:41(1ヶ月以上前)

>holorinさん
ローリングシャッターからグローバルシャッターになったら、また違うのでしょうかね?

書込番号:23675322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:33件

2020/09/20 16:15(1ヶ月以上前)

960fpsなんて極小センサーのコンデジだからできる話です。
大型センサーだと現時点ではα7SIIIのフルサイズ1.1倍クロップの4K120pが限界でしょう。マイクロフォーサーズのGH5がHD240pを実現してますが低画質ラインスキップです。
仮にフルサイズ200万画素なら4K480fpsくらいは可能でしょうけどそんなカメラほとんど売れないので一般用として作らないですね。

大型センサーをもつハイスピードカメラは1000万以上、1日レンタルで数十万します。
https://www.nobby-tech.co.jp/dcms_media/other/hispeed_camera_rental.pdf

書込番号:23675504 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:140件 九州某虫屋の写真帖 

2020/09/20 18:39(1ヶ月以上前)

>道頓堀劇場前さん
ハイスピードカメラではChronos 2.1-HDというのに興味がありましたが50万以上します。正直1000fps超えはオーバースペックですね(笑)
今ニコン一眼をつかってますが、動画を撮ろうと思うとミラーレスの方が良いなと思っていて、ミラーレス一眼に付いてくれるとありがたいと思うちょっとした欲です(笑)

書込番号:23675806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:33件

2020/09/20 19:05(1ヶ月以上前)

Chronos 2.1-HDって2/3センサーだから、ソニーのRXシリーズより小さいですよね。それが50万するってことはいかにニッチなものが高額になってしまうかってことですね。

ですのでソニーのRXシリーズあたりで我慢するしかないです。笑

書込番号:23675862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:14861件Goodアンサー獲得:512件

2020/09/20 22:56(1ヶ月以上前)

ソニーの1インチセンサーなら960fps動画が撮れるようですね。
例えばRX10-Wの動画撮影モードでは 50M(1,920x1,080/960fps) となっている。960fpsが撮れるようですね。
  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/spec.html

960fpsが欲しい人は、小型センサーを使えばよいと思います。
フルサイズのような大きなカメラは高速録画よりも、高画質録画が似合います。

書込番号:23676446

ナイスクチコミ!5


sssnnnさん
クチコミ投稿数:68件

2020/09/20 23:25(1ヶ月以上前)

>インセクタートシさん
>orangeさん
センサーが小さければ出来るが、センサー大きいと出来ない理由はなんだろう?
最近の1インチセンサーは画素数も2000万画素程度あり、フルサイズの2400万画素と大差ない。
デジタル処理はセンサーの大きさには比例せず、画素数の多さに比例するはずだから、2000万画素の1インチセンサーで出来ることが2400万画素のフルサイズで出来ない理由はデジタル処理スピード・負荷の問題では無いのでは?
だとすると、単にマーケッティングの問題では?と思うんだが?違いますかね?(^^;)

書込番号:23676503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件 九州某虫屋の写真帖 

2020/09/21 10:56(1ヶ月以上前)

>sssnnnさん
自分もどちらかというと画素数が問題かなと感じています。
結局ソニーのRX100マーク7とかも960fpsを出すために読み出す画素を制限することで対応している感じだと思うので。
ハイスピードカメラも結局何万fpsをたたき出すには画素を制限しています。(Chronos 2.1-HDでは24046fpsを出すには640×94に制限しています。結構横長な映像になります笑)
センサーもいろんな要素があると思いますが(裏面照射や積層型だとか)、高画素機はともかくα7sVのような低画素機であれば、上記のようにして対応できる可能性は秘めているのではと思っています。
今度ソニーストアに行くことがあれば聞いてみようかと思います。

書込番号:23677246

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:321件 re-wind 

2020/09/27 13:46

>インセクタートシさん
すでに解決済みですが 私もハイスピードカメラ(高フレームレート)に興味があり参加させてもらいます。

人間の視覚を超えたスロー再生が 容易く出来るようになり
映像表現に幅が出せるようになりました

で 一定の映像品質を担保した上で高フレームレートは
民生品レベルではやっと240fpsってところかなと思ってます。
以前そちら系の技術者にお伺いしたところ 
やはり画素数とサイズがかかわっているような話をされていました。
CPUでも同じですが データ処理する上で経路の長さが左右するみたいでした。
つまりCPUではダイサイズをどんどん小さくしています。
撮像センサーだとフルフレームと1インチでは経路長が数倍変わってきます。

将来フルフレームでももっと高速化はなされるでしょうけど
その時 小型センサーはもっと高速化されているはず。

私はスポーツシーンでの高フレームレートをよく利用するのですが
あと一息 480fpsくらいまで欲しいところです。
どちらかといえば解像度よりフレームレートに重きを置いてます。
また 編集時のコマ間補間もいろいろ試しましたが
被写体によっては使えないですね。

ところで昆虫とか小さな被写体でフルフレームだと 
接近したり 照明などは難しくありませんか?
高速SSのために絞り解放になっては 被写界深度も浅くなりがちですし
そのあたりのバランスも難しく思いました。

私はウェアラブルカメラでの高フレームレートを願っていますが
そこそこパンフォーカスなので 光さえあればそれなりには記録できていますが
より高品質(高フレームレート)のカメラがあるとより幅が出せますね。

参考までに
フレームレート高低違いによる比較
https://youtu.be/zAN4rCbw1pk?t=9

編集時のフレーム補間テスト
https://youtu.be/uqjIrYOuKCU?t=251

書込番号:23690718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:140件 九州某虫屋の写真帖 

2020/09/27 15:01

>撮らぬ狸さん
返信ありがとうございます。
実は今日ちょうどソニーストアに行ってきて聞いてみましたが、ほぼ同様の回答でした。
結果として今まで回答していただいた方々の言うように、同じ画素数であってもフルサイズセンサーの情報処理に結構圧がかかるので、現状これ以上のfpsアップは厳しいだろうと言うことです。
今後グローバルシャッターに切り替わっていけば、また状況は変わるかもということですが、どうなるかはメーカー次第かなと思います。
とりあえず熱い思いだけはお伝えしておきました(笑)

あとおっしゃるとおり、普通、マクロで昆虫を撮るとなるとフルサイズである必要はないのですが、自分は虫の目レンズや魚眼を使ってたりするので、意外とフルでもピンは合うのですよ。
ただ今日ソニーストアでCM-ENF-E1 PROを使わせて頂きました。使ったのはα9にニコンマクロ105mmですが、ある程度焦点が合ってる状態なら、まあまあ良かったですが、全くあってない状況や接写の場合場合は、かなりもたついた感じになりました。
他のレンズやα7sVだとどうなるかは分かりませんが、その点も考えないといけないですね!

書込番号:23690892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/10/02 03:11

機種不明

添付してるのはA7M3やS5,Z6に使われたソニーのIMX410のスペックシートですが、用意されているモードが限られているのでその範囲内での仕様になるしかないと思われます。センサーメーカーが作ろうとすればできないはずはないでしょうが、どちらかのメーカーが特注しない限り、出てこない特別な仕様だろうと思います。

書込番号:23699914

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7S III ILCE-7SM3 ボディ
SONY

α7S III ILCE-7SM3 ボディ

最安価格(税込):¥404,910発売日:2020年10月 9日 価格.comの安さの理由は?

α7S III ILCE-7SM3 ボディをお気に入り製品に追加する <502

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング