『詳しい方教えてください』のクチコミ掲示板

2020年10月 9日 発売

α7S III ILCE-7SM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 従来比約8倍の処理性能を持つ画像処理エンジン「BIONZ XR」により、撮影しながらデータ転送するなど、負荷が高い状況でも快適な使い勝手を実現。
  • さまざまな撮影条件下で安定したAF性能を発揮する。動画撮影中の温度上昇を抑制し、1時間を超える高精細4K60p動画の記録が行える。
α7S III ILCE-7SM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥404,910

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥404,910¥484,000 (27店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥463,000 〜 ¥467,000 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:1290万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:614g α7S III ILCE-7SM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの中古価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの買取価格
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの店頭購入
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのスペック・仕様
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの純正オプション
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのレビュー
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのクチコミ
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの画像・動画
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのピックアップリスト
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのオークション

α7S III ILCE-7SM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥404,910 (前週比:±0 ) 発売日:2020年10月 9日

  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの中古価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの買取価格
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの店頭購入
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのスペック・仕様
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの純正オプション
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのレビュー
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのクチコミ
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの画像・動画
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのピックアップリスト
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのオークション

『詳しい方教えてください』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7S III ILCE-7SM3 ボディを新規書き込みα7S III ILCE-7SM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ96

返信48

お気に入りに追加

標準

詳しい方教えてください

2021/08/05 10:20(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ

スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

α7cレンズキッドで自宅でペットの鳥を撮影しているのですが設定等もあるんでしょうけど添付している写真のようにザラザラ感がありきれいに撮れていない状況です。色々調べると感度?に強いカメラだと暗めの場所でもきれいに撮れるという風に解釈したのですが、こちらのα7sVは感度に強いというような内容を耳にしたので、この機体で撮影するとそういったものが解消できるものなのでしょうか?それともやはりカメラの設定次第になるものなのでしょうか?

書込番号:24273548

ナイスクチコミ!5


返信する
スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/05 10:22(2ヶ月以上前)

別機種

すいません。画像が上がっていませんでした^^;

書込番号:24273550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11442件Goodアンサー獲得:595件

2021/08/05 10:33(2ヶ月以上前)

高感度に強くはなると思いますが

期待に添う程か...は知りません

先に...光量を増やす(より明るいライトに変える)
から
F値の小さなレンズ、ボディ...の順の方が費用対効果が高いかと思います

書込番号:24273570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:8件

2021/08/05 11:19(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

iPhone 12 Pro Maxの画像のようですが…。

書込番号:24273640

ナイスクチコミ!7


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/05 11:53(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん 様
ありがとうございます。
部屋の明かりはこれ以上明るくできないためレンズも検討したほうがいいんですね。ありがとうございます。
カメラは難しいですね^^;

>バラの蕾さん 様
手元に写真がなかったのでこの写真はiphoneのものでございます。同じような症状だったので載せてみました。
α7cで撮ってもこんな感じのザラザラ感があるもので^^;

書込番号:24273679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17157件Goodアンサー獲得:906件

2021/08/05 12:52(2ヶ月以上前)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=24273548/ImageID=3582162/

投稿者名 [24273550] TTYssanさん 撮影日時 2021年07月14日 20:26
カメラ機種 iPhone 12 Pro Max
レンズ名 iPhone 12 Pro Max back triple camera 7.5mm f/2.2
シャッター速度 1/120秒 焦点距離 7.5mm
絞り数値 F2.2 露出補正 0
ISO感度 200 フラッシュ 非発光(オート)

単純計算の撮影(被写体)照度は、
約730 lx(ルクス) ≒ Lv(Ev)8.2
ですから、デジイチやミラーレスにとって、そんなに暗くありません。
(影は別)

実際に懸案のミラーレスで撮影した画像が必須で、その撮影条件の確認しだいで対応が変わるでしょう。

書込番号:24273746

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:44件

2021/08/05 13:00(2ヶ月以上前)

別機種

ソニーα7と
ソニーα7Sの2台を使ってますが
ソニーα7Sのほうが2段分、高感度に強い印象を受けてます
ソニーα7のISO6400と
ソニーα7SのISO25600が同じくらいのノイズ感です

ソニー発表、標準ISO感度も2段分の差が有りますので
この表記は伊達じゃないと思いました

ISO400とかの低感度なら差が判ららないけど
ISO3200あたりから2台の差が出てくるのを感じてます

因みにソニーα7Sで
ISO51200で撮った作例をアップします
ISOごせんじゃないですよ
ISOごまんの未踏の域です

書込番号:24273756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38995件Goodアンサー獲得:6741件

2021/08/05 13:04(2ヶ月以上前)

TTYssanさん こんにちは

シャープネスの設定はどのようになっていますでしょうか?

シャープネスが強すぎると シャープ感よりはざらざら感が強く感じる場合があるので確認の質問です。

書込番号:24273759

ナイスクチコミ!1


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/05 13:34(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
詳しい説明ありがとうございます。m(__)mまだまだカメラに理解がないもので理解できていないと思うのですが、実際の写真を見ないとわからないということなんでしょうね。あとで実際の写真を上げてみたいともいますのでその際はご教授いただければと思いますm(__)m

>アートフォトグラファー53さん
上げていただいた写真を見るとあまりザラザラ感がないように見えますね〜。
やはり明るさやレンズに高感度の機体がやはりいいんでしょうね^^ありがとうございます。

>もとラボマン 2さん
詳しくないものでお恥ずかしながらシャープネスというがよくわからないものですいませんm(__)m
買った状態のままでAUTOで撮っておりますので、おそらく機体は何もいじってないものと思います^^;

書込番号:24273803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11346件Goodアンサー獲得:619件 よこchin 

2021/08/05 13:35(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

どなたも、突っ込み入れてませんが
ここ、α7SVの掲示板!w

書込番号:24273804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11346件Goodアンサー獲得:619件 よこchin 

2021/08/05 13:37(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

失礼しました
まあ内容よく読むと問題ないですね
ごめんなさい。

書込番号:24273809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/05 13:56(2ヶ月以上前)

別機種

α7cので撮影の写真です。

書込番号:24273833

ナイスクチコミ!0


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/05 14:01(2ヶ月以上前)

すいません。添付したのはEOSR6でした^^;

書込番号:24273841

ナイスクチコミ!0


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/05 14:06(2ヶ月以上前)

別機種

こちらがα7でした^^;よろしくおねがいします。

書込番号:24273846

ナイスクチコミ!0


mastermさん
クチコミ投稿数:3939件Goodアンサー獲得:164件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2021/08/05 14:57(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん
何かとアップロードミスはさて於いて
掲載された写真から解ることは、仰りたいノイズ感は背景の暗所のざらつきでしょうか?
このようなシチュエーションならSSが1/60でも撮れると思います
撮影時間が3倍あればもっとノイズ感は減ると思います
もう一つ、ISOを上げる事を躊躇わないで下さい。
皆さんの言うように、かなり上げても使える場合もありますよ
高感度の弱かった過去のカメラ常識が現代のカメラ縛りをしている場合もあります
ご自身のカメラ性能の限界を試すつもりで、絞り優先、SS優先、マニュアル撮りに挑戦してみてください
ちょっとコツを掴めばご希望の写真が撮れると思います。

書込番号:24273890

ナイスクチコミ!3


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/05 15:29(2ヶ月以上前)

>mastermさん 様
ありがとうございます。
おっしゃると通り背景の暗所ノイズ感のことでございます。
こちらの部分はα7sVだと抑えられるものなのかなとおもいまして^^;

色々カメラを買ってみては結局家で撮影すると何となくザラザラ感があるもので、
高感度が高いカメラじゃないとだめなのかなと思って質問してみました。

やはり自分のカメラの知識を磨いてマニュアルや絞りなどの勉強をしないといけないようですね^^;



書込番号:24273931

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:639件Goodアンサー獲得:22件

2021/08/05 15:48(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

画像として比較したときに高感度と高解像どちらがよいのかと、いろいろ難しい議論もありますが、
結局はα7Siiiとα7Cはほとんど変わらないです。

それより、少しでも明るい(つまりF値が小さな)レンズを使えばきりっと綺麗な画像が得られると思います。
室内撮りでしたらF1.8あたりでお気に入りのレンズを探してみてはいかがでしょう。

書込番号:24273950

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5024件Goodアンサー獲得:60件

2021/08/05 17:37(2ヶ月以上前)

今の時代というかここ10年以上
高画素機の方が低画素機よりも高感度での表現の幅は広い
高画素機の常用感度領域ならばね

低画素機は解像感が出ないというデメリットが常につきまとう…

書込番号:24274066

ナイスクチコミ!3


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/05 18:02(2ヶ月以上前)

>ほoちさん 様

やはり機体ばかりではなくレンズもきちんと見てみないといけないんですね^^
キットレンズばかりでしか今まで撮ってなかったのでレンズにも目を向けてみます!
ありがとうございます。

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん 様
なるほど。機体でどうにかなるというわけではないんですね。。。
やはりレンズを考えないといけないんでしょうね^^
ありがとうございます。

書込番号:24274101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11442件Goodアンサー獲得:595件

2021/08/05 18:06(2ヶ月以上前)

部屋の明かりが、これ以上...上がらない?ですか?
本当にですか?
コンセントも全部使ってるのですか?

そんな事が本当にあるのですか?

空いてるなら卓上ライトも間接照明も全部付ければ明るくなりませんか?
Amazonで1000円2000円でも売ってるのでは?

3000ルーメンのバッテリー式LEDだって3000円の時代ですよ??

本当に
これ以上
明るく出来ないんですか?

書込番号:24274104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5437件Goodアンサー獲得:589件

2021/08/05 18:20(2ヶ月以上前)

>ソニー発表、標準ISO感度も2段分の差が有りますので

ソニーが発表してるのは常用感度。

書込番号:24274115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7635件Goodアンサー獲得:710件

2021/08/05 18:22(2ヶ月以上前)

こんばんは

α7Siii の静止画でノイズ少なく見えるかは iso6400 辺りからでしょうか。
拡大観賞しなければ尚分かりませんので、そんなに変わらないでしょう。

そのために40万のボディを買って、今のキットレンズ使うなら、レンズ買ったほうが良いですよ。

F1.8の単焦点を少し絞って、F2.8 で撮ってもα7C の写真の感度の 1/4、R6 の写真の感度の 1/8 で撮れるようになります。

被写界深度が浅くなるのと、鳥籠にピント取られると被写体はピンぼけになるので、MF の練習も。

それと、RAW 現像を。

書込番号:24274116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:8件

2021/08/05 19:03(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

ISO感度を許容範囲まで下げるには、照明を明るくするのが手っ取り早い気がします。

書込番号:24274165

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:12件

2021/08/05 19:10(2ヶ月以上前)

因みにソニーα7Sで
ISO51200で撮った作例をアップします
ISOごせんじゃないですよ
ISOごまんの未踏の域です
ダンナ聴き飽きたし、見飽きたでー
ま、ダンナのスマホで見たら6千万画素でも1千万画素でも
同じに見えるやろーな!
あと
初期の古いセンサーとBionzXもα7sVと比べたらぜんぜんちゃうでー
そもそも7sVで聞いてるのに7sが出てくるのが意味分からんわー

ほんま御目出度いろーGAIやなー

書込番号:24274171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/05 20:34(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん 様
そうですね。卓上ライトという手もありましたね!
つけれるものつければ明るくなりそうです^^
アドバイスありがとうございます。

>りょうマーチさん 様
やはり色々と知識をつけてマニュアル練習しないと難しそうですね^^;
おっしゃる通り鳥かごによくピントが行っております・・
ただただ写真を撮るだけではいいものが撮れないんだなとわかりました。
ありがとうございます。

>バラの蕾さん
本当にきれいに取りたいのであればやはり明るさやレンズなんですね。
機材よりもそっちも視野に入れて練習してみますありがとうございます。


書込番号:24274289

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:46件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/08/05 20:54(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

α7Cの作例(SS 1/160 秒、F5.6 ISO 1000)を拝見しました。ご質問からはそれますが、少し気になりましたので、書き込みします。

ピントが甘く、小鳥の羽毛の質感がよく分かりませんが、この点ご不満はありませんか?
α7C とキットレンズFE 28-60mm F4-5.6 でしたら、AFは早く正確で、くっきり写りますので、不思議な気もします。

書込番号:24274328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3584件Goodアンサー獲得:351件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2021/08/05 20:59(2ヶ月以上前)

こんばんは。α7c も EOS R6 も iPhone も持ってませんが・・・

コンなことを言い出すと「身も蓋も」ってなりそうですが、
日中の窓際みたいな明るい所でスマホで撮ってください。
カメラブレとAFポイントが鳥の顔にちゃんと当たっているか注意して。
もちろん最短撮影距離の制約にも注意。

自分のわずかな経験ではスマホや廉価コンデジの方がたやすくソコソコに撮れます。
高級コンデジや一眼では、難しすぎです。

売り物のカレンダーの写真なんかに使う鳥の写真であれば、それなりのカメラで撮ることも必要でしょうけど、パソコンやスマホの画面、はがきサイズのプリント程度であれば、スマホやコンデジの方が楽です、たぶん。
ただし、など窓際みたいな明るい所に限りますが。

参考までにスマホとコンデジで撮ったセキセイインコを。コンデジは10500円だったか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=21522237/#21552787


<補足>

ここで一眼と書いているイメージセンサーサイズの大きなデジカメは、ペットの鳥のような近接撮影ではピントの合う範囲が極めてシビアです。
通常撮影では優れたAFでも、鳥の顔・瞳をピントぴったしで狙うのは難しそうです。
「被写界深度」とよぶ概念です。

手ブレ補正機能も通常の撮影では問題なくとも、近接撮影では、それに特化したモノでないと十分に働きません、たぶん。「シフトブレ/並進ブレ」とよぶ概念です。

カメラの買い替えは、自分としてはあまり薦めません。
一眼でも撮れる人なら撮れるでしょうけど。

<補足>以降は経験に基づいたものではありません、あしからず。

書込番号:24274347

ナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:46件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/08/05 21:01(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

>おっしゃる通り鳥かごによくピントが行っております・・

なるほど、分かりました。

更新せず新しい書き込みに気づかず投稿してしまい、失礼しました。

書込番号:24274352

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17157件Goodアンサー獲得:906件

2021/08/05 22:39(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

元の画像から。白いハズの羽毛がグレーがかっているので露出不足

画像処理の「レベル補正」で標準露出に近づけた例(ややオーバー)

元の画像のヒストグラムを確認すると「白」がグラフの右側に来ていない=露出不足

レベル補正後のヒストグラムでは「白」がグラフの右側に来ています

先に「露出」について。

着目点が判りやすいように、スレ主さんからの画像をトリミングなどしています。

ケースバイケースに近い場合もありますが、
ミラーレスで撮影画像の情報もオートフォーカス制御に利用している場合は、露出不足や露出オーバーが、オートフォーカスを不正確にする場合もあるようです。

また、この被写体は(画像アップによる縮小と再圧縮による劣化を考慮しても)ピンぼけ気味なので
画像処理しても効果が判り難いのですが、
露出不足になるだけで「ヒトの視認の感覚」では精鋭感が劣化したように感じますから、
カメラの制御要因以外においても、そこそこは露出調整を行うべきです。

また、プロでも何ショットか撮って良いもの選びますから、
プロレベルから遠いほど、より多く撮影して、よりマシな画像を選ぶべきと思います。

※撮影条件の検討は後のレスで(^^;

書込番号:24274524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/06 00:21(2ヶ月以上前)

>pmp2008さん 様
確かに毛並み等まったくもってきれいに撮れていない状態です^^;
やはり使い方が全くなってないからだと思っています。
機体よりも自分の知識と使いこなし方が必要だなと色々わかりました。

>スッ転コロリンさん 様
詳しいご説明ありがとうございます。
コンパクトデジカメでもこれだけきれいに毛並みまで写るんですね。
いろいろな方に教えていただいたように機体よりも光やレンズの選び方や
自分の知識をしっかりつけないと変わらないんだなとわかりました。
どんな機材を購入しても同じようなザラザラ感がある写真しか撮れないのは
知識不足としか言えないんだなと言うことなんだなと感じました^^;
ありがとうございます!

>ありがとう、世界さん 様
ご丁寧に画像でのご説明ありがとうございますm(_ _)m
露出というのはやはり明かりの使い方が悪いということなんですね。
機材よりもいい写真を取りたいなら環境の工夫や練習が必要なんでしょうね^^;
勉強になりましたありがとうございますm(_ _)m

書込番号:24274623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17157件Goodアンサー獲得:906件

2021/08/06 00:39(2ヶ月以上前)

>露出というのはやはり明かりの使い方が悪いということなんですね。

本件の場合は【露出補正】で対応できます。
※撮影条件の計算は後ほど。
(明るさとしては、問題発生というほどではありませんので)


今後もフルオートで撮るつもりなら、今回と同じ撮影条件では、今後1千万円以上かけても、現状と大差無いかも知れませんから、
【露出補正】の仕方を取説参照で。
とりあえずはP(プログラム)モードにしてみてください。

基本的なところはフルオートモードと同じですが、露出補正など出来ます。

現状のまま、
明るいレンズに高額投資しても、
より高感度なカメラに買い換えても、
アップされた画像の条件では焼け石に水です(^^;

書込番号:24274640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17157件Goodアンサー獲得:906件

2021/08/06 00:58(2ヶ月以上前)

さて、
>TTYssanさん

望遠端で撮っているようですが、最短撮影距離は45cmのようですので、そこは問題ありませんか?

さて、アップされた画像ですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=24273548/ImageID=3582208/

投稿者名 [24273846] TTYssanさん 撮影日時 2021年08月04日 20:33
カメラ機種 ILCE-7C
レンズ名 FE 28-60mm F4-5.6
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 60mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0
ISO感度 1000 フラッシュ 発光禁止

撮影条件から、単純計算では下記になります。
※Lv(Ev)の値は無視してもOK(死語化しつつあるので)

撮影(被写体)照度≒ 996 lx(ルクス)※(快晴の約 1/ 82
≒Lv(Ev) 8.6

しかし、露出不足ですので、下記のように補正値を列挙します。

【-1/3段アンダー】の場合
撮影(被写体)照度≒ 887 lx(ルクス)※(快晴の約 1/ 92
≒Lv(Ev) 8.5

【-1/2段アンダー】の場合
撮影(被写体)照度≒ 790 lx(ルクス)※(快晴の約 1/ 104
≒Lv(Ev) 8.3

【-2/3段アンダー】の場合
撮影(被写体)照度≒ 627 lx(ルクス)※(快晴の約 1/ 131
≒Lv(Ev) 8.0

おそらく、-1/2段アンダーか-2/3段アンダーかと思いますので、最初のiPhone画像の場合と同程度の明るさ(撮影(被写体)照度)なのだろうと思われます。

明るさ(撮影(被写体)照度)が数百lx(ルクス)もあれば、
多少シャッター速度を下げても、
(高感度のミラーレスですので)ISO1600ぐらいにしても、現状の他の問題点をクリアすれば、
現状よりもマシな撮影結果が得られるでしょう(^^;


少なくとも、ちょっと前まで知っていた範囲「のみ」での対策をしようとすると、費用も労力も時間も、その大半が無駄になると思われますので、
面倒でも対処してみてください(^^;

書込番号:24274651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:15620件Goodアンサー獲得:531件

2021/08/06 09:44(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん
>>やはり自分のカメラの知識を磨いてマニュアルや絞りなどの勉強をしないといけないようですね^^;


勉強は良いことです。
しかし、いくら勉強しても、暗さの限界は乗り越えられません。
iPhone ではISO200アップされた写真になるのですね。

これならソニーのフルサイズを買えば何でもOKですよ。
私はα7RU(5年前のカメラ)とα7RW(最新機)を使っていますが、ISO200だとどちらでもきれいに撮れます。
室内ならF2.8とはいかなくてもF4あたりでも十分きれいになりますね。
α7Cなら安くて良く写ります。2400万画素ですが、これをお勧めします。

高解像度が欲しければ、
  α7RU  4200万画素で風景向き。AFがゆっくり目だが、かごの鳥なら撮れる
  α7RV  α7RU+高速AF に改善されている
  α7RW  6100万画素の高画素機、どこまでも解像するね
などがあります。軍資金と相談して決めると良いです。
ミラーレスはソニーが突出しています。6年前からフルサイズミラーレスに全力投球してきたので、今やカメラもレンズもダントツの存在になりました。(キヤノン・ニコンより5年先行した)

書込番号:24274946

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:15620件Goodアンサー獲得:531件

2021/08/06 09:48(2ヶ月以上前)

AFに関して
  α7RWは
  人の瞳AF と
  鳥の瞳AF
がありますね。
こういう機能で撮影が楽になると思います。

書込番号:24274953

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17157件Goodアンサー獲得:906件

2021/08/06 10:12(2ヶ月以上前)


露出のハナシから、別のハナシへすりかえないように(^^;

>しかし、いくら勉強しても、暗さの限界は乗り越えられません。
>iPhone ではISO200アップされた写真になるのですね。

書込番号:24274975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:8件

2021/08/06 12:11(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

文鳥を明るい場所に移動、
(被写界深度を考え)絞りはF8も試す、
(背景の明るさによっては)露出補正してみる。

# 近づきすぎてピンぼけにしないよう注意。

こんな感じで撮ってみませんか?

書込番号:24275123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件Goodアンサー獲得:101件

2021/08/06 14:05(2ヶ月以上前)

>orangeさん
>AFに関して
>  α7RWは
>  人の瞳AF と
>  鳥の瞳AF
>がありますね。

α7RWは人物瞳AFと動物瞳AFがありますが、鳥瞳AFはありません。
いまのところαの鳥瞳AFはα1だけです。
書き込む前に確認することをお勧めします。(for All と自戒を込めて)


>TTYssanさん

アップされているα7Cの写真、ザラザラ感が気になりますか?

それより手ブレ・ピンボケに気を配った方が見栄えの良い写真になると思います。
しっかりカメラを構えて、そっとシャッターを切るという基本を身につけるだけでも、違ってきます。
ネットで調べれば写真撮影の基本的な話は見つかると思うので、多少の勉強は必要だと思います。

書込番号:24275277

ナイスクチコミ!5


suumin7さん
クチコミ投稿数:1044件Goodアンサー獲得:32件

2021/08/06 14:52(2ヶ月以上前)

>α7cレンズキッドで自宅でペットの鳥を撮影しているのですが … ザラザラ感がありきれいに撮れていない状況 …

キットレンズでは厳しいので明るい単焦点レンズをお薦めします。

たかが籠の中の鳥さんのために40万もするカメラを引き合いに出してくるのが不思議です。

書込番号:24275332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:2件

2021/08/07 00:38(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

ISO6400

ISO51200

ISO102400

>アートフォトグラファー53

イルゴよ、君のカメラはたった1200万画素しかなくて極大画素なのに高感度はそんなものなのか?
ちなみに2600万画素でコレですがwwww

ほうら、2600万画素でもISO51200までなら何とか目を瞑ってもいい性能でしょうwwww
もはやα7sには何の利点もないので買い替えましょう。既に博物館カメラです。

書込番号:24275918

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38995件Goodアンサー獲得:6741件

2021/08/07 09:21(2ヶ月以上前)

TTYssanさん 返信ありがとうございます

>おそらく機体は何もいじってないものと思います^^;

写真ありがとうございます

写真を見るとシャッタースピード1/160秒にはなっていますが それでもブレが出ていますので まずは カメラをしっかり構えてブレをなくすことが重要だと思います。

また 露出補正で 少し明るくするだけでも 見え方変わりノイズ感も気にならないことがあるので 露出の方も注意すると良いかもしれません。

写真の場合 ピントと露出が適正で それにブレが無い写真でしたら 高感度でもきれいに見える場合多いです。

書込番号:24276209

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:46件

2021/08/07 19:22(2ヶ月以上前)

TTYssanさん こんにちは


全身気合をいれて、左手でレンズをしっかり握り、右手もグリップをしっかり握り

一枚ずつ丁寧にシャッターを押す

殆どブレた写真になると思います


リラックスし無駄な力を抜き、肘を体に付け、左手で優しく下からレンズを支える

右手はカメラのグリップを優しく握り、息を吐きながらゆっくりとシャッターを2〜3秒押す

シャッタースピードを遅くしても、被写体が止まった瞬間、良い表情、最初の数枚はブレがあることが多いですがその後安定すると思います

立っていると体が安定しずらい場合は、椅子に座ると良いです

また肘を膝の上に乗せるとより安定します

慣れれば、焦点距離の1/10 60mmなら1/6秒くらいでも撮影できるはずです

後はシャッタースピードを使いやすい値にすると良いかと


文鳥さんのバックをもう少し暗くするとスッキリします

止まり木を作成して、お立ち台を作る等工夫も楽しそうですね

書込番号:24277215

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3522件Goodアンサー獲得:45件

2021/08/08 01:02(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

等倍で確認すると、これほどブレてます。

少し補正してみました。

ブレ、ピンボケが無ければセンサーが小さくてもこのくらいには

シャッターが遅くても

主な要因はTTYssanさんが適切にカメラを扱えていない事が一番の理由かと思います。
そして、TTYssanさんが気にしているノイズ感(ザラザラ感)よりも、
手振れ(被写体振れ)とピンボケのほうが遥かに気になります。
F値の明るいレンズを使うと今度は被写体全体がピントの範囲に入らなく、
範囲外がボケたりします。
TTYssanさんの画像を拝借して少し弄ってみました。
著作権に関してはご容赦願います。

撮影環境が悪い(暗い)ほど、カメラはいう事を聞いてくれません。
まずは「脱オート」です。

書込番号:24277685

ナイスクチコミ!3


スレ主 TTYssanさん
クチコミ投稿数:12件

2021/08/08 01:55(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん 様
ありがとうございます。
いろいろ詳しく教えていただきありがとうございます^^
やはりいろいろ試して自分なりのいい写真が撮れるようになるのが醍醐味なんでしょうね。
今はまだ教えていただいた内容を生かせるだけの知識がないのでいろいろ撮ってみる中で、
教えてもらった内容を理解して撮れるようにあるよう頑張ってみますm(__)m

>orangeさん 様
ありがとうございます。
機材もいろいろあるからもしこの機種で素人でもうまく撮れるんだったらいいなと思ったんですが、
やはりカメラの知識が大事なんだなと教えていただきました。
F値なんかも勉強していい写真が撮れるように頑張ります!

>バラの蕾さん 様
室内の卓上ライト等使って明る目で撮ってみようと思います!
F値とかももう少し理解しないとどう使うかがわからないもので
せっかく撮りたい被写体があるので色々撮りながら試してみたいと思います^^

>ひめPAPAさん 様
ざらざら感もそうですがピンボケもひどいのでそこも工夫しないとと思っております^^;
色々動画とかも見てヒントを得たいと思います。ありがとうございます!

>もとラボマン 2さん 様
そうですね^^;何も考えずにautoでなんでもいい写真が撮れると思うこと自体がよくないとわかりました^^
身の構え方とかもしっかりしないといい写真は撮れないと教えていただきましたので実践していい写真が撮れるよう
頑張ってみます!ありがとうございます。

>Mアッチャンさん 様
何も考えずにautoでただシャッターを押していた感じですので、しっかりと構えて撮れるように練習したいと思います^^;
椅子に座るのはなんか落ち着いて撮れそうでいいですね!早速実践してみたいと思います。ありがとうございます^^

>WIND2さん 様
写真までつけていただきありがとうございますm(__)m
アップにするとすごい手振れ感ですね^^;こうなるとやはりブレの方がきになってしまいますね・・
つけていただいた鳥の画像きれいですね^^やはりこちらの機体が高いから素人でもいい写真が撮れると思ったのが
恥ずかしくなってしまいました^^;脱オートできるように知識をつけたいと思いますm(__)m







書込番号:24277713

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:639件Goodアンサー獲得:22件

2021/08/08 08:26(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

皆さんおっしゃるように 光やカメラを理解して腕を上げてよい写真が撮れるようになるというのは とっても楽しいです

でも、適したレンズを使えば、ザラザラした感じ、手ブレ、被写体ブレ、場合によってはオートフォーカスの精度も 一度に解決しちゃいます
Siii検討する場合の1/5の予算で大丈夫ですし

勉強するのは、明るいレンズ手に入れて とりあえずオートで綺麗な写真が撮れるようになってからでもよいと思いますよ!

書込番号:24277877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:9285件Goodアンサー獲得:213件 α7S III ILCE-7SM3 ボディのオーナーα7S III ILCE-7SM3 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2021/08/25 07:56(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

新しい道具を手に入れるよりも先に・・・今ある道具で。

勉強を始めるのは今この時から♪

オートでも勉強は必要。

場数も沢山踏みましょう。

書込番号:24307021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2511件Goodアンサー獲得:247件

2021/08/25 09:17(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

ブレと光が弱いのが原因では?
撮影用のライトを使うとか、外部ストロボでバウンス撮影が良いのでは?
直接光でなければ大丈夫だと思いますよ。

書込番号:24307104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17157件Goodアンサー獲得:906件

2021/08/25 10:49(2ヶ月以上前)

>TTYssanさん

露出調整に二の足を踏んでいるようですが、下記を試してみては?

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45320170M.w-JP/jp/dschx60/contents/TP0000251798.html

SONYでは名称が違うようですが、
オートブラケティング
(オートブラケット)も試しては?

書込番号:24307203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15131件Goodアンサー獲得:261件

2021/08/25 11:24(2ヶ月以上前)

>この機体で撮影するとそういったものが解消できるものなのでしょうか?

LEDライトを使うなり、ストロボでバウンス撮影するなり最大限撮影環境を改善する努力
しましょう。機種買い替えはその後です。
使ってるカメラも携帯も最新型、機材に恵まれてる分、撮影環境に目が行かないのかな

書込番号:24307236

ナイスクチコミ!1


ほoちさん
クチコミ投稿数:639件Goodアンサー獲得:22件

2021/08/25 12:28(2ヶ月以上前)

ブツ撮りだとよいですがペットの鳥さんにストロボはやめてあげてー><

書込番号:24307299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7S III ILCE-7SM3 ボディ
SONY

α7S III ILCE-7SM3 ボディ

最安価格(税込):¥404,910発売日:2020年10月 9日 価格.comの安さの理由は?

α7S III ILCE-7SM3 ボディをお気に入り製品に追加する <1031

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング