EVOPOWER SYSTEM CS401JRB [ロイヤルブルー] のクチコミ掲示板

601との違い

[こおみー]

こちらの401と601で悩んでいます。使用感や違いなど教えてください。グリップの太さなど同じでしょうか？

書込番号：24506557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://www.rentio.jp/matome/2021/03/shark-cleaner-compare/

書込番号：24506769

[こおみー]

＞ＭｉＥＶさん
リンク先をありがとうございます。表で見たところ、ヘッドの違いでしたが、どんな違いなのかなと思いました。

書込番号：24510526　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなこのわ]

＞こおみーさん
sharkの公式サイトのスペックを確認すればグリップのサイズは同じようです。
https://www.shark.co.jp/stickcleaner/evopowersystem_adv/
こちらで601の紹介でNEWとなっている箇所(ヘッドカバーや3つのモードなど)
が401からの変更やアップデートがある箇所かと思います。
さらに詳細はスペックのページもあるので確認できます。
また公式サイトのオンラインストアで401と601のページを比較すれば
付属するアクセサリーも違いがあります。

書込番号：24511959

[こおみー]

＞はなこのわさん
ありがとうございます♪表を見て、店舗に行き両方を確認。401でかわりないかと思っていたところ、601に即決しました。ブラシがよくなっているのでヘッドの動きがスムーズなので、軽く感じたとのと、グリップも若干の変更があり、握りやすくなっていたのが決め手になりました。家に置いていてもDより違和感なく、流行りのくすみ系ベージュみたいな色が部屋になじんでいます。扉の中にしまわない方はおすすめです。

書込番号：24512572　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの効果的な運用について

[盛岡冷麺]

部屋数が多くないので、いつもバッテリー交換する事無く掃除が完了します。
このため常に同じバッテリーを使用しており、もう一本は充電ボックスに差しっぱなしの状態です。
この運用が良いのか判断に迷っており�@から�Cの案を考えましたので、どの案がお勧めかアドバイスをお願いします。
�@現状通り同じバッテリーを使い続ける。もう一本は充電ボックスに差しっぱなし
　※充電ボックスに差しっぱなしは消耗する可能性あり？
�A現状通り同じバッテリーを使い続ける。もう一本は充電ボックスから外し保管
　※これが理想か？
�B2個のバッテリーを定期的にローテーション
　※バッテリー交換が同時期になる可能性が高いため、出費がかさむ
�Cその他

書込番号：24130594

[ＭｉＥＶ]

�B電池を交換しながら使い続ける。
電池を充電台に載せておくと、充電後通電は終わります。

Shark製掃除機に純正電池はそこそこします。
安い互換電池は見たことがありません。
dyson・ルンバ・SHARPはAmazonなどで売っていて手に入りやすいです。
長く使うなら互換電池はいいですが、売っているメーカーは少ないです。
自分の掃除機は互換電池は売っていません。
自分の日立のは、掃除機本体に電池を付けておかないと、充電台で充電できません。
部屋数が多いので、「強」運転で使うと電池が無くなるので、2台掃除機を使っています。
SHARPのように、電池が2個付いてきて、電池のみ充電台で充電出来る仕様は有り難いです。
買う当時若干吸い込みが弱かったので、吸い込みが強かった日立にしましたが、次期モデルでSHARPは吸い込みが良くなったで、もう1年遅かったらな〜と思っています。

書込番号：24131204

[プローヴァ]

＞盛岡冷麺さん
こんにちは。
Li-ion電池は満充電や残量ゼロのまま保管するのはよくないと言われています。
なので、
�Aにするなら長期保管する方の電池をちょっと使って半分くらいの残容量にしてから保管しましょう。
�Bのように2本を交互に充電しながら使うのもいいと思いますよ。
　
どちらでも結果は同じと思います。

電池の充電ですが注意点があります。
電池がまだ8割以上残っているような際はそれを100%にするために継ぎ足し充電する必要はありません。
なるべく使い切って残量が少なくなってから充電するのがバッテリー長持ちの秘訣です。
例えば1回の掃除をしても4割しかバッテリーを使わない感じなら、2回掃除して残量2割にしてから10割まで充電するのがよい、といったイメージです。

書込番号：24131848

[盛岡冷麺]

＞プローヴァさん
ローテーションでバランスよく使うのが良いのですね。
参考になりました。有難うございます。

書込番号：24136162

[盛岡冷麺]

＞プローヴァさん
Li-ion電池の特性を誤って理解しており、特性にあった運用をしていきたいと思います。
大変参考になりました。有難うございます。

書込番号：24136173

ゴミ捨てについて

[まきのごま]

ゴミ捨てについてなのですが、ワンタッチとのことですが、毎回それだけですみますか？前にエルゴラピードを使用していたのですが、ゴミ捨てのたびに、ごみのボックスよりも、フィルターのカバーにゴミがこびりついていて、そちらを手やブラシで落としていました。毎回です。こちらも毎回その手間があるのか知りたいです。ボックスにゴミがたまるより、他の部分にゴミがひっついてて、その度に、落とさないといけないのか？知りたいです。

書込番号：23999675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

エルゴもそうですが一応ワンタッチでしょう。
他社のもそうですが、ゴミ容器と蓋が開いた時、どうしても蓋の縁に埃が付きやすいでしょう。
蓋を締め直しても、縁に付くものも。
製品によっては、ゴミ容器の中心にプラ容器がはまっていて、それにもゴミがまとわりついています。
それをつまんで回し外し、付いた埃を捨てはめ直します。
指先が汚れます。
自分はワンタッチと言っても、そうでないものと思い、捨てる段階で埃が舞うのでいくら気をつけても手に付きます。
人によっては風呂場やベランダにゴミ袋を持っていって、ゴミ容器を開ける人もいます。
自分はそこまではしませんが、袖をまくってやりますが、捨てた後は手を肘近くまで洗いますね。
ま、捨てる時はただ捨てるのか、中まで綺麗にするかで今回の状況はかわるでしょうね。
一応取説を見てください。
取説　
https://www.shark.co.jp/manuals/pdf/Shark_CS200J_CS401J_IB_202008.pdf

書込番号：23999846

[はなこのわ]

現在こちら使用しています。
ご懸念の事は毎回発生しています。
ワンタッチでダストカップは開きますが
中の三角の形をした箇所に埃や髪の毛などがくっついてしまうので
ゴミは毎回手で取り除く事になります。
フィルターに関してもそこについた埃を取り除くのはかなり大変です。
厚めの重なり合った紙フィルターで小さいので
ブラシで取り除いたり、水洗いしたりしておりますが
水洗いした場合、１日天日干しでは乾かないのでドライヤーなどで必死に乾かしております。

書込番号：23999917

[プローヴァ]

＞まきのごまさん
こんにちは
添付画像のように取説にもこびりついたゴミを取れと書いてあるので、そういうメンテは必要でしょう。

ご自身で立てた質問スレは解決したら閉じてグッドアンサーを選ぶのがマナーですよ。これやらない人は、レスがつかなくなります。

書込番号：23999982　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきのごま]

ありがとうございます。グッドアンサーの選び方がわかりませんでした。申し訳ないです。

書込番号：24000590　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきのごま]

ありがとうございます。手を使うのは嫌なので検討し直します。ダイソンほゴミ捨てが楽ですよね。迷います。

書込番号：24000600　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきのごま]

ありがとうございます。ワンタッチだけで、ゴミ捨て完了とはならなそうですね。検討し直します。

書込番号：24000608　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まきのごまさん
ダイソンは2段遠心分離になっているため、細かいダストも分離してダストビンに落とせます。なのでフィルターは1〜2ヶ月に一度の掃除で十分です。

2段遠心分離になってない「なんちゃってサイクロン」式掃除機ではそういうことができないので、細かいダストは全てフィルターに溜まります。そういう原理ですから、フィルターはどんどん汚れて当然です。
ゴミ捨てのたびに不潔なフィルター掃除する覚悟じゃないと吸引力すぐ落ちますよ。

ダイソンか、ダイソンのような2段遠心分離の機種じゃないとメンテは大変です。

書込番号：24001025　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきのごま]

ダイソンのゴミ捨ては楽なので、すてがたいですが、どうしても重く感じてしまいます。自走式がほしいので、その中でも、ゴミ捨ての簡単なものを探します。ありがとうございました

書込番号：24003063　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まきのごまさん
最近のダイソンはV8 Slim、Digital Slim、Dyson Microなど軽量化に走っており、国内メーカー品と比べても軽さにそん色はありません。
自走式で軽く動かせるヘッドがよいとのことですが、自走式って軽く動かせているときはゴミは掻き出せていません。ブラシの回転を利用して自走しているので、床との相対速度がほぼなくなりごみを掻き出す能力がありません。
軽く前に動かしたあとヘッドを戻すときは重いですが、この重いときにのみごみを掻き出しているのです。

書込番号：24003073

ペットの毛(長毛)の掃除について

[ビックリマークマーク]

長毛種(猫ちゃん)のペットのお掃除にはこちらどうでしょうか？
カーペットの隙間に入りこんでいるペットの毛がとれる掃除機を探しています。
ヘッドには毛は絡まないとのことですが、吸引はどんな感じでしょうか？
実際に使ってみた方の感想が聞きたいです。。

書込番号：23993432　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなこのわ]

こちら使用しております。
フローリングでの使用であれば問題なく吸引してラクに使えますが
絨毯やラグだと吸引力は低いです

細かいゴミや髪の毛、粉っぽいハウスダストに関しては絨毯で吸わないなと感じたので
ラグ上に粉末を撒き
こちらの掃除機と別の吸引力のある掃除機とで比較しましたが
こちらは吸引力ある物に比べて半分ぐらいはゴミが残る感じでした
また短い毛のラグでさえも種類によってはヘッドが滑らなく、
かなりストレスなので絨毯やラグには使用しておりません

書込番号：24001156

[プローヴァ]

＞ビックリマークマークさん
こんにちは。
カーペットや毛足の長いラグなどの奥のゴミまできちんと取れるコードレスということになると、ダイソンのダイレクトドライブモーターヘッドのついた機種一択になります。

末尾にAbsoluteという名称のついた機種はソフトローラーヘッドとダイレクトドライブモーターヘッドの両方のメインヘッドが付属しますのでそちらになりますね。
https://kakaku.com/item/K0000966496/

私もV8 Absoluteのユーザーですが、これは毛足の長いラグの毛足を立たせるほど強力なヘッドです。それだけ強力なので、かけると毛足もすこしむしられてダストビンに入るほどですので、あまり頻繁にかける気はしません。毛には優しく、ゴミだけはとってほしいというのは無いものねだりかも知れませんね。一度掃除をするとラグなどでも足の裏につくざらっとした感覚が一発でなくなるほど本当に効果的な掃除機です。

書込番号：24001335

ヘッドブラシについて質問させて下さい

[NANME]

コードレス掃除機が欲しくてこちらの掃除機にたどり着きました。
sharkのヘッドブラシは日本製のコードレス掃除機と違うようにみえるのですが、フローリングにキズがついたりはないですか？

書込番号：23965837　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなこのわ]

現在利用しています。今のところはフローリングに傷はついていません。
ご懸念の事項は前型モデルではたくさん発生しました。

書込番号：23969482

[NANME]

＞はなこのわさん
ご返信ありがとうございます。我が家は無垢のフローリングで傷もつきやすいため心配しておりました。貴重なご感想ありがとうございました。

書込番号：23969940　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきのごま]

ゴミ捨てについてなのですが、ワンタッチとのことですが、毎回それだけですみますか？前にエルゴラピードを使用していたのですが、ゴミ捨てのたびに、ごみのボックスよりも、フィルターのカバーにゴミがこびりついていて、そちらを手やブラシで落としていました。毎回です。こちらも毎回その手間があるのか知りたいです。ボックスにゴミがたまるより、他の部分にゴミがひっついてて、その度に、落とさないといけないのか？知りたいです。

書込番号：23999568　スマートフォンサイトからの書き込み

圧縮袋には対応していますか？

[ぱっちゅん]

こちらの商品を検討しています。

以前家電量販店で見かけた時に片手で操作でき、アタッチメントも複数ついていて魅力を感じました。
季節の変わり目に布団や衣類を圧縮袋に詰めるのですがこちらの製品は圧縮袋にも対応していますか？

画像を見る限りハンディタイプであれば吸引部分がまっすぐなので問題無く吸引できそうに見えます。
ヘッドの形や吸引力など圧縮袋にも使えるか知りたいです。

書込番号：23948479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この手の製品で社外品との相性を公表する事はないです。
やるとすれば自己責任です。

掃除機の紙パックを、社外品は使えますとか、コードレス掃除機で互換電池の動作を書かれてる事もないです。
何かあることもあるので、社外品のことは書かないです。

書込番号：23948593

[プローヴァ]

＞ぱっちゅんさん
こんにちは。
コードレス機は従来のキャニスター式の様な強い吸引力がないため、キャニスター用の各種アダプタを使えない様にするために、吸口の取り付けが特殊になっているのが普通です。
なのでそもそもアダプタがそのままつかない場合が殆どです。

工夫してとり付けたとしても、吸引力が小さいですから、時間がかかったり圧縮しきれない事が起こるでしょう。
コードレス一本ではこの様な不便があるので、安いキャニスターも一台キープしておいた方が何かと便利ですよ。

書込番号：23949717　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

＞ぱっちゅんさん
専用の吸引ポンプ買うのが確実ですよ
https://s.kakaku.com/interior/ss_0017_0050/0014/%93d%93%AE%8Bz%88%F8%83%7C%83%93%83v/search_itemlist.aspx?ssi_kw=%93d%93%AE%8Bz%88%F8%83%7C%83%93%83v

書込番号：23950106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ぱっちゅんさん
こんにちは。

＞ヘッドの形や吸引力など圧縮袋にも使えるか知りたいです。
ぱっちゅんさんがどの程度で満足するかです。
一つ言えることは、キャニスター式と比べれば当然非力よねってことです。
それでも良いなら一応は吸えるでしょうしって程度です。

書込番号：23950735

[ぱっちゅん]

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
一人暮らしなので掃除機2台は嵩張ってしまうのでキャニスタータイプを購入するかは要検討になりますね。

書込番号：23957293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっちゅん]

＞ＭｉＥＶさん
基本的にどのメーカーの掃除機も圧縮袋は自己責任で使用するものだと思っております。ですが、ダイソン製のように突起などがついていて吸引部がフィットするか写真を見ても分からなかったのでご質問させていただいた次第です。

書込番号：23957295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっちゅん]

＞mokochinさん
コメントありがとうございます。圧縮袋専用の機器なんてあるのですね。初めて知りました。こちらも視野に入れてみたいと思います。

書込番号：23957300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっちゅん]

＞ぼーーんさん
コメントありがとうございます。
家電量販店で確認した際にコードレスにしては吸引力が強いように感じられましたが、やはりキャニスタータイプには適わないのですね。参考にさせていただきます。

書込番号：23957308　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぱっちゅんさん
コードレスは、ダイソンも国内メーカーも、突起云々よりパイプ内径自体が細いのでキャニスター用の汎用アタッチメントが入らないんですよね。

細くするのはエア流速をあげるためなのでシャークでもコードレスである以上同じでしょうが。

書込番号：23957438　スマートフォンサイトからの書き込み