『高画質写真プリントを主としたプリンター選び』のクチコミ掲示板

[あたらしモノ好き（＠＠）]

趣味で写真を撮っており、これまではキタムラさんとかにお願いしていましたが、
自宅でしっかりプリントしたい気持ちが高まり、今回の購入検討をしております。

目的は写真プリントです。フォトコン等にも挑戦したいと思っているので、
高画質プリントができるものを検討していますが、お財布事情もあり、
なるべくランニングコストも安いもので、本体もお安いもので検討してます。

文章は別のプリンターで出力するつもりなので、全く考えてません。


ということを踏まえ、こちらの機種に目が留まっています。

あとは、エプソンのEP-50V（本当はサイズ的に30VAで十分なのですが、在庫が少ない…）、
エコタンクのEW-M873Tが気になっています。

型落ち品番の方が予算的に狙いやすいかもですが、なにせ知識が乏しく…。

みなさまのご意見を聞かせていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24353200

[sumi_hobby]

写真印刷に特化と言う事ですね。導入コストもランニングコストも抑えたいと言うのは中々難しい注文ですが、僕ならXK90を候補から外してエプソンのEP-50VかEW-M873Tに絞ります。XK90のフォトブルーと言うインクは効果が分かり難くてそれなら階調のアップに貢献するであろうグレーインクの方が良いんじゃないのと言うのが理由です。

EP-50Vはフル染料ですから6色全てが写真印刷に使われます。EW-M873Tは6色の内1色は文字印刷用の顔料ブラックですから写真印刷に使われるのは5色です。EP-50VAはシアン、マゼンタ、イエロー、ブラック、レッド、グレーの構成で赤は確かに鮮やかに出ますね。ただ、気持ち黄色に転ぶかなと言う癖は感じます。EW-M873Tは写真印刷時にフォトブラック、グレー、シアン、マゼンタ、イエローの構成で色の出方はこちらのほうがニュートラルに感じます。

最終的にはフル6色印刷+赤の鮮やかなEP-50VAか5色印刷だけれどもニュートラルな色でインクの容量が大きくランニングコストも安いEW-M873Tか迷いますね。ここまで書いてなんですが、判断はお任せします。

書込番号：24353349

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞sumi_hobbyさん

早速の返信、ありがとうございます。

なるほど。たしかにそうですね。エコタンク式はランニングコスト的に安いんでしょうが、何より本体がバ○高い…。
何枚印刷すれば得するんだろって気がしてきました(笑)

30VAがあれば、即決したかもなんですが、もう公式HPにも無くなってるので仕方ないですね…。

気になるのは、わりと出たばかりのこのXK90をまず外してのそこそこ古い50Vをオススメされたのには、
何か理由があるのでしょうか。

書込番号：24353517

[sumi_hobby]

お早うございます。

発売年月日を調べるとEP-50Vは2017年11月9日、XK90は2020年08月27日とあって3年程度XK90が新しいですね。ただ、XK90は2017年9月22日発売のXK50がルーツでこの時から写真印刷用のXKI-N11と言う5色構成のインクは変わっていません。総ノズル数6656ノズルも変わっていない所からこの時にインクやハードとして完成形であったと考えられます。後はドライバーの状況ですけれどXK90は最新が2020年8月5日、EP-50Vは2021年3月18日と言う事でEP-50Vでもしっかりとメンテされています。

2023年3月が終了年月のXK50の修理対応期間から見るとXK90は今年後継機種が出ないとすると2027年以降が修理対応期間の終了年月となるでしょう。エプソンのカラリオもキヤノンのピクサスと同様に生産完了から5年が修理対応期間の終了年月となるようでそういう意味では現時点でEP-50Vのハンデはありません。

ここで一旦まとめますとXK90の印刷システムとしては4年前に完成されたものでありEP-50Vと時期的には大差ない、ドライバーのメンテ状況や修理対応期間は両機種で優位的な差は無いと言う事で発売年月日によるハンデは無いと考えられます。寧ろ、クリーニング廃インク吸収体がユーザーで交換出来るメンテナンスボックスを採用しているEP-50Vの方が修理対応期間終了年月後も長く使える可能性はありますね。
https://www.epson.jp/products/colorio/ep50v/feature_6.htm

そうすると後はインク構成です。EP-50Vは全色に対して中間的な階調をコントロール出来るであろうグレーインクと赤が映えるレッドインクを搭載しています。XK90はフォトブルーインクを搭載していますがその優位性が印刷結果を見てもはっきり分かりません。メーカーの広報資料でもフォトブルーインクにより粒状感が低減とありますが、それなら元々の色数が6色と多いEP-50Vが更に有利です。
https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/xk90/image/beautyprint/features01-02.jpg

長くなりましたがこんな所です。決め手はEP-50Vの色ですがその他を見ても発売年月日が新しいXK90が明らかに有利であると言う点は見出せないです。

書込番号：24354059

[secondfloor]

あたらしモノ好き（＠＠）さん、こんにちは。

> 文章は別のプリンターで出力するつもりなので、全く考えてません。

とのことですが、文章用にはどのようなプリンターを考えておられるのでしょうか？
レーザープリンターやビジネスインクジェットを考えておられるのなら別ですが、一般的なインクジェットプリンターは、文書印刷にも写真印刷にも使えますので、それぞれに専用のプリンターを購入しなくても、一台でいろいろな用途に使われても良いように思います。

> 趣味で写真を撮っており、これまではキタムラさんとかにお願いしていましたが、
> 自宅でしっかりプリントしたい気持ちが高まり、今回の購入検討をしております。

あとこのご要望なのですが、「自宅でしっかりプリント」の「しっかり」というのは、もう少し具体的に教えていただくと、どのようなことを考えておられるのでしょうか？
キタムラのような写真屋さんでしたら、十分きれいに印刷してくれますので、そういう意味ではしっかりしていると思うのですが、これとは違う意味で「しっかり」を考えておられるのでしょうか？
それともキタムラと同じようなことを、自宅でやりたいと考えておられるのでしょうか？
「自宅でしっかりプリント」というのがどのようなことなのかが分かりますと、もう少し具体的なアドバイスができるかもしれませんので、よろしかったら追加情報をお願いします。

書込番号：24354482

[あさとちん]

＞あたらしモノ好き（＠＠）さん

こちらを参考に。
https://www.copyki-gmen.com/ink/666#outline__2

セミプロ用もあります。
https://cweb.canon.jp/pixus/special/proline/lineup/index.html

書込番号：24354669

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞secondfloorさん
あたらしモノ好き（＠＠）さん、こんにちは。

＞とのことですが、文章用にはどのようなプリンターを考えておられるのでしょうか？
＞レーザープリンターやビジネスインクジェットを考えておられるのなら別ですが、一般的なインクジェットプリンターは、文書印刷にも写真＞印刷にも使えますので、それぞれに専用のプリンターを購入しなくても、一台でいろいろな用途に使われても良いように思います。

説明不足で申し訳ありません。
すでにプリンターは持っており、文書プリントや家での簡単な写真プリントで使用しております。
が、先述した通り、今のプリンターでの文書プリントは十分なのですが、写真に関してはかなり不満なので、
今回写真に特化したプリンターの購入を検討しています。


＞「自宅でしっかりプリント」の「しっかり」というのは、もう少し具体的に教えていただくと、
＞どのようなことを考えておられるのでしょうか？
＞キタムラのような写真屋さんでしたら、十分きれいに印刷してくれますので、そういう意味ではしっかりしていると思うのですが、
＞これとは違う意味で「しっかり」を考えておられるのでしょうか？
＞それともキタムラと同じようなことを、自宅でやりたいと考えておられるのでしょうか？
＞「自宅でしっかりプリント」というのがどのようなことなのかが分かりますと、もう少し具体的なアドバイスができるかもしれませんので、＞よろしかったら追加情報をお願いします。


これも先述にあります通り、フォトコンテストなどの作品応募に挑戦してみたいと考えており、
単に写真を印刷して、家に飾るものではないです。

写真用紙にも光沢紙、マット紙、他にもいろいろ種類がありますが、そのあたりの量販店では手に入らないものもあります。
将来的には、作品の内容に合わせてそういう用紙も使い分けていきたいと考えています。

ですが、キタムラさんではそういった細かい指定をすることができません。
（違ってたらすみません）


キタムラさんはたしかに端末から簡単に依頼ができ、その場でプリントもできますが、
その程度では正直フォトコンテストには難しいと聞きます。

提出するときはクリスタルプリント等の店頭ではできない依頼が必要です。（マット紙も同様）
そうなると、日数がかなりかかります。価格もいい値段をします。
返ってきて、イメージと違ったと思ってもやり直しをお願いすることも難しく、
最悪フォトコンに間に合わなくなる可能性があります。


なので、自宅で自分のイメージ通りにプリントしてみたいと思っています。

私が言ってるのは、そういう意味での「自宅でしっかりプリント」なのです。
文書プリントは今回考慮する必要はありません。

ご理解いただけましたでしょうか。

書込番号：24355123

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞あさとちんさん

こんばんわ。返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。


たしかに本体も安く、ランニングコストも安めで、でも画質にはこだわりたい、
というとても難しいことを重々承知で質問していることも自分でもわかっています。
予算については、これらの機種の価格帯で検討している次第です。

ですが、もっと他にもいい案があるのではと今回みなさまに質問させていただきました。


なので、セミプロ使用のやつは予算オーバーですね（苦笑）
使ってみたいですが・・・。

書込番号：24355129

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞sumi_hobbyさん

早速のご返答、ありがとうございます。

とてもわかりやすく、納得の回答でした。本当にありがとうございます！

書込番号：24355141

[よこchin]

＞あたらしモノ好き（＠＠）さん

写真でコンテストへの応募するのならディスプレイとかのカラーマッチング・キャリブレーションも考慮して下さいね
(>_<)
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/calibration/

書込番号：24355162　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞よこchinさん

こんばんは。コメントありがとうございます。

一応、スパイダーXを使用しております。
本当はEizoのディスプレイが欲しいんですけどね・・・買えないです(笑)

書込番号：24355210

[secondfloor]

あたらしモノ好き（＠＠）さんへ

すでに解決されたようですが、私の質問へ回答をくださいましたので、もう少し書かせてもらいます。

> すでにプリンターは持っており、文書プリントや家での簡単な写真プリントで使用しております。
> が、先述した通り、今のプリンターでの文書プリントは十分なのですが、写真に関してはかなり不満なので、
> 今回写真に特化したプリンターの購入を検討しています。

すでにプリンターは持っておられるのですね。
それはどの機種でしょうか？
先にも書かせてもらいましたが、大方のインクジェットプリンターは、きれいな写真を印刷できる程度の性能はありますので、それにも関わらず「かなり不満」というのは、プリンターの性能以外のところにも原因があるのかもしれません。
ところで「かなり不満」というのは、どのような点が不満なのでしょうか？

> キタムラさんはたしかに端末から簡単に依頼ができ、その場でプリントもできますが、
> その程度では正直フォトコンテストには難しいと聞きます。

これはキタムラでは使う用紙を細かく指定できないから、フォトコンでは難しいと言っておられるのだと思いますが、フォトコンでは、こだわって用紙を選んでも、それが選考ポイントになることはほとんどないと思います。
私の身近にも、フォトコン常連さんが懇意にしている写真屋さんがありますが、そこでもプリンターや用紙はキタムラと同じようなものを使っています。
では何が違うかといいますと、色や明るさ、トリミングの範囲などを調整して、写真をフォトコン向きに仕上げてくれることです。
つまりフォトコンでは、プリンターや用紙よりも、写真の調整の方が重要だと、写真のプロは考えているのでしょう（そして実績があるのでしょう）。

> なので、自宅で自分のイメージ通りにプリントしてみたいと思っています。

話は元に戻るのですが、今のプリンターでは、どのような点で自分のイメージ通りのプリントができないのでしょうか？
そしてそれはプリンターを変えれば、本当に解決できる問題なのでしょうか？
写真を撮っておられるのでしたら、お分かりいただけると思いますが、同じカメラを使っても、撮影者によって撮れる写真は随分違います。
そしてフォトコンも、機材勝負ではなく、あくまでも作品勝負ですので、機材の性能よりも、機材をどのように使って作品を作るか？が重要になってくると思います。
ということでフォトコンを目的にされるのでしたら、フォトコンに通りやすい作品についてもう少し調査してみてはどうでしょうか？

書込番号：24355983

[横道坊主]

手持ちのプリンターが有るならば、まずはそのプリンターで
プリントしてコンテストに出してみましょう。
買い換えるかどうかはその後でも良いのでは？

＞その程度では正直フォトコンテストには難しいと聞きます。

それは誰が言ったのでしょうか？
例えば、その人がキタムラで作ったプリントで応募して落選。
全く同じ写真を自宅プリントして応募して入選した。
と言うのなら判らないでも無いですが・・
大抵の人は落選理由を機材やプリント等他のものに求めます。
そして、「良い機材を使わないとダメだ」「キタムラではダメだ」
とかフォトコンのハードルを勝手に上げていきます。
ちなみに自分がキタムラでプリントする時はネットでL版か２lで注文して
店頭で出来上がった写真を見ながら店員と相談して色合いに付いて話を詰め
その後、コンテストの規定に沿ったサイズの応募用プリントを作ります。

ぶっちゃけ、自分が使ってるのはA4とA3(ノビでは無い）の複合機です。
コンテスト用の写真プリントはもちろん、コピー、文書印刷何でも使います。
普段からガンガン使っておかないと、万が一目詰まりを起こしてスジが入ったら
締め切りに間に合わなくなるからです。

書込番号：24356351

[ここにしか咲かない花2012]

コンテスト用で使ってるわけではありませんが、私は個人的にEW-M973AT　を推したいです。
やはりエコタンクの安さは魅力で、使えば使うほどお得なのでプリントが楽しいです。

一番の理由はランニングコストの安さだったりしますが、耐光性、耐オゾン性、アルバム保存などの耐候性も強く、写真画質も（顔料プロ機種と同等とまでは言いませんが）定評があるから。
逆に、インク代が高いとプリント枚数が多ければ多いほどストレスになったり。

以下のレビュー、全部読むと非常に長いのですが参考になると思います。

GANREF　注目製品レビュー エプソン EW-M973A3T
https://ganref.jp/common/monitor/epson/ew-m973a3t/index.html



我が家のEW-973AT とEP-10VA(30VAのA3版）を使ってて思った事ですが、10VAはレッドインクがある分（その代わりに顔料黒が無い）、写真画質で有利なのだろうと思いきや、レッドインクの恩恵をあまり感じていません。
わざわざレッドインクを搭載してる分、全く意味がない事はないとは思いますが、どういう画像で差が出るんだろう・・・無くてもいいんじゃない？と思ったり。

最近、両面写真用紙（薄手）をネットで購入し、写真集を自分で製本する事にはまってます。
写真製本用に主に使ってるプリンターはEW-M７７０Ｔです（さらにインクが安いから）。

しかし、モノクロ写真とかカラーでも色転びが気になる写真ならEW-M973ATも使おうかなと。エコタンクじゃなきゃインク代が怖くてやってなかったと思います。

書込番号：24361048

[青連赤道]

プリンタ言うたらインク代高いでんな、ほんまビックリするわ。
去年年賀状印刷しよう思うたらインクが固まってんのか知らんけど「インク残量がありません」てなメッセージが出て、
ほな、そのインクを買いに行ったらそのインクが実装されたプリンタの方が安かった！
インクの値段　＞　プリンタ＋インクの値段　っていう関係は何やよう分からんわ、舐めとんのかわれ？いうぶつけようのない怒りがこみ上げたわ。
プリンタはCANONのPなんとかいうtype。
エコタンクって聞いたことないなガスタンクなら知ってるけど、エコタンクは名前からして安そやな。CANON用とかもあったらええのに。

書込番号：24361126　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞secondfloorさん

回答が遅くなり申し訳ございません。

持っているのは、EP-879です。
こちらについては、写真の印刷を全く考えていなかったため、非純正のカートリッジを購入しておりました。
写真を印刷すると、思った色に出ないので、やっぱり非純正はダメだなと反省した次第です。
純正に戻したこともあります。

ですので、今回はずっと純正インクでちゃんと正しく使っていきたいので、
使用用途で分けたいと思っています。


作品どうのというご意見も真摯に頂戴いたしますが、
今回はとにかく写真用のプリンター購入を検討したいので。。。

書込番号：24368831

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞横道坊主さん

回答が遅くなり、申し訳ありません。

たしかにその通りですね。

手持ちのプリンターでとのことですが、EP-879を使用しております。
先述の方にもご返信しましたが、文書のみだったこともあり、非純正インクを使用しておりました。
文書についても画質を求めていなかったので、十分でした。

しかし写真をプリントしてみるとあまりにも色が思っていた色と違うため、
今度のプリンターでは二度とそうしないようにしたいと思ってます。


プリンターは、あまりプリントしないとそうなるらしいですね。

クリーニングで相当インクもなくなりますし。
今度はフォトコンだけに使うのではなく、こまめにプリントをして、もっと写真を楽しみたいと思っています。

書込番号：24368849

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞ここにしか咲かない花2012さん

回答ありがとうございます。

973、気になってます。873も。
エコタンクだし。ランニングコストはかなり魅力的ですし、アート紙の相性も50V良さそう。（カタログより）
なんですが、ただ、本体がなかなか高いですよね。
あと、顔料＋染料5色というのが少し引っかかってます。

そうなると、こちらのXK90と同じなので。


一度プリントサンプルを見てみたいのですが、私の近所の店舗は973や873、50Ｖすらも置いてなく…。
XK90はありました。


悩ましい限りです。。。

書込番号：24368864

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞青連赤道さん

回答ありがとうございます。

たしかにインク、めちゃくちゃ高いですよね！本当に高いです。。。

今使ってるのは、非純正だったのですが、普通の文書のプリントは別に画質にこだわらなかったので、
安くて助かってたのですが、写真はやっぱりだめですね。


高いんですけど、綺麗な写真のためにはやっぱりちゃんと純正を使わないといけないな、と思っています。

ほんと高いんですけど…

書込番号：24368873

[あたらしモノ好き（＠＠）]

＞ここにしか咲かない花2012さん

書き漏れておりました。

教えていただいた、GANREFのレビュー読ませていただきました。
用紙のレビューがとても面白かったです。

とても参考になりました。本当にありがとうございます。



写真製本面白そうですね！私も是非やってみたくなりました。

書込番号：24368911

[secondfloor]

あたらしモノ好き（＠＠）さんへ

> 持っているのは、EP-879です。
> こちらについては、写真の印刷を全く考えていなかったため、非純正のカートリッジを購入しておりました。
> 写真を印刷すると、思った色に出ないので、やっぱり非純正はダメだなと反省した次第です。
> 純正に戻したこともあります。

それでしたらフォトコン用にプリンターを追加購入しなくても、このEP-879Aを純正インクに戻して使われたらどうでしょうか？
たしかに日常使いに純正インクはもったいないと思われるかもしれませんが、新しいプリンターを購入するのに3万円以上はかかりますし、それらのプリンターを純正インクで使っていくには、やはり高額のインク代がかかりますので、それと比べればEP-879Aを純正インクで使うコストの方が、はるかに安く済むと思います。

書込番号：24369669

[ここにしか咲かない花2012]

>あたらしモノ好き（＠＠）さん

>あと、顔料＋染料5色というのが少し引っかかってます。

EW-M973A3Tが染料5色だけと言っても、EP-50V（6色）との写真での違いはレッドインクの有無のみですから、50Vの画質で十分と思われているのであれば973でもほぼ問題ないだろうと思います。

前述しましたがレッドインクって特色扱いに近いインクですので、あまり活躍するシーンが無いんじゃないかな。

確かに量販店にあるメーカーサンプル（人肌、紅葉など）なんかを見ると赤系が鮮やかなのかなって気もしなくもないのですが、これってドライバの設定やレタッチでも吸収できるレベルのようにも見えますし、私の撮った紅葉の写真の場合10VA(レッドインク搭載）と973（レッドインク無し）を同じ紅葉などの画像で比べても明確な違いは感じません。
真っ赤な夕日を両者でプリントしてみても・・・・私の見る目がないのかもしれませんが全然わからないです。

＞そうなると、こちらのXK90と同じなので。

XK90は使ったことがないのでわかりませんが、メーカーの説明によるとフォトブルーインクは青色〜白の粒状感の低減とありますので、目的が違うのかもしれません。
https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/xk90/features-beautyprint.html#6colors

キヤノンのフォトブルーインクは、従来6色機（4色＋ライトシアン、ライトマゼンタ）のうちの、ライトシアンインクのような役割を持たせてるのではないかと推察します。

エプソン（973や50VA等）のグレーインクは、モノクロ写真やカラー写真においての色転びの軽減を目的としたものなので、もちろんグレーインクも粒状感軽減の効果もあるのかもしれませんが、本来の役割は違うのかなと思います。


＞写真製本面白そうですね！私も是非やってみたくなりました。

面白いです。世界でたった一つの自作の写真集。「手作り　製本」などで検索すると意外と簡単に作れます。

カートリッジタイプのプリンターだとA4の１枚プリントするのにインク代だけでも100円前後、両面印刷したら倍の200円くらいかかるので、とてもじゃないけど製本なんて作る気には全くなりませんが、エコタンクモデルモデルは桁違いにインク代が安いので１００ページくらいの自作写真集も作ってみようとモチベーションが上がるんじゃないかと思います。

最近、色んな家電や電子製品は取説も紙のものが付属しなくなったものが増えてきました。メーカー曰くPDFをダウンロードして見てねってのが増えたと思います。

画面で見るのも良いのですが、やはり紙で印刷された方が読みやすい場合もあるので、PDFの取説も最近自分で製本するようになりました。

書込番号：24370614