このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2022年3月2日 04:15 | |
| 12 | 13 | 2021年1月13日 22:36 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
インターフェイスカード > AINEX > AIF-09 [M.2]
ヒートシンクがダイオードに干渉してしまうので、NVMe Key Mタイプは使用できない。
皆さんどのように冷却されているのでしょうか。
ビス止めせずに浮かせているのでしょうか。
0点
1年前のアマゾンのレビューに同じことを書いている人がいますね。
問題無く使用されている人もいますので、M.2 SSDを選ぶ製品ですね。
ちなみに、干渉するSSDのメーカー・型番は何でしょう。
失敗する人が増えないように。
書込番号:24625986
1点
SSDのメーカー・型番が問題なのではなく、実際取り付けたヒートシンクは CFD HSN-TITAN と B09J3L133F ですが
包む形のヒートシンク全てでいえることです。
基盤のC3に干渉します。
今、Amazonで取り付け画像を確認したら、無冷却状態です。これでは能力が半分も出せませんし寿命もも短くなります。
書込番号:24626051
0点
m.2 の規格では22xxのボードの幅は22.0mmが決まりなようです。
書込番号:24626266
0点
>mind0planさん
>SSDのメーカー・型番が問題なのではなく、
・このボードだと両面実装型だと接触する可能性が高いと思いますので問題になると思いますが。
>実際取り付けたヒートシンクは CFD HSN-TITAN と B09J3L133F ですが
>包む形のヒートシンク全てでいえることです。基盤のC3に干渉します。
・熱伝導シートの厚みと取付穴による。
長穴が下まであるタイプで裏板が0.3o板と熱伝導シートも0.3oにすれば、
0.6oになるからギリ行けるかも。
B09J3L133Fは、熱伝導が0.8o、板厚0.5oなので、1.3oなので、
レビューで1o以下しかないと書いてあったので無理でしょうね。
>Amazonで取り付け画像を確認したら、無冷却状態です。
>これでは能力が半分も出せませんし寿命もも短くなります
・3.0×4接続ですよね。古いコントローラーだと発熱しやすい奴かな?
裸でも軽く風を当てるだけで970evo(連続30回を回して最大54℃でした)
・30oか40oの小さいファンを低速回転で配置しては、如何でしょうか?
更にコントローラーとメモリー部に貼り付けヒートシンクを付ければ、
冷却能力は効果絶大ですよ。(はっきり言って全部、覆うタイプより冷える)
以上
書込番号:24626329
0点
要は,C3に干渉するようなヒートシンクの取り付けが不可・・・
因みに,C3は積層型チップコンデンサーと思料します。
書込番号:24626643
0点
まず、干渉する物についてですがC(C3)ですので
ダイオード×
コンデンサー〇
でした。
最近の電子パーツを詳しく調べていない古い知識と見た目による間違いです。
普通にマザーボードのSSD取り付け部分にはこのような設計はされてはいないので焦りましたが、いろいろと考えた結果、B09J3L133Fのあたる部分をヤスリで削り触れないように側面と底を斜めに内側まで届く位、幅は少し多めに削り取る事で自己解決しました。
書込番号:24627219
0点
インターフェイスカード > AINEX > AIF-09 [M.2]
メーカーサイトを見たところ、SATAとM.2は各1個ずつ使えると書いてあります。
当方、M.2のSSDを2個使いたいのですが、これはダメということでしょうか?
マザーはMSIのMPG X570 GAMING PLUS、メモリはXPG SX8100 ASX8100NP-2TT-Cです。
あと、RAID対応でしょうか?
最後に、AIF-06との違いが分かりません。
どなたかご教示いただけますと幸いです。
0点
>メーカーサイトを見たところ、SATAとM.2は各1個ずつ使えると書いてあります。
>当方、M.2のSSDを2個使いたいのですが、これはダメということでしょうか?
SATAは当然NVMeのSSDより遅い製品ですので違うものと理解されていると思いますが・・・
M.2のSSDでもSATAとNVMe(PCIe)の2種類有るので、それぞれを1台ずつ搭載でき、同時に使用可能です。
ただし、RAIDには対応していないようです。
>最後に、AIF-06との違いが分かりません。
機能としては同じ物のようです。
AIF-06は生産終了しているため、AIF-09の型番で新しく発売されているのでしょう。
もう一つAIF-06Aという製品もありますが、こちらは冷却やアクセスLEDについて強化された別製品という扱いのようです。
書込番号:23904428
![]()
0点
>あ〜るえるさん
わざわざ図示いただいて恐縮です。超分かり易いです!
同じものを2個付けしているように見えても、片方はSATA端子のコントローラと共用で速度もSATA3なのですね。
>EPO_SPRIGGANさん
これではRAID無しなのも納得。
また、品番による違い、ありがとうございます!
すみません、追加の質問です。
当方、マザーがMPG X570 GAMING PLUSです。
https://jp.msi.com/Motherboard/MPG-X570-GAMING-PLUS/Specification
既にM.2のポート2つともSSDで使っています。
OSはPCIE 4.0のM.2ポートにPCIE 4.0対応SSD(1GB)を挿してインストールしています。
データ用はPCIE 3.0のM.2ポートPCIE 3.0対応SSD(2GB)を挿しています。
別途、3つ空いているPCI Express x1スロットのどこかに、この手のインターフェイスカードを挿して、
その中にPCIE 3.0対応SSD(2GB×2つまたは4つ)を入れたいのですが、おすすめありますでしょうか?
なお、SSDは以下を使おうと思います。
https://kakaku.com/item/K0001286257/
別のページで、4枚挿しできても、2枚しか認識できないとか、RAIDにすると(ファームウェアが未成熟なのか)ランダムアクセスは逆効果になるとか見たもので・・インターフェイスカードのサイズや放熱性も少し気になります。
書込番号:23904513
0点
取り敢えずですが、実際にはPCI-E 3.0 x1にM2 SSD(NVMe)を追加してもSATAとたいして速度は変わらないです
B550の一部のマザーにグラボの帯域を潰してPCI-E x4を3枚と、ボード増設で1枚増設できるマザーやセカンドX570やB550でX16スロットがグラボ用に2本有る物もありますが特殊な増設カードが必要ですし
2.5インチ SATA増設が無難な気がしますが
書込番号:23904628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>揚げないかつパンさん
いつもありがとうございます。
やはりそうでしたか・・×1スロットだと所詮・・とは思っていましたが。
HDDの10TBで一番速そうなヤツを4K動画用に1発入れていたのですが、そこまで必要じゃなかった&滅多にアクセスしない&省電力のためスピンアップの都度にPCが短時間フリーズっぽくなる&在宅勤務になり電気代やらスピンドル系の寿命も気になってきたので、今のシステムを大きくいじらずに換装する方向で考えようと思います。2.5インチならヒートシンクも不要ですしね。
書込番号:23904674
0点
根本的にNVMeのM.2 SSDを使用するなら最低でもPCIex4は必要です。
MPG X570 GAMING PLUSの場合、PCI_E3がPCIex16のスロットでx4での動作ということで、PCIex16のスロットを使うしかありません。
2台 M.2 SSDを取り付ける製品でもあまり安価な製品は無く、QNAP QM2-2P-244A位になるかと思います。
https://kakaku.com/item/K0001109985/
QM2-2P-244AにしてもXPG SX8100 ASX8100NP-2TT-Cについてはx2での転送になるので、転送速度が半減することになります。
PCIex16のスロットでx16で動作するのスロットが空いていれば、ASRock HYPER QUAD M.2 CARDが割と安価であるのですが・・・
https://kakaku.com/item/K0001225185/
MPG X570 GAMING PLUSではQNAP QM2-2P-244Aを取り付けて2台増設するのがせいぜいで、その場合でも読み取り1600MB/秒位となるのが限界でしょう。
書込番号:23904707
1点
>揚げないかつパンさん
すみません、間違えました。
メーカーの日本語仕様表(基本)では未記載なのですが、
詳細および画像を見ると、PCIe 4.0x16 slot (PCI_E3, supports x4 mode)が1つありました。
※グラボ挿してあるのでもう無いかと思いました。
>EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
E3が空いていました!
ということは、ここに、
ASRockの HYPER QUAD M.2 CARD [M.2](実売11,000円くらい)
または、
ASUSの HYPER M.2 X16 GEN 4 Card (実売8,000円くらい)
に入れることができてより良いという感じでしょうか?
この2つの違いが余り無ければ安くてランキングが上位なほうが無難でしょうか?
書込番号:23904756
0点
>ASRockの HYPER QUAD M.2 CARD [M.2](実売11,000円くらい)
>または、
>ASUSの HYPER M.2 X16 GEN 4 Card (実売8,000円くらい)
>に入れることができてより良いという感じでしょうか?
先にも書きましたけど、MPG X570 GAMING PLUSのPCI_E3はPCIex16のスロットでx4での動作です。
そのため、HYPER QUAD M.2 CARDやHYPER M.2 X16 GEN 4 Cardを動作させるには帯域が足りず、遅くなるか認識されないSSDが出るかと思います。
使うのは難しいと思った方が良いです。
使うならPCI_E1にHYPER QUAD M.2 CARDやHYPER M.2 X16 GEN 4 Cardを取り付けて性能を確保し、
PCI_E3にグラフィックボードを取り付けて、グラフィックボードの方の性能を落とすような使い方の方がまだましでしょう。
その方が一応動作するはず、といった感じになります。
書込番号:23904774
1点
その場合はマザー側にPCI-Eの分割機能が実装されている必要が有るのでBIOSを確認しましょう
書込番号:23904822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>EPO_SPRIGGANさん
>揚げないかつパンさん
な、なるほど。
グラボのパフォーマンスを多少なり犠牲にするような使い方になりそうですね・・。
Cドライブでもないですし、超高速読み書きが必要なデータであれば2ndのM.2SSDで事足りそうですし、
やはり3rdドライブはSATAがトラブル少なく無難ですかね・・。
別途同時に質問させていただいた、SANDISKのウルトラ 3D SSD SDSSDH3-4T00-J25(4TB)を1発追加しようかな・・
書込番号:23904842
0点
自分としてはSATAの方が無難な気がします
書込番号:23905135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無闇にM.2で増設するよりは2.5インチSSDで増設する方が問題が出にくいし性能を落とさなくてすむのでいいと思いますね。
書込番号:23905187
0点
>EPO_SPRIGGANさん
>揚げないかつパンさん
ありがとうございます!
4TBの2.5インチSSDが現在46,000円ですので、もう少し安くなったらそれを買いますね!
書込番号:23905565
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)







