『マウントのゆるみ、ガタツキ?』のクチコミ掲示板

2020年 9月11日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

  • 200-800mm相当(35mm判換算)の撮影が手軽に楽しめる小型・軽量超望遠ズームレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠。
  • 「M.ZUIKO PRO」レンズと同等の防じん・防滴性能を備えている。超望遠領域でも快適なAFとレンズ内手ブレ補正を実現。
  • 別売りの2倍テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 2× Teleconverter MC-20」との組み合わせで、最大1600mm相当の超望遠撮影が可能。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥142,560

(前週比:+5,760円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥142,560¥184,540 (25店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥180,000

店頭参考価格帯:¥142,560 〜 ¥146,280 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:86.4x205.7mm 重量:1120g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISオリンパス

最安価格(税込):¥142,560 (前週比:+5,760円↑) 発売日:2020年 9月11日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのオークション

『マウントのゆるみ、ガタツキ?』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ145

返信51

お気に入りに追加

標準

マウントのゆるみ、ガタツキ?

2020/09/11 20:20(2ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:20件

本日、19時に受け取りました。

早速、開封し、EM1-Uに装着し,テレコンもつけ、ズームリングの重さを確認したところ、マウント取り付け部で、
ガタガタする感じがしました。
マウントの接合に問題があるのかと、何回か、つけ、外しをしましたが、かわりません。
試しに、他のレンズでも確認しましたが、完全に密着して、ゆるみ ガタはありません。
折角、届いたのに、一気に気分がなえてしまいました。

皆さんのレンズはそのようマウント部のゆるみ、ガタツキはありませんか。

たまたま、私の個体がそうだったのでしょうか。

書込番号:23656214

ナイスクチコミ!7


返信する
THONEXさん
クチコミ投稿数:3件

2020/09/11 20:41(2ヶ月以上前)

今日届いて早速使いましたが、ガタツキはありません。素晴らしい作り、素晴らしい描写で、毎日蝶を撮影している私にはぴったりで、常用レンズになりそうです。

書込番号:23656268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:20件

2020/09/11 20:49(2ヶ月以上前)

>THONEXさん

早速、ご返事いただきありがとうございます。
問題ないとのことなので、たまたま、私の個体の問題なのですね。

ショックですが、オリオンで購入したので、サポートに連絡してみます。
他に同じ状況の方もおられるかもしれませんので、対応状況について、お知らせしたいと思います。

書込番号:23656287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2020/09/11 21:17(2ヶ月以上前)

ETACHANさん

こんばんわ。
私も先程受け取りました。MK2とMK3所有しており、早速両機に取り付けてみました。

MK3ではストッパーピンの遊び程度のわずかな回転方向のガタが有りますが問題ありません。
MK2ではかなり酷使したのでMK3よりは若干回転方向のガタが多いようです。
しかし両機とも垂直方向のガタはありませんでした。

所有している他のレンズでも同じような状態ですので私の場合は問題ないと思っています。

問題、早く解決すると良いですね。

書込番号:23656336

ナイスクチコミ!6


tonochangさん
クチコミ投稿数:4件

2020/09/11 21:36(2ヶ月以上前)

こんにちは
わたしも全く同様の状況で明らかなガタ付きがあります。他のレンズではそのようなことはありません。
明日サービスに持ち込んでみようと思います。

書込番号:23656384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Dango408さん
クチコミ投稿数:138件

2020/09/11 21:50(2ヶ月以上前)

ETACHANさん

はじめまして。
当方も本日受け取りましたが、ETACHAN同様にガタあります。PANA100−400mmよりガタあります。
MC14を咬ませると、MC14とボディとはガタありませんが、MC14と本レンズとの接合部は同じよう
にガタがあります。ちょっとがっかりです。他のレンズに比べ、接合時のトルクはかなり小さくユルユル
という感じです。ただ、これが初期不良といえるかどうかは?ですね。

以前PANA100−400ではあまりにきつすぎて、無料でマウント交換してもらったことがあります。
今回とは真逆です。どうしたもんですかね・・・



書込番号:23656419

ナイスクチコミ!1


スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:20件

2020/09/11 21:58(2ヶ月以上前)

>デジ一ライフ楽しいさん

当方は、回転方向のガタツキです。0..5ミリぐらいのガタツキです。
ズームリングが多少重めなので、操作の際に、ガタつき、とても気になります。

>tonochangさん

こちらは、近くにサービスセンターがないので、まずは、メールか電話での対応になります。
サポートでの対応等について、教えていただけたら、大変ありがたいです。

>Dango408さん

初期不良でなければ、仕様ということになるのでしょうか。
以前、MK2の初期ロットについて、SDスロットのカバーのガタツキが問題となりましたが、仕様として
片づけられた話を思い出しました。その後のロットでは、ちゃっかり修繕され、ガタツキはありませんでした。

書込番号:23656446

ナイスクチコミ!1


sawakazeさん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/11 22:17(2ヶ月以上前)

こんばんは。
私のも同じように回転方向のガタ付きがありました。
他のレンズには無いです。
使用で済まされそうですね。

書込番号:23656485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sawakazeさん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/11 22:23(2ヶ月以上前)

使用×
仕様◯
私自身もちょっと動揺しているようです…

書込番号:23656498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:20件

2020/09/11 22:32(2ヶ月以上前)

>sawakazeさん

安くない買い物ですし、ソニーのEマウントレンズももっていますが、こんなことは初めてです。
最初から、ガタツキがあるのでは、防塵、防滴性能も疑わしいですね。

書込番号:23656523

ナイスクチコミ!1


スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:20件

2020/09/11 22:42(2ヶ月以上前)

みなさん、いろいろありがとうございます。

ちょっと、ネガティブな方向に話がいってしまいましたが、サポート等に確認していきたいと思います。
150-400は手が出ないので、こちらのレンズにかなり期待していますし、できれば、気持ちよく使って
いきたいと思っています。

書込番号:23656541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2020/09/11 22:51(2ヶ月以上前)

>ETACHANさん

みなさん、初めまして、私もMK3でガタあります・・・
12-100mmとMC-20でもほんのわずかですがガタが有る様な気もしますが100-400mmは明らかにガタついてます。
カメラにはめる時のトルク感が軽いです。
他のレンズの後側の形状と少し違う様に思えます。

書込番号:23656559

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2020/09/11 22:58(2ヶ月以上前)

こんばんは。
本日到着の同レンズ、言われて再確認したところ回転方向にわずかにガタつきます。手持ちの12-100ではこの症状はないですね・・・

書込番号:23656572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/11 23:13(2ヶ月以上前)

皆様、はじめまして。私の買ったレンズも同じように感じます。
今日受け取り、早速 EM1mk2に取り付けて、ズーム操作してみて気が付きました。
回転方向に確かにガタツキがあります。あと、私のレンズだと望遠端300ミリから400ミリの
最後のところで少しリングが重く、詰まった感じになります。撮影しながらわざと回転させてみましたが
レンズとの通信が切れてエラーになることはないようです。(静止画撮影時)
ちなみにパナのG8ボディにも取り付けてみましたが同様程度のガタツキが出ます。
手持ちのレンズと交換して試してみましたがここまで回転方向がガタつくのは初めてです。
明日、何枚か撮影してから購入したお店に持ち込んで相談してみるつもりです。
これに慣れれば良いのでしょうが・・・。

書込番号:23656600

ナイスクチコミ!1


mimegumiさん
クチコミ投稿数:4件

2020/09/11 23:43(2ヶ月以上前)

>ETACHANさん
本日、オリオンから届きました。早速EM1-mk3に取り付けてみましたが、皆様同様、回転方向にガタがあります。12-100を含む手持ちのレンズではガタはありませんので、明日サービスへ連絡します。

書込番号:23656660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2020/09/12 00:45(2ヶ月以上前)

質問しようと思ってたスレッドがすでに立ち上がってました。
E-M5 mark3でガタつきます…
テレコン装着でガタは無いですけど、単品使用ではボディとレンズが僅かですが気になる程度のガタ有りです

書込番号:23656748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ed16さん
クチコミ投稿数:1件

2020/09/12 03:16(2ヶ月以上前)

私のも回転方向に少々ガタツキが、、、それで手持ちのレンズと比較してみました。
マウントロックのピン受け穴が、今までのレンズと違い、形状も異なりちょっと大きいように見えますね。
写りには満足してますし、使用には問題はないようなのですが、今までのレンズと違うのは確かに気になります。
続報よろしくお願いいたします。

書込番号:23656857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:13件

2020/09/12 06:06(2ヶ月以上前)

私は以前、テレコンのレンズ取り付け側のマウントの4本のネジが緩んでいたことがありました。
とっくに保証期間が過ぎていましたので自分で精密ドライバーで締め直しました。
使用頻度が高いとこういうこともあるものなのでしょうね。

書込番号:23656916

ナイスクチコミ!0


スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:20件

2020/09/12 06:37(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

100-400 レンズのマウント接続部

12-100 のマウント部(他のレンズも同じ)

ed16さんのご指摘があったので、マウント部のロックピンの穴を確認しました。

今までのレンズと異なり、穴が大きいようです。
なんだか、マウント部品の仕様(加工精度)に問題があるように思われます。

今回の仕様は、固定用のねじ穴と同じ穴を開け、あとからロックピンの穴と同じ大きさ
になるように調整している部品仕様のように思われます。
ここの、調整部分の精度に問題があるのではと思われます。

今後、この仕様になるのか、それとも調達上たまたまこの仕様になったのか。
どうなのでしょうか。




書込番号:23656944

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6件

2020/09/12 09:10(2ヶ月以上前)

8月16日にむーぞうさんがオサワリした時の写真も同じ造りですね。

書込番号:23657160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:20件

2020/09/12 09:47(2ヶ月以上前)

>とーみーーさん
確かに、むーぞうさんがオサワリした時の写真と同じ造りですね。

仕様といっても、ズームリングを回すたびに、がたつくと気になります。
これが仕様と言われてしまうと、一昔前の中華製品の出来と思われてしまいます。

オリンパスのサポートへはメールで照会させいただいています。
安くない製品でもありますし、オリンパス製品を愛用している自分としては、真摯な対応を期待したいです。

書込番号:23657226

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16件

2020/09/12 09:52(2ヶ月以上前)

>ETACHANさん
こんにちは、
マウントの遊びですが私の買ったレンズでもやはり多少のがたつきはありますね。 ただ、回転方向の遊びなので特に気にしていません。以前、オリンパスではありませんが結構高いレンズで同じような遊びがあり、サービスセンターで診てもらったら「この程度は問題ありません。」との話でしたので「ああ、さよか。」ということでそのまま使っていましたが数年経っても何のトラブルもありませんでした。
撮影に支障がなければ、あまり気にしない方が良いですよ。 (そう言ってると次のロットあたりで改善してて複雑な気持ちになったりして?)

書込番号:23657240

ナイスクチコミ!6


スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:20件

2020/09/12 10:33(2ヶ月以上前)

>Big_Dipperさん
おっしゃられることもわかります。
でも、他のレンズと付け換えると、すごくその差がわかり、とても気になります。
新品なのに・・・・・・。
オリンパスの久々の望遠レンズで期待が高かったので・・・・・・。

せめて。マウント部のパーツ交換で対応してもらえないでしょうかねぇ。。。。。。

書込番号:23657320

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2877件Goodアンサー獲得:92件

2020/09/12 10:36(2ヶ月以上前)

>ETACHANさん

多少のガタはあるもので、接する面が浮いていなければ問題ないと思いますが、写真のような穴加工の違いは気になりますね。

書込番号:23657324

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/12 11:03(2ヶ月以上前)

私もマウントのガタがあります。
E-M1マークVとG9PRO共にあります。
昨日、オリンパスプラザに問い合わせしました。
プラザの方で何種類かのカメラに取り付けたところカメラによって
ガタのばらつきがあるということです。
望遠側から広角側にズームリングを回すとき静かな場所ですと
音も発生します。
プラザでも同じように音が発生すると言っていました。
今後製造されるものは改善されるでしょうが。
 以前、キヤノンのNEW FDレンズを使っていたときは500ミリでかなりガタがありました。
今回よりももっとありました。ガタが大きくてもフィルムカメラですので全然問題なかったですけど。

書込番号:23657383

ナイスクチコミ!2


mimegumiさん
クチコミ投稿数:4件

2020/09/12 11:34(2ヶ月以上前)

>ETACHANさん
本件、「お届け遅延」の原因になっているのではないでしょうか?

書込番号:23657426

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1586件Goodアンサー獲得:66件

2020/09/12 11:50(2ヶ月以上前)

すいません全く部外者ですが、脱着時のトルクが少ないということは、マウント爪の厚みも従来のものより薄いのではないでしょうか。
手持ちの他社機でマウントのロックを解除しながらズームを回しても、マウントバネのフリクションだけでレンズは回らず、ロック機構の遊びは気になりませんでした。

ズームの固さやレンズの大きさにもよるので一概に言えませんが。

書込番号:23657460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/09/12 11:54(2ヶ月以上前)

私はほぼ購入を決めていましたが高い買い物なので皆さんのレビューを見てからと思っていましたが、これはちょっと悩みます。。
写真に影響はないのかもしれませんが、心地よく撮影するという点ではとても気がかりです。
今後のサポートの対応の情報を参考にさせて頂きたいと思います。

書込番号:23657463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34件

2020/09/12 12:00(2ヶ月以上前)

明日、見てもらうように予約しました。
たまたま見つけたセンサーのゴミと共に…
またご報告させて頂きます。

書込番号:23657473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:52件

2020/09/12 14:20(2ヶ月以上前)

ニセろ7さんのコメント

>私は以前、テレコンのレンズ取り付け側のマウントの4本のネジが緩んでいたことがありました。
  とっくに保証期間が過ぎていましたので自分で精密ドライバーで締め直しました。
  使用頻度が高いとこういうこともあるものなのでしょうね。


私もニセろ7さんと同様なことがありました。
私の場合、M1X+1.4テレコン+300f4でしたが、マウント部のガタが多く電気接点不良によると
思われる撮影不可状態になることしばしば。
カメラの電源on/offし直せば復帰するので、1年以上も我慢して使っていました。

結果的にはテレコンの取り付け金具部のネジ4本とも緩んでいることが判明。
ネジの増し締めでレンズとの接続がガッチリとなり、念のためカメラ本体・レンズの金具も
総点検しました。

このネジの緩みはちょっと見では分かりにくいです。
取り付け金具の下には板バネがあり、金具が持ち上がった状態になっており緩んだネジの頭が
飛び出すこともないので、精密ドライバーでネジを回して緩みの有無を確認するのが一番です。

書込番号:23657755

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/12 16:14(2ヶ月以上前)

>ETACHANさん
 今日、購入したお店に行ってきました。店頭にあった同一製品やオリンパス製の他のカメラ、
  テレコンバーターなどと、組み合わせも変えて店員達さんも一緒になって確認していただきました。
  結論は「仕様ですね。」 「こんなものですね。」昔、元サービスセンター勤めしていたという方も
  「某メーカーでも、正常に動作しているならこの程度のガタツキは正常範囲内です。」とのこと。
   半日使ってみて、なかなかの写りと軽さ、そしてテレコンX1.4を付けてもしっかり解像するところなど・・・、
  と長所はいろいろとありますが、このわずかなガタツキだけが残念ですね。(あ、フードがちょいチープな感じだ)
  まだまだズームリングが新品で固いので、レンズ本体をもって回していたため、
  そこまでのガタツキを撮影中意識することはありませんでしたが。(ズームロックが不要なくらい固いです)
   私はしばらくこのまま使い続けてみようと思いますが、このせいで値落ちが早くなったとしたら嫌ですねぇ。
   お困りの皆さんにメーカーから真摯で思いやりある対応があることを心から願います。
  なんせ事業譲渡の話が決まった直後のことですからね。ファンを減らすどころかアンチを増やすようなこと
  だけにはなって欲しくないです。
   最後に、購入したお店の対応が真剣で誠意あるものだったのが救いでした。なんかあった時は対面で応対して親切に
  相談にのってくれる有人店舗のありがたさを感じます。店頭で試用展示会なんかやってる時もありますしね。

書込番号:23657973

ナイスクチコミ!5


tonochangさん
クチコミ投稿数:4件

2020/09/12 17:13(2ヶ月以上前)

新宿のサービスセンターに持ち込んだところ、ボディとセットで預かりとなりました。修理や交換がされるかどうかはわかりませんが。
同様の問い合わせは何件か来ているとの事。
帰りにショールームのデモ機を触ってきましたが、自分の程ではないもののやはりマウントのガタ付きがありました。精度にばらつきがあるのかボディとの相性なのか…

書込番号:23658098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Dango408さん
クチコミ投稿数:138件

2020/09/12 18:06(2ヶ月以上前)

tonochangさん

はじめまして。「さぁ、新しいレンズで撮影するぞ」という気持ちも萎えたのではありませんか?私も同感です。
オリファンとしては、待ちに待ったレンズで期待値が大きかっただけに残念です。

私もサポートセンターにメールにて問合せしましたところ、新製品につき関係部署で確認するとの回答がありました。
どのような回答があるか分かりませんが、「撮影には影響ありません。仕様」の一言で片づけられるような気がします。

OM-1から、精緻なつくりのオリンパスの伝統を是非守っていただきたいと思います。例え、母体が変わっても!

tonochangさん、新宿での対応をお教えいただけると幸いです。


書込番号:23658216

ナイスクチコミ!1


スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:20件

2020/09/12 18:14(2ヶ月以上前)

>MasaKaseifuさん
そうですか、
購入したお店では「仕様」というお話でしたか。

当方、オリンパスのカスタマーサポートセンターにメール照会していますが、
担当部署からの回答待ち状態です。

MasaKaseifuさんの言われるよう、真摯で思いやりのある、ユーザー目線での対応を期待したいです。

>tonochangさん
私も新宿での対応をお教えいただきたいです。

書込番号:23658242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2020/09/12 21:08(2ヶ月以上前)

確かに、多少カタカタと回転方向のガタの手応えがありますね。
他のレンズを比べてみたら、75-300も多少ガタあり。14-150はガタは感じられずでした。

ピンの嵌め合いがキツすぎればロックが入りませんし、緩ければガタがでて、難しいところかと思います。
また、同じガタでも、レンズの外径が大きければその分ガタが増幅されるよう感じるのかもしれません。

ETACHANさん の写真にあるように、ピンの穴が大きな穴に別部品を嵌め込んであるな構造ですが、使い込んだことによる摩耗でガタが出たときは、修理しやすいのかもしれませんね。
もしかしたら、調整もこのパーツの交換で?


ちなみにニコンFマウントでも、レンズによってガタを感じるものもありました。

書込番号:23658641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:7194件Goodアンサー獲得:510件

2020/09/12 21:43(2ヶ月以上前)

>ETACHANさん
オリンパスのレンズは多少ガタがでるレンズも有りますが、E-M5MK3、G9ともちょっと大きい感じのガタがでますね。
だからといって初期不良かというと、仕様の範囲ですといって言われてしまうのか、PROレンズじゃ無いからなのか微妙なところですね。
バナライカの100-400よりズーミングが軽いので当分はこのまま使ってみようと思ってます

書込番号:23658731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件 楽天ポイ活 

2020/09/13 01:43(2ヶ月以上前)

ロックピンが丸穴で中に小さなパーツを嵌め込んで補修してる感じ
発注ミスか製造ミスの様な気がしますね
納期遅れが発生したのもこれの応急処置だったのでしょうか。

初期ロットは残念でした、後は他のレンズ同様の小判型ロック穴に改修していますってオチになりそうな。

書込番号:23659145

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/13 08:24(2ヶ月以上前)

別機種

ロックピンの穴をマクロレンズで撮影しました。
円形の穴をあけたあと補修しています。
そのあと、三ケ月状のものを2個両サイドに接着剤で固定していますね。
Yaccho Lifeさんの言うように設計ミスなのではないでしょうか。
納期が遅れてもいいのでちゃんとした製品を納品して欲しかったですね。

書込番号:23659366

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/13 09:05(2ヶ月以上前)

自分の撮影した画像を見て気付いたたのですが、
円形の穴の部分に凹状の金属を埋め込んで固定してありますね。
三日月状のものではとれてしまいますし、作業するのが無理ですね。

書込番号:23659435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2020/09/13 11:50(2ヶ月以上前)

>マクロ50さん
機械の設計だと、溝の部分だけ耐摩耗性のある素材の部品をはめ込むとか、溝幅の精度を出すために別パーツではめ込むとかもありますが。
あとは、加工機械の加工性の都合とか。

何か狙いがあってこうしたのか、やむなくこうなったのか、オリンパスに聞いてみないとわからないですね。

書込番号:23659800

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2020/09/13 18:19(2ヶ月以上前)

本日、サービスセンターに行ってきました。
結論は仕様みたいです。
穴の作りも色々と考えた結果そのような穴の加工になったみたいです。
大きいレンズはキツイより少し緩めの方が良いともおっしゃってました。
ガタつきがあってもシーリングが有るので防塵、防滴の機能には問題無いとの事です。
確かにガタ付きが有る事は認識されてたので反響によっては改良とかするかもですね。
私は回転方向のガタなので気にせずこのまま使います。
もしリコールみたいなのが出れば出しますけど。
センサーのゴミはセンサーとフィルターの間に入ってしまった様で無償で交換か掃除して頂ける事になりました。

書込番号:23660685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


mimegumiさん
クチコミ投稿数:4件

2020/09/13 23:07(2ヶ月以上前)

>ETACHANさん
当該ガタツキがメーカーが意図した仕様としても、多くの方が気にされているということは、お客様の期待にメーカーの仕様が合致していない為と考えます。重量の重い超望遠レンズだからこそ、ガタの無いしっかりとした作りが期待されます。オリンパスの映像部門が独立して採算がとれる企業としてやっていく為には、お客様の期待に合った商品をいかに安く迅速に供給するかにかかっていると思いますので、メーカーの対応を期待したいです。

書込番号:23661521

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2020/09/13 23:19(2ヶ月以上前)

>mimegumiさん
そうですよね、重いからこそガチッととまる方が良いですよね。
軽いレンズ、テレコンはキツめにとまる様になってるみたいです。
大型レンズはカメラに負担がかかるみたいでゆるめにしてるとかおっしゃってました。
プロレンズじゃ無いからとかでは無いそうです。
明日以降、苦情が多かったり注文が激減したりしたら改良されるかもしれませんね…
個体差も有るし実際は全て同じ様にするのは難しいとは思いますね。

書込番号:23661549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


mimegumiさん
クチコミ投稿数:4件

2020/09/14 00:33(2ヶ月以上前)

>カズオちゃまさん
お疲れ様です。「大型レンズはカメラに負担がかかるみたいでゆるめにしてる」については理解できませんね。それであれば、現在開発がアナウンスされている「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」はゆるゆるなのでしょうか?ED 300mm F4.0 IS PROでも、今回のようなガタは経験しませんでした。オリンパス映像部門が今後独立して健全な企業として発展していく為にも、お客様の期待に応えていただきたいと思います。

書込番号:23661676

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2877件Goodアンサー獲得:92件

2020/09/14 08:33(2ヶ月以上前)

本来は、レンズの方がカメラより重くなった場合には配分としてはレンズが主、カメラが従になるので、レンズの重さはあまり関係はないんですけどね。

最近はレンズを左手で支えるという構えができていない人が、大きいレンズを使う時のカメラのグリップを有難がる事があったりします。

ちなみにマイクロフォーサーズでは三脚座があるレンズ(概ね1kg以上)は三脚座を使うか、レンズを支えて撮影することが推奨されています。

書込番号:23661976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2020/09/14 08:49(2ヶ月以上前)

>mimegumiさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROは大きいですけどゆるゆるじゃ無いと思います、100-400mmみたいに手で左右に回したら少し動くという感じでしょうね。
個体差が有るのでしっかり締まる場合も有ると思いますよ。
キヤノンの80Dと75-300?だったかな、持ってる人に確認してもらったら動くって言ってましたからそんなもんかなとも思います。
回転方向のガタだから気にしないで良いと思います。
気になるなら穴の中に何か貼ったらガタつきも収まる気もします。
機能には問題無いと思うし、あまり神経質になったら撮影してても楽しくないし…

書込番号:23661996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


tonochangさん
クチコミ投稿数:4件

2020/09/21 00:36(2ヶ月以上前)

新宿のサービスセンターからボディとレンズを引き取ってきましたが、皆さんと同じようにゼロ回答でした。
それならなぜ預かったのだという疑問が残ります。
また、これは何も証拠がありませんがガタがあるものの預ける前よりもガタが小さくなった気がします。
預けた帰りにショールームの展示物を触って、ガタはあるものの自分のものよりも小さいなと感じたので
すがそのレベルになった印象です。
ロックピンの入る穴に手が加えられたりしたのかもしれません。(そのような説明はありませんでしたが)
いずれにしてもがっかりな出来事でした。

書込番号:23676621

ナイスクチコミ!1


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1126件Goodアンサー獲得:11件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/09/21 06:23(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

テレ端400mmで(5184×3456)

チョッと引き過ぎ(123mm)、4500×3000でトリミング

ワイ端100mmで、3900×2600でトリミング

ワイ端100mmで(5184×3456)

皆様、おはようございます。

此方のスレを見るまで、ガタつきには気付かなかった半ボケ爺さんです。
LEICA DG 100-400mmとの入替えを視野に入れて購入しました。
LEICAに付け替えてみても、同程度のガタつきがあります。
気が付かなかった程度の人間ですので、全く気にしていません。

昨日も慣熟撮影目的で野鳥の飛びモノ撮りに行って来ましたが、動体撮影では純正レンズなのでLEICAよりもAF性能・合焦精度はコチラが上だと感じました。
飛びモノ撮りでは被写体を追ってカメラ振るので、レンズ手ぶれ補正はOFFで撮っています。

鳥は遠過ぎるモノばかりでしたが、偶々ヘリが飛来したので門外漢ではありますが撮ってみました。
こちらに向かって来るシチュエーションでしたので、ズームレンズの便利さを再認識させられました。
回転翼の動感を写したかったので、SSは低速の1/60秒にしたら基準感度のISO-200では絞りがF22になってしまい初めて拡張感度のISO-64を使いました。

門外漢の爺さんでも、これだけ撮れれば不満無しです。
「まぐれで撮れたのかも?」と云う一抹の疑念も有るのですが、撮れたのは事実なのでお気楽な爺さんは「コレで良し」とします。

ガタつきが気になって我慢できない方は、返品された方が精神衛生上宜しいかもしれませんね。

書込番号:23676809

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1165件Goodアンサー獲得:23件

2020/10/15 19:24(1ヶ月以上前)

皆さま、こん○○は

発売から1ヶ月以上経ちますが、私の100-400もカメラに取り付けると、マウント部が回転方向にガタがあります

オリンパスオンラインにて、発表時当日に注文、発売日に届きました
ところが、お盆明けより公私ともにとても忙しく、発売日から届いた箱のままずっと放置していましたが、これではまずいと9月末に開封しました

箱から出し、用意していた保護フィルターを取り付け、カメラに取り付け簡単に動作確認をし、その後撮影の予定も無く防湿庫に

この時にマウント部に回転方向のガタが結構大きいな、と気になりました

それ以降、たまに時間が作れそうな週末に撮影に行けるかと思えば週末に天気が悪い日が続き、撮影チャンスにも恵まれず、一度も撮影できていません
今週末も天気が悪そうです

先週末に少し時間がありネットで100-400のレビュー等を見ていたら、こちらでマウントのガタとネジの緩みの話があり、昨日、ヨドバシで100-400のデモ機を確認することが出来ましたが、マウント部のガタが全く無いわけではないが、自分の100-400と比べかなり小さい状態でした

やはりおかしいのか
パナ100-400の300以降ほどでは無いですが、そこそこ重めのズームリングですから、端まで行くとカクッとなるぐらいのガタはやはりおかしいですよね

一度も撮影してないし、外にも持ち出していないのに、この段階でかなり残念な気持ちです

修理に出そうと思いますが、オーナーズケアプラスの電話につながらなかったり、そもそもこの時間に電話をかけることが難しいです

ちなみにシグマだからダメだというわけでなく、手元にある56mm F1.4 DC DNはかなりガッシリ固定されてほとんどガタがありません

そこそこの価格なのにかなり残念な作りです

手元の全てのレンズを試したが、安い14-42EZやプラスチックマウントのBCL0980を含めて、全てしっかりしてます

書込番号:23728086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1165件Goodアンサー獲得:23件

2020/10/17 15:02(1ヶ月以上前)

金曜日は仕事がかなり忙しかったのですが、隙を見て何度か連絡をしなんとかオリンパスに連絡を取ることができ、症状を伝えたところ、日曜日に回収し点検・修理となりました

マウント部のガタの話をすると「今回よりマウントの作りが変わり、ガタが少し出る場合がある」と即答されたので、この件についての問い合わせは多いのだと思います
ガタがあると即答したので仕様だと言いたいところかもしれないですが、結果と回収になったのは、店頭デモ機等の複数の100-400と比べ、明らかにガタが大きく、ズームリングを動かす度にカタカタと音がして揺れるので、程度が大きいと判断されたようです

後、ネジも3カ所とも緩んでいたこともありますしね

発売日購入はすぐ使えるが、不具合の可能性もある初期ロットのリスクもある
ただ、発売日に手に入れたのに、未だに1カットも撮影してない


個人的には最終的に対応して頂ければ良いとは思ってますし、PROでないので性能以外も耐久性や材質が劣っていたりするのはわかりますが、そこを差し引いても、程度の差こそあれ私の個体だけではなく複数で起きているわけで、ちょっと残念ですね

書込番号:23731848

ナイスクチコミ!2


kkmuyihさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:5件

2020/10/17 18:04(1ヶ月以上前)

ぽぽぽ!さんの書き込みを拝見しこの製品とOlympusの対応にがっかりしました。
「今回よりマウントの作りが変わり、」との答えがあったとのことですが、おふた方が上げてくださっているマウント部の写真を見ると工数が増え部品点数も増えています。
コストアップになるわけですから明確なメリットがないとこんなことするわけがありません。
果たして何のメリットがあるのでしょうか?
どうしてこんなことになったのかはわかりませんが私は仕損じだと思ってます。
それを小手先の手直しで出したのが今市場に出ている製品ではないでしょうか?
次lotでは今までどおりのマウント部になると期待していたのですが「今回よりマウントの作りが変わり、」と言い切っていますので手間ひまかけてガタありマウントを作り続けるつもりなんですね。
2倍テレコンで等倍以上というのは欲しくてたまりませんがOlympusの姿勢も考えると猛烈に悩んでます。

書込番号:23732202

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2877件Goodアンサー獲得:92件

2020/10/17 18:25(1ヶ月以上前)

以前、E-M10IIでしたっけ、でのマウントの渋さの事を思い出したのは、私だけ?

この時はマウント交換に応じたんでしたっけ?

書込番号:23732244

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

最安価格(税込):¥142,560発売日:2020年 9月11日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISをお気に入り製品に追加する <300

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング