ZenWiFi AX (XT8) [ブラック] のクチコミ掲示板

おすすめ設定があれば教えて下さい。

[じゅんたら]

去年はじめくらいからXT8x2を購入し、途中で更に1機追加しました。
みなさんの口コミを見ていると電波の受信感度の評判が良いようですが
当方３０坪ほどの木造２階建てで、木の扉を隔てて１０メートルくらい離れるとかなりギリギリになって
１階まで行くと途切れてしまいます。ですのでメイン(A)から５メートルほどの地点に
１階に届きやすいようにノードBを地面にくっつけて設置して
１階にはノードCを天井付近に設置しています。
これでなんとか家中に電波が届くようになりましたが、トイレに入ってドアを閉めるとやはり途切れてしまいます。
Cからトイレまでは７メートルくらいです。

また、speedtest.netで計測すると、Aの近くだと下り150Mbps、上がり300Mbps(楽天ひかり)くらいで
これはプロバイダがボトルネックで仕方ないとして、Bから薄いベニヤ板の扉を隔てて3メートルほどの部屋では
速度が上下50Mbpsくらいまで落ちます。
また、ウェブを見ているとGoogle画像検索などで静止画でも
1枚読み込むのに昔のダイヤルアップ接続みたいに上からゆっくりゆっくり出てくる事が多いです。
speedtest.netで速度を測定する際も、スマホの回線だとすぐに計測開始になるのに
家の回線からだと接続中の表示が長く、メーターの上がり方がカクカクしている気がします。

家電や照明をIoT化しようと思い、ステータス画面から確認できるものはPC含め55機ものデバイスが繋がっています。
これが速度低下を招いているのでしょうか？
しかし、購入時は全て快適に応答していたのですが、何度か初期化したり設定し直しているうちに
今は7機あるAlexaにSpotifyから音楽を再生させようとすると必ずどれかからは音楽が流れなかったり
途中でノイズが混じり再生がめちゃくちゃになったり、照明も応答したりしなかったりするようになりました。
これは各デバイスやAmazon Echoのせいかもしれません。

現在、設定はPPPoE認証とIPv6の設定といくつかのポートを開放しているだけで、それ以外は何もいじっていないのですが
こうした方が良いかもしれないという項目はありますか？
以前使っていたルーターでは全く電波が届かなかった場所にも届くようになったので贅沢かもしれませんが
どうも本領を発揮させられていない気がするのです。
どなたかご助言いただけると幸いです。

書込番号：24576526

[羅城門の鬼]

>家電や照明をIoT化しようと思い、ステータス画面から確認できるものはPC含め55機ものデバイスが繋がっています。
>これが速度低下を招いているのでしょうか？

無線LAN接続子機が非常に多いようですね。

もしも3台のXT8を互いに無線LAN接続している場合は、
せめてメイン機とノードB間は有線LAN接続してみてはどうですか。

それとメイン機やノードに有線LAN接続可能な機器は、
無線LAN接続ではなく、有線LAN接続にしてみてはどうですか。

書込番号：24576889

[じゅんたら]

それでやってみます！
ありがとうございます！

書込番号：24591575　スマートフォンサイトからの書き込み

auひかり ホームX での使用

[まぐろもどき]

宅内 LAN 想定図

こんばんは。

最近自宅の回線を auひかり ホームX (10ギガ) にアップグレードしたので
本機３セットを使ったメッシュネットワークを主軸にして
"ぼくのかんがえたさいきょうの" ?在宅ワーク兼ホームネットワーク環境を再構築しようといています。

建物は木造3階建てで、最初の建築時にある程度将来を見越して
１階から３階の要所に RJ45 Cat.6A にて有線 LAN を貼っておりますが
光回線の引き込み口が玄関内クローゼットの棚の上にありるため、
マルチギガL2 スイッチと組合せてメッシュ親機をそこから引っ張り出し、
仕事部屋のラップトップから見晴らしのいい場所に設置したいと思っています。

また、ご存じの通り auひかりはレンタル HGW 機器のルータ使用を強要する所、
HGW の「DMZ ホスト機能」を有効にし、ルーター機能を本機メッシュ親機に委譲できたらとも考えています。

上記諸々勘案して以下の様にまとめたのですが
当方の PC ネットワークに関する見識上、以下の通りいくつかあやふやな所があり
先達の皆様にご教示願いたい所です。

�@ メッシュ親機⇔子機間は有線バックホールで結合しようとしていますが、
バックホール通信用途に個別の VLAN (図中では VLAN3) を割り当てるのは妥当でしょうか？
また、通信速度 (以下、全て理論上最大値ベース) ですが、図中 P7, P8 が 2.5Gbps でリンクしたとしても
同じく図中 Q3 の親機 LAN 側の 1Gbps がボトルネックとなるのでしょうか？

�A 本機セットで構築された無線ネットワークは、宅内 LAN (図中 VLAN2) 間でのやり取りであれば
無線ネットワークの帯域幅と相手側機器のリンク速度の小さい方にてリンクされるでしょうか？
もしくは、�@の有線バックホールのボトルネックが足かせとなるでしょうか？

�B 有線ネットワークの方は、VLAN1⇔インターネット, VLAN2 同士の通信速度は
本機メッシュ親機に関係なく互いのリンク速度の小さい方にて決定されるという認識で相違ないでしょうか？
(例えば図中 P3 ⇔インターネット間、同 Q4 ⇔ P4 間, P6 ⇔ P4 間はそれぞれ 2.5Gbps, 10Gbps, 2.5Gbps)
また、VLAN2 接続機器⇔インターネット間の通信は、VLAN側機器のリンク速度がどれだけ大きくても
例外なく Q1 ⇔ Q2 ⇔ Q3 を経由し、理論上も 1Gbps を超えることはないのでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：24524451

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

まず気づいた点です。

10G&マルチギガL2スイッチは、ポートベースVLANで構成されるということでしょうか？

10G&マルチギガL2スイッチ #2ですが、
Q3のVLAN2+VLAN3の割当てですが、
異なったVLAN IDを割り当て出来ないかと思います。

複数台のL2スイッチでVLAN構成される場合、
ポートベースVLANでは、
VLAN IDを引き継げません。

802.1QのタグVLANですと、VLAN IDを引き継げます。

書込番号：24524500

[まぐろもどき]

＞おかめ@桓武平氏さん

早速ありがとうございます。タグVLAN 想定です。

現行機種での候補としては、NETGEAR MS510TXM x 2,
もしくはうち1台を MS510TX にダウングレードするか、って感じです。

書込番号：24524507

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

>> タグVLAN 想定です。

タグVLANの場合、「ALL」の設定は使えません。

HGWのBL1000HWは、
VLAN未対応かと思います。

BL1000HWから来るLANケーブルを
VLAN ID 1、2、3の各アクセスポートに配線が必要かと思います。

書込番号：24524745

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

何かサーバー運用されているのでしょうか？
DMZのVLANを、LAN側に入れるのは、セキュリティ的に危険です。

書込番号：24524755

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

しかも、
DMZにある「NAS」と「XT8 #1/DMZホスト兼メッシュルーター」の共用は避けるべきかと思います。

書込番号：24524895

[まぐろもどき]

宅内 LAN 想定図 (Ver.2)

＞おかめ@桓武平氏さん

想定図ちょっと変えました。
タグVLAN のスイッチ間接続はtrunk というのですね。
「ソコから！？」って感じですが、我慢してお付合い願えれば幸甚です。

https://milestone-of-se.nesuke.com/nw-basic/ethernet/tag-native-vlan/

NAS で外部公開サービスをいくつか動かしてます。
これまでは HGW から UPnP で飛ばしてましたが、
これを機に DMZ に置くのもアリかな、と思い付いた次第です。

必須ではないので、図中 P3 は切る、という選択肢もあります。

書込番号：24524983

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

>> 現行機種での候補としては、NETGEAR MS510TXM x 2,
>> もしくはうち1台を MS510TX にダウングレードするか、って感じです。

MS510TXでは、10Gbpsは1ポート分しかないようです。

10Gbpsで使う必要ポートは、
#1で３ポート、
#2で２ポート
のようですので、
必然的にNETGEAR MS510TXM x 2台の構成になります。

書込番号：24525059

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

>> NAS で外部公開サービスをいくつか動かしてます。
>> これまでは HGW から UPnP で飛ばしてましたが、
>> これを機に DMZ に置くのもアリかな、と思い付いた次第です。
>> 必須ではないので、図中 P3 は切る、という選択肢もあります。

自分用で外出先からNASをアクセスさせたいのでしたら、
メインルーターのBL1000HWのUPnP機能で
IPv4ポート解放を対応する必要があります。

「XT8 #1/DMZホスト兼メッシュルーター」は、
二重ルーターになっていて
DMZホストとして担う必要もないかと思います。

書込番号：24525087

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

10G&マルチギガL2スイッチ #1
のP2ポートにHGWのBL1000HWを繋げても、
VLAN3とVLAN4では使えません。

※ HGWのBL1000HWには、
ルータのサブインターフェースがないので、
L2スイッチのトランクポートとリンク出来ません。

XT8 #1/DMZホスト兼メッシュルーター
のWANに繋げると「二重ルーター」になります。
LANポートだけの接続にされることをお勧めします。

10G&マルチギガL2スイッチ #1
のQ3ポートですが、VLAN3+VLAN4では使えません。

提案になりますが、
トップにポートベースVLANで構成されると、
共有する機器をVLAN間で使えるようにします。

ポートベースVLANのL2スイッチに BL1000HW と NAS と XT8 #1を配置すると、
タグVLANのL2スイッチに3つのVLAN分のLANケーブルを接続する感じになります。

書込番号：24525172

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

訂正前

10G&マルチギガL2スイッチ #1
のQ3ポートですが、VLAN3+VLAN4では使えません。

訂正後

10G&マルチギガL2スイッチ #2
のQ3ポートですが、VLAN3+VLAN4では使えません。

==========================================

元Q4ポートはQ5ポートに移動される前提になりますが、
Q3ポートにVLAN3
Q4ポートにVLAN4を割り当てすると良いかと思います。

書込番号：24525237

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

メッシュ子機のXT8 #2とXT8 #3ですが、
2.5G WANポートに接続してもLANポートとして機能出来るか、
確認必要あるかと思います。

書込番号：24525270

[まぐろもどき]

＞おかめ@桓武平氏さん

親身にご相談に乗っていただきありがとうございます。
ご提案を取り込ませていただくにあたり、いくつか認識を合わせていただきたく思います。

> XT8 #1/DMZホスト兼メッシュルーターのWANに繋げると「二重ルーター」になります。
> LANポートだけの接続にされることをお勧めします。
> …
> メッシュ子機のXT8 #2とXT8 #3ですが、2.5G WANポートに接続してもLANポートとして機能出来るか、
> 確認必要あるかと思います。

XT8 を使って有線バックホールでメッシュ構築する場合、
HUB を介さなければ各機の一方の LAN と他方の WAN を数珠つなぎ、
HUB を介すならば親機の LAN と子機の WAN をそれぞれ HUB につなぐという認識です。
また、ルーター／AP での使用に関わらず、メッシュ親機は WAN 側の接続がなければ
外に出て行かないという認識ですがいかがでしょうか？

また、BL1000HW の「DMZ ホスト機能」は、静的 IP の割り振られた DMZ ホスト機
(今回 XT8 #1 を想定) に自身のルータ機能の大部分を丸投げできる機能なので、
若干の追加設定は必要なものの「二重ルーター」による弊害は回避可能という認識ですがいかがでしょうか？

> MS510TXでは、10Gbpsは1ポート分しかないようです。
>
> 10Gbpsで使う必要ポートは、#1で３ポート、#2で２ポートのようですので、
> 必然的にNETGEAR MS510TXM x 2台の構成になります。

MS510TX は 10Gbps ポートが RJ45, SFP+ 各1つずつありますが
これらはコンボポートすなわち排他使用でなく、同時使用可能のようです(メーカー確認済)。
なのでクローゼット ⇔ 1F 仕事部屋の間に引いてある RJ45 ケーブルを CD 管経由して
ファイバーケーブルに換装して繋げば、1F 側のもう一つの 10G ポートが使える算段です。
逆に、こちらの接続を使ってしまうと、ご提案の通りに 1F 側にある XT8 #1 と
クローゼット側のスイッチが接続できなくなり、本来の大きな目的が達成できません。

本来の目的について、改めて以下で整理します。

1. 10G 化の恩恵を最大化するメッシュネットワークを構築したい。特にメッシュ親機は
狭苦しいクローゼット内でなく、1F の仕事部屋を俯瞰的に見渡せる位置に配置したい。
2. メッシュ親機については、高速かつ高機能なルーター機能を最大限活用し、逆に auひかりで
強制使用となる HGW のルーター機能を最小化して「二重ルーター」の弊害を回避したい。
3. 2. で構築されるメッシュネットワークを含む宅内 LAN の中で、相対的に理論上低速である
メッシュ親機の WAN/LAN に起因するボトルネックを回避したい。

うち上記 2, 3 については、今回メッシュ親機 XT8 #1 をルーターでなく AP として使用するならば
少なくとも有線ネットワーク間接続では全く問題が生じず、余計なセキュリティリスクも持ち込まないと認識しており
高速かつ高機能なルーター機能の活用、という目的ならば、メッシュ親機だけ ASUS のハイエンドルーターとするか
メッシュ全体を他製品とするかの選択肢も考えておりますが、
最初の投稿にあげた�@〜�B のメッシュ親機の WAN/LAN のボトルネックに関する懸念点の説明を容易にするため、
XT8 3機でのメッシュネットワーク構築という前提とした次第です。

書込番号：24525363

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

XT8のWAN/LANについてですが、
BL1000HWのLANセグメントのIPアドレスと変えて運用されるのでしたら、
コントローラはWANポート/エージェントはLANポートに挿す感じになります。
また、BL1000HWと同一LANセグメントのIPアドレスで運用されるのでしたら、
コントローラとエージェント共にLANポートに挿すようにしないと要件を満たしません。

DMZホスト機能でも、
WANポートにLANケーブルを挿してしまうと、
LANセグメントのIPアドレスと異なったIPアドレスになるので、
「二重ルータ」になってしまいます。

なお、メーカーの仕様により、
WANポートにLANケーブルを挿されても
LANポートと同じ動作として使える仕様の場合は、
この限りではありません。
この点も世界中のメーカーが全て同じ仕様でないので、
購入されるメーカーに確認お願いします。

1G/10G SFP+ファイバーポートに関しては、
メーカーとで確認されていて、
ご自身で換装されるのでしたら、
その方法でも良いかと思います。

書込番号：24525440

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

昔のタイプは、WANはWAN、LANはLANでした。

でも、ソフトウェアでWANでもLANにもなるのも出回っています。

例えば、
当方のIPoE接続で使っている
Aterm WX3600HPでは
WANポートは2.5Gbpsのポートですが、
設定でLANとWANの機能を交換することで、
LAN内を2.5Gbpsに拡張することも出来ます。
でも、LAN内を2.5Gbpsでは使っていません。

AirMac Express 2ndも、100MbpsのWANとなっていてもLANとして機能します。

なので、
ASUSの場合、所有していないため、詳細仕様がわかりませんので、御免なさい。

もし、ASUSもWANポートでもLANポートとして使えるのでしたら、
XT8 #1の1Gbpsのポートは、使わないようにされると良いかと思います。

書込番号：24525551

[まぐろもどき]

宅内 LAN 想定図 (Ver.3)	宅内 LAN 想定 VLAN 展開図

＞おかめ@桓武平氏さん

> ASUSの場合、所有していないため、詳細仕様がわかりませんので、御免なさい。

https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/

上記 ASUS 公式にある通り、スイッチングハブを介した
ASUS 製 ルーター／サテライト間の有線バックホールでのメッシュ (AiMesh) 構築は

HGW --- WAN 親機 LAN --- HUB-+--- 子機1 WAN
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +--- 子機2 WAN

で確定でいいと思います。

また、auひかり HGW の 「DMZホスト機能」を使った自前ルータ―設置についても
DMZ と 宅内LAN 側でセグメントが変わることも許容できるし、
ネットには、いかに「二重ルータ―」の弊害を避けるか、の体験談がそこかしこに出ており
これも何とかなると思っています。

それはそれとして、当方でタグ VLAN =無条件でマルチプル VLAN 構築可能と曲解して
VLAN の重なったポートを作っておりましたので、いま一度構成図修正しました。

また、当初の懸念点を明確化するため、別図でこの物理配置図と同等な
VLAN 毎の展開イメージを表した図も追加しました。

これにより、XT8 #1 を DMZ ホスト兼ルータ―として使用した場合、
「二重ルーター」だとかセキュリティリスク以前に、XT8 #1 の IN/OUT、
特に VLAN2 (XT8 #1 LAN1) ⇔ VLAN3 (Q3) が 1Gbps に留まることで
宅内 LAN 全体のボトルネックとなりそうなのが容易に見て取れます。

ただ理屈上はそうなりますが、物理的にはこれらの経路は
10G ファイバーポートで結合された L2スイッチ上に収まるので
VLAN2 からのインターネット接続について、最初の経路決定に至るまでは Q3 経由の細い道を辿るにしても
実際のデータ送受信については、最適化された広い道を通ってくれる、
なんて都合いいことを憶測したりする次第なのですが。

一方、 BL1000HW をルーター、XT #8 を AP として使用する場合は、
VLAN2 と VLAN3 が区分け不要、それにより XT8 #1 LAN1 ⇔ Q3 が不要となり
有線ネットワーク ⇔ インターネットは P2 経由, 10G で出られるようになるようです。

無線ネットワークの方は XT8 #1 WAN ⇔ Q2, XT8 #1 LAN2 ⇔ Q5 は残るため
ボトルネック要因は払拭されませんが、実効上問題ないレベルと考えます。

こんな感じでまとめてみましたが、いかがでしょうか？

書込番号：24525902

[まぐろもどき]

> 一方、 BL1000HW をルーター、XT #8 を AP として使用する場合は、
> ...
> 無線ネットワークの方は XT8 #1 WAN ⇔ Q2, XT8 #1 LAN2 ⇔ Q5 は残るため

すいません一つ訂正、おかめ@桓武平氏さんのおっしゃる通り、
AP モードならば XT8 #1 WAN ⇔ Q2 も不要でした。

先ほどの ASUS 公式の中断以降
「シナリオ2 AiMeshアクセスポイントモード（APモード）でスイッチングハブを利用した設定方法」
を見逃してました。

あとこれもおっしゃる通り、XT8 の 2.5G WAN は LAN と併用不可のため
親機側のバックホール接続はどうやっても 1G に留まりますね。

書込番号：24525935

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

>> https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/
を確認しました。

AiMeshメインルーターとAiMeshノード間に対しては、
どのシナリオでも1GbEのLANでの接続になるようです。

設定で、2.5GbEと1GbEと変更が可能だと良いのですけど。

BuffaloのWXR-6000AX12Sですと、LAN側でも10GbEも使えるようですが、
EasyMashの構成ではダメなのでしょうか？

書込番号：24526058

[まぐろもどき]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞BuffaloのWXR-6000AX12Sですと、LAN側でも10GbEも使えるようですが、
＞EasyMashの構成ではダメなのでしょうか？

EasyMesh 対応機器というと日本メーカーでは Buffalo, NEC とか出してますが
デザイン的に 1F はともかく、リビングや寝室に置いてもよい、と言われるものではないです。

海外で NETGEAR Nighthawk MK60 シリーズとかは許容できるデザインですが、
同じ NETGEAR なら Orbi または Orbi Pro シリーズでまとめることを考えてます。

書込番号：24526168

[おかめ@桓武平氏]

＞まぐろもどきさん

2.5GbEのあるTP-Link Deco X90はどうなのでしょうか？

TP-Link Deco X90
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x90/

書込番号：24526220

[まぐろもどき]

＞おかめ@桓武平氏さん

候補ではあります。海外製はデザインがいいですね。

書込番号：24526315

2台セット

[aitk]

よろしくお願いします。
この製品を検討中ですが、1台での価格と2台セットを比較すると
1台の価格を2台購入したほうが安いのですが、2台セットの端末と商品が異なるのでしょうか？同じ商品であれば、セットではなく1台での商品を2台購入しようかと思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：24155468　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

２台セットの方が価格が高いのは機器間のセッティングがされているからだと思うのですが。
自分で設定できるのであれば、安価な１台の方を２つ購入して自分でセッティングすればよいと思います。

書込番号：24155490

[羅城門の鬼]

>2台セットの端末と商品が異なるのでしょうか？

本機のマニュアルの
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/wireless/ZenWiFi_XT8/J17040_ZenWiFi_AX_XT8_UM_PRINT.pdf
のP11 - P12 ではルータとノードの2台体制の図が載っていますが、
P7の各部の名称の説明では1台分の説明しか載っていないですし、

https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/Whole-Home-Mesh-WiFi-System/ZenWiFi-WiFi-Systems/ZenWiFi-AX-XT8/techspec/
の仕様表でも1台分の記載しかないので、
2パックの2台は同じもののように思います。

>同じ商品であれば、セットではなく1台での商品を2台購入しようかと思うのですがいかがでしょうか？

2パックより1パックの方が良く売れているので、
1パックの売価が下がっているように思いますが、
2パックだと予めペアリングの設定は済んでいるでしょうから、
1パックを2個購入するとユーザが設定することになりますが、
マニュアルに沿って行えば良いので、
1パックを2個購入するので良いのではないでしょうか。

書込番号：24155607

[aitk]

＞EPO_SPRIGGANさん
ご回答ありがとうございます。
セッティングされているかどうかだけなのですね。
であれば1台の商品を2台購入しようと思います。2台でエリアが足らない場合3台目も買い増す可能性もありますので、その方がやりやすいかなと思います。
＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます。
1台の商品を購入しようと思います。

書込番号：24155719　スマートフォンサイトからの書き込み

NETGEAR Orbi AX6000との比較

[あっきーキューバー]

初投稿です。
会社の事務所に置く機種で悩んでいます。
色々調べた結果、『ZenWiFi AX』と『NETGEAR Orbi　AX6000』にたどり着きました。
そこまでは良かったのですがスペック等を見れば見るほど悩んでしまいます。
どちらの機種（メーカー）も使ったことがないので皆様の力を貸して頂きたいと思っております。

現在
・BUFFALO WSR-2533DHPを1階、2階に各1台ずつ置いています。
・ルータまではどちらも有線で繋いでおりSSIDは分けています。
・無線の速度は2〜300Mbpsほど出ています（Fast.comで計測）
・事務所の広さは1階、2階合わせて650�u程になります。

他の機種（メーカー）でもおすすめがあれば教えて頂けると幸いです。
自分としては『ZenWiFi AX』の方に若干惹かれているのでこちらに投稿させてい頂きました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23943490

[羅城門の鬼]

>色々調べた結果、『ZenWiFi AX』と『NETGEAR Orbi　AX6000』にたどり着きました。

どちらも11ax対応のメッシュ機ですね。
そして、トライバンドなので5GHz-2を専用のバックホールとして使うことも同じです。

しかし、子機が接続する5GHz-1とバックホール用の5GHz-2の最大リンク速度が異なります。

ZenWiFi AXは、
5GHz-1　：　1201 Mbps
5GHz-2　：　4804 Mbps
https://www.asus.com/jp/Networking/ZenWiFi-AX-XT8/specifications/

AX6000は
5GHz-1　：　2402 Mbps
5GHz-2　：　2402 Mbps
https://www.jp.netgear.com/orbi/rbk853.aspx

>・事務所の広さは1階、2階合わせて650�u程になります。

これだけの広さなら、サテライト機に接続する子機の台数も多いかと思います。
なので、メイン機とサテライト機を無線LAN接続する場合は、
バックホール用の5GHz-2の最大リンク速度が速い方が、
ネットワーク全体の速度は出やすいです。

サテライト機に接続する子機が多い場合は、
AX6000だとメイン機とサテライト機間の5GHz-2が
ボトルネックになってしまう可能性があります。

よってZenWiFi AXの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：23943567

[あっきーキューバー]

＞羅城門の鬼さん
早速の返信ありがとうございます。

＞バックホール用の5GHz-2の最大リンク速度が異なります。
ここは全然気にして無かったので有力な情報ありがとうございます。

1階のほうが接続台数が多いのですが1階にメイン機を置いたほうがいいのでしょうか？
イーサネットバックホールにした場合は速度が落ちるけど安定性はあるという認識でよろしいでしょうか？
Zoomを使うことが多いので瞬間的な速度より安定性を重視したいと考えております。

質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：23943591

[羅城門の鬼]

>1階のほうが接続台数が多いのですが1階にメイン機を置いたほうがいいのでしょうか？

そうですね。
経由する機器は少ない方が良いでしょうから。

>イーサネットバックホールにした場合は速度が落ちるけど安定性はあるという認識でよろしいでしょうか？

確かに最大リンク速度で比較すると、
イーサネットバックホールは1Gbpsですので、11axより劣ります。

しかし、有線LANは距離が離れていても同じリンク速度ですが、
無線LANだと距離が離れると実際のリンク速度は落ちて行きます。

さらには有線LANは任意のタイミングで送受信可能ですが、
無線LANは同じバンドで送信できる子機は1台だけですので、
実効速度のレベルで比較すると、イーサネットバックホールは
決して最大4804Mbpsの5GHz-2に劣りません。

そしてネットワークの安定性からも有線LANの方が断然優れています。

なので、可能ならばイーサネットバックホールを活用した方が良いです。

書込番号：23943621

[あっきーキューバー]

＞羅城門の鬼さん
度々失礼いたします。
イーサネットバックホールを利用する場合でもZenWiFi AXのほうがおすすめでしょうか？
羅城門の鬼さんでしたらNETGEAR Orbi AX6000との2択でしたらどちらを選びますか？

他のクチコミでも羅城門の鬼さんの投稿は参考にさせて頂いているので
羅城門の鬼さんだったらどちらを選ぶのかがすごく気になります。

書込番号：23943756

[Excel]

そもそも論になってしまうことは、ゴメンナサイなんっすけど・・・、
まずはっすね、「イマの環境」で、「何か困っていること」「変えたいこと」は、「ハッキリと意識できている」っすか。(・・?

>・無線の速度は2〜300Mbpsほど出ています（Fast.comで計測）

「WSR-2533DHP」に、「PC有線直結」して計った、
・インターネット回線の、「ホントーの速度」
は、どんくらいになっているっすか？

なにをどーガンバっても、「おおもと回線」以上の速度には、ならないっす。

こーいった、「お値段タッカクて」「無線が高速な親機」を使う意味があるのはっすね・・・、
・いまの「アクセスポイント」形態ではなく、
・「無線中継」をしなければイケナイ環境で、
・ネットワーク内で、「NAS」を使っている、端末どおしのコピーをよくやるって環境で、
・「中継区間」をはさんだ場合に、速度を落としたくない。
って場合であって、そーでない場合には、
・「たんなるお金のムダ」
に終わってしまう可能性がおっきいっすよ。

おそらくはっすね、イマすでに、「無線で300Mbps」なんて速度が出ているってことならば、
そして、「電波が弱くて速度が落ちてしまう」ってことが無ければっすね・・・、

なにをどー変えても、「なんにもカワンナイ・・(:_;)」ってことになりかねないっすよ。(;^_^A

どうでしょうか。

書込番号：23943789

[Excel]

んで、「そーいったところの心配は、まったくないです(^^)v」ってことならばっすね、

ワタクシだったらば、「ASUS　ZenWiFi」のほうっす。
それは、「速度」とかの能力的理由ではなく、
・「AiMesh」に対応している。
ってところがおっきいっすよ。

それ以外では、「インターネット的使い方」しかしていない、ってことだと、おそらく、「ふたつの違いが見えてくる」ってことはあんましないんでないのかしら。('ω')

「一般的なメッシュ機」は、
・「親メッシュ機」のLAN端子から、
・「子メッシュ機」を、「直列」「並列」的につながないとイケナイ。
ってところがあるんっすけど、

「AiMesh機」はっすね、
・「親メッシュ機」と、「子メッシュ機」を、「並列に」つなぐこともできる。
って特徴があるっすよ。

「ASUS　[Wireless] スイッチングハブを利用したAiMeshの設定方法」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/

なので、「ネットワーク構成の自由度」が高いし、「ほかのAiMesh対応機を同居させることもできる」んで、
「予算に応じて」「自由に組み合わせられる」ってことっすね。(^^)/

書込番号：23943808

[あっきーキューバー]

＞Excelさん
困っていること、変えたいことは以下の通りです。

�@メッシュにして1階と2階のSSIDを1つにして切替のストレスを無くしたい
�AWiFi6に対応した機種が増えてきたのでWiFi6を使用したい
�B速度は今のままでいいのですが接続台数が増えてもいいように接続台数に余裕がほしい
　接続台数が増えても安定させたい


この条件でおすすめの機種はございますでしょうか？

書込番号：23943823

[あっきーキューバー]

＞Excelさん
すみません、2回目の投稿を見る前に返信してしまいました。

貴重なご意見ありがとうございます。
私もZenWiFi AXのほうがいいんじゃないかなと思っていました・
AiMeshのことは詳しくわかりませんが大きさ、デザイン、価格で・・^^;
参考にさせて頂き購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23943897

[Excel]

>�@メッシュにして1階と2階のSSIDを1つにして切替のストレスを無くしたい

いまは「ふたつのWSR-2533DHP」で、「本体シールに書いてある、別々のSSID、暗号化キー」になっているってことっすよね。
設定で、「おんなじSSID、暗号化キー」に設定してみて、どんなあんばいになるっすか？
・・・まっ、べつに「なんとかしたい」ことが目的ではないんでしょうから、もー「変える気マンマン」ってことならば、あえてメンドクサイことは、やんなくってもいいかしらね。

>�AWiFi6に対応した機種が増えてきたのでWiFi6を使用したい

うん、こればっかりは、「WiFi6対応機」にしないとできない事っすね。
ただ、「WiFi6」は、「いまんところは、あんまし効果は見えにくい」ってことは、納得の上ってことで。('◇')ゞ

>�B速度は今のままでいいのですが接続台数が増えてもいいように接続台数に余裕がほしい
>　接続台数が増えても安定させたい

これは、「ゼッタイに変えないと・・」って理由にはなりにくいんでないかしら。
「100台つなぐ(；ﾟДﾟ)」ってことならばいざしらず、「WSR-2533DHP」でも、「30台くらい」では、ネをあげたりはしないと思うっすよ。

まぁ、そんなこんなで、「WSR-2533DHP」は、「約6年前」の機種なんで、「WiFi6対応を考えて」「そろそろ変えても・・・」ってころではあるっすよね。

んでも、「速度的期待！」は、あんまししないほうがいいとは思うっすよ。
速度に関しては、「端末側の能力」のほーが影響おっきいんで、いっくら「親機だけ」変えても、なーんもカワンナイっす。(;^_^A

書込番号：23943898

[Excel]

そうそう、ワタクシ、べつに、「交換すること」に、否定的ってわけではないんっすよー。('◇')ゞ

意味が、そして効果が、あるかどーかってことだけではなくって、ヤッパシ、
「あったらしい、メッシュネットワーク、WiFi6っちゅーもんを、使ってみたくってさー!(^^)!」
って気持ち、ワカルっす。

新しい「機械」は、買うだけで、ワクワクするっすもんねー。

あとは、「ゴホンニン様」しだいではないでしょかー。

書込番号：23943900

[あっきーキューバー]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
素早い返信ありがとうございました。
おかげで悩みが解消され購入出来そうです。

初投稿だったので返信が来るか心配でしたが返信がすぐ来て解決までもスムーズでした。
本当に感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：23943926

2.5GbEポートでイーサネットバックホール接続可能か？

[M.Kanoh]

いつもお世話になっております。
別のASUSのルーターをルートとし、ZenWifi XT8をノードにした組み合わせて、メッシュ構築（イーサネットバックホール接続）したく考えております。

こう言った使い方の場合、ZenWifi XT8のWANポートである2.5GbEポートにLANケーブルを挿して、イーサネットバックホール接続は可能でしょうか。
（1GbEポートではなく、2.5GbEポートでイーサネットバックホール接続したく考えております。）

また、当機種は5GHz-2が4804Mbpsに対応しておりますが、イーサネットバックホールでメッシュ構築した場合、5GHz-1ではなく5GHz-2に子機を接続することは可能でしょうか。
（Zenwifi XT8同士で無線でメッシュ構築した場合は、子機は5GHz-1に、バックホール接続で5GHz-2が専有されることは理解しております。）

よろしくお願い致します。

書込番号：23722846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

この子を使っているわけではないことは、ゴメンナサイなんっすけど・・・、

まずはっすね、そもそも論になるんっすけど、こうしたいって考え方は、
・「自宅内ネットワーク」の、「端末同士のコピー」
とかの速度を速くしたいってゆー、「ハッキリとした目的」があるってことっすよね。(・・?

「インターネット的使い方」しかしないって場合には、ほぼほぼ「関係がない」ってことの認識は、心配はないっすか？

>別のASUSのルーターをルートとし

これの「型番」は、なにになるっすか？

>（1GbEポートではなく、2.5GbEポートでイーサネットバックホール接続したく考えております。）

デキナイっす。(;^_^A
「2.5GBASE-T」ポートは、「WAN端子」と決められているっす。
なので、「親ルーター」側につながないとイケナイっす。

>5GHz-1ではなく5GHz-2に子機を接続することは可能でしょうか。

これはできるみたいっすよ。

「バックホールの解除方法（Zen WiFiシリーズ）」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044134

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：23722895

[M.Kanoh]

＞Excelさん
いつもアドバイスありがとうございます！

まず、インターネット側の速度は気にしていないです。
（といいますかクローズドネットワークで使用予定。）
速度改善を見込みたいのは、LAN側の速度です。
SOHO環境で、4K動画や高画質の写真RAWデータの送受信を多数行っております。
今まで多数の有線を引き回していたのですが、足を引っ掛けて機材を壊す事件があり、なるべく無線化したいというニーズがあります。
（また、iPad等そもそも有線ポートを持たない端末も増えてきているので、無線での構築を前提としています）

ルート端末は、RT-AX86Uです。
実はRT-AX86Uは発売日に複数台購入しており、現在はそれでメッシュ構築しているのですが、この機種の2.5GbEをノード側でイーサネットバックホールのポートとして使うと、LANネットワークが動かなくなる不具合があります。（まだFW修正されておらず。。。）
仕方なく、ノード側のRT-AX86Uは全て1GbEポートを使用してメッシュ構築しています。

ZenWifi XT8の2.5GbEポートですが、APモードで使用するとLANとして使えるらしいのです。（以下記事で検証さてました）

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1263628.html

RT-AX86Uも、APモードでは問題なく2.5GbEポートをLAN端子として使用できるのですが、メッシュ化すると不具合が発生します。
ZenWifi XT8はどうなのかな、と思い質問させて頂いた次第です。

書込番号：23722936　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>別のASUSのルーターをルートとし、ZenWifi XT8をノードにした組み合わせて、メッシュ構築（イーサネットバックホール接続）したく考えております。

まず別のASUSのルーターの型番は？

[インターネット] === ASUSのルーター === 　ZenWiFi AX --- 子機

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

のように構成してイーサネットバックホールを構成したいのですね。

>こう言った使い方の場合、ZenWifi XT8のWANポートである2.5GbEポートにLANケーブルを挿して、イーサネットバックホール接続は可能でしょうか。

イーサネットバックホールの説明が
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035140/
にありますが、このURLの図において
AiMesh Router は別のASUSのルーター、AiMesh NodeはZenWiFi AXが相当します。
そしてAiMesh RouterのLANポートとAiMesh NodeのWANポートを接続する必要があります。

なのでZenWifi XT8のWANポートと別のASUSのルーターのLANポートを接続することは可能です。

>また、当機種は5GHz-2が4804Mbpsに対応しておりますが、イーサネットバックホールでメッシュ構築した場合、5GHz-1ではなく5GHz-2に子機を接続することは可能でしょうか。

可能なようですね。
イーサネットバックホールでなくても5GHz-2のバックホール解除が出来るようです。
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044134

書込番号：23722947

[Excel]

スンマセン、念のための確認なんっすけど・・・、

ふたつの「AX (XT8)」を、「RT-AX86U」のLAN端子に、「並列につないでいる」ってことはないっすか？

「メッシュ機」はっすね、「APモード」であっても、
「親メッシュ機」をひとつ決めて、その下に、「直列」か「並列」につながないとイケナイってことは、認識できているっすか？

「シッカリ、わかってまーす(^^)/」
ってことならば、問題ないっすね。

書込番号：23722948

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

繋ぎ方ですが、以下の概略図のようなNW構成になってます。
（既述のとおりインターネット側はあまり関係ないですが、一応ONUなども書いておきます）

ONU = ルータ（auひかり） = QNAP QSW-M408-4C = RT-AX86U（APモードでルート設定、2.5GbEポートで接続中）

QNAPのスイッチに、ZenWifi XT8を2.5GbEポートで接続し、ノード設定してメッシュ構築したいと考えています。
RT-AX86Uの現在のファームウェアだと、ノード設定 and 2.5GbEポートを使用するとブロードキャストストームが発生して、LANが落ちてしまいます。（ASUSに調査＋対応依頼中）

XT8の2.5GbEポートでは問題なく動くようでしたら、購入したいなぁと思ってる次第です。

書込番号：23723004　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
なるほど、確かにノード側はWANポートを使えと書いてあるので、はっきりWANと書いてあるXT8なら大丈夫そうですね。
5GHz-2も使えるとのことなので、使えそうですね。助かりました！
（買ってみようかな。。。）

書込番号：23723014　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>QNAPのスイッチに、ZenWifi XT8を2.5GbEポートで接続し、ノード設定してメッシュ構築したいと考えています。

スイッチの別々のポートに各々RT-AX86UとZenWifi XT8を接続するつもりなのでしょうか？
その場合はAiMesh RouterのLANポートとAiMesh NodeのWANポートが接続されていませんので、
イーサネットバックホールは機能しないと思うのですが。

書込番号：23724494

[Excel]

>QNAPのスイッチに、ZenWifi XT8を2.5GbEポートで接続し、ノード設定してメッシュ構築したいと考えています。

これって、「QSW-M408-4C」につなぐ、「AX (XT8)」は、「いっこだけ」っすよね？
んで、「QSW-M408-4C」につないだ、
・「AX (XT8)」のLAN端子に、「もういっこのAX (XT8)」をつなぐ。
ってつなぎ方にするってことっすよね。(・・?

書込番号：23724511

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

えっと、違います。（説明が下手ですみません。）
添付したようなNW図になります。

現時点で、RTAX86U #1（root）と、RT-AX86U #2（nood）は、mesh構築できています。
以前、サポートに確認をした際にも、メッシュの間にスイッチを挟むのは問題ないといわれています。（スイッチは接続先のmacアドレスを知っているので、直接つなげるのと同じになり、問題ないのは当然ですが）

この構成だと、RT-AX86U #2のポートを2.5GbEポートにするとブロードキャストストームが発生してしまいます。なので、仕方なく1GbEポートで接続しています。（ここはASUSに調査してもらっているところです）

XT8を、追加でnoodとしてAiMeshに追加しようとしています。
追加する際は、2.5GbEポートでスイッチと接続したいです。（←これが可能かどうかを確認したいです）

ちなみに、QSW-M408-4Cの10GbEポートはマルチギガなので、2.5GbEとつないでも問題ないことは確認済みです。

書込番号：23724631

[羅城門の鬼]

>現時点で、RTAX86U #1（root）と、RT-AX86U #2（nood）は、mesh構築できています。

どのようにしてmesshとして機能していることを確認したのでしょうか？

添付画像でもRT-AX86U #1のWANポートがQSW-M408-4Cと接続されているのですよね。
meshの入り口のRT-AX86U #1はLANポートで他のmesh modeと接続して下さいというのが
イーサネットバックホールの条件だと思うのですが。

通信出来るかどうかというレベルだと通信は可能でしょうが、
イーサネットバックホールにはなっていないように思われます。

書込番号：23724916

[Excel]

>現時点で、RTAX86U #1（root）と、RT-AX86U #2（nood）は、mesh構築できています。

これ、たんに「RTAX86UのLAN端子」が、ハブとして動作してブリッジとして動作して、ネットワークできているってだけのような気がするっすよ。

>以前、サポートに確認をした際にも、メッシュの間にスイッチを挟むのは問題ないといわれています。

ここんところは、ひょっとして、「ふたつのRTAX86U」の、「あいだに」ハブをはさむのはダイジョウブってこととの「すれ違い」って可能性はないっすか？

いまは、「RTAX86U」が、「並列接続」されているので、「あいだには挟まっていない」形でないのかしら。(・・?

「メッシュネットワーク」として動作させるためには・・・、
・「親RTAX86U」の「LAN端子」に、「子RTAX86U」をつなぐ。
・「親RTAX86U」の「無線」に、「子RTAX86U」をつなぐ。
の、どっちかの形でないと、「メッシュネットワーク」に、ならないんでないのかしら？

書込番号：23725021

[Excel]

>この構成だと、RT-AX86U #2のポートを2.5GbEポートにするとブロードキャストストームが発生してしまいます。

ひょっとして、「AiMesh」は、「無線」で繋がっていたりして、なので、「WAN側の有線ポート」をつなぐと「ループ状態」になってしまってるんでないのかしら。

>なので、仕方なく1GbEポートで接続しています。

これで大丈夫なのは、「LAN側ポートなので、なにか条件が違うので」、ダイジョウブなんでないのかしら。(・・?

書込番号：23725024

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
メッシュ構築できているかどうかは、ルーターの設定アプリケーション内で明示的に表示されているので、問題ない認識です。
また、無線ではなく、有線でメッシュ構築できているということも、当設定アプリケーション内で明示的に表示されているので確認済みです。

RT-AX86U #1ですが、最初に述べている通りAPモードで稼働させています。（ルーターモードではないです）
ですので、現在のNW構成ですと、#1と#2は並列ではなく、あくまで#1がroot、ハブを介して#2がrootの下にぶら下がるnoodになります。
（この構成で、実際に、設定アプリケーションにおいてイーサネットバックホールでメッシュ構築できていると表示されてます）

書込番号：23725051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>メッシュ構築できているかどうかは、ルーターの設定アプリケーション内で明示的に表示されているので、問題ない認識です。
>また、無線ではなく、有線でメッシュ構築できているということも、当設定アプリケーション内で明示的に表示されているので確認済みです。
>（この構成で、実際に、設定アプリケーションにおいてイーサネットバックホールでメッシュ構築できていると表示されてます）

スミマセン、念のために、この、それぞれの、「確認しているところの画像」を上げてもらうことは、お願いできませんでしょうか。
<(_ _)>

書込番号：23725077

[羅城門の鬼]

>メッシュ構築できているかどうかは、ルーターの設定アプリケーション内で明示的に表示されているので、問題ない認識です。
また、無線ではなく、有線でメッシュ構築できているということも、当設定アプリケーション内で明示的に表示されているので確認済みです。

有線LANでメッシュ構築されていることが明示されているのなら、
そうなのかも知れません。

メッシュはメーカ間の互換性がないので、
中身の実装は各社ごとに違うでしょうから。

しかしそれだと
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035140/
の
「AiMeshメインルーターのLANポートとAiMeshノードのWANポートを接続」
と言う説明は何だったのだろうかと思ってしまいます。

書込番号：23725973

[M.Kanoh]

＞Excelさん
iPhoneアプリのキャプチャです。
（MACアドレスは為念隠しています）

１枚目がネット図。AiMeshのアプリでQNAPのスイッチなど検出するわけもないので、このアプリ上だと、#1の下に#2がぶら下がっている図になっています。（実際は、先のNW図のように接続しています）

2枚目が、#1（root）の状態です。root端末ですので、操作モードが指定できます。現在はAPモードで稼働中です。

3枚目が、#2（nood）の状態です。nood端末側は、動作モードの変更はできないので「アップリンクの種別」という項目に置き換わっています。
このアップリンクですが、無線でつながっているときは確か無線というステータスになったはずです。（本日中にXT8が届くので、無線でつなげた際のキャプチャも連携致します。）
現在は優先で接続しているので、イーサネットになっています。

書込番号：23726067

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
「AiMeshメインルーターのLANポートとAiMeshノードのWANポートを接続」
これは、単に、
・root側はLANポートをLAN側で使ってくださいね。
・nood側はWANポートをLAN側で使ってくださいね。
という意味を表しているのだと思います。
（おそらく、これらのポートでないと、ネクストホップを認識できないんじゃないのかな、と思います。OSの仕様の問題？）

（RT-AX86Uのレビューで私が文句タラタラ書いてますが）RT-AX86Uの場合は、2.5GbEポートがWAN/LAN端子なので、どちらの働きもするはずなのに、nood側だとWANとして機能しない症状が出ています。
なので、現在はWANポートである1GbEポートを使って接続しています。

XT8の場合は、ご教示頂いたとおり2.5GbEポートがWANポートですので、私がやりたいことができるような気がしています。
本日中には試せると思うので、判明したら書き込みさせて頂きます。
（試したほうが早いと思い、実はXT8を買いました。）

書込番号：23726083

[羅城門の鬼]

>「AiMeshメインルーターのLANポートとAiMeshノードのWANポートを接続」
>これは、単に、
>・root側はLANポートをLAN側で使ってくださいね。
>・nood側はWANポートをLAN側で使ってくださいね。

この辺りはどうしても守らなければならいmustの項目なのか、
単なる参考例なのかをはっきりと区別ができる記載にして欲しいものですね。

書込番号：23726290

[M.Kanoh]

＞Excelさん
無線でつなげたら、つながっている周波数帯の表示が出ました。

書込番号：23727088

[Excel]

うん、なんか、「3枚セットの画像」の、「1枚目画像」だと、
・「椅子アイコン」（これがリビングになるのかしら。(・・?）
の「RT-AX86U」が、「緑のライン」になってるんで、
・「緑ラインが無線」
・「青ラインが有線」
かと思ったんっすけど、「3枚目画像」では、「アップリンクEthernet」ってなってるっすよねぇ・・・。('_')

書込番号：23727113