ZenWiFi AX (XT8) [ブラック] のクチコミ掲示板

V6プラスに対応

[しんぺぇ]

ファームウェア
3.0.0.4.386_45898
でV6プラスに対応したようです。
WANの接続タイプに「V6プラス」の項目が出ました。

書込番号：24399460

[LsLover]

『
ファームウェア
3.0.0.4.386_45898
でV6プラスに対応したようです。
』

現時点では、「ZenWiFi AX (XT8)」の概要などのページに「v6プラス」の記載を確認できませんでした。

『
ASUS ZenWiFi AX (XT8)
』
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/Whole-Home-Mesh-WiFi-System/ZenWiFi-WiFi-Systems/ZenWiFi-AX-XT8/

「ZenWiFi AX (XT8)」ファームウェアバージョン 3.0.0.4.386.45898の変更履歴には、「Add JPNE v6plus suppor」などの「v6プラス」に関する記述はないようですので、どの程度「v6プラス」に対応しているか気になるところです。

『
ファームウェア
バージョン 3.0.0.4.386.45898
2021/10/06
ASUS ZenWiFi AX (XT8) Firmware version 3.0.0.4.386.45898
- Improved system stability and fixed GUI issue
- This version includes several vulnerability patches.
』
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/Whole-Home-Mesh-WiFi-System/ZenWiFi-WiFi-Systems/ZenWiFi-AX-XT8/HelpDesk_Download/

因みに、「RT-AX82U」には、概要に「v6プラス」の記載があります。

『
RT-AX82U
v6プラス、PS5対応 デュアルバンド ゲーミングWi-Fi無線ルーター、4804+574Mbps、AURA RGBライティング、ゲーミングLANポート、家中をカバーするメッシュWi-Fiシステム機能「AiMesh」搭載。トレンドマイクロ社の技術を採用したセキュリティー機能付。
』
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-Routers/ASUS-Gaming-Routers/RT-AX82U/

また、「RT-AX82U 」バージョン 3.0.0.4.386.43588の変更履歴内に「5. Add JPNE v6plus support.」の記載があります。

『
Firmware
バージョン 3.0.0.4.386.43588
2021/07/29
ASUS RT-AX82U Firmware version 3.0.0.4.386.43588
1. Fix AiMesh issues.
2. Improve system stability.
3. Fix WAN DNS setting cannot setup LAN side pihole server.
4. Modify few IPTV settings.
5. Add JPNE v6plus support.
6. Add Google assistant support. (app version later than 1.0.0.6.38)
』
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-Routers/ASUS-Gaming-Routers/RT-AX82U/HelpDesk_BIOS/

TP-Linkなどのように「IPv6（IPoE）接続動作確認済みサービス一覧＆対応機器」の情報公開も望みたいところです。
『
IPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)対応確認済みリスト
』
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/

書込番号：24399761

[okaken1]

時間が経ってからの追加コメントで申し訳ございません。
最新のファームウェアでv6プラスの表示が出たため設定しましたが接続できず。
メーカーに問い合わせたところ、非対応との回答でした。
ASUSでv6プラス対応しているのは下記機種のみのようです。

http://www.asus-event.com/pdf/event/nw/sp/v6.html

書込番号：24472446　スマートフォンサイトからの書き込み

2台セット

[aitk]

よろしくお願いします。
この製品を検討中ですが、1台での価格と2台セットを比較すると
1台の価格を2台購入したほうが安いのですが、2台セットの端末と商品が異なるのでしょうか？同じ商品であれば、セットではなく1台での商品を2台購入しようかと思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：24155468　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

２台セットの方が価格が高いのは機器間のセッティングがされているからだと思うのですが。
自分で設定できるのであれば、安価な１台の方を２つ購入して自分でセッティングすればよいと思います。

書込番号：24155490

[羅城門の鬼]

>2台セットの端末と商品が異なるのでしょうか？

本機のマニュアルの
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/wireless/ZenWiFi_XT8/J17040_ZenWiFi_AX_XT8_UM_PRINT.pdf
のP11 - P12 ではルータとノードの2台体制の図が載っていますが、
P7の各部の名称の説明では1台分の説明しか載っていないですし、

https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/Whole-Home-Mesh-WiFi-System/ZenWiFi-WiFi-Systems/ZenWiFi-AX-XT8/techspec/
の仕様表でも1台分の記載しかないので、
2パックの2台は同じもののように思います。

>同じ商品であれば、セットではなく1台での商品を2台購入しようかと思うのですがいかがでしょうか？

2パックより1パックの方が良く売れているので、
1パックの売価が下がっているように思いますが、
2パックだと予めペアリングの設定は済んでいるでしょうから、
1パックを2個購入するとユーザが設定することになりますが、
マニュアルに沿って行えば良いので、
1パックを2個購入するので良いのではないでしょうか。

書込番号：24155607

[aitk]

＞EPO_SPRIGGANさん
ご回答ありがとうございます。
セッティングされているかどうかだけなのですね。
であれば1台の商品を2台購入しようと思います。2台でエリアが足らない場合3台目も買い増す可能性もありますので、その方がやりやすいかなと思います。
＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます。
1台の商品を購入しようと思います。

書込番号：24155719　スマートフォンサイトからの書き込み

インターネットが切れる

[下町モンブラン]

よろしくお願いいたします。
私のところでは、インターネットが切断される現象がしばしば起きています。
また、このルーターに代えた頃から、SSH経由で会社のPCにリモートデスクトップ接続すると、SSHポートがリセットされることがしばしばあって、原因が特定できていません。

3.0.0.4.386_42095のファームウェアを当てる前は、デバイスが遠くのサテライトに接続されたり、指定したサテライトにバインドしたデバイスが数日すると変わっていたりと、かなり動作が不安定でした。
このようおな現象が起きているのは私のところだけでしょうか？。

書込番号：24036653

[LsLover]

『また、このルーターに代えた頃から、SSH経由で会社のPCにリモートデスクトップ接続すると、SSHポートがリセットされることがしばしばあって、原因が特定できていません。』

以下の内容は、参考になりませんか?

SSH接続がタイムアウトで自動的に切断されないようにする
https://onoredekaiketsu.com/prevent-ssh-connection-timeout/

書込番号：24036830

[下町モンブラン]

＞LsLoverさん

返信頂き、ありがとうございます。
ご提案頂き、とても助かります。
早速拝見しました。

SSHポートがリセットされるときは、しばらくしてからではなくて、リモートデスクトップで接続して必ず1分以内。なので私のケースはタイムアウトが理由ではないように思えます。
大丈夫なときは本当に何もしなくて大丈夫なのです。
最初、Norton 360 を疑って無効にしてみたけど現象は回避できませんでした。
会社の2台のPCにリモートデスクトップで同時に接続しているのですが、片方は大丈夫でもう片方はダメというときもあります。

こういう状態なので、何が原因かわからないのです。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：24036878

[羅城門の鬼]

https://qiita.com/Ki2neudon/items/cf3cfe482a38857119e1

を参考にしながら、Wiresharkを使って、
パケットキャプチャし、状況を見極めてみたらどうですか。

書込番号：24036972

[LsLover]

『SSHポートがリセットされるときは、しばらくしてからではなくて、リモートデスクトップで接続して必ず1分以内。なので私のケースはタイムアウトが理由ではないように思えます。
　大丈夫なときは本当に何もしなくて大丈夫なのです。
　最初、Norton 360 を疑って無効にしてみたけど現象は回避できませんでした。
　会社の2台のPCにリモートデスクトップで同時に接続しているのですが、片方は大丈夫でもう片方はダメというときもあります。』

「大丈夫なときは本当に何もしなくて大丈夫なのです。」という状況ですと原因の絞り込みができないと思います。
羅城門の鬼さんが投稿されているように、『パケットキャプチャし、状況を見極めてみたらどうですか。』

書込番号：24037161

[下町モンブラン]

＞羅城門の鬼さん
＞LsLoverさん

返信頂き、ありがとうございます。
パケットキャプチャをするソフトウェアがあるのですね。
今度現象が再発したら使ってみたいと思います。

リンクして頂いたWebサイトも参考になります。
ただ、掲載している症状とも少し違うかも...。
リモートデスクトップ接続をしなければ、SSHの接続は切れることがないのです。
リモートデスクトップのバグ？とも思って多々ググってみたのですが、同じ症状が掲載されているサイトは見つけることができませんでした。

ともあれ、パケットキャプチャで状況をみてみます。
ありがとうございました。

*

ところで、このルーターを使っていて、インターネットの接続が切れる方はいらっしゃらないですか？。
私だけ？？？。

書込番号：24038673

[羅城門の鬼]

>パケットキャプチャをするソフトウェアがあるのですね。
>今度現象が再発したら使ってみたいと思います。

非常に便利なツールですので、使い込んでみて下さい。
但し、現象が再現してからキャプチャしても、
問題の現場を捕らえられません。

キャプチャ中に現象が再現して、キャプチャを停止し、
解析に移る訳ですから。

それとそれなりにTCP/IP等のネットワークの知識は必要です。

まずは正常時をキャプチャし、
どのようなパケットの流れになっているのかを見極めておいたら、
異常時の挙動の不審な点を見つけやすいかと思います。

書込番号：24038938

[下町モンブラン]

色々とお世話になりました。
インターネットが切れる件の顛末ですが、接続している途中でPCがいなくなってしまう現象が原因のようです。
最近は自宅内LANで2FのPCを1FのPCからリモートデスクトップ接続して使用している最中でも切断が頻発。
この状態になると、PINGで2FのPCのIPアドレスを叩いても、2FのPCを見つけられなくなります。
※直接2FのPCを操作してPINGで自分のIPアドレスを叩くとIPv6で応答。IPCONFIGではIPv4のアドレスも表示される。

最新のファームウェアでも状況は変わらず。

結局、ファームウェアを2021年3月18日の「バージョン3.0.0.4.386.42095」まで戻しました。
このバージョンが一番安定していて、私のところではタイムアウト以外の理由では、まったく切断しなくなりました。

本体をリセットせずに、いきなり古いファームウェアで更新かけてもダウングレードできることがわかったのが、せめてもの救いです。
最近はダウングレードすることも想定してファームウェアを提供しているのですね。
勉強になりました。

書込番号：24226276

[羅城門の鬼]

>結局、ファームウェアを2021年3月18日の「バージョン3.0.0.4.386.42095」まで戻しました。

最近の修正項目の中に脆弱性の修正も含まれていますので、
現時点での最新版では安定しないのかも知れませんが、
次の修正版が出たら、最新版を試してみた方が良いです。

書込番号：24226836

[下町モンブラン]

コメントありがとうございます。＞羅城門の鬼さん

一応、つぎのファームウェアがでたら試してみるつもりではいますが、ここ何回かの更新でも修正できていないところをみると、期待はしていないです。

コンセプトや仕様は素晴らしいけど、はっきりいってこんなことでは仕事にならない。
返品できるなら返品したいです。

書込番号：24229016

[firendeath]

これ、同じ状況が起きています。
有線接続の場合だとなんの問題も起きていないですが、wifi経由だと時々繋がらなくなります。ただ、10秒くらいたつと何事もなかったかのように回復します。wifi内の全端末が繋がらなくなるわけではなく、その事象が発生したとき同じwifiに入っている他の端末は正常に通信できています。

書込番号：24273468

[下町モンブラン]

こんばんは、firendeathさん。
コメント頂き、ありがとうございます。
自分のところだけかとも思えたので、非情に心強いです。

私のところでは、有線をノードに繋げた環境でも発生します。
今度問題が起きたらASUSのサポートに連絡してみようかな。って、そういうときはネットできない状態になっていて、本体のレポート提出機能が使えなかったりするのですが、、、。(^^;ｺﾏｯﾀﾓﾝﾀﾞ

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：24274099

[mamayou]

私はDLNAで家庭内ネットワーク内のNASの映像をテレビで見ましたが、しばしば切断されます。

親機とノード間は無線です。
インターネットの接続は安定しているように思えるのですが、この家庭内ネットワークだけはかなり途切れます。

10秒くらいしたら元に戻りますが、映画見てるときにこれをされると、甚だ気分を害します。

まだ返品できるので、手続きしようかと思います。

書込番号：24450826　スマートフォンサイトからの書き込み

[tp-maki]

全く同じ現象が起きてます。最近になってちょくちょくWi-Fiが切断します。

書込番号：24980399

NETGEAR Orbi AX6000との比較

[あっきーキューバー]

初投稿です。
会社の事務所に置く機種で悩んでいます。
色々調べた結果、『ZenWiFi AX』と『NETGEAR Orbi　AX6000』にたどり着きました。
そこまでは良かったのですがスペック等を見れば見るほど悩んでしまいます。
どちらの機種（メーカー）も使ったことがないので皆様の力を貸して頂きたいと思っております。

現在
・BUFFALO WSR-2533DHPを1階、2階に各1台ずつ置いています。
・ルータまではどちらも有線で繋いでおりSSIDは分けています。
・無線の速度は2〜300Mbpsほど出ています（Fast.comで計測）
・事務所の広さは1階、2階合わせて650�u程になります。

他の機種（メーカー）でもおすすめがあれば教えて頂けると幸いです。
自分としては『ZenWiFi AX』の方に若干惹かれているのでこちらに投稿させてい頂きました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23943490

[羅城門の鬼]

>色々調べた結果、『ZenWiFi AX』と『NETGEAR Orbi　AX6000』にたどり着きました。

どちらも11ax対応のメッシュ機ですね。
そして、トライバンドなので5GHz-2を専用のバックホールとして使うことも同じです。

しかし、子機が接続する5GHz-1とバックホール用の5GHz-2の最大リンク速度が異なります。

ZenWiFi AXは、
5GHz-1　：　1201 Mbps
5GHz-2　：　4804 Mbps
https://www.asus.com/jp/Networking/ZenWiFi-AX-XT8/specifications/

AX6000は
5GHz-1　：　2402 Mbps
5GHz-2　：　2402 Mbps
https://www.jp.netgear.com/orbi/rbk853.aspx

>・事務所の広さは1階、2階合わせて650�u程になります。

これだけの広さなら、サテライト機に接続する子機の台数も多いかと思います。
なので、メイン機とサテライト機を無線LAN接続する場合は、
バックホール用の5GHz-2の最大リンク速度が速い方が、
ネットワーク全体の速度は出やすいです。

サテライト機に接続する子機が多い場合は、
AX6000だとメイン機とサテライト機間の5GHz-2が
ボトルネックになってしまう可能性があります。

よってZenWiFi AXの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：23943567

[あっきーキューバー]

＞羅城門の鬼さん
早速の返信ありがとうございます。

＞バックホール用の5GHz-2の最大リンク速度が異なります。
ここは全然気にして無かったので有力な情報ありがとうございます。

1階のほうが接続台数が多いのですが1階にメイン機を置いたほうがいいのでしょうか？
イーサネットバックホールにした場合は速度が落ちるけど安定性はあるという認識でよろしいでしょうか？
Zoomを使うことが多いので瞬間的な速度より安定性を重視したいと考えております。

質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：23943591

[羅城門の鬼]

>1階のほうが接続台数が多いのですが1階にメイン機を置いたほうがいいのでしょうか？

そうですね。
経由する機器は少ない方が良いでしょうから。

>イーサネットバックホールにした場合は速度が落ちるけど安定性はあるという認識でよろしいでしょうか？

確かに最大リンク速度で比較すると、
イーサネットバックホールは1Gbpsですので、11axより劣ります。

しかし、有線LANは距離が離れていても同じリンク速度ですが、
無線LANだと距離が離れると実際のリンク速度は落ちて行きます。

さらには有線LANは任意のタイミングで送受信可能ですが、
無線LANは同じバンドで送信できる子機は1台だけですので、
実効速度のレベルで比較すると、イーサネットバックホールは
決して最大4804Mbpsの5GHz-2に劣りません。

そしてネットワークの安定性からも有線LANの方が断然優れています。

なので、可能ならばイーサネットバックホールを活用した方が良いです。

書込番号：23943621

[あっきーキューバー]

＞羅城門の鬼さん
度々失礼いたします。
イーサネットバックホールを利用する場合でもZenWiFi AXのほうがおすすめでしょうか？
羅城門の鬼さんでしたらNETGEAR Orbi AX6000との2択でしたらどちらを選びますか？

他のクチコミでも羅城門の鬼さんの投稿は参考にさせて頂いているので
羅城門の鬼さんだったらどちらを選ぶのかがすごく気になります。

書込番号：23943756

[Excel]

そもそも論になってしまうことは、ゴメンナサイなんっすけど・・・、
まずはっすね、「イマの環境」で、「何か困っていること」「変えたいこと」は、「ハッキリと意識できている」っすか。(・・?

>・無線の速度は2〜300Mbpsほど出ています（Fast.comで計測）

「WSR-2533DHP」に、「PC有線直結」して計った、
・インターネット回線の、「ホントーの速度」
は、どんくらいになっているっすか？

なにをどーガンバっても、「おおもと回線」以上の速度には、ならないっす。

こーいった、「お値段タッカクて」「無線が高速な親機」を使う意味があるのはっすね・・・、
・いまの「アクセスポイント」形態ではなく、
・「無線中継」をしなければイケナイ環境で、
・ネットワーク内で、「NAS」を使っている、端末どおしのコピーをよくやるって環境で、
・「中継区間」をはさんだ場合に、速度を落としたくない。
って場合であって、そーでない場合には、
・「たんなるお金のムダ」
に終わってしまう可能性がおっきいっすよ。

おそらくはっすね、イマすでに、「無線で300Mbps」なんて速度が出ているってことならば、
そして、「電波が弱くて速度が落ちてしまう」ってことが無ければっすね・・・、

なにをどー変えても、「なんにもカワンナイ・・(:_;)」ってことになりかねないっすよ。(;^_^A

どうでしょうか。

書込番号：23943789

[Excel]

んで、「そーいったところの心配は、まったくないです(^^)v」ってことならばっすね、

ワタクシだったらば、「ASUS　ZenWiFi」のほうっす。
それは、「速度」とかの能力的理由ではなく、
・「AiMesh」に対応している。
ってところがおっきいっすよ。

それ以外では、「インターネット的使い方」しかしていない、ってことだと、おそらく、「ふたつの違いが見えてくる」ってことはあんましないんでないのかしら。('ω')

「一般的なメッシュ機」は、
・「親メッシュ機」のLAN端子から、
・「子メッシュ機」を、「直列」「並列」的につながないとイケナイ。
ってところがあるんっすけど、

「AiMesh機」はっすね、
・「親メッシュ機」と、「子メッシュ機」を、「並列に」つなぐこともできる。
って特徴があるっすよ。

「ASUS　[Wireless] スイッチングハブを利用したAiMeshの設定方法」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/

なので、「ネットワーク構成の自由度」が高いし、「ほかのAiMesh対応機を同居させることもできる」んで、
「予算に応じて」「自由に組み合わせられる」ってことっすね。(^^)/

書込番号：23943808

[あっきーキューバー]

＞Excelさん
困っていること、変えたいことは以下の通りです。

�@メッシュにして1階と2階のSSIDを1つにして切替のストレスを無くしたい
�AWiFi6に対応した機種が増えてきたのでWiFi6を使用したい
�B速度は今のままでいいのですが接続台数が増えてもいいように接続台数に余裕がほしい
　接続台数が増えても安定させたい


この条件でおすすめの機種はございますでしょうか？

書込番号：23943823

[あっきーキューバー]

＞Excelさん
すみません、2回目の投稿を見る前に返信してしまいました。

貴重なご意見ありがとうございます。
私もZenWiFi AXのほうがいいんじゃないかなと思っていました・
AiMeshのことは詳しくわかりませんが大きさ、デザイン、価格で・・^^;
参考にさせて頂き購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23943897

[Excel]

>�@メッシュにして1階と2階のSSIDを1つにして切替のストレスを無くしたい

いまは「ふたつのWSR-2533DHP」で、「本体シールに書いてある、別々のSSID、暗号化キー」になっているってことっすよね。
設定で、「おんなじSSID、暗号化キー」に設定してみて、どんなあんばいになるっすか？
・・・まっ、べつに「なんとかしたい」ことが目的ではないんでしょうから、もー「変える気マンマン」ってことならば、あえてメンドクサイことは、やんなくってもいいかしらね。

>�AWiFi6に対応した機種が増えてきたのでWiFi6を使用したい

うん、こればっかりは、「WiFi6対応機」にしないとできない事っすね。
ただ、「WiFi6」は、「いまんところは、あんまし効果は見えにくい」ってことは、納得の上ってことで。('◇')ゞ

>�B速度は今のままでいいのですが接続台数が増えてもいいように接続台数に余裕がほしい
>　接続台数が増えても安定させたい

これは、「ゼッタイに変えないと・・」って理由にはなりにくいんでないかしら。
「100台つなぐ(；ﾟДﾟ)」ってことならばいざしらず、「WSR-2533DHP」でも、「30台くらい」では、ネをあげたりはしないと思うっすよ。

まぁ、そんなこんなで、「WSR-2533DHP」は、「約6年前」の機種なんで、「WiFi6対応を考えて」「そろそろ変えても・・・」ってころではあるっすよね。

んでも、「速度的期待！」は、あんまししないほうがいいとは思うっすよ。
速度に関しては、「端末側の能力」のほーが影響おっきいんで、いっくら「親機だけ」変えても、なーんもカワンナイっす。(;^_^A

書込番号：23943898

[Excel]

そうそう、ワタクシ、べつに、「交換すること」に、否定的ってわけではないんっすよー。('◇')ゞ

意味が、そして効果が、あるかどーかってことだけではなくって、ヤッパシ、
「あったらしい、メッシュネットワーク、WiFi6っちゅーもんを、使ってみたくってさー!(^^)!」
って気持ち、ワカルっす。

新しい「機械」は、買うだけで、ワクワクするっすもんねー。

あとは、「ゴホンニン様」しだいではないでしょかー。

書込番号：23943900

[あっきーキューバー]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
素早い返信ありがとうございました。
おかげで悩みが解消され購入出来そうです。

初投稿だったので返信が来るか心配でしたが返信がすぐ来て解決までもスムーズでした。
本当に感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：23943926

AiMeshでのトライバンド接続ができず困っています。

[myg--]

１台で255�uとありましたので、とりあえず１個パックを購入したものの、端の方の部屋まであまり強度が出なかったので、もう１台追加で購入しました。
ところが、説明書通りにAiMeshノードとして割り当て接続したものの、トライバンドでの接続が出来なくなってしまいました。最初の１台だけの状態では問題なくできていたのにと不思議に思い、初期化してからメインルーターとノードを交換して設定し直してみましたができませんでした。

安い買い物ではないので、何とかしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23894813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>最初の１台だけの状態では問題なくできていたのにと不思議に思い

「いっこだけ」の時には、「たんなる無線親機」としてしか動いていないっすけど、「AiMesh」接続することで、
・「AiMesh」用に、「トライバンド」のうちの、「いっこのバンドが使われた」んで、
・ジブンで自由に使えるバンドは、「ふたつになった」
ってことではないっすか。(・・?

そーゆーことではなくってってことならばっすね・・・、
スレ主さんとこの、「ネットワーク環境」が、いったいぜんたい、どーなってるのかってことを、「手書き」でもいいんで、上げてもらうことを、お願いできますか。_(._.)_

「ZenWiFi AX」の、「WAN側」の先にある、「回線側装置」も含めて、「前面ランプ状態の画像」をお願いします。

どうでしょうか。

書込番号：23894821

[EPO_SPRIGGAN]

AiMeshではなく、普通に中継にした場合はどうなのでしょう？
サテライト1台なら普通の中継とそれほど大きく変わりませんし。

書込番号：23894904

[羅城門の鬼]

>ところが、説明書通りにAiMeshノードとして割り当て接続したものの、トライバンドでの接続が出来なくなってしまいました。最初の１台だけの状態では問題なくできていたのにと不思議に思い、初期化してからメインルーターとノードを交換して設定し直してみましたができませんでした。

メッシュで使う場合は、5GHz-2が使えないことを言っているのだと思いますが、
5GHz-2は親機とサテライト機との間のバックホール（専用回線）として使われているようですね。

その場合は、子機（PC等）が5GHz-2を使ってしまうと、
親機とサテライト機間で干渉が起こり、実効速度が半減してしまうので、
子機用には5GHz-2を開放していないのだと思います。

5GHz-2が親機とサテライト機間の専用のバックホールとして使われるのは、
ユーザにとっても速度的にメリットがありますので、
子機が5GHz-2を使えなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：23895093

[タマゾン川でフィッシング]

myg--さん

もし宅内LAN配線が整っていて可能な状況でしたら、ZenWiFi AXは2台の接続方法を有線バックホール（LANケーブルを使用すること）にしてみるといいです。
そうすれば、トライバンドすべての帯域を端末側に割り当てるはずです。
私はOrbi WiFiユーザーですが、ZenWiFi AXのこの仕様はうらやましく思っています。

書込番号：23895805

2.5GbEポートでイーサネットバックホール接続可能か？

[M.Kanoh]

いつもお世話になっております。
別のASUSのルーターをルートとし、ZenWifi XT8をノードにした組み合わせて、メッシュ構築（イーサネットバックホール接続）したく考えております。

こう言った使い方の場合、ZenWifi XT8のWANポートである2.5GbEポートにLANケーブルを挿して、イーサネットバックホール接続は可能でしょうか。
（1GbEポートではなく、2.5GbEポートでイーサネットバックホール接続したく考えております。）

また、当機種は5GHz-2が4804Mbpsに対応しておりますが、イーサネットバックホールでメッシュ構築した場合、5GHz-1ではなく5GHz-2に子機を接続することは可能でしょうか。
（Zenwifi XT8同士で無線でメッシュ構築した場合は、子機は5GHz-1に、バックホール接続で5GHz-2が専有されることは理解しております。）

よろしくお願い致します。

書込番号：23722846　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
なるほど、確かにノード側はWANポートを使えと書いてあるので、はっきりWANと書いてあるXT8なら大丈夫そうですね。
5GHz-2も使えるとのことなので、使えそうですね。助かりました！
（買ってみようかな。。。）

書込番号：23723014　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>QNAPのスイッチに、ZenWifi XT8を2.5GbEポートで接続し、ノード設定してメッシュ構築したいと考えています。

スイッチの別々のポートに各々RT-AX86UとZenWifi XT8を接続するつもりなのでしょうか？
その場合はAiMesh RouterのLANポートとAiMesh NodeのWANポートが接続されていませんので、
イーサネットバックホールは機能しないと思うのですが。

書込番号：23724494

[Excel]

>QNAPのスイッチに、ZenWifi XT8を2.5GbEポートで接続し、ノード設定してメッシュ構築したいと考えています。

これって、「QSW-M408-4C」につなぐ、「AX (XT8)」は、「いっこだけ」っすよね？
んで、「QSW-M408-4C」につないだ、
・「AX (XT8)」のLAN端子に、「もういっこのAX (XT8)」をつなぐ。
ってつなぎ方にするってことっすよね。(・・?

書込番号：23724511

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

えっと、違います。（説明が下手ですみません。）
添付したようなNW図になります。

現時点で、RTAX86U #1（root）と、RT-AX86U #2（nood）は、mesh構築できています。
以前、サポートに確認をした際にも、メッシュの間にスイッチを挟むのは問題ないといわれています。（スイッチは接続先のmacアドレスを知っているので、直接つなげるのと同じになり、問題ないのは当然ですが）

この構成だと、RT-AX86U #2のポートを2.5GbEポートにするとブロードキャストストームが発生してしまいます。なので、仕方なく1GbEポートで接続しています。（ここはASUSに調査してもらっているところです）

XT8を、追加でnoodとしてAiMeshに追加しようとしています。
追加する際は、2.5GbEポートでスイッチと接続したいです。（←これが可能かどうかを確認したいです）

ちなみに、QSW-M408-4Cの10GbEポートはマルチギガなので、2.5GbEとつないでも問題ないことは確認済みです。

書込番号：23724631

[羅城門の鬼]

>現時点で、RTAX86U #1（root）と、RT-AX86U #2（nood）は、mesh構築できています。

どのようにしてmesshとして機能していることを確認したのでしょうか？

添付画像でもRT-AX86U #1のWANポートがQSW-M408-4Cと接続されているのですよね。
meshの入り口のRT-AX86U #1はLANポートで他のmesh modeと接続して下さいというのが
イーサネットバックホールの条件だと思うのですが。

通信出来るかどうかというレベルだと通信は可能でしょうが、
イーサネットバックホールにはなっていないように思われます。

書込番号：23724916

[Excel]

>現時点で、RTAX86U #1（root）と、RT-AX86U #2（nood）は、mesh構築できています。

これ、たんに「RTAX86UのLAN端子」が、ハブとして動作してブリッジとして動作して、ネットワークできているってだけのような気がするっすよ。

>以前、サポートに確認をした際にも、メッシュの間にスイッチを挟むのは問題ないといわれています。

ここんところは、ひょっとして、「ふたつのRTAX86U」の、「あいだに」ハブをはさむのはダイジョウブってこととの「すれ違い」って可能性はないっすか？

いまは、「RTAX86U」が、「並列接続」されているので、「あいだには挟まっていない」形でないのかしら。(・・?

「メッシュネットワーク」として動作させるためには・・・、
・「親RTAX86U」の「LAN端子」に、「子RTAX86U」をつなぐ。
・「親RTAX86U」の「無線」に、「子RTAX86U」をつなぐ。
の、どっちかの形でないと、「メッシュネットワーク」に、ならないんでないのかしら？

書込番号：23725021

[Excel]

>この構成だと、RT-AX86U #2のポートを2.5GbEポートにするとブロードキャストストームが発生してしまいます。

ひょっとして、「AiMesh」は、「無線」で繋がっていたりして、なので、「WAN側の有線ポート」をつなぐと「ループ状態」になってしまってるんでないのかしら。

>なので、仕方なく1GbEポートで接続しています。

これで大丈夫なのは、「LAN側ポートなので、なにか条件が違うので」、ダイジョウブなんでないのかしら。(・・?

書込番号：23725024

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
メッシュ構築できているかどうかは、ルーターの設定アプリケーション内で明示的に表示されているので、問題ない認識です。
また、無線ではなく、有線でメッシュ構築できているということも、当設定アプリケーション内で明示的に表示されているので確認済みです。

RT-AX86U #1ですが、最初に述べている通りAPモードで稼働させています。（ルーターモードではないです）
ですので、現在のNW構成ですと、#1と#2は並列ではなく、あくまで#1がroot、ハブを介して#2がrootの下にぶら下がるnoodになります。
（この構成で、実際に、設定アプリケーションにおいてイーサネットバックホールでメッシュ構築できていると表示されてます）

書込番号：23725051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>メッシュ構築できているかどうかは、ルーターの設定アプリケーション内で明示的に表示されているので、問題ない認識です。
>また、無線ではなく、有線でメッシュ構築できているということも、当設定アプリケーション内で明示的に表示されているので確認済みです。
>（この構成で、実際に、設定アプリケーションにおいてイーサネットバックホールでメッシュ構築できていると表示されてます）

スミマセン、念のために、この、それぞれの、「確認しているところの画像」を上げてもらうことは、お願いできませんでしょうか。
<(_ _)>

書込番号：23725077

[羅城門の鬼]

>メッシュ構築できているかどうかは、ルーターの設定アプリケーション内で明示的に表示されているので、問題ない認識です。
また、無線ではなく、有線でメッシュ構築できているということも、当設定アプリケーション内で明示的に表示されているので確認済みです。

有線LANでメッシュ構築されていることが明示されているのなら、
そうなのかも知れません。

メッシュはメーカ間の互換性がないので、
中身の実装は各社ごとに違うでしょうから。

しかしそれだと
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035140/
の
「AiMeshメインルーターのLANポートとAiMeshノードのWANポートを接続」
と言う説明は何だったのだろうかと思ってしまいます。

書込番号：23725973

[M.Kanoh]

＞Excelさん
iPhoneアプリのキャプチャです。
（MACアドレスは為念隠しています）

１枚目がネット図。AiMeshのアプリでQNAPのスイッチなど検出するわけもないので、このアプリ上だと、#1の下に#2がぶら下がっている図になっています。（実際は、先のNW図のように接続しています）

2枚目が、#1（root）の状態です。root端末ですので、操作モードが指定できます。現在はAPモードで稼働中です。

3枚目が、#2（nood）の状態です。nood端末側は、動作モードの変更はできないので「アップリンクの種別」という項目に置き換わっています。
このアップリンクですが、無線でつながっているときは確か無線というステータスになったはずです。（本日中にXT8が届くので、無線でつなげた際のキャプチャも連携致します。）
現在は優先で接続しているので、イーサネットになっています。

書込番号：23726067

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
「AiMeshメインルーターのLANポートとAiMeshノードのWANポートを接続」
これは、単に、
・root側はLANポートをLAN側で使ってくださいね。
・nood側はWANポートをLAN側で使ってくださいね。
という意味を表しているのだと思います。
（おそらく、これらのポートでないと、ネクストホップを認識できないんじゃないのかな、と思います。OSの仕様の問題？）

（RT-AX86Uのレビューで私が文句タラタラ書いてますが）RT-AX86Uの場合は、2.5GbEポートがWAN/LAN端子なので、どちらの働きもするはずなのに、nood側だとWANとして機能しない症状が出ています。
なので、現在はWANポートである1GbEポートを使って接続しています。

XT8の場合は、ご教示頂いたとおり2.5GbEポートがWANポートですので、私がやりたいことができるような気がしています。
本日中には試せると思うので、判明したら書き込みさせて頂きます。
（試したほうが早いと思い、実はXT8を買いました。）

書込番号：23726083

[羅城門の鬼]

>「AiMeshメインルーターのLANポートとAiMeshノードのWANポートを接続」
>これは、単に、
>・root側はLANポートをLAN側で使ってくださいね。
>・nood側はWANポートをLAN側で使ってくださいね。

この辺りはどうしても守らなければならいmustの項目なのか、
単なる参考例なのかをはっきりと区別ができる記載にして欲しいものですね。

書込番号：23726290

[M.Kanoh]

＞Excelさん
無線でつなげたら、つながっている周波数帯の表示が出ました。

書込番号：23727088

[Excel]

うん、なんか、「3枚セットの画像」の、「1枚目画像」だと、
・「椅子アイコン」（これがリビングになるのかしら。(・・?）
の「RT-AX86U」が、「緑のライン」になってるんで、
・「緑ラインが無線」
・「青ラインが有線」
かと思ったんっすけど、「3枚目画像」では、「アップリンクEthernet」ってなってるっすよねぇ・・・。('_')

書込番号：23727113

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
XT8をつなげてみました。
最初でアドバイス頂いたとおり、2.5GbEポートがWANと書いてあるので、こちらのポートで問題なくnoodとして接続できました。
なので、私がやりたいことはできた、という結論になります。

が、一つ残念なことがありまして、どうやらXT8は、noodとして設定した場合、使われるバンドは5GHz-1のほう（最大 1201 Mbps）のみになるようです。
AiMeshでは、nood端末の設定は一切できない仕様となっているため、残念ながら5GHz-2のほう（最大 4804 Mbps）を使う術はなさそうです。
（正直なところ、1201Mbpsなら、１GbEポートでイーサネットバックホールしても速度は変わらない気もしますので、イーサネットバックホール＋nood端末としての利用をご検討される方の場合は、わざわざXT8を選ぶ必要はないかも）

が、この接続方法でも、FWに障害だらけのRT-AX86Uよりは高速な通信ができるようですので、使い道はありそうです。
（iPerf3でサーバー⇔クライアント間の速度を計測したところ、RT-AX86UよりもXT8のほうが1.3倍ほどスループットが早かったです。）

IEEE802.11/axでメッシュ構築するのって、結構難しいですね。
メッシュを無線で構築する場合、（コスパ的な話もありますが近すぎるとかえってダメなので）ある程度root端末とnood端末は距離的に離して設置しますが、あまり離しすぎると、5GHz帯は届かなくなるので、どうしても2.4GHz帯での接続になってしまう。
axの厄介なところは、5GHz帯だけでなく2.4GHz帯も対応しているので、axを有効化すると、意図せす2.4GHz帯で接続されてしまうこともある。
この辺がうまく制御できるようにならないと、なかなかaxでメッシュ構築するのは難しくなる気がしました。（やっぱりイーサネットバックホールに頼らざるを得ないのかな。。。）

書込番号：23727116

[M.Kanoh]

＞Excelさん
緑線は、どうやら「最良」の意味のようで、
（ここには掲載していませんが）2.4GHz帯や5GHz帯だけど電波が弱いときはオレンジ線の「弱め」になります。

無線と有線だと、有線の方が通信が安定するので、自動的に有線が選択されて「最良」になると思われます。
（AiMeshは、最初必ず無線で接続に行きますので、最初はオレンジ線になり、やがて切り替わって緑線になります）

書込番号：23727125

[羅城門の鬼]

>最初でアドバイス頂いたとおり、2.5GbEポートがWANと書いてあるので、こちらのポートで問題なくnoodとして接続できました。
なので、私がやりたいことはできた、という結論になります。

目標の一つが達成できて良かったですね。
ちなみにnoodではなく、nodeなのでは。

>が、一つ残念なことがありまして、どうやらXT8は、noodとして設定した場合、使われるバンドは5GHz-1のほう（最大 1201 Mbps）のみになるようです。

これもサイトの説明とは少し違うようですね。

>この辺がうまく制御できるようにならないと、なかなかaxでメッシュ構築するのは難しくなる気がしました。（やっぱりイーサネットバックホールに頼らざるを得ないのかな。。。）

メッシュなのかどうかに関係なく、有線LAN接続可能な区間は出来るだけ有線LAN接続した方が、
安定性の面でも速度の面でも断然有利です。

無線LANは効率が非常に悪いので、リンク速度から実効速度の落差が激しいですし、
無線LANは同じバンドを同時に複数の機器が使うことが出来ないので、
複数の機器が同時に通信しようとすると遅延が発生してしまいます。
また無線LANは干渉の影響を受ける可能性がありますので。

書込番号：23727140

[Excel]

うん、「ノード」として追加されると、「親側」の影響をイチバン受けるんで、「RT-AX86U」にぶら下げるって形だと、いかんともしがたいってことなんでしょうかねぇ。(-_-;)

これを、何とかするには、
・「AX (XT8)」のほうを「親」にするか、
・「AX (XT8)」をもういっこ買って、「AX (XT8)」を、「RT-AX86U」にぶら下げないで、「別ネットワーク設定」にするか、
ってあたりでしょうかねぇ・・・。

まぁ、「そこまでするか」どうかってところでしょうかねぇ・・・。

書込番号：23727162

[Excel]

>（AiMeshは、最初必ず無線で接続に行きますので、最初はオレンジ線になり、やがて切り替わって緑線になります）

なるほどー。(^^)/

書込番号：23727166