Archer A10 Pro
- 5GHzで最大1733Mbps、2.4GHzで最大800Mbpsのデュアルバンド速度を実現した、ギガビット無線LANルーター。
- MU-MIMOにより一度に複数のデバイスと通信することで待機時間を減らし、Wi-Fiスループットを向上させる。
- ビームフォーミングにより、接続しているデバイスに信号を集中させる。スマートコネクト機能がデバイスに最適な帯域を振り分ける。
このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2024年11月25日 19:52 | |
| 0 | 24 | 2023年11月25日 20:09 | |
| 0 | 5 | 2023年3月29日 09:54 | |
| 1 | 11 | 2022年4月6日 06:09 | |
| 1 | 7 | 2021年5月6日 08:58 | |
| 0 | 6 | 2021年5月4日 20:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer A10 Pro
DHCPv6-PDに対応しているかどうかわかりますでしょうか?
レンタルルータを使わずに現在使用しているArcher A10 Proのまま光クロスに移行できるかどうかを知りたいためです。
10Gの帯域を使い切れないことは私にとっては問題ではないのでそのあたりのご指摘はスルーでお願いいたします。
0点
>レンタルルータを使わずに現在使用しているArcher A10 Proのまま光クロスに移行できるかどうかを知りたいためです。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-a10-pro/#specifications
によるとA10 Proは1Gbpsのポートしかないですが、その点は良いのでしょうか?
またtp-linkの無線LANルータは順次DHCPv6-PDに対応させているようですが、
対応機はArcher C80のようにファームリリースで
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-c80/#Firmware
>フレッツクロス(DHCPv6-PD)に対応しました
と書かれていますが、A10 Proのファームリリースでは
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-a10-pro/#Firmware
そのような記述がないので、DHCPv6-PDに対応していない可能性が非常に高いかと思います。
書込番号:25973791
![]()
1点
ありがとうございます。
ファームの更新を待つしかないのですね。もしくは諦めるか。
1Gbpsもあれば十分です。それよりも安定して動くことの方が重要なのでWAN側の口に関しては不問ということで。
書込番号:25973832
0点
Archer A10 Pro は DHCPv6-PD に対応してると思うよね。
なぜならば、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
に OCNバーチャルコネクト が明記されてるから。 さらにこれはNTT網だからね。
NTT網は、日本では一番大きな網なので、これに対応できない製品は日本では売れないでしょうよ。
ガラパゴスによる、衰退日本だと思うよね。 この質問には関係ないkれども。
書込番号:25973895
![]()
1点
>1Gbpsもあれば十分です。
それならば、1Gbpsの契約に変更すれば、
A10 Proは使えるようになりますよ。
書込番号:25973922
1点
>Gee580さん
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
光ネクストマンションタイプを使っていて実効100Mbps程度、混雑時には数十Mbpsまで落ちることがあるのでこれを改善したかったのです。
本気で10Gbpsの帯域欲しいなら専用線かせめて戸建てタイプをひいてルーターもSFP+の口を持つものを用意しなきゃおかしいと思いますがそこまでする気はないのです。
ネットワーク環境は安定稼働を最優先したいので宅内は今の環境のままWAN側の実効帯域を上げることはできないかということでの質問でした。
十分な回答を頂きましたのでこの質問はここまでとさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:25973960
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer A10 Pro
TP-linkのHPでOCNバーチャルコネクトに対応と書いてあったので、こちらの機種に決めました。
いざ使ってみると接続出来ないことが判明して、V6プラスに設定するとPCでは接続出来ているのですが、スマホではIPv4でしか接続出来ません。
WiFiルーターをOCNバーチャルコネクト対応製品に買い替えるとスマホでもIPv6で接続出来ますか?
それとこちらでは関係ないかも知れませんが、我が家は2台のルーターで同じSSID、パスワード、暗号化方式も揃えて疑似メッシュにしています。
そちらは今、WiFi5同士なのですが、仮に片方をWiFi6に買い替えた時、不具合はおきたりしますか?
また、PCの回線速度は向上したりするのでしょうか?
書込番号:25518865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>茂シゲさん
>WiFiルーターをOCNバーチャルコネクト対応製品に買い替えるとスマホでもIPv6で接続出来ますか?
今の機種 A10Pro でつながらなくてはならないんだけど、これはBUGのような感じだね。 ただし、スマホ側の問題の可能性もあるので、 結局はわからないね。 スマホは古い機種?
A10Pro のファームウェア更新と スマホのUPDATEを 試してみたら?
”疑似メッシュ” とは何? 2台目を中継器として使っているの? そうであれば、親機側を WiFi6にすれば問題ないと思うよ。
ちなみにスマホの機種は何? iPhone?
書込番号:25518939
0点
>Gee580さん
>今の機種 A10Pro でつながらなくてはならないんだけど、これはBUGのような感じだね。 ただし、スマホ側の問題の可能性もあるので、 結局はわからないね。 スマホは古い機種?
調べるとocnバーチャルコネクト対応表の中にはA10proの記載はなくて。
最新ではないですが、そこまで古くないです。
使っているスマホはAndroid、Zenfone8です。
家族が使用している、Xiaomi 11T Proでもipv6での接続が出来ませんでした。
>A10Pro のファームウェア更新と スマホのUPDATEを 試してみたら?
ルーター設定画面のファームアップデートをかけて最新。TP-linkのHPも確認しましたが、最新がV1.0.3になっています。
>”疑似メッシュ” とは何? 2台目を中継器として使っているの? そうであれば、親機側を WiFi6にすれば問題ないと思うよ。
メッシュ機能がないルーターでして。2台を意図的にSSIDパスワードを揃え、出力を調整しチャネルを変更して、メッシュっぽくしているので ”疑似メッシュ” と呼ばせて頂きました。
そちらは問題ないみたいでよかったです。
書込番号:25519007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>茂シゲさん
>調べるとocnバーチャルコネクト対応表の中にはA10proの記載はなくて。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
こっちはあるんだけれども? 変だね。
>Android、Zenfone8です。
家族が使用している、Xiaomi 11T Proでもipv6での接続が出来ませんでした。
IPV6は 有効 になっているの? APN設定あたりにいないかな?
それらのスマホはネットワークリセットはできるの?
>2台を意図的にSSIDパスワードを揃え、出力を調整しチャネルを変更して、メッシュっぽくしているので ”疑似メッシュ” と呼ばせて頂きました。
なるほど、今、OKであれば、それでいけるとは思うけれども、スマホの性能がよさげなので。
書込番号:25519355
0点
スマホの接続の画像を見てみると、
>OCNからのアクセスではないため、接続環境を確認することができませんでした
とかかれています。
つまりIPv4でのインターネット接続に関して、
OCN以外の回線に接続されているようです。
スマホのインターネットアクセスはWi-Fiではなくて、
モバイル回線になっていませんか?
スマホのIPv4アドレスは192.168.xx.xxではなくて、
100.xx.xx.xx になっていませんか?
書込番号:25519428
0点
>Gee580さん
>こっちはあるんだけれども? 変だね。
ご指摘の通り、TP-linkには記載があるのですが、添付のocnのpdfには記載がありません。
>IPV6は 有効 になっているの? APN設定あたりにいないかな?
それらのスマホはネットワークリセットはできるの?
ネットワークとBluetooth、モバイルのリセットをかけました。IPV6の設定がないように思います。2枚目の添付画像下のIPV6アドレスはあるので、本体までIPV6 できていると思うのですが、どぉでしようか。
>羅城門の鬼さん
>スマホのインターネットアクセスはWi-Fiではなくて、
モバイル回線になっていませんか?
ご指摘の通り、150.で始まるIPアドレスでした。もともとプライベートアドレスではなかったように思います。
数回試し、最後に機内モードにしてWiFiだけ接続し、調べた画像を添付しております。
自分にはさっぱりです。やはり親機を変えた方が早いですか??(~。~;)?
書込番号:25519507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>茂シゲさん
>本体までIPV6 できていると思うのですが、どぉでしようか。
なるほど。 スマホはIPv6アドレスがとれているのね。
そうであれば、そのIPv6アドレスは「 2001 :〜 」 または、「 240? :〜 」で始まっているの?
ネット通信ができるPCのIPv6アドレスの最初はスマホと同じ?
要はスマホとPCが同じであるなら、インターネット通信できるはずだけれでも。
同じでないなら、ルーターまたは、ISP側に問題がありそうだね。
ルーターを変えてみるのも手かもしれないね。
書込番号:25519566
0点
>ご指摘の通り、150.で始まるIPアドレスでした。もともとプライベートアドレスではなかったように思います。
3番目の画像はインターネット側からみたIPアドレスなので、
そのIPアドレスはスマホのものではないです。
2番目の画像に192.xx.xx.xxと表示されていますので、
確かにWi-Fi接続されているようですね。
Wi-Fi接続先のSSIDはA10 ProのSSIDですか?
PCでコマンドプロンプトを起動して、
tracert 8.8.8.8
と入力してみて下さい。
https://win2012r2.com/2021/03/29/windows-%E3%81%AE-tracert-%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%A7%E3%80%81%E7%B5%8C%E8%B7%AF%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%82%92%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%99%E3%82%8B/
スマホがAndroidなら Ping & Net をインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ulfdittmer.android.ping&hl=ja&gl=US
スマホがiPhoneなら、iNetToolsをインストールしてみて下さい。
https://apps.apple.com/jp/app/inettools-ping-dns-port-scan/id561659975
そしてインストールしたアプリを起動し、
8.8.8.8 に対して tracert を実行してみて下さい。
インターネット上の 8.8.8.8 に至るまでのルータが手前から順番に表示されますが、
そのIPアドレスは各段階でPCのtracertの時と同じIPアドレスなのでしょうか?
書込番号:25519571
![]()
0点
>茂シゲさん
失礼、スマホのIPアドレス写真がUPしてあったね。
fe80: だね。 では、スマホでのIPv6のDefault G/Wアドレスは fe80::1 になってる?
書込番号:25519584
0点
>羅城門の鬼さん
>Wi-Fi接続先のSSIDはA10 ProのSSIDですか?
A10 Pro のSSIDです。TP-Linkのアドレスが192.168.2.??から
もう1つのルーターは192.168.3.??にしてあります。
>インターネット上の 8.8.8.8 に至るまでのルータが手前から順番に表示されますが、
そのIPアドレスは各段階でPCのtracertの時と同じIPアドレスなのでしょうか?
スマホ、PCとも同じ経路でした。DNSアドレス、画像アップはまずいですよね?。
>Gee580さん
>では、スマホでのIPv6のDefault G/Wアドレスは fe80::1 になってる?
それがゲートウェイにはTP-Linkに設定してある192.168.2.1としか表示がありません。
書込番号:25519596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>茂シゲさん
失礼! 聞き方がまどろっこしいね。
そのルーターのローカル側IPv6アドレスに FE80: で始まるIPv6アドレスは設定されている?
で、そのアドレスとスマホのIPv6のDefaultG/Wアドレスは同じになってる?
そうでない場合、IPv6でのネット通信はできないよ。
スマホとルーターの相性も問題がありそうだね。
一応、念のためにそのスマホをどこかへもっていって、IPv6通信ができることを確認しておきたいね。
もしできたなら、ルーターの買い替えがいいように思えるよね。
書込番号:25519601
0点
>A10 Pro のSSIDです。
PCもA10 ProにWi-Fi接続しているのでしょうか?
>もう1つのルーターは192.168.3.??にしてあります。
もう1つのルータとA10 Pro との接続関係は?
もう1つのルータの型番は?
プロバイダはどこですか?
>スマホ、PCとも同じ経路でした。
了解です。
>DNSアドレス、画像アップはまずいですよね?。
trace routeの結果画像はアップしなくて良いです。
速度計測サイトで計測してみると、
WI-Fi接続のPCとスマホは同じような速度になりますか?
スマホのIPv6通信が無効になっていても、
OCNバーチャルコネクト自体は使用可能なので、
接続確認のサイトでの表示結果はおかしくても、
実質的にはOCNバーチャルコネクトを使えている気もします。
書込番号:25519740
0点
>茂シゲさん
スマホで以下のWEBサイトにアクセスできる?
"ipv6.google.com"
書込番号:25519803
0点
>Gee580さん
>そのルーターのローカル側IPv6アドレスに FE80: で始まるIPv6アドレスは設定されている?
で、そのアドレスとスマホのIPv6のDefaultG/Wアドレスは同じになってる?
FE80: になっていません。2400: から始まるアドレスです。ルーターの方は接続をV6プラスをONにすると自動で認識するみたいで。IPV6の接続タイプは動的IP(SLAAC/DHCPv6)になっています。
>羅城門の鬼さん
>PCもA10 ProにWi-Fi接続しているのでしょうか
同じWiFiに接続しています。IPアドレスで確認、速度測定サイトでも接続先が出るのでそちらでも毎回確認しています。
>もう1つのルータとA10 Pro との接続関係は?
もう1つのルータの型番は?
プロバイダはどこですか?
上でも書かせて頂いていますが、同じSSID、パスワード、暗号化方式を使用しています。
jcomのケーブルインターネットです。
モデムは”HUMAX HG100R-02JG”です。
>速度計測サイトで計測してみると、
WI-Fi接続のPCとスマホは同じような速度になりますか?
今さっき測定して
PCが下り130M、上り410M
スマホが下り210M、上り350M
でした。
>Gee580さん
>スマホで以下のWEBサイトにアクセスできる?
ダメでした。 このサイトにアクセス出来ません って出ました。
書込番号:25520112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jcomのケーブルインターネットです。
j:comのようなCATVだとOCNバーチャルコネクトはサポートされていないはずです。
j:comも具体的には色々とあるようですが、OCNバーチャルコネクト可能であることを
確認済みなのでしょうか?
OCNバーチャルコネクトは基本的にはNTTのフレッツ網系でしか使われていないです。
書込番号:25520131
0点
>羅城門の鬼さん
>j:comのようなCATVだとOCNバーチャルコネクトはサポートされていないはずです。
j:comも具体的には色々とあるようですが、OCNバーチャルコネクト可能であることを
確認済みなのでしょうか?
すみません、説明不足で。光回線をPR-500MI(ひかり電話解約済み)からA10 Pro(ルーターモード)
これとは別の部屋に同軸からHUMAX HG100R-02JG
上記の2台体制でSSID、その他を揃えています。
ケーブルの方はIPV6接続を確認しています。
A10Proの方がIPV6通信が出来ないと言う状況です。
ご理解頂けましたか?不足点ありましたら、説明しますので、よろしくお願いいたします。
書込番号:25520152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>茂シゲさん
>ダメでした。 このサイトにアクセス出来ません って出ました。
では、スマホで 以下のサイトの結果はどうなる?
https://inonius.net/speedtest/
ここまでで、 スマホが A10Pro から グローバルユニキャストIPv6アドレス(Prefix) をもらえてないみたいね。
それでIPv6の通信ができない。
ルーターがダメなのか、スマホがダメなのか、相性なのか? といったところだね。
PCが グローバルユニキャストIPv6アドレス(Prefix) をもらえているようなので、 IPv6通信できてるよね。
でも、スマホはできない。
なので、A10Pro は白だと思う。 あとは、スマホがダメなのか、相性なのか だね。
スマホで、他の場所、友人などのところで、 ipv6.google.com にアクセスできるか だね。
アクセスできれば、 A10Pro と スマホ の相性 だよね。 だからルーターを違うものに交換してもいいと思う。
どこへいっても、そのスマホで アクセスできなければ、 そのスマホが黒 だね。
APPLE と違って、サポセンを あてにできないのは厳しいところだね。
以下は google.com がIPv4 と IPv6 でアクセスできることを 表してるよ。
スマホはふつうは IPv6 を優先してつながるようにしているけれども そのスマホはIPv4を優先しているのでは?
そのスマホ の設定を変更して IPv6 を優先 に してしまうと、今度は IPv4 ではつながらなくなる、 と思う。
PS C:\Users\xxxxxx> nslookup google.com
Server: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1
Non-authoritative answer:
Name: google.com
Addresses: 2404:6800:4004:80b::200e
172.217.161.46
これは、 ipv6.google.com が IPv6でしか アクセスできない を表してるよ。
PS C:\Users\xxxxx> nslookup ipv6.google.com
Server: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1
Non-authoritative answer:
Name: ipv6.l.google.com
Address: 2404:6800:400a:805::200e
Aliases: ipv6.google.com
こんなところかな?
書込番号:25520155
![]()
0点
>Gee580さん
>では、スマホで 以下のサイトの結果はどうなる?
画像アップを添付しております。
JcomではIPV6 okですが、やはりA10Proではダメでした。
>スマホで、他の場所、友人などのところで、 ipv6.google.com にアクセスできるか だね。
アクセスできれば、 A10Pro と スマホ の相性 だよね。 だからルーターを違うものに交換してもいいと思う。
Jcomルーターに繋ぐと ipv6.google.com にアクセス出来ました。
書込番号:25520198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>茂シゲさん
うーん! どうも相性問題(Interconnection Issue)みたいね。
ルーターを変えてみますかね? プロバイダーからレンタルしてコストを抑えるとか?
書込番号:25520244
0点
>茂シゲさん
念のため、PCでは A10pro 経由で IPv4・IPv6 OKだよね? まさかPCではやってないとか ないよね。
OKであれば、前述したようにルーターを交換だね。
書込番号:25520265
0点
>Gee580さん
>うーん! どうも相性問題(Interconnection Issue)みたいね。
その辺りは専門的過ぎて全くついていけてません。σ(^_^;
>ルーターを変えてみますかね? プロバイダーからレンタルしてコストを抑えるとか?
ocnからのレンタルルーターは新規契約が終了していまして、自前で用意するしかないんです。
>念のため、PCでは A10pro 経由で IPv4・IPv6 OKだよね? まさかPCではやってないとか ないよね。
添付画像のようにIPV4、IPV6接続出来ております。
長時間、付き合って頂きまして、ありがとうございました。ルーターの買い替えを検討します。
これにて終わらせて頂きたいと思います。
また、別スレでご相談させて頂くかもしれません。
その時はよろしくお願いいたします。
書込番号:25520291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>すみません、説明不足で。光回線をPR-500MI(ひかり電話解約済み)からA10 Pro(ルーターモード)
>これとは別の部屋に同軸からHUMAX HG100R-02JG
>上記の2台体制でSSID、その他を揃えています。
了解です。
>ケーブルの方はIPV6接続を確認しています。
>A10Proの方がIPV6通信が出来ないと言う状況です。
という事は、スマホの要因だけとは言い切れないようですね。
[25520198]のA10 Proの実効速度が下り約180Mbps出ているので、
充分な速度が確保できていると思います。
A10 Pro経由でのIPv6接続に拘る理由は何なのでしょうか?
もしもOCNバーチャルコネクトの高速性を利用出来ていないのではと言う危惧でしたら、
充分な実効速度が出ているようですし、
実際にはOCNバーチャルコネクトの高速性を享受できているようです。
確認サイトでIPv6接続が出来ていないのは
確かに気持ち良くないかも知れませんが、実害はないようですし、
今のままでも特には問題ないと思います。
どうしてもIPv6で接続したい場合は、
WSR-1800AX4SやWX3000HP2などのOCNバーチャルコネクト対応の
無線LANルータに替えてみてはどうですか。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
書込番号:25520293
0点
>羅城門の鬼さん
>A10 Pro経由でのIPv6接続に拘る理由は何なのでしょうか?
IPV6での接続だともう少し速度が出るのかと思っていまして。あまり変わらないのでしたら、そのままでもいいかも知れないですね。
>どうしてもIPv6で接続したい場合は、
WSR-1800AX4SやWX3000HP2などのOCNバーチャルコネクト対応の
無線LANルータに替えてみてはどうですか。
一応、検討に入れているのが、NECのWX7800T8(6GHzのオーバースペックですが)とWX5400HPです。
どちらも5GHzが4ストリームで、安定しているのかなっとは思っています。
書込番号:25520331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>一応、検討に入れているのが、NECのWX7800T8(6GHzのオーバースペックですが)とWX5400HPです。
>どちらも5GHzが4ストリームで、安定しているのかなっとは思っています。
単に親機として使う場合は4ストリームの方はそれ程効果はないと思いますが、
6GHzの方は将来を見越すと効果はあると思います。
書込番号:25520436
0点
>羅城門の鬼さん
>単に親機として使う場合は4ストリームの方はそれ程効果はないと思いますが、
6GHzの方は将来を見越すと効果はあると思います。
わかりました、価格帯と性能を比較して購入を考えたいと思います。
長時間、お付き合い頂きまして、ありがとうございました。
書込番号:25520722
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer A10 Pro
【困っているポイント】
1日1回回線が切断される
【使用期間】
約1年
【利用環境や状況】
NTT 光回線
【質問内容、その他コメント】
・AM9:00〜AM9:15にネット回線が「1回」切断される。
・再起動しても、切断される時間がAM6:00付近になったり、PM8:00付近になったりと切断される時間が変わるだけで、切断症状自体は改善しない。
・他のネット回線でも、このルーターを間に挟むと必ず症状が発生。
・TP-Linkへ問い合わせのメールを送っても、一か月ほど返信なし。
現在上記のような状態です。
もしこの症状に心当たりのある方がいらっしゃいましたら、なにかアドバイスをいただけないでしょうか?
もし判断に情報が不足していましたら、改めて追記させていただきます。
どうぞお力添えをよろしくお願いします・
0点
プロバイダーを調べてみるといいと思います。 停電の影響かもしれないので
書込番号:25112827
0点
>リョータロー3141さん
>1日1回回線が切断される
妙ですね、この現象。 DHCPリース時間かなあ?
原因不明ですが、無線ルーター側に原因がある場合の設定変更には、以下のURLが参考になります。
「TP-Linkの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/04/27/tp_wifirouter_unstable_slow/
書込番号:25113005
![]()
0点
>・AM9:00〜AM9:15にネット回線が「1回」切断される。
その時にPC等をA10 Proに有線LAN接続すると、
インターネットにアクセス出来るのでしょうか?
アクセス出来れば、無線LAN区間の問題であると要因を限定できます。
>・他のネット回線でも、このルーターを間に挟むと必ず症状が発生。
A10 ProはIPv4 over IPv6に対応しています。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
プロバイダによってはPPPoE接続でも
IPv4 over IPv6接続でも接続できます。
PPPoE接続の時もIPv4 over IPv6接続の時にも
同様の症状となったのでしょうか?
もしも今までPPPoE接続しかしてなくて、
現在のプロバイダがIPv4 over IPv6に対応している場合は、
IPv4 over IPv6接続してみてはどうですか。
書込番号:25113266
![]()
0点
1.PPPoE接続である
2.だいたい決まった時間に切断される(24時間)
3.切断されても自動で接続される
上記がすべて当てはまるのでしたら以下参考にして頂ければと思います。
PPPoE接続の場合は、ルータがRadiusパラメータ(認証時に認証サーバから参照する情報)をもとに切断時間を決め、その時間が経過するとルータ側からPPPoE接続を切断します。
切断されても基本的には自動で最接続されるためユーザは気づかないことがおおいです。
プロパイダにPPPoEのセッションタイムアウト時間を聞いてみて、「24時間です。」という答えなら正常な動作です。
それより長いのであれば、ルータ側で24時間毎に再接続しているかもしれません。
この辺はマニュアルみるかメーカーサポートに確認するしかありませんね。
またプロパイダがIPoEに対応しているのでしたら、そちらに切り換えることで改善されるかもしれません。
書込番号:25199994
![]()
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer A10 Pro
アイオーデータのWN-AX1167GRから買い替えです。
docomo home5gから有線(cat5e)で繋ぎブリッジモードにしています。つなぎ方はどちらも同じなのですが、アイオーはping 35前後・ジッター8ms前後、a10proでping 40前後・ジッター50ms前後で100ms超えもちょくちょくあります。a10proの設定はブリッジモードにしたくらいでそれ以外の設定ほイジっていません。改善方法がありますでしょうか?
書込番号:24685642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WiFiじゃなく有線LANで繋ぐと改善されます
書込番号:24685689
0点
ありがとうございます。home5gとa10proは有線接続です。接続するデバイスはスマホ、タブレット、fire stick tvと無線が主です。
書込番号:24685770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみち速度はアイオー、a10proとも下り150m/上り20mbpsくらいです。ジッター値の違いの分、若干a10proの反応にもたつきがあります。
書込番号:24685775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>せのはたさん
チャンネルが干渉していませんか?
書込番号:24685778
0点
ありがとうございます。
wifi analizerで確認すると、使用帯域が綺麗に分かれていますので、干渉はないはずです。
書込番号:24685820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>せのはたさん
以下の3か所へのPingコマンドの結果をここに貼れる?
@a10pro
Adocomo home5g
B8.8.8.8
Ping -n 10 IPアドレス
書込番号:24685830
![]()
1点
ありがとうございます。帰宅したら早速やってみます。
書込番号:24685832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>wifi analizerで確認すると、使用帯域が綺麗に分かれていますので、干渉はないはずです。
A10 Proとは5Ghz接続なのでしょうか?
11acでは最低でも80MHz使いますが、
WiFi Analyzerの表示では20MHz幅でしか表示されていないはずですので、
意外と他の親機のSSIDと重なっていたりしませんか。
https://www.infraexpert.com/study/wireless49.html
を参照してみて下さい。
書込番号:24686684
0点
>せのはたさん
横レス、失礼します。
>羅城門の鬼さん
>> 11acでは最低でも80MHz使いますが、
残念、20MHzでも11ac(Wi-Fi 5)として機能しますけど・・・
書込番号:24686700
0点
>残念、20MHzでも11ac(Wi-Fi 5)として機能しますけど・・・
それは知っています。
けれど11acのモードだと出来るだけ80MHzでリンクしようとするのでは。
書込番号:24686721
0点
皆様、色々とありがとうございます。
原因がわかりました。というか、初歩的なミスでした。
速度計測にspeedtestという定番アプリを使っていたのですが、スコアがあまりでないサーバーに繋がっていたためでした。
本来比較するには同一サーバーで行うべきであり、そうしたところアイオーと同等かそれ以上の結果が得られました。
少しでもこのルーターの性能を疑ったことに反省しています。
そして、お返事頂いた全ての方に御礼申しあげます。
書込番号:24686891
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer A10 Pro
ブリッジモードで使っております
私の家はau光のマンションタイプでルーターをブリッジモードにしないと使えない環境です
そこで質問なのですが
ブリッジモードで使用する場合、ほかにたくさんのメーカーのルーターとの違いはありますか??
通信速度や通信へのしやすさ?とか無線都バス機能の強さとか
もうすでにこの機種を買ってしまったのですが
昔に使っていた2000円くらいのバッファローのと違いを感じられないです(有線接続で)
実際のところどうなのでしょうか???
0点
>昔に使っていた2000円くらいのバッファローのと違いを感じられないです(有線接続で)
以前お使いのルータがなにかわかりませんが、有線だと違いはあまり感じないと思います。
au光のマンションタイプといっても、速度はいろいろとあります。
それが、100Mbpsまでであれば、ネットの使用だけで言えば、10年程度古いルータでも上限に差はでません。
1Gbpsともなれば、有線LANが1Gbps対応化どうかで変わりますが、以前のモノも1Gbps対応なら、それもまた変わりないでしょう。
大きな違いが出るのは、無線LANでの使用ですから。
書込番号:24118064
0点
>ブリッジモードで使用する場合、ほかにたくさんのメーカーのルーターとの違いはありますか??
>通信速度や通信へのしやすさ?とか無線都バス機能の強さとか
本機(A10 Pro)は11ac対応ですので、現在の主流の無線LANルータです。
そしてブリッジモードで使えば、本機のルータとしての負荷がなくなりますので、
親機として専念で来ます。
また他の無線LANとの比較で言うと、
本機はアンテナ4本ですから、アンテナの本数的には上位機種です。
そしてルータ機能はレンタル機が担当しますが、
契約した回線に見合った仕様になっているでしょうから、
心配する必要はないです。
>もうすでにこの機種を買ってしまったのですが
>昔に使っていた2000円くらいのバッファローのと違いを感じられないです(有線接続で)
有線LAN接続の場合は、1000BASE-Tに対応していれば、
エントリー機でも上位機でもそれ程差が出るものではないです。
契約している回線の速度はどれ位の速度のプランなのでしょうか?
またレンタル機の型番は?
ちなみに有線LAN接続している機器で
radishで速度計測すると、下りはどれ程の速度になるのでしょうか?
http://netspeed5beta.studio-radish.com/
書込番号:24118065
0点
>パーシモン1wさん
>羅城門の鬼さん
ご返信ありがとうございます。
オ恥ずかしながらau光のADSLです マンションタイプのV16?だった気がします
速度はかると ping5以下 上がり下がりどちらも60mbpsとADSlの中ではマシな感じなのかと思っております
このルーたーはオーバースペック過ぎましたかね…じぶんちでは
書込番号:24118169
0点
>オ恥ずかしながらau光のADSLです マンションタイプのV16?だった気がします
>速度はかると ping5以下 上がり下がりどちらも60mbpsとADSlの中ではマシな感じなのかと思っております
ADSLとしては結構速度が出ているようですね。
>このルーたーはオーバースペック過ぎましたかね…じぶんちでは
無線LANは距離が離れるとリンク速度は低下してしまいますので、
たとえADSLだからと言っても、無線LAN区間の方がボトルネックになる可能性はあります。
なので、時勢に合った無線LANルータを使うことは重要だと思います。
現時点なら11ac対応の親機です。
書込番号:24118181
![]()
0点
>このルーたーはオーバースペック過ぎましたかね…じぶんちでは
無線LANの親機としては、優秀なので問題ないですy
11nに比べて、11acのほうが速度も安定性も断然よくなりました。
スマホなど11ac対応機器も標準になってきているので、買って損はないと思います。
書込番号:24118232
![]()
1点
>昔に使っていた2000円くらいのバッファローのと違いを感じられないです(有線接続で)
ちなみに、「前の型番」は、なにになるっすか。(・・?
>私の家はau光のマンションタイプでルーターをブリッジモードにしないと使えない環境です
うん、ここんところは、「ちょっとすれ違い」があると思うっすよ。
・「ホームゲートウェイ」を取り外すことができないんで、
・「そこにつなぐ、自前親機は、ブリッジモード(アクセスポイントモード)」でつなぐ。
っちゅーのが、「キホン的な使い方」ってだけで、
・「ゼッタイに、ルーターモードで使えない!(; ・`д・´)」
ってわけではないっすよ。
「ルーターモードでないと、使えない機能」を使いたいがために、
・「わかったうえでの、2重ルーター」で使う
っちゅーのも、「ある意味、正しい使い方」っすよー。(^^)/
んで、「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」っちゅーのはっすね、
・そこを通るデータが、「v4なのか」「v6なのか」ってことには、「一切関知しないで」「素通しする」
ってことになるんで、「ルーターモードとしての機能」が使えなかったりってことはあるんっすけど、あんまし問題になる事は無いっす。
「無線の速度」とか、「電波のとどく範囲」とかは、
・「どっちも、おんなじ」
でございますよ。
>オ恥ずかしながらau光のADSLです マンションタイプのV16?だった気がします
んで、「ADSL回線」ってことなんで、まぁ、「この子の能力」は、
・「ほぼほぼ、効果が見えない・・・(:_;)」
ってことは、いたしかたないとは考えるっすよ。
どうでしょうか。
書込番号:24118823
![]()
0点
>Excelさん
>パーシモン1wさん
>羅城門の鬼さん
皆さんありがとうございます
特に買い替える必要もなさそうなのでこれを使っていきたいと思います
ちなみに前に使っていたのはバッファローのWHR-zG301Nというものです
書込番号:24121287
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer A10 Pro
IPv6も利用するために、無線LANルーターをArcher A10 proに交換したところWi-Fi接続した端末からIPv4のサイト(Yahooなど)にアクセスできなくなりました。
どうしたら接続できるようになりますでしょうか?
Wi-Fi接続でIPv4にアクセスできないことを確認した端末
・ノートパソコン(Windows 10)
・iPhone12
YouTubeは再生することができたため、インターネット接続できており、IPv6対応のサイトには接続できてるのだと思いました。
ONUに有線接続した場合はYahooにアクセスできたため、Archer A10 proが原因で起こっていると考えました。
ノートパソコンでコマンドプロンプトからIPv4の優先順位を上げても解決しませんでした。
教えていただけますと幸いです。
書込番号:24117655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ONUに有線接続した場合はYahooにアクセスできたため、Archer A10 proが原因で起こっていると考えました。
ONUの型番は?
もしもPPPランプとひかり電話ランプがある場合は、
どのような状態になっていますか?
https://support.ntt.com/hikari/faq/detail/pid2300000h6p
を参照し、マイページでIPoEの提供状態を確認してみて下さい。
IPoEとIPoE(ホームゲートウエイ)の各々はどのような状態になっていますか?
>Wi-Fi接続でIPv4にアクセスできないことを確認した端末
>・ノートパソコン(Windows 10)
>・iPhone12
逆にIPv4サイトにアクセス出来ている端末があるのでしょうか?
もしあればどのように接続しているのですか?
書込番号:24117666
0点
返信ありがとうございます。
> ONUの型番は?
もしもPPPランプとひかり電話ランプがある場合は、
どのような状態になっていますか?
型番:PR-S300NE
PPP:点灯なし
ひかり電話:点灯あり
です。
> マイページでIPoEの提供状態を確認してみて下さい。
2つとも提供中です。
IPoE接続環境確認サイトで確認すると、IPv4、IPv6ともに接続環境はIPoE方式で、IPアドレスも記載があります。
> IPv4サイトにアクセス出来ている端末があるのでしょうか?
もしあればどのように接続しているのですか?
ONUに有線接続した場合は、問題なくIPv6に対応していないサイトにもアクセスできています。
書込番号:24117700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ONUに有線接続した場合は、問題なくIPv6に対応していないサイトにもアクセスできています。
HGWのランプの状態も併せて考えると、
HGWでIPv4 over IPv6であるOCNバーチャルコネクトで
インターネット接続できています。
なので、二重ルータ状態を避けるために、
A10 Proはブリッジモードにした方が良いです。
以下参照してブリッジモードに設定してみて下さい。
それでA10 Pro経由でもIPv4サイトにアクセス出来るようになると思います。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2066/
書込番号:24117705
![]()
0点
ブリッジモードに切り替えたらIPv4のサイトにも接続することができました!ありがとうございます。
OCN光もブリッジモードで接続するんですね。
ブリッジモードで接続するならわざわざIPv6対応のArcher A10 proを買わなくてもよかったのでしょうか…
書込番号:24117801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>OCN光もブリッジモードで接続するんですね。
PR-S300NEでもひかり電話を契約していたら、
ルータとして機能させることが出来ます。
その場合は、ユーザが用意した無線LANルータは
二重ルータ状態を避けるためにブリッジモードにした方が良いです。
>ブリッジモードで接続するならわざわざIPv6対応のArcher A10 proを買わなくてもよかったのでしょうか…
IPv4 over IPv6対応という要件を外して無線LANルータを選んでも良かったと言う事ですが、
A10 Proは滅茶苦茶高価と言うわけではないので、
新しい無線LANルータに替えて環境が良くなったのなら、
それでも良いのではないでしょうか。
書込番号:24117821
![]()
0点
> PR-S300NEでもひかり電話を契約していたら、
ルータとして機能させることが出来ます。
そうなのですね。知りませんでした。。。
> 新しい無線LANルータに替えて環境が良くなったのなら、 それでも良いのではないでしょうか。
ONUがルータとしての機能を持たない場合は、IPv4 over IPv6対応という要件が必要だったのですね。勉強になりました。
そうですね。安ければ安いほうが良いですが、今回はこれで良いと思います。
助かりました。ありがとうございました。
書込番号:24118476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)


















