『このゆがみ本当ですか?メーカさん』のクチコミ掲示板

2020年 8月27日 発売

85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]

  • フルサイズミラーレス対応の大口径F1.4中望遠レンズ(ソニーEマウント用)。ポートレート撮影の醍醐味を余すところなく楽しめる。
  • ポートレート撮影に必要なクリアで繊細な描写と、大口径F1.4による豊かで美しいボケ味の両立をプロ・ハイアマチュアユースに耐えうる高レベルで実現。
  • 高速かつ快適なAF対応に加え、ミラーレス専用設計により、レンズボディは軽量・コンパクト。防じん防滴機構を備えている。
85mm F1.4 DG DN [ソニーE用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥105,897

(前週比:-49円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥104,800 (1製品)


価格帯:¥105,897¥124,636 (35店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥120,000

店頭参考価格帯:¥105,898 〜 ¥106,920 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:85mm 最大径x長さ:82.8x96.1mm 重量:625g 対応マウント:α Eマウント系 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の価格比較
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の中古価格比較
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の買取価格
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の店頭購入
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のスペック・仕様
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のレビュー
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のクチコミ
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の画像・動画
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のピックアップリスト
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のオークション

85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]シグマ

最安価格(税込):¥105,897 (前週比:-49円↓) 発売日:2020年 8月27日

  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の価格比較
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の中古価格比較
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の買取価格
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の店頭購入
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のスペック・仕様
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のレビュー
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のクチコミ
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]の画像・動画
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のピックアップリスト
  • 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]のオークション

『このゆがみ本当ですか?メーカさん』 のクチコミ掲示板

RSS


「85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]」のクチコミ掲示板に
85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]を新規書き込み85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ348

返信53

お気に入りに追加

標準

初心者 このゆがみ本当ですか?メーカさん

2020/10/11 17:21(1ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]

スレ主 tamtam1111さん
クチコミ投稿数:7件
当機種
当機種

撮影会で使用
格子にひどい歪みがあります。
カメラはソニーα7UR
初期不良もしくは設定があるのでしょうか?
わかる方(メーカさん)教えてください。
もしこの歪みがこのレンズの性能ですと、最低レベルのレンズです。
即売却します。

書込番号:23719666

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/11 17:34(1ヶ月以上前)

まさかですけど、メニューの左から二番目、7ページの「レンズ補正」の歪曲収差補正を切にしていませんか?

書込番号:23719704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:8038件Goodアンサー獲得:467件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/10/11 17:36(1ヶ月以上前)

>tamtam1111さん
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-aberration/
を見ると、tamtam1111さんの個体は正常のようですね。
最近のレンズは歪曲収差は補正する事を前提として設計しているので、その他の収差を優先して歪曲収差を犠牲にしたと思います。
尚、上記のレビューを見ると、歪曲収差はたちが良いので現像ソフトですっきり補正出来るようですが、周辺減光はいただけないと思いました。

書込番号:23719711

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/10/11 17:47(1ヶ月以上前)

中望遠でこんな歪みが許容されるはずがない。だから、ちゃんとレンズ補正をオンにしてやってくださいな。いっしょに周辺減光も補正されますから。。

書込番号:23719734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 tamtam1111さん
クチコミ投稿数:7件

2020/10/11 17:49(1ヶ月以上前)


アダムス13様
ご返事ありがとうございます。
補正はオートです。
とにかく暇な人様
ご返事ありがとうございます。
ライトルームで補正するのが前提ですか?
ライトルームで補正しても正常な直線はでません。
水平も垂直もダメです。
それにしてもひどすぎませんか?


書込番号:23719741

ナイスクチコミ!6


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2015件Goodアンサー獲得:329件 My Camera Life 

2020/10/11 17:51(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

純正レンズじゃないので歪み補正は出来ないと思います。
レタッチでコツコツ修正するしか無いんじゃないかと思います。

たぶん、歪み補正が必要であれば純正レンズ必須だと思います。
SONYのレンズ・・・高いからなぁ!

歪みだけならそれなりには簡単に修正出来るけど
周辺減光は面倒ですね。

トリミングで対応が簡単ですけど・・・

書込番号:23719749

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/11 18:13(1ヶ月以上前)

確認ですけど、顔を暗くレタッチする段階でソフトに読み込んでますよね。その前の、JPEG撮って出しの画像もレンズ補正オートで同じように歪んでいるのですか?

書込番号:23719806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


longingさん
クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:38件

2020/10/11 18:21(1ヶ月以上前)

ボディに搭載されているメニューの「レンズ補正」から、「歪曲収差補正」を選んで頂きこちらの設定をONにしてください。

綺麗に歪みが補正されます。

書込番号:23719826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/11 18:22(1ヶ月以上前)

追記。
私もシグマの同レンズを持っていますが、歪曲補正オートだとちゃんと直線に補正されます。切にすると歪みます。
ただし現像ソフトに読み込むと、カメラでの補正はオフになるかと思われます。Lightroomのレンズアップデートが届くまで待つしかありません。

書込番号:23719827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:15件

2020/10/11 18:45(1ヶ月以上前)

85mm単焦点レンズは
そんなに歪曲収差でる訳ないです
その個体は
組み立ての人が昨晩
ウナギと梅干しの食い合わせの悪さの為に
腹痛で会社を休んだ為に
アルバイトの人が組み立てた個体です

若しくは中古で有れば
前ユーザーが少しでも高く売りたいが為に
自分で分解掃除して
バネが1本、ビョーン!と飛んでしまって
そのまま組み立てられた
全く精度が出てない不良個体を掴まされた訳です

書込番号:23719871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


スレ主 tamtam1111さん
クチコミ投稿数:7件

2020/10/11 18:59(1ヶ月以上前)

アダムス13様
ご返事ありがとうございます。
ライトルームにLAWとJPEGの両方読み込んでます。
JPEGのデータは正常に補正されているようです。(あくまで参考データとして)

通常LAW現像で現像しますのでJPEGは使いません。
ライトルームが対応するまではこのレンズでは使い物になりません。


これが結論でしょうか?
メーカさん、それとも他に解決法はありますか?

longing様
ご連絡ありがとうございます。
補正はオートです。
Jpegのみ対応しています。


書込番号:23719913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11272件Goodアンサー獲得:587件

2020/10/11 19:02(1ヶ月以上前)

前の85artの方がスレ主さん向きなんだと思います

書込番号:23719922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 tamtam1111さん
クチコミ投稿数:7件

2020/10/11 19:05(1ヶ月以上前)

イルゴ5300様
ご返事ありがとうございます。
新品での購入です。
私も同感です。

書込番号:23719927

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/11 19:08(1ヶ月以上前)

一応、他社の85mmレンズの補正データで歪曲の形が似たものがあれば応急的に使用することはできます。似たものが見つかるまで沢山試すしかありません。私はしばらく他の85mmで撮影するつもりです。

書込番号:23719933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tamtam1111さん
クチコミ投稿数:7件

2020/10/11 19:19(1ヶ月以上前)

アダムス13様
ご丁寧なご返事ありがとうございました。

書込番号:23719962

ナイスクチコミ!2


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6255件Goodアンサー獲得:757件

2020/10/11 19:49(1ヶ月以上前)

このレンズは当初より、デジタル補正できるところはそちらに任せ、光学的にしか補正できない部分に注力して、小型化を達成するといったコンセプトでした。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a020_85_14/features/

歪曲や倍率色収差、(+周辺光量低下)がそれらに当たると考えられます。RAW現像で、現在の時点で補正データがなかったとしても、素直な歪曲なのでマニュアルで補正できそうに思いますがいかがでしょう?

書込番号:23720036

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:129件

2020/10/11 19:52(1ヶ月以上前)

このレンズの歪みは(デジタル補正無しで)気にならない程度です。
糸巻状になっているところも気になります。本来は僅な樽で写真と真逆です。ですので、下記のどちらかと思います。
・故障・不良品
・別のレンズの過度なデジタル補正がかかっている

こんなに酷いのであれば、(補正無し設定で)ファインダーを覗けば分かるはず。

書込番号:23720041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:47件 α cafe 

2020/10/11 19:58(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

歪曲収差補正 切

歪曲収差補正 オート

歪曲補正 ON,OF,を同じカメラ(α7RU)で撮り sony Imaging Edge で現像しました。 

書込番号:23720057

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3909件Goodアンサー獲得:392件

2020/10/11 20:10(1ヶ月以上前)

>tamtam1111さん

まだ、Lightroomのレンズ補正対応になっていませんね。
6月、8月とアップデートされているようなので、もしかしたら今月に対応されるのではと予想してます。

>組み立ての人が昨晩
ウナギと梅干しの食い合わせの悪さの為に
腹痛で会社を休んだ為に
アルバイトの人が組み立てた個体です

名前変わってもくだらない書き込みは変わらんな。
食い合わせが悪いって根拠はないし、アルバイトが組み立てたって根拠もない。

デタラメな書き込みだな。

書込番号:23720082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


スレ主 tamtam1111さん
クチコミ投稿数:7件

2020/10/11 20:26(1ヶ月以上前)

ご返事いただいた皆様ありがとうございます。
今までの皆様のご意見では、
1、補正をして使いましょう
2、初期不良ではないか?
3、JPEGでは使えるがLAWでは補正ソフトが必要

以上のご意見ですが
私の見解ですが、
85mm望遠レンズでこれほどのゆがみが発生するのは欠陥品ではないでしょうか?

例えば大量のデータを扱う場合補正の手間で扱えません。
また商品撮影などの正確な撮影では使えません。

まして他社のソフトの対応がないと歪みが発生するなどは論外です。

私の見解ですのでメーカさんの見解をぜひ聞いてみたい。

こんな初歩的な問題点が今まで指摘されないのはメーカとして怠慢であると思います。

初期不良であれば交換をお願いします。




書込番号:23720109

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3381件Goodアンサー獲得:335件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2020/10/11 20:32(1ヶ月以上前)

こんばんは。ソニーα7URもシグマ 85mm F1.4 DG DN も持ってませんが・・・

レンズ毎のプロファイル(設定ファイル)がなくても自動で歪曲補正できるRAW現像ソフトがあります。

Rawtherapeeのオンラインマニュアルの「歪曲収差補正」
https://rawpedia.rawtherapee.com/Lens/Geometry/jp#.E6.AD.AA.E6.9B.B2.E5.8F.8E.E5.B7.AE.E8.A3.9C.E6.AD.A3

なんと無料でダウンロードできます。

Rawtherapeeの入り口のページ
http://rawtherapee.com/

書込番号:23720124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/10/11 22:26(1ヶ月以上前)

しつこいなあ。不良品やない。補正ありきのレンズなだけや。RAW(LAWとちゃう)は「なま」の意味や。だから補正されてない。カメラ内で現像するときに補正しよる。Lightroomもそのうちできるようになるはずやけど、別の企業やからまだ対応できてないだけや。ちょっと待っとけ、このイラチ。

書込番号:23720377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!45


クチコミ投稿数:4807件Goodアンサー獲得:51件

2020/10/11 22:33(1ヶ月以上前)

………

補正データが未だ無いだけで…

メーカーさん可哀想…

書込番号:23720397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


longingさん
クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:38件

2020/10/11 22:44(1ヶ月以上前)

ソニーのEマウントシステムとして、歪曲収差はレンズプロファイルで補正することが許される仕様になっています。
シグマもその仕様の範囲内で製品開発しているのだと思います。

サードパーティーのRAW現像ソフトもそのソニーの仕様に対応して初めて現像が可能です。
新製品対応のタイミングにタイムラグがあるのは、どのメーカーのレンズでも同様です。
しばらく待てば対応すると思われます。

純正の「sony Imaging Edge」が対応済とのことなので、一時的にこちらを利用されては如何でしょうか。

書込番号:23720420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


hattin89さん
クチコミ投稿数:2261件Goodアンサー獲得:107件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/10/12 00:43(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

>tamtam1111さん

たしかに歪曲は補正しないと駄目ねーー位は有りますが、
比較的と言うか、かなり素直な糸巻き型だと思いますよ。

取り敢えずフォトショCS6のレンズ補正で歪曲だけで言えば
樽型方向へ4程補正ですが、問題無い位になってませんかね。
※2枚とも同じ補正値です。


とにかく暇な人さんがリンクされてる
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-aberration/
とるならさんの文章をお借りすると。
比較的補正しやすい歪曲の形状であり、Lightroomなら手動ゆがみ
補正で補正値「-14」あたりで綺麗に補正できます。手間が一つ増え
ますが、これで大きな問題とは感じないはず。

撮影時の水平垂直が取れてないので一見相乗効果で酷くは見えます
が、holorinさんのおっしゃる通り容易な補正はプロファイルやデジ
タル補正処理に任せると言った感じだと思います。
勿論目線(上め or下め)から撮りたいや、撮影ポジションが斜め
からのみや斜めから撮りたい などスレ主さんの意図や制限もあったり
すると思うのでそこはなんとも言えませんが、最近のトレンド的(デジ
タル補正有りき)のレンズだなとは思います。
解決策になるかはわかりませんが、歪曲補正に関しては単焦点レンズ
なので全部同じ補正具合で済みますから、補正値をプリセット保存して
しまえば大量処理でもそんなに手間はかからないかなと思いますよ。

※画像右下の変形に関しては水平垂直を取るための垂直方向と回転の
補正ですのでこのレンズの歪曲とは関係有りません。

書込番号:23720629

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:26件

2020/10/12 02:50(1ヶ月以上前)

>tamtam1111さん

>私の見解ですのでメーカさんの見解をぜひ聞いてみたい。
>こんな初歩的な問題点が今まで指摘されないのはメーカとして怠慢であると思います。

メーカーの見解はこちら
https://youtu.be/3D1qvMqaPmM
社長自らディストーションの件も話しています。

書込番号:23720692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/10/12 09:10(1ヶ月以上前)

今ごろ何やけど、右下のケラレがいちばん気になるで。

書込番号:23720927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 tamtam1111さん
クチコミ投稿数:7件

2020/10/12 15:24(1ヶ月以上前)

皆様いろいろなご意見ありがとうございます。

当初投稿したときは私の使い方が問題で歪みがでている、
と想定してました。
しかしメーカさん寄りのお考えの方から補正しろ補正しろとご意見がありました。

いわゆる編集ソフトは巷にたくさんあり、どのソフトを対象にするのでしょう。
親切な投稿者様からはソフトの紹介もありました。
問題は補正でしょうか?


現時点での私の見解ですが
このレンズは初めに投稿した写真のレベルしか表現できないレンズであり、歪みをみれば85mmレンズで私の所有するレンズの中で最低レベルのレンズです。

ちなみに85mmは富士とニコンを所有しています。一時ソニーも所有してました。

またこのレンズの購入者で投稿された方は当分使いませんと投稿されています。

この写真を見てこのレンズを購入されますか?

メーカさん早く見解を聞かせてください。
購入者の皆様もきになるでしょう。

山本社長さん自信があるのでしょう、堂々と反論ください。




書込番号:23721529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:47件 α cafe 

2020/10/12 16:55(1ヶ月以上前)

当機種
別機種

本レンズ作例

歪曲収差補正 切 広角レンズ作例

>tamtam1111さん
このレンズお気に入りで使っていますよ、歪曲収差を残す設計の利点は、このような中望遠には軽量化がありますが、広角レンズでは疑似フィッシュアイで使えるという利点もあります(作例2)
個人的には、1gでも軽くなるなら補正ありきの設計も大歓迎です。

書込番号:23721656

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/12 17:39(1ヶ月以上前)

スレ主さんが気に入らなかったなら仕方ありませんが、私は今のところ本レンズを気に入っています。純正GMと同じ800〜900g台ならそもそも購入対象になっていませんでした。他にも複数本の大口径レンズを持ち歩くときにこのサイズは助かります。ただし写真をRAW現像して渡す撮影ではしばらく使わない予定です。

光学設計の技術的側面はよく知らないけれども、補正する元の画像の平坦性が整っていなければソフト補正しても不自然さが残ってしまうのではと推測します。これは光学的な補正の大小に関わらず、です。故に歪んでいるからろくに補正出来ていない、という捉え方はちょっと違うと考えます。ソフト補正した際に直線に戻せるような状態を光学的に計算している筈ですから。
その辺りは私自身1,2ヶ月使い込んでみないと何とも評価ができません。現状テスト撮影をした限りでは不満点がほぼ無いです。

書込番号:23721727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


hattin89さん
クチコミ投稿数:2261件Goodアンサー獲得:107件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/10/12 21:22(1ヶ月以上前)

>tamtam1111さん

https://digicame-info.com/2020/09/85mm-f14-dg-dn-art-5.html

3.15%の糸巻きは確かに大きめで建物的な
ものが入ってれば必ず目に付く位の歪曲です
がサードメーカーは純正ほど売価を上げられ
ません。
現在10万切ってますが、その中で最大限に
やれる事をと思ったらこの大きめだけど素直
な歪曲は良心的な気がします。

撮って出しなら撮影時にカメラ側で補正は
適用されるし、困る程の歪んだ歪曲でもない
ですからRAWをやられる方なら現像+パラメ
ータ一つ弄るだけです。
それにそんなに遠くは無くadobe系は対応するでしょうし。

あまり望遠も低F値も使わない方ですが、
このレンズの5.6-8辺りの画面の均一さと
解像度には非常に惹かれますね。

しかしながら補正無しで開放2段以上周辺光量
落ちになるのは、やはりこちらもデジタル補正
込みのミラーレスレンズな感じですね。

即売却はいつでも出来ますから、RAWのプロ
ファイルが出る位は待って少し使い込んでみては
如何でしょう?

書込番号:23722177

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:26件

2020/10/13 02:56(1ヶ月以上前)

>tamtam1111さん

>山本社長さん自信があるのでしょう

山木社長

書込番号:23722678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1件

2020/10/13 03:30(1ヶ月以上前)

a7lll、lightroomCC、本レンズ使ってます。
前提として、カメラの歪曲補正オートで綺麗に補正されます。

lightroomCCにはまだプロファイルがありませんが、
lightroomCCにはカメラの歪曲補正情報が引き継がれます。
もちろんRAWでも。
結論、RAWでもJPEG同様に綺麗に補正された状態で現像できます。

lightroomのバージョンはいくつですか?
古いバージョンだと引き継がれなかったり、
待ってもプロファイル更新されないかと。

ちなみにプロファイルが出たら何が変わるかと言うと、カメラの歪曲補正をoffっても、あとからプロファイルを当てられれます。
SONYの補正ロジックを使うか、Adobeの補正ロジックを使うかだけの話であり、結果の見分け付く人いるかって感じですね。

追伸ですが、
返信されてる方の中で、純正レンズじゃないと補正が効かないとか、誤った情報流すのやめましょう。親切心だと思いますが、憶測では余計困る人増やしますよ。マウントのライセンスとかご存知ですか?

とりあえず、lightroomのバージョン教えてください。

書込番号:23722694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/13 07:06(1ヶ月以上前)

>たけぱんくんさん

Lightroomクラシックにて補正が引き継がれないことを実際に確認済みです。取り急ぎの確認だったので、私の確認方法が間違っていたら教えて下さい。
LightroomCCで補正が効くならクラシックにそのデータを持って来れるのか、一応今夜にでもやってみますが。

書込番号:23722772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:10件

2020/10/13 07:18(1ヶ月以上前)

補正なしでは歪むっていうのは、発売前からメーカーが発表していたので、歪むのは本当じゃない?

そのかわり、レンズが小さくなるし、補正が簡単な歪みだから、補正して使ってねとも、発売前から言っていた。

だから、メーカーの仕様なので、それで嫌なら、新レンズを売却して、古いの買えば良いんじゃない?

書込番号:23722782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


MyTubeさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:19件

2020/10/13 07:41(1ヶ月以上前)

関係があるかどうかは知りませんが、一応確認を。

本体のファームウェアはバージョンアップされていますよね?

書込番号:23722807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/13 10:29(1ヶ月以上前)

>lightroomCCにはまだプロファイルがありませんが、 lightroomCCにはカメラの歪曲補正情報が引き継がれます。
もちろんRAWでも。
結論、RAWでもJPEG同様に綺麗に補正された状態で現像できます。

LightroomCC3.4、Lightroomクラシック9.4でデータを読み込みました。
CCのほうのRAW画像を確認しても、シグマ85mmの歪曲補正は引き継がれていません。無論、JPEGでは補正されています。
どのようにすればRAWに補正情報が引き継がれるのでしょう?お手数ですが教えて下さい。

書込番号:23723031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


longingさん
クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:38件

2020/10/13 20:01(1ヶ月以上前)

Lightroomにて、RAWデータに組み込まれたレンズプロファイルを引き継ぐのは一部のメーカーのみのようですね。
どうやら、SONY製品は対象になっていないのかもしれないですね。

私はPanasonicのMFTとSIGMA fpでLマウントを利用していますが、発売直後のレンズでも引き継がれていたと記憶しています。

https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/lens-profile-support.html

書込番号:23723959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:43件

2020/10/14 00:29(1ヶ月以上前)

皆さん書かれているように特に純正でない場合には、レンズのデジタル補正用のプロファイルが適用されてなければ、指摘のようになると思います。

個人的には、光学性能で可能な限り収差補正して欲しいですし、高いレンズなら尚の事、そこに投資して欲しいと言うのはあります。

ただ歪曲補正は(根拠はありませんが)デジタル補正しやすい要素ならレンズは他の収差補正やボケの質や、そもそも明るさなどに注力して設計するのも有りかなとは思っています。

書込番号:23724600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


crow13さん
クチコミ投稿数:8件

2020/10/14 07:43(1ヶ月以上前)

機種不明

自分もカメラ本体でのレンズ補正がRAWデータにも適用されるのか、
気になってソニーのLINEサポートで問い合わせた事があります。

結果は「カメラボディでのレンズ補正はRAWデータにも適用される」でした。

ただし、現像ソフトが該当するカメラボディに対応していればの話で、
していなければバージョンアップ等を待たないといけないようですね。
Lightroomでお持ちのカメラのRAWデータが現像できているなら、
カメラ本体でのレンズ補正によって歪曲も補正されているのではないでしょうか?

書込番号:23724877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/14 08:04(1ヶ月以上前)

> Lightroomでお持ちのカメラのRAWデータが現像できているなら、
カメラ本体でのレンズ補正によって歪曲も補正されているのではないでしょうか?

既に書いてますけどLightroomではまだ補正されません。ボディはα7R3ですから現像は出来ます。ソニー純正ソフト以外で補正されるという人は証拠画像あげて下さい。

書込番号:23724898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2020/10/14 12:36(1ヶ月以上前)

>アダムス13さん
僕の認識でもまだ未対応です。
現像待ちの写真がたくさんあります。早く対応してくれるとうれしいのですが。

>tamtam1111さん
発表時の山本社長の公式のビデオをご覧になりましたか?
軽量化、安価にするために、ソフトで補正し易いものは敢えて補正しない、がこのレンズの開発方針です。

どうしても光学的に歪みを抑えたレンズが欲しいのであれば、重く大きなレンズ(85mmGM、旧型85mmARTとか)に買い替えするしかありません。

書込番号:23725309

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2020/10/14 12:38(1ヶ月以上前)

機種不明

>アダムス13さん
私もこのレンズを持ってますが、lightroomのレンズ補正のところを
見ると添付画面のように表示されました。
色収差補正を適用とは書いてありますが、レンズの形状補正が適用されているかは
不明です。
ちなみにAdobeのHPの8月の補正リストにはまだ載っていませんでした。

書込番号:23725313

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2020/10/14 18:06(1ヶ月以上前)

>アダムス13さん
連投ですみません
LightroomでRAWデータで形状補正がされているかですが
シグマの別のレンズで、adobeのサポートリストにあるレンズで確認しました。
結果 レンズ補正のところで、プロファイル補正のチェックボックをONにしないと
形状補正(樽型)は補正されませんでした。
「内蔵のレンズ補正データを適用しました」状態だけでは歪みは補正されないようです。

書込番号:23725821

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/14 18:49(1ヶ月以上前)

>cffmさん

ちなみに、Aマウントの85mmプラナーと本レンズとトキナー85mmで歪みテストすると、元の歪みはたしかにシグマが最下位です。プラナーがダントツに優秀。しかし、補正された画像ではAマウントプラナーと遜色ありません。ごくごく4隅においた書籍の角で僅かに負ける程度。ただプラナーはフリンジが目立つし、衣服の柄によっては上手く消せないケースもあります。歪曲収差のほうが対処が楽。
トキナーは元の歪みはまあまあ良好だけど、補正後は明らかにシグマより劣ります。また、何故かいまだにプロファイルが提供されていませんw。はいえ一般的なポートレート使用では手動でちょっと直せば使えますが。

書込番号:23725908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2020/10/21 00:14(1ヶ月以上前)

なんていうか、なぜ買われたのかな、と疑問に思いますね。
レンズに対する感想よりも、どういう情報収集で購入に踏み切られたのかに興味があります。

それに、初心者マークを付けてらっしゃいますけど、いくつかのメーカーの 85 mm レンズを所有しているから比較で違いが分かる、
その中で最低だ、とおっしゃっているので、全然初心者でもなくて、もう色々考えた結果、自己完結してらっしゃると思うんですよね。

既に「最低」と結論を出されているので、ただ文句を言いたいだけのスレッドになっていると思います。
メーカーに見解を求めるなら、ここじゃなくてメーカーにメールで問い合わせればいいだけのことです。

書込番号:23738692

ナイスクチコミ!27


赤7号さん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2020/10/27 14:46(1ヶ月以上前)

プロファイルなんてなくても、樽型なことはわかってるんだから、自分で設定出してLR現像すればいいのにとしか思わない内容。
とりあえずImageEdge使うとか数か月くらいどうにでもなるような話。

>ぽぽぽ本舗さん
どういう情報収集で購入したのか理由がしりたいに同意。
メーカーの見解が知りたいって動画あがってますからねー。

書込番号:23751272

ナイスクチコミ!4


mychinさん
クチコミ投稿数:5件

2020/10/29 11:20(1ヶ月以上前)

>tamtam1111さん
私もこのレンズの歪みはちょっと酷すぎると感じています。
もともとSONYのSEL85F14GMとSEL85F18を所有しており、スタジオではF14GM、ロケでは軽量コンパクトなF18を使用しておりました。
そんな時にSIGMAのArtシリーズでミラーレス専用設計のこのレンズが発売されることを知り、SEL85F18を下取りにして、発売日に購入しました。
そして、初撮影であまりのたる歪みの大きさに愕然としました。
その時はカメラの設定で湾曲収差補正がOFFになっていたので、そのせいだと思っていましたが、実際ONにした後でも、LrCに読み込んでみると、同じように歪んでいます。
『LrCでは内蔵のレンズプロファイル設定を使用しました』と表示されています。
仕方なく、手動でゆがみの適用量をマイナス補正しておりますが、これがArtシリーズなの?と疑う酷さです。
個体不良を疑い、シグマに連絡しようと思いましたが、このスレッドを見つけて、共通の問題だと認識できたので、スレ主さんには感謝です。
JPEGでは撮って無いので確認できませんが、JPGEで歪みが補正されているなら、レンズ内のプロファイルは機能しているので、ファームアップではやくLrCのRAWファイルにも適用されるように改善して欲しいと思います。
いままでカメラの湾曲収差補正はずっとOFFで使ってましたが、価格が半分のSEL85F18でも歪みの問題を気にしたことがありませんでした。
カメラ雑誌等での評価が高いのは、みなさんJPEGで撮ってるのでしょう?

書込番号:23754993

ナイスクチコミ!3


羊人さん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2020/10/30 18:50(1ヶ月以上前)

素直にlightroomのプロファイルが適用されるのを待ちましょうよ。
新レンズのプロファイル、新カメラのRAWにlightroomが対応していないのはよくあることですよ。

書込番号:23757311

ナイスクチコミ!3


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:2件

2020/11/06 00:30

>tamtam1111さん
大分 日にちが経っておりますが・・・

SYLKYPIXで対処可能です。(レンズプロファイル未提供時の対処機能をサポート)

 SILKYPIX Developer Studio Pro9 新機能紹介:「JPEGを用いた自動ディストーション補正」 
 https://silkypix.isl.co.jp/how-to/function/silkypix-pro9-automatic-distortion/
 「撮影時にRAWデータとJPEGデータを両方記録する「同時記録」または「RAW+JPEG」などのモードで
  撮影されている方も多いのではないかと思います。
  JPEGを用いた自動ディストーション補正」ではカメラの中でディストーション(歪み)補正がおこなわれた場合に、
  そのJPEGのパターン(絵柄)情報を参照して、JPEGと同じようにRAWデータでも自動ディストーション補正をおこなうことができる機能です。
  」
  レンズプロファイルでのレンズ補正は、上記ページの前のページのように、プロファイルがあれば自動で対処されます、が

お使いの現像ソフトで 当該レンズのレンズプロファイル サポートが受けられていない場合でも、
凡そ補正が可能です。

周辺減光とか は ちと無理かもです。

ご参考まで (最新バージョンは Pro 10 です)

書込番号:23770341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:5件

2020/11/12 23:19

スレ主さんの理解力の無さに、頭を抱えてます。

このレンズの開発コンセプトを理解してないと言うか、この調子だと一生理解できないのではないかと思います。

気の毒としか言いようがない。たぶんこのコメントにも腹を立てて「補正しろとかオカシイ!製品として不良だ!」とおっしゃるのは火を見るよりも明らか。

このレンズを知らずにコメント書いてる人もチラホラ、、、。

85mm F1.4 DG HSMと間違えて買ったんでしょうね、そうとしか考えられない。

このレンズは85mm f1.4 DG DNですよ!

書込番号:23784301

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2020/11/13 19:08

僕が少し疑問に思うのは、シグマの中での SGV の Art と Contemporary の位置づけに照らして、
このレンズが Art であることにちゃんとシグマとして整合性が取れているのかという点です。

30 mm F1.4 DC DN Contemporary が発売になったとき、これが Art ではなく Contemporary である理由の説明がありました。
その中で、現代において利用可能になったデジタル補正を利用しつつ、高画質と手軽さを両立させたからだという旨の言葉があり、
対して、Art はデジタル補正に頼るのではなく、あくまでも光学設計を極限まで追究して、
レンズとして最高の性能を目指すシリーズだと説明されたと記憶しています。

そういう意味でいくと、このレンズは Contemporary であるのが妥当なんじゃないかなと個人的には思います。

せっかく確立させてきた SGV のブランディングの中で、Art と Contemporary の境目が曖昧になっているんじゃないか、
シグマとして折り合いとか整合性とかは取れているのか、
今後の商品のブランディングの中でこのレンズが浮いた存在になるのではないか、というのは少し心配です。

僕自身はこのレンズが Art でも Contemporary でもただの商品名でしかないので、どっちがどっちでもいいんですが、
世の中には「白レンズ」「赤鉢巻」「大三元」「小三元」だのと、ブランドワードって結構大切にされる方が多いのも事実です。

SGV をこれまでどおり、うまく築き上げていってもらいたいと思います。

書込番号:23785713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2020/11/16 14:54



デジタル補正を用いる事でコンパクト軽量なレンズを作れるのなら
当初のArtのアイデンティティーに対する解釈が変更されても良いのではないでしょうか?

頑固に一つの事に固守するよりも
裁量のキャパシティーを増やし
それによって今までの個体より高性能で安価なレンズを作れるなら
そこにあるのはユーザーの選択肢の問題だけで
メーカーを褒めるべきではないかと思われます

このレンズは過去に経験した事がないほど優秀なレンズです

デジタル補正で明らかに画質が低下しているなら問題ですが
逆に圧倒的な高画質を安価に提供してくれています
ユーザーとしては歓迎以外の何ものでもありません

そして「RAW」変換ですが
「EDIT」で「JPEG」変換
その後 PS などで好みの補正を施すというプロセスでは
問題があるのでしょうか?

個人的にはそのプロセスで画質低下に陥った事がありません
自分が鈍感なだけで
明らかに画質低下しているのでしょうか?

補正レシピがポストイット的にどのソフトにも添付されるようになったら
その時にお好きなソフトで「RAW」を変換しても良いように思われてなりません

どうしても LR の特定な機能が使いたいなら
「JPEG」でも補正は可能ですから
変換後に補正してみてはいかがでしょう?

このレンズと このレンズに添付されている「デジタル補正」は素晴らしいの一言です
既成概念的にディストーションをとらえなくても
結果として素晴らしい画像になれば
申し分ないと自分は思わずにはいられません

このレンズも 105mmMacro も基本的な方向性は同じですし
出てくる画像はどちらも素晴らしいものです
これ以上望むものが無いと言っても
過言ではありません

それだけに現状を考慮し「EDIT」を使わないという事が
とても「もったいなく」感じてなりません


書込番号:23791464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2020/11/16 23:05

機種不明
機種不明
別機種
別機種

これがISO 100の画面です

こちらが ISO 3200 の画面です

JPEG変換、補正済みのデータです

同じく3200の補正データです



どなたでもテストしてみる事が出来るように dpreview.com より RAW データをダウンロードして変換と補正をしてみました

変換は「EDIT」で行い 補正は「PS 2021」で行いました

たまたまこれも85mmで撮影されていますね
使用レンズはFE85mmF1.8と表示されています
ISO 100 のデータと ISO 3200 のデータをダウンロードして
補正してみました
LR と比較してどれほど画質が劣化しているでしょうか
(ちなみにこのレンズもディストーションに関しては デジタル補正がなされていますね)

残念なことにkakaku.comにアップロードすると
画質があまり良く無いので
本来の比較画質はここでは無理かもしれませんが
どなたでも比較は可能ですので
しばらくは試しに「EDIT」を活用してみてはいかがでしょうか?


書込番号:23792375

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]
シグマ

85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]

最安価格(税込):¥105,897発売日:2020年 8月27日 価格.comの安さの理由は?

85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]をお気に入り製品に追加する <198

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング