A520M Pro4 のクチコミ掲示板

まだベータ扱いだが…

[アテゴン乗り]

ベータが付いてますが、
AGESA　1.2.0.C版　BIOSがアップされています。

https://www.asrock.com/mb/AMD/A520M%20Pro4/index.asp#BIOS

他のASRockのAMDマザーも出ているかも。

ひとまず自分は今のとこアップは保留

書込番号：25643605

[ZUUL]

ベータ版だから、Asrockに貢献する意欲と力量がある
先進的上位ユーザー向けのリリースでしょうね。

書込番号：25643927

[アテゴン乗り]

1.2.0.Cは、
4000番台以降のAPUでの脆弱性対策が主らしいから、
自分はAPUでもないので無理して入れるほどではないかな？と思ってます。

どうなんだろう。

書込番号：25646419　スマートフォンサイトからの書き込み

[カカクストーム]

先物好きなら入れたくなりますね！
メーカーに貢献という発想はなかった笑

書込番号：25853876　スマートフォンサイトからの書き込み

ASRockのマザーBIOS更新です。

[アテゴン乗り]

https://www.asrock.com/mb/AMD/A520M%20Pro4/index.asp#BIOS

UEFI LogoFail の脆弱性にパッチのよう

ほかのマザーも出ていると思う。

久々にOS再インストしている中見つけた。(笑)
何度も認証面倒。。。

書込番号：25595243

CPUのバックプレートにサーマルパッドを貼ってみた。

[アテゴン乗り]

CPUがいる場所はわかる。(笑)

見つけた中では一番厚い5ｍｍ品	2枚重ね。	施工前	施工後：変化はほとんど無し。…(笑)

暇つぶし？がてら。

素人考えでバックプレートから冷却できないかな？と
安直にサーマルパッドでケースに熱伝えてみました。

マザー下の板＝サイドパネル（アルミ）のケースです。
スタンドオフは14�o程度です。（普通の物より高めだと思います。）

バックパネルが4.5ｍｍ程度。
サーマルパッド5ｍｍＸ2枚重ね。
軽くおくとペタッと張り付きました。
心なしかクーラー取り付け部分の剛性感が上がった感じに。

ＣＰＵは5800Xオール定格です。

VRM裏もとも思いましたが、
もしもショートすると嫌なのでやめました。

ケースの外にしっかり熱が伝わってきますが、
温度は誤差程度の差（場合によっては逆転）
ただCinebench数値は少し上がった感じです。
と言っても室温の2〜3度程度の差で吸収されてしまう程度かな。
正直あまり効果はなさそう。（悪くはなっていないけど。）
ただCPU裏なのに何気にマザー側の温度が上がりにくくなりました。（ログが残っていませんが…）

サーマルパッド自体がかなり厚くなってしまっているので、
ある程度アルミか銅等のブロックか何かで嵩稼いだらもう少し冷えるかな？
（気が向いたら試します。）

ちなみにグラボのバックプレートもかなり昔に試しましたが自分のはあまり効果なかったです。（GTX970）
（ただしグラボはモデルでバックプレートの設置方法が違うので一概に言えないかも。）

サーマルパッドはAmazonで適当に買いましたが100*100*5ｍｍ（1.5W/ｍ-ｋ）で1200円程度でした。（半分使用）

書込番号：25379585

[NR750R]

プリント基板越しでは無理でしょう、ガラス繊維の積層基板ですから。

ＣPUコネクタが実装されている基板に穴をあける（無理でしょうね、何層目かの配線が切断される可能性がある）

一番効果のあるのは、ペルチェ素子です、霜が付くほど冷えますが電力をバカ食いし結露対策が必需です。

書込番号：25379654

[アテゴン乗り]

だとするとバックプレートに来ている熱はボルト伝いに来ているのが主なんですかね。
確かに基板部分には絶縁の樹脂のシートみたいの貼ってあるし伝導悪そう。

書込番号：25379660

[Miyazon.com]

＞アテゴン乗りさん
これと同じサーマルパッド3.0mm使ってます

3080tiのバックプレート内部ですね

tharmalright odysseyと比べても熱電導率は変わらず

クッション性があり伸縮性あって中々でした

やっぱり貼っただけでは効果が無くて

発熱部分→サーマルパッド→放熱板となってないと熱は逃げませんでした！

次世代マザーも裏配線等と試験的にデモ出してますが

今度はケース裏もエアーフロー考えないとヤバいです

ミドルケースで組んでる人大丈夫なんかな？

書込番号：25379930　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

サーマルパッドが厚すぎ、1枚にしてヒートシンクを取り付けた方がいいのでは?

書込番号：25380004

[アテゴン乗り]

レスどうもです。

＞Miyazon.comさん
なのでケース自体のアルミ板使って熱が逃がせないかな？と安直に思いました。

ちなみにかなり昔アツアツバックプレートファン付けても変わらなかったこともあります。(笑)
https://blog.goo.ne.jp/ategon_n/e/b9c9421fcc3545f2e1c6d2b4cbe58434
ファンが小さすぎたのかもですが・・・

物（グラボ）によるかもですね。

＞uPD70116さん
そう思います。
なので良い素材あれば、

バックプレート・サーマルパッド・アルミブロック・ケースアルミ
にはしては見たい。

ヒートシンクだとだいぶ薄いの探さないといけないのと、
結局マザーとケースのプレートの間に熱気が残らないかな？と思っとります。

この隙間に狙ってうまく風を送りこむ方法も有力か？

書込番号：25380022

[クールシルバーメタリック]

＞アテゴン乗りさん
サーマルパッドが厚すぎて効果が薄いのはしょうがないと思います

バックプレートを装備した高級マザーボードの場合、VRMの真下はサーマルパッドを介してバックプレートと接してるので、VRM裏に非導電性なサーマルパッドはありだと思います
厚みがありすぎると効果が薄いのは同じと思いますが

その昔使っていたクーラーマスターのCM690（初代）にはCPU裏に15mm厚のファンが設置できたのを思い出しました

書込番号：25380043

CPU-Z誤通知？

[アテゴン乗り]

CPU-Z

A520はPCIeはGen3までと知って購入していますが、
CPU-Zで確認するとGen4表示が？
単なる誤通知ですよね？
（現在RTX2060なのでどのみちGen3)

ところが調べるとB450なんかも古いBIOSだと非対応なのにM.2がGen4作動するなんて情報もありますが…
https://ascii.jp/elem/000/001/900/1900069/

まさかね？

書込番号：23960724

[オリエントブルー]

こんばんワン！

そこまで表記されてるならZen3のCPUで
GEN4環境になると推測されますが。

それが使えればCPUの買い物だけで済みですね。
やってみられよ (^_^) ねっ

書込番号：23960864

[アテゴン乗り]

＞オリエントブルーさん
いやそこじゃないと思います。
Gen4非対応なのはCPUじゃなくてグラボです。

Ryzen5 3500自体はGen4のはず。

グラボにしてもCPUにしても割高だし、
どのみち性能足りてるのでまだしばらく現状のままです。(笑)

書込番号：23961085

[オリエントブルー]

＞Gen4非対応なのはCPUじゃなくてグラボです。
あはははは〜<("0")>　そうなんだが
そこはGEN4関係なくゲームはできるよ（笑）

VGAも実力発揮にはやはりZen3CPUが必要と思うが (^_^)
どちらも当分枯渇状態で今年は無理かな。

書込番号：23961262

[uPD70116]

非対応といってもハードウェアとしては対応していて、少なくともB450はPCI SIGの認証を受けていないからGen.4対応を名乗れないだけです。
ただ途中の経路に関して問題がないかどうかまでは保証出来ませんが、設定すれば一応Gen.4での動作が可能ということです。
恐らくZen2対応初期バージョンはその部分に関してX570のものを持ち越していたからGen.4の設定が残ってしまったのだと思います。

A520はどういうことなのか判りませんが、A520故の制限としているとか基板設計をA320と共有してコストダウンしたかったとかあるのかも知れません。
A320の基板をそのまま使うとしたら、Gen.3までにしておいた方が無難ということで制限している可能性もあるということです。

取り敢えずCPUがGen.4対応なのでそれが表示されているだけだと思います。
マザーボードの問題でGen.3まででしか動作しませんが、誤検出と言えるのかどうかはソフトウェアの設計者次第でしょう。
それをどう考えるのか訊いてみるしかないでしょう。

書込番号：23961316

[アテゴン乗り]

＞uPD70116さん
たしかに、CPU-Zですしね、
CPUのスペックを表示しているのかもしれません、
でもマザーボードのタブですよね。

このマザーPCIeのGen設定(縛り？)がUEFIに見当たらないんです、
一先ずGen4のグラボ載せたときのお楽しみにとっておきます。(笑)

書込番号：23961496　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

自己レスです。

もう一台の古いインテル機はＵＥＦＩ設定できるので試してみましたが、
Ｇｅｎ2等に落としてもＣＰＵの仕様が表示されるようです。

リンク速度ではなく、ＣＰＵの規格速度が表示される可能性が濃厚です。

Ａ520機はたぶん仕様通りＧｅｎ3止まりだと思います。

書込番号：23963195