S2721D [27インチ] のクチコミ掲示板

オーディオ出力ポートの使い方

[ウルケロ]

表題の通りです。
取扱説明書には「スピーカーに接続してください。　注:このポートはヘッドフォンには対応していません」とありますが、どのようなスピーカーに繋げばいいのでしょうか。
調べてみましたがよくわからなかったので教えていただきたいです。

書込番号：24200572　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ライン入力に対応したスピーカーならなんでもOK。

ヘッドフォンをライン出力に繋いでも、音が小さくて聞こえませんので、間にアンプを挟む必要があります。
PCのヘッドフォン端子などは、何が繋がっているかを検知してこのアンプをON/OFFできますので、この辺を余り気にする必要はありませんが。このモニターにはそういう機能が無いということですね。

もちろん、モニターに繋がずにPCに繋いでも構いません。

書込番号：24200593

[sumi_hobby]

いわゆるPCスピーカーと呼ばれる類のもので外部音声入力を備えていれば良いです。ピンからキリまでありますが、Creative PebbleはPCのUSB端子から給電可能で本体にボリュームを備えており、安価でコンパクトですが中々良い音が出ます。
https://jp.creative.com/p/speakers/creative-pebble

書込番号：24200618

[キハ65]

いわゆるアンプ（内蔵）スピーカーへ接続。
PCスピーカーは、アンプスピーカーの類に入ります。

書込番号：24200723

[uPD70116]

アンプ内蔵でなくても構いませんが、ライン入力を増幅して出力出来るものです。

プリアンプ、メインアンプ、スピーカーの組み合わせでも問題ありません。
ただ普通はいいものでしょうから、ソースの音質に問題があるかなと思います。
ライン入力のあるラジカセとかサウンドバーでも構わないでしょう。

HDMI入力のあるものなら此方の出力は無視してHDMIを使う方がいいでしょう。
HDMI ARCは使えないのでHDMI ARCのみの入力ならライン入力になると思います。

書込番号：24200833

[ムアディブ]

正確には「家庭用ライン入力」に対応した、アンプかアンプ内蔵スピーカー。

PC用とか3.5mmステレオ入力になっていれば問題ない。RCAのRとLでも問題ない。

DTM用のモニターSPが安くて高音質なんだけど、業務用のラインとかバランス入力はレベルが違うので要確認。

ただし、音質は推して知るべし、、なんで期待しちゃダメ。TVより酷いと思うよ。

書込番号：24201035

4KかWQHDか

[force2]

現在32インチ4Kの328P6VuBREB/11を使用しています。
ゲーミングモニタ用に27インチを購入したので、合わせてメインモニタも27インチのこちらを候補にしています。
今のモニタは4Kですが文字が小さいのが嫌いでスケーリング175%で使用しています。ほぼフルHDみたいな感覚ですが文字はくっきりと写真は綺麗な気がします。
後は今のモニタはベゼルが昔レベルに太くおしゃれでないので買い替えたいというのも理由です。
となるとDELLの27インチの4K(S2721Q)かこちらにするかで迷っています。
4Kの27インチだとたぶん200%くらいにして、こちらだと150%くらいになるのではないとしていますが、このようにスケーリングで調整すると場合でも4KとWQHDやフルHDで差は出てきますでしょうか。
どちらがおすすめかアドバイス等お願いします。

書込番号：24135759

[あずたろう]

文字のクッキリさは4Kには大きく分があります。
が、それもすべてではないのです。
スケーリング％次第では、その辺りも変わってきますよ。

例えば自分の場合ですが、31.5インチでWQHDですが、スケーリングはカスタムで108％です。
今書き込み打ってるこの画面は、クッキリ見易くなってる感じです。

Yahoo Japanのニュース・トピックス一覧文字も同様に綺麗です。
カスタムじゃなく100％、125％時との比較をするのも面倒ですが面白いですよ。

書込番号：24135893

[揚げないかつパン]

現在32インチの4Kと27インチのWQHDを使ってるわけではないのでしょうか？

そもそも、Native 4Kの使用用途が有るのなら4Kが必要となるのでWQHDという選択肢はなくなるような気がします。
まあ、カスタムスケーリングを使わないと、フォントの大きさが合わせられないのでそのあたりが気持ち悪いとか無いなら、通常は４Ｋにした方が使用用途の範囲を制限しないという意味で推奨はしますが・・・

WQHD 2枚にしてから4Kで使いたい用途ができてもどうにもならないので。。。

書込番号：24135940

[キハ65]

結局、4Kはスケーリング150％で使用し、画面情報量はWQHD@100％とほぼ同じです。
フォントの滑らか感は4K＠150％の方が上で、写真鑑賞用にも4Kが上です。

私はEIZO EV2785のユーザーですが、4K@150%でバリバリ使用しています。
なので、どちらかを選べと言えば、4K。

書込番号：24135988

[ムアディブ]

そんなわかりにくい質問かな。

当たり前ですけど、WQHD-150% と 4K-200%では文字の大きさが違います。

それを除いた場合、同じフォントを使っていても差が出るアプリと差が出ないアプリがあります。
アプリによってはなぜか150%で文字がボケるものがあったり (例: OneNote) シャープなもの (例: Chrome) があったりします。
前者も200%のときはシャープです。

その辺は、今自分の環境でやればわかると思うんですけどね。
ご存知のように、拡大していくと、150%の手前くらいでフォントが太く、密度の高い字が潰れなくなるので明瞭度が上がります。ただその辺の効果はアプリとフォントによって違ってきます。

>4KとWQHDやフルHDで差は出てきますでしょうか。

一般的には4K = WQHD > FHD
場合によっては 4K > FHD >WQHD
(ヘボいのはOneNote位だと思うけど)

書込番号：24136036

[ムアディブ]

ちょっと訂正

>4KとWQHDやフルHDで差は出てきますでしょうか。

ほとんどのソフトは 4K(200%) = WQHD(150%) > FHD(100%)
ダメなソフトは 4K(200%) > FHD(100%) > WQHD(150%)
(ヘボいのはOneNote位だと思うけど)

まぁでも普通は
ほとんどのソフトは 4K(150%) > WQHD(100%) >> FHD(100%?)
ダメなソフトは WQHD(100%) > 4K(150%) >> FHD(100%?)

書込番号：24136050

[揚げないかつパン]

いや、自分が言いたいのはスケーリングで綺麗に見せるというより、スケーリングはそもそも、高い解像度のモニターを使いたいけど、フォントをそのまま見せたら豆粒になって見にくいから、文字をスケールアップして文字を見やすくしてというのが、発想の最初で、それでフォントによっては文字情報を鮮明にすることができるので、羽などが綺麗に見えたり、繊細な文字表現ができる場合がるという認識なんだけど。。。

それだったら、画像で4Kで表示する意義だとか、Nativeの解像度にどれだけ魅力が有って必要としているのかが先じゃない？と思うのだけど。。。

普通はスムージングした結果よりも先にこちらが来るのでは？という感じに思えるのだけど

書込番号：24136086

[キハ65]

>>4Kの27インチだとたぶん200%くらいにして、こちらだと150%くらいになるのではないとしていますが、このようにスケーリングで調整すると場合でも4KとWQHDやフルHDで差は出てきますでしょうか。

単純に文字の大きさの比較です。

ドットピッチ計算機より。
27インチ　4K（3840×2160）　 →　スケーリング200％
　ドットピッチ：0.156mm　　　　 → 0.312mm
精細度：163.178ppi　　　　　 →　81.589ppi

27インチ　WQHD（2560×1440） →　スケーリング150％
　ドットピッチ：0.233mm　　　　 → 0.345mm
　精細度： 108.786ppi　　 　　　 →　72.524ppi

27インチ　フルHD（1920×1080）
　ドットピッチ：0.311mm
精細度： 81.589ppi

書込番号：24136139

[キハ65]

今刑事さんが来て、応対で書き込みが出来ませんでした。

文字の大きさは、
　４K@200%=フルHD@100％　＜　WQHD@150%

文字のくっきり（なめらか）感
多分　４K@200%　＞　WQHD@150%　＞　フルHD@100％

書込番号：24136202

[ムアディブ]

＞揚げないかつパンさん

そこに突っ込んだわけではないんだけど、、、

>いや、自分が言いたいのはスケーリングで綺麗に見せるというより、スケーリングはそもそも、高い解像度のモニターを使いたいけど、フォントをそのまま見せたら豆粒になって見にくいから、文字をスケールアップして文字を見やすくしてというのが、発想の最初で、

別にそんな決まりはないですよ。
元々96DPIでは複雑な漢字は厳しくて、フォントやベクター技術の改良など地味な努力が続いてましたからね。
SD TV全盛期のPCでは、実用のために倍の解像度のディスプレイが必要でした。文字の方が解像度を要求されるのは昔からです。

で、現に、ちゃんとスケーリングに対応しているAPなら、150%付近まで上げると文字が読みやすくなります。
そもそもこれを始めたのはApple (Retina) ですけどね。

>それでフォントによっては文字情報を鮮明にすることができるので、羽などが綺麗に見えたり、繊細な文字表現ができる場合がるという認識なんだけど。。。

Appleの主張は逆でしたね。
画像は従来どうりでもいいんだけど文字の読みやすさが違ってくると。現にiPhoneの文字は小さくても読みやすいです。
このときAppleが決めたのはピクセル密度を倍にするということだったので、きっと200%が最適なんでしょうね。

>それだったら、画像で4Kで表示する意義だとか、Nativeの解像度にどれだけ魅力が有って必要としているのかが先じゃない？と思うのだけど。。。
>普通はスムージングした結果よりも先にこちらが来るのでは？という感じに思えるのだけど

やってみたらわかるんですが、4kカメラで撮った動画をWQHDと4kディスプレイで表示させてみると、両者を見分けるのは困難だと思います。

これは、動画の作られる過程と関係があります。何回かここでも書いていますが、まずセンサーは4k解像度と言ってもそれは全ピクセルを数えたらの話であって、カラー化するために解像度が落ちます。ベイヤー配列とかで調べてください。
これを補うためには4k動画は8kカメラで撮らないとダメなんですが、それをやってたとしても動画は4:2:2:とか4:1:1とかで情報を間引いてから、さらに不可逆圧縮しているためRGB 4k分の情報量はありません。

一眼で撮った静止画でも同じです。概ね2/3以下に縮小しないと、解像感が出ません。

ただし、8kで撮った動画を4kに圧縮して、それを超解像処理して4kで表示すると、解像感は得られると思います。
FHD黎明期にDVDソースを超解像してましたが、あれは撮ったカメラがFHD以上でないと効果は微妙でした。

書込番号：24136493

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

それなら、WQHDの選択肢なんてなくない？

自分がWQHDを選ぶ理由なんてゲーム以外に理由などないし、それが無いなら4Kでスケーリングアップして文字だけ綺麗でも値段が大差ないなら問題ないだろう？程度です。

まあ、実際に４Kの出力に画像に意味はないとおっしゃるムアディブさんのご意見は、ゲームに於いてはそれなりにはそのままで、動画でも多分、動いている画を見る場合には関係ないですよね？とは言えますが。。。
それなら4Kテレビも8Kテレビも要らんという暴言にも取れなくはないが。。。

自分はリフレッシュレートの問題が関係ないなら、解像度は高いほうがいろんなメリットは大きいと思ってるので、そもそも文字だろうが映像だろうが、どっちを選んでも4Kで良いとは思う。

ただ、ゲームだけはリフレッシュレートの問題を解決できないのでWQHDで良いと思ってだけです。

書込番号：24136539

[揚げないかつパン]

追記

自分がスムージング機能が不要とは言っても無いです。ただ、見えるなら(見えるならですが)別にスムージングしてフォントやアイコンを大きくしなくても良いし、解像感はPPIを高くして詰め込んだ方が上がるんだから、見えなきゃ見えるところまでスムージングで大きくして、綺麗に見えれば良いのでは？とは思ってるんですが

まあ、4Kと言う解像度をどう活かすかは持ち主次第だけど、WQHDが良いか4Kが良いかの問題ならリフレッシュレートが関係しないなら、解像感の高い4Kの方が有利でしょ？

書込番号：24136580　スマートフォンサイトからの書き込み

[force2]

たくさんのご意見ありがとうございます。
皆さんの意見を参考に決めます

書込番号：24137597

[ねこさくら]

＞force2さん
簡単に言うと4KとWQHDのデュアルモニターが最強だと思います。

書込番号：24139737

23.8型フルHDと比べて文字の見やすさは向上しますか？

[ラーメン好きな革ヲタク]

現在パソコン作業用でEIZO　FS2434　23.8型フルHDモニターを使っています。
この機種を使っていて、若干ドットが粗く文字が見にくい気がしています。
そこで27型WQHDモニターの購入を考えているのですが、文字の見やすさは向上するでしょうか？
また奥行48cmしかないパソコンデスクを使っているのですが、27型だと大きすぎるでしょうか？
ちなみにモニターアームを使っています。
主にネットサーフィン、メール、Word、Excelで使用しています。

書込番号：24116444

[揚げないかつパン]

さすがに32インチで48cmは焦点距離が短すぎるとは思います。

27インチでも50cmくらいは欲しいとが思います。

書込番号：24116471

[魔境天使_Lucifer]

> この機種を使っていて、若干ドットが粗く文字が見にくい気がしています。


I/F ケーブル、電源ケーブル 等に フェライトコア を取り付けたら改善しない？

書込番号：24116493

[キハ65]

ドットピッチ計算機
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
より。

>23.8型フルHDモニター
ドットピッチ：0.274mm
精細度：92.559ppi

>27型WQHDモニター
ドットピッチ：0.233ｍm
精細度：108.786ppi

23.8型フルHDモニター　→　27型WQHDモニターでドットピッチ 0.274mm　→　0.233ｍmと逆に0.85倍と小さくなり、文字は見づらくなります。

書込番号：24116506

[ラーメン好きな革ヲタク]

＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます。
実際は椅子に座って見るので、もう少し距離が空くと思います。モニターアームを使うので、デスクのフチより3cmくらい後ろに設置します。

＞魔境天使_Luciferさん
ご返信ありがとうございます。
試したことがないのですが、目に見えて変わるものでしょうか？

＞キハ65さん
ご返信ありがとうございます。
文字が小さくなるのは分かるのですが、ドット数が増えた分文字がくっきり表示されるのではないでしょうか？
またスケーリングで拡大表示させるのはどうでしょうか？
拡大表示前提で、27型4Kディスプレイも検討しています。

書込番号：24117075　スマートフォンサイトからの書き込み

[uechan1]

この図は3年ほど前の物ですが、ＦＨＤ１００％と、４Ｋ２００％のスケーリング、との比較です。
　４Ｋ２００％ですと、文字、アイコン当の配置はＦＨＤ１００％とほぼ同じですが、元々４Ｋのグラフィックスとして扱われるため、文字、画像等の密度が高いです。
　せっかくの４Ｋを２００％のスケーリングで使うのは本来の使い方ではないと一部の人から批判を受けましたが、私はこれで十分満足しています。（棺桶に片足突っ込んだ爺より）
　
　参考になりますか？
　ネクタイの柄、ボンネットからフロントウィンドウのギザギザ、文字の斜め部分等

書込番号：24117101

[uechan1]

ナイスありがとうございます。

　本来なら、31〜2インチを１５０％位で使うのがバランスが良いのでしょうが、ラック（デスクではない）で使うのに２８インチしか使えないので・・・・（１００％１５０％では文字が小さくなるための苦肉の策です）　　４５〜５０インチを１００％で使えたら２番目に良かったのでしょうが・・・・・

書込番号：24117164

[KIMONOSTEREO]

＞ラーメン好きな革ヲタクさん

こんにちわ。

FS2333使ってるところに、EV2750にしたことがあります。

２３インチフルHDから２７インチWQHDです。モニターアーム使っています。FS2333は今も使って二台並べて使っています。
２７インチ導入時はデカ！！って思いましたが今は慣れました。もう５年目です。

で、ご質問の内容についてですが、文字サイズに関してはWindows10のディスプレイ設定でテキストサイズを１２５％拡大に設定すれば文字サイズはほぼ同じというよりやや大きくなり見やすいです。特に文字つぶれなどは感じません。
２台のモニタはそれぞれ別々のPCを接続してますが、どちらもAMDのグラボを積んでいます(世代差はあり）。
なのでＷＱＨＤに関してはなんら問題無いと思います。
私のモニタへの距離は50〜60ｃｍ程度です。

4ｋは私的には３０インチ以上が必要と思います。

書込番号：24117450

[魔境天使_Lucifer]

> 試したことがないのですが、目に見えて変わるものでしょうか？

少なくとも手元の環境では効果が有りました。
文字の表示で言えば少しピントがズレている？滲んでいる？様な状況からハッキリ、クッキリ な状態に！

書込番号：24117459

[miomionya]

ドットピッチが小さくなって文字が小さくなるというのはシステムから文字ポイントの変更してないからです。
フルHDで9ptで使ってたのをWQHDなら12ptというようにサイズを合わせて比較したら明らかにみやすくなります。
表示量が同じならモニタのサイズが大きくなる分さらに見やすくなります。
使用するソフト側でその辺を再設定してやらないとならない労力はふえますけど、一回設定してやればいいので苦にはならないと思います。

書込番号：24124267

[ラーメン好きな革ヲタク]

＞uechan1さん
ご返信ありがとうございます。
やはり4Kをスケーリングした方が密度が高く綺麗ですね。

＞KIMONOSTEREOさん
ご返信ありがとうございます。
画面との距離は私と同じくらいですね。
27型WQHDで125％で23型フルHDより少し文字が大きいのですね。
体感的に文字の密度は上がってますでしょうか？

＞魔境天使_Luciferさん
ご返信ありがとうございます。
検討してみます！

＞miomionyaさん
ご返信ありがとうございます。


やはり27型のWQHDか4Kのモニターが良さそうですね。

書込番号：24127523

ノートPC(FHD)の外部モニタにしたいのですが

[☆きんぐじょー]

現在DELL製ノートPC(inspiron5570/15.6インチ)に、外部モニタを繋いで作業をしています。
モニタはDELL製24インチでFDHです。
視力が変化して(近視に＋老眼)、PC作業がしんどくなってきています。
125％にスケーリングして使用していますが、24インチモニタは10年前のものでTNパネルです。

眼鏡を何本買ってもどうもスッキリせず、「モニタを大きくしたらもっと楽に見えるかな」と考えました。
DELLに問合せしたところ、このノートPCのビデオカードはインテルUHDグラフィックス620で
FHDまでであり、WQHDに対応できないとのことでした。

ノートPC(inspiron5570)にモニタS2721D(27インチ)を繋ぐと、きれいで見やすい表示は無理なのでしょうか？
125％スケーリングは必須としても、今より見やすさが改善できれば購入したいのです。
実際のところどうなるのか、教えてください。
ぼけやにじみが強くなるのでしょうか？

解像度と表示ピッチがやっと理解できた程度の素人なので
DELLさんと話しても私が知りたい点について、肝心のところがピンときません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24043757

[あずたろう]

このモニターを買われたなら、WQHDでのい出力は出来なく、FHD出力となって今よりは文字の大きさも大きく見やすくなるでしょう。

でもそうなら、わざわざWQHDモニターじゃなく、FHDモニター（27インチ）でよいと思います。

書込番号：24043769

[あずたろう]

http://www.pasonisan.com/dell/inspiron17/inspiron15-5570-sister.html
そんな古い機種かな？と思ったら、全然新しいではないですか？

HDMIの出力があれば、WQHD解像度出力も可能なはずなんですけどね。
DELLの方が仰るのなら、コスト削減でもして使用できなくなってるかもしれないですね。（疑っています＾＾；）

書込番号：24043778

[☆きんぐじょー]

あずたろうさん、ありがとうございます。

>HDMIの出力があれば、WQHD解像度出力も可能なはずなんですけどね。
>DELLの方が仰るのなら、コスト削減でもして使用できなくなってるかもしれないですね。（疑っています＾＾；）

HDMI出力であれば、一般的にはWQHDで表示できるのですね。
DELLさんの返事は「Dell S2721Dモニタの2560 x 1440 (16:9) 解像度には、PC側のビデオカードはAMD FreeSync™の搭載が必要となります。」 でした。

また、「詳細については、製品マニュアルをご参照ください。
https://downloads.dell.com/manuals/all-products/esuprt_electronics_accessories/esuprt_electronics_accessories_monitors/dell-s2721d-monitor_user%27s-guide_ja-jp.pdf
P9以降をご参照ください。」とのこと。

そして、「お使い製品のビデオカードはインテルUHDグラフィックス620であり、スペックからでは2560 x 1440 (16:9) 解像度と対応できかねます。」

むむむ、、、HDMIで繋いでも表示できないよ とはどこからも読み取れません。。。

書込番号：24043878

[あ〜るえる]

そのオペレーターさんが間違ってると思います。
FreeSyncはゲームをするときに起こる「テアリング」という描写のずれを直すための機能であって、GPUではありません。
また、UHDグラフィックス620は仕様上4Kに対応しています。
PC側で制約をかけている場合や端子の問題等もあるかもしれないため、4Kは無理かもしれませんが、WQHDならいけるのではないかなと思います。

書込番号：24043893

[えうえうのパパ]

自信はありませんが、その頃のPCならWQHD出力できるように思いますが…。

もっとも、文字の拡大が目的での27インチなら、素直に27インチのフルHDモニタでよいと思いますけど。

そもそも10年前のモニタからの入れ換えであれば、クッキリ感は感じられると思いますよ。

書込番号：24043912　スマートフォンサイトからの書き込み

[あ〜るえる]

＞えうえうのパパさん
WQHDでスケーリングで拡大すれば、FHDより文字がくっきりと見えるようになるため、老眼にはちょうどいいんですよ。
ちなみに理由は文字1つに使えるドットが多いからですね。
作業領域の拡大のみが高解像度のメリットではないので。

書込番号：24043957

[☆きんぐじょー]

＞あ〜るえるさん

ありがとうございます。

＞また、UHDグラフィックス620は仕様上4Kに対応しています。
＞PC側で制約をかけている場合や端子の問題等もあるかもしれないため、4Kは無理かもしれませんが、WQHDならいけるのではな＞いかなと思います。

オペレータさんが即答できず、半日後にメールで返信してきたので、どうも腑に落ちなくて・・・
PCに制約があったとしても、ビデオカード自体ができないものではないと分かり安心しました。
購入の踏ん切りがつきました！


＞えうえうのパパさん

ありがとうございます。
単純に文字などを拡大するだけなら、24インチで150％スケーリングをすればよいのですが
そうすると今度はでかすぎて、スクロール操作の手間がふえるばかりで都合が悪かったのです(泣)
FHDで27インチにすると、今のよりもドットが粗くなるのでWQHDを考えていたのでした。

とても参考になりました。
ご回答くださった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：24044171

[KS1998]

DELLは前も変な実装(GeForce MX 230を搭載しているけど外部出力はFHDまで)したノートPC出してた時があったからなあ・・・。PCがそういう仕様(外部ディスプレイはFHDまで対応)であっても驚きはしないです。

ただinspiron 15 (5570)って仕様を見るとHDMI1.4bの外部ポートがあるし、他の方も仰る通りintel UHD 620はHDMIの場合4K@30Hzまではサポートできるはずだから、DELLが変なことしてない限りWQHDは対応できると思うんですけどね。実際私は他社のPCですが、同じくグラフィックにUHD620が乗ったノートPC(CPUはCore i5 8265U)でHDMIポートを使ってWQHDの外部ディスプレイに60Hzで出力できてますし。

しかし、冒頭に述べた話もあるので、「サポートの言ったことは嘘、WQHDは絶対対応してる」なんて無責任なことは言いかねます。周りにWQHDか４Kのディスプレイを持ってる人はいませんか？PCを持っていってその人にお願いして接続させてもらい、対応してるか実機で試すのが一番じゃないかと思います。HDMIのケーブルが4Kに対応しているものを使うように注意して下さい。ディスプレイがない場合、最悪4Kのテレビでもいいかも知れません。

書込番号：24044190

[☆きんぐじょー]

＞KS1998さん
詳しいお話をありがとうございました。

＞ご回答くださった皆さんへ

同梱されていたケーブルを使用し、接続を完了しました。
無事にWQHDで表示できでいます！

パネルはもとより、解像度が違うとこんなに鮮明であることに、今更ながら驚いています。
明るさの設定では「ComfortView」というのがあり、鋭い明るさや眩しさが、まろやかになってとても快適です。
いろいろ設定を試し、自分に合った表示を見つけられそうです。

たいへんありがとうございました！

書込番号：24066486

製品選びで迷っています

[ももかじ]

【使いたい環境や用途】
仕事用（事務系入力作業）、YouTube視聴、ゲーム

【重視するポイント】
目の負担を軽減する性能
フリッカーフリーなど

【質問内容、その他コメント】
WQHD、27インチでモニターを探していますが、多種多様で何がいいのか迷っています。仕事兼ゲームが使用目的なのでどちらにもそこそこ対応出来るモニターがありますでしょうか？ゲームは初心者なので入門用としての物を考えています。現在使っているモニターがモッサリした霞がかったような画面でとても目が疲れます。クリアでいつつギラつかないような画面のモニターでおすすめの物がありましたら参考にしたいので宜しくお願いします。

書込番号：24027348　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

ゲーム入門なら、これで十分だと思います。
パネルもIPSなので、仕事用にきれいなワード・エクセル画面で、見やすいと思います。
スピーカーも取敢えずは搭載されてますし、音に不満が出たら外部スピーカーを後で繋ぐでよいでしょう。

書込番号：24027356

[KS1998]

別にこのモデルを買うこと自体は止めないんですが、今Dell製品はモニターも納期が遅い傾向にあると聞いていますのですぐ欲しいなら気をつけてください。実際この製品も、DellのHP上の表記ですら1月以上かかると書いてありますから、実際は1月じゃすまない可能性がありますよ。
あと、これ高さ調整も出来ないので、事務仕事とかで長時間眺めるなら高さ調整ができたほうがいいと思います。Amazon専売のS2721DSは高さ調整ができるようなので、多少高くはなりますがそちらも検討されてはいかがですか？こちらも納期にちょっと不安がありますが、一応HP上では3/20入荷予定になっています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08HGHJ98B/

とにかく納期には気をつけて、すぐ欲しいんだったら高くても店頭在庫品を買ったほうがよい(且つ自分で見え方などを確かめられる)場合もあるのでお考え下さい。

書込番号：24027383

[ももかじ]

＞あずたろうさん

ご意見ありがとうございます。
良品なのがわかり安心しました。

＞KS1998さん

納期の問題は知ってはいたものの、そんなに遅くなるとは思ってもいませんでした。情報ありがとうございます。又、角度調節の事はすっかり忘れていました。品物選びには大事な事でした(^^;)

お二方とも素早いお返事でとても助かりました。貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号：24027400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

その2つは両立しないです。
どう妥協するかだけですね。

対戦FPSするなら144Hz以上を優先した方がいいです。(的になりに行くのでなければ)
高いグラボが買えないなら解像度は低い方がいいです。(割と深刻)
事務用なら解像度はできるだけ高い方がいいです。(どう我慢するかだけ)

現代的なミドルクラスの性能があるならWQHDは良い妥協点ですが8万しますからね。

書込番号：24028462

PD2705QかDELLのS2721DSで迷っています

[taisuke0705]

PC用モニター BENQのPD2705QとDELLのS2721DSとでどちらを購入するか迷っています。
イラスト制作、チラシ等のデザインで使用を考えています。
DELLの方もsRGBカバー率が99％とデザイン作業にも使用できそうだと感じます。
お詳しい方是非アドバイスをお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

作業内容はそこまで専門的なものではありません。
現在はBENQのGW2780を使用しています。

書込番号：23962799

[キハ65]

マルチポストは廃止されましたが、同じような質問は嫌われます。
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

私の回答は以下のURLに書き込んでいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272371/SortID=23962802/#tab

書込番号：23962833