marumie Q-30R のクチコミ掲示板

画像がカクカクする、、、その他

[ルーミーですけど？]

みなさんこんにちは。

2016プリウスにフルセットでつけました。

�@360度カメラで前の車のナンバーが読めません
�A最新のMacBook proのブートキャンプのWindowsで
専用ソフトを使って視聴すると定速以外はカクカクしてみにくい。
�Bオプションのバッテリーが満足に充電できない。

最悪ですね。

まー純正も付けてるので困らないんですが
がっかりです。

書込番号：24259212

[funaさん]

＞ルーミーですけど？さん

紹介のHPを見てみました。https://www.yupiteru.co.jp/products/drive_recorder/q-30r/
リアカメラでの画像でナンバーは確認可能となっていますが、フロンドカメラの方は何も書いてありませんので、できなくても仕方がないと思います。

カメラの仕様を見てみると、
記録解像度[フロント] 1920×1920(魚眼)
　　　　　　　　　　[リア] 1080P HD(1920×1080)
ですので、リアはともかくフロントでは圧倒的に足りないですね。
魚眼カメラはそんなものです。残念でした。

書込番号：24259661

[ルーミーですけど？]

＞funaさんさん
こんばんわ！鋭いっすね〜w
よく見ると車の正面からなんで後ろのカメラなんですよね。
しかもご丁寧に「ナンバー認識」みたいに書いてるじゃないですか〜。
当然前も同じ画質って思ってしまうんですが
前と後ろの画質が同じって書いてないんですよね。。。

すんごい騙された感があります。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
さてさてそんなこんなでサポートに電話して色々話したんですが
その中で
「充電できんのやけど？」
についてお話しします。

【問題点】１時間走ったくらいでは充電できません。
【サポート回答】１時間走れば４時間は録画できます・・・・
【検証】通勤でやく１時間走った後の録画時間を確認しました。
【結果】駐車中の記録が約４分録画されていました。
【補足】納得いかないので、明日また同じようなことをやってみます。
【備考】満充電できてますよ〜って言う人いるんですかね？
　　　　録画時間０ならできるかもしれませんが・・・・・。

【所感】買ってしまったものは仕方ないので使い道を思案していますが
　　　　普段は切っといて満充電にしておき、台風とかの災害時に
　　　　使おうかな〜なんて思っています。
　　　　大半の方は、駐車中の録画に期待して買うんでしょうけど
　　　　１２時間録画なんて新品おろして最初の１日目にできるかどうか？
　　　　じゃないでしょうか。
　
　　　　毎日だと、通勤距離２０km程度なら１時間も録画できないような雰囲気です。


ま〜また明日サポートに電話してみますけどw

書込番号：24259901

[ルーミーですけど？]

その後の経過です。

黄色い帽子のお店で、バッテリーを新品交換していただきました。

２時間走ってバッテリーの緑ランプ（８０％）が着くようになりました。
２時間の設定で３時間くらいの録画はできています。。。

この辺が限界でしょうね。

書込番号：24268300

[ルーミーですけど？]

今日はバッテリー空っぽの状態から約1時間走って
動体検知モードで9時間経過してお留守番してます。。。

これなら納得できます。

でもねー雨でも反応しちゃうんだなー。

ということで終わります。

書込番号：24269841

[なんちゃってだよ]

こんにちは

購入しようと考えていますが、駐車中の監視をしたいので、オプションのバッテリーも付けようと思っています。
そこでご質問ですが、ルーミーですけど？さんは
オプションのバッテリーもつけても数分しか録画できないのでしょうか？
それならオプションの意味もないと思いまして

書込番号：24271129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーミーですけど？]

�@今日は１時間走って設定を１２時間にして動体検知MODEで放置していましたが
土砂降りの中、約５時間のお留守番ができていました。

おそらく雨を検知して録画しっぱなしになるので録画時間が短くなったと思われます。

�A昨日は１時間走って設定を２時間にして動体検知MODEで放置していましたが
天気がよく何事もなかったので、約９時間のお留守番ができていました。

バッテリ交換したのが前日で、まだ余力があったので長時間になったのかな？と思っています。

【所感】1番重要なのは「信用のあるお店でつける事」で、やっぱりちゃんとした商品なので
ある程度カタログスペックは消化できると思います。ただね〜フロントカメラはナンバー写りませんw
家の駐車場は国道沿いなので、ずーっと車が通っていますので１時間充電で５時間程度の録画です。

・・・・という事で明日より感度を一つ下げて「普通」にしました。

【回答】画質はともかく、「信用のあるお店でつける事」っていうルールが守られれば
カタログ性能以上の結果が得られます。。。。
私の場合は感度が良すぎるので、下げる方向で明日よりテストです。
会社の通勤が片道１時間以上あれば、会社でも家でもずーっと監視しているイメージです。

※ただし国道沿いとか人通りが多いとか、雨天とかはセンサーが反応する時間が多いので
録画時間は短いと思います。
また、晴天で車（人）の通りが少ない条件下では結構な長時間録画はできると思います。

【アドバイス】
もし、初めて買うドラレコなら前と後ろだけのカメラの方が良いです。
ドラレコを証拠に警察にいくならこれでは相手にされません（３６０度フロント画像）。

私はフロントに純正もつけてます。

バッテリーは良い感じじゃないでしょうか？
つけて３日目ですがw

書込番号：24271581

[ルーミーですけど？]

きょうも1時間の充電で順調に４時間経過して動態検知が動いてます。

風がないときは反応しないんですが
風が吹いて草木が揺れると、それで録画されます。

まもなく５時間経過です。

書込番号：24272393

[ルーミーですけど？]

最終的に、ナビ・テレビ・エージェントへの干渉は泣き寝入りです。
メーカーに配線ごと送ってくださいと言われましたが無理です。
性能的には「ずーっと」録画されてますが何を検知しているのかよくわかりません。
おそらく検知後から録画開始までが長いためと思われます。。。

バッテリーはきちんとお仕事しています。

まーこれについてはこれ以上どうしようもないです。

後ろのカメラだけまともなので、まーいいかwって感じです。

書込番号：24286610

[なんちゃってだよ]

回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：24636428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーミーですけど？]

＞なんちゃってだよさん

・・・いたずらの犯人捕まえましたよ・・・
同僚なので、許しましたが。。。

書込番号：24646242

[プローヴァ]

＞ルーミーですけど？さん
＞なんちゃってだよさん

ユピテルのバッテリーOP-MB4000は48Whの容量で、充電はACC電源で低電流で行いますので、満充電まで走行しながら3時間程度はかかります。ドラレコの消費電力を考えると、駐車監視も12時間程度が上限になりますね。

これを長くして、しかも充電時間を短くできるバッテリーもあります。
laboonサイトなどでも紹介されているikeepのB6Aなどのバッテリーです。

こちらは、76.5Whとユピテルの倍以上の容量ですが、充電は常時電源から大電流で充電するため、2倍の大容量なのに満充電まで50分しかかかりません。監視時間もドラレコによりますが、24時間近くは可能になります。
個人的にも使っていますが、額面通りの性能です。

https://car-accessory-news.com/icell-b6a-12a/

書込番号：24650421

そこまで必要ですか？

[bya11652]

先日、新車発注し年始の納車に合わせ、360℃ドラレコの購入を検討しています。
録画映像の高画質を望むのは個人的にも当然ですが、この映像、何に使えるのでしょうか？
私は昨年末に新車購入時に、初めて前後カメラドラレコを取り付け、まだドラレコ利用１年弱なので、一度も画像のお世話とか、役に立った事はありません。
過去、ドライブ歴45年間で、一度だけ、記録画像があればと思ったことがあった程度です。
はたして、この先、何年何十年に一度のトラブルのために、前方車両のプレート画像が、そこまで必要でしょうか？
また、煽られた時、前方車両のプレートは、目視もスマホ撮影も可能ではないのでしょうか？
私が無知なので、画像の使い道、必要性について、ご教示いただければ幸甚です。宜しくお願いします。

書込番号：24365400　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ドラレコ？　そんなの飾りです。

いつの頃からかドラレコが事故の証拠撮影用として認知されましたが私もお世話になるような事故には遭ってません。
そもそも記憶が曖昧で状況説明も出来ぬような運転者は免許返上すべきです。高齢者用の免許更新教習も受けるべきです。

＞私がXXなので、画像の使い道、必要性について、ご教示いただければ幸甚です。宜しくお願いします。

画像加工は実は出来ます。当局がどこまで信用するかでしょう。ご利用はよく考えて！

書込番号：24365415

[tt ・・mm]

　　　＞私が無知なので、画像の使い道、必要性について、ご教示いただければ幸甚です。宜しくお願いします。

かって付けて2年目に、スーパー駐車場に止めようとしていたところ、突然後ろ向きに下がって来た車とガシャン！
相手はそのまま逃走。　向こうの車が直角だった為、ナンバーが確認できず。
で、すぐにそのドラレコを交番に持参したら、直ちに現場検証。
　警察は、その日のうちに相手を特定し、翌日その交番で相手と対面。
若い相手は、「怖かったから逃げた・・・」と、平謝り。　修理費等は全額相手が保障。

なお、自身のでなく、他車の事故でも、必要に応じてその状況を提供することもできますね。
いつもここでで言われていることですが、ドラレコが活用されなければ、保険と同じでそれは一番良し！
ただ、一寸先もう何が起きるか解かりませんから、私には必要ですね。

書込番号：24365460

[Che Guevara]

ドライブレコーダーの記録動画の使い道は、事故を起こした時の状況証拠（証拠ではない）が確認出来るから。

動画が役立つ時は、その車は要修理状態になっている事が想定されると言う事です。

交差点なら信号の色が何かが確認出来るとか、信号のない交差点で一旦停止していないシーンが写っていたとか。

相手が居る場合の事故処理時の主張や保険適用時の確認とか。
自分の味方になる場合の為に付ける訳ですが、自分に不利なシーンも記録されます。

※そこを消去編集が可能だから証拠になり得ないのです。

後、交通犯罪で街の監視カメラに自車が犯行時刻に映っていた場合に、ドラレコ画像の提出で協力を求められる事もあります。

煽り運転に遭った場合は犯罪性が高く、実被害に遭われた場合には状況証拠になり捜査に利用されます。
（ニュースになる様な悪質な場合。）
ですが、煽られているカモで車間距離が近いと感じた程度では役には立ちません。

書込番号：24365479　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞bya11652さん 『煽られた時、前方車両のプレートは、目視もスマホ撮影も可能？』

目視はともかくも、スマホ撮影は危険なのでやめた方が良いと思います。スマホで撮るなら、そんなに高価なものではないので、付けたほうがよいと思います。

我が家はＶ３６スカイラインクーペには先進的な装置はなにも付いていませんが、気にしていません。
スバルＸＶにはかみさんの意向で付けました。が、映っているか確認もしていないようです。

どんなに画素数があがり、画像がきれいになっても、ビデオという仕組み（シャッター速度1/60秒で撮り、1/60秒で圧縮・記録）が変わらない限り画像がぶれるので、役に立つかどうかは分かりません。

でも、あれば気休めにはなる方もいらっしゃるのでは？

書込番号：24365483

[tt ・・mm]

　　追伸
＞いつの頃からかドラレコが事故の証拠撮影用として認知されましたが私もお世話になるような事故には遭ってません。
＞そもそも記憶が曖昧で状況説明も出来ぬような運転者は免許返上すべきです。

人間とっさの時や、冷静でいられない時には、誰も大なり小なり記憶が曖昧なのでは？
そんな時には、ドラレコ画像は大いに有用になりますね。

ドラレコ映像が事故証拠に認知されたのも、そういったことからでしょう
それは、近頃 防犯カメラが犯罪検挙に大活躍されているのと似ている？！

書込番号：24365485

[まきたろう]

でも、つけようと思っているのですよね？
360°はナンバーも記録されないほど画質が悪いけど、周囲の状況が記録されるからそれで充分とお考えのことと推察しますが、
逃走された時のためナンバーが撮影できる程度の前方ドラレコは必須かと思っています。

私自身ドラレコのお世話にはなっていないのですが、毎日事故は起きているので明日は我が身かもしれません。
備えあれば憂いなしです。

ナンバー関係ないですけど、一昨年、娘が駐車場で逆突される事故を起こしました。
相手の保険会社の過失割合は8：２（こっちが８、相手が２）とのことで通院費用を全支払ってもらえず、
警察の見解では３：７でしたが、干渉できないとのことで、相手の人は保険屋に任せてますの一点張りで、
相手の保険屋はこっちが悪いというばかりで、ドラレコがなければどうなっていたかわかりません。
事故状況の見取り図を作成し、ドラレコの映像を見せて説明したら0：10になりました。

書込番号：24365497

[麻呂犬]

ドラレコに疑問を呈していらっしゃりますね。
私は付けていませんけどね。

では、今付けられているドラレコを捨てる…のは勿体無いのでそのままで行きましょう。
そしてそのドラレコの寿命、若しくは車を乗り換える迄に何らかの価値が魅入られるか？魅入られないか？

その時の判断に委ねたら良いと思います。
今後の未来を即断は出来ないですからね。

書込番号：24365507　スマートフォンサイトからの書き込み

[bya11652]

皆様、よきアドバイスならびにご回答、ありがとうございました。これからの、ドライブ人生において参考にさせていただきます。

書込番号：24365511

[tt ・・mm]

＞funaさんさん
＞スバルＸＶにはかみさんの意向で付けました。が、映っているか確認もしていないようです。

付ける付けないは、ユーザー次第ですが、でもせっかく付けられたのですから、ぜひ確認した方が良いと思います。
自分の場合、1台に時々不具合が出たので、スバル販売店に申し出たら、即交換してくれました。
その後、また同じ症状が出たので、再度点検してもらったら、なんと接続不良でした。（涙

＞どんなに画素数があがり、画像がきれいになっても、ビデオという仕組み（シャッター速度1/60秒で撮り、1/60秒で圧縮・記録）が変わらない限り画像がぶれるので、役に立つかどうかは分かりません。

私も気になって、時々1枚を取り出して確認します。　
うちのは200万画素しかありませんが、普段はナンバー等が意外な位はっきり写っていますね。
無論、雨の日の夜など、条件が悪ければそこまでいかないのですが、手元のスチールカメラの動画よりは余程しっかり写りますね。
ドラレコにより差もありましょうが、或いはドラレコの画像はその辺の性能に特化しているのかも知れません。（@@

書込番号：24365562

[bya11652]

＞麻呂犬さん
よき、アドバイス、ありがとうございます。
質問にも記載した様に、ここで、車を買い替えるため、ドラレコも360度監視可能機種を検討しています。
昨年購入した車の後部ドアに、知らぬ間に傷をつけられていたため、左右横の画像がないと、いつどの様に傷がつけられたか、原因を究明することもできず、360度カメラを設置することで、どのように傷をつけられたか、また、運良く相手がわかれば程度によっては、物損当て逃げ事故として、損害賠償も検討はしてもいいのかなと考えていた次第です。
今回の購入車両は、年明けの1月納車予定のため、それまでに新機能が搭載された機種が発売されれば、機種選定の再検討を思案したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24365581

[ジャック・スバロウ]

お店の監視カメラと同じ、何も事件がなければ映像は使いません。
昔は交通事故の真実が分からずに泣き寝入りしていたこともありましたが、映像があれば正しい判断が可能です。
ドラレコは掛け捨ての保険と同じです。

書込番号：24365939

[bya11652]

＞ジャック・スバロウさん
的確なご意見、ありがとうございます。
ご指摘の通り時代の流れ、あと、生涯に一度あるかないかの事故に備える自動車保険と同じで、万がいちに備える保険感覚程度の考えで、あえて映像を何かに使用する事は考えなくていいですね。
ありがとうございました。

書込番号：24366837　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞bya11652さん
スレッドをお借りします。

＞tt ・・mmさん

いや、私は【映っているかどうか】は確認しています。というより、microSDを購入してはテストして使えるものはこのスレッド上で紹介しています。使えないものが多いですが。
今までに紹介したものは、ケンウッド、サムスン、トランセンド、東芝だったと思います。
今使っているのはケンウッド　KNA-SD32A [32GB]です。

しかし、「車の使用主が確認していないようです。」という話です。

書込番号：24367210

[tt ・・mm]

funaさんさん　　
＞スバルＸＶにはかみさんの意向で付けました。が、映っているか確認もしていないようです。
　　　　　↓
＞＞いや、私は【映っているかどうか】は確認しています。
＞＞というより、microSDを購入してはテストして使えるものはこのスレッド上で紹介しています。使えないものが多いですが。
＞＞しかし、「車の使用主が確認していないようです。」という話です。
　　　　　　　
　そうでしたか。
このスレッド上での紹介を読んでいないこともあり、勘違いを致し心よりお詫び致します。
ただ、使えないものが多いのでは確かに困りもので、それだけ機器とメディアのマッチングが大事という事ですね。

スレ主様　　横から失礼いたしました。

書込番号：24371582

ナンバーが読み取れない

[ふたします]

パソコンで映像を専用のソフトをダウンロードすれば視聴するのは問題なく見れます。
360°カメラなので周りも見れもし側面からの衝突があった場合役立つと思いますが、前方の車両のナンバーがほとんど読み取れないません。前方であおり運転があった場合は状況は把握出来ると思いますが車両を特定出来るかは疑問です。リアカメラの方がナンバーが読み取れます…
アクセサリー電源で使用しているので駐車モードはどうなのかは不明です。

書込番号：23635768　スマートフォンサイトからの書き込み

[１とらぞう]

ドラレコの使い方が・・・
国民が国民を監視する時代なのですか？
コワ！
どっかの北の国みたい

書込番号：23635800

[No Protection]

＞１とらぞうさん
監視？なんでそんな発想になんねん？
悪さされた時にしよった奴を特定すんのに要るんとちゃうんか？
今しそんな機能も求められてんのちゃうの？
ナンバー映ってて助かった奴、実際おるで。

書込番号：23635921

[Che Guevara]

＞前方であおり運転があった場合は状況は把握出来ると思いますが車両を特定出来るかは疑問です。

って書いてますね。
典型的な煽られに行って撮影し通報目的の煽られ屋の発想ですね。
最近、この手の煽り警察が増えてますね。

その労力を煽られないような運転マナーに注いで下さいね。

ドラレコの目的である万一の事故では当て逃げ以外はナンバー読み取り要らないしね。

書込番号：23635978

[funaさん]

＞ふたしますさん
前方用のドラレコもつけましょう！
360度カメラはその程度です。

書込番号：23635979

[ＲＴkobapapa]

＞ふたしますさん

360°カメラの現状は、その程度だとおもいます。

もっと安心を求めるのなら、360°カメラ+前後カメラ（駐車監視モード付）を装着されるしかないのでは？

書込番号：23636082　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はたぶん3人目だと思うから]

500万画素といえど、正面部分だけで言えば160万画素程度しかありません。

そりゃ綺麗にナンバーが読める画素ではないですよ。

まして魚眼レンズ

書込番号：23636101

[ふたします]

>funaさん

ＤＲＹ-ST1000cからの買い替えなのでわざわざもう１つ設置はしたくないですね…後発モデルなので手持ちだったものより同等以上だと思って買うじゃないですか
フロントガラス周りがｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬに目障りになるので2台設定はありえないです。
メーカーもこんな画像なら本体に通常のドライブカメラ+魚眼レンズのモデルという発想は出来ないものでしょかね？

書込番号：23636634　スマートフォンサイトからの書き込み

[M matsutaro]

レンズのスペック見たらナンバーが読み取れるか想像はつく。
もちろんこのドラレコは無理。
というか360度カメラでナンバー読み取れるものはどこのメーカーもまだ一台もないと思ってる。
あれば知りたい。
現在、前後左右にドラレコ付けてるけど360度ドラレコでもっと解像度が良いものが出たら買うかもしれない。
相当なスペックがないと無理だから出ないかな。

書込番号：23636902

[aw11na]

変な言い方ですが分かりやすく言えば360°は「守備重視」のドライブレコーダーです。
スレ主さんのような考え方は「攻撃重視」なんで相手の顔まで撮ることを目的として、狭角望遠高画質タイプを選んだ方がいい。

ちなみにQ-20を使用してますが最近「前方車両の店舗看板への当て逃げ」を録画しました。
隣の店舗先で他の歩行者の目撃者が何人かいたので通報は後でもいいだろうと、病院での診察予約を優先した後に警察に行きました。
で、思ったんですが。。。2分割動画でしたが、スマホで再生できないんですよね。
外出時に警察で説明するのに、一度帰って帰ってノートパソコン持ってこないと見せて説明ができない。これが面倒。
シンプルな1カメラドラレコなら持ち歩いてるスマホやタブレットで見せられるんです。
（パイオニアのドラレコは、スマホだと音声が再生できない、とかいう事もあるので色々だけど）

通報って早さも大事だと思うんで、外出時にそのまま再生確認できる機種選びも大事だと思います。
この機種は360°で2カメラなんで再生環境を選ぶ、スレ主さんのような考え方には向いてないですよ。

書込番号：23639069

[ノンシュガーさん]

ゴチャゴチャしても複数台着けられた方が間違いないです。デジタル機器やし。機器そのものが熱か何かの原因で止まったりカードエラーなんかになればその時点でドラレコは完全に意味を失いただのゴミと化してしまいます。最低でも2台は着けられた方がより良く安心感があります。ちなみに私ごとですが、4台のドラレコ(全て2万5千円くらい前後)を使用していますが、一度フォーマットエラーと熱で2台がデータ無し1台がデータはあれど部分的な破損1台は正常、になった事があります。機械ってそんなもんだと思っていますので、1台だとピーキー過ぎるかもと考えてもしまいます。

書込番号：23677308　スマートフォンサイトからの書き込み

[8011]

＞M matsutaroさん
横から失礼します。
左右もつけてらっしゃるとの事ですがカメラ位置どの辺に付けていらっしゃいますか。
私も360度にするか、3台つけるか悩んでいました。
支障がなければご使用の型式も教えて頂けましたら幸いです。
場所違いでしたらすみません。

書込番号：24029309　スマートフォンサイトからの書き込み

[M matsutaro]

赤丸

＞8011さん
おはようございます
前後はケンウッド DRV-830(2台とも128Ｇ2枚刺しです)
右はKNA−DR300(自己責任で電池を交換して復活しました)
左はDRY−mini1X(相当古いけどまだ壊れてませんw)
取り付け場所ですが写真の赤丸部分に付けてます
視界の邪魔にならないように出来る限り上に付けてます
車検は外さないと通らなかったです
カメラだけではダメでガラス接着部分から外されました
配線はそのままでOK
Honda Cars 中央神奈川さんなので厳しいです(ちゃんとしてるとも言いますw)
融通のきく民間車検屋さんなら通してくれるかもしれませんがDラーではなかなか・・・。
車検終わったら自分で取り付けます
6カ月とか12か月点検は付けたままでOKです
今月も12か月点検済ませました

ちょっと脱線しますが
月に1度はカード外してきてPCで映像確認してます
大事なのは電源オフにしたときの最後の映像がちゃんと撮れてるかですね
ケンウッド DRV-830は電池が逝ってしまい最後の映像が再生できないデータになってました
電池交換で今はすこぶる快調ですがしょせん充電池なので2〜3年でまた逝くと思ってます

書込番号：24029358

[ふたします]

＞M matsutaroさん

よくよく考ええるとユピテルの商品説明の動画を見て勘違いした感じです。
ナンバーが読み取れるとあの映像を見て勘違いしてました。
実際はリアカメラの映像しか読み取れると出していない…
360°カメラのスペックがリアカメラの画素数より上だったので読み取れると思い込んでいました。
360°カメラの知識不足でした。

でも使用説明の動画はある意味、自分のような勘違いを生むと思います、皆さん気をつけましょう。

もし現在のアクションカメラの360°カメラの4k画質のドラレコなら確認出来る感じですかね？

書込番号：24029422　スマートフォンサイトからの書き込み

[M matsutaro]

訂正させてください

ケンウッド DRV-830は電池が逝ってしまい ×
ケンウッドKNA-DR300は電池が逝ってしまい〇

です(^-^;

書込番号：24029924

[8011]

＞M matsutaroさん

大変有難うございます！
とてもわかり易いです！

3台がケンウッド製なのですね。
前後のDRV-830、KNA-DR300の駐車監視動画を見ました。
ナンバーもハッキリ認識されてますね。
メーカーに問い合わせましたらDR300は後継がDRV350だそうですのでこちら検討しようと思います。

書込番号：24030391　スマートフォンサイトからの書き込み

[8011]

＞M matsutaroさん

恐れ入ります。
赤丸⭕の位置良いですね。側面全て映りますか。

私の車種（30プリウス）ですとピラー下の三角窓の取り付けになると思います。
巻き込み時の死角になりそうで工夫が必要になりそうです。

ユピテルZDR037の800万画素360度カメラと200万画素リヤカメラをと思いましたが、こちらもナンバー読み取りが難しそうです。
それでフロントガラス右上1つ左上1つの2箇所、リヤガラス1つを考えました。
バッテリー上がりが心配になりますが、お買い物の時などの駐車監視は4台にされていらっしゃいますでしょうか。

書込番号：24031390　スマートフォンサイトからの書き込み

[M matsutaro]

＞8011さん
こんちは〜
全部かどうかわかりませんがあとでサンプルアップしますね
ちょっと今はいろんな用事に付き合ってますので暫くお待ちください
画面がすごい勢いで左右に流れているから疲れますよw
左右にも付けたのはドラレコ買い替えたけど余らしても勿体ないから活用しているという考えが主な理由です
外出したときは基本は前後のケンウッド DRV-830は走行充電している予備バッテリーでずっと録画させっぱなしです
先日も1週間東北方面を放浪してきましたが24時間オンのままです
ケンウッド DRV-830は充電池ではなくスーパーキャパシタを使っているのも安心できる気がします(^-^;
スマホ、ドラレコ、ハンディー掃除機、いずれも充電池使っているものはいずれヘタリますから、かといってスーパーキャパシタがどれくらい持つのかもわかりませんが、人柱となってる感じでしょうかww

書込番号：24031531

[M matsutaro]

＞8011さん

ケンウッドKNA-DR300の映像です
https://youtu.be/CouVyiTONaY
右横に付けています
音は著作権があ〜だこ〜だとありますから消してあります

書込番号：24031968

[M matsutaro]

＞8011さん
ドラレコ ユピテルDRY-mini1Xの映像です
https://youtu.be/3u2sLBUqdBU

書込番号：24032042

[8011]

＞M matsutaroさん
こんにちは！
サンプル拝見しました！！
ご多忙中に大変有難うございました！
昨夜返信したつもりがされてませんでした。

東北旅行良いですね〜楽しそうです♪

個人的にはユピテルの方がキレイに映っているように感じました〜ナンバーも明瞭で良いですね！
ケンウッドに固まってきたところでこのユピテルの綺麗さが気になります！w
色々と調べてみたのですがケンウッドのDRV-MP760とユピテルの組み合わせも視野に入れて検討します！

書込番号：24034294　スマートフォンサイトからの書き込み