marumie Q-30R のクチコミ掲示板

[bya11652]

先日、新車発注し年始の納車に合わせ、360℃ドラレコの購入を検討しています。
録画映像の高画質を望むのは個人的にも当然ですが、この映像、何に使えるのでしょうか？
私は昨年末に新車購入時に、初めて前後カメラドラレコを取り付け、まだドラレコ利用１年弱なので、一度も画像のお世話とか、役に立った事はありません。
過去、ドライブ歴45年間で、一度だけ、記録画像があればと思ったことがあった程度です。
はたして、この先、何年何十年に一度のトラブルのために、前方車両のプレート画像が、そこまで必要でしょうか？
また、煽られた時、前方車両のプレートは、目視もスマホ撮影も可能ではないのでしょうか？
私が無知なので、画像の使い道、必要性について、ご教示いただければ幸甚です。宜しくお願いします。

書込番号：24365400　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ドラレコ？　そんなの飾りです。

いつの頃からかドラレコが事故の証拠撮影用として認知されましたが私もお世話になるような事故には遭ってません。
そもそも記憶が曖昧で状況説明も出来ぬような運転者は免許返上すべきです。高齢者用の免許更新教習も受けるべきです。

＞私がXXなので、画像の使い道、必要性について、ご教示いただければ幸甚です。宜しくお願いします。

画像加工は実は出来ます。当局がどこまで信用するかでしょう。ご利用はよく考えて！

書込番号：24365415

[tt ・・mm]

　　　＞私が無知なので、画像の使い道、必要性について、ご教示いただければ幸甚です。宜しくお願いします。

かって付けて2年目に、スーパー駐車場に止めようとしていたところ、突然後ろ向きに下がって来た車とガシャン！
相手はそのまま逃走。　向こうの車が直角だった為、ナンバーが確認できず。
で、すぐにそのドラレコを交番に持参したら、直ちに現場検証。
　警察は、その日のうちに相手を特定し、翌日その交番で相手と対面。
若い相手は、「怖かったから逃げた・・・」と、平謝り。　修理費等は全額相手が保障。

なお、自身のでなく、他車の事故でも、必要に応じてその状況を提供することもできますね。
いつもここでで言われていることですが、ドラレコが活用されなければ、保険と同じでそれは一番良し！
ただ、一寸先もう何が起きるか解かりませんから、私には必要ですね。

書込番号：24365460

[Che Guevara]

ドライブレコーダーの記録動画の使い道は、事故を起こした時の状況証拠（証拠ではない）が確認出来るから。

動画が役立つ時は、その車は要修理状態になっている事が想定されると言う事です。

交差点なら信号の色が何かが確認出来るとか、信号のない交差点で一旦停止していないシーンが写っていたとか。

相手が居る場合の事故処理時の主張や保険適用時の確認とか。
自分の味方になる場合の為に付ける訳ですが、自分に不利なシーンも記録されます。

※そこを消去編集が可能だから証拠になり得ないのです。

後、交通犯罪で街の監視カメラに自車が犯行時刻に映っていた場合に、ドラレコ画像の提出で協力を求められる事もあります。

煽り運転に遭った場合は犯罪性が高く、実被害に遭われた場合には状況証拠になり捜査に利用されます。
（ニュースになる様な悪質な場合。）
ですが、煽られているカモで車間距離が近いと感じた程度では役には立ちません。

書込番号：24365479　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞bya11652さん 『煽られた時、前方車両のプレートは、目視もスマホ撮影も可能？』

目視はともかくも、スマホ撮影は危険なのでやめた方が良いと思います。スマホで撮るなら、そんなに高価なものではないので、付けたほうがよいと思います。

我が家はＶ３６スカイラインクーペには先進的な装置はなにも付いていませんが、気にしていません。
スバルＸＶにはかみさんの意向で付けました。が、映っているか確認もしていないようです。

どんなに画素数があがり、画像がきれいになっても、ビデオという仕組み（シャッター速度1/60秒で撮り、1/60秒で圧縮・記録）が変わらない限り画像がぶれるので、役に立つかどうかは分かりません。

でも、あれば気休めにはなる方もいらっしゃるのでは？

書込番号：24365483

[tt ・・mm]

　　追伸
＞いつの頃からかドラレコが事故の証拠撮影用として認知されましたが私もお世話になるような事故には遭ってません。
＞そもそも記憶が曖昧で状況説明も出来ぬような運転者は免許返上すべきです。

人間とっさの時や、冷静でいられない時には、誰も大なり小なり記憶が曖昧なのでは？
そんな時には、ドラレコ画像は大いに有用になりますね。

ドラレコ映像が事故証拠に認知されたのも、そういったことからでしょう
それは、近頃 防犯カメラが犯罪検挙に大活躍されているのと似ている？！

書込番号：24365485

[まきたろう]

でも、つけようと思っているのですよね？
360°はナンバーも記録されないほど画質が悪いけど、周囲の状況が記録されるからそれで充分とお考えのことと推察しますが、
逃走された時のためナンバーが撮影できる程度の前方ドラレコは必須かと思っています。

私自身ドラレコのお世話にはなっていないのですが、毎日事故は起きているので明日は我が身かもしれません。
備えあれば憂いなしです。

ナンバー関係ないですけど、一昨年、娘が駐車場で逆突される事故を起こしました。
相手の保険会社の過失割合は8：２（こっちが８、相手が２）とのことで通院費用を全支払ってもらえず、
警察の見解では３：７でしたが、干渉できないとのことで、相手の人は保険屋に任せてますの一点張りで、
相手の保険屋はこっちが悪いというばかりで、ドラレコがなければどうなっていたかわかりません。
事故状況の見取り図を作成し、ドラレコの映像を見せて説明したら0：10になりました。

書込番号：24365497

[麻呂犬]

ドラレコに疑問を呈していらっしゃりますね。
私は付けていませんけどね。

では、今付けられているドラレコを捨てる…のは勿体無いのでそのままで行きましょう。
そしてそのドラレコの寿命、若しくは車を乗り換える迄に何らかの価値が魅入られるか？魅入られないか？

その時の判断に委ねたら良いと思います。
今後の未来を即断は出来ないですからね。

書込番号：24365507　スマートフォンサイトからの書き込み

[bya11652]

皆様、よきアドバイスならびにご回答、ありがとうございました。これからの、ドライブ人生において参考にさせていただきます。

書込番号：24365511

[tt ・・mm]

＞funaさんさん
＞スバルＸＶにはかみさんの意向で付けました。が、映っているか確認もしていないようです。

付ける付けないは、ユーザー次第ですが、でもせっかく付けられたのですから、ぜひ確認した方が良いと思います。
自分の場合、1台に時々不具合が出たので、スバル販売店に申し出たら、即交換してくれました。
その後、また同じ症状が出たので、再度点検してもらったら、なんと接続不良でした。（涙

＞どんなに画素数があがり、画像がきれいになっても、ビデオという仕組み（シャッター速度1/60秒で撮り、1/60秒で圧縮・記録）が変わらない限り画像がぶれるので、役に立つかどうかは分かりません。

私も気になって、時々1枚を取り出して確認します。　
うちのは200万画素しかありませんが、普段はナンバー等が意外な位はっきり写っていますね。
無論、雨の日の夜など、条件が悪ければそこまでいかないのですが、手元のスチールカメラの動画よりは余程しっかり写りますね。
ドラレコにより差もありましょうが、或いはドラレコの画像はその辺の性能に特化しているのかも知れません。（@@

書込番号：24365562

[bya11652]

＞麻呂犬さん
よき、アドバイス、ありがとうございます。
質問にも記載した様に、ここで、車を買い替えるため、ドラレコも360度監視可能機種を検討しています。
昨年購入した車の後部ドアに、知らぬ間に傷をつけられていたため、左右横の画像がないと、いつどの様に傷がつけられたか、原因を究明することもできず、360度カメラを設置することで、どのように傷をつけられたか、また、運良く相手がわかれば程度によっては、物損当て逃げ事故として、損害賠償も検討はしてもいいのかなと考えていた次第です。
今回の購入車両は、年明けの1月納車予定のため、それまでに新機能が搭載された機種が発売されれば、機種選定の再検討を思案したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24365581

[ジャック・スバロウ]

お店の監視カメラと同じ、何も事件がなければ映像は使いません。
昔は交通事故の真実が分からずに泣き寝入りしていたこともありましたが、映像があれば正しい判断が可能です。
ドラレコは掛け捨ての保険と同じです。

書込番号：24365939

[bya11652]

＞ジャック・スバロウさん
的確なご意見、ありがとうございます。
ご指摘の通り時代の流れ、あと、生涯に一度あるかないかの事故に備える自動車保険と同じで、万がいちに備える保険感覚程度の考えで、あえて映像を何かに使用する事は考えなくていいですね。
ありがとうございました。

書込番号：24366837　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞bya11652さん
スレッドをお借りします。

＞tt ・・mmさん

いや、私は【映っているかどうか】は確認しています。というより、microSDを購入してはテストして使えるものはこのスレッド上で紹介しています。使えないものが多いですが。
今までに紹介したものは、ケンウッド、サムスン、トランセンド、東芝だったと思います。
今使っているのはケンウッド　KNA-SD32A [32GB]です。

しかし、「車の使用主が確認していないようです。」という話です。

書込番号：24367210

[tt ・・mm]

funaさんさん　　
＞スバルＸＶにはかみさんの意向で付けました。が、映っているか確認もしていないようです。
　　　　　↓
＞＞いや、私は【映っているかどうか】は確認しています。
＞＞というより、microSDを購入してはテストして使えるものはこのスレッド上で紹介しています。使えないものが多いですが。
＞＞しかし、「車の使用主が確認していないようです。」という話です。
　　　　　　　
　そうでしたか。
このスレッド上での紹介を読んでいないこともあり、勘違いを致し心よりお詫び致します。
ただ、使えないものが多いのでは確かに困りもので、それだけ機器とメディアのマッチングが大事という事ですね。

スレ主様　　横から失礼いたしました。

書込番号：24371582