OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

ボディ内RAW現像は出来ない？

[Alfakei]

オリンパスのカメラについては全く無知です。
出来ないならEVFレスのE-P7にするつもりです。

書込番号：24182198

[新宿区在住]

＞Alfakeiさん

できますよ。
下記仕様表の「編集」の項目をご覧下さい。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk4/spec.html

書込番号：24182204　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RAW編集という機能はありますが、現在のカメラ設定に基づいて編集（現像）する、アートフィルターの処理をすることに限られるようです。
JPEG編集というのもあって、こちらの方はもう少し幅広い編集（レタッチ）ができるようです。

取説P121〜122
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10m4.pdf

書込番号：24182222

[Alfakei]

＞新宿区在住さん
＞holorinさん
返信ありがとうございます。
holorinさんのURLから取説ググってみましたが、細かい編集は出来ない様ですね。ちょっとこれだと納得行く仕上げは無理そうです・・・E-P7の方が使い易そうですので、そちらでオリンパスを始めてみようと思います。

速い対応ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24182268

[KIMONOSTEREO]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031670_J0000033682_J0000035985&pd_ctg=0049

価格的には近い３モデルですが、性能的にはOM-D E-M5 Mark IIIが頭ひとつ飛び出てますね。
サイズは結構違いますが、重量でいえば3者の差は最大で80ｇくらいですから、、、、８０ｇの差で防塵防滴性能と強力な手振れ補正機能がついてくるのですから、ボディサイズさえ気にならないならOM-D E-M5 Mark IIIが１番ですね。


E-PL６も所有してますが、EVFの無いモデルはやはり大きめのレンズをつける気にはならないので、大きめのレンズをつける予定があるならEVFアリモデルのほうがいいと思いますよ。E-P7はキットレンズがもっとも使いやすいと思います。

書込番号：24182272

[Alfakei]

＞KIMONOSTEREOさん
返信ありがとうございます。
そうですね。E-M5 MK�Vなら何の不安もなさそうなんですが、私LUMIXユーザーでG8とGX7MK2も愛用しており、気軽にオリンパスの写りを始められるエントリークラスのカメラをとりあえず手に入れ、写りの比較をしてみたいなと思ったわけです。
色んな所で作例を見ていると、好みはオリンパスだなぁとは前々から感じてもいましたし・・・。
レンズはまず17mm F1.8単と、いずれ12-40mm F2.8 Proを買い足して、既存のパナライカ数本とで遊びたいなと考えております。

書込番号：24182315

価格と違いについて

[アース００３]

E-P7発表されました。EVFが付いていないE-M10Mk4と言われています。初値もE-M10Mk4より高い強気値段設定　E-M10Mk4と違いは何でしょうかEVF 無しとデザインと軽量位しか分かりません

書込番号：24181392　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

それだけだと思うよ。
でも、魅力的。

書込番号：24181413　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

う〜ん、重さとEVF ・・・あとは見た目

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006999

書込番号：24181475

[モモくっきい]

選択肢を一つ用意した、て事だと思います。

ファインダー要らないから出っ張りなくして欲しいとか、そういう人もいるでしょ。

書込番号：24181564

[BAJA人]

こんにちは。

初値は価格.comではM10mk4のほうが高かったみたいですね。

・E-P7　84,150円（2021.6）
・E-M10mk4　87,120円（2020.9）

とは言っても3千円くらいの差ですから、ほぼ同等と言えるかと。

E-P7って型番だけ見るとE-P5後継で、見た目はちょっとFにも似てるんで、
どんなモデルなのかな？と思ってたんですが、こうやってスペック比較や
初値などを見ると、確かにM10mk4のファインダなしというがハマりますね。

操作性なんかは実際使ってみないと分からないし、画質もどんなものか
分からないですけど、現時点ではM10mk4との違いは、EVFなしで、
小型で（少しだけ）軽量ということくらいしかないかな。
あと見た目の好き嫌いと。

書込番号：24181567

[longing]

「E-M10 Mark IV 」が良いと思う人はそちらを選択すれば良いと思います。
ファインダーがあった方が使い易いし、望遠レンズを使うなら安定しますからね。
こちらが万能でお買い得なのは間違い無いです。

私の場合、ファインダーを使う用途ならより多機能で高性能なハイエンドモデルを選択します。

ただし大きく重いので、普段使いには単焦点レンズとスタイリッシュな小型軽量ボディーを使いたいです。
「E-P7」はそんな用途にはピッタリなモデルです。

書込番号：24182176　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://camerasize.com/compare/#876,856

サイズ比較ができるようになったので掲載。まさにペンタ部が無くなっただけの感じですね。
グリップも本体側だけでみればほぼ同じです。（ラバー部除く）
ダイヤルはM10のほうが使いやすそうだけど、デザイン的にはP7が好きな人も多いかも？
あとは実際のダイヤルのクリック感とかの違いがあるかもしれませんね。

書込番号：24183799

[OM SYSTEM]

＞アース００３さん
EVF無し，デザイン，軽量。これらが今回の優位性となったのでしょう。

書込番号：24427650　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのBluetooth接続について

[たかしましまたか]

E-M10の購入を検討しているのですが、
スマホと連携して、撮った写真をすぐに人に送ったりネットに上げたりしたいのですが、
Mark IVは、Bluetoothが付いていますが、Bluetooth付いて常時接続の方が、スマホ連携は、使いやすいでしょうか？
無いよりはあった方がいいけど、それほど変わらないですか？
Bluetoothが付いていない前のモデルの方がかなり安いので、迷っています。
スマホ連携よく使う方の意見が聞ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23937121　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞たかしましまたかさん

bluetoothの電波自体は画像データを転送できませんので、無くても困る事はありません。
bluetooth有り、無しのカメラを使ってますが、bluetoothの恩恵はあまり感じておりません。

書込番号：23937152　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞たかしましまたかさん

初めまして、宜しくです。

＞スマホと連携して、撮った写真をすぐに人に送ったりネットに上げたりしたいのですが、
＞Mark IVは、Bluetoothが付いていますが、Bluetooth付いて常時接続の方が、スマホ連携は、使いやすいでしょうか？

＞スマホ連携よく使う方の意見が聞ければと思います。


当方は、BluetoothとWifi対応の機種を複数台使っております。

１．Bluetoothが使えると、常時接続でスマホからカメラを操作したりすることが出来ます。
２．撮影前にスマホで画像をチェックして、構図やピント位置などが良ければ撮影、スマホに転送して即アップロード出来ます。
３．Wifiだけだと、画像転送は出来ますが、常時接続は難しく、タイミングよく撮影転送するのは困難な場合もあるかと思います。

外出などして、シャッターチャンスに強いのは、やはりBluetooth常時接続のほうがいいかと思います。

撮影するのがあらかじめ想定できるのであれば、その時にWifi接続して撮影する手もあります。

楽しいご選択を！

書込番号：23937416

[て沖snal]

上手く使えているひとが羨ましい。Bluetoothはわかったようでわからない。そして、Wi-Fiだけだと余計にそうかもしれないが、立上げに何分もかかってイライラ。。。最近は、メディアを抜き、スマホにカードリーダーを刺して転送してます。確実ですww

書込番号：23937560　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかしましまたか]

みなさん
返信ありがとうございます。
＞はすがえるさん
ありがとうございます。
Bluetoothありだと、常時接続でカメラをカバンに入れたままWiFi接続を開始してスマホで操作出来るようなので便利そうですが、そんな便利ではないですか？

＞TAD4003さん
ありがとうございます。
Bluetoothの常時接続使われているんですね。
自分の思っている利便性のイメージ
と重なります。

SNSとかで、やりとりしてる時に、写真を送りたくなった時とかにカバンに入ったカメラを操作するのは面倒かなあとか思ったりしてました。

ちなみにBluetooth無しのWiFiのみの機種の場合、スマホでカメラ内の画像を見る時、カメラの電源を入れるだけであとは、スマホのアプリを立ち上げれば一覧で画像が見えている状態になりますでしょうか？

そこまでいけるのであれば、WiFiのみでも苦にならないかなあと。

書込番号：23937791　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

Bluetooth採用機種は便利ですが、常時ONだと電池持ちにも影響しますよね。

撮影した写真を現場で慌ててスマホ送りたいのか、喫茶店で休憩中に送りたいのかでも、手間はかなり違う話です。

撮影中は撮影に集中されて、撮影後に送るのであれば、そこまで必須機能とも思えませんが如何でしょう。

書込番号：23937847　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかしましまたか]

＞longingさん
ありがとうございます。

あー電池持ちへの影響あるんでね。
撮影中に写真を送ることは少ない（撮ってすぐ送りたい場合スマホで撮る）ですが
スマホで人とやり取り中に、デジカメの写真を送りたくなる事はたくさん出てきそうです。

Bluetooth使わない場合、スマホとのWiFi接続は、カメラの電源を入れてスマホアプリ開くだけで写真の一覧表示は出来ますでしょうか？

書込番号：23937880　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

機種によると思いますので、ネットで公開しているマニュアルを参照頂きたいですが、カメラ側のメニューからの接続設定は必要だと思われます。

それが無いと、今度はカメラ側で常にWi-Fiの待機をしておく必要が有りますので。

書込番号：23938258　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかしましまたか]

＞longingさん

＞それが無いと、今度はカメラ側で常にWi-Fiの待機をしておく必要が有りますので。

あー、そうですね
という事は、WiFi起動がどのくらい簡単に出来るかがカギになりそうですね。

ありがとうございます。

書込番号：23938276　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLYFUJI信者]

＞たかしましまたかさん
BluetoothありのあるコンデジとWi-Fiだけのそのモデルの前機種のコンデジを使用していますが、電池持ちには大きく影響します。また、この機種がどの程度かは知りませんがBluetoothは機種によって差があり、それを補助にWi-Fi接続をするだけの機種、Bluetoothだけでライブビュー撮影ができる機種など様々な種類があります。
専用アプリをダウンロードして家電量販店等の店頭で店員さんに断って試してみると良いかもしれません。
但し、緊急事態宣言が発令されていますので長居は禁物です。

書込番号：23938331

[たかしましまたか]

＞OLYFUJI信者さん
ありがとうございます。
マニュアルもダウンロードしてみたので
マニュアル見つつ、電気屋さんでちょっと使わせてもらって感じ見てみようと思います。

ちょっと動かしてみないとどれだけスムーズに出来るかわかりませんしね。

書込番号：23938681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

解決済ですが、小生も
＞たかしましまたかさん
と同じ様にBluetoothを多用しています。
バッグにいれたままカメラ内の写真を閲覧&転送でき、
電車移動や誰かとカフェでお茶中などに
簡単に写真をLINEでシェアできるので、
とても重宝してます。

皆さんちょっと誤解してる部分がありますので捕捉します。
オリンパスのBluetoothは常時接続ではありません。
カメラの電源オフ時にも、カメラがBluetoothの電波を常時発信しているだけです。
ペアリングしているスマホでOI.shareを起動すると自動的にカメラを探して、
ペアリングしてあるカメラがBluetoothを発信してるのを検知して、
それに自動的にWi-Fiを接続する。というのものです。
接続のためのキーにしているだけです。
なので、リモコン機能などには使えません。

Wi-Fiのみのオリンパス機の場合は、
カメラの電源をオンにして、
タッチパネルのWi-Fiアイコンをタッチして、
カメラをWi-Fi転送モードにしてから、
スマホのOI.shareを起動して繋げなければなりません。

ゆえに、スレ主さんの使い方の場合、Bluetooth付きの方が断然便利です。
ただ、難点は電池の消耗が激しいです。
電源オフ時にもバックグラウンドで電波を発信してますから。
しかし、Bluetooth機能はオフにできますので、付いてないよりは付いてる機種を選んでおいた方がいいとは思います。

書込番号：23942756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

追記

カメラの電源が入ってる時は、Bluetoothによる接続はできません。
カメラのWi-Fiアイコンをタッチして転送モードにして繋げる様になります。
あくまでも、電源オフ時に転送モードにするためのものです。

書込番号：23942763　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかしましまたか]

＞ニコちゃん小王さん
返信ありがとうございます。

＞電車移動や誰かとカフェでお茶中などに
＞簡単に写真をLINEでシェアできるので、
＞とても重宝してます。

↑あーいいですね。

やはり自分にはBluetoothあった方が良さそうなので、新しいBluetooth付値段がまだ高いからお財布との相談ですね。

書込番号：23942916　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらのダブルズームかKISS M2ダブルズームか悩み中です

[ぴょねぴょね]

目的としては子供の運動会や発表会用に。
予算は10万円以内程度。
動画も撮りながら写真も撮りたいと思っています。
デザインはMark4の方が好みですが、同じような金額帯ではそこまで差はないものでしょうか？
カメラ初心者です。宜しくお願いいたします。

書込番号：23886473

[eosの目覚め]

この価格帯のレンズキットならデザインで選んでいいと思う。
センサーサイズの違いはあるけど、この2つなら気にしなくていい差だよ。
気に入る方が使う時に楽しいからデザインの好みは重要。

書込番号：23886507　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴょねぴょねさん

>> 動画も撮りながら写真も撮りたいと思っています。

『動画撮影中に静止画を撮る』メーカーは限られているかと思います。

私が把握しているメーカーは、パナソニックとニコンは出来ています。

なお、静止画の条件は、その動画撮影している設定の大きさになりますし、
撮影出来る撮影枚数も限られます。

書込番号：23886532

[hitoshi....]

＞ぴょねぴょねさん
こんにちは。当方、どちらも一つ前のタイプを使ってますので、多少の違いはあるかもです
　kissM と　E_M10マーク3 だと
顔認識、瞳認識で　かなりの差を感じます

　また、サーバAFも　かなりの差を感じます
デザイン等の好みもありますが、AF的に　kissMをオススメします
　
動画撮影中で、写真を撮る事がないので、その件に関しては　わかりませんので、単純にAFでのオススメですけども。

良いカメラに出会えると良いですね^ - ^

書込番号：23886816　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

一つの機材で動画と静止画を同時に撮りたい、という事でしょうか。
動画を撮る機材を持っていて、別に静止画用の機材を買おうとしているのでしょうか。
一つの機材で動画と静止画を切り替えて撮りたいのでしょうか。

これを切り分けないと、アドバイスしづらくなります。

書込番号：23886840

[しま89]

動画撮影中に写真を撮るならkissMはできないです。E-M10は確か制限が付いていて、動画の画質かコマ数落とさ無いとできなかったであまり実用的でなかったかと。
動画撮影中に写真はパナソニックならできるので、本来ならG99がいいけど予算的にはG8かな。ただ動画と写真は撮り方が違うので、データが16:9になる、画質が眠くなるなどあまりオススメしません。無難にビデオと一眼カメラの方がいいのかな。

書込番号：23887427

[ぴょねぴょね]

＞eosの目覚めさん
ありがとうございます。
スペック見てもちんぷんかんぷんなので助かります。
レトロなデザインがかわいいです。

書込番号：23890226

[ぴょねぴょね]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
アイフォンを使っているのですが、動画撮影中にシャッターも押せるのでどのカメラもこれが当たり前だと思っていました。
もう一度調べてみます！

書込番号：23890231

[ぴょねぴょね]

＞hitoshi....さん
ありがとうございます。
確かに両機種ともに値段が落ち着いている前機種がありますよね。
そこも悩んでいたところでした。
やはり初心者にはKISSが使いやすそうですよね。
KISS　Mにするなら白もかわいいなと思っています！

書込番号：23890235

[ぴょねぴょね]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
動画や写真を撮るのはスマホくらいです。古いデジカメで写真は撮れますが、結局アイフォンで撮ってます。
理想はカメラで写真も撮りながら、動画も切り替えて撮ったり、動画を撮りながらシャッターを押して写真も撮ったりできるのが理想です。
アイフォンでは動画撮影しながらシャッターを押して写真も撮っていたりしたのでそれが当たり前かと思っていました。
ですが、よく考えると運動会の100ｍ走なんかは動画を撮っておいて後から写真として切り出すのがシンプルなんでしょうか？

書込番号：23890240

[ぴょねぴょね]

＞しま89さん
ありがとうございます。
一人でカメラとビデオ２台を使えたらいいのですが、中々不器用なもので。。。
アイフォンの機能しか知らず、どのカメラでも動画を撮りながら写真も撮れると思っていました。
パナソニック良さそうですね。G8調べてみます！

書込番号：23890249

[OLYFUJI信者]

＞ぴょねぴょねさん
一つ上のE-M5 mark3ではだめでしょうか。
防塵防滴もついていますし機能面でもまだゆとりがあります。
動画中撮影はたしか行けたんだけど確認してください。

書込番号：23921578

[OM SYSTEM]

＞ぴょねぴょねさん
センサーサイズが違いますよね。
大きい方が暗所ノイズが出にくい，一般的に。

メーカーコンセプトも異なっており、
EOS Kissはファミリーカメラ。
OM -D E-M10 Mark IVはミドルクラス向けだかボディ内手振れ補正機構内蔵。

プロでもボディ内手振れ補正をONでお仕事されているご時世。ブレた写真を量産しがちなビギナーにこそボディ内手振れ補正機構は必要と思います。

書込番号：24430700　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D Ｅ−Ｍ1からの買い替えで質問させて下さい。

[たたたた12]

OLYMPUSのOM-D Ｅ−Ｍ1を譲ってもらいました。
レンズがOLYMPUSDigital14m-150mmと14-45mm

これを使っていて風景を撮る事が多いですが
出かけると虫や鳥もいるので撮ります。
レンズは14-45の方が綺麗に撮れますが
使い勝手で14-150ばかり使ってます。
友達のLUMIXの14-45mmレンズを借りてもLUMIXのが綺麗に撮れます。※画質が気になってます。
鳥とかテレコン使っても距離が厳しい時が多々あるので
もうちょっと望遠が欲しくて200mmレンズを探してたら
200mmまでのレンズも見つけたのですが
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROなるものを見つけました。
画質も上げたいから望遠は諦め買おうかと思いましたが
本体もこれって古いですよね？
海とかもよく撮りに行くので壊れないか不安でいます。
レンズ買ったは良いが本体が壊れては撮る事も出来ないので
m5マーク�Vも考えましたが新しい方が良いのでは？と

でもM10 Mark IVを買ったら画質も壊れる心配も金額的にも解決するのかな？と考えたのですが

※本体はそうそう壊れないからレンズを買うべき？
※M10 Mark IVダブルズームを買うべき？
※画質でＭ5マーク�V本体を買うべき？
※がんばってm1マーク�Vを買うべき？
※マイクロフォーサーズの行方が、、もう少し様子見するべき？

カメラはややこしいですね。
覚えようとしても色々と
難し過ぎるて頭が爆破寸前です。(笑)
皆様の意見を聞かせて下さい。

書込番号：23707778　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたた12]

書き忘れました。かなり撮影しましたが
撮影しただけで超初心者です。

書込番号：23707788　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

E-M1	E-M1 明石海峡の真ん中	E-M1 小笠原	E-M1 父島

OM-D E-M1…海で使い倒してますが、瀬戸内から太平洋の孤島まで…タフですよ(^O^)

書込番号：23707995　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞たたたた12さん

E-M1。良いカメラを譲ってもらえたんですね。年代は古いですが、位相差AFも効くかつてのフラッグシップ機です。入門機と比べるとはるかに作りはよく、それでいて今の機種(e-m1mk2、3)ほど重くない良い機種です。14-45mmで撮影されているということでしたら、マイクロじゃないフォーサーズのレンズなのでアダプターはお持ちなのですよね。おそらく14-45mmでの撮影であればAF時のモーターの動きがスムーズでなく多少音も出るのでそのあたりの使い勝手も「もう１つだなー」と感じられているのではないでしょうか。それらをふまえてですが、、、

「案1」
マイクロではないフォーサーズのレンズで12-60mm f2.8-4 swmを購入する。(中古のみ2.5-3.5万円くらい？)
f値の小さいレンズでかつ超音波モーターのスムーズな位相差AFで写りも使用感もグレードが1段階上がります。

「案2」
現行のレンズで 12-40mm f2.8pro を購入する(新品も中古もあり)
値段はぐっと高くなりますが、写真も見違えるでしょう。

「案3」
現行の単焦点レンズをいくつか購入
明らかに写りは良くなりますが、スレ主さまが便利さも捨てがたい感じなのでどうかな！？っていう感じ。マイクロフォーサーズはこの辺のレンズの価格がリーズナブルなので助かるところ。

今のカメラで一度良いレンズを使ってみてください。一眼カメラを使うワクワク感が感じれるかもしれません。なお、カメラを買い替える場合はOM-D E-M5以上でないと位相差AFが使えません。OM-D E-M10とかですと今お持ちのマイクロじゃないフォーサーズのレンズはAFが遅く、非常に使いづらくなることに注意してください。

スレ主さまがよい撮影ライフをスタートできますように。

書込番号：23708027

[て沖snal]

たぶんEM10MK4はレスポンス（キビキビさ）の点で劣ると思う。世代は新しいけどエントリーモデルだから。

画質は、見違えるような変化はありません。「よくなった」とあちこちに書いてあるかもしれませんが、食レポの「おいしい」みたいなもんです。

というわけで、望遠レンズを買いましょう。

書込番号：23708057　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

私は海外探鳥旅行にいって自分の不注意で二度カメラを壊しました（三脚から落下、および三脚ごと倒れる）。ただつねにバックアップカメラを携行しているので、事なきを得ています。同行の友人がカメラを壊したので私のバックアップカメラを臨時に貸したことさえあります。

本当に壊れることが不安なら、ボディーを二台、レンズも複数持つべきです。カメラ本体の故障もありえますが、自分の責任で壊すこともあります。オリンパスの環境耐性(特に防塵・防滴）は優秀ですから、メインテナンスをキチンとすれば、カメラ本体の故障はそれほど心配しなくてもよいとおもいます。

中古で十分ですから、おなじオリンパス製品で統一するとよいでしょう。その意味で、E-M10�Uや�Vなどは良いと思います。�Wはそれなりに改善されていますが、撮れる画質にほとんど違いがありません。これはオリンパスの大きな長所でもありますが、逆に考えれば高価な機種でも安価な機種でも画質はほとんど変わらないことに不満をいうことにもなります。

オリンパス愛用の岩合さんや海野さんのB0(約1mｘ1.4m）写真を何回か見たことがありますが、2000万画素で十分と確信しています。

書込番号：23708183

[たたたた12]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
落としさえしなければ丈夫なんですね。
レンズを買うのもアリですかね。
上手に写せてますね。

自分は行き当たりバッタリで撮りまくってます。
こんな感じですが初心者なので画像の評価は無しでお願いします。(汗)

書込番号：23708307　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたた12]

＞gocchaniさん
ありがとうございます。
マイクロじゃないですか？
本体がマイクロじゃないですか？
レンズに書いてあるの拾ってみたのですが。
なんかアダプターはありますが使ってません。
広い間違えたのかな？すみません。
この品番しかわかりません。
何かをマウントするとか言ってた気はするのですが
今のレンズは合わないです。

書込番号：23708311　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたた12]

＞て沖snalさん
ありがとうございます。
望遠レンズがオススメですか
一般人の評価と全然違う？
昔のフラッグシップ機と同じだとか言ってたりするから
レンズの違い？とか思ってました。
やはり売るための戦略ですよね。

書込番号：23708320　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたた12]

＞woodpecker.meさん
ありがとうございます。
評価まちまちですね。
確かに画素数が良いに越した事は無いですが
上位機種と画素数が同じ2000万画素だからって
動画も見た事ありますが画像で決まらないですよね？
すみません。
自分もスマホだと画像数が高いのを買ってしまいがちなんであれなんですがそうするともうランクの5マーク�Vが良いのかと考えてしまいます。
色んな意見でますます難しいです。>.<

書込番号：23708325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞たたたた12さん
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROはとても良いレンズです。
画質良し、手振れ補正良し、パナボディで使っても全くブレません。
使いやす過ぎてこのレンズしか使わなくなるのがデメリットです。

ボディの古さはあまり関係ないと思います。
2013年発売1600万画素のGX7(初代)を今も使ってますけど
何の問題も有りません。
画質の良し悪しはレンズ、写真の良し悪しは撮影者の腕次第じゃないですかね。

ボディなんて壊れてから考えたら良いと思います。
むしろ電池の製造終了が心配。
マイクロフォーサーズの行末も心配(笑

書込番号：23708371

[て沖snal]

＞たたたた12さん
＞昔のフラッグシップ機と同じだとか言ってたりするから
それ自体は正しいですが、フラッグシップの性能もたいして変わってません。

書込番号：23708432　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

「＞gocchaniさん
ありがとうございます。
マイクロじゃないですか？
本体がマイクロじゃないですか？」

えっと、、、
E-M1はマイクロフォーサーズのカメラ。あげられた作例で使われている14-150mmのレンズはマイクロフォーサーズのレンズで間違いないです。もう１つのレンズが 14-45mm で間違いなければそれはフォーサーズのレンズだと思います。マイクロフォーサーズには12-42mmしかありませんので。
https://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/standard.html
で、フォーサーズのレンズをE-M1につけるにはアダプターが必要になるので14-45mmをつけられているのであれば、すでにアダプターはお持ちだな、、、と。

アダプターをお持ちだとすると、まずは手軽によいレンズを使ってみるという意味で「案1」をあげさせていただきました。f2.8始まりで、ある程度室内撮影もカバーできるからです。現行では松永弾正さんの作例で使われていました「案2」のレンズが有力です。ただスレ主さまの作例を見させていただきますと屋外での撮影が中心のようなので 12-100mm f4 proも良い選択肢だと思います。

書込番号：23708523

[gocchani]

「マイクロフォーサーズには12-42mmしかありませんので。」

ごめんなさい。14-42mmでしたねm(__)m
https://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：23708541

[たたたた12]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
まさに自分用レンズですね。
スマホカメラからカメラにのめり込もうとしたので
マウントがヤケに面倒で最初は分からなかったけど
同じくらいの画角？なんて思ったら14-150mしか使わなくなりました。(汗)
いずれかを買う時はバッテリーは予備は多い目に買った方が
良さそうですね。
譲ってもらったカメラにバッテリー5個付けてもらいましたがバッテリー寿命もあるし消耗品ですよね。
買おうと悩んでたらOLYMPUS売却
LUMIXマイクロフォーサーズ撤退？火の無い所に煙はたたない。みたいな情報が流れてきたのでマイクロフォーサーズほんと心配です。(汗)

書込番号：23708594　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたた12]

＞て沖snalさん
そうなんですね(^_^;)
フラッグシップ機が変わったって情報が
自分にはあまり入って来なかったので
劇的には変わって無いから情報も少ないのですね。
m1マーク�Vは候補から外します。
ありがとうございます。

書込番号：23708603　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたた12]

＞gocchaniさん
ありがとうございます。
今実家に帰っていて確認できません。
記憶が曖昧でごめんなさい。
マウント出来てるので絶対mmを間違えてますよね。(汗)

そのレンズも見た気がします。
あ&#12316;欲しい。と思いました。
これ買ってもズームが物足らなくて違う
良いレンズにすれば良かった。と不満が出ないか心配で。
一層のこと
200mmが良いかなと思いましたが
悪魔のレンズ？100mmの方が200mmより
評価も良さそうなので100mm買って足らない分は150mmで補うかと思った次第です。

書込番号：23708660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞たたたた12さん
電池５個ももらったのであればそれで充分過ぎますし
余分に買い足すのは電池が廃番になるタイミングで良いかと思います。
（電池が既に廃番かどうかは存じ上げませんが）
ボディも所詮、家電みたいなもので消耗品ですから電池だけ大量に余っても困りますし。

もし１２−１００を購入されるのだとしたら、鳥も撮られるのなら次は恐らく１００−４００が欲しくなると思われます。
合計で３０万円コースですね・・・

自分の使っているマウントがなくなるのは諸先輩方が歩んできた道なので心配してもしょうがないとは思っています。
ボディと電池さえ確保できていれば数年は遊べると思います。

書込番号：23708876

[たたたた12]

＞Seagullsさん
そうですよね。今は十分です。
もし新しい本体を買ったらバッテリーも忘れずに買わないと。と思いました。

テレコン使っても150mmで足らないと思ってるのに
100mmだと全然足らないですよね。(汗)
結局もっと望遠が欲しくなるのもわかってますが
予算的にアレなんで(汗)
100mmでとりあえずは諦めようかと思ってます。

規格が変わるのはカメラに限らず今どうのこうの言っても仕方が無いですよね。

もしマイクロフォーサーズが無くなったとしてもしばらくは中古はあるだろうし気にしない事にしました。
ありがとうございます。

書込番号：23709453　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたた12]

皆様ありがとうございます。
12-100mmのレンズだけ買おうと思います。
ベストアンサーは3人までで選べないので
こちらをベストアンサーにします。
お許し下さい。

本当にありがとうございます。

書込番号：23709465　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞自分は行き当たりバッタリで撮りまくってます。
こんな感じですが初心者なので画像の評価は無しでお願いします。(汗)

バリエーションが有って良いんじゃないでしょうか？
1枚目なんかバックは竹林ですか？粘れば良いのが撮れそう

書込番号：23715961

新しいカメラを購入したいです。

[新しいカメラが欲しい]

【使いたい環境や用途】
愛犬の撮影　たまに人物
【重視するポイント】
可愛く優しい雰囲気で撮りたい。
走る姿もたまに撮りたい。
【予算】
20万くらい
【比較している製品型番やサービス】
a6400　a6600
olympus penシリーズ
【質問内容、その他コメント】
数年ぶりにカメラを手に取りたいと思いました。
前機種はLUMIXGF3です。
レンズは写真に写っているものを所有しています。
さすがにボディは古いので買い替えたいと思うのですが、
パナのレンズはオリでも使えると聞きましたので、
これが1番新しくて良いのかなと…
（ほんとに初心者なので安易に考えています）
レンズは大切にお手入れしていました。
価格が高ければ良いと言う考えはありません。
私の様な者でも簡単に楽しく写真に向き合えるような機種があれば教えて下さい。

書込番号：23664594　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞新しいカメラが欲しいさん

一応お尋ねしますが、オリンパスってカメラ部門をファンドに渡して先行き不透明なのは、ご存じですよね？

書込番号：23664613　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパスOM-D E-M1Mk�U
パナソニックG9
ボディのみの追加なら予算の半額くらい。

書込番号：23664654　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞新しいカメラが欲しいさん

動画も撮るならG9、スチルメインならE-M1mk3かなが良さそうですが、E-M1ならmk2にしてレンズ追加の方が良いかな。

＞オリンパスってカメラ部門をファンドに渡して先行き不透明

オリンパスはカメラ事業をファンドに譲渡されたけどVAIOを立て直すなど実績のあるファンドだから期待はできるんじゃないかなと思っているんだけど。

書込番号：23664674　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞新しいカメラが欲しいさん

オリンパスの動向は、様子見られた方が無難かと思います。
ソニーですと、レンズを流用することは出来ません。

なので、GX7MK3 もおすすめです。

書込番号：23664708

[うさらネット]

GF3を最初見た時は、これなんだ感覚で見飛ばしてましたが、
GF5購入のあとのだいぶ経過した折に、何気に一台購入、今は黒・白の二台になってます。
簡便に使うのには好適な機種かと思い、BCL-0980ボディキャップレンズ常装。

オリ機も使ってますが、設定がパナの方が楽ですね。慣れもありますけど。

A6000系はキットレンズの16-50mmが、光学特性無視のコンパクト優先という、
お笑いものですからね〜、止めるが吉。
レビュや専門評価サイト見れば分かります。

書込番号：23664740

[て沖snal]

＞よこchinさん
＞オリンパスってカメラ部門をファンドに渡して先行き不透明なのは
そんなこといいだしたら、キヤノンもニコンも、、カメラ会社のすべてが先行き不透明じゃない？

すくなくとも、今買ったカメラが修理できなくなるのは7年以上先のこと。

それで、
＞新しいカメラが欲しいさん
予算があるならいい選択だと思います。

書込番号：23664791　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

今持っている機種や候補に挙げている機種からすると、本体も軽量コンパクトであることをご希望されているのかなとお見受けしました。その点からも、本機はとてもよい選択と思います。

・他に挙げられている候補について、個人的意見
olympus penシリーズ・・・とてもデザインがよい機種ですね。同世代のpen、E-PLシリーズとE-M10シリーズは兄弟機のように中身が似通ってたりします。ただ、現時点のE-M10シリーズの最新機種である本機と、E-PLシリーズの最新機種であるE-PL10では基本的な部分で少し差がついてます（E-M10mk4のが一世代新しいといっていい）から、予算が許すならE-M10mk4の方が良いと思います。

α6400、α6600・・・どちらもとても良い機種ですね。ただ、スレ主さんもおっしゃっている通り、大事に使っていらっしゃった３本のレンズ（どれも評判のいい、まだまだ現役のレンズですね）を活かせるという点で、オリンパスやパナソニックのカメラのほうがいいかなとも思います。もちろん、”思い切って新しい世界を見てみたい”ということならこちらの選択もありです。α6600の方は重いと感じるかも。

・他に候補として検討していいと思う機種
LUMIX GF10・・・お持ちのGF3の後継機最新版です。同じ機種系列なので、違和感が一番少なく移行できるのかなと思います（私はGFシリーズを使ったことはないので推測です、すいません）。

LUMIX GX7mk3・・・今お持ちの機種と比べるとちょっと大きく重いと感じるかも知れません。いまいち人気がない（？）みたいですが使いやすくてよい機種だと思います。なお、これまで挙げてきた候補と違ってこの機種は自撮りはできません。

どの機種を選んでも、気軽に撮るという目的には十分なものばかりだと思います。あとはフィーリングで！

書込番号：23664911

[はすがえる]

＞新しいカメラが欲しいさん

こんばんは。
レンズを数本お持ちなので、こちらのモデルのダブルズーム・キットではなく、
ボディのみでの購入でも良いかと。
お持ちのレンズが使えますよ。

書込番号：23665084　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しいカメラが欲しい]

みなさん、ご親切に教えて頂きありがとうございます。
個々にうまく返信が出来ずにすいません( ;&#729;&#42163;&#729;;)
あまり使えなくなり、閉じ込めていたレンズを使いたいので、
やはりパナソニックかオリンパスで考えてみます。
こちらや他のパナソニックのボディだけでも、
今持っているレンズがあれば、充分なのでしょうか?
ほんとに基本的な質問ですいません。
新しいカメラで素敵な写真を撮れるように頑張りたいです。

書込番号：23665276　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞新しいカメラが欲しいさん

お持ちのレンズで十分だと思います。
ズームレンズを二つお持ちですし、光量の乏しい暗いところや室内での撮影では20mm f1.7を使えば事足ります。
たくさん撮って、何か更なる必要性を感じたらレンズを買い足せばよろしいかと。

書込番号：23665333　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

＞レンズについて

まずはボディだけ購入して（キットレンズとしてついてくるレンズは、既にお持ちのレンズと同等品ですから）、今お持ちの３本のレンズで撮ってみてはいかがでしょう（この時点で考えていた予算から10万円程度余る）。

撮っていく中で「どうもこのへんが思ったようにいかないな」という場面が出てきたら、そのとき残しておいた資金でその「あともう一歩」をカバーするレンズを買えばいいと思います。

書込番号：23665367

[新しいカメラが欲しい]

＞はすがえるさん
＞きんじゅうろうさん
手持ちのレンズで充分だと言う事ですので、
ボディだけの購入にしたいと思います。
お店に言ってパナとオリを手に持って考えたいと思います。
アドバイス、とても助かります。
ありがとうございます。

書込番号：23665373　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞新しいカメラが欲しいさん
お持ちのレンズに45-175PZがありますね。オリンパスで使え無いことは無いのですが、ステップアップズームが使え無い、動作がパナソニックより遅くなります。早くする方法もありますがE-M10mk3に付いてくる電動の ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ がネックになり動作を早くに設定すると14-42mmが爆速になり、ちょっと使いにくくなります。
45-175PZお持ちならパナソニックのG100はどうですか、キットのレンズも持って無い広角の12-32mmになります、あとはGX7mk3ですかね。

書込番号：23665483

[て沖snal]

再度発言

まず現有のレンズ3本について、
パナ45-175mmはとてもよいレンズ。じゅうぶんコンパクトかつ使用時に長くならない点が優れています。これをオリのダブルズームキットの望遠ズームに替えると、使用時にとても長くなってバランスが取りにくくなります。

オリ14-42mm。こいつは買い替えたほうがいいです。オリの望遠ズーム同様に使用時にやたら長くなりますから。個人的にはとても不格好だと思います。EM10mk2のキットの標準ズーム（14-42mmEZ）なら、その半分以下の長さです。

パナ20mm。これは名玉。

ということで、EM10mk4レンズキットを購入するのがいいでしょう。結果、オリの旧型標準ズームが余ります。売ると3000円。そのまま予備として持っていてもいいかもしれません。

書込番号：23665815　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞て沖snalさん

スレ主さんの標準ズーム、パナソニックじゃないですかね？

書込番号：23665842　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しいカメラが欲しい]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
昨日カメラのキタムラさんで見てきました。
パナソニックのG9は素晴らしいと思いましたが…
大過ぎて手に合いませんでした。
他の可愛らしいオシャレな機種も持ちましたが
1番しっくりきたのがOM-Dシリーズでした。
E-M5 Mark IIIとEM1 Mark IIが、今同じ様な価格なのですが、店員さんにはE-M1Mark IIを勧められました。
E-M1 Mark IIIも買おうと思えばいけるのですが、
倍近くのお値段なので…迷っています。
（私が全く初心者なのでそこまでの物を使いこなせるのかな…という気持ちもあります）
E-M10 Mark IV EZは発売前で見れませんでしたが、前機種を触りましたが、軽くて持ちやすいなと素直に思いましたので、まだ迷っています。
きちんと勉強をして頑張りたいと思って購入を考えていれば、
E-M1 Mark IIやIIIを最初から持つのがいいのか、
それとも気軽にE-M10 Mark IV EZから始めるのがいいのか…まだ迷っています。

※持っているレンズはすべてパナです。

書込番号：23668281　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私はE-M1mkIIを気軽に使っています。
何かあった時にも何とかなる多機能なカメラです。
ダイアルにC1-C3の機能割り当てができて、パッと電子シャッターやプロキャプチャーに切換え出来るのが便利です。

・・・・E-M1mkIIIは更に多機能になってますけど。

書込番号：23668525

[はすがえる]

＞新しいカメラが欲しいさん

E-M1 mark2とE-M5 mk3の中身はほぼ同じです。
E-M1系は連写系統の機能で有利なのと、ボタンのカスタマイズが優れています(それだけ多機能という事です)
私は夏場は昆虫の飛翔で連写を多用するのでE-M1 mark3を使っていますが、冬はスナップ中心になるので軽量なE-M5 mk2を持ち出す機会が増えます。

もしスレ主さんが連写をあまり利用しないのであれば、軽量なE-M5 mk3の方が良いと思います。
カメラは手に持って構えている時は多少の重さの違いも気にならないのですが、持ち運ぶ時にはジワジワきます。
カバンへの収まりもE-M5 mk3の方がコンパクトなので良いです。
また、E-M5 mk3はUSB type-Bで本体から充電できます。E-M1 mark2はできないです。

予算に余裕がありそうなので、E-M5 mk3の12-45mm f4のレンズキットも選択肢になると思います。
このレンズは私は未所持ですが評判は良いです。
標準ズームレンズだけランクアップしてみてはいかがでしょうか。
単品で買うと高価ですがキットで買うとお得です。
確か今、キャッシュバックキャンペーンをしてたと思います。

書込番号：23668550　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

連続投稿ですいません。
9/30までキャッシュバックキャンペーンやってますね。
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c200617a/index.html?_ga=2.17353017.1261910948.1600180723-2000720821.1588230863

書込番号：23668593　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しいカメラが欲しい]

＞はすがえるさん
たくさん、アドバイスを頂きありがとうございます。
こちらに書き込みをしてから
よくよく考えたら
やはり1番しっくりきたのはE-M5 mk3だったなぁと…。
愛犬が走る姿を撮りたい希望があるのですが、
うちの子は爆走するタイプでは無いので、
E-M5 mk3でも充分なような気がします。
（初心者の勝手な解釈なんですけど…）
大き過ぎず小さ過ぎでも無い、持ち運びしやすいカメラで考えたいです。
キャンペーンの情報もありがとうございます。

書込番号：23668755　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yaccho Life]

＞新しいカメラが欲しいさん
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
新しいカメラの1つ前になりますが高性能で私も欲しい機種です。16万円程度ですね
同価格帯の他社製品と比べても遜色ない（上回ってる）と思います。

カメラとレンズ以外にも必要なアクセサリー類が出てくるので、それを予算の残りで買うという案はいかがでしょうか？

ファンドの件は月末ころに運営計画の発表があるんじゃないでしょうか。
OM-D、ZUIKOブランドは製品開発も継続すると既に発表されています。

ファンドじゃありませんが結果は同じって事で、コニカミノルタからSONYはα開発陣と工場を譲渡されて今は好調ですね。

書込番号：23683281