OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

E-M10（OM-10）シリーズの開発は継続しない？

[ポロあんどダハ]

PEN-Fの中古市場価格	GM-5の中古市場価格

https://www.43rumors.com/rumor-has-the-the-om-10-series-been-terminated/
https://digicame-info.com/2025/08/om-systeme-m10om-10.html　＜日本語
Rumor: has the the OM-10 series been terminated?
に、E-M10（OM-10）シリーズは終了って載ってますけど、どうなりますかね？

DigitalCameraWorld
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/will-om-system-develop-an-advanced-compact-camera-i-asked-om-execs-about-compacts-the-pen-line-and-cheap-mirrorless-and-what-they-said-surprised-me
で、
OM System head of business for EMEA (Europe, Middle East, Asia) and AmericasのSandro Rymann,氏が「E-M10シリーズは、引き続き開発を続けていく」と発言していましたけど、営業畑なのでトータルの収益性とか本社の意向とかからは離れているのかもしれないですね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZやM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rといったキットレンズは他社のキットレンズに対し画質的に差別化できていないレベルですから、そういったレンズキットを利益率が低い条件で10万円ぐらいで薄利多売しようとしても、販売数がスマホの影響で減少している現状では商売的には成立しないでしょうね。
一般的な白物家電の場合、中古市場より在庫一掃セールの方がメインになりがちですけど、カメラやレンズの場合、中古市場が結構大きいですから、格安のエントリー機は中古品市場に任せた方が理に叶っていると思います。
パナソニックの場合、白物家電の延長で過剰在庫分を投げ売りしすぎましたけど、今後は高価格路線が功を奏するかちょっと疑問が残ります。
PEN-Fの中古市場価格はUS$1.200〜1,500クラスで後継機を出せる状況ですが、PANAのGM5だとUS$1.000未満でもちょっと厳しそうです。

書込番号：26264378

[longing]

E-M10系は、そもそも上位機種との差別化にAFで性能差を付けること自体が無理なのです。

撮影で失敗しないために重要なのは、ピントと露出、手ブレが3大要素だと思います。
エントリーでもここは最低限抑えないと、初心者がせっかくカメラを買っても不満が出て来ると思います。

エントリーモデルが「G100D」のパナソニックを覗けば、エントリーを用意しているのはキヤノンとフジのみで、何れもAFでは上位機種と同様な性能です。

キヤノンもフジもボディ内手ブレ補正で差別化していますが、キットレンズに手ブレ補正機能が搭載されており、実用上での大きなデメリットは少ないです。

このクラスのカメラは交換レンズを追加購入をするユーザー比率が低く、実質的にはフルスペックで使えるのですよね。

OMDSはキットレンズに手ブレ補正が無いので、コストダウンすると、他社比較で見劣りしてしまいます。

E-P7の後継機は像面位相差AFを搭載して、利益が出せる価格帯でファインダーの無いOM-5MK2として発売して、これが実質的なエントリー機になれば良いと思います。

書込番号：26264433　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
確かにGM5、PEN-Fの中古価格が上がっているのは事実ですが、X100VI、GR�Vの供給不足からのエントリー機が抜け出せて無いが大きいと思いますし、もともとの玉数が少ないから需要と供給が崩れて値段が上がってるだけで人気がある訳では無いと思います。メーカーも同じように制作しても、フジの X-E5 と同じような値段付けるなら需要は無いと見てると思います
E-M10シリーズの製造中止はセンサーも関係してるかと、パートナー会社で20Mセンサーが製造中止でパナソニックのセンサーが購入できない、今更コントラストAFでIP53の防塵防滴性能付けてもOM-5 Mark IIとの差別化できないあたりが正解かなと思います

書込番号：26264480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞longingさん

＞OMDSはキットレンズに手ブレ補正が無いので、コストダウンすると、他社比較で見劣りしてしまいます。

E-M10mk4はボディー内手ぶれ補正搭載で、17mm/F1.8や25mm/F1.8でも十分な手ぶれ補正効果が得られますから、レンズの方にも手ぶれ補正が必要なのは超望遠レンズか望遠マクロ程度では？
ボディー内手ブレ補正［非］搭載のCANONのEOS R100、EOS R50、EOS R10、EOS RPは初心者にとってキットレンズレベルのレンズ内手ぶれ補正では厳しいと思います。
FUJIもX-M5はボディー内手ブレ補正［非］搭載ですし、キットレンズのXCシリーズは画質的にも？？？？です。

AFに関してはPANA同様のコントラストＡＦは先が無いですから、止めておいた方が良さそうですね。
像面位相差AF対応の撮像素子を採用するとOM-5(mk2)と同等になってしまいますから、コスト面での差別化は難しいはずです。
OM-5mk2のエントリー機はOM-5やE-M5mk3の在庫品や中古品ということで良いんじゃ無いでしょうか。

書込番号：26264756

M10�W 販売再開します

[さすらいの『Ｍ』]

M10�W 来週から販売再開するそうです
このままだと　国内だけの機種として売られるのでしょうか？
OM-10　は無しということでしょうかね？
OM-5�U　はあるでしょうが。。。

書込番号：25915115

[しま89]

結局のところの需要と供給のバランスとセンサーの供給状況では。
E-M10はOMDSが20Mセンサーを現在と同じ３パターンにするのか、位相差の2種類にするのか、もしくは供給先の都合で1種類にするのかで代わってくるかと思ってます。
ただ、今回は年末商戦の前に再販ですので、ライカD-LUX8と同様にM4/3の汎用20Mセンサーの在庫処分が大きいかと

書込番号：25915189　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

時代遅れのコントラストAFのみ、入出力はUSB Micro-Bのみ・・・
こんなもん再販せず、そのまま販売終了にすれば良かったのに。

書込番号：25915466

[fzy56]

コントラストAFは別に時代遅れではないでしょう。
カメラ側の演算速度やAIによる予測の性能があがればむしろ像面位相差が不要になる可能性もありますから。
また、画素欠損がないというメリットもありますし、悪いことばかりではないでしょう。

USBにしてもType-Cと皆さん騒ぎますが、Type-Cで特に何かメリットを感じたことが個人的にはないですね・・・。
むしろケーブル互換性がないことが腹立たしいですね。

再販を待っていた人もいるでしょうに、こんなもん扱いはどうなんでしょうかね・・・。

書込番号：25915478

[松島舞鶴]

＞fzy56さん

microUSBって時点でEU圏では販売できません。
転送速度が2.0止まりで遅い、供給できる電力はわずかにMAX2.5W （5V, 500mA)。
その上、端子の裏表があり、抜き差しで壊れやすい、デメリットだらけです。

また、象面位相差AFとなると、画質の欠損が-騒ぐやつがいますが、それこさAIや画像処理エンジンで
補完出来ます。コントラストAFでそもそも、AFが遅い。

ピントが合わなきゃ、シャッターすら切れない。
画質以前に、位相差AF。コントラスト併用型に比べて、低性能です。どうやってもかないません。

書込番号：25915486

[松島舞鶴]

ちなみにOM-D E-M10 Mark IVの本体内充電には4時間！
OM-1IIで2.5時間ですよ。

書込番号：25915494

[longing]

今から販売再開するなら、単純にマイクロフォーサーズのエントリー機の新製品は出さないという事でしょうね。

今の市場シェア程度であれば、量産効果による価格維持も困難なので、今後の新製品はOM-5以上の機種に絞る
のかも知れないです。

箱型スタイルの小型機は評判が良いので、E-P7の後継機は出て来る可能性は有りますが、今のところこちらも全く噂が有りません。

今の段階では、単純に欧州市場のみエントリー機を諦めて、継続販売でしょう。

書込番号：25915653　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

Type-CのメリットはEUでの販売もありますが、スマホと同じ充電器を使えて多くの家庭で持っているから、最近販売したカメラの傾向で充電器付けない、USBケーブル付けないとコストカットのメリットがあります

書込番号：25916440

[かみしいの]

OM-5�Uは出ないと思います。OMDSが売れているのが日本だけであり、売上が僅かなEUの法令に合わせるために大金を注ぎ込んでモデルチェンジをするよりもEU市場を放棄する選択をすると思います。

書込番号：25928495

[ここにしか咲かない花2012]

秋に何らかの新製品が出ると噂サイトで出てたようですが、何が出るんでしょうね？

M10IVが販売再開されたばかりとなると後継がすぐ出るとは考えにくいし、売れ筋だとしてもエントリーは採算が取れにくそうな感じもしますし。

個人的には秋の新機種はOM-5 IIではないかと予測してますが、意外とPEN系列とかだったり？

ただ、この時期になっても何も新しい情報が出てこないのが少し心配です。

書込番号：25933170

[さすらいの『Ｍ』]

＞ここにしか咲かない花2012さん

普通なら、OM-5II だと思います。
今、キャンペーンで　OM-1を大幅値下げしているので、
もしかしたら、OM-1の性能をダウンサイジングをして、
OM-5II　にしてくれないかと期待しています。

書込番号：25933247

ごくろ〜〜さんでした

[八王子太郎]

これからは、医療関係にシフトされるそうで、ご苦労さんでした。

この機種が最後？？？カナ

書込番号：23856666

[多摩川うろうろ]

八王子太郎さん
＞これからは、医療関係にシフトされるそうで、

いいえ、違いますよ。
オリンパス本体が医療関係メインになるだけで、カメラ事業は別になります。

書込番号：23856702

[価格良識]

？　別じゃないですよ、事業譲渡、事実上の撤退です。
IRにも「継続しない事業」と明記されています。

書込番号：23856708

[たかみ2]

労いの対象はオリンパスに対してであってカメラ部門じゃないからなあ。
てか他社のブランド名乗るって紛らわしいな。オリンパスブランドなのにオリンパスは無関係っていつまで続くんだろ。たしか旧製品のサポートはオリンパスがやるんだっけ？

書込番号：23856818　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

元々、医療分野のパイオニアですから。
オリンパスの技術ですくわれた命は数知れず。
解る人には判る普通のことです。
解らないのは幸せです。

書込番号：23856827　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞松永弾正さん

スレ主さんのHNの八王子(日の出）が　まさに　内視鏡の拠点です。
私は、若いときに　オリンパス内視鏡の工場の技術関係者と仕事上でお付き合いさせて頂きました(^_^)ﾉ

書込番号：23856970　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

分社なんだけどな。

書込番号：23857215

[しま89]

コニカミノルタの結果よりはいいかな

書込番号：23857360

[価格良識]

コニカミノルタの方がいいでしょ？
きちんと製造業（SONY）が後を引き継いだのだから。

オリンパス映像事業については、引き取り手が見つからなくて
しょうがなくファンドが一時預かりです。

書込番号：23857367

[たかみ2]

＞価格良識さん
今だから言えるけど、ソニーに転籍って大栄転じゃないですかね。弱小光学メーカーからデジタル家電ならなんでもやってる誰もが知ってる大企業に転職ですよ。
もしかしたら作りたいものを作れなくてフラストレーションが溜まってるのかもしれませんけど（笑）

書込番号：23857448　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパス→分社化
ミノルタ→コニカと統合→カメラ事業撤退→ソニ、ケンコーに委託、作ってくれるメーカーにしか譲渡できなかった

オリンパスは事業撤退ではないですよね

書込番号：23857471

[価格良識]

なんか、どうもオリンパスの盲信者は現実が見えていないんですよね・・・
オリンパスから切り離されて、自由な開発が出来るとか、どこをどう見たら良いニュースなんでしょうかね。


今まで、10年近く、ろくな黒字を出せずに許されていたのは、オリンパス本体の売り上げと利益が確保
出来ていたから、映像事業部門が甘やかされていたって事実が見えていないんですよ。


・事業継続を正式に表明しておきながら、数ヶ月後に事業売却の交渉の話

・企業の引き取り手がつかず、国内ファンド預かり
　考えようによっては、海外のハゲタカファンドにすら、「買っても魅力がない」と思われていれば末期ですよ。

・400億円そこそこしか売り上げがないのに、人員規模は4500人以上
　どう考えても売り上げ規模と人員規模が合っていない。

・今後はCM、宣伝広告、開発費用等も今までのようには自由にならない
　VAIOの宣伝が一切なくなった時期を見れば明らかですよね。

・オリンパスの新製品で出てくるのは100-400（OEM）と、150-400って一般人には関係の無いレンズ、
　マイナーチェンジレベルのエントリー機種。
　今回、事業譲渡になったのは、カメラだけじゃありませんが、どう考えても売り上げ・シェア拡大になるような
　要素がまったくないですよね。

・で、１Xという最上位機種を突然の大幅値下げ・・・　原価がさがったとか苦しい言い訳していますが
　どう考えても、事業譲渡前の在庫整理と、すこしでも売り上げ確保に走っています。

・国内販売台数は9月以降、キヤノンに抜かれて、10月・11月とシェアを大きく落としている始末・・・



なにか明るい材料ありますかね？　まったくの先が見えないスタートを迎える新会社だと思いますが。

書込番号：23857489

[モモくっきい]

＞ky-plotさん

良識のない人ですからね。

ちなみに私は100-400を購入してE-M1mkIIにほぼ付けっぱなしにして試しています。つか遊んでいます。
一応バッグに12-100も放り込んでありますけど、意外と何とかなっちゃいます。

書込番号：23859458

[場所選ばす]

＞なにか明るい材料ありますかね？　まったくの先が見えないスタートを迎える新会社だと思いますが。

マイクロフォーサーズと言うフォーマットだけでは厳しいと思ってます
Lマウントで頑張ってほしいですね
マイクロフォーサーズはPanasonicに任せて

書込番号：23860512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ky-plot]

＞モモくっきいさん
遅くなってすみません。ありがとうございました。
その通りですね。そんな時間があれば撮影に行った方が楽しいのに、余程暇なのでしょう。

100-400は私も気になっていますが、出番の多い40-150Pro＋MC20と、古めの75-300�Uもあるので躊躇しています。
でも潤沢に市場に供給されてきたら、少しは値下がりもするでしょうし、いずれは買うと思います。
あと12-100もありますけど、特に旅行時は最適なレンズなのですが、コロナのせいで出番が無く最近は鎮座しています。

書込番号：23862542

[まあ、こんな日もあるのさ！]

他社の優れていて売れている製品を持っている？と掲示板上で自画自賛している人にとっては


オリンパスの口コミ掲示板がないと非常に困るんでしょうね。


道具を持ってすらいないか、持っているだけでろくに使いこなせていないようにしか思えない。

書込番号：23878898

[センサーサイズ樹になる]

マイクロフォーサーズは
軽量でよい規格だと
思うんですけどね(*''▽'')。

センサーを外部委託してる時点で
製品の価格を高止まりで維持することが難しいんじゃないでしょうか。

いくら売れても価格が下落しすぎて
消費者はうれしいですが、
儲からないのは想像できそうです。

スマホと同じ気軽さをPENに持ってきたのが
失敗の要因でしょうね。

あまり境界線を気にしない層を取り込もうなんて
無理がありすぎますよ。

最近のスマホカメラは優秀です。
絞りがなくてもNDフィルター使えば
魅せる写真は撮れます。
ただノイズと破綻は気になりますがｗｗ。


次に追い込まれるメーカーはNikonでしょうか。

書込番号：23884383

[まあ、こんな日もあるのさ！]

時代が変われば、当たり前にあったモノも全く見かけなくなるもので、単に画像データを記録するとしたら、今はスマホで十分ですから。

デジタル一眼なんて特にこだわりがない限りわざわざ何万円も出して購入するものでもないでしょう。

僕はオリンパスが将来どうなるとか、そんなことは全く興味ないけど、俺はモノを見る目があると勘違いしている、自称物知り君にとって大いに関心があるのは間違いないようです。わざわざ掲示板上で持論を展開されてマウントの取り合い合戦を繰り広げて、白熱スレッド上位にランクさせているんですから。

オリンパスに取りつかれた盲信者、ってそういう人たちじゃないですか。

仮にマイクロフォーサーズと言うフォーマットがなくなったとしても、デジタルカメラがなくなるわけではないので、今あるカメラでデジタルフォトライフを楽しんでます。

書込番号：23887114

[センサーサイズ樹になる]

＞まあ、こんな日もあるのさ！さん

こだわりがないと経済崩壊しますよｗｗ

書込番号：23887368

[OM SYSTEM]

＞八王子太郎さん
残念ながら，OM SYSTMとブランド名を変え，一層カメラに執着します。

書込番号：24432084　スマートフォンサイトからの書き込み

売れると思います？

[SMBT]

なんかロクな進化してないなーという気がします。

下向きチルトが必要な人なんて少数派でしょうし。
自撮りに最適、とか言いつつキットレンズは換算２８mm〜
そもそも自撮りが好きな人ならスマホを使う。
自撮り強化よりも、フォーカスレバーを付けてくれた方が100倍嬉しい。

あとはもっと持ちやすくしてほしい。
Kiss Mが小型なのにしっかりしたグリップで素晴らしい。
インターフェースもいまさらmicoUSB。

また、IIIのときはIIから操作性が改悪していたかと。
電子シャッターにするのにはメニューから静穏撮影にしないといけなく、明るい単焦点レンズの使い勝手がかなり落ちていたかと。

今回はどうなんでしょうね。

書込番号：23623023

[ねこねこちゃん]

＞SMBTさん

このモデルはビキナーズ向けだから、性能より価格でしょう。前機種より性能が上がった分、値段は高くなる。だから売れ行きは下がるでしょう。利益は増えるでしょうが。

書込番号：23623058　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

PLは型落ちになって値崩れしてから売れだす。それがいつもの情けないパターン。EM10mk3も現在よく売れてるとはいえ、Wズームキットが税込み5万円以下。mk4が発売になっても併売期がかなり続き、その間はmk3ばかり売れるってことになるんでしょう。

他社のことはよく知らないけど、同じ台数売れても、新製品が予約段階から好調に売れるのとでは、儲けは3倍も4倍も違うはずで、もしそれができたら余裕で黒字だろうと思う。性能的に他社に比べて劣るわけでもないのに、なぜ安売りしないと売れないのか？　オリの商売を見てると歯痒くてしかたがない。

書込番号：23623085　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

とりあえず換算20〜35mm、F4.0〜5.6、15,000円くらいのお手軽広角パンケーキレンズを出してほしい。

あと、これを買うならフジのX-T30の方が良いと思う。
AFは結構進化したし、APS-Cではかなり軽い、フォーカスレバー付き、そしてお手頃価格。
手振れ補正はないけど、換算50mm以下なら耐えられます。
悪い点はレンズのラインナップが少なすぎることでしょうか。

書込番号：23623124

[BAJA人]

こんにちは。

ｍｋ2からｍｋ3になった時の改悪点、静音シャッターの仕様とか気になりますね。
昨日発表されてすぐにHP見ましたが、仕様表やｍｋ4サイトではどうなったのか
分かりませんでした。

反転チルトは個人的には良いと思います。
PLはできるのにM10はできないからどうしよう？みたいな人もいるんじゃないかと。
でももしかしたら、これはPL廃止の方向なのかなと心配もしてみたり。
レンズは仰るように28ｍｍだとけっこう窮屈。パナはそのあたりちゃんと
ユーザーのこと考えてると思います。

液晶は反転はいいけど上向きチルトはできないのかも気になりました。
ローアングルしにくいですよね。

グリップは初代から4代目の流れで徐々に良くなっているような気もします。
外付けグリップは今回も設定なしですね。

PV見ると新米パパが子供の瞬間を撮り逃さないように・・・みたいなイメージですね。
完全なエントリーモデルという感じ。
値段がある程度こなれなければ、Kissなどブランド力のあるモデルなどに食われそう。

キット望遠は相変わらず300ｍｍ止まり。
M4/3のメリットを生かしてないと思います。

今回一番大きいのは自撮り対応ですね。
それ以外は目立った進化点はないように感じました。
あとは画質に期待したいですね。

書込番号：23623549

[ゆいぴょん]

電子シャッター（静音撮影）の仕様は、Mark II同様に戻っているようです。下記ご参考まで。
https://review.kakaku.com/review/K0000993264/ReviewCD=1125374/#tab

これで、「最低限」使えるカメラには戻りましたが、まだ問題はあります。
カスタマイズ性も少しマシになっていますが、Mark II相当にはなりませんでした。
カスタマイズ出来るボタンは、Mark II：5個、Mark III：2個、Mark IV：3個
カスタムモードは、Mark II：4種、Mark III：なし、Mark IV：なし

このクラスのカメラで、カスタムモード的な記憶・呼び出し機能が無いカメラが他にありますかね・・？
AF-S+単写と、AF-C＋連写 など、良く使う機能をさっと呼び出す手立てがありません。手動で切り替えれば5〜10秒掛かるでしょう。シャッターチャンスを逃してしまいます。
これは初心者に親切なのでしょうか。

書込番号：23623562

[guu_cyoki_paa6]

「君とのはじめては、はじめての一眼で。」だって　(*・0・*)

わたしのブログパクったな　(｀×´) プンプン

書込番号：23623596

[モモくっきい]

＞SMBTさん

>電子シャッターにするのにはメニューから静穏撮影にしないといけなく、

ンなこたあないですよ。

アップロードされてる英文取説を見ると、十字キー(▽)で入ってモード選択する、てな方法で書かれています。
この辺はIIIと変わりありません。
他機種と同じようにスーパーコンパネのシャッターモードを選ぶと連写・セルフタイマー、静音モードなんかの切り替えが出来るみたいですけどね。
The Electronic Shutterの項を見ると、「setting is only available in P/A/S/M/ART modes.」ってありますから、IIIのような妙な制限もないようです。

IIと比べて惜しいのは、IIIに続いてリモコン端子が省略されている事くらいですかね。
通信機能を使えって事なのかもしれません。
IIIになかったBluetooth通信が追加されています。

あと、電子シャッター時の連写速度が倍増しているのに、最大撮影枚数が21→42コマになっていたりと、中味の強化は相当行われています。
画素数も増えていますし、全く別物と言っていい内容です。

私個人はグリップを有難がる人ではありませんので、出っ張りが少なくバッグなんかへの収まりのいい形は大歓迎です。
カメラは持って歩いてナンボですからね。

レンズ交換式カメラはレンズをチョイスして、自分のシステムを構築する、てのも楽しみの一つだと思います。
E-M10系であれば、広角が欲しければ9-18mm、望遠が欲しければ75-300mmと、レンズを加えていけばいいと思います。
小型で安価なこれらのレンズを用意してくれているオリンパスって、結構いいメーカだと思いますけどね。

書込番号：23623737

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 売れません
⊂)
|/
|

書込番号：23623796

[SMBT]

＞モモくっきいさん
静音モードについて、IIIってそんな仕様でしたかね。
すみません、記憶が定かではありませんが、

IIだとドライブ設定から静音（電子シャッター）モードが選べたと思うのですが、
IIIだとシーン選択をしなければならなかったかと思います。
それにより、絞り設定か何かしらがオートになって自由度がかなり制限されていたかと。

書込番号：23623804

[価格良識]

相変わらず、ハイスピードメジャーAF
コントラストAFしかないんですね。
ハイエンドと同じ素子を使っているなら、
像面位相差＋コントラストAFができるはずなんですが？


相変わらずの手抜きモデルチェンジですね・・・

売れる要素が見当たりません。
実売価格を吊り上げたいだけなんじゃないですか？

書込番号：23623955

[ぎたお３]

E-M20でなくE-M10mk�Wなのだからマイナーチェンジでも仕方ないかも知れません。

書込番号：23624137　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

オリンパスにこだわるなら初代E-M1の中古買うのもありだと思う。

書込番号：23624144　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞SMBTさん

記憶が定かでないのに、スレの書き出しが「なんかロクな進化してないなーという気がします。」ですか。


IIIでは静音撮影(電子シャッター)はシーンモードとAPモードの機能という位置づけになっています。

IVでは、シャッターの機能として静音撮影が選択できるようになっています。

私個人はE-M1は長秒時に盛大にノイズが出る事や、AFに癖があるなど、過渡的な部分が散見されるのでお勧めできません。
E-M10mkIVに関しては、センサの素性が分かりませんのでまだ何とも言えませんが、E-M1より画質が悪いって事はないんじゃないですかね。

全体的に、カメラとしての機能の使い分けが立ち還った感じですが、各機能はブラッシュアップされてワンランク上になっています。
プロキャプチャーや深度合成などが必要ないのであれば、人に勧めてもそう恨まれることはないと思います。

書込番号：23624376

[ねこねこちゃん]

E-M10で求められるのは性能よりコストじゃなかろうか。E-M5が小型で性能満点、E-M1が多機能満点モデル、E-M1Xが耐久性満点モデルなんだから。E-M10に高性能を求めるのは如何なものか。

書込番号：23624385

[woodpecker.me]

　「BCNランキング」2020年上半期・ミラーレス一眼カメラの実売台数

1位　OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー（オリンパス）
2位　OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキット ホワイト（オリンパス）
3位　EOS Kiss M ダブルズームキット ホワイトEOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
4位　α6400 ダブルズームレンズキット ブラックILCE-6400Y(B)（ソニー）
5位　EOS Kiss M ダブルズームキット ブラックEOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
6位　OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキット （オリンパス）（オリンパス）
7位　Z 50 ダブルズームキットZ50WZ（ニコン）
8位　α6400 ダブルズームレンズキット シルバーILCE-6400Y(S)（ソニー）
9位　LUMIX GF9 ダブルレンズキット オレンジDC-GF9W-D（パナソニック）
10位　OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット ブラック（オリンパス）

ヨドバシやマップカメラのランキングはハイアマチュアやプロに偏った統計です。カメラ市場全体ではBCNランキングが実勢に近いでしょう。

スレ主さんはハイアマチュアかプロに使い方とお見受けします。このE-M10mark4はより上級のカメラマンにも売れ、息長く売れると思います。

私は今E-M1 mark 3を2台、E-M1 mark 2を一台使っていますが、早速このE-M10mark4を予約しました。2,000万画素、カメラ内パノラマ合成、フラッシュ内蔵、AＦ改善等々すごい進化だと感じています。ある意味E-M1より使い勝手が良いと感じます。

書込番号：23624407

[価格良識]

オリンパスって相変わらず型落ちの、激安モデルしか売れないんですよね・・・
だからシェアを国内だけ多少取っても、万年続き、身売りが決まったんでしょう。

KissM、6400、Z50からみると

EOS Kiss M ダブルズームキット　78,400円
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット　110,000円
Z50　ダブルズーム　133,000円


かたや
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット　49,400円
OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット　57,800円


そら赤字になるわけです。

書込番号：23624419

[モモくっきい]

BCNランキングは日本ローカルのPOS集計。
これでカメラ市場全体を推し量るのは危険。

海外の、中国とか北米でも日本と同じくらい売れればね。
なんでオリンパスって地域差が大きいんだろ。

書込番号：23624427

[価格良識]

今どき、ミラーレスでコントラスト＋像面位相差併用でないAFでどこが「進化」なのかね？？
連写もただシャッターがパタパタするだけで、AF/AE連動は秒5コマってｗｗｗ　ミラーレスなら普通に8〜10コマぐらいが
普通になりつつありますけど？？？

＞連写H（AF / AE追従なし、メカシャッター使用時）：最高8.7コマ/秒
　 連写L（AF / AE追従あり、メカシャッター使用時）：最高5コマ/秒

書込番号：23624428

[ここにしか咲かない花2012]

>オリンパスって相変わらず型落ちの、激安モデルしか売れないんですよね・・・

激安だからオリンパスが一番売れてるってのもあるんでしょうけど。
激安じゃない一眼カメラは、もはやスマホ世代の若者には見向きもされないし全く売れないって事でしょう。

高級路線のハイエンドやハイアマチュアにだけ細々と売れるだけかと。

書込番号：23624437

[ここにしか咲かない花2012]

価格良識さんって、カメラ何を使ってるんでしたっけ？なんか胡散臭いんですが。

書込番号：23624438

[価格良識]

Z7、Z50メインですが？　あとD850はほぼ出番無しですね。　で？　だから何？

書込番号：23624478

[AE84]

＞IVでは、シャッターの機能として静音撮影が選択できるようになっています。

静音シャッター　MARK4またできるように戻ったの？　でもこれって進化とよべるのかな？

＞フラッシュ内蔵、AＦ改善等々すごい進化だと感じています。

内蔵フラッシュはもともとなかったんじゃ？

＞ここにしか咲かない花2012さん

もうね単なる荒らしにしかみえないよ貴方ｗ

書込番号：23624720

[AE84]

>内蔵フラッシュはもともとなかったんじゃ？

訂正→内蔵フラッシュはもともとなかったの？

書込番号：23624995

[www.ファ]

自分なら
https://digicame-info.com/2020/08/jippro43.html
を待ちますね
個人的に20MPなら買う対象になりませんが

書込番号：23625137　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞AE84さん

静音シャッターの話は進化の話ではなく、スレ主さんの言っている「電子シャッターにするのにはメニューから静穏撮影にしないといけなく」というのは間違い、という話です。

書込番号：23625700

[AM3+]

オリンパスのカメラは一眼カメラを良く知らない人が「デザインちょっと好さげかな？」みたいな感覚で買うと思います。

後は「一眼カメラは高画質」という漠然としたイメージで。
こういう感覚で売れるのはキヤノンのEOS Kissとかニコンのレフ機の4桁とか。

これもきっと売れるんでしょうね。

知らない人には凄いカメラなので。

書込番号：23625805

[ぎたお３]

↑はて、褒めているのか貶しているのか

書込番号：23625938　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

オリンパスを過小評価している方は、岩合光昭氏、海野和男氏、中野耕志氏らの写真展を見た後に同じ評価を下せる勇気をお持ちなのだろうか？

書込番号：23625987

[て沖snal]

例によっていつものネガキャン輩が出没してます。餌をあたえないこと、スルーがいちばんです

書込番号：23626490　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

オリンパスを過大評価している方は、岩合光昭氏、海野和男氏、中野耕志氏らの機材が一般コンシュマが手に入れる機材と同じグレードだと思っているのだろうか？特にレンズ。

書込番号：23626533　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

プロが使っているものにハズレ個体がないとしても、それは別にオリンパスに限った事ではない。
少なくとも私が使っている機材では、ハズレと思った個体はない。

他社ではプロに使わせている機材に比べ、一般販売品の品質が写真を見てわかるくらい悪いのだろうか？？？

書込番号：23626579

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞オリンパスに限った事ではない。
「オリンパスに限った事である。」という文章でも見えるのだろうか？
何で他人がオリンパスの話しているのに反して他社の話をせにゃならんのだ？

＞オリンパスを過小評価している方は
と書かれてあるのは明白。それに対して
オリンパスを過大評価している方は〜、という意見を書いたんだが、オリンパスの板でオリンパスの話題に対してオリンパスの話をするのは当たり前ｗ

書込番号：23626603　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

極度な過大でも過少でもなくみんな自分が感じたことそのまま書いてるようにみえますけど
気に入ってるひとはちょっとオリにひいき目みたいなとこはあるけどね
純粋に思ったことを述べてるだけなのに、それがネガティブな内容だと敏感にはんのうしてツブシにかかるひとが一部いるてのが問題だとおもう
ネガティブな意見から進化が生まれるのに受けいれる度量がないひとたち
これってもしメーカーがSNSの書き込みも参考にしてたとしたら、マーケティングや開発に逆効果にはたらくとおもうけど

書込番号：23626643

[ゆいぴょん]

＞SMBTさん

何はともあれ、オリンパス・イメージングは赤字から脱却出来ず、売却されるのは事実。（コロナの影響もあったでしょうが）
ごく一部のプロからだけでなく、カメラ・写真愛好家（結構な数レンズを買ってくれる層）からしっかり支持される商品を出し続けていれば、事業を継続できたかもしれません。
中級機以上の機種が十分な数売れないので、センサー（未だに裏面照射なし）も、EVF（未だに236万ドット）も、大きな進化なく何年も据え置きになり、相対的に最新のフルサイズ機に魅力で太刀打ちできず、結局、小さな超望遠という特殊用途以外では、買う人が減ったんでしょう。
E-PLやE-M10系は値崩れした時点では売れていますが、内容的には何年も据え置き、M10に至ってはIIIで退化して、IVでちょっと戻っただけ。センサーが未だにコントラストAFのみで、動体撮るとウォブリングが気になるのは、競合するEOS Kiss MやNikon Z50等に対して、致命的かもしれません。
本来ならE-M5 Mark IIIがKiss MやZ50を食わないといけないのですが、上手くいかなかったようです。

新会社はプロに特化するようなので、E-M10 Mark IVは最後のE-M10系となり、貴重な存在になるのかもしれませんが。

書込番号：23626681

[ねこまたのんき２０１３]

そもそもカメラマニアの方の価値観と、ビギナー或いは写真を趣味としていない方の価値観は
全く異なります。
そして、どちらかというと後者の方が普通、マニアはレア、オタク、廃人なんですね。
私も家族に廃人と言われています。　笑

そしてビギナーの価値観で大事なのは、
価格、重さ、知名度、評判
だと思います。女子の場合は、かわいさと言う要素もあるかも。

そう考えると、そんなに悪くないと思いますが。。。

但し、わざわざ一眼を買う人がどれだけいるかが問題かな。

書込番号：23626974

[価格良識]

＞woodpecker.meさん


少なくとも中野プロは、オリンパスの仕事で使っているだけw
あの人は別にメーカーをこだわっちゃいないよw
それに、コントラストAFしかないこの機種で、
ブルーや戦闘機、追えるんですかwww

書込番号：23626980

[www.ファ]

写真up君とかそうなんですが、人のカメラ気にしてどうするんだろうw
他社との比較を恐れて排除的になるのであれば掲示板を見る意味が有りませんね

書込番号：23627025　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞www.ファさん

そうそう他社と比較されると異常な執念でそれを否定　寄ってたかって意見をかき消そうとします
キヤノン板にはこういう人たちはすくないです

書込番号：23627182

[いまいちピンとこない]

価格がある程度下がってくれば、それなりに売れると思います。入門機は、飛び抜けた性能よりデザインと価格が重要かと。そもそも利益率は低いでしょうね。

売る側にとってはどれだけ売れるか大事でしょうが、買う側はあまり関係ないですね。
自分が欲しいかどうか、です。

先日オリンパスプラザで実機を少し触って来ました。
私は買う予定です。

書込番号：23627198　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

とりあえず

10年先が楽しみ

書込番号：23627364

[モモくっきい]

たとえプロがグレードが違うブツを使っていたとしても、一般に販売されている製品と出来上がりに差がないのであれば、その点についてワザワザ触れる必要はない。

ちなみにこのカメラのキットレンズの14-42EZの画質は良い。
コンパクトだし、このカメラには合っていると思う。

書込番号：23627368

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞〜差がないのであれば、その点についてワザワザ触れる必要はない。

「ワザワザ触れる必要はない。」という考えの人に向けて発信してはいないのであって、また仮定に(差がないという想定)に対して触れてもいない。
己が仮定した点について「ワザワザ触れる必要はない。」という妄想は己の頭にしまっておけば良い。

書込番号：23627494　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

出来上がりに目に見える差があるかどうかってのが問題なのにな。

書込番号：23627857

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

あらら、それは差がないと仮定にした上で　
「ワザワザ触れる必要はない。」という言い分だったのでは？(笑)
そもそも差がなければそんなことしないよ(笑)

書込番号：23628197　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

みなとみらい

仮定ではなく、差があるとするのなら、どれだけ差があるのか？て話。

店でフツーに売ってる機材でも、このくらい。
グレードがあったとして、これとどこか見てわかる差が出るような写真が撮れるわけ？

書込番号：23628361

[hirappa]

20年前なら一世風靡

10年前ならベストセラー

5年前ならチラ見され

１年前なら話題にもされないが

今はこうして渦中の逸品

書込番号：23628405

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

おやおや、そういう話じゃないだろ。
君は 「〜差がないのであればワザワザ触れる必要はない。」という主張だった(笑)
メーカがプロに一番良いものを〜というのは差が有るからなんだが。私は仮定の話はしていない。

＞〜差がないのであれば、その点についてワザワザ触れる必要はない。
＞仮定ではなく、差があるとするのなら、どれだけ差があるのか？て話。

あらら？仮定の話と指摘されたら「仮定ではなく」と言いながら既に仮定形になってるのは笑えるｗ
「 がないのであれば」、「 あるとするのなら」は仮定だよ(笑)

書込番号：23628459　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡蔵]

＞今はこうして渦中の逸品

新製品発売で大盛況!
寝ても覚めても頭から離れないみたい。
スピリッチュアールにつながっているのかもしれません･:*+.＼(( °０° ))/.:*+
https://lovely-media.jp/posts/2563

書込番号：23628575

[GF1から今]

＞ねこまたのんき２０１３さん

そうですよね！マニアとビギナーでは価値観が違うというのを考えないといけないですよね。

マニアはあれこれ機能を求めたがるけどビギナーは自分が求める機能さえあればそれだけで十分だったりしますもんね。
mark2からmark3にモデルチェンジした際に一部機能が落ちてしまったけど難しいことや設定はやれないというビギナー向けに操作を分かりやすくしたのだと思いますし実際に売れてますからね。

今回のmark4は細かい仕様は把握してませんがE-PLシリーズのモデルチェンジと違って2000万画素に画素数アップし瞳認識の性能が向上といった点では評価できると思います。




＞価格良識さん

＞＞ハイエンドと同じ素子を使っているなら、
像面位相差＋コントラストAFができるはずなんですが？

たぶんPEN-Fと同じセンサーだと思います。

書込番号：23629205　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

>メーカがプロに一番良いものを〜というのは差が有るからなんだが。私は仮定の話はしていない。

それが写真を見てもわかる差なのか？
という素朴な疑問に過ぎないのですが。

私は今まで使ってきた機材でそれを感じた事はありませんから。

プロが定期的にメンテナンスをして機能の維持に努めている、という話は聞きますけどね。

書込番号：23629247

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞hirappaさん

上手いこと言うねえ、座布団１枚！
いや、クッキー１枚にしとこうかな(笑)

書込番号：23629255　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

私の書込番号：23626533 はブレていない。
君はどんどん自身の話の焦点が変わっている(笑)
↓
＞オリンパスに限った事ではない。
オリンパスの話をしていると返すと、
↓
＞〜差がないのであれば、その点についてワザワザ触れる必要はない。
私が仮定に対して触れてもいないと返すと、
↓
＞差があるかどうかってのが問題なのにな。
と、いつの間にか「差があるかどうか」って問題に変わっている！
さらに、
↓
＞ 仮定ではなく、
と言いながらも
＞差があるとするのなら、どれだけ差があるのか？て話。
と仮定の話を続けていつの間にか「どれだけ差があるのか」って話に変化ｗｗｗ

「差があるかどうかって問題」と言い放った奴が
「どれだけ差があるのかって話」に変化(笑)
次は焦点がどう変化するのやら？(笑)

書込番号：23629260　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん の2020/08/28 06:37書込番号：23626533

>オリンパスを過大評価している方は、岩合光昭氏、海野和男氏、中野耕志氏らの機材が一般コンシュマが手に入れる機材と同じグレードだと思っているのだろうか？特にレンズ。

で、グレードというモノがあるとして、写真の出来栄えにグレードによってどれだけの差が出ますか？

書込番号：23629332

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

私の書込番号：23626533 はブレていない。

見ての通り「どれだけ差があるのかって話」 は問題になどしてないことが解るであろう。
どれだけ差があるのかなんて曖昧な問題は犬も食わないだろう。
「どれだけ差が出るか」、「どれだけ差を感じとれるか」なら曖昧さが１段解消されるが、「どれだけ差があるのかって話」 のような曖昧なことなど私は話題にしていない。貴方がセルフで話題にするのは貴方の勝手だ。

書込番号：23629372　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

んじゃ、グレードの違いがあったとしても、気にしなくていいという事で了解しました！！


woodpecker.meさん の2020/08/27 21:33書込番号：23625987

>オリンパスを過小評価している方は、岩合光昭氏、海野和男氏、中野耕志氏らの写真展を見た後に同じ評価を下せる勇気をお持ちなのだろうか？

の発言を模して茶化しただけだったんですね。

書込番号：23629392

[アマチュアカメラマンしんさん]

・音を出せない場所で便利な静音モード

発表会やコンサートなど音が出せない場所や、子供やペットの寝顔を撮影する時に便利な静音モード。従来機種ではSCN / APモードのみに搭載していましたが、OM-D E-M10 Mark IVではP / A / S / M / ARTの各モードでも使えるようになりました。

・進化した顔優先・瞳優先AF

上位機種のOM-D E-M1 Mark IIIの顔検出性能を継承し、横顔やうつむいた状態、顔の一部が隠れた状態でもフォーカスを合わせ続けることが可能になりました。

・5軸手ぶれ補正で夜景や動画もきれいに撮れる

ボディー内5軸手ぶれ補正は、レンズ内手ぶれ補正では対応できない回転ぶれも補正できます。回転ぶれが発生しやすい夜景や動画もきれいに撮れます。


上記のように、
Mark IV　はエントリーカメラとしては申し分ない性能を持っているようですね。

しかしながら、コチラ↓を選ぶのも良い選択でしょうね。
５万円切る価格で手に入るというのは、良い世の中になりましたね。

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
最安価格(税込)：\49,368 ブラック
https://kakaku.com/item/J0000025495/

書込番号：23629588

[モモくっきい]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

今のところ日本では併売ですからね。
少し突っ込んだ撮り方をするのであれば、考え方がコンベンショナルな形に戻っているIVの方が扱いやすいと思います。

書込番号：23629647

[SMBT]

お前らケンカすんな

書込番号：23629946　スマートフォンサイトからの書き込み

[センサーサイズ樹になる]

マニュアル撮影を主とする層は
�U・�V・�Wでも
シャッタースピード、絞り優先、フルマニュアル
そこそこのセンサーサイズがあれば
絵的にそこそこ良いものが撮れると思います。

この機種は店で進められて購入する層にしか売れないと思いますｗｗ

�U・�Vが安すぎる。

心配なのはオリンパスRAWの規格が
身売りしてから変わらないか
不安要素しかない。
将来的に現像できないなんて落ちが怖い。

書込番号：23630069

[横道坊主]

＞オリンパスを過小評価している方は、岩合光昭氏、海野和男氏、中野耕志氏らの写真展を見た後に同じ評価を下せる勇気をお持ちなのだろうか？

岩合さんは見た事ある。写真自体は良いのは勿論だが、やはり線は太い印象を受けた。
他メーカーも使った方がもっと深みの有る描写になるのにと思った。
ただ、ウチの猫達もフルサイズだとそっぽ向く確率が高いけど、オリ機だと逃げないのでヒット率は下がるかも？

書込番号：23630191

[モモくっきい]

以前オリンパスが岩合さんの撮った生写真を送ってきた事があったけど、それ見てオーと思いましたっけ。

岩合さんだからマイクロフォーサーズを使っているはず、という先入観がなければ、線が太いとか、そういう印象を抱かずに、素直にきれいに撮られているな、と思うと思いますけどね。

廣田尚敬さんという鉄道写真の重鎮は、大判もフィールドに持ち出す凄い人で、多くはキヤノンのカメラを使ってきていて、今もそうだと思っている人も多いと思うんだけど、最近はマイクロフォーサーズも使っています。
この事に写真を見て気づいた人は、いないんじゃないかと思います。

書込番号：23630241

[モモくっきい]

プロが使用している機材がメンテナンスを行ってコンディションが整えられている、というのはあるかもしれないですが、それによって一般に売られているものと画質にそう違いが現れるとは思われませんので、プロの作品を見て、その絵の素晴らしさを、その機材で撮りうる写真と素直に受け止めておいて差し支えないと思います。

書込番号：23631440

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞この事に写真を見て気づいた人は、いないんじゃないかと思います。

「この事」を知っていて写真を見るとやはりと思う人はいるでしょうが、大半は知らない、知らぬが花とも言えますね。それでいないんじゃないかと思います。


＞〜そう違いが現れるとは思われませんので〜

誰が見るかによって、また誰が思われない・思われるというのかによって、「そう」のレベルは異なってきますが、文章にすると曖昧化されるのでその書き方で宜しいのではないでしょうか。

書込番号：23631526　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

突っ込みを入れてくる人がいるかもしれませんので追記しときます。

>この事に写真を見て気づいた人は、いないんじゃないかと思います。

「この事」を知っている人が「やはり」などという事もあるかもしれませんが、そんな人でも「この事」を知らなければ気づく事もないと思いますので気にする必要はありません。

書込番号：23631582

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞そんな人でも「この事」を知らなければ気づく事もないと思いますので気にする必要はありません。

「思う」「思います」は個人の主観ですからそういう書き方でも特に問題はありません。問題は誰がそう思うかというのが重要ですから、この場合「〜気にする必要はありません。」ということ自体を気にする必要はありません。

書込番号：23631623　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

訂正

〜自体を気にする必要はありません。
↓
〜自体を気にする必要はないことが分かるでしょう。

書込番号：23631640　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

以前いた職場に、後になって「やっぱりね〜」とあたかも自分は分かっていたかのごとく振舞う人がいましたが、その人が前もって何かを言ったことはなく、職場では「後出しじゃんけん」と陰で言われ軽蔑されていました。

そんなもん。

書込番号：23631742

[ぎたお３]

＞オリンパスを過小評価している方は、岩合光昭氏、海野和男氏、中野耕志氏らの写真展を見た後に同じ評価を下せる勇気をお持ちなのだろうか？

三氏がE-M10mk�Wの写真展を開いたということなのでしょうかね？ 私はその写真展を見てはいないですが、作品が素晴らしい場合にはカメラのと言うより三氏の腕のおかげなのでは？

書込番号：23632369

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

以前いた職場で、客に「突っ込みを入れてくる人がいるかもしれませんので」と言って提案書に追記したものの、「思う、思う」で固められた部分を見事に突っ込まれて、その人が突っ込まれなかったことはなく、職場では「浅学非才」と陰で言われ軽蔑されていました。

そんなもん。

書込番号：23632704　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

CP+2016で農業女子写真について語る山岸伸氏

＞ぎたお３さん

別にE-M10mkIVで撮影した、と言っているわけではないと思います。

今回センサが20MPになっていますから、PEN-F並みにはなっているのではないですかね。

写真はCP+2016でPEN-Fをフィーチャーした山岸伸氏の「農業女子に会いたい！」の講演。
終始笑顔で楽しそうに話されていました。
どうせ写真を撮るのなら、楽しんで撮るのが吉。

書込番号：23632764

[Tranquility]

>作品が素晴らしい場合にはカメラのと言うより三氏の腕のおかげなのでは？

カメラと作品の質は関係ないのでしょうか？
腕さえあれば、どんなカメラでもいいのでしょうか？
その写真家さんがそのカメラを選んだ理由が何かあると思いますが？

書込番号：23632814

[モモくっきい]

プロのフォトグラファーは、適材適所で使い分けしていますよ。

山岸伸氏の新年の挨拶動画
https://www.youtube.com/watch?v=4RgJmzlOqek&feature=youtu.be

氏は色んな機材を使っておられますが、写真を見ただけで何を使って撮ったかなんて分かりますかね？
フィールドではオリンパスのマイクロフォーサーズを使用する事も多いようです。

書込番号：23632841

[Tranquility]

>プロのフォトグラファーは、適材適所で使い分けしていますよ。

はい、それは普通のことですね。

カメラを使う人は、プロじゃなくても使い分けしていますよね。
使い分けしていなくても、自分に適したカメラを複数の中から選択しています。
当然ながら、スマホカメラだって選択の結果です。

こちらのカメラに限らず（カメラどころかメーカーにまで）否定に躍起になっている人がいます（いつも同じ人ばかりですね）が、そういう使い分けが理解できないのでしょうねぇ。
そして、なぜか自分で使っていないカメラ（発売前の機種にまで）の否定に一生懸命です。何のためでしょうねぇ？

書込番号：23632860

[ぎたお３]

だんだんオリ板の住人の方が言われていることが理解できてきました。m4/3は苦手な所もあるが、それは他社のフルサイズなり中判を、併用しているということなんですね。

それなら大いに理解できます。私もコンパクトにしたいときはニコワンを連れて行きますし、それもかなわぬ時はスマホです。

かねてよりオリ板ではフルサイズに劣らぬ的なコメントが散見していたので、完全リプレイス対象となりうると煽っていたのかと思いました。

確かに皆さんフルサイズのカメラも所有されていますもんね。

と言うわけで、高感度やボケ効果、より高精細な画質をと言う観点に不足を感じるオリンパスユーザーは他社のラージフォーマット機を併用くださいと。

書込番号：23632962　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

アブラゼミ

私は今のところ35mm判サイズのデジカメが欲しいとは思いません。

私の使い方では必要ないからです。
マイクロフォーサーズを使っていて同じように思う人も多いのではないでしょうか。


マクロレンズでなくともアッと思った時にサッと寄れるレンズがあるのが魅力です。

書込番号：23632999

[www.ファ]

＞ぎたお３さん
私は一時期フルサイズとマイクロフォーサーズを併用してました
軽いから持ち出す機会が多いだろうとマイクロフォーサーズを購入
ですがどうせ撮影しに行くなら画質が良い方でと言う事で併用を直ぐやめてマイクロフォーサーズ機を処分してしまいました。
軽いからとかは思うのは最初だけで、結局マイクロフォーサーズ使わなくなりました

書込番号：23633118　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

＞ぎたお３さん

＞＞だんだんオリ板の住人の方が言われていることが理解できてきました。m4/3は苦手な所もあるが、それは他社のフルサイズなり中判を、併用しているということなんですね。

高感度画質だろうとボケ効果だろうとより高精細な画質だろうと持ってる機材で撮れる写真を撮ればいいだけ。
それがスマホであってもね。

書込番号：23633292　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

それは、真逆もありますね。

書込番号：23633295

[www.ファ]

＞hirappaさん
あるでしょうね！

画質では無く、軽さを求めるならスマホの方にってパターンw

書込番号：23633301　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

ちゃうちゃう

画質なんかより、二人で楽しめるかどうかが重要。

書込番号：23633335

[www.ファ]

＞画質なんかより、二人で楽しめるかどうかが重要。

意味が分かりませんが？

書込番号：23633417　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ぎたお３さん

>作品が素晴らしい場合にはカメラのと言うより三氏の腕のおかげなのでは？

カメラと作品の質は関係ないのでしょうか？
腕さえあれば、どんなカメラでもいいのでしょうか？
その写真家さんがそのカメラを選んだ理由が何かあると思いますが？


>m4/3は苦手な所もあるが、それは他社のフルサイズなり中判を、併用しているということなんですね。

35mm判は苦手なところ、困るところもあるので、それは利点があるm4/3を使用しているということなんですな。


>オリ板ではフルサイズに劣らぬ的なコメントが散見していたので、完全リプレイス対象となりうる

よほどの大ボケかよほどの高解像でなければならない場合以外は、十分にリプレイス可能ですね。
だからプロ写真家が仕事でも使う。

書込番号：23633482

[hirappa]

＞www.ファさん

写真って共有したり、共感したりするのが楽しい。
恋人や家族や、その他大勢など。

もちろん一人でも。

楽しみ方には色々あって、画質優先もあり、写真デート優先もあり、などなどね。

書込番号：23633498

[モモくっきい]

＞Tranquilityさん

フォトジャーナリストなんかで機動力重視の人は、マイクロフォーサーズ、て人もいますね。

どのフォーマットにも長所短所があり、それは使う人の立場によって変わる。
フォーマットよりカメラの機能や使い勝手を優先する場合もある。

優劣を付けようとする人は、その当たり前のことが分かっていないんですかね？

書込番号：23633508

[新潟はなぜかキジ]

＞Tranquilityさん

＞カメラと作品の質は関係ないのでしょうか？
＞腕さえあれば、どんなカメラでもいいのでしょうか？
＞その写真家さんがそのカメラを選んだ理由が何かあると思いますが？

　“カメラ女子”が巷でもてはやされてた頃にNHKでオリンパスのカメラをテーマにした番組がありました。番組の終盤に岩合さんは「その人に合っているカメラとは手にとった時にしっくりくるカメラです。みんなさんも是非店頭でカメラを手にとって触ってみてください。」と言ってました。

　私は“お気に入りのカメラで写真を撮ることが、写真撮影が好きになり素敵な写真撮れるようになる第一歩なのだ”という趣旨だと理解しました。プロではなく一般人向けの言葉ですが、岩合さん自身もカメラを選ぶ時にそういう要素があったのだと思います。もちろんプロが使う機材としてはそれ以外の要素もありそれはウェイトとして大きいはずですが。

書込番号：23633563

[www.ファ]

＞hirappaさん
＞楽しみ方には色々あって、画質優先もあり、写真デート優先もあり、などなどね。

マイクロフォーサーズはボケのコントロールがフルサイズに比べ２段減るので楽しみが減ることも有ります

書込番号：23633576　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

ちゃうちゃう

例えば、お揃いのカメラを買うとするじゃん。
もちろんレンズもお揃いね。
二人で買いに行くんだわ。

そしてそのカメラを持って撮影旅行に行くわけよ。
普段はスマホしか使わない彼女はカメラの使い方が分からない。

で寄り添ってあーだこーだイチャイチャするわけ。
画質とかボケとか、そんなことより、カメラを楽しむ、デートを楽しむ。

そんなとき、大き過ぎるカメラは邪魔。ディナーとかもね大き過ぎるのは雰囲気ダメダメ。
ちょうど良いのがオリンパスなわけ。

人生はフルサイズに、カメラは二人を邪魔しないサイズに。
カメラばっかフルサイズで、人生が豆粒センサーじゃ楽しくないでしょ。

書込番号：23633732

[www.ファ]

＞hirappaさん
全然意味不明ですよ？
2人買いに行く？

ちゃうちゃう、そう言う意味じゃ無いです

きちんと人の言ってる事理解してレスして下さいww

書込番号：23633809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞で寄り添ってあーだこーだイチャイチャするわけ。

オリンパスの良いところだそうです。　

＞Tranquilityさん
＞モモくっきいさん

書込番号：23633835　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

ちゃうちゃう
反応すべきは、そ・こ・じゃ・な・い

人生はフルサイズに、カメラは二人を邪魔しないサイズに。
カメラばっかフルサイズで、人生が豆粒センサーじゃ楽しくないでしょ。

ここな^^

書込番号：23633851

[www.ファ]

＞hirappaさん

＞カメラばっかフルサイズで、人生が豆粒センサーじゃ楽しくないでしょ。

だったらそれだけ書けばいんじゃ無いのw

2人とか意味不明

書込番号：23633868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

そもそも
＞>プロのフォトグラファーは、適材適所で
＞使い分けしていますよ。
＞
＞はい、それは普通のことですね。
＞
＞カメラを使う人は、プロじゃなくても使い
＞分けしていますよね。

と言うから、共感していたのですが、以下は矛盾していますね。

＞よほどの大ボケかよほどの高解像でなけれ
＞ばならない場合以外は、十分にリプレイス
＞可能ですね。
＞だからプロ写真家が仕事でも使う。

プロがm4/3以外のフォーマットを仕事で使用する時は、よほどの大ボケやよほどの高解像度でなければならないときに使用していると言っていますね。

ホントにそうでしょうか？

書込番号：23633877　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

ちゃうちゃう
www.ファさんにも理解出来るように、ストーリー立てて教えてあげたんだよ。

カメラってインターフェイスなんだよね。
人と人をつなぐもの。
過去、現在、未来

www.ファさんのこと
いつも応援してるからね、頑張れ^^

書込番号：23633883

[青連赤道]

クエッー！
ぱっとみー、オメデトー Mark IV ボディ か思うたわ　クエッ　クエッ　クエッ！

OM-ED E-10 Mark IV ボディ

書込番号：23633941　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞hirappaさん
何が言いたいのかわかりません。
1人でやってて下さいねw

書込番号：23633998　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

うん、ありがとう。

フルボッチ万歳^^

書込番号：23634004

[www.ファ]

＞hirappaさん
豆粒で頑張った下さいww

書込番号：23634020　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

ハイ、ありがとう。

僕は人生フルサイズ

www.ファさんは、フルボッチで、頑張ってくらさい^^

やっぱりE-M10 Mark IVは良いね。
これは売れると思うな。

書込番号：23634039

[www.ファ]

＞hirappaさん
＞やっぱりE-M10 Mark IVは良いね。
これは売れると思うな。

そうなると良いですね
https://digicame-info.com/2020/08/jippro43.html
自分はこっちに期待
安物は買いませんのでw

書込番号：23634062　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

ハイ、ありがとう。

www.ファさんのこといつも応援してるからね。
大丈夫。僕がついてるから。
ひとりじゃないよ。フルサイズでＧＯ

で、何撮る^^

書込番号：23634073

[SMBT]

お前ら暇なんだな

書込番号：23634086　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞hirappaさん
ハイ、ありがとう。
hirapperさんのこといつも応援してるからね。
大丈夫。僕がついてるから。
ひとりじゃないよ。豆でＧＯ

で、何撮る^^

書込番号：23634087　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

そうですね。
コロナが収まったら、軽井沢で彼女のポートレートかな。

www.ファさんって、部屋撮り専門ですか。
フルサイズで部屋撮り、最高じゃん^^

オリンパスって良いね。撮るというアイラブユーとかCMしてましたね。

書込番号：23634108

[www.ファ]

＞hirappaさん
＞部屋撮り専門ですか。

外が多いです

書込番号：23634119　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞www.ファさん

それは意外
何撮るの？

軽井沢は冬が素敵だから行ってみてね。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8109/#757-8517

オリンパス持って。

書込番号：23634149

[モモくっきい]

＞ぎたお３さん

視野が狭いですよ。

それぞれのメーカのいいところって一つじゃないと思う。

同じメーカのものでもいいと思うモノとよろしくないと思うモノがあったりする。

良し悪しは人によって違う事もある。

書込番号：23634214

[Tranquility]

＞ぎたお３さん

>プロがm4/3以外のフォーマットを仕事で使用する時は、よほどの大ボケやよほどの高解像度でなければならないときに使用していると言っていますね。
>ホントにそうでしょうか？

「よほどの大ボケ」「よほどの高解像度」が必要であれば、m4/3以外のカメラを使うことを考えるのでは。ホントにそうかどうかは、m4/3と大きなフォーマットの両方を使用しているプロに聞いてみてください。まぁプロでなくてもアマチュアでも同じと思います。物理的に決まる話なので。
m4/3でF0.95やF1.2のレンズを使うことも考えられますし、場合によってはハイレゾ撮影で対応することも可能でしょうけど。

ついでに書いておきますが、

「プロのフォトグラファーは、適材適所で使い分けしていますよ。 」
「カメラを使う人は、プロじゃなくても使い分けしていますよね。」

と、

「よほどの大ボケかよほどの高解像でなければならない場合以外は、十分にリプレイス可能ですね。 だからプロ写真家が（m4/3を）仕事でも使う。 」

は、何も矛盾していませんが。

書込番号：23634526

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>フォトジャーナリストなんかで機動力重視の人は、マイクロフォーサーズ、て人もいますね。

他にも、色々なジャンルのプロが使っていますね。

>どのフォーマットにも長所短所があり、それは使う人の立場によって変わる。
>フォーマットよりカメラの機能や使い勝手を優先する場合もある。
>優劣を付けようとする人は、その当たり前のことが分かっていないんですかね？

優劣をつけると言うより、自分の価値観にそぐわない存在を否定していますね。
自分と違う考え方が理解できないのだと思います。あるいは、それが自分の優位性を示すことだとカン違いしているか。



＞新潟はなぜかキジさん

>“お気に入りのカメラで写真を撮ることが、写真撮影が好きになり素敵な写真撮れるようになる第一歩なのだ”

はい、確かにそれはあります。
逆に、自分の撮りたい写真が明確だと、それに適った機材がお気に入りになるという筋道もありますね。

>もちろんプロが使う機材としてはそれ以外の要素もありそれはウェイトとして大きいはずですが。

そうですね。クライアントの要求に応えるのが仕事ですからね。
また、機材で「プロらしさ」を演出するみたいな人もいると聞きます。これは、あまりいい腕前でないことを自ら宣言しているようにも見えますけどね。

書込番号：23634647

[モモくっきい]

花の名前は分かりません。

＞Tranquilityさん

本当に写真が好きな人は、アドバイスをする事はあっても、自分の価値観を押し付けることはないですね。

私は今まで110からブローニーまで色んなカメラを使ってきましたが、今のマイクロフォーサーズはかつての35mm判コダクローム25を凌ぐくらいかっちりした描写が得られるんですよね。
であれば、これより大きなものは私にとっては無駄な荷物になります。

オリンパスのレンズにはマクロレンズを持って歩かなくても大抵は済んでしまうくらい寄れるレンズが多いですから、気になったものにサッと寄って写真を撮るのに好都合です。
挙げた写真もそんな一枚です。

これでF7.1。もう少し絞ってもいいくらいです。
私にしてみればこれ以上ぼかすために機材が大きく重くなるのは、余計な荷物以外の何物でもありません。
アンチがいくら粘着しようとも、それは変わりません。
写真を好きで撮っている人なら、分かるはずなんですけどね。

E-M10mkIVは20MPに画素数がアップしていますから、充分と言えるのではないでしょうか。
上位機ほど反射防止コートは徹底できていないかもしれませんが、条件がよほど悪くなければ、違いを感じる事もそうないと思います。
お買い得です。

書込番号：23634687

[青連赤道]

＞売れると思いますか？
なんちゅうかこの価格でこの性能やったら旧モデルのOM-D E-M10 Mark３が値ごろ感から売れるんちゃうか思うわ。
OM-D E-M10 Mark ３は半額やん。しかもダブルズームレンズが５万円切ってるからこっちの方が売れるんちゃうんか？

書込番号：23634760　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

ダブルズームレンズ　→　ダブルズームレンズキット

書込番号：23634794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matunami557]

＞SMBTさん
こんにちは
　『これを買うならX-T30』とありますが！
　●本体内手振れ補正がない
　 ●比較的安価なレンズが少ない
が理由で　フジを選ばない方には　この機種は　選択に入ると思います
　この機種を候補に入れる方の中には、写真は撮らないけど、『なんとなくシルバーで、フィルムカメラっぽいやつ』　を首に掛けていたい方も居ると思います
　もちろん。将来のサポートなんてものは、全く関係ない訳で、比較的早い段階で　値段が下がってくる　オリンパスは　とても魅力的だと感じます
　まぁ、発売初日には【こんな値段では　おススメ出来ません！】ってレビューが出ると思いますが、　カメラ性能を気にしない方は　多々います（笑）　
　そう言った意味で、最終的には　とても売れると思います(^｡^)

書込番号：23635036　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞ぎたお３さん
>ホントにそうでしょうか？
ごく一部が言ってる事を大げさに言ってるんだと思いますw

書込番号：23635041　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

フォーカスレバーがついてるだけでもフジを選ぶ理由はありますね。
逆にタッチパッドAFは使いにくいですが。

書込番号：23635079　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

フォーカスレバーって何と思ったら僕のE3にも付いてたので良かった^^

MFしか使ってなかったので、名称とか意識してませんでした。

ここもなんか寂しくなりましたね。

キュウさんも来なくなったし（笑）

書込番号：23641728

[www.ファ]

富士のカメラってクラシカルで良いですね
富士のレンズも良さげなのが結構有ります
1台行こうかなw

書込番号：23641856　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

＞www.ファさん
おすすめやで！
軽くてフォーカスレバーついてて使いやすい。
ただ、X-T30のレバーの位置は悪い。

書込番号：23641862　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞青連赤道さん

> この価格でこの性能やったら旧モデルのOM-D E-M10 Mark３が値ごろ感から売れるんちゃうか思うわ。

それこそ、不変のオリンパス商法やがな。
あんさん、知らんかったん？

書込番号：23647454　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞あれこれどれさん
＞それこそ、不変のオリンパス商法やがな。
＞あんさん、知らんかったん？
クエーッ！当然知ってまんがな、知らんふりして○ってんの解らんのんけ？ってかそれ言わすなちゅうてんねん(笑)

書込番号：23652447　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

買うならシルバーがオシャレですね

たくさん売れますように

好きですオリンパス

書込番号：23652496

[あれこれどれ]

＞青連赤道さん

そら、そうやなぁ。
えろう、すんまへんなぁ。
ほな、さいなら。

書込番号：23653075　スマートフォンサイトからの書き込み