OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

バッテリーの蓋について

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

バッテリーの蓋ですがロック外してもパカッとバネ？で90度開く感じになりません。ロック外すと少し持ち上がる感じで開くので指であけるのですが直角に開く手前で強めの抵抗がかかり、そこからさらにグイッとするとバッテリーが出せるかんじでひらけますが負担かけてるかんじで壊れないか心配です。
これが正常なのかどなたか教えてください。

書込番号：25535133

[みきちゃんくん]

僕のはE-M10�Uですがそんな感じですよ。いったんカクッと止る。そこから指で90度まで開ける。娘も同じカメラですが、そんな感じですよ。

書込番号：25535777

[WIND2]

一瞬使ってました。
それが仕様です。
ロック解除で少し浮き、
全開手前で抵抗があるのは、
全開状態を維持させる為ですね。

書込番号：25535794　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞みきちゃんくんさん
蓋の開き方がパカっと開くカメラしか知らなかったので正常なのかわからなかったので参考になりました。助かりました、ありがとうございました。

書込番号：25535796　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞WIND2さん
コメントありがとうございました
この開き方が正常ということですね、わからなかったので助かりました、ありがとうございました

書込番号：25535799　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5からの買い替え

[ジュエルＭ]

E-M5 (2012年)から買い替えたいと思っています。不満点としてはAFの遅さ、ファインダー画質、動画撮影性能(4kが欲しい）です。画質は現状でも満足しており特に不満はありません。買い替えて不満点は解消されるでしょうか？

書込番号：25501628

[グリーンビーンズ5.0]

AFの改善は像面位相差AFのOM-5が良いと思います。OM-D E-M10 Mark IVに替えても
OM-D EM-5と同じコントラストAFなので大きい変化はOM-5です。
ファインダーも有機ELなので見え方は違うと思いますし。
AFではこちらの方がより進化を感じると思います。4Kも30P、24Pまでなら。
4K60PはOM-1になります。

https://kakaku.com/item/J0000039966/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html

書込番号：25501665

[with Photo]

＞ジュエルＭさん

E-M10mark�Wの方が新しいですから現状よりは良くなるのかなとは思いますが、不満は解消しないと思いますので、OM-5にした方が良いと思います。

予算が許すならOM-1だと思いますが。

書込番号：25501684　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞ジュエルＭさん
全て上回ってますがAFの進化は僅か。
AFの劇的進化を求めるなら位相差AFのE-M5mk3やOM-5、E-M1系、OM-1のほうが良いと思います。

書込番号：25501687　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

E-M5もMarkIIIから像面位相差採用してませんでしたっけ？

MarkIIIは初代E-M1同等っていうイメージで見てましたが、、、まぁ、今から買うならOM-5がいいでしょうね？
ただそうなるとOM-D E-M1 Mark III ボディと近い金額になってくるので、どうなんでしょうかね？

１世代前だけどフラッグシップ級ですから、やはりOM-5よりは上なのかな？

書込番号：25501689

[とびしゃこ]

＞ジュエルＭさん

こんにちは。

＞E-M5 (2012年)から買い替えたいと思っています。不満点としてはAFの遅さ

E-M10mkIVではAFの不満は解消しません。
「像面位相差AF」が載ったEM-5ｍｋIIIか
OM-5,E-M1mkIIまたは同III、OM-1の
いずれかが良いと思います。
（中古しか手に入らないものもありますが）

書込番号：25501744

[ジュエルＭ]

皆様アドバイスありがとうございます。今から買うならOM-1やOM-5が良いのは分かっているのですが、予算的に10万以上が厳しく、それですとE-M1 MK2, E-M5 MK3の中古辺りがいいのでしょうか？

書込番号：25501782

[Kazkun33]

＞ジュエルＭさん
あなたは何を撮られているのですか？
撮影対象によってお薦めのカメラが異なると思います。

書込番号：25501796

[しま89]

＞ジュエルＭさん
その予算でしたらE-M5 MK3がいいと思いますよ。

書込番号：25501807

[グリーンビーンズ5.0]

OM-D E-M1 MarkK�U E-M5 Mark�V,OM-D EM-1Xの中古があると思います。

書込番号：25501856

[グリーンビーンズ5.0]

後は10万円以下であればコントラストAFですが。OM-D E-M10 Mark IVよりは
AFも良いですし、ファインダーもより高画素で見やすく、4K動画も4K60Pに対応
するPanasonic G9PROの新品もありだと思います。

https://kakaku.com/item/K0001014251/?lid=itemview_relation12_name

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9pro.html

書込番号：25501863

[とびしゃこ]

＞ジュエルＭさん

＞E-M1 MK2, E-M5 MK3の中古辺りがいいのでしょうか？

オリンパスでE-M5からのサイズ感が
大きく変わらないものはそのあたりで
ご予算内で程度の良い保証付きの
中古を探されるとよいように思います。

書込番号：25501878

[アナキン＠自社待機中]

＞ジュエルＭさん、こんにちは。
AF が不満での買い換えなら、＞KIMONOSTEREOさん、＞とびしゃこさんもご指摘のように、像面位相差対応の E-M5�Vを最低ラインにした方が良いと思います。

E-M10x 系は EVF は備えているモノの、機能的には入門機の位置付けで、E-M5x 系とは AF 以外にもかなり機能差があるので、出来ればちょっと無理しても E-M5�Vは死守した方が良いかなーと思います。

書込番号：25502248　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジュエルＭさん　こんにちは

OM-D E-M10 Mark IVだと　防滴性が無くなり操作性も少し簡素化されているので　E-M5 からだと少し物足りない感じがすると思いますので　プラボディにはなりますが　E-M5 �Vの方が　違和感なく使えると思います。

書込番号：25502427

[KIMONOSTEREO]

＞ジュエルＭさん

支払額は14万ちょいですが、ポイント還元で10万円相当になります。

https://www.dmm.com/mono/kaden/-/detail/=/cid=storegka00263ickjspbswr/?i3_ref=search&i3_ord=1

期限は明日の15時までのようです。価格コム最安値より実質的にも安価になりますよ。これはかなりお買い得です。
https://kakaku.com/item/J0000039966/


なお動画撮影も考慮にいれると記録時間制限のないOM-5が良いと思います。OMDシリーズは29分制限がありますので、、、

書込番号：25502614

[KIMONOSTEREO]

上記のOM-5は売り切れちゃったみたいです。

書込番号：25503158

[ジュエルＭ]

多数のアドバイスをいただきありがとうございます、
最低E-M5 �V以上、予算オーバーしますが狙いはOM-5で再検討いたします

書込番号：25503237　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機はいつ早く・・・

[やろうよ]

発売から3年経ちますが後継機は発売されるんでしょうかね
いや発売してほしいんですが
スマホでは物足りないしまた一眼レフは重たいのでちょっと
写真も動画も綺麗に撮りたいし気軽に持ち運び出来る
軽量カメラとなればこれしかないと思いますが
クリスマスプレゼントととして
OMデジタルソリューションズさんお願いします

書込番号：25472289

[もとラボマン ２]

やろうよさん　こんにちは

このカメラまだオリンパスの名前になっていますので　メーカーの方でもOM-5のようにOM SYSTEMに変えたいと思っていると思いますので　出てくると思いますが

早く出てくる場合は　名前を変えて仕様を少し変えた　マイナーチェンジになる気がします　でも　少し時間がかかる場合でしたら　フルモデルチェンジも考えられるので　この辺りがどうなるかが分かりません。

書込番号：25472415

[しま89]

＞やろうよさん
OMDSもモデルチェンジの時期長くなってますし、センサーの供給とOMDSも趣向性の高いモデにチェンジすると言ってますので、兄弟機のE-P7のモデルチェンジだけになると見ているます。

書込番号：25472455　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinari1969]

＞しま89さん

以前も同じことを書かれていましたが、その推測は合理性があり、説得力がありますね。

昔のように安価なエントリー機を多数ラインナップするのは負担だと思います。
またメーカー視点では、低価格の全部入り下位モデルがあると、顧客が下位モデルに流れるのでOM-10は望ましくないと考えそうです。

E-M10シリーズが役目を終えたとなると少し寂しいですが。

ファインダーの付いたエントリー機を、なるだけ陳腐化させない方向性で新製品にするとなると、OM-5のコストダウン版というだけでは売れないので
しまさんが仰るようにE-P7を統合吸収しつつ、仮称OM-7という形になりそうな気がします。

そうなるとレンジファインダーデザインにファインダーが付くという激アツな展開になると良いのですが…
切望されているPENの実質後継という目的も果たせます。
Zfcの成功を見ると、懐古デザインにはまだまだ商機があるかと。

その場合価格は、かなり上がりそうですが、ファミリー向け、ライトユーザー向けには引き続きE-PLシリーズを置いとけば、良さそうですね。

Z30もZV-E10もファインダーを省いて安く売り、その上にZ50、α6400という布陣にしています。
OM-5がやっと値崩れして、Z50の位置に埋まりかけていますね。

書込番号：25472622　スマートフォンサイトからの書き込み

[やろうよ]

もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます
そうですよね
会社が変わったからロゴの変更はありますよね
後継機の情報や噂がほとんどありませんから
出ないのかもしれませんが
まあ〜気を長くして待ってみたいと思います
どうもありがとうございました

書込番号：25472627

[ビンボー怒りの脱出]

＞やろうよさん
今はオリンパスに限らずどこのメーカーもカメラのモデルチェンジの間隔が伸びていますね。
一番の原因は当然スマホでしょうけどコレからは同じカメラを少し改良しただけのマイナーチェンジ版
ばかりコストがかかる大幅なモデルチェンジというのはなかなかヤラなくなるのかもしれません。

書込番号：25472632

[やろうよ]

しま89さん
情報ありがとうございます
＞センサーの供給とOMDSも趣向性の高いモデにチェンジする
＞兄弟機のE-P7のモデルチェンジだけ
そうなんですか　残念ですね
メーカーサイドにすれば当然でしょうか
最近発売のカメラは高価格で我々庶民にすれば
買いたいけど手が出ないし特別な画質や動画を
求めているわけではありませんから
ファインダーがありいいデザインだけに残念ですね
どうもありがとうございました

書込番号：25472650

[やろうよ]

＞kinari1969さん
情報ありがとうございます
＞E-M10シリーズが役目を終えたとなると少し寂しいですが
現状の情勢やカメラ動向を見ると皆さんがおっしゃることもよくわかります
ライトユーザー向けのカメラが減少していくのは寂しい気がします
基本ファインダーを覗いて撮ると言う廉価版カメラを続けてほしいです
スマホでは飽き足らず一眼レフの入門機として残してもらいたいものですが
どうもありがとうございました

書込番号：25472675

[やろうよ]

ビンボー怒りの脱出さん
情報ありがとうございます
＞コストがかかる大幅なモデルチェンジというのはなかなかヤラなくなるのかもしれません
発売から3年ですが昔なら2年サイクルでしたよね
どんな機種になるかこの1〜2ヶ月楽しみにしています
どの業界でも今後益々競争激化で大変ですが
色々な意味でOMデジタルソリューションズさんには頑張ってもらいたいです
どうもありがとうございました

書込番号：25472691

[アナキン＠自社待機中]

＞やろうよさん、こんにちは。
今の E-M10x 系は、EVF の有無を除いたら、機能的にはほとんど E-P7 と一緒かなと思いますが、E-P7 だと H/W 好きを自認する男性には、ちょっと選びづらい雰囲気があるのに対して、ペンタ部がある E-M10x 系の佇まいだと、大のオトコが選んでもおかしくない存在感はありますが、

ただ、今の E-M10x 系は E-M5x/OM-5 を喰ってしまっている部分があるところが、オリンパス/OMDS としても悩みの種であるように見えます。しかし、それなりに数が出てもいる機種でもあるので、OMDS としても今後どうするかは悩んでいると思いますが...

個人的には、自分もエントリー機は E-P7 に一本化して、E-P7 の上位機種にレンジファインダースタイルだけど EVF を持つ E-P10(仮称) を用意すれば良いのに＆それであれば結構飛び付く方は多いのでは？...と思ったりしますが...

ただ ｢レンジファインダースタイル＋EVF｣ 機は、SONY 以外はパナソニック/富士も現状、壊滅的に見えるし、オリンパス/OMDS も PEN-F が予想以上に売れなかったのがトラウマになってるかもしれません〜。(PEN-F はちょっとマニアックに走り過ぎた気がしますが...)

書込番号：25472784

[しま89]

キヤノン以外の各メーカーとも、カメラのエントリー機がスマホとなっている事実に勝てないと判断しているんじゃないのかな。新機種は確かにででいるけど、センサーは結構世代の古いのがまだまだ現役が多いのは事実だし、レンズキットだけで満足しているユーザーがほとんど、ビデオの変わりに動画が撮れるカメラが主流になってきてる現状では、EVF付きのエントリー機は出さないが正確だと思うな。

書込番号：25473400

[heporap]

OMDSは音沙汰がなさすぎて心配もあります。
去年一昨年は10月中旬にウインターキャンペーンの告知があったようですけど、今年は動きもなく。

もし後継機を出すのであれば、EUのUSB-C規制前にOM-5、M10シリーズ、PENシリーズのすべてを出すと思いますが、いったいいつ出すのか。そして同時に出すのか１種類ずつ順番に出すのか。それぞれのスペックは上がるのか。
とくに、OM-5 MarkIIが「ミニOM-1」になるのか、１世代前の上位機種レベルで留まるのか。M10に下剋上が起きれば（現在のOM-5と同じスペックになれば）、OM-5 MarkIIに期待できるんですけどね。


カメラ人口を増やすというか、興味を持った人に気軽に入れるような「入り口」を作る意味で、
また、スマホ慣れしていてファインダーを使わない人も多いですし、ファインダーなしの安いカメラはあってもいいと思います。
キヤノンがそういうカメラを作っているのは、カメラ人口を増やすためでもあると思います。部門として赤字になっても持続できるのは最大手のメリットですけど、頑張って欲しいです。

ブランド名に対する印象は、先日アンケート募集が来ていました。どちらかというと厳しめに答えましたけどね。
厳しい意見が多ければ、あと数年もすれば変わると思います。

書込番号：25473449

気軽に持ち運べてさっと撮れる？

[デジパパママ]

気軽に持ち運べてさっと出して撮影できるカメラを探しています。
CANON　EOSR7やEOS80Dを所有していますが、大きいのでかさばる、首にかけていると疲れる、ズームレンズで短いのがあまりない、部屋に適当に置けないし防湿庫に入れておかないと不安、などの理由で室内ではスマホばかり使っています。
スマホもポートレート撮影できますが、設定でもたついたり、ボカシ、ズーミングでは一眼レフに敵わないと思っています。

こちらのデジカメはレンズセットでお値段もお求めやすく、見た感じカバンにいれてもかさばらないように思えました。
かなり魅力的です。
当方、比較的田舎なので量販店の展示は無い（SONY,CANONばかり）ので実際はどうなのか？お聞きしたいです。
かなりコンパクトで写りも良く使い勝手はいいでしょうか？

用途：主に室内で家族、ペット、料理などを撮影したいです。子どもは一番下で高学年なので走り回ることはありません。屋外では家族や花などを撮るぐらいです。
CANONを使っていますが、レンズシステムは気にしていません。多分追加でレンズを買うことはないと思います。たぶん・・・。

書込番号：25411210

[しま89]

＞デジパパママさん
＞気軽に持ち運べてさっと出して撮影できるカメラ
レンズ追加する必要無いなら、GR3というリコーのコンデジもありますよ。

書込番号：25411225　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞デジパパママさん

このカメラはマイクロフォーサーズであり、
レンズが交換できるコンデジと揶揄されるほど
画質が悪いですが、
そこは大丈夫ですか？

暗い時は、高感度耐性
明るい時も、フォーマットサイズによる画質劣化

オリンパスが事業を売却したのは
将来に悲観したからです。

書込番号：25411258

[with Photo]

＞デジパパママさん

マウント増えると管理も含めて大変だと思いますよ。

EFとRFならアダプター経由で使えるとかありますし流れ的に80DからR7追加したのだと思いますから増えるのは仕方ないと思いますが。

手軽さから敢えてマイクロフォーサーズを選択するのは悪くないと思いますが、使い分けるのは最初だけで面倒になってキヤノン機は使わなくなるようにも思います。

無駄にボディ増やすよりも単焦点レンズ追加するとかの方が良いのではと思いますが、キヤノン機が大きく重いと言うならソニーα6700とかにマウント変更するとか考えた方が良いように思いますね。

書込番号：25411279　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

賢い選択です。マイクロフォーサーズをメインにフルサイズをサブに使っています。

マイクロフォーサーズいいと思います。

書込番号：25411349　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

E-M10は被写体認識がありません（かろうじて人物の顔認識はある？）ので、人物・動物認識のあるα6400もいいかもしれません。
なお、ボディー内手ぶれ補正がありません。
キットレンズにレンズ内手ぶれ補正がありますが、性能が公表されていないためどの程度長秒露光（1/20や1/80など）に耐えられそうかの推測ができません。
しかし被写体ブレ防止のためシャッター速度を上げれば、手ぶれ補正効果が低くても問題にならないことは多いです。

パンケーキレンズ。
https://kakaku.com/item/J0000029440/
もしくはレンズ一本で。
https://kakaku.com/item/K0001121314/

E-M10IVと便利ズームを買うならOM-5のレンズキットで買うと割安です。（総額は3万ほど上がりますが。）
https://kakaku.com/item/K0001517728/
https://kakaku.com/item/J0000039967/

それとOMにそろそろ次の動きがあると思います。
もしかしたらE-M10系の後継機情報がこの9月ごろに出るかもしれませんが、スペックアップの割には結構価格上昇するかもです。


ちなみに防湿庫は「長期保管」するための場所ですので、それなりに持ち出しているなら大雑把にタンスの上に置いておいても大丈夫ですよ。
ただし埃がかぶるようなのは避けるようにしてください。という意味で、タンスの引き出しのほうがいいかもしれませんけどね。
使い終わったら皮脂汚れを拭き取っておくともっと良いです。

書込番号：25411422

[もとラボマン ２]

デジパパママさん　こんにちは

自分の場合　最近マイクロフォーサーズ使うようになりましたが　ぼかしたりする場合　レンズの選択必要になる事もありますが　レンズ自体もコンパクトですし　画質の方も　シャープネス強すぎる感じはありますが　この部分を調整すると　気に入った画質になり　コンパクトなマクロフォーサーズばかり使うようになりました。

AF速度重視しないで良いのでしたら　レンズ追加しない遠い事ですが　パナソニックの20�oF1.7描写は素晴らしいので　追加購入しても良いと思います。

書込番号：25411451

[ビンボー怒りの脱出]

画質の善し悪しは人によって許容範囲が全然違うのでマイクロフォーサーズの画質でも十分だと思う人は沢山います。
マイクロフォーサーズでもいいレンズを使えばそれなりに良い画質の写真も撮ることはできますし。

中にはどこまでも画質に妥協せず超高画質を求める層もいますし画質がいいに越したことはないとは思いますが実際ご自分の目でサンプル写真とか他の人の撮った写真を見ることをオススメします。

α6×××シリーズもボディはコンパクトでAF性能もいいですし単焦点レンズを使用した場合だとコンパクトですがズームレンズを付けた場合だとかなり嵩張ります。

マイクロフォーサーズはそのレンズのコンパクトさと軽さがありレンズ込みの大きさで見ればマイクロフォーサーズほどコンパクトで気軽に持ち歩けるカメラはコンデジを覗いてはなかなか無いように思います。
APSのデジ一を使った後に自分が持っているE-M10に持ち替えると小さいし中身がない玩具みたいだなぁとその軽さとコンパクトさにいつも感心します。

書込番号：25411460

[6084]

ニコン１（１インチ）	ｍ4/3	ＡＰＳ−Ｃ	フルサイズ

＞マイクロフォーサーズであり、レンズが交換できるコンデジと揶揄されるほど画質が悪いですが、

添付写真をご参照下さい。ロケ地、つくば市、さくら民家園。

私は散財の経験からマウント変更もマウント追加も余りお勧めしません。まぁ食わず嫌いとか偏見を無くすには良いですが。

↓以下パナＧ９の私のレビューです、良くお読みいただければと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013

但しＧ９は大きくて重いです。

書込番号：25411513

[コニカルビーカー]

カメラの大きさを比較するサイトがあります

ためしにE-M10�WとRFマウントの中では軽量なR100にした場合で比較してみました
https://camerasize.com/compact/#856.409,909.1055,856.918,909.1056,ha,t

標準ズーム18-45mm・14-42mmを使う分にはオリンパスの方が小さいと思いますが、
高倍率ズームや望遠ズームを使う分にはあまり変わらないように見えます

重量についても
EOS R100＋18-45mm＝356g＋130g＝486g
E-M10�W＋14-42mm＝383g＋93g＝472g
望遠ズームでもオリンパスが80gくらい軽い程度です

要するにE-M10�Wを買って２マウント化するよりは
R50やR100でも買ったほうがレンズが共有できて、画質や操作性が同じという安心感もあるのではないかと思います

書込番号：25411801

[コニカルビーカー]

↑計算まちがってますね。すいません

書込番号：25411845

[6084]

良いのよ、そんな程度の重さの違い、大して気にならないから。

書込番号：25411849

[デジパパママ]

みなさん、ありがとうございます。たくさんのご意見に感謝しています。
コンデジも良いのですが、レンズ交換が出来ないのが
フォーサーズを使っている方は身近にはおらず、だいたいフルサイズかAPS−Cですね。
自分としては出力はスマホに転送して家族や友人にSNSで送る、もしくは2Lサイズへの印刷になります。
実際の写りには賛否両論ある感じですね。

SONYのZV-E10Y、NikonのZfcも気になります。どちらも手振れ補正が本体に無いのですが。
ZV-E10Yは動画がメインっぽいですし。
すごく迷いますね。迷っている間が一番楽しいのかもしれませんが(;'∀')

書込番号：25411886

[6084]

＞室内ではスマホ

私、スーパーで売ってる、昔のタッパみたいなポリエチレン製の箱に乾燥剤と一緒にカメラ入れて、そこいらに置いてる。

で、室内のブツ撮りはソニーのＺＶ−Ｅ１０やパナのＧ９使ってる。

スマホ嫌いで廃止の方向。

https://review.kakaku.com/review/M0000000777/#1619694

書込番号：25411897

[Kazkun33]

＞デジパパママさん
新しいマウントを増やせば保管場所を取るだけ。言ってることと矛盾してませんか？
R7と軽いRFレンズだけにして、その他は売り飛ばす。
首が凝るなら、Peak Design スライドを買ってたすき掛けにすれば良いと思います。

書込番号：25411899

[6084]

＞デジパパママさん

以下私のＺＶ−Ｅ１０のレビュー

https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884

これも良くお読み頂くと良いです。

ＺＶ−Ｅ１０はファインダーが有りません、多分電動ジンバルを意識した存在でしょう。

↓安価な電動ジンバルの例（私の動画付きレビュー、結構ショッキング）

https://review.kakaku.com/review/K0001221158/#1673357

極論すると、それなら動画でファインダーが使えないレフ機で動画を撮影しているのと同じです。

その辺も良く考えてお買い物を。

「有ったら便利は無くてもＯＫ」って事です。

と言いつつ、私には使い勝手が良いのでＺＶ−Ｅ１０は愛用していますが。

書込番号：25411914

[6084]

＞新しいマウントを増やせば保管場所を取るだけ。

そう言う事です。

ＥＯＳＲ７で動画撮れるでしょ。

マウント増やす＝電池、充電器、ストロボの種類も増やす事になります。

自家用車使っていても撮影旅行では苦痛ですよ。

書込番号：25411919

[デジパパママ]

＞コニカルビーカーさん
カメラの大きさが比較できるサイト、参考になります。
やはりE-M10�Wが薄そうですね。SONYのZV-E10も同じほどですが。

＞Kazkun33さん
目的が屋内での撮影で、ほぼ出しっぱなしで使おうと思っています。
スマホからこちらに変えて日常を撮影したいので、レンズはキットレンズで十分かと思っています。

書込番号：25411935

[6084]

「青い芝、青い鳥」ですよ。	結局ガラクタの山、私を反面教師としてくださいな。

＞デジパパママさん

まぁ「青い鳥、青い芝」って事でしょうね。

お分かりになるまで時間がかかると思います。

書込番号：25411948

[WIND2]

M10-4使ってましたけど、
標準ズームの繰り出しが電動でなんですが、
電源オフ時にちょくちょく収納しなくなりますね。オンでは繰り出さい事は無かったですが。
これは、その前に使っていたM10-3
でも起きてましたが、
メーカーでは対策出来ないよう。

書込番号：25411951　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジパパママ]

＞6084さん
レビューの紹介ありがとうございます。
SONY　ZV-E10はファインダー無かったんですね。盲点でした(-_-;)
ファインダーを覗いて撮りたい方なので無いのは残念です。

書込番号：25411960

「質問です」HDRの性能について

[Maarcos]

はじめまして。
こんにちは。
このカメラの購入を検討しています。

今日のスマホのカメラのほとんどはHDRの機能が付いていて、暗所もつぶれないように撮影できますが、このようなカメラの場合の性能はいかがでしょうか？
最近のカメラはほとんど触っていないのでよくわかりませんが、一眼レフやミラーレス一眼は、作れら過ぎたうそっぽい作画にならないようにHDRはそれほど効かせていないような印象がありますが。

現在持っているカメラは12年ほど前に買ったSONY α65で、一応HDRはついていますが、複数枚撮って画像を合成するシステムの為に、手持ち撮影だとずれてしまいます。
今のカメラもそのような撮影方法なのでしょうか？

どなたか教えていただければ嬉しく思います。

書込番号：25219412

[しま89]

＞Maarcosさん
スマホと一眼カメラのHDR、輝度（明るさを表す指標）の最大値と最小値の比率を数値化した「ダイナミックレンジ」を広げて映像等を表現する技術としては一緒ですが、スマホはHDR機能をオンにして撮影すれば、肉眼で見ているときの風景により近いイメージの写真を撮ることができる“画像合成機能”になりますかね。スマホは何もしないで万人受けのするきれいな写真に仕上げてくれます、夜景のポートレートなど何の設定もなしに一眼カメラ以上に綺麗に撮れます。
こんな機能一眼カメラに必要です？カメラが売れなくなった理由の一つですかね。

書込番号：25219528

[Maarcos]

しま89さま
ていねいに回答くださりありがとうございます。

そうですね。
確かにアート作品として作画する上では一眼カメラには必要ないといえますね。
ただ、そういった万人受けする写真を撮影する必要も生じているので困っているのです。

ということは今のカメラも複数の画像撮影して合成しているので手持ちだとずれてしまうのですね。

書込番号：25219574

[しま89]

＞Maarcosさん
HDRとか、ハイレゾも同じですね。複数の画像を撮影して合成していますので被写体が動いていてもブレます。スマホも同じです。
ブレた作品も味があるとみるか、失敗とみるかですかね。

書込番号：25219691　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Maarcosさん
複数枚撮影して合成するHDRの場合、
後でその度合を調整できるのであれば、
使いたいとなるんですけどね。
結局HDR度合については、
ポストでの追い込みが必要になる場合がほとんどなので、
一眼の場合はブラケットで何枚か露出を変えて撮って、
手持ちの場合は一枚一枚のズレが出ないように、
最速の連射で慎重に撮り、
後はポストでレイヤー処理を行い、整列をかけて、
好きな具合に細かく明暗を調整していきますね。
現状仕方がないけれど面倒は面倒ですね。

書込番号：25219711

[もとラボマン ２]

Maarcosさん　こんにちは

HDRだと合成になりますが　諧調補正autoにすると　シャドー側が明るくなり　ある程度シャドー側の潰れ補正してくれます

この場合は　合成ではなくシャドー側を明るく補正など　諧調重視の補正を行うようです。

書込番号：25219725

[アナキン＠自社待機中]

有楽町駅：RX100M6 - ｢AUTO HDR｣ の ｢AUTO｣ で撮影

＞Maarcosさん、こんにちは。
コンデジや一眼で HDR 写真を撮るには...

�@ 露出を変えた複数枚写真をカメラ内で自動的に合成する
�A カメラは複数露出の画像撮影だけにとどめ、合成は PC 等で行う

の 2 つの方法がありますが、スマホはもちろん�@ですが、敢えてカメラで HDR 写真を撮る場合、�Aの方法を用いる方がほとんどだと思います。理由は...

・ �@だと出力は JPEG のみになるため(※1)、撮影後の調整幅が狭くなる
・ 合成前の元写真の撮影枚数/露出幅も、あまり選べない
・ �@で動きモノの不自然さを軽減する ｢ゴースト除去｣ 機能まで備えたモデルは少ない(※2)

※1 HDR でも JPEG/RAW の両方出力可能なカメラはありますが、RAW は HDR 未適用の画像を出力するモノしか無いと思います。(あったら私も知りたい)
※2 SONY機、Olympus/OMDS 機は可 ⇒ RX100M6、E-M5mk3 で確認。多分本機も可だと思います。

-----------------

ぶっちゃけ HDR 写真は若干邪道と見なされがちで、興味を持たれている方が少ないので、�@に力を入れているメーカーは少ないように思うのですが、SONY、Olympus/OMDS は比較的力を入れていると思います。

SONY 機は、'18/6 発売の RX100M6 だと、｢AUTO HDR｣ の ｢AUTO｣ で撮影すると、添付写真のように走行中の電車でもゴースト現象を起こさずにカメラ内合成してくれます。(｢AUTO HDR｣ の ｢EV1〜6｣(マニュアル)だとゴースト発生)　Olympus/OMDS 機も E-M5mk3 だと上述のようにカメラ内合成でもゴーストは発生しません。

逆に、今時 HDR で動きモノはゴーストが発生する写真しか合成できないようなカメラは、HDR に力を入れていないメーカーのカメラだと思って良いかと思います。(�Aだとソフト側にゴースト除去機能があるので、それを利用)

書込番号：25219871

[Maarcos]

貴重な情報をありがとうございます。
確かに電車の写真はHDRが効いているのにぶれていませんね。
HDRをメインに考えるなら、一眼にこだわらないでRX100M6も視野に入れたほうが良いということですね。
この機会に一眼も買い換えたいと思っていたので両立できればと思ったのですが・・
Olympusの一眼でRX100M6並みの性能のものがあればよいのですが、OM-D E-M10 Mark IVだとちょっと難しいのでしょうね。

書込番号：25220091

[アナキン＠自社待機中]

＞Maarcosさん
＞この機会に一眼も買い換えたいと思っていたので両立できればと思ったのですが・・

あ、コンデジだと OK で、一眼だと NG というわけではないですよ〜。たまたま自分が所有しているのが コンデジ RX100M6 と一眼 E-M5mk3 なので挙げただけで...

所有していないので、厳密に明言はできないのですが、例えば SONY 機だったら現行機種である α6x00 や α7x であれば、おそらく AUTO HDR - AUTO で撮影すればゴースト現象を起こさずにカメラ内合成が行えると思います。(所有者の方、情報いただければ幸いです)

＞一眼レフやミラーレス一眼は、作れら過ぎたうそっぽい作画にならないようにHDRはそれほど効かせていないような印象がありますが。

これは確かに、その通りな部分はあるかと思います。SONY/OMDS とも、良くある CD みたいなギンギラギンの HDR 写真にはしません。⇒ 個人的には、その方が好ましいと感じますし、本機 E-M10mk4 でも十分行けると思います。

ただ、思い通りの写真を得たいのであれば、やはり上で挙げた�A＝PC で HDR 合成する方法の方が勝ります。派手派手 HDR にするのも、自然に仕上げるのも、どちらも可能です。まー、ちょっと面倒ではありますが。f(^_^)

書込番号：25220262

[Maarcos]

> アナキン＠自社待機中
> 例えば SONY 機だったら現行機種である α6x00 や α7x であれば、おそらく AUTO HDR - AUTO で撮影すればゴースト現象を起こさずにカメラ内合成が行えると思います。(所有者の方、情報いただければ幸いです)

そうですね。情報提供いただければ嬉しいです。

１眼が良いと思いながらもできるだけコンパクトにと考えていたので、 E-M10mk4と思っていましたがE-M5mk3もよさそうですね。　

いろいろアドバイスをありがとうございます。

書込番号：25220824

[pmp2008]

＞Maarcosさん

＞今日のスマホのカメラのほとんどはHDRの機能が付いていて、暗所もつぶれないように撮影できますが、
このようなカメラの場合の性能はいかがでしょうか？

別機種（α7C）ですが、その目的にHDRを使うことはないです。その代わりにDレンジオプティマイザー（DRO）があります。

明暗差の大きな被写体を撮影する場合の黒つぶれですが（白飛びは省略）
RAW(14bit)からそのままJPEG(8bit)を作りますと、RAWでは写っている暗部が黒つぶれしてしまいます。これを避けるために、シャドウを持ち上げてからJPEGを作ります。

この作業をRAW現像で行うと、細かい調整ができますが面倒です。
これをカメラに任せるのがDROです。DROは初期値「オート」です。つまりα7Cを購入し、そのまま撮影しているだけで、黒つぶれが少ない写真が撮れています。

α7CのDROですが、素晴らしい、と感じています。
RAW+JPEGで撮影して、RAW現像でハイライトを下げたり、シャドウを持ち上げたりしますが、比べて見てJPEGのDROの仕上げの良さにビックリすることがあります。

注意点としては、DRO（および手作業のRAW現像）は、RAWデータのダイナミックレンジが広いことが大事です。
通常は、センサーサイズ（正確には画素サイズ）の大きなカメラほどダイナミックレンジが広いです。

オリンパスは詳しくないのですが、「階調オート」がSony のDROと同等な機能、かもしれません。

書込番号：25221935

[pmp2008]

＞Maarcosさん

＞SONY α65で、一応HDRはついていますが、複数枚撮って画像を合成するシステムの為に、手持ち撮影だとずれてしまいます。
＞今のカメラもそのような撮影方法なのでしょうか？

α7CのHDRは3枚撮影して合成しますので、手ブレ、被写体ブレは厳禁です。ですので、動きものには使えません。

書込番号：25221942

[Maarcos]

> pmp2008さま
>
別機種（α7C）ですが、その目的にHDRを使うことはないです。その代わりにDレンジオプティマイザー（DRO）があります。

α7Cですか。
確かにフルサイズは有利なのでしょうね。α65ユーザーでsonyに愛着はあるので少し考えてみたいと思います。なんか振り出しに戻ってしまったような気がしますが。
まあ、愛着というか・・Aマウントのレンズやフラッシュなどの周辺機器は引き継げないので、少し複雑な心境で、新規一転別のメーカーを考えてはいましたが。

> アナキン＠自社待機中さま
> ぶっちゃけ HDR 写真は若干邪道と見なされがちで、興味を持たれている方が少ないので、�@に力を入れているメーカーは少ないように思うのですが、SONY、Olympus/OMDS は比較的力を入れていると思います。

ふと思った一つの疑問は、Sonyはプロの写真家からはニコンやキャノンに比べて一段低く見られているような印象を受けますが、それはSONYが新参だというだけでなく、そういった、HDRやDROなどといった部分に力を入れているので邪道だとみなされているというのもあるのでしょうか？　

書込番号：25222466

[pmp2008]

＞Maarcosさん

＞確かにフルサイズは有利なのでしょうね。

黒つぶれを避けたいのでしたら、ダイナミックレンジの広いデータの取得が鍵になります。それが得られたら、そこから最終画像（JPEG）へ落とし込みます。

ダイナミックレンジの広いデータの取得は、

・スマホや1インチコンデジですと、カメラのダイナミックレンジが狭いので、露出を変えた複数枚撮影データを合成することで行います。これはHDRです。

・フルサイズはカメラのダイナミックレンジが広いので、普通に撮影すれば良いです。

・フルサイズでHDRを使えば、さらにダイナミックレンジの広いデータが得られます。

書込番号：25222529

[アナキン＠自社待機中]

＞Sonyはプロの写真家からはニコンやキャノンに比べて...(中略) ...HDRやDROなどといった部分に力を入れているので邪道だとみなされているというのもあるのでしょうか？

DRO＝ダイナミックレンジ・オプティマイザに該当する機能は、ニコン/キヤノン機も ｢アクティブ D-ライティング｣ ｢オートライティングオプティマイザ｣ 等々備えているので、｢SONY は力を入れているから邪道｣ ということは無いと思います。f(^_^)

SONY の DRO は、自分も非常に自然に暗部を持ち上げてくれると感じるので、RX100M6 ではほとんど常用してしまってます。(Olympus/OMDS の ｢階調オート｣ も)　ただ白飛びをどーしても抑えたい時は、やはり HDR かな〜と感じます。

＞pmp2008さん
α7C は ｢オートHDR｣ で ｢AUTO｣ 選択時も動きモノは NG だったりしますでしょうか？ ⇒ 個人的にちょっと興味あります。(多分大丈夫な気がするのですが〜)

書込番号：25224623

[pmp2008]

＞アナキン＠自社待機中さん

＞α7C は ｢オートHDR｣ で ｢AUTO｣ 選択時も動きモノは NG だったりしますでしょうか？

ヘルプガイドによると、NGです。

α7Cヘルプガイド
オートHDR
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000125311.html
---------------------------------------------------------------------
ヒント
・一度の撮影で3回シャッターが切られるため、以下に注意してください。
- 動きや点滅発光などがない被写体のときに設定する。
- 構図が変わらないように撮影する。
---------------------------------------------------------------------

書込番号：25224657

[Maarcos]

> アナキン＠自社待機中
> ｢SONY は力を入れているから邪道｣ ということは無いと思います。f(^_^)

そうですよね。私も自分で読み返してみてちょっと変な質問だったと思います。
私自身スマホやテレビその他SONY製品を買っている者なので、身内を心配する気持ちなってしまって変な書き方になったのだと思います。

書込番号：25224831

[Maarcos]

今回、多くの方々に回答いただきありがとうございます。
価格.comは長年使用しておりましたが、質問欄に書き込みをしたのはほとんど初めてです。
今回質問してみて実感したことは、私自身カメラの進歩についていっていないということでした。
この機会に、もう少し勉強してから、再考してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：25224848

[アナキン＠自社待機中]

pmp2008さん、めちゃ遅レスですいません。
＞ヘルプガイドによると、NGです。
(中略)
＞---------------------------------------------------------------------
＞ヒント
＞・一度の撮影で3回シャッターが切られるため、以下に注意してください。
＞- 動きや点滅発光などがない被写体のときに設定する。
＞- 構図が変わらないように撮影する。
＞---------------------------------------------------------------------

実は、愛用している RX100M6 のガイドにも全く同じ記載があるのですが、上述のように M6 だと ｢オート HDR｣ - ｢Auto｣ であれば動きのある被写体でも大丈夫なので、｢もしかしたら α7C も？｣ と思って、質問させていただいたのですが...

決して、疑ったわけではないのですが、｢M6 でも可なのに上位機種のα7C でダメなんてことある？｣ とも思ってしまい (疑ってるやん!!)、先週、ヨドバシで実機で確認してみました。 ⇒ 結論として pmp2008さんご指摘通りでした。(すいません m(_ _)m)

α7C、α6600 で ｢オートHDR｣ - ｢Auto｣ で店内を撮影してみたところ、動きものは完全に "分身の術" 状態で NG でした。また一方、RX100M7 だと M6 同様、HDR でも動きものは問題ありませんでした。

また RX100M6/7 だと、シャッターを電子シャッターに設定すれば HDR でも ｢カシャカシャカシャ...｣ と連射音をさせずに撮影できるのですが、α7C やα6600 は電子シャッターに設定していても HDR に設定すると、強制的にメカシャッターに切り替わってしまいました。

※ ちなみに、本日も別件でヨドバシAkiba に来てるので、｢α6700 は？｣ と思ったのですが､まだ実機の展示はありませんでした。

書込番号：25354877

レンズの購入について

[TSK TSK]

OMD EM10 mark4のEZダブルズームのキットレンズから、レンズの買い替えを検討しています。(中古で)

候補は以下２つです。
1:12-100mm f4 pro を買い、別途望遠としてパナソニックの100-300若しくはオリンパスの75-300を購入

2:12-45 f4 PROと40-150 f4 PROをセットで購入

撮影用途は基本子どもの撮影ですが、来年から小学校に上がるので、運動会とかで望遠がいるかも知れないと思い望遠レンズとの繋がりとか、費用を考えて12-100mm f4 proをまず購入が良いかなと思いました。
1本あれば何でも出来そうでところや所有欲と言ったところも良いなと思いますが、そもそもボディがM10では上記候補のf4通しのPROレンズは宝の持ち腐れでしょうか？

12-200も有りかもとか、フラフラしてなかなか決断が出来ないでいます。

アドバイス頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：25240814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ずばり言ってしまいますと、今のご理解内容では何を買っても一緒です。

ボディに対するレンズのランクとか考えるだけ無駄です。

お金が勿体無いだけなんで、キットレンズを使って上手に撮る工夫をしたほうが良いと思います。

書込番号：25240828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞TSK TSKさん

どちらでもお好きな方で良いと思いますが、望遠とのつながりを考えたら12-100ですかね。
E-M10でPROレンズが宝の持ち腐れとかは気にしないでいいのではないでしょうか。
むしろますます写真撮るのが楽しくなると思います。

ちなみに自分は12−100と100−400で焦点距離を繋げてます。

書込番号：25240836

[タキステルクリカワ]

＞TSK TSKさま

運動会って学校によって撮影OKな場所とか色々ルールあったりするので、どのくらい距離あるかですね。
レンズ交換するタイミングもあるので、ボディ2つあるとベストですけど、今だとスマホの近接性能は十分高いので、望遠だけEM10M4に任せれば良いのかもです。

距離がわからないので、場所確保頑張るとして、ボディ買い替えの将来も考慮し、
2：12-45 f4 PROと40-150 f4 PROをセット
推しておきますね！

書込番号：25240843　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キットレンズはそのままに、12-100mmを追加しましょう。
校庭の広さ次第ですが、都会池の小学校だとロケによっては足りてしまうかも。
何もデカク撮れば良いものでもないわけですから。

キットレンズは、補機・遊軍として活きてきますので疎かにしてはいけません。
いずれ二台体制という先の見通しの上でお考えください。

書込番号：25240867

[もとラボマン ２]

TSK TSKさん　こんばんは

12-100mm f4 proだけだと　運動会辛いと思いますが　100‐300�oや75‐300�o追加考えているのでしたら　12‐100�o良いと思いますよ。

書込番号：25240873

[Kazkun33]

＞TSK TSKさん
何が不満でレンズ交換をしようと思われたのですか？
室内スポーツなら明るいレンズ、運動会でアップの写真を撮りたい望遠レンズが必要です。

書込番号：25240880

[おかめ@桓武平氏]

＞TSK TSKさん

>> EZダブルズームのキットレンズ

キットレンズは「残留」させて、
25mm単と100-300のレンズの２本を
追加されては如何でしょうか？

書込番号：25240896

[おかめ@桓武平氏]

＞TSK TSKさん

それより、PROレンズを買うのでしたら、
カメラボディも一緒に入れ替えされるといいかと思います。

書込番号：25240900

[TSK TSK]

みなさん、この短時間でこんなにご回答頂けるとは思っていなかったのでありがたいです。
12-100mm f4 pro買う方向で中古の程度の良いものが出てくるのを待とうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25241008　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞TSK TSKさん
M10�Vは16Mセンサーでポテンシャルが低いように思われがちですが、カメラはレンズが命です。キットレンズでは気付きにくいですがPROレンズを経験するとカメラのイメージが変わります。私はM10�UとM5�Vを使っていますがお勧めは広角は単焦点の明るいレンズです。今一番のお気に入りはLUMIX15mm F1.7をM 10�UにつけっぱなしにしてM5�Vに
LUMIX100-300を付けています。
2台持ちなのはカメラ自体があまり重くないしレンズ交換しなくていいですしバッテリーが共通で予備機にもなるからです。
理想は12-100と思いますが、意外と重さが気になり出すのが有ると思います。
お勧めはLUMIXのキットレンズの35-100です中古なら15000程度で意外と解像度が良いレンズです。
広角側はしばらくキットレンズを使われてM10�Uの中古を2万程度で買いたされ75-300もしくは100-300を買われるのが使いやすいように思います。

書込番号：25241189　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

解決済みですが。
まず、運動会ではどんな演目、競技の撮影を想定してますか？
ダンスなどの位置移動をさほど伴わない演目であれば今のM10-4でもなんとかなると思います。
これが、短距離走やリレーを撮影ターゲットとしているならば、撮影難易度は急上昇し、
相当撮影に長けてないとまともに撮影することが出来ません。
なので、望遠レンズを導入したからといって解決しません。
来年の運動会前、練習する期間も考慮に入れた時期までに、ボディまで含めた再考をお勧めします。

書込番号：25241205　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSK TSK]

＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。全く調べていなかったレンズが出てきたので、ありがたいです。今すぐ購入する必要性はないのでもう少し色々調べてみます！

書込番号：25241729　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSK TSK]

＞WIND2さん
ありがとうございます。正直なところ演目がどうかとかまでは考えていなかったです。会全体を通して撮影出来ればと思っていました。ボディーの買い替えとなるとM5辺りでしょうか。MARK2ならば中古で4万円台なので何とかなる額では有りますね。

書込番号：25241735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=200~500mm(MFT実f=100~250mm)

＞運動会とかで望遠がいるかも知れないと思い望遠レンズとの繋がりとか、費用を考えて12-100mm

今すぐ買う必要がありますか？

なお、小中学校の運動会で、換算f=200mm程度では望遠が足りないと思うケースを多々経験するでしょう(^^;

そのため、家庭用ビデオカメラでは【30年以上前から】一時期を除き【換算f=400~430mm以上】の望遠ズームが基本です。

静止画撮影においても、添付画像の 40mと 80mのところを 比較してみてください(^^;

書込番号：25241751　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

異論がある方も多いと思いますが・・・

大きくプリントするのでなければ、カメラ本体にある
デジタルテレコン機能を使えば、今のレンズの2倍の
焦点距離になります。

キットの望遠レンズが換算600�oになるので、めったに
使わない屋外の運動会には十分かと思います。

書込番号：25241905