OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

OM-D E-M10 Mark IVのシェーディング補正について

[ごくほそ]

【困っているポイント】
シェーディング補正をOFFにしたいのですが、メニューを探しても項目が見当たりません。

【質問内容、その他コメント】
オリンパスの以前の機種だとシェーディング補正（周辺減光を補正する機能）があり、オン、オフを選べたのですが、当機種ではその項目が無いようです。常時オンなのでしょうか？シェーディング補正をオフにしたい状況もあるので、オフにできるならオフにしたいのですが、、。

書込番号：26031156

[とびしゃこ]

＞ごくほそさん

こんにちは。

＞オリンパスの以前の機種だとシェーディング補正（周辺減光を補正する機能）があり、オン、オフを選べたのですが、

シェーディング補正は他機種だと
「カスタムG1」になりますが、
省略されているようですね。

・オリンパスOM-D メニュー一覧表
https://www.kitamura.jp/shasha/wp-content/uploads/happywithphotos/image/shashaE382AAE383AAE383B3E38391E382B9E383A1E3838BE383A5E383BC.pdf


＞シェーディング補正をオフにしたい状況もあるので、オフにできるならオフにしたいのですが、、。

こういうコストに関係なさそうなところでの
機能の差別化はいただけませんね・・。

書込番号：26031411

[しま89]

＞ごくほそさん
多分Mk3から儲けて無いみたいです

書込番号：26031413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ごくほそさん

>シェーディング補正をOFFにしたい

OMのカメラはシェーディング補正のON-OFFが選択できる機種でも、デフォルトはOFFです。私が使った機種では全部そう。マイクロフォーサーズのレンズは周辺光量低下が少ないので、補正をかける必要がほとんど無いからでしょう。
E-M10 Mark IVは入門機ゆえあえて選択肢を設けていないのだと思いますが、やはり補正はかけていないと思います。私の使用していない機種なので確実なことは言えませんが。

こんな不確実なところで聞くよりも、メーカーに直接問い合わせなさったら。
OM SYSTEMホームページに問い合わせ窓口の案内がありますよ。

https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/?_gl=1*1pz00vw*_gcl_au*MTk4MDU1MzEyMC4xNzM1OTg1OTk4*_ga*MTI1MjcxNTE4NS4xNzA0NjAxNzgx*_ga_NDSM8PWMKD*MTczNjUwNTc5MC4yMzUuMC4xNzM2NTA1NzkwLjAuMC4w&_ga=2.235230017.1954273032.1736505789-1252715185.1704601781

書込番号：26031555

[WIND2]

＞ごくほそさん
M10 Mark IVの過去の画像を引っ張り出して確認しましたが、
カメラではOFF固定ですね。
OM Workspaceに機能がありますけど、
シェーディング補正を自動でonoffすると減光の程度が分かりますよ。

書込番号：26033043

買いました！満足＆不満＆設定ミス

[フアワーズ]

日付（年の設定が間違ってます）	日付（年の設定が間違ってます）

10年以上使っていたカメラから買い替えました！（前機種もマイクロフォーサーズ）

買ってからウキウキで使っててパソコンに取り込んで、日付設定が間違っていることに気づきました（；；）
2025年なのに2024年と設定してしまっていて、今はもう修正したんですが、撮影してしまった画像の日付は直せないですよね？まあそれはしょうがないとして。。

カメラ本体は満足です。画質良し、機能もてんこもり、EVFもついてる、などこの10年の進化を感じました。

しかし14-42mm EZのレンズの写りがイマイチ。。前機種では主に単焦点を使っていて、今回はじめてEZズームレンズを手にしたんですが、こんなに写りが悪いとは。。それでネットで調べたんですが、個体差が激しいのか、人によって評価が全然違うレンズなんですね。レビューサイトでの評価もバラバラでした。このレンズ、遠景が苦手のようですね。

なのでレンズは今までどおり単焦点を使っていこうと思います。総じて、カメラはすごく満足で、5軸手振れ補正とか4K動画とか、前機種には無かった機能がいっぱいあって大満足です。

書込番号：26026642

[カトキチ７]

exifエディターというソフトが多数ありますよ。

書込番号：26026677

[湘南MOON]

＞フアワーズさん

＞撮影してしまった画像の日付は直せないですよね

Exif 情報閲覧・編集ソフト　が有り直すことは出来ますよ。

https://freesoft-100.com/pasokon/exif.html

書込番号：26026717

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

Windows 11 のパソコンなら
JPEGファイルを[マウス右クリック]
[プロパティ]の[撮影日時]をクリック
[年月日]の修正入力ができるようです

不思議なことに時刻の修正はできないようです

処理枚数がそれほど多くなければコレでいいかと

数百枚とかあるなら
無料ダウンロードソフトの[ExifTool by Phil Harvey]でも
https://exiftool.org/

書込番号：26026869

[フアワーズ]

＞カトキチ７さん
ありがとうございます。そんな便利がなのがあるんですね。勉強になります。

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。編集ソフトがあったんですね。知らなかったです。

＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます。Windows11なので、やってみたら出来ました！
枚数は100枚以上あったんですが一括でできました。びっくりです…

皆様のおかげで日付（年）を直すことができました。ありがとうございました。

書込番号：26027902

画質・高感度耐性について

[George1234]

口コミを見ていると、あまり画質や高感度耐性についての評判が良くないと感じています。カメラ初心者であまりお金をかけることができないということもあり、G100D、もしくはEM10 mark�Wのどちらかを購入したいと考えています。apsc も検討したのですが、値段が高くなってしまう点、マイクロフォーサーズとそこまで差がないのではないかと考えている点から、購入は見送ろうかと思っています。皆様は、EM10 mark�Wの画質や高感度耐性についてどのように思われますか？ISO1600ぐらいまでなら綺麗に撮れますでしょうか？また、apsc 、例えばEOS R50や、α6400のような機種とはかなり差があると思った方がいいでしょうか？

書込番号：26011821　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-T50　ISO12800

＞George1234さん

2020年発売だし、そこまで駄目な機種ではないと思います。
ISO1600なら楽勝じゃないですか？

自分はAPS-C・4020万画素の富士フイルムX-T50を使ってますが、ISO12800までは普通に使っています。常用感度で言えばニコンのZ50 II（2088万画素）がISO102400まであります。

書込番号：26011839　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞George1234さん
＞ISO1600ぐらいまでなら綺麗に撮れますでしょうか？
＞2020年発売だし、そこまで駄目な機種ではないと思います。
＞ISO1600なら楽勝じゃないですか？

乃木坂2022さんに同意。

初心者はレンズ込みで10万円前後のカメラが良いと思う。しばらく使ってみて具体的な不満点が出てきてから上位機種を検討すれば良い。

書込番号：26011929　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞George1234さん

またはレンタルして試してみたら？
マイクロフォーサーズならレンタル料も安いと思う。

書込番号：26011934　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

George1234さん　こんばんは

最近のOM-1やＯＭ−5の場合だと　Ａｉノイズリダクションのおかげで　ＩＳＯ1600でしたら使えるようになったと思いますが　自分の場合　それ以外の機種の為　ＩＳＯ800より上は　ノイズや諧調が気になる為　使う事ほとんどないです

書込番号：26011946

[George1234]

ありがとうございます。
やはりapscの方が綺麗でしょうか？
iso1600ぐらいまでなら対応できる感じなのでしょうか？

書込番号：26011961　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

画質の許容範囲は人それぞれです。自分が納得できる画質であれば、それでいいと思います。
下記のサイトで確認されてはいかがでしょうか？　同機種で撮影された写真が多数アップされています。

https://ganref.jp/items/camera/olympus/12831/photo

書込番号：26011966

[サンシャイン62]

＞George1234さん

マイクロフォーサーズはISO3200が限界って人もいるけどね。気になるならレンタルを。

フルサイズ機ならISO12800まで上げても問題ありませんが、個人的にマイクロフォーサーズはISO3200が限界。
https://aphotoroom.com/journal/m43-merit-demerit/

書込番号：26011998　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞George1234さん

初期型で写したのがありました。高感度もぼちぼち。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19382233

書込番号：26012014

[アドミラル・グラーフ・シュペー]

マイクロフォーサーズがどうのこうのより
OMデジタル自体を買うべきでは無いかと。

この1年間、OM-1マーク2のスパン販売に始まり、
OM-1のファームアップによる性能改善も放置。

レンズもろくに開発せず、
シグマ製を2倍、3倍の値段で売りつける。

星空向けのカメラを出したと思ったら
二世代前のオリンパスブランドの在庫
にちょこちょこっと手を入れて
高値で販売。

かたや、メルマガやら自社サイトでは
短期の在庫払拭か売上が欲しいのか
小売店への卸値段も無視した薄利販売。

いろいろ末期的です。

書込番号：26012019

[longing]

高ISO感度に対する許容量は人それぞれですが、ISO1600であれば問題無いと思います。

もしも購入後に画質を改善したくなれば、DXO PhotoLab等の使用することでISO感度2段分相当のノイズ改善が期待出来ます。

書込番号：26012025　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

このセンサーを使った機種を使用したことが無いので気になって調べてみました。
海外のレビューサイトによってはAPS-C機比で劣っていない評価のところもありました。
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/olympus-om-d-e-m10-mark-iv-review
サンプルギャラリー
https://www.dpreview.com/samples/3380932751/olympus-om-d-e-m10-iv-sample-gallery
を見たり、RAWファイルをダウンロードして現像してみた感じ勝手に想像していたより高感度画質は良い感じでした。
https://robinwong.blogspot.com/2020/08/olympus-om-d-e-m10-mark-iv-review.html
知る人ぞ知るRobinさん処にも高感度サンプルがありました。

上記のサイトを参考にする限りでは、APS-C機に対して高感度画質が明確に劣るようなことは無いようです。

書込番号：26012082

[mosyupa]

ISO12800Lightroom現像	低感度参考画像（被写体の描写を無視してノイズ量だけ見ても仕方ないので

撮影対象や運用（カメラ出しJpegかRAWから丁寧に現像かとか）や各人の画質劣化許容度によるのではっきりとどの感度まで使えるかというのは難しいですが、RAW現像である程度被写体のテクスチャー感残しながらノイズリダクションでごまかせると思う個人的境目は
EM-5系1600万画素センサー：ISO4000まで
E-M１�U系2000万画素センサー：ISO6400より下
OM-１系2000万画素系センサー：ISO12800より下※添付の画像はお腹辺りの描写が緩くなっています。
E-M1�WはOM=1と同等のように思われます（OM-1同等の高感度での色残りがあるかどうかまではわからない）

ただ、自分は感度がそれ以上になっても、厳しい環境なら画質は仕方ないと割り切って撮影を続け現像・画像編集で頑張ります。

書込番号：26012166

[taka0730]

ISO3200くらいまでなら、Mフォーサーズも安いAPS-Cもほぼ変わりません。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5iii&attr13_1=panasonic_dcgh5m2&attr13_2=canon_eos_r100&attr13_3=sony_a6400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.8647764567834649&y=0.15330607274228641
もう少し高いAPS-Cなら高感度画質も少しよいです。

書込番号：26012171

[Tranquility]

＞George1234さん

>口コミを見ていると、あまり画質や高感度耐性についての評判が良くないと感じています。
>やはりapscの方が綺麗でしょうか？
（スレ主さん）

>海外のレビューサイトによってはAPS-C機比で劣っていない評価のところもありました。
>想像していたより高感度画質は良い感じでした。
>APS-C機に対して高感度画質が明確に劣るようなことは無いようです。
（mosyupaさん）

実際にm4/3ご使用のmosyupaさんならではの意見だと思います。

私も同じように感じているので「APS-Cとm4/3はほとんど変わらない」と言ったら、一部の人（非m4/3ユーザー）が大反発でした。実例も示せないのに。スレ主さんもそんなテキトーな思い込みコメントを読んだんじゃないかな。

乃木坂2022さんのX-T50・ISO12800写真（4020万画素：APS-Cカメラ）と、mosyupaさんのOM-1mk2・ISO12800写真（2037万画素：m4/3カメラ）、比べてみると興味深いです。乃木坂2022さんのが大トリミングならば、オリジナル解像度で見てみたいです。

ちなみに私は、m4/3カメラOM-1の夜間撮影などでISO6400やISO12800もよく使いますよ。
OM SYSTEM GALLERYでOM-1のISO12800でA1サイズのプリント作品を拝見した事がありますが、画像解像度とか高感度ノイズとか発色とか、画質面で特に問題感じませんでした。

書込番号：26012285

[Tranquility]

＞アドミラル・グラーフ・シュペーさん

>レンズもろくに開発せず、シグマ製を2倍、3倍の値段で売りつける。

　シグマ製と全部同じレンズだと思ってるのでしょうか？

>星空向けのカメラを出したと思ったら二世代前のオリンパスブランドの在庫にちょこちょこっと手を入れて高値で販売。

　天体用フィルター換装コストや付属フィルターの値段を知って言っているのでしょうか？
　知っていれば、このようなご意見にはならないでしょう。

>かたや、メルマガやら自社サイトでは短期の在庫払拭か売上が欲しいのか小売店への卸値段も無視した薄利販売。

「小売店への卸値段」を知っているのでしょうか？

>OMデジタル自体を買うべきでは無いかと。

　理由が全部適当な思い込みではないかという印象です。

それにしても、ずいぶんとマニアックなお名前ですね。
お名前の趣向とかコメントの内容とか、よく似たお方がおられました。偶々なのでしょうけれど。



＞taka0730さん

>もう少し高いAPS-Cなら高感度画質も少しよいです。

もう少し高いAPS-Cとm4/3なら高感度画質はどうでしょうか？

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=omsystem_om1&attr13_1=panasonic_dcg9ii&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=sony_a6400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8605340251843291&y=0.1559938555477164

書込番号：26012290

[ここにしか咲かない花2012]

mosyupaさんのマイクロフォーサーズ機の　ISO　12800の作例、お見事です。凄い綺麗ですね。（もちろんOM-1以降の優秀なセンサーって事もありますが、センサーサイズヒエラルキーを絶対許せないアンチにはぶっ刺さります）

>乃木坂2022さん

ご自身のAPS-C機のISO　12800の作例と比べて、mosyupaさんのマイクロフォーサーズ機の　ISO　12800の画質はいかがでしたか？

もちろん、カメラ内生成JPGだかRAW現像PC画像だかで、いろいろ言いたい事はあるかもしれませんが、あなたご自身の感想をぜひ。

書込番号：26012298

[しま89]

＞George1234さん
ほとんどのカメラはISOの設定しなければISO3200までは常用感度になります、確かにM4/3に比べてAPS-Cのセンサーは大
きく約1段分良くなると言われてますが、高感度の良し悪しの判定はユーザー自身の物差しと、カメラのエンジンの作りで変わってきます。
最近のカメラはノイズ処理良くなってきてますが、なぜかキヤノンのAPS-Cは高感度に付いては今1つがMシリーズから続いていてもう少し良くてもいいかと思いますが・・・
M4/3とAPS-C、大手3社ともAPS-Cの力の入れ具合が緩いので普段使うISO3200まででしたらセンサーの差はないかと思います、気に入ったほうを買われるのかベストですし、M4/3はレンズ豊富でお財布に優しいのは事実です
あとパナソニックとオリンパス（OMDS）比べると気持ち1段分ぐらいオリンパスの方が高感度がいいです

書込番号：26012310　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

George1234さん
>G100D、もしくはEM10 mark�Wのどちらかを購入したいと考えています。apsc も検討したのですが、値段が高くなってしまう点、マイクロフォーサーズとそこまで差がないのではないかと考えている点から、購入は見送ろうかと思っています。

まず、DPレビューや野鳥のサンプル写真、まして価格に投稿された画像から何かを判断できるとは思わないで下さい。(本サイトの写真表示が低レベル過ぎます。野鳥は画質面ではマイクロフォーサーズに向いているため、安価な野鳥入門でマイクロフォーサーズは必ずしも間違いではない)
また、「高ISOでなければ」あるいは「等倍拡大しなければ」APSCやフルサイズのカメラと同等という書き込みも信用しないようご注意下さい。

https://digicame-info.com/2024/12/om-system2024.html

小型軽量、安価、手ぶれ補正がよく効く、防塵防滴性能が高い、、、にも関わらずの目立った不人気と開発の停滞。このご時世、本当に優れた製品で軽くてコスパが高いものなら、99.99%の確率で市場から大歓迎されなきゃおかしい筈ですが、何故かそうなっていない。
理由として大きいのはやはり画質面です。次にカメラシステムとしての総合的な魅力性や性能面。

>apsc 、例えばEOS R50や、α6400のような機種とはかなり差があると思った方がいいでしょうか？

ソニーで買うならエンジンの新しい6700を買いましょう。「かなり差があるか？」、それは難しい質問です。
吉野家の牛丼が美味い！、って味覚の方もいるので、そっちのタイプなら差があまり分からない可能性もあります。個人的に「毎日吉牛」はかなり厳しいです。
G100DかEM10 mark�Wの2択なら、パナの方が絵作りが好印象と感じます。

書込番号：26012329　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドミラル・グラーフ・シュペー]

OMの絵は、無理やり解像感を出すのにエッジが
ひどく、パナの画像より劣るというのが
職業カメラマンの共通の認識です。

結局どうあがいても、
センサーは他メーカーの供給であり、
レンズ開発・生産はシグマにお任せ状態

売りは防塵防滴と手ブレ補正ぐらいで
最悪なのは、ユーザーがマイノリティ、
自分たちは分かっているような
素振りをしていて、実際は一番状況が
分かっていないことです。

OMの商品が本当に素晴らしいなら
なぜ黒字にもできず、
オリンパスから見捨てられたのでしょうか。

ろくに製品も出さず、
開発もせず、
小売店の実売価格も無視して
直販サイトで薄利多売。

挙句の果てにいまだろくに
黒字化できず、ファンドからの
売却先すら見つからない。

カメラ事業自体が存続できても
リコーペンタックスのように
今後は1-2年に1モデルが限界、
おそらく主要メーカーの隙間で
ニッチな商品で細々と続けていく
のが限界でしょう。

将来性があるなら
シグマ、タムロンなどレンズメーカーが
自社ブランドのレンズを開発、販売します。

書込番号：26012405

[アドミラル・グラーフ・シュペー]

あと
「OM-D E-M10 Mark IV」は絶対に避けるべき機種。

一部機種にはありますが
いまだにコントラストAFしかない
時代遅れの代物です。

書込番号：26012422

初心者におすすめシリーズどれですか？

[9nini036]

ミラーレスカメラ全くの初心者です。
調べるほどに、どれを買えば良いのか悩んで分からなくなりました！！
カメラの先輩方、ご意見聞かせてください！

今までコンデジで、家族や友達、海、空など思い出を撮っていましたがもっと本格的に残したいと思っています。

色んなメーカーを見ましたが、1番om-dが見た目が好みなので買いたいのはom-dシリーズです（zv-e10iiも候補でしたが見た目がom-dがすき！）
候補
1.e-m10 mark4
2.e-m5mark3
3.e-m5mark2
で悩んでいます。
海が好きなので防滴のe-m5とe-m10で悩んでいますが、めちゃめちゃ濡らすような事は無いと思うので防滴じゃなくても大丈夫なのでしょうか？

YouTubeや価格.comでリサーチしたところ、e-m5 mark3の方がe-m10mark4より買いだ！という印象を受けました。

そこでmark2、mark3の比較を調べるとmark2でも十分、afがやはり3は良い、頑張って3買ったほうが良い。
……悩まされています。ただ口コミが昔のものなので分かりません。mark2、古すぎですか？初心者には難しいですか？

私はまず形から入るので、（セルフジェルネイル始めた時もプロの人と同じものを揃えましたが、カメラは使いこなせるか不安です）e-m10mark4の方が最新という安心感があります笑
結果、どれがおすすめでしょう！？
ちなみにレンズはYouTubeをみて、zuiko 25mm f1.8をつけようと思っています。その方はmark4でした。どのシリーズでも良いんですかね？

先輩方のおすすめ、こだわり、レンズのことなど、教えて頂けると嬉しいです！

書込番号：25998826　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞9nini036さん


・・・・「位相差AF / コントラストAF 併用」「AF エリア 最大121点縦線 / 横線検出」の「2．E-M5 Mark3」だと思います。

・・・・対する「3．E-M5 Mark2」は「コントラストAFのみ 」「AF エリア 最大81点」でコンデジ並み。やはり、ミラーレスには「位相差AF」が無いとピシッとピント合わないでしょう。



・・・・というか、このシリーズで買うべきは「OM-5」なのでは？　E-M5 Mark3よりさらに進化してるし。

書込番号：25998908

[9nini036]

ご意見ありがとうございますT_T

たしかに！om-5！！ただ値段が…
e-m10どう思われますか？

書込番号：25998920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

iPhoneの方が携帯性や気軽に撮れるのいいですよ。
ただ人に見せるのが好きなら、大きいのを買えばいいでしょう。
自分の経験だと、機材について聞いて来るのはカメラの知識のない人だけですよ。（笑）

書込番号：25998932

[プラチナ貴公子]

＞9nini036さん
初心者との事ですので、カメラの基本の感覚を身につける為のカメラを最初に手にして慣れてくればステップアップしていかれたら良いですね。
まずは露出、昼間と夜間の写し方の違いや室内と室外の違い等自分なりに色々試してみるのも楽しいです。
M10-4との事ですがM10の�Uとか�Vはかなり入手しやすく安く始められますし慣れてきて新しく買い足したくなった時に予備機にもなります。
中古では2万程度で有りまず。
ファインダー付きですので、本格的な撮影スタイルも取りやすいですね。
防塵防湿の件はリック等に入れていればある程度の対応は可能です、大雨等の時は多少の
不安もありますがどちらにせよ濡らさない事は基本になります。大きなビニール袋等はいつも持っていた方が良いですね。
とりあえずはカメラ自体に慣れるのが良いと思うので、安く揃えて楽しんでみる事だと思います。
レンズの件ですが、私の使用経験からルミックスのライカ15mmF1.7がベストだと思います。M10ー�Uに付けて長らく使ってましたが
完璧な組み合わせと思います。
今はM5ー�Vで使っています。
M10ー�UとM5ー�Vはやはり価格が倍ぐらいの違いがあるので多少の違いはありますが、いざ持ち歩いて撮影している時はそれほど差異は感じませんね。大きさ重さもほぼ同じたからかも知れませんが。
中古で多少古い感もありますが、使ってみると時代遅れの感じはないですね。
ミラーレスだしそれなりに出来上がったシステムでルミックスも互換が有ってレンズの選択も多いです。

書込番号：25998934　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞9nini036さん


＞たしかに！om-5！！ただ値段が…

・・・・・なるほど。予算はE-M10のダブルズームの \10万 てとこですかね。


＞e-m10どう思われますか？

・・・・・「フツー」だと思います。ただ、「スレ主さんの所有コンデジ」が何かわかりませんけど、「晴れた日」なら、「写りにそんなに差はない」んじゃないかと思いますよ。



・・・・・予算 \10万 でダブルズームレンズセットをお求めなら、そこに２ー３万円プラスして「α6400ダブルズームセット \12万3千」をおすすめですね。プラスした金額以上の性能がありますから。コンパクトだし。「被写体検知(人)」に優れてるし。ただし「見た目」は重要なので、このデザインが嫌いなら無理推しはしません。

書込番号：25998972

[9nini036]

詳しく教えてくださりありがとうございます！！
とっても参考になりました^ ^
m10ii考えてみますー！！
露出などもさっぱりなのでまずは慣れですね、覚えておきます！

書込番号：25998985　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

お勧めはOM-DEM-5Mark�Vですね。
位相差AFなのでAFが別物です。
OM-DEM-1Mark�Uの縮小版
なので良いと思います。
予算が許せばOM-5が個人的には一番お勧めです。
OM-5ボデイでは防塵防滴がIP53まで強化。
ライブNDとか星空AFとか動画縦撮り、動画記録制限時間撤廃
とか機能がかなり強化されています。

OM-5は今ならキャッシュバックあるので
新品ならOM-5の方がお得だと思います。
https://jp.omsystem.com/campaign/c241101a/index.html?utm_source=omsystemstore_mainunder&utm_medium=banner&utm_campaign=winter_cp_2024

書込番号：25998988

[9nini036]

ご回答ありがとうございます！

予算、まさにです！

SONYのa6400も考えていたのですが、やはり見た目がomdが好みでした。
ただ、最近はA03さんのおすすめポイントを聞くとめちゃ良いですね、悩みます…

書込番号：25998993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞9nini036さん

＞露出などもさっぱりなので

難易度としては、電子レンジの「解凍時間設定」ぐらいです。

身構えずに、
露出オーバーで白っぽくしてみたり、
露出アンダーで暗くしてみたりすれば、
「オートの露出って、ヒトの感覚とズレたりするから、その調整をするだけなんだ」
と気楽になるでしょう(^^;

書込番号：25998994　スマートフォンサイトからの書き込み

[新潟はなぜかキジ]

＞9nini036さん

私はE-M10は使ったことはないですけど、E-M5 mk2、mk3と使ってきました。
お金が出せるならE-M5mk3にしておいた方がよろしいかと。E-M5mk3は手ブレ補正性能、ProCapture、 AF方式、AFリミッターなど、カメラの性能はほかの二つ段違いですから。なおかつ、重さはE-M10mk4と変わらないですし。
25mm/F1.8のレンズをお考えなら、小型、軽量で色々な場面で使うハードルも低くなるので、納得できるまで使い倒せると思います。そういうのを「使いこなす」って言うんでしょうね。全ての機能を使わなくちゃと思わなくても良いと思います。

私は持ち運びや取り回しを考えて、12mm/F2、20mm/F1.7、45mm/F1.8、75mm/F1.8をセットにして持ち運んでますけど、そう言うのは人それぞれです。レンズはとりあえず25mm/F1.8を使ってカメラに慣れれば、他の焦点距離のレンズが欲しいとか、重くてもよいからボケが綺麗なレンズが欲しいとか、やっぱりズームの方が良いとか自分の考えが固まってくるでしょう。

書込番号：25999009

[9nini036]

>ありがとう、世界さん

難易度、低い！気が楽になりました、ありがとうございます。早く始めたいです^ ^

書込番号：25999022　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

見た目が重要なら気に入った機種で良いのでは？

具体的にもう少しどういったものを撮りたいとかはありますか？

例えば、
動いているものを撮りたいとかであれば
コントラストAFのみの搭載機だと
ピント合わせで満足出来ないことも


誰でも、最初は初心者ですから、
好みのものを撮りたいならそれなりのスキルアップも必要になってくるかと思います。
カメラ任せなら今お持ちのコンデジと大差ないこともあるかと。

書込番号：25999034　スマートフォンサイトからの書き込み

[9nini036]

>グリーンビーンズ5.0さん

ありがとうございます！
om-5！候補に入れて検討してみます^ ^

書込番号：25999038　スマートフォンサイトからの書き込み

[9nini036]

okiomaさん

ありがとうございます！

okiomaさんは見た目はそこまで重要と思わないですか？
夕日や風景、ダンスをしているのでその「瞬間」だったりを撮りたいです！
ハイチーズで構えた写真より動いてるものを撮るのが好きです！
どれがおすすめですか？

書込番号：25999069　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

今から買うならOM-5が良く無いですかね？
価格も安いですしね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033048_J0000039968&pd_ctg=0049

Mフォーサーズレンズは中古も豊富なので、メインレンズ以外は中古を吟味してもいいでしょう。

私はレフ機時代のE-1から使っているので、レンズはフォーサーズもあります。もちろんフォーサーズのレンズもアダプタ使えば問題なく使えます。私の現在のボディはＯＭ−１ＭａｒｋＩＩです。

レンズは以下のとおり、古いものは20年前のものもあります（順不同）
各レンズのページ右肩あたりに作例があるので見てみるといいと思います。

1.ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
https://kakaku.com/item/10504010775/

2.ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
https://kakaku.com/item/10504010334/

3.M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
https://kakaku.com/item/K0000775858/

4.M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
https://kakaku.com/item/K0000575072/

5.M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0000463666/

6.M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
https://kakaku.com/item/K0000439789/

7.M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
https://kakaku.com/item/K0000617301/

8.M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0000508919/

こんな感じですかね〜。１と２はあまり使いません。常用は４です。これはE-M1買ったときにキットレンズだったものです。10年以上前になりますね。
最近楽しんでいるのは３です。いわゆる魚眼レンズですが、設定で超広角レンズとして使えます。３５ｍｍ換算で１１ｍｍ相当になりますので、現在のレンズラインナップには無い超広角レンズです。
普段使いに便利なのは7ですかね。ほとんどレンズの存在を感じさせないサイズがいいですね。

今後欲しいのはMフォーサーズでのマクロレンズですが、欲しい奴はかなり高いのでなかなか。

なお、レンズは中古で買うか、OMDのメール会員になると定期的にセールのオファーがあります。製品によっては価格コム最安値より割安で買えますよ。上記のレンズもまだオリンパス時代の公式オンラインサイトでかなり安価に買ったものもあります。
先ほどの魚眼レンズとか9万円台で買えましたからね。もちろん新品。


参考になれば幸いです。

書込番号：25999256

[グリーンビーンズ5.0]

あくまで参考までに
OM-5でM.Zuiiko digital12-45mm F4.0のレンズキット
OM-5もOM-D EM-1Mark �Vの機能縮小版なので写り良いと思います。
以前はOM-DEM-1Mark�V使用して組み合わせると結構シャープなはっきりした
写りをしていましたので。小型軽量防塵防滴のPROレンズで単体で6から7万円ですが。
レンズキットならボデイに+2万円程度位の価格で買えますよ。

OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000039968/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html


https://kakaku.com/item/K0001231957/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/pro/12-45_4pro

書込番号：25999346

[サンシャイン62]

＞9nini036さん
下記の過去スレを参考に

初カメラ。悩み中…
https://s.kakaku.com/bbs/J0000025495/SortID=23520042/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=om-d+%8F%89%90S%8E%D2%81%40%82%A8%82%B7%82%B7%82%DF%81%40%8AC%81%40%8B%F3

カメラ選びについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000019091/SortID=23159196/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=om-d+%8F%89%90S%8E%D2%81%40%82%A8%82%B7%82%B7%82%DF%81%40%8AC%81%40%8B%F3

はじめてのカメラ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21067507/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=om-d+%8F%89%90S%8E%D2%81%40%82%A8%82%B7%82%B7%82%DF%81%40%8AC%81%40%8B%F3

などなど

書込番号：25999442　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

9nini036さん　こんにちは

自分の場合　ボディが金属のE-M5�U使っていて　良いカメラで気に入って使っていますが　今の中古を見るとかかうも上がり　程度が良い物少なくなっているので　手を出さない方が良いかもしれません

その為　防滴が必要でしたら　E-M5�V　が良いように思いますし　今後もハードに使うのでしたらE-M5�Vの方が良いように思います

後　自分の場合　一番使うレンズは　パナソニックの25�oF1.4　少し癖はありますが　それが面白く　気に入って使っています

書込番号：25999459

[9nini036]

＞KIMONOSTEREOさん
レンズもたくさん教えてくださりありがとうございますT_T
とても参考になります！

本当にたくさんの種類があるんですね〜

om-d関係なくなりますが、SONYやFujifilmはどうなんでしょうか？大雑把な質問で申し訳ないです、、

書込番号：25999524　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞9nini036さん

一般論からです。
まず、AF機構でコントラストAFのみの搭載機機だと、
AFスピードが遅いので、動き物は苦手です。
なんら、撮った結果がコンデジと変わらないことも

動き物も撮影対象になってるなら
位相差AF(像面位相差AF)とコントラストAFを搭載したハイブリッドの機種をお勧めします。

ですから、見た目だけで選ぶと
思ったものが満足に撮れないこともあるということです。
これは重要です。
更には値段も。

その上で見た目を選ぶなら何の問題もありません。

あと、9nini036さんが候補にあげた
OMのものはマイクロフォーサーズ(m4/3)のセンサーは
センサーサイズが小さく暗いところなどやや苦手、
フジやソニーのもでAPS-Cサイズのものは、
m4/3のセンサーのサイズより一回り大きく
暗い場所や画質に余裕がでてきます。
だからと言って、どちらも古い機種だとまた違ってきます。

中古に関して、
中古は、ご自身が機材の目利きがある程度できるかになってきます。
自信がないならおすすめはできません。

防塵防滴に関して、
OMでこの機能を搭載しているものは、
防塵防滴仕様は優秀です。
ただし、これを鵜呑みにして雨の中での撮影をすると、
痛い目に遭うことも。
防塵防滴のためのシーリングは経時的に必ず劣化していきます。
これを維持したいなら、定期的なメンテも必要になります。

防塵防滴であっても、雨中での撮影は控えるとか、
機材が濡れないようにして撮影をするのがより良いかと思います。

一度、上記のことを踏まえて、
何店かのキタムラなどのカメラ店で話を聞いて
機種を絞られた方が良いかと思います。

家電量販店で買うのは構いませんが、
店員のなかには、カメラに関して知らない人も多いですし、
お店の都合で機種を進める場合もありますので、注意が必要です。

ご参考までに、、

書込番号：25999918　スマートフォンサイトからの書き込み

M10�W 販売再開します

[さすらいの『Ｍ』]

M10�W 来週から販売再開するそうです
このままだと　国内だけの機種として売られるのでしょうか？
OM-10　は無しということでしょうかね？
OM-5�U　はあるでしょうが。。。

書込番号：25915115

[しま89]

結局のところの需要と供給のバランスとセンサーの供給状況では。
E-M10はOMDSが20Mセンサーを現在と同じ３パターンにするのか、位相差の2種類にするのか、もしくは供給先の都合で1種類にするのかで代わってくるかと思ってます。
ただ、今回は年末商戦の前に再販ですので、ライカD-LUX8と同様にM4/3の汎用20Mセンサーの在庫処分が大きいかと

書込番号：25915189　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

時代遅れのコントラストAFのみ、入出力はUSB Micro-Bのみ・・・
こんなもん再販せず、そのまま販売終了にすれば良かったのに。

書込番号：25915466

[fzy56]

コントラストAFは別に時代遅れではないでしょう。
カメラ側の演算速度やAIによる予測の性能があがればむしろ像面位相差が不要になる可能性もありますから。
また、画素欠損がないというメリットもありますし、悪いことばかりではないでしょう。

USBにしてもType-Cと皆さん騒ぎますが、Type-Cで特に何かメリットを感じたことが個人的にはないですね・・・。
むしろケーブル互換性がないことが腹立たしいですね。

再販を待っていた人もいるでしょうに、こんなもん扱いはどうなんでしょうかね・・・。

書込番号：25915478

[松島舞鶴]

＞fzy56さん

microUSBって時点でEU圏では販売できません。
転送速度が2.0止まりで遅い、供給できる電力はわずかにMAX2.5W （5V, 500mA)。
その上、端子の裏表があり、抜き差しで壊れやすい、デメリットだらけです。

また、象面位相差AFとなると、画質の欠損が-騒ぐやつがいますが、それこさAIや画像処理エンジンで
補完出来ます。コントラストAFでそもそも、AFが遅い。

ピントが合わなきゃ、シャッターすら切れない。
画質以前に、位相差AF。コントラスト併用型に比べて、低性能です。どうやってもかないません。

書込番号：25915486

[松島舞鶴]

ちなみにOM-D E-M10 Mark IVの本体内充電には4時間！
OM-1IIで2.5時間ですよ。

書込番号：25915494

[longing]

今から販売再開するなら、単純にマイクロフォーサーズのエントリー機の新製品は出さないという事でしょうね。

今の市場シェア程度であれば、量産効果による価格維持も困難なので、今後の新製品はOM-5以上の機種に絞る
のかも知れないです。

箱型スタイルの小型機は評判が良いので、E-P7の後継機は出て来る可能性は有りますが、今のところこちらも全く噂が有りません。

今の段階では、単純に欧州市場のみエントリー機を諦めて、継続販売でしょう。

書込番号：25915653　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

Type-CのメリットはEUでの販売もありますが、スマホと同じ充電器を使えて多くの家庭で持っているから、最近販売したカメラの傾向で充電器付けない、USBケーブル付けないとコストカットのメリットがあります

書込番号：25916440

[かみしいの]

OM-5�Uは出ないと思います。OMDSが売れているのが日本だけであり、売上が僅かなEUの法令に合わせるために大金を注ぎ込んでモデルチェンジをするよりもEU市場を放棄する選択をすると思います。

書込番号：25928495

[ここにしか咲かない花2012]

秋に何らかの新製品が出ると噂サイトで出てたようですが、何が出るんでしょうね？

M10IVが販売再開されたばかりとなると後継がすぐ出るとは考えにくいし、売れ筋だとしてもエントリーは採算が取れにくそうな感じもしますし。

個人的には秋の新機種はOM-5 IIではないかと予測してますが、意外とPEN系列とかだったり？

ただ、この時期になっても何も新しい情報が出てこないのが少し心配です。

書込番号：25933170

[さすらいの『Ｍ』]

＞ここにしか咲かない花2012さん

普通なら、OM-5II だと思います。
今、キャンペーンで　OM-1を大幅値下げしているので、
もしかしたら、OM-1の性能をダウンサイジングをして、
OM-5II　にしてくれないかと期待しています。

書込番号：25933247

USB Type-Cの新型登場か

[中野ゆう]

フォーサーズ噂サイトに秋の新製品

OM-5、E-M10 mark�W、E-P7、PEN-Fは、どれも未だにMicro USB なんだな。これらをUSB Type-Cにした新製品が順次発売されるみたい。

https://www.43rumors.com/om-digital-rumored-to-announce-one-more-new-mft-camera-in-autumn/

ニコンZ50を春に買ったら、USB Type-B（Micro USB）でガッカリした。古い基盤を使いまわしてコストカットしてるセコい会社は、未だにMicro USBなんだよ。

書込番号：25868881　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EUではUSB-Cに規格統一化進めてるるから新しく出すカメラはUSB-C対応にするだろうけど、Z50は2019年発売だからUSB-Cを採用してないってだけだろうね。
後継機はUSB-C採用するだろうし。

購入前に仕様を確認すれば良かったかもね。

書込番号：25868897　スマートフォンサイトからの書き込み

[かみしいの]

信者の希望的観測。もはやレンズもOEM頼みとなり、独力で出すほどの資金も開発力もないのに・・・

書込番号：25928503