OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

2020年 9月18日 発売

OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]

  • 小型・軽量ボディに、より強力になった5軸手ぶれ補正などの撮影機能を凝縮したマイクロフォーサーズシステム規格準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 下開きのモニターと自分撮り専用の撮影モードを搭載し、片手で持って自分撮りが可能。モニターを下に開くと自動的に自分撮りモードに切り替わる。
  • 専用のスマートフォンアプリでカメラ内の撮影画像を簡単にシェアできる。Bluetoothの常時接続やバックグラウンド通信に対応。
最安価格(税込):

¥85,677

(前週比:-1,624円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥85,677

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥72,700 (10製品)


価格帯:¥85,677¥118,800 (36店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ
カラー
  • ブラック
  • シルバー

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の価格比較
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の買取価格
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のレビュー
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のオークション

OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥85,677 (前週比:-1,624円↓) 発売日:2020年 9月18日

  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の価格比較
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の買取価格
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のレビュー
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]の画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]のオークション

OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

(1060件)
RSS

このページのスレッド一覧(全52スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]を新規書き込みOM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ127

返信19

お気に入りに追加

標準

ごくろ〜〜さんでした

2020/12/18 23:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:364件

これからは、医療関係にシフトされるそうで、ご苦労さんでした。

この機種が最後???カナ

書込番号:23856666

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:4895件Goodアンサー獲得:297件

2020/12/18 23:44(1年以上前)

八王子太郎さん
>これからは、医療関係にシフトされるそうで、

いいえ、違いますよ。
オリンパス本体が医療関係メインになるだけで、カメラ事業は別になります。

書込番号:23856702

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:9件

2020/12/18 23:51(1年以上前)

? 別じゃないですよ、事業譲渡、事実上の撤退です。
IRにも「継続しない事業」と明記されています。

書込番号:23856708

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2020/12/19 01:48(1年以上前)

労いの対象はオリンパスに対してであってカメラ部門じゃないからなあ。
てか他社のブランド名乗るって紛らわしいな。オリンパスブランドなのにオリンパスは無関係っていつまで続くんだろ。たしか旧製品のサポートはオリンパスがやるんだっけ?

書込番号:23856818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/12/19 02:02(1年以上前)

元々、医療分野のパイオニアですから。
オリンパスの技術ですくわれた命は数知れず。
解る人には判る普通のことです。
解らないのは幸せです。

書込番号:23856827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:4196件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2020/12/19 07:39(1年以上前)

>松永弾正さん

スレ主さんのHNの八王子(日の出)が まさに 内視鏡の拠点です。
私は、若いときに オリンパス内視鏡の工場の技術関係者と仕事上でお付き合いさせて頂きました(^_^)ノ

書込番号:23856970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/12/19 10:35(1年以上前)

分社なんだけどな。

書込番号:23857215

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2020/12/19 12:05(1年以上前)

コニカミノルタの結果よりはいいかな

書込番号:23857360

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:9件

2020/12/19 12:11(1年以上前)

コニカミノルタの方がいいでしょ?
きちんと製造業(SONY)が後を引き継いだのだから。

オリンパス映像事業については、引き取り手が見つからなくて
しょうがなくファンドが一時預かりです。

書込番号:23857367

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2020/12/19 12:43(1年以上前)

>価格良識さん
今だから言えるけど、ソニーに転籍って大栄転じゃないですかね。弱小光学メーカーからデジタル家電ならなんでもやってる誰もが知ってる大企業に転職ですよ。
もしかしたら作りたいものを作れなくてフラストレーションが溜まってるのかもしれませんけど(笑)

書込番号:23857448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2020/12/19 12:56(1年以上前)

オリンパス→分社化
ミノルタ→コニカと統合→カメラ事業撤退→ソニ、ケンコーに委託、作ってくれるメーカーにしか譲渡できなかった

オリンパスは事業撤退ではないですよね

書込番号:23857471

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:9件

2020/12/19 13:06(1年以上前)

なんか、どうもオリンパスの盲信者は現実が見えていないんですよね・・・
オリンパスから切り離されて、自由な開発が出来るとか、どこをどう見たら良いニュースなんでしょうかね。


今まで、10年近く、ろくな黒字を出せずに許されていたのは、オリンパス本体の売り上げと利益が確保
出来ていたから、映像事業部門が甘やかされていたって事実が見えていないんですよ。


・事業継続を正式に表明しておきながら、数ヶ月後に事業売却の交渉の話

・企業の引き取り手がつかず、国内ファンド預かり
 考えようによっては、海外のハゲタカファンドにすら、「買っても魅力がない」と思われていれば末期ですよ。

・400億円そこそこしか売り上げがないのに、人員規模は4500人以上
 どう考えても売り上げ規模と人員規模が合っていない。

・今後はCM、宣伝広告、開発費用等も今までのようには自由にならない
 VAIOの宣伝が一切なくなった時期を見れば明らかですよね。

・オリンパスの新製品で出てくるのは100-400(OEM)と、150-400って一般人には関係の無いレンズ、
 マイナーチェンジレベルのエントリー機種。
 今回、事業譲渡になったのは、カメラだけじゃありませんが、どう考えても売り上げ・シェア拡大になるような
 要素がまったくないですよね。

・で、1Xという最上位機種を突然の大幅値下げ・・・ 原価がさがったとか苦しい言い訳していますが
 どう考えても、事業譲渡前の在庫整理と、すこしでも売り上げ確保に走っています。

・国内販売台数は9月以降、キヤノンに抜かれて、10月・11月とシェアを大きく落としている始末・・・



なにか明るい材料ありますかね? まったくの先が見えないスタートを迎える新会社だと思いますが。

書込番号:23857489

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/12/20 11:57(1年以上前)

>ky-plotさん

良識のない人ですからね。

ちなみに私は100-400を購入してE-M1mkIIにほぼ付けっぱなしにして試しています。つか遊んでいます。
一応バッグに12-100も放り込んでありますけど、意外と何とかなっちゃいます。

書込番号:23859458

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:114件

2020/12/20 20:34(1年以上前)

>なにか明るい材料ありますかね? まったくの先が見えないスタートを迎える新会社だと思いますが。

マイクロフォーサーズと言うフォーマットだけでは厳しいと思ってます
Lマウントで頑張ってほしいですね
マイクロフォーサーズはPanasonicに任せて

書込番号:23860512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ky-plotさん
クチコミ投稿数:5件

2020/12/21 22:59(1年以上前)

>モモくっきいさん
遅くなってすみません。ありがとうございました。
その通りですね。そんな時間があれば撮影に行った方が楽しいのに、余程暇なのでしょう。

100-400は私も気になっていますが、出番の多い40-150Pro+MC20と、古めの75-300Uもあるので躊躇しています。
でも潤沢に市場に供給されてきたら、少しは値下がりもするでしょうし、いずれは買うと思います。
あと12-100もありますけど、特に旅行時は最適なレンズなのですが、コロナのせいで出番が無く最近は鎮座しています。

書込番号:23862542

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:109件

2020/12/30 12:39(1年以上前)

他社の優れていて売れている製品を持っている?と掲示板上で自画自賛している人にとっては


オリンパスの口コミ掲示板がないと非常に困るんでしょうね。


道具を持ってすらいないか、持っているだけでろくに使いこなせていないようにしか思えない。

書込番号:23878898

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:52件

2021/01/02 11:55(1年以上前)

マイクロフォーサーズは
軽量でよい規格だと
思うんですけどね(*''▽'')。

センサーを外部委託してる時点で
製品の価格を高止まりで維持することが難しいんじゃないでしょうか。

いくら売れても価格が下落しすぎて
消費者はうれしいですが、
儲からないのは想像できそうです。

スマホと同じ気軽さをPENに持ってきたのが
失敗の要因でしょうね。

あまり境界線を気にしない層を取り込もうなんて
無理がありすぎますよ。

最近のスマホカメラは優秀です。
絞りがなくてもNDフィルター使えば
魅せる写真は撮れます。
ただノイズと破綻は気になりますがww。


次に追い込まれるメーカーはNikonでしょうか。

書込番号:23884383

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:109件

2021/01/03 19:36(1年以上前)

時代が変われば、当たり前にあったモノも全く見かけなくなるもので、単に画像データを記録するとしたら、今はスマホで十分ですから。

デジタル一眼なんて特にこだわりがない限りわざわざ何万円も出して購入するものでもないでしょう。

僕はオリンパスが将来どうなるとか、そんなことは全く興味ないけど、俺はモノを見る目があると勘違いしている、自称物知り君にとって大いに関心があるのは間違いないようです。わざわざ掲示板上で持論を展開されてマウントの取り合い合戦を繰り広げて、白熱スレッド上位にランクさせているんですから。

オリンパスに取りつかれた盲信者、ってそういう人たちじゃないですか。

仮にマイクロフォーサーズと言うフォーマットがなくなったとしても、デジタルカメラがなくなるわけではないので、今あるカメラでデジタルフォトライフを楽しんでます。

書込番号:23887114

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:52件

2021/01/03 21:35(1年以上前)

>まあ、こんな日もあるのさ!さん

こだわりがないと経済崩壊しますよww

書込番号:23887368

ナイスクチコミ!2


OM SYSTEMさん
クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:2件

2021/11/06 10:06(1年以上前)

>八王子太郎さん
残念ながら,OM SYSTMとブランド名を変え,一層カメラに執着します。

書込番号:24432084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:6件

目的としては子供の運動会や発表会用に。
予算は10万円以内程度。
動画も撮りながら写真も撮りたいと思っています。
デザインはMark4の方が好みですが、同じような金額帯ではそこまで差はないものでしょうか?
カメラ初心者です。宜しくお願いいたします。

書込番号:23886473

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2021/01/03 14:30(1年以上前)

この価格帯のレンズキットならデザインで選んでいいと思う。
センサーサイズの違いはあるけど、この2つなら気にしなくていい差だよ。
気に入る方が使う時に楽しいからデザインの好みは重要。

書込番号:23886507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:19871件Goodアンサー獲得:1242件

2021/01/03 14:46(1年以上前)

>ぴょねぴょねさん

>> 動画も撮りながら写真も撮りたいと思っています。

『動画撮影中に静止画を撮る』メーカーは限られているかと思います。

私が把握しているメーカーは、パナソニックとニコンは出来ています。

なお、静止画の条件は、その動画撮影している設定の大きさになりますし、
撮影出来る撮影枚数も限られます。

書込番号:23886532

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:15件

2021/01/03 17:04(1年以上前)

>ぴょねぴょねさん
こんにちは。当方、どちらも一つ前のタイプを使ってますので、多少の違いはあるかもです
 kissM と E_M10マーク3 だと
顔認識、瞳認識で かなりの差を感じます

 また、サーバAFも かなりの差を感じます
デザイン等の好みもありますが、AF的に kissMをオススメします
 
動画撮影中で、写真を撮る事がないので、その件に関しては わかりませんので、単純にAFでのオススメですけども。

良いカメラに出会えると良いですね^ - ^

書込番号:23886816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/01/03 17:18(1年以上前)

一つの機材で動画と静止画を同時に撮りたい、という事でしょうか。
動画を撮る機材を持っていて、別に静止画用の機材を買おうとしているのでしょうか。
一つの機材で動画と静止画を切り替えて撮りたいのでしょうか。

これを切り分けないと、アドバイスしづらくなります。

書込番号:23886840

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2021/01/03 22:04(1年以上前)

動画撮影中に写真を撮るならkissMはできないです。E-M10は確か制限が付いていて、動画の画質かコマ数落とさ無いとできなかったであまり実用的でなかったかと。
動画撮影中に写真はパナソニックならできるので、本来ならG99がいいけど予算的にはG8かな。ただ動画と写真は撮り方が違うので、データが16:9になる、画質が眠くなるなどあまりオススメしません。無難にビデオと一眼カメラの方がいいのかな。

書込番号:23887427

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2021/01/05 14:52(1年以上前)

>eosの目覚めさん
ありがとうございます。
スペック見てもちんぷんかんぷんなので助かります。
レトロなデザインがかわいいです。

書込番号:23890226

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2021/01/05 14:55(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
アイフォンを使っているのですが、動画撮影中にシャッターも押せるのでどのカメラもこれが当たり前だと思っていました。
もう一度調べてみます!

書込番号:23890231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2021/01/05 14:56(1年以上前)

>hitoshi....さん
ありがとうございます。
確かに両機種ともに値段が落ち着いている前機種がありますよね。
そこも悩んでいたところでした。
やはり初心者にはKISSが使いやすそうですよね。
KISS Mにするなら白もかわいいなと思っています!

書込番号:23890235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2021/01/05 15:01(1年以上前)

>モモくっきいさん
ありがとうございます。
動画や写真を撮るのはスマホくらいです。古いデジカメで写真は撮れますが、結局アイフォンで撮ってます。
理想はカメラで写真も撮りながら、動画も切り替えて撮ったり、動画を撮りながらシャッターを押して写真も撮ったりできるのが理想です。
アイフォンでは動画撮影しながらシャッターを押して写真も撮っていたりしたのでそれが当たり前かと思っていました。
ですが、よく考えると運動会の100m走なんかは動画を撮っておいて後から写真として切り出すのがシンプルなんでしょうか?

書込番号:23890240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2021/01/05 15:05(1年以上前)

>しま89さん
ありがとうございます。
一人でカメラとビデオ2台を使えたらいいのですが、中々不器用なもので。。。
アイフォンの機能しか知らず、どのカメラでも動画を撮りながら写真も撮れると思っていました。
パナソニック良さそうですね。G8調べてみます!

書込番号:23890249

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:39件

2021/01/22 22:34(1年以上前)

>ぴょねぴょねさん
一つ上のE-M5 mark3ではだめでしょうか。
防塵防滴もついていますし機能面でもまだゆとりがあります。
動画中撮影はたしか行けたんだけど確認してください。

書込番号:23921578

ナイスクチコミ!0


OM SYSTEMさん
クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:2件

2021/11/05 11:13(1年以上前)

>ぴょねぴょねさん
センサーサイズが違いますよね。
大きい方が暗所ノイズが出にくい,一般的に。

メーカーコンセプトも異なっており、
EOS Kissはファミリーカメラ。
OM -D E-M10 Mark IVはミドルクラス向けだかボディ内手振れ補正機構内蔵。

プロでもボディ内手振れ補正をONでお仕事されているご時世。ブレた写真を量産しがちなビギナーにこそボディ内手振れ補正機構は必要と思います。

書込番号:24430700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ34

返信7

お気に入りに追加

標準

価格と違いについて

2021/06/10 12:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:109件

E-P7発表されました。EVFが付いていないE-M10Mk4と言われています。初値もE-M10Mk4より高い強気値段設定 E-M10Mk4と違いは何でしょうかEVF 無しとデザインと軽量位しか分かりません

書込番号:24181392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:17件

2021/06/10 12:19(1年以上前)

それだけだと思うよ。
でも、魅力的。

書込番号:24181413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2021/06/10 12:55(1年以上前)

う〜ん、重さとEVF ・・・あとは見た目

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006999

書込番号:24181475

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/06/10 14:05(1年以上前)

選択肢を一つ用意した、て事だと思います。

ファインダー要らないから出っ張りなくして欲しいとか、そういう人もいるでしょ。

書込番号:24181564

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14951件Goodアンサー獲得:1430件

2021/06/10 14:07(1年以上前)

こんにちは。

初値は価格.comではM10mk4のほうが高かったみたいですね。

・E-P7 84,150円(2021.6)
・E-M10mk4 87,120円(2020.9)

とは言っても3千円くらいの差ですから、ほぼ同等と言えるかと。

E-P7って型番だけ見るとE-P5後継で、見た目はちょっとFにも似てるんで、
どんなモデルなのかな?と思ってたんですが、こうやってスペック比較や
初値などを見ると、確かにM10mk4のファインダなしというがハマりますね。

操作性なんかは実際使ってみないと分からないし、画質もどんなものか
分からないですけど、現時点ではM10mk4との違いは、EVFなしで、
小型で(少しだけ)軽量ということくらいしかないかな。
あと見た目の好き嫌いと。

書込番号:24181567

ナイスクチコミ!4


longingさん
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:176件

2021/06/10 21:43(1年以上前)

「E-M10 Mark IV 」が良いと思う人はそちらを選択すれば良いと思います。
ファインダーがあった方が使い易いし、望遠レンズを使うなら安定しますからね。
こちらが万能でお買い得なのは間違い無いです。

私の場合、ファインダーを使う用途ならより多機能で高性能なハイエンドモデルを選択します。

ただし大きく重いので、普段使いには単焦点レンズとスタイリッシュな小型軽量ボディーを使いたいです。
「E-P7」はそんな用途にはピッタリなモデルです。

書込番号:24182176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12968件Goodアンサー獲得:754件

2021/06/11 23:49(1年以上前)

https://camerasize.com/compare/#876,856

サイズ比較ができるようになったので掲載。まさにペンタ部が無くなっただけの感じですね。
グリップも本体側だけでみればほぼ同じです。(ラバー部除く)
ダイヤルはM10のほうが使いやすそうだけど、デザイン的にはP7が好きな人も多いかも?
あとは実際のダイヤルのクリック感とかの違いがあるかもしれませんね。

書込番号:24183799

ナイスクチコミ!2


OM SYSTEMさん
クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:2件

2021/11/03 17:50(1年以上前)

>アース003さん
EVF無し,デザイン,軽量。これらが今回の優位性となったのでしょう。

書込番号:24427650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ボディ内RAW現像は出来ない?

2021/06/10 21:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV ボディ

スレ主 Alfakeiさん
クチコミ投稿数:327件

オリンパスのカメラについては全く無知です。
出来ないならEVFレスのE-P7にするつもりです。

書込番号:24182198

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:22件

2021/06/10 22:00(1年以上前)

>Alfakeiさん

できますよ。
下記仕様表の「編集」の項目をご覧下さい。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk4/spec.html

書込番号:24182204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9927件Goodアンサー獲得:1302件

2021/06/10 22:08(1年以上前)

RAW編集という機能はありますが、現在のカメラ設定に基づいて編集(現像)する、アートフィルターの処理をすることに限られるようです。
JPEG編集というのもあって、こちらの方はもう少し幅広い編集(レタッチ)ができるようです。

取説P121〜122
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10m4.pdf

書込番号:24182222

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Alfakeiさん
クチコミ投稿数:327件

2021/06/10 22:37(1年以上前)

>新宿区在住さん
>holorinさん
返信ありがとうございます。
holorinさんのURLから取説ググってみましたが、細かい編集は出来ない様ですね。ちょっとこれだと納得行く仕上げは無理そうです・・・E-P7の方が使い易そうですので、そちらでオリンパスを始めてみようと思います。

速い対応ありがとうございましたm(__)m

書込番号:24182268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12968件Goodアンサー獲得:754件

2021/06/10 22:38(1年以上前)

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031670_J0000033682_J0000035985&pd_ctg=0049

価格的には近い3モデルですが、性能的にはOM-D E-M5 Mark IIIが頭ひとつ飛び出てますね。
サイズは結構違いますが、重量でいえば3者の差は最大で80gくらいですから、、、、80gの差で防塵防滴性能と強力な手振れ補正機能がついてくるのですから、ボディサイズさえ気にならないならOM-D E-M5 Mark IIIが1番ですね。


E-PL6も所有してますが、EVFの無いモデルはやはり大きめのレンズをつける気にはならないので、大きめのレンズをつける予定があるならEVFアリモデルのほうがいいと思いますよ。E-P7はキットレンズがもっとも使いやすいと思います。

書込番号:24182272

ナイスクチコミ!1


スレ主 Alfakeiさん
クチコミ投稿数:327件

2021/06/10 23:07(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん
返信ありがとうございます。
そうですね。E-M5 MKVなら何の不安もなさそうなんですが、私LUMIXユーザーでG8とGX7MK2も愛用しており、気軽にオリンパスの写りを始められるエントリークラスのカメラをとりあえず手に入れ、写りの比較をしてみたいなと思ったわけです。
色んな所で作例を見ていると、好みはオリンパスだなぁとは前々から感じてもいましたし・・・。
レンズはまず17mm F1.8単と、いずれ12-40mm F2.8 Proを買い足して、既存のパナライカ数本とで遊びたいなと考えております。

書込番号:24182315

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 カメラのBluetooth接続について

2021/01/31 00:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット

E-M10の購入を検討しているのですが、
スマホと連携して、撮った写真をすぐに人に送ったりネットに上げたりしたいのですが、
Mark IVは、Bluetoothが付いていますが、Bluetooth付いて常時接続の方が、スマホ連携は、使いやすいでしょうか?
無いよりはあった方がいいけど、それほど変わらないですか?
Bluetoothが付いていない前のモデルの方がかなり安いので、迷っています。
スマホ連携よく使う方の意見が聞ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:23937121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:85件

2021/01/31 00:26(1年以上前)

>たかしましまたかさん

bluetoothの電波自体は画像データを転送できませんので、無くても困る事はありません。
bluetooth有り、無しのカメラを使ってますが、bluetoothの恩恵はあまり感じておりません。

書込番号:23937152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1455件Goodアンサー獲得:104件

2021/01/31 06:43(1年以上前)

>たかしましまたかさん

初めまして、宜しくです。

>スマホと連携して、撮った写真をすぐに人に送ったりネットに上げたりしたいのですが、
>Mark IVは、Bluetoothが付いていますが、Bluetooth付いて常時接続の方が、スマホ連携は、使いやすいでしょうか?

>スマホ連携よく使う方の意見が聞ければと思います。


当方は、BluetoothとWifi対応の機種を複数台使っております。

1.Bluetoothが使えると、常時接続でスマホからカメラを操作したりすることが出来ます。
2.撮影前にスマホで画像をチェックして、構図やピント位置などが良ければ撮影、スマホに転送して即アップロード出来ます。
3.Wifiだけだと、画像転送は出来ますが、常時接続は難しく、タイミングよく撮影転送するのは困難な場合もあるかと思います。

外出などして、シャッターチャンスに強いのは、やはりBluetooth常時接続のほうがいいかと思います。

撮影するのがあらかじめ想定できるのであれば、その時にWifi接続して撮影する手もあります。

楽しいご選択を!

書込番号:23937416

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2021/01/31 08:49(1年以上前)

上手く使えているひとが羨ましい。Bluetoothはわかったようでわからない。そして、Wi-Fiだけだと余計にそうかもしれないが、立上げに何分もかかってイライラ。。。最近は、メディアを抜き、スマホにカードリーダーを刺して転送してます。確実ですww

書込番号:23937560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2021/01/31 10:54(1年以上前)

みなさん
返信ありがとうございます。
>はすがえるさん
ありがとうございます。
Bluetoothありだと、常時接続でカメラをカバンに入れたままWiFi接続を開始してスマホで操作出来るようなので便利そうですが、そんな便利ではないですか?

>TAD4003さん
ありがとうございます。
Bluetoothの常時接続使われているんですね。
自分の思っている利便性のイメージ
と重なります。

SNSとかで、やりとりしてる時に、写真を送りたくなった時とかにカバンに入ったカメラを操作するのは面倒かなあとか思ったりしてました。

ちなみにBluetooth無しのWiFiのみの機種の場合、スマホでカメラ内の画像を見る時、カメラの電源を入れるだけであとは、スマホのアプリを立ち上げれば一覧で画像が見えている状態になりますでしょうか?

そこまでいけるのであれば、WiFiのみでも苦にならないかなあと。



書込番号:23937791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:176件

2021/01/31 11:14(1年以上前)

Bluetooth採用機種は便利ですが、常時ONだと電池持ちにも影響しますよね。

撮影した写真を現場で慌ててスマホ送りたいのか、喫茶店で休憩中に送りたいのかでも、手間はかなり違う話です。

撮影中は撮影に集中されて、撮影後に送るのであれば、そこまで必須機能とも思えませんが如何でしょう。

書込番号:23937847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2021/01/31 11:28(1年以上前)

>longingさん
ありがとうございます。

あー電池持ちへの影響あるんでね。
撮影中に写真を送ることは少ない(撮ってすぐ送りたい場合スマホで撮る)ですが
スマホで人とやり取り中に、デジカメの写真を送りたくなる事はたくさん出てきそうです。

Bluetooth使わない場合、スマホとのWiFi接続は、カメラの電源を入れてスマホアプリ開くだけで写真の一覧表示は出来ますでしょうか?

書込番号:23937880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:176件

2021/01/31 14:15(1年以上前)

機種によると思いますので、ネットで公開しているマニュアルを参照頂きたいですが、カメラ側のメニューからの接続設定は必要だと思われます。

それが無いと、今度はカメラ側で常にWi-Fiの待機をしておく必要が有りますので。

書込番号:23938258 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2021/01/31 14:27(1年以上前)

>longingさん

>それが無いと、今度はカメラ側で常にWi-Fiの待機をしておく必要が有りますので。

あー、そうですね
という事は、WiFi起動がどのくらい簡単に出来るかがカギになりそうですね。

ありがとうございます。

書込番号:23938276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2021/01/31 14:57(1年以上前)

>たかしましまたかさん
BluetoothありのあるコンデジとWi-Fiだけのそのモデルの前機種のコンデジを使用していますが、電池持ちには大きく影響します。また、この機種がどの程度かは知りませんがBluetoothは機種によって差があり、それを補助にWi-Fi接続をするだけの機種、Bluetoothだけでライブビュー撮影ができる機種など様々な種類があります。
専用アプリをダウンロードして家電量販店等の店頭で店員さんに断って試してみると良いかもしれません。
但し、緊急事態宣言が発令されていますので長居は禁物です。

書込番号:23938331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2021/01/31 18:13(1年以上前)

>OLYFUJI信者さん
ありがとうございます。
マニュアルもダウンロードしてみたので
マニュアル見つつ、電気屋さんでちょっと使わせてもらって感じ見てみようと思います。

ちょっと動かしてみないとどれだけスムーズに出来るかわかりませんしね。

書込番号:23938681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:35件

2021/02/02 20:51(1年以上前)

解決済ですが、小生も
>たかしましまたかさん
と同じ様にBluetoothを多用しています。
バッグにいれたままカメラ内の写真を閲覧&転送でき、
電車移動や誰かとカフェでお茶中などに
簡単に写真をLINEでシェアできるので、
とても重宝してます。

皆さんちょっと誤解してる部分がありますので捕捉します。
オリンパスのBluetoothは常時接続ではありません。
カメラの電源オフ時にも、カメラがBluetoothの電波を常時発信しているだけです。
ペアリングしているスマホでOI.shareを起動すると自動的にカメラを探して、
ペアリングしてあるカメラがBluetoothを発信してるのを検知して、
それに自動的にWi-Fiを接続する。というのものです。
接続のためのキーにしているだけです。
なので、リモコン機能などには使えません。

Wi-Fiのみのオリンパス機の場合は、
カメラの電源をオンにして、
タッチパネルのWi-Fiアイコンをタッチして、
カメラをWi-Fi転送モードにしてから、
スマホのOI.shareを起動して繋げなければなりません。

ゆえに、スレ主さんの使い方の場合、Bluetooth付きの方が断然便利です。
ただ、難点は電池の消耗が激しいです。
電源オフ時にもバックグラウンドで電波を発信してますから。
しかし、Bluetooth機能はオフにできますので、付いてないよりは付いてる機種を選んでおいた方がいいとは思います。

書込番号:23942756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:35件

2021/02/02 20:54(1年以上前)

追記

カメラの電源が入ってる時は、Bluetoothによる接続はできません。
カメラのWi-Fiアイコンをタッチして転送モードにして繋げる様になります。
あくまでも、電源オフ時に転送モードにするためのものです。

書込番号:23942763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2021/02/02 22:02(1年以上前)

>ニコちゃん小王さん
返信ありがとうございます。

>電車移動や誰かとカフェでお茶中などに
>簡単に写真をLINEでシェアできるので、
>とても重宝してます。

↑あーいいですね。

やはり自分にはBluetoothあった方が良さそうなので、新しいBluetooth付値段がまだ高いからお財布との相談ですね。


書込番号:23942916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ47

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:143件

OLYMPUSのOM-D E−M1を譲ってもらいました。
レンズがOLYMPUSDigital14m-150mmと14-45mm

これを使っていて風景を撮る事が多いですが
出かけると虫や鳥もいるので撮ります。
レンズは14-45の方が綺麗に撮れますが
使い勝手で14-150ばかり使ってます。
友達のLUMIXの14-45mmレンズを借りてもLUMIXのが綺麗に撮れます。※画質が気になってます。
鳥とかテレコン使っても距離が厳しい時が多々あるので
もうちょっと望遠が欲しくて200mmレンズを探してたら
200mmまでのレンズも見つけたのですが
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROなるものを見つけました。
画質も上げたいから望遠は諦め買おうかと思いましたが
本体もこれって古いですよね?
海とかもよく撮りに行くので壊れないか不安でいます。
レンズ買ったは良いが本体が壊れては撮る事も出来ないので
m5マークVも考えましたが新しい方が良いのでは?と

でもM10 Mark IVを買ったら画質も壊れる心配も金額的にも解決するのかな?と考えたのですが

※本体はそうそう壊れないからレンズを買うべき?
※M10 Mark IVダブルズームを買うべき?
※画質でM5マークV本体を買うべき?
※がんばってm1マークVを買うべき?
※マイクロフォーサーズの行方が、、もう少し様子見するべき?

カメラはややこしいですね。
覚えようとしても色々と
難し過ぎるて頭が爆破寸前です。(笑)
皆様の意見を聞かせて下さい。


書込番号:23707778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:143件

2020/10/05 20:39(1年以上前)

書き忘れました。かなり撮影しましたが
撮影しただけで超初心者です。

書込番号:23707788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/10/05 22:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

E-M1

E-M1 明石海峡の真ん中

E-M1 小笠原

E-M1 父島

OM-D E-M1…海で使い倒してますが、瀬戸内から太平洋の孤島まで…タフですよ(^O^)

書込番号:23707995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


gocchaniさん
クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:153件

2020/10/05 22:18(1年以上前)

>たたたた12さん

E-M1。良いカメラを譲ってもらえたんですね。年代は古いですが、位相差AFも効くかつてのフラッグシップ機です。入門機と比べるとはるかに作りはよく、それでいて今の機種(e-m1mk2、3)ほど重くない良い機種です。14-45mmで撮影されているということでしたら、マイクロじゃないフォーサーズのレンズなのでアダプターはお持ちなのですよね。おそらく14-45mmでの撮影であればAF時のモーターの動きがスムーズでなく多少音も出るのでそのあたりの使い勝手も「もう1つだなー」と感じられているのではないでしょうか。それらをふまえてですが、、、

「案1」
マイクロではないフォーサーズのレンズで12-60mm f2.8-4 swmを購入する。(中古のみ2.5-3.5万円くらい?)
f値の小さいレンズでかつ超音波モーターのスムーズな位相差AFで写りも使用感もグレードが1段階上がります。

「案2」
現行のレンズで 12-40mm f2.8pro を購入する(新品も中古もあり)
値段はぐっと高くなりますが、写真も見違えるでしょう。

「案3」
現行の単焦点レンズをいくつか購入
明らかに写りは良くなりますが、スレ主さまが便利さも捨てがたい感じなのでどうかな!?っていう感じ。マイクロフォーサーズはこの辺のレンズの価格がリーズナブルなので助かるところ。

今のカメラで一度良いレンズを使ってみてください。一眼カメラを使うワクワク感が感じれるかもしれません。なお、カメラを買い替える場合はOM-D E-M5以上でないと位相差AFが使えません。OM-D E-M10とかですと今お持ちのマイクロじゃないフォーサーズのレンズはAFが遅く、非常に使いづらくなることに注意してください。

スレ主さまがよい撮影ライフをスタートできますように。

書込番号:23708027

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/10/05 22:31(1年以上前)

たぶんEM10MK4はレスポンス(キビキビさ)の点で劣ると思う。世代は新しいけどエントリーモデルだから。

画質は、見違えるような変化はありません。「よくなった」とあちこちに書いてあるかもしれませんが、食レポの「おいしい」みたいなもんです。

というわけで、望遠レンズを買いましょう。

書込番号:23708057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1534件Goodアンサー獲得:35件

2020/10/05 23:23(1年以上前)

私は海外探鳥旅行にいって自分の不注意で二度カメラを壊しました(三脚から落下、および三脚ごと倒れる)。ただつねにバックアップカメラを携行しているので、事なきを得ています。同行の友人がカメラを壊したので私のバックアップカメラを臨時に貸したことさえあります。

本当に壊れることが不安なら、ボディーを二台、レンズも複数持つべきです。カメラ本体の故障もありえますが、自分の責任で壊すこともあります。オリンパスの環境耐性(特に防塵・防滴)は優秀ですから、メインテナンスをキチンとすれば、カメラ本体の故障はそれほど心配しなくてもよいとおもいます。

中古で十分ですから、おなじオリンパス製品で統一するとよいでしょう。その意味で、E-M10UやVなどは良いと思います。Wはそれなりに改善されていますが、撮れる画質にほとんど違いがありません。これはオリンパスの大きな長所でもありますが、逆に考えれば高価な機種でも安価な機種でも画質はほとんど変わらないことに不満をいうことにもなります。

オリンパス愛用の岩合さんや海野さんのB0(約1mx1.4m)写真を何回か見たことがありますが、2000万画素で十分と確信しています。

書込番号:23708183

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:143件

2020/10/06 00:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>松永弾正さん
ありがとうございます。
落としさえしなければ丈夫なんですね。
レンズを買うのもアリですかね。
上手に写せてますね。

自分は行き当たりバッタリで撮りまくってます。
こんな感じですが初心者なので画像の評価は無しでお願いします。(汗)

書込番号:23708307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:143件

2020/10/06 00:49(1年以上前)

>gocchaniさん
ありがとうございます。
マイクロじゃないですか?
本体がマイクロじゃないですか?
レンズに書いてあるの拾ってみたのですが。
なんかアダプターはありますが使ってません。
広い間違えたのかな?すみません。
この品番しかわかりません。
何かをマウントするとか言ってた気はするのですが
今のレンズは合わないです。

書込番号:23708311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2020/10/06 00:57(1年以上前)

>て沖snalさん
ありがとうございます。
望遠レンズがオススメですか
一般人の評価と全然違う?
昔のフラッグシップ機と同じだとか言ってたりするから
レンズの違い?とか思ってました。
やはり売るための戦略ですよね。

書込番号:23708320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2020/10/06 01:12(1年以上前)

>woodpecker.meさん
ありがとうございます。
評価まちまちですね。
確かに画素数が良いに越した事は無いですが
上位機種と画素数が同じ2000万画素だからって
動画も見た事ありますが画像で決まらないですよね?
すみません。
自分もスマホだと画像数が高いのを買ってしまいがちなんであれなんですがそうするともうランクの5マークVが良いのかと考えてしまいます。
色んな意見でますます難しいです。>.<

書込番号:23708325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2132件Goodアンサー獲得:211件

2020/10/06 03:07(1年以上前)

>たたたた12さん
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROはとても良いレンズです。
画質良し、手振れ補正良し、パナボディで使っても全くブレません。
使いやす過ぎてこのレンズしか使わなくなるのがデメリットです。

ボディの古さはあまり関係ないと思います。
2013年発売1600万画素のGX7(初代)を今も使ってますけど
何の問題も有りません。
画質の良し悪しはレンズ、写真の良し悪しは撮影者の腕次第じゃないですかね。

ボディなんて壊れてから考えたら良いと思います。
むしろ電池の製造終了が心配。
マイクロフォーサーズの行末も心配(笑

書込番号:23708371

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/10/06 06:35(1年以上前)

>たたたた12さん
>昔のフラッグシップ機と同じだとか言ってたりするから
それ自体は正しいですが、フラッグシップの性能もたいして変わってません。

書込番号:23708432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


gocchaniさん
クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:153件

2020/10/06 07:50(1年以上前)

「>gocchaniさん
ありがとうございます。
マイクロじゃないですか?
本体がマイクロじゃないですか?」

えっと、、、
E-M1はマイクロフォーサーズのカメラ。あげられた作例で使われている14-150mmのレンズはマイクロフォーサーズのレンズで間違いないです。もう1つのレンズが 14-45mm で間違いなければそれはフォーサーズのレンズだと思います。マイクロフォーサーズには12-42mmしかありませんので。
https://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/standard.html
で、フォーサーズのレンズをE-M1につけるにはアダプターが必要になるので14-45mmをつけられているのであれば、すでにアダプターはお持ちだな、、、と。

アダプターをお持ちだとすると、まずは手軽によいレンズを使ってみるという意味で「案1」をあげさせていただきました。f2.8始まりで、ある程度室内撮影もカバーできるからです。現行では松永弾正さんの作例で使われていました「案2」のレンズが有力です。ただスレ主さまの作例を見させていただきますと屋外での撮影が中心のようなので 12-100mm f4 proも良い選択肢だと思います。

書込番号:23708523

ナイスクチコミ!3


gocchaniさん
クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:153件

2020/10/06 08:06(1年以上前)

「マイクロフォーサーズには12-42mmしかありませんので。」

ごめんなさい。14-42mmでしたねm(__)m
https://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号:23708541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:143件

2020/10/06 08:50(1年以上前)

>Seagullsさん
ありがとうございます。
まさに自分用レンズですね。
スマホカメラからカメラにのめり込もうとしたので
マウントがヤケに面倒で最初は分からなかったけど
同じくらいの画角?なんて思ったら14-150mしか使わなくなりました。(汗)
いずれかを買う時はバッテリーは予備は多い目に買った方が
良さそうですね。
譲ってもらったカメラにバッテリー5個付けてもらいましたがバッテリー寿命もあるし消耗品ですよね。
買おうと悩んでたらOLYMPUS売却
LUMIXマイクロフォーサーズ撤退?火の無い所に煙はたたない。みたいな情報が流れてきたのでマイクロフォーサーズほんと心配です。(汗)

書込番号:23708594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2020/10/06 08:57(1年以上前)

>て沖snalさん
そうなんですね(^_^;)
フラッグシップ機が変わったって情報が
自分にはあまり入って来なかったので
劇的には変わって無いから情報も少ないのですね。
m1マークVは候補から外します。
ありがとうございます。

書込番号:23708603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2020/10/06 09:31(1年以上前)

>gocchaniさん
ありがとうございます。
今実家に帰っていて確認できません。
記憶が曖昧でごめんなさい。
マウント出来てるので絶対mmを間違えてますよね。(汗)

そのレンズも見た気がします。
あ&#12316;欲しい。と思いました。
これ買ってもズームが物足らなくて違う
良いレンズにすれば良かった。と不満が出ないか心配で。
一層のこと
200mmが良いかなと思いましたが
悪魔のレンズ?100mmの方が200mmより
評価も良さそうなので100mm買って足らない分は150mmで補うかと思った次第です。



書込番号:23708660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2132件Goodアンサー獲得:211件

2020/10/06 11:53(1年以上前)

>たたたた12さん
電池5個ももらったのであればそれで充分過ぎますし
余分に買い足すのは電池が廃番になるタイミングで良いかと思います。
(電池が既に廃番かどうかは存じ上げませんが)
ボディも所詮、家電みたいなもので消耗品ですから電池だけ大量に余っても困りますし。

もし12−100を購入されるのだとしたら、鳥も撮られるのなら次は恐らく100−400が欲しくなると思われます。
合計で30万円コースですね・・・

自分の使っているマウントがなくなるのは諸先輩方が歩んできた道なので心配してもしょうがないとは思っています。
ボディと電池さえ確保できていれば数年は遊べると思います。

書込番号:23708876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:143件

2020/10/06 17:10(1年以上前)

>Seagullsさん
そうですよね。今は十分です。
もし新しい本体を買ったらバッテリーも忘れずに買わないと。と思いました。

テレコン使っても150mmで足らないと思ってるのに
100mmだと全然足らないですよね。(汗)
結局もっと望遠が欲しくなるのもわかってますが
予算的にアレなんで(汗)
100mmでとりあえずは諦めようかと思ってます。

規格が変わるのはカメラに限らず今どうのこうの言っても仕方が無いですよね。

もしマイクロフォーサーズが無くなったとしてもしばらくは中古はあるだろうし気にしない事にしました。
ありがとうございます。

書込番号:23709453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2020/10/06 17:13(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
12-100mmのレンズだけ買おうと思います。
ベストアンサーは3人までで選べないので
こちらをベストアンサーにします。
お許し下さい。

本当にありがとうございます。

書込番号:23709465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/10/09 23:35(1年以上前)

>自分は行き当たりバッタリで撮りまくってます。
こんな感じですが初心者なので画像の評価は無しでお願いします。(汗)

バリエーションが有って良いんじゃないでしょうか?
1枚目なんかバックは竹林ですか?粘れば良いのが撮れそう

書込番号:23715961

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]を新規書き込みOM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]
オリンパス

OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥85,677発売日:2020年 9月18日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark IV ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <138

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング