imagePROGRAF PRO-G1 のクチコミ掲示板

後継機が米英で発売。日本は４月？

[KazuKat]

英米で後継機が発売されてますね。
英米でのPRO-300は、日本でのPRO-G1と同じと思われますが、米国アマソンを見るともう発売されておあらず、英国アマゾンでは価格が19%引きになてます。
後継機は、型番がPRO-310。変更点は、インクがLUCIA PRO からLUCIA PRO II に、印刷の長さが990.6 mmから1,800 mm。変わらない点は、重量と大きさ。標準価格は英国で据え置きの様子。

ChatGTPによると、米国版PRO300は2020年7月末、対して日本版PROG1は2020年11月中旬にリリースされており、発売時期に約３から４か月のズレがある。つまり、日本におけるPRO-G1の発売は4月か５月か？

PRO-G1の購入どうしよう、迷います。

キヤノン英国
https://www.canon.co.uk/printers/professional-photo-printers/a3-printers/imageprograf-pro-310/

書込番号：26068387

[聖639]

＞KazuKatさん
自分はCANONのプリンタを買うのをやめました。
※今後買うかもしれないけど。

当然、こんな高いプリンターはいらんです。

HPのプリンターの「ENVY 6020」の展示品を買いました。

セットアップ時にPIN番号を入れないといけない仕様は微妙ですが、
しばらく様子見ですね。

書込番号：26074660

顔料プリンターは壊れやすい？

[KazuKat]

顔料プリンタを、写真の仕上がりが良さそうなことから、キヤノンかエプソンで検討しております。
顔料プリンタは、インクの根詰まりしやすく、壊れやすいと聞きました。キヤノン製品はいかがでしょうか？
インク消耗と起動時間については、いかがでしょうか？Amazonのコメントにネガティブなコメントが載っています。
なお、印刷頻度は、２か月に１回、１０枚頻度。印刷対象は、デジカメで撮影した写真。

書込番号：26059017

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

印刷が２か月に一回で20枚未満であるならば

カメラのキタムラや他のカメラ屋さん、写真館等で写真品位で印刷を依頼した方が良いのではないかと思います。店舗内でひとりで印刷出力できる機会、機器もあります

プリンタを写真以外の印刷出力の用途に使うとしても、兼用とはせずに写真の印刷出力は考えない方が、プリンタは自由に選べます

プリンタの選定で悩むことも無くなります

一度、カメラのキタムラや他のカメラ屋さん、写真館等で印刷出力を試してからの判断でも良いのではないかと思います

書込番号：26059038　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜間飛行]

私は、PM-4000PX（だったかな）から全顔料プリンターを使っています。現在は SC-PX1VLです。その間も顔料プリンターを何台か使っています。
これらのプリンターはほぼ写真印刷専用です。仕上がりには満足です。もちろんモニターもＥＩＺＯのそれなりのを使っています。
インク詰まりはあります。しかし1，2回もクリーニングすれば直ります。皆さんが新品インクがなくなるほどクリーニングしても駄目というのは信じられません。
他の用途で顔料のビジネス複合プリンター、レーザープリンターも使っていますので、先述のプリンターは数ヶ月使わないこともあります。それでもトラブルはありません。インク詰まりが有ってもすぐ解消されます。
私の運が良いだけでしょうかね？

書込番号：26059042

[プレナ]

大判の水性プリンタの多くは顔料機です。

＞印刷頻度は、２か月に１回、１０枚頻度

詰まる原因はこの使用頻度の低さです。

電源は常にONにしておき、最低でも２週間に１回程度は何かしら（L版や普通用紙の文書でもいいので・・・）
動かしてあげることが第一です。

書込番号：26059078

[家電量販店大好き三郎]

＞KazuKatさん
こんにちは。
PRO-G1のユーザーではなくて恐縮ですがコメントします。

インクジェットプリンターは仕組み上ノズル詰まりは宿命ではあります。（毎日印刷していても詰まるときは詰まる）
顔料インクは染料インクに比べると確かに使用間隔が開くとヘッドのノズル詰まりを起こしやすく
さらに長期間使用せずにいると固着がひどくなり
通常のヘッドクリーニングやクリーニングカートリッジを使用したクリーニング、
ヘッド洗浄（プリントヘッドユニットを取り外し物理的に洗浄）でも太刀打ちできない場合すらあります。
逆に、定期的にプリンターを動かしてさえいれば多少の詰まりはヘッドクリーニングで容易に改善します。


私は趣味でノズル詰まりしたプリンターを購入して再生させて使用したりもしますが、
顔料プリンターで洗浄液を何週間にもわたり注入してもどうにもならず諦めた機種もあります。


PRO-G1は他社やビジネスインクジェットを含めた顔料インク機種の中では
インク滴のサイズが大きめの4ピコリットルのようですので
その点ではノズルサイズが比較的大きい→詰まりにくいと想像しますが
それでも2か月1回10枚程度の印刷となると詰まる可能性は高いかと思います。

この機種を使用される方々は職業写真家の方々が多いので
連日印刷する、それこそ同じ写真をレタッチを繰り返しながら印刷して納得いく仕上がりを求めるという使い方をされる方も多いため
2か月も使用しない期間があるという使い方も想定されていないかもしれません。
実際に使用するのは2か月おきくらいだとしても、
1〜2週間に1回程度は何かしらの印刷をしてノズル詰まり予防に努めた方が良いと思います。

また個人の経験からの実感ですが、空調の風が直撃する場所にプリンターを置くと、
毎日印刷していても頻繁に目詰まりする（クリーニングですぐ解消する）ように思います。
無風で乾燥しすぎない場所に設置し、定期的にプリンターを動かすことをお勧めします。


今回顔料プリンターに興味を持たれたようですが、
顔料インクの場合、インクの特性上光沢感の抑えられた仕上がりになりますので
もし写真の光沢感や透明感を重視される場合は染料インクのプリンターをお勧めします。

書込番号：26059358

[KazuKat]

夜間飛行さん

直ぐに回復するとのことですが、印刷の頻度は、月にどの程度でしょうか？（２か月に１回より多いのでは？）

書込番号：26059688

[KazuKat]

家電量販店大好き三郎さん

＞毎日印刷していても頻繁に目詰まりする（クリーニングですぐ解消する）ように思います。
＞無風で乾燥しすぎない場所に設置し、定期的にプリンターを動かすことをお勧めします。
やはり、高頻度で印刷する必要がありますね。

情報提供ありがとうございました。

書込番号：26059698

[KazuKat]

プレナさん

＞電源は常にONにしておき、最低でも２週間に１回程度は何かしら（L版や普通用紙の文書でもいいので・・・）
＞動かしてあげることが第一です。
なるほどです。しかし、私は、印刷に関し、それほどの情熱はないので、２週間に１回程度の印刷作業はちょっと億劫です。。。

書込番号：26059702

[死神様]

エプソンの顔料機を３台使用してきましたが、インク詰りで故障したことは無いです。
１台は給紙センサー故障でスキャナ専用になっています。他２台は通常稼働中です。

インクジェット機は常に電源ＯＮにしておいて、自動でインクヘッドのクリーニングが動作する状態にする必要があります。

書込番号：26059776

[夜間飛行]

KazuKatさん
先のコメントにも書きましたが、プリンターを複数台使っています。なので、使わないときは数ヶ月使わないこともあります。写真展が近づいたりしたときは集中的に印刷します。
私は写真は趣味です。画質など仕上がりには拘ります。EPSON信者ということでもありません。Canon機と散々比較してEPSONの勝ちとなります。因みにカメラはCanonです。Canonのプリンターも昔使ったことはあります。
本題に戻りますとそれで目詰まりは滅多にしませんし、しても1〜2回クリーニングで復活しています。他の故障も経験はありません。
私の運が良いだけでしょうか？
ついでに、プリントが遅いとかコストとか仰る方が多いですが、私は満足のいく絵をえる為には、それは当然と考えています。

書込番号：26059889

[KazuKat]

死神様さん

＞インクジェット機は常に電源ＯＮにしておいて、自動でインクヘッドのクリーニングが動作する状態にする
なるほどです。情報ありがとうございます。
ちなみに、死神様さんの印刷頻度は、どの程度でしょうか？（週１回、月１回、二月に１回？））

書込番号：26059987

[KazuKat]

夜間飛行さん

「先述のプリンターは数ヶ月使わないこともあります’」とのことですが、「先述のプリンター」とはどのプリンタのことでしょうか？（PM-4000PX？SC-PX1VL？）

エプソンの顔料プリンタは、昔は根詰まりが少なかったものの、最新のSC-PX1Vは頻度が高いと聞いたことがあります。
しかし、夜間飛行さんの経験から、SC-PX1VLが数ヶ月使わなくても根詰まりはしない（または直ぐに治る）なら、エプソンの顔料プリンタSC-PX1Vをも候補として改めて検討したい考えです。

書込番号：26060014

[夜間飛行]

現在使用中はSC-PX1VLです。半切をプリントするためにこのクラスが必要です。
PM-4000PXはＡ３ノビの最初に購入した顔料機です。今はありません。この機種から現在まで顔料大型機は４台目かな。PM-4000PXの前には顔料Ａ４機（型番は忘れました。）も使っていました。
他に染料機もＡ４、Ａ３ノビ機も使いました。現在も、インクジェットはＡ４、Ａ３ノビSC-PX1VＬ含めて５台（ディスクレーベル印刷専用に染料機もあり）使っています。他にカラーレーザーもあります。これはCanonです。
何れも他の方々が仰るようなトラブルは経験したことはありません。
それから、「根詰まり」ではなく「目詰まり」ですよ。目です.。目。

書込番号：26060034

[sonyもnikonも]

書き込みに驚いてアマゾンを見てきましたが、imagePROGRAF PRO-G1 のインクが詰まりやすいという評価はひとつもありませんでした。評価を下げていたのは、初期設定の問題でした。

ヘッドの構造的にcanonはインク詰まりが発生しにくい構造だと思っています。インクを吐出する機構には、ヒーターで加熱してインク内に気泡を生じさせてインクを押し出す「サーマル方式（バブルジェット方式）」と、電圧を加えると変形する圧電素子（ピエゾ素子）でノズルを圧してインクを押し出す「ピエゾ方式」の大きく2つの方式があります。キヤノンは加熱した気泡でインクを押し出す構造なので、詰まりにくいのだと思ってます。実際、私はずっとEPSONだったのですが、キヤノンに変えてからヘッド詰まりの経験がありません。また、エプソンでは、染料タイプを使ってましたが、ヘッド詰まりがしばしば生じるので困っていました。EPSONはピエゾ方式なので詰まりやすいと感じています。

書込番号：26060052

[secondfloor]

KazuKatさん、こんにちは。

> なお、印刷頻度は、２か月に１回、１０枚頻度。

どのサイズで10枚ですか？
Lサイズですか？A3サイズですか？

またインク代については、どのようにお考えでしょうか？
インク詰まりは、クリーニングで回復するとしても、クリーニングをする毎に、1000円単位でインクが消費されますが、それについては大丈夫でしょうか？
そしておそらく年間で2セット以上のインク、金額にすると3万円以上がインク代としてかかってきて、インク詰まりが頻発するようですと、さらに多くのインク代がかかるようになると思いますが、それについても大丈夫でしょうか？

加えてプリンター本体や用紙の値段も考えると、印刷1枚当たり1000円近くの金額がかかることになりますので、外注の金額なども見ながら、本当にプリンターが必要なのかを検討された方が良いようにも思いました。

書込番号：26060525

[keijigarusu]

顔料インクと染料インクでは顔料インクの方が目詰まりし易い。
ピエゾヘッドとサーマルヘッドではピエゾヘッドの方が目詰まりし易い。
主原因は乾燥ではなく空気の混入です。
普通に使う分には個体差の方が大きいかもしれませんけど・・・( ﾟДﾟ)

書込番号：26062114

[KazuKat]

夜間飛行さん

色々とご回答ありがとうございます。

またまた質問です。
夜間飛行さんのお住まいは、乾燥という点ではいかがですか？（家の中が冬に暖房でカラカラに乾燥することは稀ですか？）
回答されたくない場合はスルーしてください。

質問の意図・補足
目詰まりの主たる原因は他の方から「乾燥」との回答があり、我が家の冬場は暖房によりかなり乾燥することから根詰まりしやすいのではと考えました。しかし、夜間飛行さんは、長年（根詰まりしやすいと言われている）エプソンの顔料プリンター使用しているものの、インク詰まりはあるが数回のクリーニングで解決し、数か月使わなくても特に大きなトラブルなしとのことでした。そうであればエプソンでも良いかもと考えましたが、根詰まりの発生しやすさが家の構造や気候特性によっても異なるのであれば、夜間飛行さんのコメントをそのまんま受け止めることができないかもしれません。

書込番号：26067029

[KazuKat]

secondfloorさん

私の印刷頻度の場合、経済合理性を考えたら、外注もご尤もです。

質問です。
secondfloorさんは、作品を写真の会に出す際は外注などされてますか？色合いの調整などどうされてますか？
また、目詰まりを回避するためのランニングコストは、年間3万円以上とのことですが、どのに試算すれば良いですか？

書込番号：26067043

[sonyもnikonも]

印刷の外注は必ずしもいい結果を生むとは限りません。

フジの写真コンテストは、銀塩プリントが条件なので、外注せざるを得ませんが、薄い色が濁るんですよ。不満を訴えて印刷やり直してもらいましたが、ダメで、諦めました。

不満がある場合、自分のプリンターなら、簡単にやり直しできます。紙を色々変えてみることも容易です。外注するかどうかは、費用だけの問題ではないですね。

書込番号：26067062　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

secondfloorさん

クリーニングでインクが消費される（年間3万円以上のコストの可能性）
とのことですが、コストはどのような試算（あるいは実測）でしょうか？

書込番号：26067083

[夜間飛行]

乾燥ですか。確かに乾燥は問題だと思います。
私の家は、日本家屋です。冬は寒いし、夏は暑い。冬の暖房は石油ファンヒーターです。それでもよほど寒くならないと暖房はしません。普段は足温機だけです。この部屋は北にあるせいか室内でも0℃近く下がりますよ。乾燥もします。現在、時計についている湿度計ですが37％です。もっと下がることもあります。つまりかなり乾燥状態です。
夏は、この部屋にエアコンはありません。どうにも熱い(暑い)ときは、隣の部屋のエアコンをつけてドアを開けておく程度です。じっとしていれば汗をかかないくらいには冷えます。
つまり、私がいないときの部屋の中は冬は極寒、夏は酷暑です。それでもプリンターもＰＣとその他の機器もトラブルに見舞われたことはありません。
やはり運がいいだけでしょうかね。

他の方も書かれていますが、私もプリントに対しての考えを。
やはりプリント環境を持っていると、自分の自由に考えどおりに作品作りが出来るにつきます。そのためにはインク代がどうのなんてことは考えません。モニターも4台繋いでその内1台はPhotoshop専用です。それとプリンターで納得いくまで時には何枚もプリントしては気に入らないで修正プリントを繰り返します。案外プリントしてから気づくこともあるんですよ。

と言うのが私の環境と考えです。もちろん私が問題ないからといってKazuKatさんのところでは問題起きないとは決していえませんが。
ご参考にしてください。運がいいだけでしょうかね。

書込番号：26067482

[secondfloor]

KazuKatさんへ

> secondfloorさんは、作品を写真の会に出す際は外注などされてますか？色合いの調整などどうされてますか？

私の場合は、普段からプリンターを使っているので、自分のプリンターで印刷していますが、知り合いの中には、プリンターを持っていない人も結構おられて、そのような人は、写真屋さんと相談しながら印刷をしています。

> 目詰まりを回避するためのランニングコストは、年間3万円以上とのことですが、どのに試算すれば良いですか？

年間3万円というのは、目詰まりを回避するためのランニングコストではなく、PRO-G1の最低限の年間ランニングコストになります（最低限なので、インクが詰まって、ヘッドクリーニングをすることになれば、さらにランニングコストは上がります）。
KazuKatさんは、2ヶ月に1回、10枚程度印刷されるとのことでしたので、1年で60枚程度の印刷量になると思いますが、、、
この印刷量で、年間3万円以上のインク代を払うことになっても、大丈夫でしょうか？とお聞きしました。
これは、ほんの少ししか印刷していないのに、どんどんインクがなくなっていく、という書き込みをされる人が時々おられますので、それを避けるための事前情報になります。

書込番号：26067763

[KazuKat]

secondfloorさん

繰り返し質問します。
３万円は、どの様に計算した結果でしょうか？または経験値でしょか？

書込番号：26067816

[KazuKat]

プリンタの電源を常時ONされている方に伺います。

プリンタの電源を常時ONにしておくことで、自動クリーニングが動作しているのと推察します。
この場合、年間の自動クリーニングにかかるインク代はどの程度かご存じでしょうか？

書込番号：26068028

[secondfloor]

KazuKatさんへ

> ３万円は、どの様に計算した結果でしょうか？または経験値でしょか？

KazuKatさんは他にも質問をしておられ、私もそれに対していくつか答えさせていただきましたが、それにつきましてはいかがでしたでしょうか？
ここは文字だけのコミュニケーションで、書いてくださらないことは、伝わりませんので、KazuKatさんのニーズを理解して、より適した回答をするためにも、お返事を書いていただけたらと思います。
ちなみに3万円の根拠につきましては、3万円という金額を出したとき、同時に説明をさせていただきましたので、まずはそちらを読んでいただけたらと思います。

書込番号：26068360

[KazuKat]

secondfloorさん

３万円がクリーニングコストであることは理解してます。３万円の計算根拠（計算式）を提示してしてください。確からしかを確認したいので。

書込番号：26068391

[secondfloor]

KazuKatさんへ

> ３万円がクリーニングコストであることは理解してます。

やはり回答文を、しっかり読まれては、おられないようですね。
3万円はクリーニングのためのコストではないと、すでに書かせてもらいましたが、それにもかかわらず、クリーニングコストだと理解されておられるとなると、うまく伝えるのは難しいかなと思えてしまいます。
なのでもう一度、このスレを最初から読んでみてください。

書込番号：26068422

[KazuKat]

下記リンク先の方は、テストで６ヶ月後に印刷したところ、問題なく印刷できたとのことです。（当然ながら、お勧めはしないとのこと）
また、視聴者のコメントを読むと、やはり６ヶ月後に印刷できた、との事例が結構ありますね。
私の最も心配していた根詰まりで壊れてしまうケースは、それほど多くはないのかもしれません。

英語
https://www.youtube.com/watch?v=J3NrYxnlDXg

書込番号：26068669

ピクトリコのデザインペーパープラスで色がマゼンタ寄りになる

[たれたんだぁ]

題名の通りで、ピクトリコ・デザインペーパープラスで印刷をすると、全体の発色がマゼンタ寄りになります。
もちろんピクトリコから用紙設定のファイルをダウンロードしてプリンターに適用しています。
印刷は主にWindows11の印刷機能を使っているのですが、この紙の場合はフォトショップにICCプロファイルを適用した上で印刷しないと色がおかしくなるのでしょうか？

書込番号：25926541

[たれたんだぁ]

自己解決しました
色の調整をドライバー任せにしていたために、マゼンタが強く出ていました。
やはりこういうプリンターはドライバー任せの色調整はダメですね。

書込番号：25978939

箱がデカイくて重い！

[たれたんだぁ]

本体重量は15キロほどだそうですが、本体が入っている箱がめちゃくちゃ重いです！
箱だけで5キロはあるんじゃなかろうか？
もしお店で買って持ち帰る場合、カートを用意した方がいいですね。手に下げて持って帰るのはかなり大変です。

書込番号：25908435

[sonyもnikonも]

エブソンはもっと重いです。

配送してもらうのが普通じゃないですか。

書込番号：25908639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

A3対応製品に関しては12kg台とエプソンの方が軽いです。キャノンの場合、過去には20kgを超える製品もありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000332653/SortID=19166639/

梱包状態で37kgだったそうです。

書込番号：25908824

[たれたんだぁ]

＞sonyもnikonもさん
私が以前渋谷のビックカメラでPRO-1を買った時はすぐに使いたかったのでカートに乗せて運びました
正直やめとけばよかったです！

＞ありりん00615さん
ほんとPRO-1はめちゃくちゃ重かった！
総じてキヤノンのプリンターはデカくて重い！業務機のIPF6400Sなんかパレット梱包で92キロもありました

書込番号：25910992

[ありりん00615]

よく見たら本人でしたね。失礼しました。

書込番号：25911071

エプソンSC-PX1Vとコスト比較

[おれがジムシイだ！]

エプソンプロセレクション SC-PX1Vと悩んでます。
どちらも欠点があるようでコストの面と画質の比較で悩み中。

比較された方、実際に使って見ての印象はいかがでしょう？

先輩方お教えください。

書込番号：25510149

顔料か染料…

[トヨタ整備士]

またまたスレです。連投すみません。
今までEPSON染料プリンター（やっすい家庭用）使ってましたが、壊れました。
なので、どれを買おうと色々調べていても、最終的な悩みの終着点。顔料と染料です。
結論は「お前の好みを選べ」でしょうが、
が、しかし、選べれない。迷う。

で、質問は、皆さんは何を使ってますか？
そして、どうしてそれを選んだのですか？
あとは、選ぶならコレ！とかありますか？
コレ！があるならその理由も是非！

個人的主観や独断と偏見、脱線など大いに有りでお願いします。

散々YouTubeなどで比較動画など調べましたが、
もう、だから結局どっちなん？ってなってます。

ちなみに、私はEPSONの1Vと、CanonのG1.S1 とかで悩んでます。

人物や動物、観賞用や、お客様に渡す用での使用です。
特にお客様メインです。
MacBookProでLightroom使用。

色んな情報お待ちしております。

書込番号：25408137　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

個人的にハイエンドのインクジェットプリンタを使用していませんが、写真作品の年月の色退化を考えると、ランニングコストは高いが顔料インクを選択します。

書込番号：25408169

[elbaite]

私は家ではおもいっきり安い機種を最近は使っています。
顔料・染料というより、独立カードリッジ式という点のみに重点を置いています。
カラー一体型は１色でも切れたら使えないので候補から外しています。
理由は・・・

・よく考えたら大したものを印刷していなかった。
・長期間保存する書類を印刷しない。
・長期間使わず詰まらせる。
・プリンタはすぐ壊れるもの(という過去の教訓)
です。

顔料でも劣化はしますし、本当に長期保管したい画像ならカメラ店に持ち込もうと思っています。
インクの劣化もそうですが、どうやら紙自体も劣化する様ですから長期保存・保管は諦めています。

書込番号：25408254

[KAZU0002]

染料:普通紙でもそこそこの紙でないとにじむ。画質は紙の質に大きく左右される。インクが6色の製品が多い。経年で色あせ。水に弱い。
顔料:安い紙でもにじまない。でも画質は安い紙なり。　黒がグレーっぽい。インクが4色の製品が多い。水に強い。経年劣化しづらい。

最高の紙と最高のプリンターなら顔料もありですが。そこそこのコストなら染料の方が高画質が得られます。ただし、出力品の持ちは顔料の方がよいでしょう。

私の場合。画面で見るより紙に印刷して手に取った方が良い…という場合の資料もありますので、それようにはプリンターを使いますし。普通紙も多少良いものを使っていますし、長期間保存は考えていませんので。私は染料ですが。

>お客様に渡す用
今時は、メールで画像データでしょう。高画質低ランニングコスト。
一時的資料ならともかく。観賞用に部屋に飾ってね…を押しつけてもどうかと思います。多分紙でもらってもそのうち捨てます。

書込番号：25408365

[secondfloor]

トヨタ整備士さん、こんにちは。

> 特にお客様メインです。

とのことですが、お客様に何をお渡しするのでしょうか？
これがメインとのことですので、どのようなお客様に、どのような目的で、どのようなものをお渡しするのか、そのような情報を書いていただけた方が、より具体的なアドバイスが得られると思います。
逆にこのような事柄が不明確なのでしたら、染料プリンターを選ばれた方が無難だと思います。
今までも染料プリンターを使われていて、それで問題がなかったのでしたら、別に変える必要はないのでは？というのがその理由になります。

書込番号：25408414

[sonyもnikonも]

色調が違うので、写真に合わせて、両方を使い分けている人もいます。

わたしは染料ですが、次は顔料にしようかと思っています。染料の方が、淡い色は綺麗だと思ってます。

書込番号：25408900　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞キハ65さん
染料は退色化していくのですね。
やはり顔料ですかーー。ありがとうございます^^

＞elbaiteさん
確かにちょっとした印刷とかもあるし、使ったら不要になるし。みたいなプリントもあるっちゃあるんですよね。
長期間保存したいならやはり銀塩プリントですね。

＞KAZU0002さん
データをお客様に渡してますが、その中に意外といるんですよね。写真も一緒に欲しいという方が。とりあえずやっすい家庭用プリンターなのでLと2Lだけで渡してましたが、結構喜ばれます。
そしてこないだ壊れたのを機会に、どうせならいいプリンターを買ってA4サイズでめちゃくちゃキレイな写真をプリントしてやろうかな。と考えてます。
その内捨てますかね？？それは悲しいわーーー

＞secondfloorさん
お客様には基本、データをお渡ししてます。
しかし、写真もあげると喜ぶんですわー。
基本ペット撮影が主です^^
やっぱ染料ですかねぇーーー？？

＞sonyもnikonもさん
両方使い分けできるくらいの財力があったらいいですね！
どっちかを選ぶか、そもそも安い家庭用プリンターでいいのか……

書込番号：25408975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

EPSON機の場合で書かせていただきます。（CANON機は持ってません）

EPSONの顔料（PM-4000PXかなり古い)と、EPSONの染料機（染料つよいんく２００のプリンタを複数台）を使ってみての感想です。

写真を空気に触れる環境で、裸のまま何十年も室内展示するなら顔料インクの方が安心です。私の経験上では多分、そこらの銀塩写真よりもずっと長持ちします。

同じ展示条件で10年そこらで良いなら「染料つよいんく２００」でも十分かなと感じてます。アルバムに保管してしまえば顔料なみに色あせしません。（メーカー公称値ではアルバム保存３００年なのだとか）

使い分けは、どうですかね？お客さんに渡すって事なら顔料の方が「安心感」はあると思いますけど、「染料つよいんく２００」も
結構強いので、展示や保管状況にもよりますが、「染料つよいんく２００」でも十分なんじゃないでしょうか？

コスト面だと、顔料機はインク代がべらぼうに高いものしか今のところ存在しないのですよね。エコタンク方式の染料機を使い始めると、印刷代のコスパの差があまりにも違いすぎて、インク代の高い顔料機で積極的にプリントしようという気は完全に失せてしまいました。

書込番号：25409453

[sonyもnikonも]

インクの色褪せは、顔料と染料で違わないことが証明されていたと思います。

わたしが30年前に染料で印刷した写真は今でも綺麗です。ただし、光には当てないようにしています。保存のために光に当てないのではなく、単に整理のためです。

染料の欠点は印刷後、数時間、色が変わることです。顔料はそのままです。でも染料の方が無難じゃないですか。

書込番号：25409472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

保管条件にもよりますが、空気（とくにオゾン）に触れる室内展示状況では、顔料と染料の保存性が全く同等ってことはないと思います。

EPSONサイトでは、染料インクと顔料インクの特徴をそれぞれ表に列挙してますが、顔料インクの方には「耐オゾン性・耐光性に優れるため、変色・褪色しにくい」ことを利点として挙げています。
https://faq2.epson.jp/web/Detail.aspx?id=31077

私も、、「つよいんく染料（PM-G４５００）」、「顔料（PM-4000PX）」、「つよいんくより前の染料（PM-970C）」で、同じ日に同じ画像データでプリントした写真を15年以上室内に飾って様子を見続けてますが、

PM-4000PX（顔料）の方の写真はほぼ色がそのまま保たれて残ってますが、PM-G4500（染料つよいんく２００）の方は、全体的に少し薄くなってきてます。ちなみに「つよいんく２００」より前の染料インク（PM-970C)では見る影もなく色あせてしまってます。

ただ、「染料つよいんく２００」の方も多少薄くなったとはいえ色のバランス自体は保たれてますので、顔料と見比べなければもしかしたら気づかないかも？と言ったところです。（顔料と見比べちゃうと染料つよインク２００は結構薄くなってるのがわかります）

書込番号：25409535

[secondfloor]

トヨタ整備士さんへ

写真をお渡しするのは、メインのサービスではなくて、どちらかというとオマケという感じなのですね。
これはあくまでも商売前提で書かせてもらいますが、超高画質のA3プリンターを導入されて、元は取れますでしょうか？
今までより高額なプリンターとインクを使うことで、今までより売り上げが上がるか？ということになりますが、いかがでしょうか？

ちなみに私の経験では、コンテストに出したり、ギャラリーに飾ったりする写真を、一枚一枚丁寧に印刷してあげるという商売でしたら、超高画質のプリンターを使うのも良いかもしれませんが、、、
多くの人は、全くといっていいほど写真の画質にこだわりませんので、正直どのようなプリンターで印刷しても、お客さんの満足度はほとんど変わらないように思います。

もちろん趣味で使われるのでしたら、予算が許す限り、いくらでも高額な機材を使われれば良いと思いますが、商売を前提に、コストパフォーマンスで考えれば、エプソンのエコタンクが、トヨタ整備士さんの用途には合っているように思いました。

書込番号：25409988

[トヨタ整備士]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞sonyもnikonもさん
＞secondfloorさん
良い情報をありがとうございます^^

たしかにコスパを考えないと。という所ですね。
と、考えるとエコタンク染料？？でしょうか。

あとはA3プリントができたら最高（趣味）です！

皆さんありがとうございます！！！、！！！

書込番号：25412409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞トヨタ整備士さん

EPSON のエコタンク染料機にはいくつかの機種がありますが、退色に強い「つよいんく２００」とそうでないものがありまして。

色あせ、退色に強いのは「つよいんく２００」に対応しているものだけです。そうでないものは空気中のオゾンにより半年から2年くらいで退色する可能性がありますので、購入の際には「つよいんく２００」か否かを確認してみてくださいね。

＞あとはA3プリントができたら最高（趣味）です！

もし、EPSONのエコタンク染料機から選ぶなら、EW-973AT3をおすすめします。（私の今のメインプリンタです）
https://www.epson.jp/products/ecotank/ewm973a3t/

本体価格は顔料機のプロフェッショナルモデル並みに高いですが、印刷コストが激安です。

Lサイズのインク・用紙合計コストは約8.7円（税込）と書いてありますが、このうち4〜5円は用紙代ですから、純粋なインクコストは4円前後だと思います。（インクコストはカートリッジ式の5分の１前後でしょうか）

エコタンクではなくカートリッジ式A3ノビモデルもありますが、本体価格は安いですがインク代が高いです。

書込番号：25413450

[トヨタ整備士]

＞ここにしか咲かない花2012さん
おーーーーーーーーーー！！
なんかめちゃ欲しくなりました！

そのプリンターは つよインクに対応しているんですか？
あとは、MacBookとの接続は可能ですか？？

書込番号：25414449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞トヨタ整備士さん

EW-M973A3T、EW-W973T(A4プリンタ）　は「つよいんく」に対応してます。EPSONで染料カートリッジ方式の染料カラリオシリーズも殆どが「つよいんく」に対応してます。
（例外的に、エコタンク方式の一部機種で「つよいんく」に対応してないものがあるくらいです）

褪色、色あせについては、カタログに書いてありますが、参考までに抜粋します。

写真高画質プリンターカタログ（PDF）
https://www.epson.jp/products/pro/pdf/

１５−１６ページ「プリンター製品仕様概要」の下段の方に、「耐光性」「耐オゾン性」「アルバム保存」の年数が記載されてます。（保存性のテスト条件についてはカタログからご覧ください）

●EW-M973A3T（A3ノビ）、EW-M873T（A4）
「耐光性　約50年」「耐オゾン性　約10年」「アルバム保存　約300年」

●顔料機種　SC-PX1VL、SC-PX1V
「耐光性　約60年」「耐オゾン性　約60年」「アルバム保存　約200年」

顔料は「耐オゾン性」がめちゃくちゃ強いですね。

＞あとは、MacBookとの接続は可能ですか？？

Macは持ってないのでわかりませんが、Mac(macOS/OS X) 　10.68以降に対応とカタログに書いてありました。

書込番号：25414754