-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
imagePROGRAF PRO-G1
- プロ・ハイアマチュアフォトグラファー向けインクジェットプリンター。マットブラックインクを含む10色顔料インク「LUCIA PRO」を採用している。
- マット紙やファインアート紙への印刷における黒濃度が向上し、暗部の階調性や色の再現領域が拡大することで、表現力豊かな作品を印刷できる。
- A3ノビ/フチあり/カラーの印刷速度を従来機より1分以上短縮し、約4分15秒で高速にプリント可能。
imagePROGRAF PRO-G1CANON
最安価格(税込):¥77,100
(前週比:-1,700円↓
)
発売日:2020年11月中旬
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 14 | 2023年9月8日 22:27 | |
| 4 | 7 | 2023年8月8日 14:24 | |
| 21 | 5 | 2022年5月28日 16:12 | |
| 27 | 6 | 2021年4月10日 12:04 | |
| 24 | 10 | 2021年1月12日 11:58 | |
| 11 | 10 | 2021年1月10日 17:59 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-G1
またまたスレです。連投すみません。
今までEPSON染料プリンター(やっすい家庭用)使ってましたが、壊れました。
なので、どれを買おうと色々調べていても、最終的な悩みの終着点。顔料と染料です。
結論は「お前の好みを選べ」でしょうが、
が、しかし、選べれない。迷う。
で、質問は、皆さんは何を使ってますか?
そして、どうしてそれを選んだのですか?
あとは、選ぶならコレ!とかありますか?
コレ!があるならその理由も是非!
個人的主観や独断と偏見、脱線など大いに有りでお願いします。
散々YouTubeなどで比較動画など調べましたが、
もう、だから結局どっちなん?ってなってます。
ちなみに、私はEPSONの1Vと、CanonのG1.S1 とかで悩んでます。
人物や動物、観賞用や、お客様に渡す用での使用です。
特にお客様メインです。
MacBookProでLightroom使用。
色んな情報お待ちしております。
書込番号:25408137 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
個人的にハイエンドのインクジェットプリンタを使用していませんが、写真作品の年月の色退化を考えると、ランニングコストは高いが顔料インクを選択します。
書込番号:25408169
1点
私は家ではおもいっきり安い機種を最近は使っています。
顔料・染料というより、独立カードリッジ式という点のみに重点を置いています。
カラー一体型は1色でも切れたら使えないので候補から外しています。
理由は・・・
・よく考えたら大したものを印刷していなかった。
・長期間保存する書類を印刷しない。
・長期間使わず詰まらせる。
・プリンタはすぐ壊れるもの(という過去の教訓)
です。
顔料でも劣化はしますし、本当に長期保管したい画像ならカメラ店に持ち込もうと思っています。
インクの劣化もそうですが、どうやら紙自体も劣化する様ですから長期保存・保管は諦めています。
書込番号:25408254
3点
染料:普通紙でもそこそこの紙でないとにじむ。画質は紙の質に大きく左右される。インクが6色の製品が多い。経年で色あせ。水に弱い。
顔料:安い紙でもにじまない。でも画質は安い紙なり。 黒がグレーっぽい。インクが4色の製品が多い。水に強い。経年劣化しづらい。
最高の紙と最高のプリンターなら顔料もありですが。そこそこのコストなら染料の方が高画質が得られます。ただし、出力品の持ちは顔料の方がよいでしょう。
私の場合。画面で見るより紙に印刷して手に取った方が良い…という場合の資料もありますので、それようにはプリンターを使いますし。普通紙も多少良いものを使っていますし、長期間保存は考えていませんので。私は染料ですが。
>お客様に渡す用
今時は、メールで画像データでしょう。高画質低ランニングコスト。
一時的資料ならともかく。観賞用に部屋に飾ってね…を押しつけてもどうかと思います。多分紙でもらってもそのうち捨てます。
書込番号:25408365
2点
トヨタ整備士さん、こんにちは。
> 特にお客様メインです。
とのことですが、お客様に何をお渡しするのでしょうか?
これがメインとのことですので、どのようなお客様に、どのような目的で、どのようなものをお渡しするのか、そのような情報を書いていただけた方が、より具体的なアドバイスが得られると思います。
逆にこのような事柄が不明確なのでしたら、染料プリンターを選ばれた方が無難だと思います。
今までも染料プリンターを使われていて、それで問題がなかったのでしたら、別に変える必要はないのでは?というのがその理由になります。
書込番号:25408414
4点
色調が違うので、写真に合わせて、両方を使い分けている人もいます。
わたしは染料ですが、次は顔料にしようかと思っています。染料の方が、淡い色は綺麗だと思ってます。
書込番号:25408900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>キハ65さん
染料は退色化していくのですね。
やはり顔料ですかーー。ありがとうございます^^
>elbaiteさん
確かにちょっとした印刷とかもあるし、使ったら不要になるし。みたいなプリントもあるっちゃあるんですよね。
長期間保存したいならやはり銀塩プリントですね。
>KAZU0002さん
データをお客様に渡してますが、その中に意外といるんですよね。写真も一緒に欲しいという方が。とりあえずやっすい家庭用プリンターなのでLと2Lだけで渡してましたが、結構喜ばれます。
そしてこないだ壊れたのを機会に、どうせならいいプリンターを買ってA4サイズでめちゃくちゃキレイな写真をプリントしてやろうかな。と考えてます。
その内捨てますかね??それは悲しいわーーー
>secondfloorさん
お客様には基本、データをお渡ししてます。
しかし、写真もあげると喜ぶんですわー。
基本ペット撮影が主です^^
やっぱ染料ですかねぇーーー??
>sonyもnikonもさん
両方使い分けできるくらいの財力があったらいいですね!
どっちかを選ぶか、そもそも安い家庭用プリンターでいいのか……
書込番号:25408975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EPSON機の場合で書かせていただきます。(CANON機は持ってません)
EPSONの顔料(PM-4000PXかなり古い)と、EPSONの染料機(染料つよいんく200のプリンタを複数台)を使ってみての感想です。
写真を空気に触れる環境で、裸のまま何十年も室内展示するなら顔料インクの方が安心です。私の経験上では多分、そこらの銀塩写真よりもずっと長持ちします。
同じ展示条件で10年そこらで良いなら「染料つよいんく200」でも十分かなと感じてます。アルバムに保管してしまえば顔料なみに色あせしません。(メーカー公称値ではアルバム保存300年なのだとか)
使い分けは、どうですかね?お客さんに渡すって事なら顔料の方が「安心感」はあると思いますけど、「染料つよいんく200」も
結構強いので、展示や保管状況にもよりますが、「染料つよいんく200」でも十分なんじゃないでしょうか?
コスト面だと、顔料機はインク代がべらぼうに高いものしか今のところ存在しないのですよね。エコタンク方式の染料機を使い始めると、印刷代のコスパの差があまりにも違いすぎて、インク代の高い顔料機で積極的にプリントしようという気は完全に失せてしまいました。
書込番号:25409453
1点
インクの色褪せは、顔料と染料で違わないことが証明されていたと思います。
わたしが30年前に染料で印刷した写真は今でも綺麗です。ただし、光には当てないようにしています。保存のために光に当てないのではなく、単に整理のためです。
染料の欠点は印刷後、数時間、色が変わることです。顔料はそのままです。でも染料の方が無難じゃないですか。
書込番号:25409472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
保管条件にもよりますが、空気(とくにオゾン)に触れる室内展示状況では、顔料と染料の保存性が全く同等ってことはないと思います。
EPSONサイトでは、染料インクと顔料インクの特徴をそれぞれ表に列挙してますが、顔料インクの方には「耐オゾン性・耐光性に優れるため、変色・褪色しにくい」ことを利点として挙げています。
https://faq2.epson.jp/web/Detail.aspx?id=31077
私も、、「つよいんく染料(PM-G4500)」、「顔料(PM-4000PX)」、「つよいんくより前の染料(PM-970C)」で、同じ日に同じ画像データでプリントした写真を15年以上室内に飾って様子を見続けてますが、
PM-4000PX(顔料)の方の写真はほぼ色がそのまま保たれて残ってますが、PM-G4500(染料つよいんく200)の方は、全体的に少し薄くなってきてます。ちなみに「つよいんく200」より前の染料インク(PM-970C)では見る影もなく色あせてしまってます。
ただ、「染料つよいんく200」の方も多少薄くなったとはいえ色のバランス自体は保たれてますので、顔料と見比べなければもしかしたら気づかないかも?と言ったところです。(顔料と見比べちゃうと染料つよインク200は結構薄くなってるのがわかります)
書込番号:25409535
3点
トヨタ整備士さんへ
写真をお渡しするのは、メインのサービスではなくて、どちらかというとオマケという感じなのですね。
これはあくまでも商売前提で書かせてもらいますが、超高画質のA3プリンターを導入されて、元は取れますでしょうか?
今までより高額なプリンターとインクを使うことで、今までより売り上げが上がるか?ということになりますが、いかがでしょうか?
ちなみに私の経験では、コンテストに出したり、ギャラリーに飾ったりする写真を、一枚一枚丁寧に印刷してあげるという商売でしたら、超高画質のプリンターを使うのも良いかもしれませんが、、、
多くの人は、全くといっていいほど写真の画質にこだわりませんので、正直どのようなプリンターで印刷しても、お客さんの満足度はほとんど変わらないように思います。
もちろん趣味で使われるのでしたら、予算が許す限り、いくらでも高額な機材を使われれば良いと思いますが、商売を前提に、コストパフォーマンスで考えれば、エプソンのエコタンクが、トヨタ整備士さんの用途には合っているように思いました。
書込番号:25409988
![]()
2点
>ここにしか咲かない花2012さん
>sonyもnikonもさん
>secondfloorさん
良い情報をありがとうございます^^
たしかにコスパを考えないと。という所ですね。
と、考えるとエコタンク染料??でしょうか。
あとはA3プリントができたら最高(趣味)です!
皆さんありがとうございます!!!、!!!
書込番号:25412409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トヨタ整備士さん
EPSON のエコタンク染料機にはいくつかの機種がありますが、退色に強い「つよいんく200」とそうでないものがありまして。
色あせ、退色に強いのは「つよいんく200」に対応しているものだけです。そうでないものは空気中のオゾンにより半年から2年くらいで退色する可能性がありますので、購入の際には「つよいんく200」か否かを確認してみてくださいね。
>あとはA3プリントができたら最高(趣味)です!
もし、EPSONのエコタンク染料機から選ぶなら、EW-973AT3をおすすめします。(私の今のメインプリンタです)
https://www.epson.jp/products/ecotank/ewm973a3t/
本体価格は顔料機のプロフェッショナルモデル並みに高いですが、印刷コストが激安です。
Lサイズのインク・用紙合計コストは約8.7円(税込)と書いてありますが、このうち4〜5円は用紙代ですから、純粋なインクコストは4円前後だと思います。(インクコストはカートリッジ式の5分の1前後でしょうか)
エコタンクではなくカートリッジ式A3ノビモデルもありますが、本体価格は安いですがインク代が高いです。
書込番号:25413450
1点
>ここにしか咲かない花2012さん
おーーーーーーーーーー!!
なんかめちゃ欲しくなりました!
そのプリンターは つよインクに対応しているんですか?
あとは、MacBookとの接続は可能ですか??
書込番号:25414449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トヨタ整備士さん
EW-M973A3T、EW-W973T(A4プリンタ) は「つよいんく」に対応してます。EPSONで染料カートリッジ方式の染料カラリオシリーズも殆どが「つよいんく」に対応してます。
(例外的に、エコタンク方式の一部機種で「つよいんく」に対応してないものがあるくらいです)
褪色、色あせについては、カタログに書いてありますが、参考までに抜粋します。
写真高画質プリンターカタログ(PDF)
https://www.epson.jp/products/pro/pdf/
15−16ページ「プリンター製品仕様概要」の下段の方に、「耐光性」「耐オゾン性」「アルバム保存」の年数が記載されてます。(保存性のテスト条件についてはカタログからご覧ください)
●EW-M973A3T(A3ノビ)、EW-M873T(A4)
「耐光性 約50年」「耐オゾン性 約10年」「アルバム保存 約300年」
●顔料機種 SC-PX1VL、SC-PX1V
「耐光性 約60年」「耐オゾン性 約60年」「アルバム保存 約200年」
顔料は「耐オゾン性」がめちゃくちゃ強いですね。
>あとは、MacBookとの接続は可能ですか??
Macは持ってないのでわかりませんが、Mac(macOS/OS X) 10.68以降に対応とカタログに書いてありました。
書込番号:25414754
![]()
4点
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-G1
数週間の度に印刷していますが、その度毎にインク攪拌中となり
その後印刷が始まります。
しかし攪拌前と攪拌後では、気のせいかインク量が減っているような気がします。
私の思い過ごしでしょうか?
攪拌の場合、機械的に古いインクを捨てているのでしょうか?
もしもそうなら、毎日、面倒ですが、1枚でも印刷して攪拌がないようにすればいいのでしょうか?
私の思い過ごしなら申し訳ありません。
どなたか詳しい方、お教え下さい。
1点
>イオス5さん
>攪拌の場合、機械的に古いインクを捨てているのでしょうか?
攪拌ではなくヘッドクリーニングなので、新しいインクでインクヘッドを
掃除しているのだと思います。
クリーニングをすると確実に残量は減ります。
一ヶ月に一回ぐらいはノズルチェックパターン印刷をすれば
確認も含めて良い状態に保てると思います。
書込番号:25373159
0点
>harurunさん
攪拌後はインク残量が減っているのは私の思い過ごしではなかったようですね。
今後は、印刷頻度を増やしてヘッドクリーニング回数を少なくしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25373838
0点
イオス5さん、こんにちは。
ドレッシングを使う前に容器ごと振って、分離してしまった中身を混ぜ直しますが、、、
これと同じように攪拌というのは、インクをカートリッジごと振って、インクの品質を一定に保つ動作になります。
なので攪拌だけでは、おそらくインクが減ることはありません。
ただしばらく使わなかった後に、久しぶりにプリンターを使う時、ヘッドに残っていたインクを流して、綺麗なインクでヘッドを満たす動作が行われますが、この時はインクを消費します。
今回の場合、攪拌とヘッドクリーニングの両方が行われているので、インクが減ったのだと思いますが、、、
数週間の間に、もう一回、別の印刷を入れたとしても、ヘッドクリーニングの回数が二倍になり、よりインクの減りが速くなるだけだと思いますので、今のままの使い方で良いように思います(ただ印刷間隔が空き過ぎて、ヘッド詰まりが頻発するようでしたら、それを防止するために、別の印刷を入れるのは良いと思います)。
書込番号:25373923
![]()
1点
しばらく使わなければどの道ヘッド部のインクは捨てられますので、
印刷枚数を増やしたいなら使用頻度を上げるか、一気に大量印刷するか
しかありません。ただし顔料インクは沈殿してしまうのであまり間隔を開けると
クリーニングで大量にインクを消費するかも・・・
感覚的には2ヶ月に一回大量印刷すれば週に1回印刷するのと同じ位の消費量かな???
書込番号:25374472
0点
>keijigarusuさん
>secondfloorさん
>harurunさん
皆さん方のご教示大変ありがとうございます。
つまりヘッドクリーニング回数の問題で、印刷頻度の回数をいろいろ試ししてみます。
印刷をする期間によってはヘッドクリーニングが自動的に実施されるのではっきりとわかりませんが
試してみます。
書込番号:25374789
0点
電源オンでもクリーニング
電源オフでもクリーニング
印刷途中でもクリーニング
印刷品質を保つ為にクリーニングしています。
おそらく人為的にクリーニングを減らすことは無理かな。
書込番号:25375246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
染料インクタイプには攪拌機構はないです。3ヶ月空けても目詰まりないです。
まあ、それだから染料タイプを選ぶということにはならないでしょうが。
書込番号:25375503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-G1
今までEPSONの顔料機を3機種使ってきましたがどの機種もとにかく目詰まりが多いです。
CANONはEPSONに比べ目詰まり報告が少なめとかあるのでしょうか?
今使っている
SCPX7V2
は次のインク交換で買い替え予定なので
1Vに行くか此方の機種にするかの参考意見を頂けたら幸いです。
書込番号:24766448 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
CANONもEPSONも30年以上も前から高精細で高速なインクジェットプリンタを競い合ってる仲ですけど
インク詰まりも昔から両社仲良くろくに改善しないまま現在に至っておりますよ。
高精細 →インクノズルを細くしてインク粒子を小さくする
印刷速度を上げる →インクノズル数を増やしてヘッドが一回動くときに印刷出来る面積を増やす
なので、高精細かつ印刷速度を求めるならインク詰まりのリスクが高まる方向になるのは仕方ないんですけど。
書込番号:24766472
4点
目詰まりってなった事が無いんですけど定期的に作動させていますか?
普段は安い機種でプリント、ここぞという時にだけこの機種を使えば目詰まりの可能性は大きくなります。
定期的に使ってこそプリンターですよ。
両社使ってますけどどちらもどっちです。
書込番号:24766510
4点
回答ありがとうございます。
結局どっちもどっちと言うのが現状の様ですね。
使い慣れたEPSONか、CANONを試してみるか、
レビュー等参考にしながらよく考えて決めます。
書込番号:24766526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
keio>>hitotsubashiさん、こんにちは。
解決済みのところすいませんが、私が使ってきた限りでは、キヤノンの方が目詰まりのリスクは低かったです。
エプソンでは、使わない時でも数日ごとにノズルチェックパターンだけでも印刷するようにしていましたが、それでも目詰まりしていることがありました。
一方キヤノンは、一週間くらい使わなくても目詰まりすることがないので、この点は楽です。
書込番号:24766590
8点
>secondfloorさん
>一方キヤノンは、一週間くらい使わなくても目詰まりすることがないので、この点は楽です。
たった一週間の評価なんですか!!驚きです。
顔料は詰まりやすいんですか・・・
私も何もなくても兎に角プリンターは動かそうとする方なんですが、それでも半年近く忘れることがあります。
最低二カ月に一回は動かすように心がけていますが、忘れる時があるんですよね。
半年忘れてた時は『いかん!!』と慌てて動かしました。
詰まってなくてよかったです。
因みにブラザーです。
(#^.^#)
書込番号:24766770
1点
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-G1
エプソンSC-PX1Vと比較してインクの消費などコスト重視だとどちらが幾分楽でしょうか?
画質に関しては極端な違いはない感じでしょうか?
書込番号:23888024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もりりん☆ミさん、こんにちは。
PRO-G1とSC-PX1Vで一番大きな違いは、透明インクの有無だと思います。
透明インクを使うことで、光沢写真用紙に印刷したときのムラを軽減し、綺麗な光沢感を得ることができますが、そのような光沢感を必要としない人にとっては、不要なインクにお金を払うだけになってしまいます。
あと印刷量が多い人にとってはSC-PX1Vの方がコスト的に有利ですが、エプソンは印刷量が少ないとノズルが詰まりやすいので、あまり印刷しない(月に数回とか)という人にとってはPRO-G1の方が良いかもしれません。
書込番号:23888055
![]()
7点
>secondfloorさん
ありがとうございます。
月に数枚程度なのでG1で大丈夫なのかな
SC-PX1Vにはメンテナンスボックスなどがありますがこちらはない仕様なのでしょうか?
インクが溜まったらどうすれば良いのでしょうか?
書込番号:23888088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PRO-G1はインク吸収体の交換がユーザーで行えない仕様ですから修理扱いでキヤノンによる交換になります。費用は修理料金(税別)と引取修理利用料金(税別)を合わせて21,000円のようです。
https://ij.manual.canon/ij/webmanual/ErrorCode/PRO-G1%20series/JP/ERR/1700.html
ただ、もりりん☆ミさんの使用頻度ならフチ無し印刷等を多用しなければそんなすぐに一杯になるような感じはしません。
書込番号:23888119
![]()
3点
もりりん☆ミさんへ
> SC-PX1Vにはメンテナンスボックスなどがありますがこちらはない仕様なのでしょうか?
> インクが溜まったらどうすれば良いのでしょうか?
そうですね、PRO-G1にはメンテナンスボックスのようなものはありませんので、廃インクが溜まったら、メーカーに送っての修理になります。
ただ月に数枚程度の使用でしたら、そうそう廃インクが溜まることもないと思いますので、このことはあまり考えなくても良いのかもしれません。
書込番号:23888125
1点
SC-PX1Vユーザーです
コスパを考えたら、SC-PX1Vはやめたほうが良いです
セットアップ時にセットアップ用インクが7割ほど捨てられます
IC10CL97 10色パックも合わせて購入しないとすぐに使えなくなります
20年以上エプソンユーザーなのでこれほどコスパの悪い機種はないです
その分印刷品質には満足はしています
SC-PX1Vのメンテナンスボックスは付属してきます
書込番号:23888360
![]()
9点
私はPRO-1を使っていますが1年前に廃インク吸収体の交換をしました、コロナ渦で1年ほぼ使わなかったのですが2月上旬使い始めたところ廃インクが本体から外に漏れてきてしまいCANONに相談したところ、修理保証期間後は修理に不具合が有ったとしても又費用が掛かると言われました、2021/2/末でサポート終了ですので処分するしか無い、修理に憤りを感じています、前置き済みません、PROシリーズは印刷品質も良く購入後7年くらい使用しましたが1度もノズルが詰まったことは有りませんでした、1月くらい未使用でも詰まりませんでした、その代わりに電源ON時に延々とヘッドクリーニングが始まります、インクが終わりに近づいている物が有ると、クリーニングだけでインク交換メッセージが出ます、それが2色3色と続いてしまうことも有り、プリントが始められるまでに20分以上も掛かってしまうことも有りました、インクのマネージメントが悪すぎます、G1の前機種PRO-100だったでしょうか?機種変更しようとしましたが、インクのマネージメントはPRO-1と同じだとショールームの方が言っていましたので止めました、G1で改良されていれば良いのですが、印刷枚数が少なくても、クリーニングでかなりの量のインクが消費されている気がします。又インクが無くなる可能性があるというメッセージが出てもA3縁なしが5から6枚プリント出来ました、リセットボタンを押せば印刷は続きますが完全に無くなった時点ではプリンターは止まらずに印刷途中で用紙が排出されてしまいます1枚無駄になります、インクを交換しても続きは印刷してくれずもう一度PCからデータを送らなければなりません、EPSONはインクが終了したときそこでプリンタが停止して交換後そこから印刷が始まります、新しい機種が改良されていることを切望します、私は購入しません
書込番号:24071907
5点
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-G1
下の質問でこちらのプリンターを購入することに
決めました。
今までは染料プリンターでEPSONクリスピア用紙にプリントしていました。
顔料インクは初めてで用紙の幅も広がりどれを
選んで良いのか分かりません。
写真は主に風景写真です
高級用紙は買えませんので程々の値段で
おすすめあれば教えて下さい
宜しくお願いします
書込番号:23894879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリンター販売メーカー製が一番良いです。
インクと用紙が綺麗に馴染む!
写真画質重視ならば富士フイルムなど
ならば写真用紙が研究されていて良い画質!
書込番号:23894905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nogakenさん
用紙の名前などが知りたいです(o^−^o)
書込番号:23894908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
ピクトリコのソフトグロスペーパーは色温度がそんなに高く出ない滑らかでしっとりとした感じで同じような紙質ですとILFORDのSMOOTH COTTON RAGがもうちょっとしっかりと黒が出るといった感じで顔料の良さを引き出せると思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001876359/
https://www.yodobashi.com/product/100000001002721284/
書込番号:23894912
![]()
3点
私もピクトリコプロ・セミグロスペーパー を最近買いました
和紙ではアワガミファクトリーのプレミオ-雲流がいいです
書込番号:23895025
![]()
1点
もりりん☆ミさん、こんにちは。
純正の「キヤノン写真用紙・光沢ゴールド」から始められたらどうでしょうか。
https://cweb.canon.jp/pixus/supply/gl101/index.html
純正ですので、ドライバーに最適な設定がありますし、またコスパに優れた写真用紙ですので、どのような用途にも使えるオールマイティーな写真用紙だと思います。
書込番号:23895038
![]()
0点
>用紙の名前などが知りたいです
ググるなり、公式サイト見るなり、できるよね。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/supply/purpose.cgi
書込番号:23895156
2点
>けーるきーるさん
おすすめを聞いてますが…
日本語勉強して下さい
書込番号:23895196 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
他の人が「良い」といっても、それは好みの問題。
スレ主さんも「良い」と思うかどうか。
用紙の特徴だったり、どういった写真向けかだったりが書かれてるんだから、それをもとに、ご自身で確かめるのが一番。
どれがいいかわからないなら、EPSONクリスピア用紙がお気に入りだったんなら、この用紙の特徴に近い用紙から試してみればいい。
書込番号:23895580
1点
>けーるきーるさん
おすすめを聞いてます。
顔料初めてだからって聞いてるじゃないですか?
会話が広がらないタイプなんですね。
書込番号:23895789 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>もりりん☆ミさん
カラーマネジメントをしてあれば何でも綺麗にプリントできます。
ご自身が好きな紙を選んでください。
キラキラが好きなら光沢ペーパー、光の反射を抑えたいなら半光沢、せっかくの顔料プリンターを使っての重厚感あるプリントをしたいならアートペーパーでしょう。
書込番号:23902867
1点
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-G1
線の方が安定増す。 Wi-Fiは線をはわすことをしなくていいのですっきりします。 2.4Ghzでしかつながらないので電子レンジがないところで使うのならいいと思います。
書込番号:23898532
![]()
0点
>Wi-Fi、USBどちらにされてますか?
爺なら,有線LAN ・・・を選択
書込番号:23898556
0点
何台かのPCやスマホで共有するならWiFiもしくは有線LAN、1台のPCでしか使用しないのであればUSBで接続します。
WiFiはうまく接続出来ないこともあるので、有線で接続出来るなら有線の方が扱いやすいですよ。
書込番号:23898573
2点
スマホからの印刷も出来るWiFiが便利です。
印刷は、データをプリンターに取り込んでからスタートするので、どちらもスピードに差はないと思います。
印刷の場合、オンラインゲームや動画配信のように安定性や転送スピードは要らないです。
書込番号:23898595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちょっと古い話題ですが、キヤノンの染料インクモデルであるPRO-S1の前機種であるPRO-100ではUSB接続とWi-Fi接続でスピードに差なしと言う結論のようです。PRO-G1は5GHzも使えるデュアルバンドWi-Fiですから2.4GHzで調子悪い場合も状況に応じたセッティングはしやすいと思います。
https://www.dpreview.com/forums/thread/3661411
書込番号:23898616
2点
有線LANなら、LANケーブルで長く伸ばして置き場所の自由度が大きいし、無線LANと違ってデータ通信が切れることは有りません。
また、USBケーブルはネットワーク環境が無い「ときの最後の手段。
書込番号:23898696
1点
同機種を使っていますが、Wi-FiでもUSBでもLANでも体感速度は変わらない感じです。
そもそも印刷速度が遅いので、私は普段からスマートフォンやタブレットからの印刷も想定してWi-Fiで接続しています。
確か本体のファームウェアアップデートはUSBからでしかできないはずだったこともあり、USB接続の方法も確保された方が無難かと思います。
書込番号:23898766 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
Wi-FiとUSBならWi-Fiを選びますが、有線のLANを選びたいですね。
設置位置の関係もあるので難しかったら無線LANにしますが...
書込番号:23898778
0点
もりりん☆ミさん、こんにちは。
> 主にA3印刷がメインなのですが印刷速度に差は
> ありますか?
Wi-Fiは環境が悪いと、印刷速度が遅くなったり、最悪印刷の途中で止まってしまうこともあります。
とくにA3印刷がメインとのことでしたら、止まってしまった時の損害も大きい(A3用紙と、そこまで印刷したインクが無駄になる)と思いますので、USBで接続できるなら、USBで接続された方が良いと思います。
書込番号:23899012
![]()
0点
私は他社製プリンターをWi-Fi接続(11n)で使用しています。
問題はありません。
設置場所がちょっと高いところなので、時々テーブルの上とかに引っ越して
印刷することがありますが、有線だとケーブルが届かないので重宝しています。
移動するにもACプラグを抜くだけですし。
書込番号:23899607
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)








