エプソンSC-PX1Vと比較して

Question

エプソンSC-PX1Vと比較してインクの消費などコスト重視だとどちらが幾分楽でしょうか？画質に関しては極端な違いはない感じでしょうか？

Ｔｏｍｏ蔵。 · Accepted Answer

SC-PX1Vユーザーですコスパを考えたら、SC-PX1Vはやめたほうが良いですセットアップ時にセットアップ用インクが7割ほど捨てられます IC10CL97 10色パックも合わせて購入しないとすぐに使えなくなります20年以上エプソンユーザーなのでこれほどコスパの悪い機種はないですその分印刷品質には満足はしていますSC-PX1Vのメンテナンスボックスは付属してきます

secondfloor · Accepted Answer

もりりん☆ミさん、こんにちは。PRO-G1とSC-PX1Vで一番大きな違いは、透明インクの有無だと思います。透明インクを使うことで、光沢写真用紙に印刷したときのムラを軽減し、綺麗な光沢感を得ることができますが、そのような光沢感を必要としない人にとっては、不要なインクにお金を払うだけになってしまいます。あと印刷量が多い人にとってはSC-PX1Vの方がコスト的に有利ですが、エプソンは印刷量が少ないとノズルが詰まりやすいので、あまり印刷しない（月に数回とか）という人にとってはPRO-G1の方が良いかもしれません。

sumi_hobby · Accepted Answer

PRO-G1はインク吸収体の交換がユーザーで行えない仕様ですから修理扱いでキヤノンによる交換になります。費用は修理料金（税別）と引取修理利用料金（税別）を合わせて21,000円のようです。
https://ij.manual.canon/ij/webmanual/ErrorCode/PRO-G1%20series/JP/ERR/1700.html

ただ、もりりん☆ミさんの使用頻度ならフチ無し印刷等を多用しなければそんなすぐに一杯になるような感じはしません。

secondfloor · Answer

もりりん☆ミさんへ> SC-PX1Vにはメンテナンスボックスなどがありますがこちらはない仕様なのでしょうか？> インクが溜まったらどうすれば良いのでしょうか？そうですね、PRO-G1にはメンテナンスボックスのようなものはありませんので、廃インクが溜まったら、メーカーに送っての修理になります。ただ月に数枚程度の使用でしたら、そうそう廃インクが溜まることもないと思いますので、このことはあまり考えなくても良いのかもしれません。

1Dxx · Answer

私はPRO-1を使っていますが1年前に廃インク吸収体の交換をしました、コロナ渦で1年ほぼ使わなかったのですが２月上旬使い始めたところ廃インクが本体から外に漏れてきてしまいCANONに相談したところ、修理保証期間後は修理に不具合が有ったとしても又費用が掛かると言われました、２021/2/末でサポート終了ですので処分するしか無い、修理に憤りを感じています、前置き済みません、PROシリーズは印刷品質も良く購入後７年くらい使用しましたが１度もノズルが詰まったことは有りませんでした、１月くらい未使用でも詰まりませんでした、その代わりに電源ON時に延々とヘッドクリーニングが始まります、インクが終わりに近づいている物が有ると、クリーニングだけでインク交換メッセージが出ます、それが２色３色と続いてしまうことも有り、プリントが始められるまでに20分以上も掛かってしまうことも有りました、インクのマネージメントが悪すぎます、G1の前機種PRO-100だったでしょうか？機種変更しようとしましたが、インクのマネージメントはPRO-1と同じだとショールームの方が言っていましたので止めました、G1で改良されていれば良いのですが、印刷枚数が少なくても、クリーニングでかなりの量のインクが消費されている気がします。又インクが無くなる可能性があるというメッセージが出てもA3縁なしが５から６枚プリント出来ました、リセットボタンを押せば印刷は続きますが完全に無くなった時点ではプリンターは止まらずに印刷途中で用紙が排出されてしまいます１枚無駄になります、インクを交換しても続きは印刷してくれずもう一度PCからデータを送らなければなりません、EPSONはインクが終了したときそこでプリンタが停止して交換後そこから印刷が始まります、新しい機種が改良されていることを切望します、私は購入しません

書込番号：24071907

0点

『エプソンSC-PX1Vと比較して』のクチコミ掲示板

imagePROGRAF PRO-G1