Core i9 10850K BOX のクチコミ掲示板

PL1,2設定したがベンチ中にその値以下に下がる

[KDKong]

初めて投稿いたします。
ASUS H410マザーのBIOS設定にてPL1,2ともに無制限にしてCinebenchを回したところ
CPU消費電力が250Wを超え稼働し、CPU温度100℃サーマルスロットリングにより定格クロックに下がりました。
PL1,2を160W程度に抑え、再度ベンチを回したところ最初の数十秒は160Wで稼働しました。
しかしその後は125Wを超えず、そのまま稼働しておりました。
温度は70℃弱でサーマルスロットリングは作動しておりません。

なぜPL1,2ともに同じ値に設定しても途中で125Wに下がってしまうのでしょうか。
教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26100569

[揚げないかつパン]

H410マザーだと断言フェーズ数も少ないので、電源回路に余裕が有りません。
マザーの性能的にBIOS側でVRM温度の監視をして、一定以上の温度になったらマザー回路保護のため、電力を制限してしまうとかはありがちです。
H410だと、CPU 4フェーズとかなら十分にあり得ます。
伊達に良いマザーはいい回路にはなってる訳ではないので、安いマザーはそれならの場合は有ります。

書込番号：26100595　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

250Wで動くのに、160W制限の125WでVRMが回路保護かかるってのは、理屈が変だよね。

書込番号：26100600

[Solare]

マザーのVRMの保護回路って普通は数十秒で出ないと思うけど、それを確認するためには最初の250Ｗでサーマルスロットかかってもそのまま放っておいてどれくらいの時間その250Ｗで回り続けるのか試して、その際にＶＲＭやＣＰＵの温度とかをCoreごとにモニタリングしてみましょう。

一応H410がどういう設定になってるのか分かりませんが、PL1・PL2・Tauが全部制限にかかってないかチェックもしてください。

書込番号：26100619

[揚げないかつパン]

記載がある通り250Wでは先にサーマルで定格に落ちて、165Wではサーマルで落ちてないので、VRM温度で落ちたか、tauが効いて落ちたか？それ以外でBIOSの設定があるかのどれかと思う。
なので250Wで落ちなくてと言ってもサーマルで落ちてるから165Wで今度VRMサーマルで落ちるのは理屈的には破綻はないとは思うけど、真実とは言ってない。

書込番号：26100631　スマートフォンサイトからの書き込み

[KDKong]

＞揚げないかつパンさん
電源フェーズとVRMは確かに全く考えていませんでした...
この件とは別でZ490のマザーボードを購入しようとしていたのでもう少し考えてみますね。

＞KAZU0002さん
電気や回路に詳しくないので必死に調べながら試行錯誤してます...

書込番号：26100634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

この世代のマザーのコントロールがどうなってたか記憶になので何とも言えませんが、例えば普通はTauが効いてる間PL2で動いてその後PL1に落ちるが普通です。

tauは確か58秒だったっかはっきり数値は忘れましたが、元々はそれくらいの設定だったと思います。

なので160WにPL1・PL2を設定してるのにそれ以下に落ちるというのはその他の設定かもしれません。

あとVRMテストは見たことあるけど普通は120℃くらいでも10分間くらいは回ります。

数十秒があいまいなのでそこも何とも言えませんね。

書込番号：26100639

[KDKong]

＞Solareさん
今職場なので試せませんが、記憶の中だとサーマルスロットと同じタイミングで消費電力も125Wに下がっていたはずです。
CPUの温度は60℃前後、VRMは見ておりませんでした。
帰宅後確認してみますね。

書込番号：26100645　スマートフォンサイトからの書き込み

[KDKong]

tauはデフォルトでは56秒だったと思います。
ベンチ検証時は448秒にしておりますのでいずれもその前で消費電力が下がっていそうです。
早急なご回答皆様ありがとうございます。
最近になってこういうことに興味を持ち始めたため無知で申し訳ないです。

書込番号：26100653　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞ベンチ検証時は448秒にしておりますのでいずれもその前で消費電力が下がっていそうです。

自分もそのあたり色々見るようになったのは11か12世代くらいなので分かりませんが448秒とかあるんですね（笑）

12世代以降は最大120秒でOFFには出来るという設定だったと思います。

それなら多分設定だとは思うけど、インテルは結構複雑というか何かをAutoにするとマザーが勝手にその他の数値を入れてるところまでAutoでやってしまうこともあるので、興味を持って色々触ってみるのは良いと思います。

書込番号：26100663

[かぐーや姫]

＞KDKongさん
一度上限に達してしまうとその後制限がかかるとしか思えませんね。
何かの安全対策なのかも。(*^◯^*)

書込番号：26103829

CPUクロック下がらない

[かじょる]

10850のクロックは3.6GHｚですがアイドル時で2.5GHｚ〜4.7GHｚまで変動しています。
4.7GHzに到達するにはターボブーストが働いているからだと思いますが、アイドル時にしては高すぎませんか？
バックグラウンドプロセスが動いているのは承知しているのですが…
常に全力駆動しているようで気になります。

アイドル・低負荷時にもっとクロックを下げる（1GHz台）ことはできるのでしょうか？
この状態が通常動作なんでしょうか？

BIOSのCPU関係はデフォルト設定で一度も変更していません。

MSI MAG Z590 TOMAHAWK WIFI
BIOS Version 2.40

書込番号：24660043

[あずたろう]

10900K + Z490 UNIFY を使ってた時あります。

普通に最小クロックは他と同じく800MHｚまで下がってました。


悩んだら、ＢＩＯＳデフォルト状態にして、再度試してみてください。

書込番号：24660053

[あずたろう]

こちらでCMOSクリアと同等なデフォルトに。。

書込番号：24660086

[揚げないかつパン]

まず、クロックはタスクマネージャの数値ですか？それともHWInfoなどの数値でしょうか？
その時の負荷率はどうでしょうか？
自分はバックグラウンド処理を極力少なくしているので、アイドル時は多くても2%程度にしています。
それであれば最小周波数になると思います。
HWInfo64などで、個々のCPUの周波数が下がってるなら負荷が高いタスクがあることになります。その辺りから調べてみてはいかがでしょうか？
セットアップ直後などはWindowsのアップデートモジュールなどでかなり負荷他高めになります。

書込番号：24660097

[あずたろう]

Windows側の設定もデフォルト状態です。

書込番号：24660110

[uPD70116]

取り敢えずCPU利用率の監視をしましょう。
CPU利用率が15%を切らないなら一つのコア限定かも知れませんが、高いクロックで動いている可能性があります。

恐らくタスクマネージャーのクロックは全コアの平均でしょうから、高いクロックで動いているコアが一つでもあれば平均が上がってしまっているとも考えられます。
全コアのクロックを同時に監視してみて、全部クロックが下がらないなら何か動いていないか調べてみた方がいいと思います。

書込番号：24660133

[DIYが趣味]

＞かじょるさん

自分もアイドル時はこんな感じですね

書込番号：24662899

[かじょる]

回答頂いた皆様有難うございます。
コロナを患ってしまい返信を失念しました。

書込番号：25605657　スマートフォンサイトからの書き込み