Core i9 10850K BOX
- 10コア20スレッドで動作する、ソケットLGA1200対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.6GHz、最大クロックは5.2GHz、TDPは125W。
- 最速コアを特定し、最も重要なワークロードをそのコアに割り当てることで最適化する「ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー3.0」を搭載。
- 「インテル Optane メモリー」に対応し、システムのパフォーマンスと応答性を向上させることができる。
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2025年3月9日 15:17 | |
| 0 | 7 | 2024年2月1日 09:06 | |
| 15 | 48 | 2021年6月27日 17:34 | |
| 9 | 13 | 2021年3月19日 20:55 | |
| 13 | 3 | 2020年9月22日 02:30 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i9 10850K BOX
初めて投稿いたします。
ASUS H410マザーのBIOS設定にてPL1,2ともに無制限にしてCinebenchを回したところ
CPU消費電力が250Wを超え稼働し、CPU温度100℃サーマルスロットリングにより定格クロックに下がりました。
PL1,2を160W程度に抑え、再度ベンチを回したところ最初の数十秒は160Wで稼働しました。
しかしその後は125Wを超えず、そのまま稼働しておりました。
温度は70℃弱でサーマルスロットリングは作動しておりません。
なぜPL1,2ともに同じ値に設定しても途中で125Wに下がってしまうのでしょうか。
教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
0点
H410マザーだと断言フェーズ数も少ないので、電源回路に余裕が有りません。
マザーの性能的にBIOS側でVRM温度の監視をして、一定以上の温度になったらマザー回路保護のため、電力を制限してしまうとかはありがちです。
H410だと、CPU 4フェーズとかなら十分にあり得ます。
伊達に良いマザーはいい回路にはなってる訳ではないので、安いマザーはそれならの場合は有ります。
書込番号:26100595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
250Wで動くのに、160W制限の125WでVRMが回路保護かかるってのは、理屈が変だよね。
書込番号:26100600
0点
マザーのVRMの保護回路って普通は数十秒で出ないと思うけど、それを確認するためには最初の250Wでサーマルスロットかかってもそのまま放っておいてどれくらいの時間その250Wで回り続けるのか試して、その際にVRMやCPUの温度とかをCoreごとにモニタリングしてみましょう。
一応H410がどういう設定になってるのか分かりませんが、PL1・PL2・Tauが全部制限にかかってないかチェックもしてください。
書込番号:26100619
0点
記載がある通り250Wでは先にサーマルで定格に落ちて、165Wではサーマルで落ちてないので、VRM温度で落ちたか、tauが効いて落ちたか?それ以外でBIOSの設定があるかのどれかと思う。
なので250Wで落ちなくてと言ってもサーマルで落ちてるから165Wで今度VRMサーマルで落ちるのは理屈的には破綻はないとは思うけど、真実とは言ってない。
書込番号:26100631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>揚げないかつパンさん
電源フェーズとVRMは確かに全く考えていませんでした...
この件とは別でZ490のマザーボードを購入しようとしていたのでもう少し考えてみますね。
>KAZU0002さん
電気や回路に詳しくないので必死に調べながら試行錯誤してます...
書込番号:26100634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この世代のマザーのコントロールがどうなってたか記憶になので何とも言えませんが、例えば普通はTauが効いてる間PL2で動いてその後PL1に落ちるが普通です。
tauは確か58秒だったっかはっきり数値は忘れましたが、元々はそれくらいの設定だったと思います。
なので160WにPL1・PL2を設定してるのにそれ以下に落ちるというのはその他の設定かもしれません。
あとVRMテストは見たことあるけど普通は120℃くらいでも10分間くらいは回ります。
数十秒があいまいなのでそこも何とも言えませんね。
書込番号:26100639
0点
>Solareさん
今職場なので試せませんが、記憶の中だとサーマルスロットと同じタイミングで消費電力も125Wに下がっていたはずです。
CPUの温度は60℃前後、VRMは見ておりませんでした。
帰宅後確認してみますね。
書込番号:26100645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tauはデフォルトでは56秒だったと思います。
ベンチ検証時は448秒にしておりますのでいずれもその前で消費電力が下がっていそうです。
早急なご回答皆様ありがとうございます。
最近になってこういうことに興味を持ち始めたため無知で申し訳ないです。
書込番号:26100653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ベンチ検証時は448秒にしておりますのでいずれもその前で消費電力が下がっていそうです。
自分もそのあたり色々見るようになったのは11か12世代くらいなので分かりませんが448秒とかあるんですね(笑)
12世代以降は最大120秒でOFFには出来るという設定だったと思います。
それなら多分設定だとは思うけど、インテルは結構複雑というか何かをAutoにするとマザーが勝手にその他の数値を入れてるところまでAutoでやってしまうこともあるので、興味を持って色々触ってみるのは良いと思います。
書込番号:26100663
0点
>KDKongさん
一度上限に達してしまうとその後制限がかかるとしか思えませんね。
何かの安全対策なのかも。(*^◯^*)
書込番号:26103829
0点
CPU > インテル > Core i9 10850K BOX
10850のクロックは3.6GHzですがアイドル時で2.5GHz〜4.7GHzまで変動しています。
4.7GHzに到達するにはターボブーストが働いているからだと思いますが、アイドル時にしては高すぎませんか?
バックグラウンドプロセスが動いているのは承知しているのですが…
常に全力駆動しているようで気になります。
アイドル・低負荷時にもっとクロックを下げる(1GHz台)ことはできるのでしょうか?
この状態が通常動作なんでしょうか?
BIOSのCPU関係はデフォルト設定で一度も変更していません。
MSI MAG Z590 TOMAHAWK WIFI
BIOS Version 2.40
0点
10900K + Z490 UNIFY を使ってた時あります。
普通に最小クロックは他と同じく800MHzまで下がってました。
悩んだら、BIOSデフォルト状態にして、再度試してみてください。
書込番号:24660053
0点
まず、クロックはタスクマネージャの数値ですか?それともHWInfoなどの数値でしょうか?
その時の負荷率はどうでしょうか?
自分はバックグラウンド処理を極力少なくしているので、アイドル時は多くても2%程度にしています。
それであれば最小周波数になると思います。
HWInfo64などで、個々のCPUの周波数が下がってるなら負荷が高いタスクがあることになります。その辺りから調べてみてはいかがでしょうか?
セットアップ直後などはWindowsのアップデートモジュールなどでかなり負荷他高めになります。
書込番号:24660097
0点
取り敢えずCPU利用率の監視をしましょう。
CPU利用率が15%を切らないなら一つのコア限定かも知れませんが、高いクロックで動いている可能性があります。
恐らくタスクマネージャーのクロックは全コアの平均でしょうから、高いクロックで動いているコアが一つでもあれば平均が上がってしまっているとも考えられます。
全コアのクロックを同時に監視してみて、全部クロックが下がらないなら何か動いていないか調べてみた方がいいと思います。
書込番号:24660133
0点
回答頂いた皆様有難うございます。
コロナを患ってしまい返信を失念しました。
書込番号:25605657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i9 10850K BOX
core i9-10850kを空冷最強と言われているAsassinVで運用しているのですがゲームをすると基本的に80℃後半になります
FF15ベンチマークの際は90℃超えを常にしています
OC等は特に設定しておりません
もちろんグリスは塗っている状態です
i9-10850kだとそんなもんなのでしょうか。
皆様はどう思われますか?
使用環境
CPU Intel cor i9-10850k
マザーボード Asus TUFGaming z490PLUS
CPUクーラー AsassinV
GPU RTX3080
ケース antec dp502
電源 1200w
書込番号:24208870 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ケースとか、クーラーとか、ファンとか、いろいろ
構成して、結果と出てくるCPU温度だから、これは
組んだセットのひとつの特性だと理解すればいい。
定格温度 100℃のCPUだから、冷却を省いて、
静音を試みるのは一つの遊びですね。
ベンチマーク基準なら、当然、強めの冷却が要ります。
書込番号:24209385
1点
液体窒素の人の動画を見る限りいたって普通のようです。
空冷だと電圧いじるしかないみたいですね。
https://www.youtube.com/watch?v=P95AYVqbzVY
書込番号:24209407
0点
>揚げないかつパンさん
お教えくださったURLを元に電圧設定を見てみました。
PL1、PL2がAUTOになっていたのでPL1を125wPL2を150wに設定しました。
多少温度が下がったような気がします。
ケース内の温度は揚げないかつパンさんの画像のようにうまく表示できず、わかりませんでした。
書込番号:24209464
0点
>パーシモン1wさん
サイドパネルは外した状態です。
トップには140mm排気ファンを2つ後部に
120mm排気ファンを1つ前部に吸気ファンを3つです。
グリスはMX4を使っています
CPUファンの向きは大丈夫なはずです・・・
書込番号:24209498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ロムスコ・ドピュタさん
こんにちは。
試しにやってみました。
うちのは簡易水冷ですが、スレ主さんと消費電力ほぼ同等で、40℃くらい差がありますね。
なんか根本的に、クーラーの取り付け駄目とか、エアフロー駄目とかそんな感じな気がするのですが?
書込番号:24209528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ロムスコ・ドピュタさん
あれは、AfterBurnerというソフト以外にHWInfo64の各種センサーの監視機能をRTSS経由で表示させています、
https://www.hwinfo.com/download/
AfterBurnerに付いてくるRive Tuner Statictics Serverを経由ししてHWInfoの情報を表示するので両方が必要だったのです。
実際に温度を監視してるのではAfterBurnerではなくてHWInfo64の方です。
ちなみにHWInfo64にあるたくさんの情報をどれでも自分の好きなのをオンスクリーンで表示できます。
書込番号:24209546
0点
>ロムスコ・ドピュタさん
>小豆芝飼いたいさん
とりあえず、CPUクーラーの取り付けは自分もやり直した方がいいと思います。
書込番号:24209551
0点
>揚げないかつパンさん
>小豆芝飼いたいさん
とりあえずCPUクーラーつけ直してみました
ためしにPCゲームのControlをやってみたところ
70℃ー60 ℃後半を推移するようになりました。
質問したときの頃よりかはかなり下がりました
エアフローがだめなんでしょうか
p.s 割り箸をグラボの支えにしてるのは触れないで…
書込番号:24209588 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ロムスコ・ドピュタさん
70℃ー60 ℃後半なら、いい感じだと思いますよ。
書込番号:24209613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TOPのファンは排気方向じゃないですね?
排気にしてカバー閉めて、ゲームテストされては?
書込番号:24209627
0点
自分もCONTROLをやっていて60-70℃ならいいと思うというか普通だとは思う。
一応、コントロールをやってみましたが、このソフトはCPU負荷が低めなので、たいして温度は上がらないかな?と思いますが、コントロールできる範囲ならいいとは思います。
できればもう少しCPU負荷が高めなゲームをやってみたいところですね。
持ってるゲームがわからないので何とも言えませんが
※ 自分のも64℃程度と出てますが、これは、簡易水冷のファン速度を上げてないのでこの程度になるようになってるだけです。
書込番号:24209629
0点
>あずたろうさん
Z390の間違いでしたな(大笑い)
最近はRyzenに重い作業は全部やらせてるんで マザーも型番を忘れてました。
>ロムスコ・ドピュタさん
付け直して温度が下がったって事は、前がきっちりと取り付け並びに、グリスの塗り方ができてなかったってことです。
できれば マスキングテープで周りを数ミリ囲って、それから 中に薄く塗るってのがベスト。
インテルのCPUは真ん中部分が僅かに下がっているそうなので・・こうやるのがベストらしい?
それから、シミオシグリスは おすすめですよ。
グリスをかえて 今一度 きっちりグリスやって きっちり取り付ければ・・もう少し下がるかもね。
10850Xか・・フルコアMAXで48倍みたいですね。
清水さんのテストで 1.40V程度の電圧で 90℃台。
0.1V下げて 1.30Vで80℃台ですね〜
試しに 私の9900Kで 48倍 1.200Vで CINE20回して 73〜75℃でしたね。
intel extreme tuning
https://downloadcenter.intel.com/ja/product/66427
BIOSからの 電圧設定が難しいと思えば・・・
これで 電圧を落としてみればよいかと。
あなたのCPU次第 良い当たり石なら 1.200Vでまわるかもよ^〜^
5〜10℃以上は下げれる 可能性は大きいかと。
あと 割り箸よりは・・・
http://www.nagao-ss.co.jp/n-vgastay03-xs.html
こういった本来の使いみちのものを使うのが見栄えがよろしいかと。
書込番号:24209631
0点
>ロムスコ・ドピュタさん
参考までに これを。
http://kamon.way-nifty.com/fiby/2014/10/cpu-c11a.html
私は、こんな感じでグリス塗っております。
これだとね 横にはみ出したり・・漏れたりがないのであります。
参考までにどうぞ。
書込番号:24209647
1点
自分的には温度を見たいならもう少し負荷をかけたいところとは思いますが、お持ちのゲームがわからないので何とも言えないのですが、
とりあえず、垂直同期を切ってレイトレを切ってやれば負荷が上がるかな?
自分はレイトレ抜きのCyberPunk2077やHORIZON ZERO DAWNでチェックすることが多いかな?
CPU負荷が30%以上(CPUのPackagePowerが90Wくらい出してるときにグラボのパワーが240W越えなので)結構な負荷状態になります。
CPU負荷が低いとCPUの温度がやや上がらなくなるので
書込番号:24209659
0点
>キンちゃん1234さん
マスキングテープ良いですね! はみ出たのを綺麗に拭き取りが面倒なのに
最初にしっかりやっとけば済む話ですね。
Intel用とAMD用で型紙作ってもいいな。
書込番号:24209677
0点
>あずたろ
排気(ケース外に熱を出す)ですよね?
ティッシュを置いて確認してみたのですがティッシュが
飛んだので間違えてはいないかと…
書込番号:24209713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キンちゃん1234さん
今使ってるグリスを全て使い切ったらシミオシグリス
使用してみます。マスキングテープも
今度塗り替えるときに試してみます
ありがとうございます
書込番号:24209719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あずたろうさん
型紙売ってますよ 清水さんのYou Tubeで出てました。
書込番号:24209763
0点
皆様ありがとうございます。
とりあえず多少は下がったので後は自分で
色々とやってみます。皆さん画像付きでご丁寧に
教えてくださりほんとうにありがとうございました!
書込番号:24209786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ロムスコ・ドピュタさん
解決 おめでとうございます。
これから 一段と気温も上がってきます、この先 一層発熱のCPUも出るかもです。
今回の事を 今後に生かせるとよいですね、がんばです。
あずたろうさん
これこれ
まぁ 210円でも 買わないでしょうけどね・・・。
書込番号:24209794
0点
CPU > インテル > Core i9 10850K BOX
CinebenchR23(マルチコア)を実行中にCPUの周波数が4.79Ghzから4.1Ghzへと急に下がってしまいます。
具体的には、
@シネベンチが始まって3秒ほどでCPU温度が75度に到達する
A4.79Ghzで一枚目のほとんどを処理する
B突然に4.1Ghzまで周波数が下がり、温度も60度以下まで下がる
C2枚目以降を4.1Ghzで処理していく
…といった様子です。
実際にスコアの方も16000は出るところが13000しか出ていません。
はじめサーマルスロットリングを疑いましたが、オフにしたところ同様に症状が見られましたし、そもそも100度前後に作用するようで今回の例には当てはまらないのかな?と思っています。電源プランは高パフォーマンスで、マザーボードに8+4pinの補助電源をつけ忘れているということもなく、もう私の知識では打つ手がありません。
みなさま原因はどこにあると思われますか?
以下構成です。
M/B H470 Phantom Gaming 4
CPU i9-10850K
GPU CPU内蔵のもの
RAM Crucial 2666 8G*4
クーラー NH-D15
電源 Toughpower Grand RGB 850W(Thermaltake)
0点
マザーのデフォルト設定では、一部のメーカーはPower制限がかかります。
またそれはZ マザーじゃないと普通にあり得ることです。
当初は250Wかな それの継続時間が 56秒です。
その時間がほぼ一周目が終わるころではないかな。
以降は125W制限になるので、当然にクロックダウンします。
マザーのCPU Configuretionを確認して、 P1 P2 Tau (時間)
項目があるなら、すべてを無制限に近い設定にしたらよいです
書込番号:24026958
![]()
2点
PL1をTauの時間だけ、電力を上げて周波数を上げるのが一般的になインテルの制御なので、解放すれば周波数は上がったままになる。
Defaultの状態ではそうなるとは思う。
PL1 PL2で検索すれば、仕組みはわかると思う。
この辺りが参考になります。
https://jisakuhibi.jp/archives/1077893659.html
書込番号:24026988
![]()
1点
長期期間維持時間(Tau)は結局1秒でも無限でも何でもよいのです。
PLI(短期電力制限)
PL2(長期電力制限)
これらを最大で同じにしとけば、関係ありませんよ。
書込番号:24027009
1点
あと、MSIはデフォルトが無制限なのです^^
書込番号:24027013
2点
>あずたろうさん
>揚げないかつパンさん
お二人とも迅速なご対応をありがとうございます。
PL1,PL2,Tauの仕様については聞いたことがあったのですが、(56秒ではなく)42秒でクロックが下がりだすのでおかしいなぁと思っていました。早速biosから設定を変更してこようと思いますが、先程軽く見たところ項目が見当たらずまた苦戦しそうです…。uefiのバージョンは問題ないようなのでどうにか見つけてまた報告しようと思います。
書込番号:24027043
0点
空冷だと、どう頑張っても厳しいと思いますが、LLC2でCore電圧も下げ目、キャッシュも47倍くらい設定されるほうが
Auto 状態よりも 5.1GHz OCのほうがスコアも上がって、CPUも冷えますよ。
280mm水冷でこのくらいで回ります。
書込番号:24027045
1点
AsrockマザボのB.F.B機能は125wまでしか設定できないようで、
しかも当方の環境ではその存在を確認することもできず、
普通にPowerLimitの項目を探してもそれも見つからず、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001254950/SortID=23465140/
さらにこのクチコミによると同じAsrockのワンランク上z490にも記載はない…と。
ならばソフト面からと「intel extreme tuning utility」を使おうとしたところ、画像のようにどこのパラメーターにもロックがかかっておりいじれませんでした(泣)
うーん…マザボ自体は問題なく、私がどこかでミスを犯していると信じたいが、こういう仕様なのかしらとも思ったり。
書込番号:24027208
0点
どうやらハード的な限界がありそうですので、願い叶わざるままですがBAを贈るのが遅れるのも恐縮ですから、あずたろうさん、揚げないかつパンさんに贈らせていただきます。どうもありがとうございました。
書込番号:24027218
0点
マザーをZ490に変えましょう。
自分もi7 10700Fですが、B460M pro4だと、もっと酷い調整機能しかないので、ポチっとばかりです。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=21&sbr=1476&mkr=1&ic=472016&lf=0
書込番号:24027239
0点
>あずたろうさん
いつか(本当にいつになるやら)rtx3080を手に入れたとき、ゲームのプレイ中にもPLが絡む性能低下を感じれば、Z490への換装も考えてみます!
もし買うなら、次はmsiにしようかな~なんて
書込番号:24027261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DIYが趣味さん
親切にありがとうございます。
やはり、周波数が途中で制限されているので当然ですが、私のスコアは明らかに低いと分かります。買い替え後の参考にさせていただきます。
書込番号:24030564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i9 10850K BOX
初めての投稿です。
自作4台目とはいえ、未だ知識の浅い初心者ですが、宜しくお願い致します。
i7-8700Kからの買い替えです。
<システム構成>
M/B> ASUS ROG STRIX Z370-F ⇒ Z490-F GAMING
CPU> i7-8700K ⇒ i9-10850K
GPU> MSI RTX 2070 SUPER VENTUS GP OC
RAM> Crucial CT2K16G4DFD832A 3200MHz 16G×2
COOLER> サイズ虎徹U ⇒ noctua NH-D15 chromax.black 注文中
SSD> WD Black SN700 500G
HDD> WD Blue 2基
PSU> Seasonic FOCUS GX-750
CASE> CoolerMaster CM690 II Plus NVIDIA Edition
先日まで8700K(定格運用)で特に不満はありませんでしたが、今回少し衝動的に買ってしまいました。
通常時はほぼ定格運用の為、当初は10900無印の購入を考えていましたが、ショップにてこちらの10850Kと両方の店頭在庫があり、少し悩んだ末、5,500円の違いでしたがこちらに決定。
各種動画編集作業等に関しては、8700K比で概ね30〜40%の時間短縮となっており、満足しています。
各ゲームについては、体感的に8700Kとほぼ変わりませんが、ベンチスコアには違いがありました。
(室温28℃にて)
FF14ベンチ(最高品質 1920x1080 フルスクリーン)
8700K スコア 17300前後 ⇒ 10850K スコア 20500前後(最高温度65℃)
FF15ベンチ(高品質 1920x1080 フルスクリーン)
8700K スコア 10200前後 ⇒ 10850K スコア 10800前後(最高温度78℃)
3DMark
TimeSpy 3回平均値スコア 10235
FireStrike 3回平均値スコア 21553 (どちらのテストも最高温度83℃)
いずれのベンチマークにおいても、CPU電圧は何も弄らないAutoの状態で最高1.350Vでした。
(余談ですが、ASUSのマザーボードでは、BIOSメイン画面右下にOC時の電圧予測が表示されているようですが、全コア5.2GHz時に1.700Vというとんでもない予測表示となっていました・・・・汗)
尚、定番CPUベンチである Cinebench R20 については、10850K定格(PL1 125W PL2 250W Tau 56sec)設定では、開始直後より235W程度まで急上昇し、虎徹U使用下においては、5〜6秒ほどで CPU温度が95℃を超えてしまう為、完走は不可能と判断し強制停止しました。
BIOS設定の知識は浅い為、私の設定方法は間違ってるかもしれませんが・・・・
電力設定のPL1・PL2設定のみ組み合わせを変え、何度か弄ってみたところ、虎徹U運用ではPL1の125Wはそのまま、PL2のみ200Wへ(PL1 125W PL2 200W Tau 56sec)設定にて、ようやく最高温度83℃程度で完走しました。
この設定での消費電力は最高180W程度、スコアは3回平均で5750でした。
電力設定後、その他のベンチマークも試してみました。
FF14及びFF15 ベンチ共に、50程度のスコア低下がみられましたが、3DMarkの2つのテストについては、何故か、TimeSpyにて10347へ、FireStrikeにて21795へ上昇しておりました。
以上、購入後一週間、虎徹Uにて仮運用した状況です。
NH-D15へ交換した後、電力制限なく温度的にもストレスなく運用出来ればいいかなと思っていますが、暫くの間NH-D15にて運用し、温度が気になるようであれば、ケースを替え360mm簡易水冷にしてみようかなと思っています。
11点
>カフェでのんびりとさん
私もついこの間i7 7700K から買い換えました、
ただクーラーのことすっかり忘れて現在120mmの簡易水冷で仮運用中です。R20ベンチマークはなんとか81度で完走しましたが、ネットで調べた平均スコア6300前後ですが、私のは6030でした、BIOSは何もいじってないです。
やはりクーラーが原因でしょうか?
また、補助電源8pinのみ使用してますが、カフェでのんびりさんは8pin+4pinですか?
書込番号:23677181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
wangjingxinさん、こんにちは。
その後の続報を書き込んでいませんでしたね、大変失礼しました。
私の最初の書き込みで、noctua NH-D15 chromax.blackを注文中としていましたが、色々調べている内に10900Kよりも若干電力効率が悪くVcoreも上昇気味だという情報があり(十分下調べもせず、思い付きで買ってしまったもので・・・・・汗)
どうやらNH-D15使用下においても、90℃を超えるような場面がありそうでしたので、水漏れ等心配でしたが結局ケースを換え360mm簡易水冷に初挑戦しました。
現在の構成はこちらになります。
<システム構成>
M/B> ASUS ROG STRIX Z490-F GAMING
CPU> i9-10850K
GPU> MSI RTX 2070 SUPER VENTUS GP OC
RAM> Crucial CT2K16G4DFD832A 3200MHz 16G×2
COOLER> サイズ虎徹U ⇒ Corsair iCUE H150i RGB PRO XT
SSD> WD Black SN700 500G
HDD> WD Blue 2基
PSU> Seasonic FOCUS GX-750
CASE> CoolerMaster CM690 II Plus NVIDIA Edition ⇒ Thermaltake VIEW 51 TG ARGB
簡易水冷のラジエーター設置は、フロントでもトップでもなく、サイドからの外気吸入にしています。
この構成で、10850K定格(PL1 125W PL2 250W Tau 56sec)、全てのBIOS設定をAutoの状態で、Cinebench R20の3回平均スコアは6054、最高温度が75℃でした。
ASUSマザーではCMOSクリア後、定格運用か電力制限解除運用かをF1・F3で選択出来ますが、F3の電力制限を解除した場合のスコアは、3回平均で6130、最高温度は78℃でした。
因みに、電力制限解除のままの状態でVcoreと温度を少し下げたく思い、ASUSマザーのBIOS設定で、SVID Behavior という項目を弄ってみました。
私のダメ石では Best-Case Scenarioでは、OS起動すら出来ませんでしたが、Typical Scenario ではOSも難なく立ち上がり、Cinebench R20を連続で回しても、スコアはほぼそのままの6120〜6150前後で、最高温度73℃〜74℃程度まで落ちました。
>ネットで調べた平均スコア6300前後ですが、私のは6030でした、BIOSは何もいじってないです。
こちらに付いては、私もサイト等の数値が良すぎるのではないかな・・・・と感じた事もありますが笑
BIOS設定の電力制限の有無、CPUの個体の問題、CPUとマザーの相性、メモリのOC有り無しなど、色んな理由が考えられるので、誤差の範囲かなと自分なりに解釈しています(笑)
>また、補助電源8pinのみ使用してますが、カフェでのんびりさんは8pin+4pinですか?
こちらに付きましては、私は8+4pinで運用しています。
書込番号:23677610
0点
こんばんは。
選別落ち品は書き込みが少ないですね。
構成を、同じように書くと、こんな感じです。
M/B> ASUS ROG STRIX Z490-E GAMING
CPU> i9-10850K
GPU> GeForce RTX 2060 SUPER MINI ZT-T20610E-10M [PCIExp 8GB]
RAM> G.Skill F4-3200C16D-64GVK [DDR4 PC4-25600 32GB 2枚組]
COOLER> Corsair iCUE H115i RGB PRO XT CW-9060044-WW
SSD> WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C×2枚
HDD> HGST HMS5C4040ALE640、TOSHIBA MD05ACA800など6台
PSU> Corsair HX850i CP-9020073-JP
CASE> Corsair Carbide 678C Tempered Glass CC-9011167-WW
5.25インチベイが使いたかったので、CPUクーラーは360mmではなく、280mmにしました。
CPUクーラーの位置は上にすると風が抜ける感じだったので上につけましたが、
見栄えの関係で、PULLではなく、PUSH式にしました。
コルセアのCPUクーラを使う予定だったので、電源もケースもコルセアにしました。
ケースは、USBなどが前ではなく上についていること以外は気に入ってます。
ファンは、光り物に変えようか迷ったのですが、今のところ変えてません。
室温は28℃くらいで、CINEBENCH R20は6100前後、CPU温度は70℃台前半です。
これだと、OCはちょっと厳しいかもと思ったので、定格運用の予定です。
1万円ケチらず、10900Kがよかったかもしれません。
ただ、前のPCはi7 6700Kだったので、十分速くなりました。
書込番号:23679118
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




























