PENTAX K-1 Mark II Silver Edition のクチコミ掲示板

Pentax-D FA 21mm

[おこたんぺ子]

噂記事です。

https://digicame-info.com/2021/10/hd-pentax-d-fa-21mm-f24ed-limi.html

早く出ませんかね。待ち遠しいです。

書込番号：24391627

[ミッコム]

DFA limited初号機がどういう性格になるのか楽しみですね。

書込番号：24391867　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

Ricoh EUの公式サイトでは発表されたみたいです。

作例見ましたが、やばいです。。

書込番号：24395027

[(Calamity)]

＞おこたんぺ子さん
私もこのサイト見ました。
今年発売されるであろうレンズの中で
１番気になっていたレンズ。
情報が殆ど無く年内発売は疎か年内発表も怪しかったので
かなり驚きました。
F値は2.0かなと勝手に思っていたので2.4は
んっんー
って感じです。
でもフルサイズ待望の明るい広角レンズ。
K1�U(Jリミ)とLUMIX S5を併用していることもあり
LUMIXも24f1.8を発売したばかりなので
どちらのレンズを購入するかホント悩ましいです。
F値が2.0だったら迷わずDFa21なんですが(^_^;)

書込番号：24395122　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

リコーペンタックスの公式サイトに載りましたね。
今朝は更新されていなかったので
12時に更新された感じかな。
とりあえずリンク貼っておきますm(__)m

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/

書込番号：24395328　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1 MarkII用ファームウェア Ver1.21リリース

[22bit]

新しいファームウェアがリリースされましたので、情報まで。

ファームウェアはこちら
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-1-2.html

上記URLより引用

---
公開内容　《バージョン1.21》 ：2021/7/20 公開
新レンズ　HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW　のフォーカス動作に最適化しました。
全体的な動作の安定性を向上しました。
---

書込番号：24253798

[cold turkey]

K-1iiでも、ハイパープログラムADVANCEDモードと被写界深度ブラケットが使えるようにファームアップしてくれないかな〜ぁ　と思う。

書込番号：24257139

星景写真で、K-3�VとK-1�Uでは、どちらが優位にあるでしょうか？

[kai13747]

アストロトレーサーを使った星景写真に関心があります。
そこで機材の組み合わせなのですが、「K-3�V＋HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW」と「K-1�U＋HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」では、どちらに優位性があると思われますか？
最新のAPS-Cか、少し旧いフルサイズか、天体写真に詳しい方、ご教授願います。

なお、わたしの現在の手持ち機材は、PENTAX系では下記のとおりです。

PENTAX SP
PENTAX SL
PENTAX MZ-3

PENTAX K-50

SMC TAKUMAR 28mm f3.5
Super-Takumar 35mm f3.5
Super-Takumar 55mm f1.8
Autu-Takumar 55mm f2
Super-Takumar 105mm f2.8
Macro-Takumar 50mm f4

SMC PENTAX-FA 28mm f2.8
SMC PENTAX-FA 50mm f1.4
SMC PENTAX-FA 100mm f2.8 MACRO

SMC PENTAX-DA 18-55mm　F3.5-5.6　AL WR
HD PENTAX-DA 35mm　F2.8 Macro Limited

K-1�Uが優位なら、オールドレンズも使えて楽しめそうですが、何せ発売から数年経っているのが気になります。
K-1�Vは当分発売はないでしょうし、発売されても価格的に厳しいものになりそうなので、買うのなら今かなとも思えます。
K-3�Vが優位なら、まさに旬のカメラですし、将来的に「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」も使ってみたいです。
いずれにしても、カメラ・レンズとも新規購入ということで、かなり痛い出費になるので、慎重になってます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24243635

[kooth]

アストロトレーサーType1、ISO4000、約30秒、RAWをPhotoshop現像

＞kai13747さん

＞さっそく、K-3�Vの作例ありがとうございます。

自分もK-3IIIとO-GPS1の雰囲気つかみたくて梅雨明けを待っていたので、
良いタイミングだったのでした。

＞撮って出しでこれなら、じっくりレタッチすれば、かなり使えそうですね。

慣れていないので撮影時にISOとSSをどうしようかちょっと悩みまして。
ISO3200とかISO1600で30秒でも良かったし、
アストロトレーサーの動きチェックで低ISO60秒にしようかなとも思ったのですが、
今回は高ISOノイズチェックを兼ねてやや明るめのISO4000で30秒としました。

灯台の光が入る場所なので、ここはRAW現像(自分は凝ったことはできませんが)頼りです。
PhotoshopでのRAW現像は
・露出補正(-0.05)
・黒レベル(-58)
・かすみの除去（+94）
・自然な彩度(+7)
・彩度(+6)
・色収差除去
・プロファイル補正使用（周辺減光補正193）
・ノイズ補正なし(0)

参考になりますでしょうか。

書込番号：24245994

[Tranquility]

＞koothさん

アストロトレーサーに関心があります。
アップしていただいた写真は、参考になります。
実際のユーザーさんということで、教えていただけますか？

「アストロトレーサーType1」「アストロトレーサーType2」とは、どういう違いがあるのでしょうか？
取説を調べてみましたが、説明が見つかりませんでしたので。

また、「今のアストロトレーサーは複雑な事やって精度が落ちてる」との情報がありますが、そのような事実があるのでしょうか？

書込番号：24246472

[kooth]

＞kai13747さん

＞「アストロトレーサーType1」「アストロトレーサーType2」とは、どういう違いがあるのでしょうか？

Type1はK-1IIまでのアストロトレーサーの機能で、星を止めて写します。
ポータブル赤道儀でいうSTAR（恒星追尾）モードですね。
Type2はK-3IIIから実装された機能で、星と地面の半速でセンサを回して、双方の動きの違和感を緩和させる感じ。
ポータブル赤道儀でいうとStar-Landscape（星景）モードですね。


＞また、「今のアストロトレーサーは複雑な事やって精度が落ちてる」との情報がありますが、そのような事実があるのでしょうか？

アストロトレーサーは、元よりポータブル赤道儀程度の簡易なものを狙っているわけで、
厳密なことをやる精度を、そこに要求するのが、個人的にはちょっと気になる所。

精度が落ちそうな部分として自分が思い浮かぶのは、
・最新のGPSユニットやカメラ内センサを使う場合より、O-GPS1設計が古いため、精度が落ちる（O-GPS2で改善されるはず）
・レンズとセンサが正対していないため、精度が（IBIS程度の範囲で）落ちる。
・レンズが向いている方向の範囲しか追尾できないし、レンズの周辺部収差で精度が落ちる。
辺りでしょうか。

赤道儀でも北極星や磁北で合わせると、天の北極とのずれがあるので精度は落ちます。

複数枚の画像から天の北極や回転パラメータを求めるのも、原理は単純で非常に良い考えなのですが
・精度を出すには（風景と漁火と星などを分離するとか、星の移動方向を精度よく分離する必要があるので）時間がかかる。
・そもそもこの測位用の画像をどう簡便に撮るのかという問題がある
・レンズ交換式カメラだと、レンズの歪みや周辺光亮落ちの影響受ける
・その場での構図変更に即応できない
ので、今は惑星探査機に実装される程度。
ニューあふろザまっちょ☆彡さんのご意見に対しては、以前「スマホで実装するのが向いている技術」な旨お返事しました。

測位用の画像を高ISO高速シャッターで撮るとするなら、
本番も同様の高ISO高速シャッターでひたすら連写しておいて
撮影後にPCやスマホで（オリンパスの手持ちハイレゾのように）重ね合わせて
位置合わせとノイズ除去後にトリミングするって方法も。

話を戻すと、
アストロトレーサーは、安価に簡易にそこそこの精度で星景撮影をするのに向いた実装。
本格的な星撮影でよくある複数枚のコンポジット撮影でノイズ低減を行うなら、長時間追尾可能な赤道儀が必要なので、
それ以下の精度で充分と考えると、GPSとIBISを使った現在の仕組みで概ね足りて、
応答速度や細かい角度や加速度の検出精度は、O-GPS2である程度改良されるでしょう。
少なくとも、現状でも自分程度の撮り方なら充分な精度。

書込番号：24246582

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Tranquilityさん

僕が最強といったのはあくまで手振れ補正機構を使った方式
つまりはアストロトレーサーとしてだからね

試写での方式が最強なのではなく
今のアストロトレーサーの方式と併用したとき
手振れ補正機構を使った方式としてアストロトレーサーが進化して最強になるのさ


つうかめんどくさいからストレートに話の核心部分で話さないかい？
なんでひたすら揚げ足取りばかりやって話をずらすのかな？
だからあなたは色んなスレでフルボッコにされるんだよ…

まあゆうて僕も別の意味でフルボッコに合うの得意だが（笑）

書込番号：24246583

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞以前「スマホで実装するのが向いている技術」な旨お返事しました。

スマホとの相性は一番悪いと思うかな…
完全に固定しないといけないので

マルチショット系の機能と勘違いしてません？？？
それとは話が全く別なわけですが

書込番号：24246615

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞＞以前「スマホで実装するのが向いている技術」な旨お返事しました。

＞スマホとの相性は一番悪いと思うかな…
＞完全に固定しないといけないので

機材の固定は星撮りの基本ですよ。

スマホの場合は星座アプリなどで、その方向に見える星を現在でも照合可能なのと、
必要ならクラウドで計算できるので、
どの位置からどの方位を見ているかを素早く求めるには
複数画像と画像以外の情報を併用可能という意味で向いていると自分は考えています。
スマホならジンバルに制御情報を渡せばよいし、
カメラ画像をスマホを介して計算させて、位置や制御情報などをスマホを介してカメラに渡す感じでもOK。
まぁ、自分の場合はこうあるべきという話ではないので、
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの意見を否定するものではありません。


＞マルチショット系の機能と勘違いしてません？？？
＞それとは話が全く別なわけですが

今回のニューあふろザまっちょ☆彡さんのご提案がマルチショットと別なのは理解していますよ。

ただ、長秒の円周運動写真1枚だけでは、星座解析とかGPSの補助情報がない限り、
北半球と南半球の回転方向差異は判別できないので、
測定時に時間の異なる2枚以上の画像が必要かなとは思っています。

書込番号：24246749

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ただ、長秒の円周運動写真1枚だけでは、星座解析とかGPSの補助情報がない限り、
北半球と南半球の回転方向差異は判別できないので、
測定時に時間の異なる2枚以上の画像が必要かなとは思っています。

そこはもちろんそうなるでしょうね
でも手間をかけた分、精度は一番よくできると思うかな

まあ個人的には別の意味でマルチショット系の機能こそ究極とも思ってますけどね
スチルで電子式手振れ補正ができるし♪

グローバルシャッターで高速連写させてコンポジット
ロマンしか感じない（笑）

書込番号：24246812

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞グローバルシャッターで高速連写させてコンポジット
＞ロマンしか感じない（笑）

このコンポジットの間、撮影できないのはもったいないし、
この手の処理は多量のメモリと計算が必要で電力消費も凄いことになるので、
自分としてはカメラは撮影に専念して、コンポジットはスマホやPCに割り当てる方向で考えています。

なので、上の方で
｜測位用の画像を高ISO高速シャッターで撮るとするなら、
｜本番も同様の高ISO高速シャッターでひたすら連写しておいて
｜撮影後にPCやスマホで（オリンパスの手持ちハイレゾのように）重ね合わせて
｜位置合わせとノイズ除去後にトリミングするって方法も。
と書かせていただいています。

書込番号：24247002

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞このコンポジットの間、撮影できないのはもったいないし、
この手の処理は多量のメモリと計算が必要で電力消費も凄いことになるので、
自分としてはカメラは撮影に専念して、コンポジットはスマホやPCに割り当てる方向で考えています

8Kが当たり前になればカメラの処理能力的に
スチルには超無駄にハイスペックになるので
その無駄な部分を活かして処理は早くできるようになると思ってます

そして撮影時はデータだけためといて後でカメラ内コンポジット処理も選択できれば
処理中撮影できなくても問題でないと思うし
カメラ内でできないようにするのはデメリットしかないと思うよ

個人的にはコンポジットによる電子式手振れ補正が一番大きな魅力になると思ってます
メカニズム的には今よりさらに一段簡略化できる（笑）

書込番号：24247276

[kooth]

コンポジットからはこの手のものは楽に外したい。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

あふろさんがカメラ内で完結したほうが嬉しいと考えている点、
自分とは考えが違うけれども了解です。
オリンパスのライブコンポジットなど、確かにその方向もありますから。

ただ、星を本気で撮る人は1分露光を100枚コンポジットとかをされるわけですが、
同等の重ね合わせをとなると、例えば秒間30コマで30分重ね合わせでも54000枚分のコンポジットが必要。
単純な比較明合成ではなく、平均取ってノイズ減を行うにはこれを同時に行うメモリとプロセッサパワーが必要で、
クラウドサーバと連携させる必要があるレベル。
また、多量のコンポジット用連写中に除外したいショットが出てくるだろうと思うので、
そういう作業は大画面に各素材とコンポジット結果を同時に表示して行いたいのです。

この辺りは自分の好みがその方向というだけだし、
想定しているコンポジット枚数があふろさんと異なるのかもしれない。

書込番号：24247304

[Tranquility]

＞koothさん

ご説明ありがとうございました。
Type1・Type2、よく理解できました。

「今のアストロトレーサーは複雑な事やって精度が落ちてる」の件ですが・・・

>・最新のGPSユニットやカメラ内センサを使う場合より、O-GPS1設計が古いため、精度が落ちる（O-GPS2で改善されるはず）

→これは「複雑な事やって精度が落ちてる」ということではないですよね。


>・レンズとセンサが正対していないため、精度が（IBIS程度の範囲で）落ちる。

→これも「複雑な事やって精度が落ちてる」ということではないですよねぇ。
　キャリブレーションがきちんとできていれば、画面中心については、現状でも追尾可能な範囲で正確に追尾できていると思いますが、どうですか？


>・レンズが向いている方向の範囲しか追尾できないし、レンズの周辺部収差で精度が落ちる。

→ううむ、これも「複雑な事やって精度が落ちてる」ということではないですよねぇ。
　結局、どういう話なんでしょうね？　ご本人が説明してくれないので、結局よくわかりません。

それと、アストロトレーサーで周辺部の星が流れるのは、画面中央と周辺部で星の動き方が違う（広角になるほど）のが主な原因で、原理的に避けられないことです。天球の回転を固体平面センサーの移動で完全に対応させることはできませんから、どうにも仕方ないですよね。
これが、私の言った「星の追尾機能として根本的な問題がある」の意味です。歪曲収差のせいと言う人もいますけれど、こちらはそれほど問題ではないと思います。

実際のところ、現状でも画面中心部ではしっかり追尾できていると思いますが、いかがですか？
追尾精度をより上げるには、地磁気センサの精度を上げてカメラの方位角の正確さをより良くし、傾斜センサも精度を上げてカメラの仰角と左右傾きを正確に知ることでしょう。特に方位角の精度が良くないという話を聞きます。
位置情報（必要なのは撮影地の緯度）は今のGPSで十分にも思えますが、どうでしょう。

それはそうと、アップしていただいた天の川のお写真、よく写ってますね。なかなか条件の良さそうな撮影地みたいです。サムヤン10mmF2.8ですか、像面湾曲が大きいようでちょっと残念ですね。




＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>試写での方式が最強なのではなく
>今のアストロトレーサーの方式と併用したとき
>手振れ補正機構を使った方式としてアストロトレーサーが進化して最強になるのさ

それならそうと最初からそう書けばいいのに、と思うよ。
でも、最初はこう言っていた↓

>一度試写して星の動きを観測すればいい
>それに合わせて本撮りの時はセンサーを動かすだけ
>GPSも方位情報も要らん
>GPSの要らないアストロトレースは無敵
>これほど精度が高くできる方法はなかなか無い

「GPSも方位情報も要らない無敵な方法」と「今の方式と併用して最強」は、全然違うよ。これも矛盾じゃないか？

揚げ足取りじゃなくて、書いてることが矛盾（ねじれ）だらけだから、そこを質問するしかない。それを「お前の誤解だ」と読む側のせいにするのは、どこかの官房長官のようだよ。



さてさて、koothさんが追尾なし30秒露出の写真を上げてくださいましたが、これを見ると、10mmレンズ30秒追尾のための正確な情報を得るには、30秒の試し撮りでは不十分のような気もしますね。
焦点距離が長くなればなるほど、短時間で正確な追尾情報が得やすくなりますが、そうすると今度は構図のズレが問題になってくるので、やはり実用性に問題があるように思います。

koothさん が「星座解析」にちょっと触れておられましたが、それが出来れば完璧と思います。一部では実用化されつつあるようですね。
写っている星の並びが特定できれば、それだけで正確な追尾ができるようになります。位置情報もカメラの方位・姿勢情報も必要ありません。これがまさに無敵で最強なのでは。

書込番号：24247887

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞koothさん

そういうレベルのコンポジットはもちろんPCに任せればよいっしょ
それこそ赤道儀使わなきゃってレベルの撮影になってくる


僕はあくまでアストロトレーサーのようなお手軽機能をどこまで進化させられるかという話の流れ
お手軽の延長ゆえにカメラ内でできないと魅力が極端に低くなる

アストロトレーサーが得意な写真ならコンポジットだけで撮るのが一番シンプルに精度高いと思う
構図は狭くなるけどセンサー動かさなくて良い（笑）

書込番号：24248005

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞アストロトレーサーが得意な写真ならコンポジットだけで撮るのが一番シンプルに精度高いと思う
＞構図は狭くなるけどセンサー動かさなくて良い（笑）

自分はコンポジット前提なら、高ISO高速シャッター連写で、
手持ちなりジンバルなりセンサ移動なりで天球をスキャンするイメージ。
画像の部分重複が多いほど低ノイズで、
構図はカメラでもスマホでも動かした範囲だけ広がるって乗り。

コンポジットのお手軽部分はあふろさんとそんなに変わらないかな。
撮影時のリアルタイムのコンポジットは
＞そして撮影時はデータだけためといて後でカメラ内コンポジット処理も選択できれば
＞処理中撮影できなくても問題でないと思う
と書かれていたので、
コンポジット処理は自動でクラウドで処理して結果をカメラに戻すでもUI的には大差ない。

あふろさんは
＞スマホとの相性は一番悪いと思うかな…
＞完全に固定しないといけないので
とも書かれていたので、マルチショットでのコンポジットでは
カメラを完全に固定することなく実現する前提なんだろうと自分は思ったのです。
ここが差異の元の一つ。

大きく差異が出た部分は、あふろさんの書かれた
＞まあ個人的には別の意味でマルチショット系の機能こそ究極とも思ってますけどね
の「究極」って部分の解釈。あふろさんの考えと自分の読み方がずれた。

今のアストロトレーサーの機能に不満で、かつ「究極」なんだから、
写りの質として普通の星景写真基準は満たすと読んでしまったのです。
カメラ固定なしの高速連写なら、手振れ補正不要なシャッター速度が必要で、
マルチショットでノイズを消すなら、連写枚数が桁違いに多くなるという構図。

カメラ固定でちょっとした長秒マルチショットで良いなら
今のスマホの天体撮影モードが1枚目の背景は固定で、
2枚目以降の星部分の位置合わせしてくれますよ。
例えば
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2011/13/news016_2.html


＞Tranquilityさん

自分のレンズが残念なのは、お値段と写りのバランスを取ったというか、
急遽親と高原に行くことになった際に、
2Lプリント程度で問題のない範囲のレンズで在庫のあるものを急遽入手という感じ。
本気で星を撮るのなら、もっと良いレンズが必要ですね。

「複雑」な、何と比べてどの程度という部分がないので、
カメラ固定でセンサだけを動かすのは、
モーターでカメラごと動かすのに比べたら機構が複雑と考えたのかな、と解釈しました。

自分が単純と思っていることでも他人には難しかったり、
逆に、他の方が単純と思っていることでも自分には複雑だったりしますので、
発言者がそう思っているという程度の気軽さで、
自分もお気楽に返事をしております。

どちらがより正しいとかではなく、
あふろさんにはあふろさんの、TranquilityさんにはTranquilityさんのご持論があって、もちろん自分にもそれがある。
持論を持ち寄り披露して、その差を楽しみつつ、幅が広がればよいなぁと。

書込番号：24248494

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞koothさん

クラウドは使える環境ならそれでも良いと思うてとこかな
星野だと使えない状況も多そうだが
wifiなんて絶望的（笑）

書込番号：24248779

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

wifiにしろ5Gにしろ、
高速SSでの多量のマルチショットでのコンポジットはデータ量ありますものね。

建前圧しては、自動運転車用に田舎でも5Gを４Gより高密度に配置予定らしいから、
表通りとか駅に戻った時に予約済みの自動処理開始なのかなというイメージ。

先に書いたスマホの天体撮影モード程度（マルチショット15枚重ね合わせだったかな）程度のデータ量でよければ
もちろんカメラに内蔵して欲しいです。

書込番号：24248821

[kooth]

＞建前圧しては

建前としては
の打ちミスです。
政府の方針としての5G整備の建前の話。

すみません。

書込番号：24248851

[Tranquility]

＞koothさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>「複雑」な、何と比べてどの程度という部分がないので、カメラ固定でセンサだけを動かすのは、モーターでカメラごと動かすのに比べたら機構が複雑と考えたのかな、と解釈しました。

私もそうかな？と思って、赤道儀のことかと訊ねたのでした。（書込番号：24244466）

しかし、それはシンプルな試写方式が無敵に高精度との ニューあふろザまっちょ☆彡さん のご説明でした。ところが後に、既存方式に試写方式の併用が最強になるのだというご意見になってます。しかし、それでは現在以上に「複雑」になっちゃってるわけで。。。
いろいろと疑問が生まれるコメントの変容で、やりとりに困ります。まぁ、この件についてこれ以上深めても意味は無いように思えてきました。


>持論を持ち寄り披露して、その差を楽しみつつ、幅が広がればよいなぁと。

それは koothさん おっしゃる通りで、もちろん色々な意見があるのは良いことです。考察の幅が広がるには、koothさん のようにしっかり説明をし、疑問には答えるのが必須条件でしょう。
話は違いますが、最近の政府・与党にはそれが無い（そればかりか「誤解」だの言って受け取る側の問題にすり替える）ので、批判の嵐ですよね。


>マルチショットでのコンポジット

星景で使われているソフトがあるようですが、ユーザーの話だと星空や地上部の合成で破綻が生じることもあるそうですね。

いずれにしろ、スレ主さんの kai13747さん には何の参考にもならないやりとりで、申し訳ございません。

書込番号：24249148

[kooth]

今、ふと思い出したのですが、自分が書いた

＞自分はコンポジット前提なら、高ISO高速シャッター連写で、
＞手持ちなりジンバルなりセンサ移動なりで天球をスキャンするイメージ。
＞画像の部分重複が多いほど低ノイズで、
＞構図はカメラでもスマホでも動かした範囲だけ広がるって乗り。

なんですが、広めのスキャンでなく、ほぼ一定構図、明るい場所なら
K-1IIのアル・レゾリューション・システム[手ぶれ補正モード] ですでにあらかた実装されていました（すっかり失念）。

あとは星と地面を分けるとか、現状より高ISO高速シャッターでノイズ少なめで星が捕らえられるセンサとかがあれば、
メモリとマシンパワー次第であふろさんの究極レベルはなんとかなりそうに思えます。

書込番号：24251947

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

あふろさんがお望みだった、GPSを使わないアストロトレーサー機能、
ついに2022年春にファーム実装されるようです。
星の移動方向をチェックする予備撮影が入り、広角ではO-GPS1推奨とのこと。

予備撮影の時間分追尾時間が減りそうですし、精度とかの問題はありそうですが、
お気楽に、余分な投資せずに星が撮影できそうなので、非常に楽しみ。

書込番号：24467091

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕も今朝知りました(笑)

しっかりカメラ固定出来れば精度的に大きく進化してるはず♪

書込番号：24467260　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAX フルサイズ機 後継モデル

[おこたんぺ子]

K-1 Mark IIが出て3年が経ちますが、もしフルサイズ後継機が出るとしたら皆さんどのようなカメラを希望しますか？

私は、技術的に出来るかどうか分かりませんが、
・K-1よりも小型軽量
・K-1よりもファインダーを改良
・K-1よりも連写枚数の向上
・PC等とのワイヤレス(wifi)通信速度の向上
を希望します。

書込番号：24124759

[hirappa]

現状のまま半値

書込番号：24125170

[くらはっさん]

価格10万円以下で、絞り込み測光ができるカメラ。

実現できたとしても、レンズの弾数が少なすぎる。もっとＫマウントを使いたいと思える位のレンズの品数が欲しい。

書込番号：24125261

[常にマクロレンズ携帯]

1，マクロが主なのでPENTAX K-3 Mark IIIにある機能「被写界深度ブラケット」。
　*istDのころから「フォーカスブラケット」の要望を出し続けていたのですが
　K-1じゃなくてK-3 Mark IIIに、トホホです。

2．GPSに直線ナビ機能がほしいです。
　山で道に迷った時にこの機能があると助かります。現在位置からどの方角に行けばいいか分かるので。
　もちろん、時々風景などを撮っておきます。
　実際にK-5�Uｓの時に助かりました。ＧＰＳユニットを付けていました。

書込番号：24125396

[kooth]

＞おこたんぺ子さん

K-3IIIの測距系のセンサ部分はK-1系と共用可能だろうから、
・画素数は3640万画素継続
・AFや高感度性能はK-3III以上
・連写バッファは5秒以上
・もっと明るいファインダー
・チルトモニタやボディの基本パーツは継続
・内蔵GPS継続
・J limitedコレジャナイ

書込番号：24125413

[松永弾正]

背面液晶で…気象なんかのデータ放送を観れたら助かる…とは感じてます。
隅っこで小さくワンセグとかね。

書込番号：24125728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ファインダーと小型化
つまり、kpにK-3�Vのファインダーを載せてフルサイズ化。

ただし、、、コレは望み薄だと思ってます。

K-1�Vが出るならフルサイズ化したK-3�Vのファインダーとそのファインダーを生かすK-3�V由来のUIが載るのは確実でしょうが、、、１機種しかないラインナップで、kpのような派生モデルを出すとは思えないので、機能は正常進化版でサイズ感はこのままになると予想します。

つか、これまで全然噂出てこないので、向こう5年くらい出なそう。

書込番号：24126446　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、おこたんぺ子さん

普通に考えたらK-3�Vのファインダーやアクセラレーターユニットを採用したモデルなんだろうけど、それって40万円くらいになるのでは。
そこまで出す気はないなあ。
かといって今のK-1�UではK-3�Vに勝てるのは背景ボケの大きさだけに思えるので、新しいモデルは必要でしょうね。

個人的にはシンプルなモデルが欲しい。
Ｋ−１のボタンやダイヤルだらけのゴテゴテぶりがなんとかならないかと。
K-70買ったら、スッキリしていてこれで十分と思えてしまって。
こういうシンプルなモデルをペンタックスは上手く作るなと思うので、フルサイズでもこういうのがあればいいのに。
但し黒死病は勘弁して。

まあフルサイズを2モデル出す余裕はないだろうけどね。
それとまたアップグレードサービスがあるのだろうか興味あります。

書込番号：24127352

[sgsg]

個人的な希望としては、

GPS, フレキシブルチルト継続
タッチ液晶採用。肩液晶はあってもなくても
センサーは画素数現状以上で裏面照射
AFはK-3markIIIと同等、連射はせめて7枚/秒、バッファー5秒以上
ファインダー改良（他社で0.75倍があるので0.77倍以上）
重量、サイズは現状維持か以下に
価格は初値K-3markIIIと同等かせめて差額5万円以内

といったところです。

書込番号：24130249

[道徳天尊]

K-3�Vの機能を乗せたK-1でOKだし、それ以上望めない。
軽くはして欲しいけど、これも望み薄。
価格を35万までに抑えてくれたら発売同時買い。それ以上だったら。。内容によっては50までは出せる。

だから、頑張って出して貰いたい。

書込番号：24138686

[Alfakei]

K-3 MARK�Vくらいの価格で、Kマウント初代機のK2をネオクラシカルなデザインでK-2として発売されたら嬉しいです(^^♪
それが適度な仕様で楽しく気軽に持ち出せるペンタフルサイズ機なら最高！K-1はやはり少し重いので・・
惜しまれつつディスコンとなったニコンDfの様なコンセプトのカメラがペンタックスにあっても面白い。

書込番号：24140797

[gotow]

こんばんは。

５年後をめどに後継機が出てくれたら、もうそれだけでよいのですが、一つ希望があります。

MFレンズ（Aレンズ以前）のフォーカスエイドは、現在、中央だけですよね。

中央以外の測距点でもフォーカスエイドを有効にできる、あるいは、
フォーカスを前後するたびに合焦した測距点が順次点灯してくれると嬉しいです。

精度は問いません。

なお、現状でも、AFレンズであれば（30年以上昔のFレンズでも）、中央以外の任意の測距点で
フォーカスエイドが動作しますね。それは実はすごいことかも。

書込番号：24141252

[Pic-7]

次期モデルに求めるのは、伝説的モデルのデジタル復刻版です。
モデル名「メタリカ（Metalica） 」で、欧米（のごく一部のメタルファンの間）でのシェア拡大でお願いします。
その後は小型Ｑマウントバージョンの、Baby Metal-icaも限定販売で。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43494-3233-16-2.html

みなさんの濃くて素晴らしい内容レスの箸休めに…

書込番号：24141308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Pic-7さん
メタリカ！！
良い名ですね
そんな機種あったんですね。

ヘヴィメタル好きの琴線に触れる名だ！
https://www.youtube.com/watch?v=2Lvdci4dQos

書込番号：24141616

[Pic-7]

ktasksさん
コメントありがとうございます

カメラの方は"l"（エル）1つのMetalicaで、1966年製の時代的にはThe Beatlesですが、ファンなら嬉しいですよね
リンクの動画、ナイスなコラボです！

書込番号：24142908　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤貧写漢]

＞常にマクロレンズ携帯さん
pentaxの「被写界深度ブラケット」って、ただの絞りブラケットなのに、そんなにありがたいものですか？

ピント位置をずらして撮影し、深度合成の素材を作ってくれるか深度合成撮影そのものだったら嬉しいですけど・・・・

優良誤認させられましたよ。

書込番号：24143111

[常にマクロレンズ携帯]

ネコハエトリグモ？　等倍

>赤貧写漢さん
ピント位置をずらして撮影し・・・

これの事を言いたかったのですが、被写界深度などと余計なことを言ってしまいました。
欲しいのはフォーカスブラケット機能です。

書込番号：24144082

[赤貧写漢]

＞常にマクロレンズ携帯さん
Pentaxの「被写界深度ブラケット」について、どなたかがフォローしてくださるだろうと思って放置していましたが書いてみます。

Pentax k-3�Vに新設された「被写界深度ブラケット」なるものはピント中心を定位置にして、露光量を変えずに絞り値だけを自動変化させるものであって、ピント中心を自動でずらしながら撮影する「フォーカスブラケット」とか「フォーカスシフト」ではありません。
なんとも紛らわしい名称を付けたものです。

私も「被写界深度ブラケット」を「フォーカスブラケット」がキターッと誤解して購入予算を組んだのですが、当分Pentaxでは「フォーカスブラケット」も「深度合成」も実現しないだろうと分かった今は、予算消化のために対応機種のE-M1Mk2/G9/T3・T4/RP/Z5の使用説明書をダウンロードし真剣に追加機種の検討をしている毎日です。

他社の取説を読めば読むほど、なんとも使いにくそうなUIだろうと思います。他社機を購入しても、何十年もPentaxを使い続けてPentax色に染まってしまった自分には、しばらくはつらい修業が待っていますが、手持ちレンズのほとんどがマニュアル使用できるのがせめてもの救いです。

書込番号：24172021

[常にマクロレンズ携帯]

タカラダニ？　1	タカラダニ？　2	タカラダニ？　3	タカラダニ？　4

>赤貧写漢さん
「フォーカスブラケット」も「深度合成」も実現しない・・・

うーん、ですね。
K-1 Mark�Vでは実現して欲しいです。

アワフキの泡の中にいたタカラダニ？を撮ったのですが
「フォーカスブラケット」＋「深度合成」機能があれば、泡から目まで
ピントバッチリの一枚が撮れたと思います。
4枚の合成は出来る？
K-1にsmc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR
　　　＋DENTAL CLOSE-UP LENS DS9で2.4倍です。

書込番号：24174188

[赤貧写漢]

＞常にマクロレンズ携帯さん
絞りF値29 撮影倍率2.7倍とは、異次元の世界ですね。
深度合成で撮影されれば、少なくとも小絞りボケは回避できますね。
フォーカスブラケットがK-1Mk�Vで実装されたら良いのですが・・・

フォーカスブラケットや深度合成のできるカメラは当分の間Pentaxからは出ないでしょう。と申しあげましたことの私なりの推測理由は２つあります。

�@深度合成技術は顕微鏡撮影や病画像診断装置などの医療分野で必要とされたものですが、HOYAからRICOHへの移行時に採算部門の医療分野のみがはぎとられた。

�A「被写界深度ブラケット」という珍妙？なネーミングは他社にあって自社に無い技術へのコンプレックスの現われであり、隠したいという無意識下の願望に基づくものかもしれない。
　近未来に発売予定であるならば、新技術（本物のフォーカスブラケット）のネーミングの選択幅を狭めたり混乱させるようなことをするはずがない。

私の、フォーカスブラケット機能付きカメラの機種選択は、書類選考を終えて昨日実機を見てきました。
５候補のうちそれぞれに明確な理由で削除した結果、Z5が残りました。

Nikon Z5
Z24-200mm 1:4-6.3 VR
PK-NZマウントアダプター(Amazon)
ストロボSB700(Mapカメラの中古)
Silkypix(現像ソフト)

何とかPentax K-3 �Vの予算内で済みそうです。
今週中に発注します。

書込番号：24174582

[5g＠さくら餅]

今更ながらK-1 II届いたばかりで台風でほとんど使えていませんし
こんなこと言ったら皆さん怒ると思いますが、
できれば価格現状維持、中身そのままK-3 IIIと同じ測距点レバー追加してくれるだけで良いかな。
KFと同じ延命というか名前替えだけ(K-1 IIsなど)で構いません。

書込番号：25384979

K-1 MarkII用ファームウェア Ver1.20リリース

[22bit]

お久しぶりです。
新しいファームウェアがリリースされましたので、情報まで。


ファームウェアはこちら
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-1-2.html

上記URLより引用

---
公開内容　《バージョン1.20》 ：2021/4/15 公開
新レンズ HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited、HD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited、HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limitedおよび、smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited、smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited、smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limitedのフォーカス動作に最適化しました。
---

新しいHD FA Limitedレンズも購入予定なのでアップデートしておきます。

書込番号：24082009　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

K-1 MarkII 以外にも KPやK3 などについても
新しいファームウェアがリリースされていますね。

HD タイプのレンズだけでなく、
FAレンズについて挙動が変わっているように感じますが、いかがですか。

以前よりもAFが早くなっているように感じます。

書込番号：24082117

[cold turkey]

K-1iiでも、ハイパープログラムADVANCEDモードと被写界深度ブラケットが使えるようにファームアップしてくれないかな〜ぁ　と思っている。

書込番号：24082822

[安中榛名]

amx FA Limited三姉妹を持っているのですが、このレンズはフィルム時代からのもので、AF精度が問題でしたが、今回HDコーティングのリニューアル版の発売にともないオートフォーカスが改善されたのでしょう。これらのレンズは絞り開放付近で、はずれまくっていたので、やや絞ってF4程度で使っていました。開放付近の合う割合が増えたので安心して絞り開放が使えるようになりました。

書込番号：24083303

[安中榛名]

訂正します。amx　→ sac
ホームポジションから左手が一つずれていたみたいです笑

書込番号：24083305

[柴犬タロのパパ]

早速ファームアップしてみました。
FAリミテッドシリーズ(旧)のAFスピード・精度とも改善されました。

K1では、FA77については�@AFを何度か作動させないと合焦サインが出ない�A合焦サインがでてもピント精度が甘いことが多々ある　という状況でしたが、
�@については1回のAF作動で合焦サインが出るようになりました。私基準では故障が治ったレベルの画期的な改善。
�Aについては、1回の合焦でのピントの正解率が大幅に向上。1回のAF作動で100％のピント精度とはいきませんが。
それから、AFスピードについてももはっきりわかる程度に改善しています。
総じて、かなりスムースで信頼性の向上したAFになりました。FA77はもう処分しようかと思っていましたが考え直すに至りました。
FA31、43についてもAF速度は向上しています。

KPについても全体にAF速度が向上。FA77については信頼性の低かったAF精度も向上し、1回のAF作動でのジャスピン率が大きく向上しています。

書込番号：24083575

[安中榛名]

HD FA Limitedレンズの発売により、旧いレンズでもメリットがあるというのは、いいものですね。
これで、絞り開放付近でも安心して使うことができますね。クイックシフトフォーカスがないのでオートフォーカスの改善は役に立ちます。

書込番号：24084591

K-1 Mark II ベース J limited 01

[Yu_chan]

昨日11/7に行われた J limited オンラインイベントの内容まとめがありましたのでアップします。

リコーイメージングの"J limited"オンラインイベントが本日開催 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1284004.html

YOUのデジタルマニアックス
リコーイメージングが新ブランドJ limited立上！K-1 MK2ベースのJ limited 01とGRIIIベースのJ limited 02をお披露目
https://www.dmaniax.com/2020/11/07/ricoh-j-limited/

★J limitedブランドの立ち上げ
★K-1 Mark II ベース J limited 01 の開発
★GR III ベース J limited 02 の開発
★J limited アクセサリ

KP J limited はコンスタントに売れているそうです。（フラグシップ機は手が出ないから今からでもこっちを入手するか、もう１つのAPS-C機を待つか,,,,）
市村藤斉 真田紐ストラップはちょっと欲しいかも。

市村籐斎 真田紐 - Wix.com
https://itabasidentou.wixsite.com/hozonkai/blank-5

そして、ファン感謝デー開催があるようです。事前申し込み制だそうです。

PENTAXファン感謝デー開催！ | RICOH IMAGING
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/pentax_thanksday2020/
リコーイメージングスクエア大阪　11月27日（金）、28日（土）、29日（日）
リコーイメージングスクエア東京　12月11日（金）、12日（土）、13日（日）

こちらからは以上です。

書込番号：23775690

[The 1st]

Zoom配信良かったですね。K3�Vは3月3日発売かも。

書込番号：23775717

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ブランドを立ち上げるからには世界観が大事になるが
KPのJリミテッド的に統一するつもりなのだろうか？
あれだと永続的な魅力は難しい世界観と思うけども…

書込番号：23776011

[西から昇った太陽が東に沈む]

気の毒なほど話題になってないですねコレ。

書込番号：23776783

[seaflanker]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん
申し訳ないけどペンタックス関連はほんと内輪だけでガヤガヤやっとるようにしか見えん....
そもそももう3年選手になるもので今更やるかねこんなこと....

ブランド化したいのはわかるけど、ショボいファインダーとかひしゃげるレンズの電源接点とかお粗末な鏡筒設計とか、品質とセットじゃないと信心深い人以外誰もついてこないぞ

書込番号：23777238　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>J limitedブランドの立ち上げ

私はペンタユーザー(ファン)でこの配信を見てましたが
ぶっちゃけJ limitedブランドやK−３�Vきっかけにペンタックスが高級路線に走るなら
それはペンタックスの終わりの始まりだと思いました…(´・ω・｀)

K−３�Vきっかけに急激な高級路線はよほどなコアな少数ユーザーしか付いてこない…。


私はペンタックスがK−３�Vきっかけに高級路線進むなら
K−３�Vが新品で買うペンタックス最後の機種になるかもしれない…。

レフAPS−C機で20万超えたならミラーレス機の方が魅力的な機種が多々あるし

書込番号：23777256

[seaflanker]

＞しぼりたてメロンさん
完全に自分の見てきた人たちだけでの判断ですが、あえて嫌味な言い方になってしまうと、今ペンタックスを使い続けてる人達、割と信心深そうな人多く感じるので高級路線でも今ペンタックスユーザーとして残ってる人は買うんじゃないかなあとも、
逆に思えてくるんですよね。

周りの元ペンタックスユーザーだった人はD500とかE-M1とかに流れて行っちゃって、今残ってる人あのシルバーにしただけの大三元とか平気で買うような人ばかり見かけます...

大局的に見たら...まあ高級路線は無理でしょうねとは思いますが。
DA 560/5.6のお粗末鏡筒設計とか、電源接点がグニャグニャにひしゃげて通電しなくなるとか、最上位機K-1でもファインダーが黄ばんでるとか...
高級化するにしてもこういう基本的な品質からしてなんとかしないと、
本当に内輪以外誰も買おうという気は起きないんじゃないでしょかね..

書込番号：23777523　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

ペンタから離れるかはK3�Vの実売価格次第ですね。

書込番号：23777612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

＞高級路線

は、ライカのようなブランド力があってこそなのでさすがにないかな。今は単にどこのメーカーも楽じゃないので。
これまでのリコイメは他社と比べて利益率も低そうな感じだし、ユーザーはコストパフォーマンスで“ユーザーフレンドリーだ”と言ってきた流れだけど。
リコイメは11/24から修理料金を平均10％程度アップするし、コスト的には楽ではないのでしょう。

デジカメ Watch　11月2日
リコーイメージング、11月24日から修理料金を改定
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1284881.html

新型コロナの影響もあってK-3 IIIの発売も遅れてますが、開発に時間がかかったペンタプリズムは加工が難しい材料という話ですし、材料、部品とかの高騰もあるのかもしれません。

ちなみにニコンのほうは厳しいようで、こんな感じです。

ミラーレスカメラ情報
11月9日　ニコン 年内にマレーシアの現地販売会社の事業を停止へ
https://nikon-mirrorless.info/market/7338.html
11月8日　ニコン 宮城県生産のカメラもタイへ移管 日本製造から撤退か??
https://nikon-mirrorless.info/market/7336.html

親会社のリコーも赤字ですし。

11月6日　リコー 今年度364億円の赤字予想を発表 ペンタックスを維持できるのか??
https://nikon-mirrorless.info/market/7325.html


＞K3�Vの実売価格次第

D500の初値が23万、K-3 IIの初値が13〜14万、K-1の初値が25万、ＫＰの初値が12万ちょい、のようですが、来年いざ発売となるときはさすがにフルサイズK-1よりは下げてくるかなと想像。根拠はありません。
が、それでも20万超えとかはおいそれとは手が出ませんが。富士のX-T4と同レベルとよんでました。こちらは20万くらいで最安値が18万ちょい。
個人的には16〜18万くらいが希望なんですが。（ということは10万台後半）
今は富士のほうも気になってます。画質はX-T4と同等と言われるX-S10とか。

書込番号：23778752

[横道坊主]

つうか、ペンタックスの場合「高級化路線」つうより「高付加価値路線」
洋楽の大御所アーチストが一枚3,000円位で売ってた過去の名盤を「未発表曲＋リマスター盤、ブルーレイディスク、豪華ブックレット」付きで10,000円で売る
みたいな。　

ペンタックスユーザーもクラブに入ってる人達は鉄の結束で
他メーカーの動向なんか、まるで気にして無い人が多い。
レベルも高く、風景部門のフォトコンでは上位入賞常連も多い。
ただ、そういう人達は機材の更新をあまりしない。
やはり、ミーハー層の機材マニアを呼び寄せる飛び道具が
無いと商売として厳しい。

書込番号：23781063　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

ペンタックスは高速連写対応ストロボの夢を見ます。

書込番号：23942962