PENTAX K-1 Mark II Silver Edition のクチコミ掲示板

キャッシュバック始まりました

[かっぱづし]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/cb_k-1-2_lens2018/

書込番号：22086130　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

早くペンタックスのフルサイズミラーレスデジイチ出ないかな！

書込番号：22086600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

大手のミラーレス攻勢に、あせり？

ペンタは、同じようなフルサイズミラーレスに行ったら、終わりと思う。
そんな、体力はない。

ちがう道を探そう。
40万もするようなフルサイズミラーレスが、売れ続けるとは思えない。

書込番号：22086732

[道徳天尊]

売れてないんですかね、やはり。。いいカメラなのになぁ。
こんな事しなくても、もう十分安いと思うんですけどね。

後、各社フルサイズミラーレス参入（噂含め）で、掲示板が狂乱の様相を呈していますね。
あんなの見ると、ペンタ選んで良かったなと、かえって思います。

書込番号：22086766

[横道坊主]

＞40万もするようなフルサイズミラーレスが、売れ続けるとは思えない。

つうか、旧型も併売してるソニー機だとマイクロフォーサーズよりやすい10万前後で販売してるけどね。
ぶっちゃけ、レフ機でフルサイズ作るより、ミラーレスでフルサイズ作る方が遥かに安上がり。

書込番号：22087043　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロスゴン]

＞かっぱづしさん
情報ありがとうございます。

2万円は大きいですね。このままじっと、安くなるのを待つよりは、決断の時かも知れませんね。
さすがに、もう2万円のキャッシュバックは、この先無いでしょう。

そろそろ発売後、半年経ちますし、一巡した感じもするし、FFの新機種は出る予定も無いだろうし。
（キヤノンやニコンは、オリンピック前に眼レフ機の新作を出すらしいけど、ペンタはどうなのか。。。）

書込番号：22087746

[かのたろ]

K1、自分はとっても使ってみたい魅力的な機種ですよ。
ただマウントを変える財力と時間が無いので…。
過去α900ユーザーでしたが、その頃のαはAFも弱くて風景やポートレート特化機なんて言われたことも。
もしその流れでα900mk2が作られたら、今のK1みたいであって欲しかったと思っています。

他者ユーザーですが、失礼しました。

書込番号：22087747　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

<40万もするようなフルサイズミラーレスが、売れ続けるとは思えない

そう思います。こうなると趣味の範囲を超えますね。どこかでユーザーが「いいかげんにしろ！」と
そっぽ向いちゃうかもしれませんね。

書込番号：22088940

[rellikxamofni]

>各社フルサイズミラーレス参入（噂含め）で、掲示板が狂乱の様相を呈していますね。
市場が活気づけば、従来のミラーレス信者にもメリットが有るはずなんですがね。
ニコンや特にキヤノンが参戦するのがよほど都合が悪いんでしょうな。

書込番号：22089239

[Yu_chan]

> ニコンや特にキヤノンが参戦するのがよほど都合が悪いんでしょうな。

これまでフルサイズミラーレスはソニーの独占でしたからね〜。キヤノンの販売力、ブランド力はハンパないです。
20万、30万、40万するフルサイズミラーレスが数でそこまで売れるとは思っていません。
中判もニッチですが20万、30万、40万する高級フルサイズミラーレスもニッチですよ。
パナソニックもフルサイズミラーレスに参入するウワサがありますが実際に参入するでしょう。

キヤノン、ニコンはまずは自社の一眼レフユーザーが買ってくれることを念頭に置いています。
ユーザーがソニーへ流れる防止対策というのが大きい。

ソニー、キヤノン、ニコン、パナソニックが高級フルサイズミラーレスに参入しても、市場のキャパシティはそんなに急激には増えませんしね。
パナソニックもフルサイズミラーレスへ参入というよりは８Ｋ実現のためにはフルサイズへ行くしかなかったというのが現実でしょう。主に業務向けのカメラになるのでしょうかね〜。

どのメーカーも数を売るより利益優先での開発、販売になります。
そして急激には増えない市場でのシェアの取り合いに発展します。
そこへリコペンが後発で参入しても体力的に厳しいでしょうしね。
リコペンは常に独自性を考えてきましたから、ペンタＱを開発するさいにマイクロフォーサーズへの参加も検討しましたが独自性が出せないという判断で参入しませんでした。
リコペンの存在感は「どこのメーカーもやらない独自性、個性」にあると思います。

これから紅葉シーズンに入り一眼カメラも売れ出す時期なので、販売促進、営業強化としてキャッシュバックキャンペーンはやっておいたほうがいいですね。
もともとリコペンは広告宣伝にあまりお金を使っていないし、クラウドサービス「Keenai」を終了させるようなので。

書込番号：22091501

[The OHMSJ]

日本だけの市場ならばそんなにこれからも続く市場と思えないかもしれませんが、アジアを中心として市場はまだまだ拡大できます。
各社とも一眼レフよりも利幅のあるミラーレス一眼を推してくるでしょうね。
カメラはこの100年、変わってきてます。デジタル化を含めてその時代に合ったものが使われていくのは当然ですから。

書込番号：22095227　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>40万もするようなフルサイズミラーレスが、売れ続けるとは思えない。

α9は、D5や1DX�Uと同様に儲けることよりも、技術を牽引する役目が
あると思います。
α9で開発された技術が、その後のα7R�Vやα7�Vに使われていると
思います。

書込番号：22099835

[kagaming]

私はキャッシュバックが後押しとなり、この前の土曜日に購入しました。
今時点では、高級APS-C機として遣うことが多いですが、FF用のレンズ速く欲しいところです。

書込番号：22101936

[Yu_chan]

なんかきましたね〜。

デジカメライフ - 2018.09.14
リコー(ペンタックス)が、フルサイズミラーレス市場に参入するかもしれない報道
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2018/0914_01.html

ダイヤモンド・オンラインの記事らしいのですが。
ホンマかな〜。参入したらしたで面白そうですが、レンズ開発のほうがついていけるかな〜。

書込番号：22107944　スマートフォンサイトからの書き込み

[*Shosyo]

久しぶりのキャッシュバック。何か裏で動いているんでしょうかね。

・・・・・・

頭2社がミラーレスを出したということなのでチラチラと情報を眺めている処ですが、
まだまだスタートしたばかりの未成熟品の感。よってしばし静観することに。
・・・
ただミラーレスが本流になれば、加速度をつけてコモディティ化していくようで、これが判断の難しい処。

閑話休題。ところで、趣味としてカメラを極めるなら PENTAX の面白さは他を凌駕しているのは嘗て知る処。
もしミラーレスに参入するなら弱点の AF も他社と同一線上に並べる可能性も見え、ブランド存続の為の一手かも。
・・・
ただ、それが独自マウントとなると、またしてもの群雄割拠の中では起死回生には程遠いだろうし。
コモディティ化していく技術に、マウントだけ各社バラバラという状態は自ら首を締めに行っているようなもの。
ここに、Z や R を静観しようと言う考えが芽生えて来たわけ。
・・・
もしやるとすればどこかと手を組む。これが買う側にとっての安心にも繋がることを押えて頂ければと思う。
お互いの得手不得手を埋められる新マウント。そこに応援したい気持ちがある。

で、久しぶりの PENTAX キャッシュバックを頭に入れながら、今は嘗てない動乱期を様子見と相成り。

書込番号：22108185

[hidepontaro]

α900と同じ道を辿りそうですね。
希少性があるので買いではあります。

書込番号：22108797

[Yu_chan]

ダイヤモンド・オンラインの元記事からリコーが削除されたようですね。
フルサイズのウワサがある新型ＧＲと勘違いでもしたのでしょうか。
まあ記事を書いた人はカメラのこともよくわかってなかったのかもしれません。
インタビューではＫマウントのカメラ、レンズに集中してると言ってますし、リソースの関係もあって、リコペンにとってこれ以上マウントを増やすのは難しいと思います。
リコペンは単純に他社と同様なEVFを載せたミラーレスは独自性が出せないので出してこないと思えるし。
つまり、これからも安心してＫマウントのカメラやレンズを購入できるというわけですね。

もうＫ−０１のようなカメラは出てこないのでしょうかね。
チルト液晶が付いたＫ−０１フルサイズ版があったら面白いと思います。同時にＦＡリミテッドが売れそうです。
なぜか今ごろＫ−０１やＧＸＲの中古を物色してる自分がいます。
価格コム最安値で20万切ってる K-1 Mark II、キャッシュバックの２万円は大きいと思います。
リコペンの利益があるのか心配になるくらい、、、、

書込番号：22108961

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞横道坊主さん
ーーーーレフ機でフルサイズ作るより、ミラーレスでフルサイズ作る方が遥かに安上がり。ーーーー

おおっ！
良いこと聞いちゃた ！
コストダウンか！ なるほどねぇ 〜


でした 。

書込番号：22111030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

＞ミラーレスでフルサイズ作る方が遥かに安上がり。
＞コストダウンか！ なるほどねぇ 〜

ミラーレスでコストダウンすると言われてるはずなんですが安くならないし、遥かに安上がりとはこれいかに。
部品も減り、体積も減って使用される材料が減り、ラインでの組立ても簡単になるはずですが。
20万、30万、40万、高騰するミラーレスカメラがどんどん発売されるわけは？
マイクロフォーサーズ、APS-Cのミラーレスでも20万やそれ以上とかで売られます。
各メーカーが利益優先という、大人の事情ですかね。

デジカメinfo - リコーが近日中に何らかの新製品を発表？
http://digicame-info.com/2018/09/post-1149.html

記事のコメントで、

＞個人的には、PENTAX体感＆トークライブで、田中先生と開発者のトークセッションで
＞話題が出たDFA Limited 19mm F1.9の加発発表を期待したいですね。
＞(来年はブランド創立100周年ということで、それを記念して、創立年の1919年をもじって、
＞このスペックにしたとか。。。いかにもペンタならやりそうな話ではあります)

というのがありました。（加発発表は開発発表だと思いますが）

来年2019年はブランド創立100周年ということでしょうか。Wikipediaの「ペンタックス」に
＞沿革
＞1919年 - 「旭光学工業合資会社」を設立。
とあります。
ということは、来年なにか動きがあるということでしょうかね〜。

書込番号：22114845

[杜甫甫]

キャッシュバックでは現状の販売不振対策にはならない＼(◎o◎)／！

（４社がフルサイズミラーレスを販売してくる状況下で埋没＆フェイドアウトしそうな危機感があります。）

書込番号：22147132

[Yu_chan]

やっぱり来年、100周年イベントを計画しているようです。


デジカメライフ　2018.09.30
2019年 旭光学(ペンタックス) 100周年イベントを計画している模様
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2018/0930_01.html

------
PentaxForumsが、フォトキナ 2018 リコーイメージング インタビュー記事を掲載しました。その中でリコーイメージングが、2019年に旭光学工業株式会社(ペンタックス) 創立100周年を祝う様々なイベントを計画している事を明らかにしています。
------

書込番号：22150697

K-1 Mark II お気軽に作例スレ

[dotten]

春の発売からもう梅雨の真っ只中ですね。

ってことで作例スレを立ててみました。

K-1からのアップグレードサービス組も増えてきたでしょうか。


K-1 Mark II ユーザーの皆様、

お気軽にフォトアップ下さいませ。



ん〜では先ず、お気軽スナップから

1枚目、2枚目　FA43 Limited
3枚目　DFA15-30 手持ち1秒

書込番号：21910274

[カットよっちゃん]

こんばんは！
アップデートが完了し、試し撮り中です。
操作はK-1とまったく同じなので迷うことはありません。
カスタムイメージをどうするかをいろいろカメラ内現像で試しています。

書込番号：21912235

[dotten]

＞カットよっちゃんさん

フォトアップどうもです！
紫陽花のシベや葉脈もクッキリで良い感じですね。
使い慣れた機体がアップグレードして戻ってくるのって、NEWを手に入れた時とはまた違った感じでコレはコレで嬉しいモンですね。

私はMARKIIで再設計した画質ってのが一番興味を持ってました。特に緑と青をより魅力的にしたとか。
カスタムイメージのナチュラルでも緑の発色に物足りなさがなくたったように感じています。


作例： DFA25-105 手持ち 1/6秒　
カスタムイメージ:ナチュラル　
彩度＋1　コントラスト＋1
RAW現像(DCU5)

書込番号：21912599

[カットよっちゃん]

＞dottenさん
作例、緑がいいですね。
私も色ノリに期待してアップデートしました。
青や緑はとても気持ちよく出てくれます。パープルや濃いピンクもいい感じかも。
また、ノイズが細かくなったことで、シャドー部を持ち上げてもあまり汚くないような気もします。
ちょっとした差がクリアな印象を与えているのかもしれません。

私の作例は、最初が「鮮やか」、紫陽花の２枚が「ナチュラル」でキーを＋１してます。
レンズは最初のがFA43、紫陽花がDFA28-105です。

書込番号：21912717

[dotten]

CI ナチュラル	CI　風景

＞カットよっちゃんさん

FA43LimitedもDFA28-105mmも、小型で写りがよくってPENTAXで良かったなぁと思えるレンズですね〜。
MARK IIの色ノリは、期待どおりにいい感じっぽいですね。　


作例は、快晴日の遠景です。
カスタムイメージごとの青空の色の違いのサンプルです。
レンズはFA43Limitedですが、じつは解像もいいレンズだったりしますね。

1枚目カスタムイメージ:ナチュラル　
彩度＋1　ファインシャープネス＋1

1枚目カスタムイメージ:　風景　
ファインシャープネス＋1

RAW現像(DCU5

書込番号：21914851

[dotten]

f11 1/25秒

雨降りの低照度で手持ちでも、きっちり絞って低いISOで撮れる幸せ。
なんか手振れ補正もよくなったような・・・

手振れ補正をこっそりレベルアップしたかも疑惑（笑）

簡易防滴のキットレンズで。

カスタムイメージ：ナチュラル
彩度＋1
ファインシャープネス＋1
105mm 1/25秒
DCU5 RAW現像

書込番号：21916812

[dotten]

動体AFも向上した、　とのことなので試写に。

簡単な被写体すぎて、テストにならず(笑）

DFA150-450mmテレ端　1/1000秒
AF-C3コマ連続
DCU5現像

書込番号：21919451

[ronjin]

＞dottenさん
皆さん、どうもです。

チョウゲンボウ待ちで色々なもの撮ってみました。

動体にも静止画にもオールラウンドに使える機種は希少ですね。

書込番号：21919753

[dotten]

ノーズのペイント剥げ発見（笑）

＞ronjinさん

お待ちしておりました、フォトアップありがとうございます。
気持ち良さそうな飛翔、PENTAXで撮る写真は、なんともいえない魅力がありますね。
あのスレの写真も素晴らしかったです！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=21884819/ImageID=3016881/

またまた簡単な被写体ですが、

DFA150-150mmテレ端
AF-C 連続3コマ

動体AFは進化したのかな〜(笑）

書込番号：21919971

[dotten]

FA77 Limited

皆様　おはようございます。

本日はFA77 Limitedで紫陽花。
梅雨の湿度は、写真にはいいですね。

書込番号：21922339

[K＋CX]

広島県廿日市　蛇の池にて

作例 F5.6 1/400sec, WB:太陽光　カスタムイメージ：雅（MIYABI）　HD DFA 150-450mm　撮影時焦点距離：450mm

書込番号：21922602

[菊銀]

＞dottenさん
アップグレードから帰ってきて自分のK-1も晴れてK-1マーク2になりました。
まだじっくり撮影に行けてないので第一印象的な感想ですが高感度ノイズは結構減ってるようですね。
個人的にはISO12800くらいまで許容できそうな感じ。（アップグレード前はISO6400）
AFは動態試してないし今のところ違いを感じません。
ちょっと気になるのは画像生成（ｊｐｇ通常撮影）にかかる時間が長くなってるような。。。
撮影〜画像確認して次の撮影に移るテンポが以前より悪化しています。
もしかして自分のだけ？(^^;

作例はいまのところアップするようなものもないのでそのうち^^

書込番号：21923279

[dotten]

手持ちリアレゾ有り	手持ちリアレゾ無し

＞K＋CXさん

フォトアップありがとうございます。
極小サイズですが(^^ゞ

450mmというとことはDFA150-450でしょうか。
遠くの睡蓮もグッと引き寄せれる超望遠で、逆光にもコントラスト低下せず、睡蓮撮りにグッドなレンズですね。

＞菊銀さん
アップグレード完了おめでとうございます！
またフォトアップもお待ちしています。
超高感度は私もまだ試してませんが、薄暗いシーンの野鳥がISO6400や12800ぐらいでどう撮れるのか楽しみですね〜。
撮影後の画像処理の時間、私は気付きませんでしたが、今度よく確認してみます。LVでのバッテリー消耗は速くなったように感じます(^^ゞ


てことで、ISO4000 手持ちリアレゾ VS ノーマル撮影のノイズ比較の作例です。
AWB カスタムイメージ：ナチュラル　彩度とファインシャープネスを＋1

手持ちリアレゾ有り無しでボディー内RAW現像しました。
いずれも高感度NRはOFF、レンズ補正もすべてOFF

書込番号：21924258

[K＋CX]

＞dottenさん
サイズを大きくしました。　レンズはHD　PENTAX-DFA　150-450mmです。

書込番号：21924737

[dotten]

FA77Limited	DFA★70-200

皆さん、こんばんわ

いよいよDFA★50f1.4の発売日が発表？って感じですね。

＞K＋CXさん

ありがとうございます。
黒が美しいと白の映り込みも映えますね〜
DFA150-450は、トンボや紫陽花撮りにもいいですから、この時期も大活躍のレンズですね。

書込番号：21926157

[dotten]

よく見たら、カタツムリが写ってた	ちょっとISO高め

お気楽モードでフォトアップ。

磨き直したっていう緑、なかなか気に入ってます。


レンズDFA28-105
カスタムイメージ：ナチュラル
DCU5現像

書込番号：21928691

[K＋CX]

HD PENTAX-DFA 150-450mm

広島県廿日市市　極楽寺山　蛇の池にて

書込番号：21931948

[Roswell__Premium]

＞dottenさん
やはりペンタックスの色はリアルで綺麗だ。
特に緑色はペンタックスの拘る記憶色、リアルさ半端ない。
これからもナイスな写真を！

書込番号：21932006　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

iso5000	今年のトンボ初撮り

＞K＋CXさん

鮮やかな錦鯉を添えて構図も良くナイスショットですね。
タイミングも難しいと思いますしお見事です。

＞Roswell__Premiumさん

ありがとうございます。
K-1 MARKIIで鮮やかだけどナチュラルな画に磨きがかかっったと思います。


こちらは、SO5000と今年の初トンボ撮りです。

DFA150-450 　高感度NRオートでDCU5現像

書込番号：21932510

[燕子花(ensika)]

作例ではありませんが40年前のレンズ付け見ました
これで撮影したのは姫蛍です
その写真は後ほど

書込番号：21934177　スマートフォンサイトからの書き込み

[燕子花(ensika)]

シャッター速度５秒を200枚ほど合成しています

書込番号：21934184　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビュー撮影について

[雪影]

私は基本室内でストロボを使用した物撮り専用で使用していますが、その際、ライブビュー撮影をしようとするとストロボを使用しない状態での設定が反映されるらしく、画面がほぼ真っ暗（AFでピントを合わせるコンマ数秒のみ明るくなる）で使い物になりませんでした（シャッタースピード１／１２５、絞りF１１、ISO１００）。

サポートに連絡したところ、左のダイヤルでモードを「X」（赤い文字）にすると、シャッタースピードが１／２００に固定される代わりに、ストロボを使用した状態ながら、モニターは明るいままで、構図確認ができるようになりました。

同じ事案でお悩みの方のお助けになれば幸いです。

書込番号：21896073

[しぼりたてメロン]

これはいいこと聞きました！

ありがとう御座います！！

私のはKPですが近いうちに試して見ます(笑)

書込番号：21896602　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

＞しぼりたてメロンさん
残念ながらKPにモードXはないですね。

書込番号：21897254

[貼りーん]

＞雪影さん
こんにちは。

＞シャッタースピードが１／２００に固定される代わりに、

初代K-1ですが（同じだと思うので）、メニューの「C」「1」タブの「7.フラッシュ同調速度」で1/100ぐらいまで下げられますよ。

書込番号：21909229

[雪影]

＞貼りーんさん

本機でも確認できました。
ストロボ撮影でライブビュー使いたい人は、ダイヤルメニューで「X」を選んで、シャッタースピードはカスタムメニューの「フラッシュ同調速度」で設定すればいいということですね。

ありがとうございました。

書込番号：21912045

K-1�U＋大三元で撮る天の川

[☆男]

DFA70-200(2.8)->200mF4.0で5枚コンポジット	Exif残しの元画像リサイズ	撮影風景	K-1�Uです。

今晩は。☆男（hoshiotoko）でございます。
K-1�Uはアクセラレータの強制介入により、天体写真家は避けたいかもしれない・・・
というお話が出ておりますので、早速撮って来ました。

＜結論＞

天体写真に於いてＫ−１�Uは、以上でも、以下でも無く、Ｋ−１でした。

星喰いや暗部つぶれはありませんでした。
もっとも、私は全てのNRを切ってRAW撮りしますので、
元々関係ないのかもしれませんね(^^♪
まあ、一安心です。

Ｋ−１の天体写真は↓にも沢山置いてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19833100/?lid=myp_notice_comm#20980127
天体写真に関しては、Ｋ−１とＫ−１�Uの差を感じることは無いと思います。
それよりも、Ｋ−１�UのRAW現像ソフトがPDCU5しか無くて難儀しました。

書込番号：21829339

[☆男]

		DFA15-30(2.8)->15mmF2.8 . ISO6400 , 20秒 , １枚撮り

続きです。

書込番号：21829510

[REFAN]

情報ありがとうございます。
mark2になって、星空撮影は控えた方がいいとの情報があり、そんなわけないだろう…と思っていましたが、スッキリしました。
両方お持ちで、実際にこんな素晴らしい作品を見せていただき、なによりの説得力です。安心してアップグレードできます。ペンタックスの中の人も嬉しい書き込みでは？
それにしても、k-1もいいカメラですが、撮影と編集の技術が素晴らしいですね…美しさに心打たれます(^ー^)

書込番号：21830442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆男さん
エンジョイ！

書込番号：21833060　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

＞REFANさん

かのテストリポートはやり直しになるようです。
ホントにお騒がせな記事ですね。
この週末は、もっと高い所で撮って来ますのでお楽しみに！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！　(^^♪

やっと言えたあ〜。一度言ってみたかったんですよコレ。

書込番号：21833171

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆男さん
おう！

書込番号：21833182　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

小細工無し、JPEG一発撮り行って見よう。　おう！

天体写真は宇宙を撮ります。
宇宙を撮る以上、大気は邪魔です。
大気を減らすには、高い山に行かなければなりません。

5月19日〜20日。
快晴、微風、結露なしの標高1810ｍからお届け致します。(^^♪

書込番号：21841497

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆男さん
今日、本屋さんに、行ったら。
撮影の仕方の分厚い雑誌が、出てたわ。

書込番号：21841506　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

今年は火星大接近があるので、撮影本もイロイロ出ると思います。
私は星より機材の、イチPENTAXファンですから、
沢山試写して皆さんに見て頂けると幸せな人です。

書込番号：21841558

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆男さん
エンジョイ！

書込番号：21841562　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIZGAME]

☆男さん、こんばんは。

あの情報、気になっていたんですよ。
アップグレードするかどうか、悩んでいたので。
報告、ありがとうございます。

＞かのテストリポートはやり直しになるようです。

ほんと、人騒がせですよね。
テストなんだから、早さより正確さを優先してほしいものです。

書込番号：21842161

[taka-kun3]

＞☆男さん　　　こんばんは

＞快晴、微風、結露なしの標高1810ｍからお届け致します。(^^♪
素晴らしいですね
中々この標高は難しいですね、ちと体力不足です。

SS 59.9秒とかですが、
アストロトレーサがうまく動くと、PENTAXカメラレンズででも、
このような星空写真を撮れるのでしょうか。
撮れるようでしたら、無理をするのも甲斐がありそうです。

書込番号：21842230

[☆男]

ISO25600 10秒露光でこの写り！	ISO3200で60秒×14枚コンポジット＋フラット補正の本気撮り	ISO3200で30秒×5枚でフラット補正無し。強い画像処理が出来ない。

今回の作例は、

・ISO25600で10秒のJPEG一枚撮りは使えるか？
・本気撮りでのフラット補正の必要性

この辺りを検証しました。
鏡筒は業界最高水準のFSQ-106ED + 0.73 レデューサでF3.65 , fl=387mmです。

＞MIZGAMEさん

K-1�UはダイナミックレンジがK-1よりも広いチューニングがされているらしいですね。
http://digicame-info.com/2018/05/pentax-k-1-mark-ii-7.html
確かにISO25600で撮ってみたところ、K-1よりもまともな画像に感じました。
ただ、この感度域を常用することはあまり考えられません。（天体写真では）
むしろ、ISO3200付近でも2倍から3倍のダイナミックレンジが得られることの方が大きいです。
今回の作例はその検証です。

＞taka-kun3さん

とにかく夜空が暗い所で撮る必要があります。
K-1�Uの高感度特性があれば、200mmでもアストロトレーサでISO12800、10秒など
十分に可能です。無理に長秒露光せず、4カットぐらいをコンポジットするだけで
満足度の高い画像を得られるでしょう。
広角から標準に至っては、もはやアストロトレーサー不要の固定撮影で十分です。

書込番号：21845538

[☆男]

24mmワイド端	70mmテレ端

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

を使って撮った画像です。
色収差やフリンジは目立ちませんが、星像自体は良くないです。
28-105mmの方が良いですね。
また、テレ端70mmは周辺減光もやや大きめです。

書込番号：21845904

[☆男]

200mmF2.8開放、25枚コンポジットで超々強調処理	200mmF2.8開放、10枚コンポジットで楽勝・簡単処理

K-1�U＋HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AWで★撮り本気モードはアリか？

この詳細はココです。
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/793.html

書込番号：21846296

[☆男]

K-1�Uが小さく見えます。	撮影風景（昨夜の奥秩父です）	球状星団Ｍ１３	Ｍ１６星雲

口径355mm、焦点距離2489mm、F7の望遠鏡にK-1�Uを付けて撮って来ました。

書込番号：21850396

[☆男]

三裂星雲Ｍ２０	大三元レンズでも沢山撮ったＭ８星雲のアップです。

続きです。

書込番号：21850401

[☆男]

K-1�U対応になりました。	使い易く、発色もノイズ処理も秀逸です。	ISO800 , 300秒　１枚画でもこんなに綺麗！

Adobe CameraRaw 10.4にてK-1�U対応となりました。
これでPEFでもDNGでもストレスなく現像できるようになりますね。(^^♪
メデタシ！

作例はC-14 (口径355mmF7シュミットカセグレン望遠鏡)にK-1�Uを付けて撮影し、
１枚画から24mm角で切り出したものです。
ひとつ上のコンポジット画像の元画像ですが、１枚でもこのクウォリティーなのが嬉しいです。

書込番号：21923343

dpreview のレビュー

[ペンタファン＠台湾]

想定外の低評価です。Sample Galleryを見てもK-1よりも
著しく劣るようには見えないのですが・・・

dpreview.comの結論は下記の通りです。（要約）
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1-ii-review/11

Overall conclusion（全体的な結論）

全天候型のユニークなカメラだけどAFと動画で
他社より遅れている。

残念ながらK-1 IIは前作のK-1よりも画質が悪くなっている。

これはRawファイルにノイズ除去が強制的にかかり
ベース感度では目立たないが感度を上げると顕著になる。

ファームウエアで治るのか否かペンタックスに連絡を入れた。

今の所、高感度での天体撮影などは避けたほうが良い。

AF-Cに関して最初のK-1は失敗作だったが
今回は進歩しているとは言えお薦めするするには
余にも鈍く信頼性に欠ける。

手持ちの４コマ合成で得られるPixel Shiftモードは
単独ファイルよりは若干画質が良くなる。

二年前のK-1スコアは84で今回は進歩してると予測したが
期待外れに終わった。K-1 IIに目を向けるなら実際には
K-1を選択したほうが良いかも。

conclusion（結論）

ユニークなものをテンコ盛りにしたタフなカメラだけど
画質が前作のK-1よりも悪化。しかもAFパフォーマンスと
動画能力が鈍く他社比で大きく後れている。

------------------------------------------------------------------------
まだ出たばかりなので今後のファームウェアのアップデートに期待ですね。

書込番号：21810480

[狩野]

　まあ，そうした比較サイトの数値をあまり気にされても，写真を撮るには意味は無いかと存じます．

　某サイトが勝手に点数つけてるね程度の認識でいたほうが，幸せ度が高いように思うのですが．

書込番号：21810657

[dotten]

dpreviewの比較ツールにもK-1 MarkIIが出てきましたね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_k1ii&attr13_1=pentax_k1&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=canon_eos5dmkiv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=-0.21961480927449523&y=-0.599003900374685

書込番号：21810752

[ペンタファン＠台湾]

狩野さん 仰る通りで同感です。ご自分の好きな機材で好きな写真を撮り満足できればOKです。

点数 (スコア) は参考程度でこれを気にする人は居ないと思います。特にペンタユーザーは＾＾。

一つ付け加えるならば dpreview.com は純然たる「比較サイト」じゃないですよ＾

・・・と記している間にdottenさんに比較ツールリンクを貼って頂きました＾多謝＾

書込番号：21810851

[アダムス13]

参考にするしないはともかく、価格の一部ペンタユーザーさん達のいい加減なお為ごかしよりはよほどマトモなレポートだと思います。

書込番号：21810855　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

dpreview.com　に一票＼(◎o◎)／！

基板変更が両刃の剣で、メリットデメリット合計するとマイナスという印象があります。逆に考えればＫ−１がお買い得。

書込番号：21810919

[あふろべなと〜る]

確かにそのdpreviewの比較画像がホントなら
著しく画質が悪くなってますね(´・ω・`)

何故にこんなに解像しない？？？

手振れ補正を切忘れててめちゃくちゃになったとか？（笑）

書込番号：21810997

[Tubby sponges]

Mark II の方がまるでピンぼけ写真に見えますね。
何かの間違いではないかというレベル。

他のレビュー待ちですけれど、
万が一これが実力ならばアップグレードは見送りです。

書込番号：21811169　スマートフォンサイトからの書き込み

[カットよっちゃん]

dpreview比較サンプルはK-1はFA77ですが、K-1�Uは５０マクロなので、レンズが違うようです
FA77で撮り直してほしいですね

書込番号：21811347

[おまっと〜]

むちゃくちゃ言われてまんな

Pentaxは　よっぽど嫌われて

まんのかな

書込番号：21811886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

Mark II の画像、右側が酷くぼやけてますね。
レンズが良くないのだけはわかりました。
もうちょっと公平公正な比較画像が欲しいですね。

書込番号：21811929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタファン＠台湾]

カメラ板で度々引用されるデジカメinfoさんも当dpreview.comのレビュー掲載しましたね＾

http://digicame-info.com/2018/05/pentax-k-1-mark-ii-6.html#more

リーコーさんへ何らかの忖度がはたらいたのか conclusion（結論）の部分は掲載無し？
最後の二行が引っかかったのでしょうか・・・この部分です・・・・
Its autofocus performance and video capabilities also lag greatly behind the competition.
私も柔らかメに記載しましたが平たく言えば”AFと動画が他社よりもドエライ周回遅れ”と云う事かと（悲

書込番号：21812127

[けいまうんと]

条件が違うしピントも怪しいから真っ当な比較レビューとして参考になりそうにないですね。
意図的にやられたらたまったもんじゃないです。
リコーの意見を聞いてみたいですね。

書込番号：21812147

[REFAN]

情報ありがとうございます。

＞dottenさん
教えていただいたサイトに早くK-1 Mark�U載らないかな…と思っていました。
高感度，良くなってますね。特に，赤系のノイズはかなり減っているのでは？１段はiso上げられます。
もしくは，同じiso3200なら，画質の向上が期待できると言えますよね。
アップグレード決定です!!(^−^)

AF-Cは・・・いつか改善されることを願ってます。前後の動きに強くなってほしいです。

書込番号：21812226

[GR-K]

Tubby spongesさん

>Mark II の画像、右側が酷くぼやけてますね。
>レンズが良くないのだけはわかりました。
>もうちょっと公平公正な比較画像が欲しいですね。

自分も、同じように思いました。
なにも泣かなくても･･･｡

書込番号：21812468

[dotten]

ペンタファン＠台湾さん、
REFANさん、

dpreviewの比較ツールは使用レンズも違うので、私は解像の比較ではあんまり参考にせず、カラーノイズや暗部のノイズを見るようにしてます。その点では、おさわり会で感じた印象と一致しています。REFANさんの感想と同じく、1段前後の向上かなと。
高感度でのディテールの消失はおさわり会でも少々感じましたが、私が撮りたいISO3200-12800の感度ではノイズi低減のメリットの方が多いと思いますので、アップグレードする予定です。リアレゾや手持ちリアレゾで更にノイズレズになりますし。

Base ISOでの評価がD850やα7RIIIと遜色無しとの今回のレビューは、予想外でした。

まあでも、ハード的にはK-1からメインン基板とアクセラレーターの追加だけなので、動画やAF-Cについては妥当な評価（言わなくても皆わかるけど）と思います。

余談ですがdpreviewの例のレビューでは、とうのレビュアー自身も参加してレビューの質についてコメント合戦になっていて、面白くみています。

書込番号：21812583

[Photo研]

確かに、右、というか右上あたりの解像、悪すぎですね。
全体的にも、周辺部が良くない。
レンズ、何を使ったんでしょう？記事には書いてないような。

書込番号：21812709

[dotten]

Photo研さん、

レンズはK-1がFA77で MARK IIがDFA50マクロです。
レビュアー自身も、マクロレンズなのに四隅が悪い理由がわかりませんってコメントしてますから、セッティングの精度とかのレベルが想像できると思います。

レンズ名は各画像のi のマークのボタンで出てきます。
全体の画面の右上には、太陽光と電球の選択や、ファイルサイズの選択もできるようになっています。
α7R3もさすがにいい感じですね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_k1ii&attr13_1=pentax_k1&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=2&normalization=print&widget=1&x=-0.3085172026925957&y=-0.9592703624282561

余談ですが、dpreviewっていつのまにかAmazonの傘下になってたんですね〜。

書込番号：21812758

[tiger810]

＞dottenさん
dprevierがamazon傘下だったとは！
通販で送料問題があったのでなにかがあったかも。
digital infoの噂は価格コムと違い特定の人が書いてるようですから信憑性は？
噂は噂でしかありませんが。

書込番号：21813929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

アクセラレータの設計思想がRAWに対するノイズ処理と言うことのようなので、ある意味ローパスや他のアンチノイズ処理と同じで解像感とのトレードオフになると思います。

OFFれないと、記載があったのでファームでこのあたり変えられないならアップグレードも一瞬躊躇したのは自分ばかりではないと思います。

ただISO640がアクセラレータが効く境界値のようなので、これをもっと引き上げる、もしくは可変にするなどしたら良いのでしょうね。

それはむしろファームで実現できるような気がするので、私は殺到して順番待ちになりそうだったアップグレードサービスが、この一件で落ち着く気がするので、その空いたチャンスにちゃっかりアップグレードするつもりです。

で、その後のファームアップで、丸く収まるかなと。

書込番号：21815526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

dpreview.comとかガンレフとかWebサイトの評価はあくまで参考としか見てないですね〜。
評価方法もまちまちだし。

K-1 と K-1 MarkII の画質ポテンシャルは、とりあえず新型の HD PENTAX-D FA ★ 50mm F1.4 SDM AW との組合せで見て判断したほうがいいと思ってます。
フィルムカメラ時代のレンズも趣きやクセがあっていいとは思いますが、設計も古いし科学的、工学的検証としてはどうかと思うし、それで他社最新カメラと比較されてもな〜とも思います。

「PENTAX K-1」アップグレードサービスのほうは好調のようです。

YOUのデジタルマニアックス　2018年5月11日
「PENTAX K-1」アップグレードサービス 予測をはるかに超える申込状況から予約制に
https://www.dmaniax.com/2018/05/11/pentax-k1-upgrade-reservation/

RICOH IMAGING　2018年05月11日
「PENTAX K-1」アップグレードサービス予約受付実施のお知らせ
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180511_025422.html
＞おかげさまで多くの反響をいただき、当初の予想をはるかに超えるお申し込みを
＞いただける見込みです。つきましては、お預かり期間の短縮およびお預かり時期を
＞明確化できるよう、予約受付を実施することにいたしましたのでお知らせいたします。
＞【ご予約受付開始日】
＞2018年5月21日10:00〜

書込番号：21817452

レビュー続々

[☆Minimalist☆]

レビューが続々と出てきましたね。

PHOTO YODOBASHI
http://photo.yodobashi.com/pentax/camera/k1_2-2/

Kasyapa
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31402&catid=281

その他海外レビューもどんどん出てきているようです。


本家メーカーのK-1シリーズスペシャルサイトでは【Challengers 開発の現場から】で「07　Mark IIの新・高画質」と「08　リアルレゾリューションシステムII」が公開されました。
http://www.pentax.com/jp/k-1/challengers/


K-1ユーザーの自分はアップグレード待ちです。
最初は申し込みが殺到するかもしれませんし、撮影の予定も考えて状況が落ち着くまでしばらく様子をみるつもりです･･･が、待ち切れるかな〜（苦笑）。

書込番号：21767364

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞☆Minimalist☆さん

いや 〜 、
待てないのでは ？

9月末までだったでしょうか ？ 最終受付は！
１月、二月 様子を見ますか ！

いいですね 〜 うらやまし 〜 い です 。
待つのも楽しみですよねぇ 〜 。
本当 ！ うらめしい 〜
ええなぁ。


でした。

書込番号：21768344　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

＞3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん
メーカーでは納期7〜10日なんてのん気なこと言ってますが、最初は申し込み殺到で待たされる羽目になるんじゃないかと予想しています。メイン基盤交換という大掛かりな作業ですから急いで雑な作業されるより、状況が落ち着いてからじっくりやってもらった方がいいかなと思っています。
あとは私の場合初夏から秋に掛けて稼働率が最も高いので、この次期にメインのボディが長期間手元に無いのは辛いです。とりあえず申し込みは9月末までとなっていますが、期間延長の可能性を否定しない発言も出てきているようですので延長に期待しています。
業界初の素晴らしい試みなので応援していますが、所有者それぞれ「カメラが手元にないと困る時期」とかあるはずなので、最低でも一年は猶予が欲しかったですね。まあそんなに長くやってたらK-1 Mark IIの売り上げに影響するので困るのでしょうが。

書込番号：21774080

[たなか25]

＞☆Minimalist☆さん

レビュー紹介ありがとうございます！

PHOTO YODOBASHIのレビューは毎度の事ながら素晴らしいですね。機材のポテンシャルをしっかり引き出してくれているように感じました！撮影してる方がどんな方なのか気になってます。

Kasyapaは正直なところK-1のレビューの時は手抜きだと思ってしまったのですが(^^;
今回のK-1IIのレビューでは空気感とか官能的な絵作りを感じました。FA31の使い方も上手いですね。K-1IIへのアップグレードよりFA31が欲しくなっちゃいました(^^;

RAWで撮って安易にLM等に取り込んで・・・なんて事せずに、カスタムイメージをもっと上手く活用したり、各カスタムイメージの設定を追い込んでみたりして、ペンタの絵作りをもっと信じてみたいです。

アップグレードは悩みどころですね。ファームアップのみでどこまで対応してくれるのかによって考えたいと思ってます。

書込番号：21774499　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなか25]

連投すみません。

LMじゃなくてLrでした(^^;

書込番号：21774647　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

＞たなか25さん
以前のPHOTO YODOBASHIは、PENTAXといえば今では有名になられた中西敏貴さんでした。有名になられてCANONに替えられたようで、もうPHOTO YODOBASHIもやられないようでとても残念です。カメラ店の機材レビューにしては異次元のハイクオリティーでしたからね。

今回の両店のレビューでは、ボディよりもレンズの良さがよく出てるなぁと思いました。FA31mm Limitedは当然ながら、平々凡々なスペックとなった標準ズームDFA28-105mmが実はメーカーの大英断で、凄くよく写るということが伝わっていると思います。私もスペックを知った時は「今どき？」と思いましたが、使ってみてびっくりでした。画角を広角望遠どちらへ広げてもサイズが大きくなっただろうし、小さくしようとすれば画質を妥協しなければならないので、無理をしないズーム域で上手くまとめたと思います。

K-1のファームアップに関しては、Mark IIで進化した部分の多くは実はファームアップだけでも出来るのではないかと思っています。高感度画質の向上とそれに伴う画像処理の見直しはアクセラレーターが無いと無理でしょうが、それ以外のAF性能向上や、手持ちリアレゾも実はファームアップだけで出来るのではないかと…。
ただ、それをやっちゃうとMark IIの売れ行きに益々影響してしまうので、どこまで提供するのか、どのタイミングで提供するのかというのはメーカーにとってとても難しい選択だと思います。

書込番号：21776509

[たなか25]

＞☆Minimalist☆さん

中西さんPYに作例出されていたんですね！以前あまりPYを見てなかったので知りませんでした(^^;　
確認してみたらK-S1、K-3�Uの頃までやっていたようですね。
写真家にあまり詳しくない私ですが、中西さんはとても強く私の意識の中にある方です。初めて中西さんという新進気鋭の写真家を知ったのは、彼がスクエア新宿で個展をされていた時に、たまたまふらりと寄ってみた時でした。丁度トークショーの途中だったと思います。スタイルは風景写真の王道でありながら、現地に住んでいれば誰でも撮れるというものでもない、センスと人柄が表れている作品群に圧倒されました。同時にそれらがAPS-CのK-3等で撮られていると聞いて更に驚いたものです。（フルサイズのK-1�Uのスレに書くのも変ですが）
ペンタ機オーナーでしたが、機材への執着よりも常に被写体への意識が高い方のようでしたので、厳寒地での撮影に耐えられるものであればCANON機でも全く問題なかったのかもしれませんね。高性能レンズのラインナップもけた違いですし。

DFA28-105も凄いですね。とりわけ際立った個性があるわけではないけど写りにアマさは微塵も感じられなく、風景撮影にも十分に対応できるこのレンズがキットになった事は良いことだと思ってます。他社のキットレンズについてすべてを知っているわけではありませんが、あきらかにキットレンズの中では優秀な方でしょうね。
私の場合、以前はペンタ機にAF-Cなどというものは無い！と思ってましたが、K-1にこのレンズでAF-Cを試してみたところ、ペンタ機でもちゃんと動体を追えることを知ったのでした(^^;
レンズの更新はあきれるくらい遅いですが、近年出した数少ないズームレンズはどれもクオリティが高いですよね。

書込番号：21777238